Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Kaip ir ar iš tikro mes įstojome į ES?(86)
Pagaliau ilgai mėginta užgniaužti referendumo tema išniro į mūsų viešojo gyvenimo avansceną. Referendumo iniciatyvinei grupei, nudirbusiai titanišką, sunkiai sveiku protu įsivaizduojamą darbą, lygiai kaip VRK, plušant kabinetuose, nepavyko jo paversti niekais, Lietuvos visuomenė atsidūrė rimto propagandinio karo lauke.
2003 m. gegužės 10 ir 11 d. vyko referendumas dėl įstojimo į Europos Sąjungą.
Pagaliau ilgai mėginta užgniaužti referendumo tema išniro į mūsų viešojo gyvenimo avansceną. Referendumo iniciatyvinei grupei, nudirbusiai titanišką, sunkiai sveiku protu įsivaizduojamą darbą, lygiai kaip VRK, plušant kabinetuose, nepavyko jo paversti niekais, Lietuvos visuomenė atsidūrė rimto propagandinio karo lauke.
Kertasi teisiniai, politiniai, emocingi publicistiniai ir buitiniai diskursai, kurių tankumyne laužomos ietys ir paprastam žmogui nėra paprasta susigaudyti toje argumentų ir epitetų margumyne.
Esu žmogus, neturintis teisinio išsilavinimo, tad spręsdamas referendumo iškeltą lygtį – pasisakyti „taip” arba „ne” būsimame plebiscite, lyg ir turėčiau pasikliauti teisininkų patarimu, kaip balsuoti. Tačiau kuo toliau, tuo akivaizdžiau matyti, kad patys teisininkai, Konstitucijos kūrėjai ir ES teisę proteguojanti teisininkų karta (ypač KT, prisiėmęs sau galias interpretuoti Konstituciją) stovi kardinaliai priešingose pozicijose, kiekvieni dėstydami kardinaliai priešingus argumentus.
Apie politikus ir partijų lyderius neverta nė kalbėti, nes jų diskursai dažniausiai indoktrinuoti, grindžiami motyvais, kuriuos gali tik nuspėti. Tarkim, kad ir toks: „Jei referendumas įvyks, mus išmes iš Europos Sąjungos” (eskaluojamas konservatorių) arba „Mes turėsim ES grąžinti 25 milijardus litų, ES skirtų žemės ūkiui” (premjeras A.
Butkevičius). Gąsdina, bet kažkodėl nebaisu.
Baisesnis kitas KT ir premjero bauginimas: „Aiškiai pasakyta, kad kiekviena šalis, kuri stoja į ES, yra įsipareigojusi, kad jokia Konstitucijos pataisa negali būti priimta tam, kad būtų nevykdomi Lietuvos įsipareigojimai Europos Sąjungai”, o tai reikštų, kad ES teisynas yra viršesnis už Lietuvos Respublikos Konstituciją. Vadinasi, pasirašydami ES stojimo sutartį, mes savo suverenitetą perleidome Briuseliui.
Suprask, patys taip apsisprendėme 2003-ųjų referendume. Ištisus 10 metų gyvenome, derindamiesi prie ES teisyno ir nekėlėme klausimo, kieno vis dėlto įstatymų viršenybė yra Lietuvoje, o dabar – še tau, kad nori.
Referendumas iškėlė klausimą tiesiai kakton.
Aklai nepasitikėdamas nei politikais, nei konstitucinės teisės „rabinais”, pagal kuklias savo išgales ir supratimą mėginu aiškintis pats, kaip ten su mūsų teisinėmis galiomis yra nutikę. Internete susirandu dokumentą – „ES sutartis (2004 m.
lapkričio 1 d. suvestinė redakcija) – LT”.
Tą dokumentą Lietuvos piliečiai, prieš balsuodami stojimo į ES referendume, privalėjo bent jau pasiskaityti, nes jame prirašyta tokių dalykų, apie ką anuomet net nenutuokėme, o P. Auštrevičius, vadovavęs stojimo „paradui”, nepasivargino tautai paaiškinti.
Kaip prisimename, sutarties teksto balsuotojai savo pašto dėžutėse tuomet neaptiko ir su juo nebuvo susipažinę, kaip ir su ES keliamais tikslais, apie kuriuos kalba antrasis sutarties straipsnis [I-3]:
Sąjunga kelia sau šiuos tikslus:
- skatinti ekonominę ir socialinę pažangą, aukšto lygio užimtumą ir siekti darnios bei tvarios plėtros visų pirma pagal šios Sutarties nuostatas kuriant vidaus sienų neturinčią erdvę, stiprinant ekonominę ir socialinę sanglaudą bei steigiant Ekonominę ir pinigų sąjungą, galiausiai įvedant bendrą valiutą;
- įtvirtinti savo identitetą tarptautinėje arenoje, ypač įgyvendinant bendrą užsienio ir saugumo politiką, įskaitant bendros gynybos politikos laipsnišką formavimą, kas pagal 17 straipsnio nuostatas sudarytų sąlygas pereiti prie bendros gynybos;
- stiprinti savo valstybių narių piliečių teisių ir interesų apsaugą įvedant Sąjungos pilietybę;
- puoselėti ir plėtoti Sąjungą kaip laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, kurioje laisvas asmenų judėjimas užtikrinamas kartu taikant atitinkamas išorės sienų kontrolės, prieglobsčio suteikimo, imigracijos ir nusikalstamumo prevencijos bei kovos su juo priemones;
- visokeriopai puoselėti acquis communautaire ir ją toliau plėtoti atsižvelgiant į galimybę svarstyti, kokiu mastu šioje Sutartyje numatytas bendradarbiavimo politikos sritis ir formas gali prireikti pervertinti siekiant užtikrinti Bendrijos mechanizmų ir institucijų veiksmingumą.
Sąjungos tikslų siekiama taip, kaip nustatyta šioje Sutartyje, ir laikantis joje nurodytų sąlygų bei terminų, kartu paisant Europos bendrijos steigimo sutarties 5 straipsnyje apibrėžto subsidiarumo principo.”
Prie bendros valiutos euro įvedimo Lietuvos piliečio ausis uoliai pratinama šiandien, o kai bendrą pinigą įsivesim, matyt, prasidės agitacija įsivesti ir bendrą ES pilietybę, išsižadant lietuviškosios. Argi ne tai norėjo pasakyti Europos Sąjungos prezidentas Hermanas Van Rompuy, kai papiktino mus kalbėdamas, kad tautinių valstybių ateityje ES nebebus. O kaip jos galėtų būti, jei nebebus nei teritorijos, nei piliečių?
Kaip tai galėtų įvykti, atsako mįslingas prancūziškas terminas „acquis communautaire”, kuris pagal ES terminų žodynėlį reiškia: „Prancūzišką posakį, kurį galima interpretuoti kaip „ES tokia, kokia ji yra”. Kitaip tariant, tai yra ES valstybių bendrų teisių ir pareigų visuma.
Lietuviškai neretai sakoma „Bendrijos/ES teisynas”, bet sąvoka acquis apima visas ES sutartis ir teisės aktus, deklaracijas ir rezoliucijas, su ES reikalais susijusius tarptautinius susitarimus ir Teisingumo Teismo pri imtus sprendimus, taip pat veiksmus, kurių ES valstybių vyriausybės imasi „teisingumo ir vidaus reikalų” srityje bei bendroje užsienio ir saugumo politikoje, tad kitas galimas vertimas yra „Bendrijos įgytis” – t. y.
ne tik teisės aktai, bet ir jų taikymas. Tai visa, kas pasiekta įgyvendinant Bendrijų steigimo sutartis , arba Bendrijos teisės būvis esamu momentu.
Šalys kandidatės, kad galėtų įstoti į ES, turi perimti visą acquis ir persitvarkyti taip, kad ES teisė taptų jų nacionalinių teisės aktų dalimi. ”
Imperatyvas grėsmingas, lemiantis mūsų valstybingumo saulėlydį, gabalais karpant ir išsižadant savo suvereniteto. Tačiau vis dėlto reikia tik džiaugtis, kad mūsų Konstitucijos kūrėjai buvo labai įžvalgūs ir atsargūs sukūrę pirmąjį Konstitucijos skirsnį ir įrašę tvirtus saugiklius tą skirsnį besigviešiantiems keisti.
Balsuodami referendume už stojimą į ES, mes jį išsaugojome, nes mūsų laimei nesurinkome pakankamai balsų, kad savo naivuolišku apsisprendimu būtume Briuselio biurokratams amžiams perleidę savo valstybės suverenitetą. Mūsų Konstitucijos 148 straipsnis išsaugojo mums ir mūsų palikuonims valstybę.
Štai tas saugiklis: „ Konstitucijos 1 straipsnio nuostata „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika” gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.”
Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio „Lietuvos valstybė” bei keturioliktojo skirsnio „Konstitucijos keitimas” nuostatos.”
Priminsiu, kad 2004 m. gegužės 10, 11 d. referendume dėl stojimo į ES dalyvavo tik 63 proc. ir iš jų 9 proc. balsavo prieš. Vadinasi, su visomis plunksnomis nebuvome praryti. Jei ES rekomenduotų naikinti mūsų Konstitucijos skirsnį, pvz., „Konstitucinis teismas”, su malonumu pakartotume procedūrą, ir tokio balsuotojų skaičiaus su kaupu pakaktų.
Komentarai (86)
O kodėl juos reiktu uždaryti? gal pirma tamsta reiktu izoliuot?
nesuprantu, kodel iki siol ekspertai.eu vis dar neuzdaryti.
KAŽKAS ilgisi Rusijos globos....važiuokite ten ir nedrumskite Lietuvos žmonių gyvenimo
straipsnis geras - tik neįsivaizduoju ar kuris doras žmogus galėtų parašyti kitaip :)o ta eilė prie maksimos iš tikro byloja apie visą tą stojimo avantiūrą ne blogiau, nei pats straipsnis - geras būtų renginukas vasario 16-os proga - tokių nuotraukų paroda :) - gal ekspertai imtųsi iniciatyvos - juk pas žmones tikrai turėtų būti pakankamai panašios medžiagėlės :)))))))
Dėkui už drąsią nuomonę
šiaip tai gerai, kad visi tie garsieji "visuomenininkai" atsiskleidžia...dabar jau visi matom,kas jie tokie ir "ant kieno malūno vandenį pila". Geras dalykas ta žodžio laisvė, tik gaila, kad Lietuvoje dar tokia nebrandi demokratija, kuri neturi svertų priversti parsidavusią žiniasklaidą prisiimti atsakomybę už kenkėjišką ir antivalstybinę veiklą. Žinoma gaila,kad Lietuvoje tiek daug "inteligentų" pasituošusių mums dar kartą "salę parvežti"...
Vyras ,pabegelis is Ukainos, tai milicininkas, kuris isplatino internete, kaip buvo nurengtas Maidano aktyvistas, bet, kodel jis guli ligonineje????
Verdant aistroms dėl referendumo noriu priminti, kad stojant į ES rinkėjams buvo pateiktas toks teiginys: "Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje." Mes pritarėm NARYSTEI, o ne sutarčiai, nes 2007 m. Lisabonoje buvo priimta NAUJA sutartis, kurią valstybės narės ratifikavo (kai kurios referendumais). 2008 m. gegužės 8 d. Lietuvoje Seimas ratifikuodamas Lisabonos sutartį atskyrė sutartį nuo narystės, nes nerengė šiuo klausimu referendumo. Jei narystė implicite reikštų sutartį, tai pasikeitus jos sąlygoms ji turėjo būti patvirtinta iš naujo referendumu. To nebuvo padaryta.
respublikoje paskaitykite OLAVOS straipsni apie zeme
...tikrai taip, ne raudoti reikia o mokytis žaisti pagal naujas taisykles, siekiant tų tikslų kurie geriausiai atitinką Lietuvos ilgalaikes perspektyvas, Trumparegiškumas nepadės žaidžiant šachmatais ..kur taisyklės visiems vienodos ..o skirtumas tik kaip ir kiek verda katiliukas ..
Jeigu žmonės balsavo už ES nežinodami kas ji yra, kur garantija, kad jie dabar išmintingesni ir, kad nebalsuos už tai, ko norės ES priešininkai (Rusijos apologetai) arba ultraglobalistai, pasirengę vardan asmeninės gerovės atsisveikinti ir su lietuvių tauta, kalba ir su valstybe? Todėl neraudokime apie buvusį įstojimą š ES, o pagalvokime, pirma, kas mums naudingiau dabar ir, antra, ar būtina, kad tie ES tikslai, kurie buvo deklaruoti sutartyje, būtų realizuoti artimiausiu laiku? Neabejotina, kad narystė ES apskritai yra naudinga, o dėl tolesnės integracijos jos viduje galima ir reikia diskutuoti. Referendumas tikrai gera proga tai padaryti ir galima tikėtis,kad liks mažiau neskaičiusių ar negalvojusių.
O jus nutrinkite saldų idėjini glajų ir po tais referendumo planais rasite visai kitas idėjas .. visiškai nieko bendro neturinčias su žemės klausymais, žaliaja energija ir švariais požeminiais Lietuvos vandenimis.. Sovietiniais laikais tokius sodindavo už kenkėjišką veikla visuomenei ,.. šiandiena .. tai įvardinama kaip žodžio laisvė. .. visa bėda kad ta lazda turi du galus .." tipiškas besmegenio sindromas pasiduodant svetimai įtakai "tiek pat kenksmingas kaip ir neatsakingas-nemokantis vairuoti , sėdęs prie vairo ... pasekmės visada gali būti liūdnos, ne o kitiems .. nieko dėtiems.
na taip , pribloškianti tiesaa ... tik todėl tos sutarties piliečiams prieš referendumą niekas ir nerodė - žmonės garantuotai būtų prabalsavę PRIEŠ.
Tiek to, pasisakysiu. Patinka man Liudvikas. Tik nelabai suprantu, kam rengti referendumą nesiūlant alternatyvos. Juk tokie referendumai nėra išeitis iš padėties. Tai visiškai nekonstruktyvu. Imkime referendumą (patariamąjį) dėl Visagino AE. Prieš AE! O kokia alternatyva? Už žalią elektros energiją? Vėjo, saulės, dar kokią nors? Kas pasiūlyta? Pasiūlytas žodis NE. Paprasta: nereikia jokių pastangų. Juk šiuo konkrečiu atveju reikėjo referendume PASIRINKIMO, arba alternatyvos. Bet niekas nieko nepasiūlė, nes puikiai supranta, kad žalioji energija Lietuvai kol kas per brangi. Užuot džiūgavus ir svaičiojus apie referendumus (žiūrėkit į Šveicariją! ), vertėtų pagalvoti apie trečdalį balsuotojų (tiek užteko „patarti“ dėl AE, beje, tarp tokių patarėjų yra ir tokių, kurie žodį „euras“ kildina iš žodžio „evrei“). Aktyvusis trečdalis apskritai balsuoja prieš bet kokią valdžią, nes jie ŽINO, kad anie VAGYS. Šita visuomenės dalis akivaizdžiai susigyvenusi, galbūt ir pamilusi, sovietmečiu patirtas psichosocialines traumas, kaip antai: paranoją (išpirks Lietuvą! ), nepasitikėjimą, netikėjimą, įtarumą (supuvę Vakarai, patraukite rankas nuo taikaus tarybinio žmogaus! ), homofobija (žydai, žydomasonai, pederastai... )
Na nieko komentuoti nereikia,pasižiuri nuotrauka prie maksimos išsirikiavusia minia atsiimti alaus su skalbimo milteliais už balsavyma ir klausimu nekyla.
Kai paukščiai nečiulba, kalnai dar didingesni.
Na, labas, Putino imperija pradės byrėt po olimpiados ar kiek vėliau, bet ne tai svarbiausia. Iki karo nei Rytų Prūsija, nei dar kai kas nepriklausė nei Rusijai, nei Lenkijai, o šiandien yra taip kaip yra - neteisėta. Vilniaus klausimas buvo iškeltas Berlyno iniciatyva ir tik jam spaudžiant įtrauktas į tuos garsiuosius protokolus, kaip žinote. Stalino Rusija dėl Vilniaus spardėsi kaip tik galėjo, nežinote? Pagaliau nusileido ir įtraukė, o sutarties ir slaptųjų protokolų visgi Stalino Rusijai reikėjo laikytis, kad nesukeltų įtarimo apie parengtus spąstus Vokietijai, tiesa? Na, na, o Klaipėda atiteko pagal Tautų apsisprendimo principą, pagal istorines peripetijas ir geopolitiką. Kartą vokiečiai pasinaudojo lenkų pasiūlymu ir ugrobė Prūsiją, mus bandė nukariauti, bet visgi nepavyko. Mes irgi pasinaudojome proga ir pasiėmėme kai ką ir, atrodo, turėtume būti lyg ir atsiskaitę, bet ne visai - liko Gumbinės sritis, kitaip tariant, visos Kuršių marios ir, manau, ateityje susitarsime, nors ir nenori šito Berlynas. Nesuprantu, prie ko čia Rusija ir Vilnius, Klaipėda? Beje, yra fantastiškas paveikslas vienoje Maskvos galerijoje, berods, "Sibiro nukariavimas" ir, būdamas rekrūtu tenais mačiau, kaip tame paveiksle ruskis smeigia ietį į krutinę Sibiro chanato kariui, berods taip. Paveikslas baisus ir, vienaip ar kitaip, įspūdingas, siūlyčiau Jums, pone Raigerdai, pasižiūrėti ir be reikalo neburnoti. O už rimtą kritiką - dėkoju. Pagarbiai, - Jules
Tai jeigu jau esi toks smarkus, tada elkis sąžiningai. Parašyk Rusijos Prezidentui, kad tu nekenti ruskių, todėl siūlai atsiimti Klaipėdą ir Vilnių, kadangi šitie miestai Lietuvai iki karo nepriklausė. Ir imkis žingsnių, kad Seimas pradėtų svarstyti klausimą dėl atidavimo Rusijai šitų dviejų miestų. Klaipėda, manau, atiteks Kaliningrado sričiai, o tu galėsi nuvažiuoti prie sienos, kur bus netoli Klaipėdos ir užsidėjęs ant savęs plakatus galėsi padainuoti dainelę, papūsdamas į lūpinę armonikėlę: "Aš tų ruskių nekenčiu, nekenčiu, nekenčiu, tra-lia, tra-lia, tra-lia-lia, tra-lia-lia, tra-lia-lia..."
Nekliedėk, Lietuva beveik 200 metų buvo ruskio vergijoje, prieš tai, galima sakyti, irgi beveik 200 metų lenkų vasalystėje, o ne kryžiuočių. Ir apskritai, kryžiuočiai mūsų neįveikė - nei okupavo, nei aneksavo, o per du paskutinius karus tik kontroliavo kol vyko karas ir dar padėjo 1917-1918 metais Lietuvai atsikurti. Įdomu iš ko savanoriai ėmė ginklus ruskį mušti?
nepadejo mums ilisti i es uzp......nei bambaliniai,nei skalbejos,nei daugiadienes,balsu vistiek pritruko,ir nemazai.. mes laisvi..)
es parama-JAUKAS ant kabliuko,negi nesupranti?
Pritariu Raigerdui. Kažkaip nepasistebi tų milijonų ant Pranciškaus, o ant kai kurių veikėjų labai pasistebi.
O taip nemanyk, nes be tų ES pinigėlių daug kam būtų chana, pirmiausia pensininkams, ligoniams, mokytojams ir ... ir Vyriausybės genijams, nes gyvena ir algą ima iš skolintų pinigų. Tai va kas neužsidirba, ogi Vyriausybė ir teisėjai, tiesa? Gera gyventi kitų sąskaitą, ypač hansiukų, ania?
mūsų europarlamentarai tame Briuselyje nieko neveikia,tik pinigus ima. Tai jie turėtų kovoti už Lietuvos interesus,o ne pritarinėti visokioms Estreloms, valstybių naikinimui. Manyčiau,kad jiems atlyginimas turi būti mokamas pagal Lietuvos ekonominę padėtį, o ne po 35 tūkst. litų mėnesiui, su antratiek papildomų lėšų biurams ir padėjėjams . Juk mokame mes. Nemanykit,kad viską dengia ES. Tai ir mūsų pinigėlius tie dykaduoniai veikėjai glemžiasi, neveikdami nieko Lietuvos labui. Pagalvokim prieš balsuodami,kam patikėsim Lietuvos reikalus Briuselyje? Negi dabartiniams referendumo priešininkams?
Liudvikas, kaip visada tikslus. Pasirodo, kad mums žadėjo, kad stojame į Europos sąjungą, o pagal teisinius dokumentus, kurių nematėme, tai yra imperija su klaidinančiu pavadinimu “Europos sąjunga”, nors sangrąžinė dalelė “są-” reiškia lygiaverčių narių asociaciją bendram tikslui siekti. Todėl federalistai su P. Auštrvičium ir jo pavaduotoja tada D. Grybauskaite priešakyje, rengusiais stojimo sutartį, yra išdavikai, naikinantys Lietuvos Suverenitetą bei Nepriklausomybę. Jie yra blogesni už LKP, nes pastarieji į “Tarybų sąjungą” mus vedė sovietų tankų ir NKD-istų durtuvais varomi… Šitie vedė ir veda už pinigus bei aukštas pareigas. Penktoji kolona šiek tiek patobulėjo… Koks bus mūsų atsakymas?
į Europos sąjungą žūtbūt reikėjo stoti 2004 m. , kitaip šiandien būtume Ukrainos vietoje. Svarbiausia dabar įsisąmonti, kad LR konstitucija yra aukščiau už visas įmanomas ir numanomas ES sutartis, nes LR konstitucija vis dar garantuoja Lietuvos valstybingumo pagrindą su nedaloma teritorija ir neparduodama užsieniui žeme. Kaip tik šį Konstitucijos straipsnį reikia kaip plakatus išklijuoti visoje Lietuvoje. Ir baigsis grybaujančių politikų bukaprotiška demagogija apie ES sutarčių viršenybę.
Žinai,man pasisekė, kad mane mokė ne vaikų darželyje. O tave, kur išmokė tų gyvatės metodų: namuose ar vaikų darželyje? Ir dabar šlakstaisi tais gyvatės nuodais ir jautiesi esąs labai kietas? Taigi, tegul bus tau pamoka, kurią tau gali duoti kiekvienas normalus ūkininkas: kada tu siūlai kam nors ką nors padaryti, tai parodyk pavyzdį. Štai toks yra elementarus reikalavimas. Ir ta auklėtoja, kuri tave mokė, privalėjo tau paaiškinti, kad "jeigu tu nori būti garbingu žmogumi, kai būsi suaugęs, tai prieš teikdamas reikalavimus kitiems, parodyk pavyzdį pats, nes kitaip tave žmonės pradės vadinti provokatoriumi". Įdomus dalykas vyksta, kad konservatorių ir kitų referendumo priešininkų ginti puola visokių rūšių gyvatynas, siekdamas įgelti bet kam, kas yra už referendumą. Štai, kas įsiveisė mūsų užantyje, visiškai šalia širdies. Atrodo, kad konservatoriai pritraukė visą blogį Lietuvoje ir tas blogis buvo visiškai šalia, kurį pastebėjo tik vienas kitas žmogus. Dėkui ponui Pranciškui Šliužui, inicijavusiam šitą referendumą, kuris išryškino ir kitą labai liūdną faktą - V. Landsbergis ir konservatoriai tuo metu tik šaukė "Šalin Drakoną", apsimetę, kad jie ir yra tas didvyris Lancelotas. O pasirodo, tai ir yra tik buvęs Drakono Burgomistras, kuris jau išaugino naujus drakoniukus, kurie jau klykia visai tautai - "Tegyvuoja Drakonas! Jis nemirtingas! Pavojų kelia ne mūsų Drakonas, o Rusijos Drakonas, nes jis didesnis ir gali visus mus suvalgyti!" O kam tada reikalingi mūsų europarlamentarai Briuselyje, jeigu mus gali suvalgyti tas baisusis rusiškas Drakonas? Ką jie ten veikia? Pasėdi, pavėpso ir nueina prie kasos pasiimti neuždirbtų eurų? O sugrįžę į Lietuvą, kaip tai padarė V. Landsbergis, kuris visomis išgalėmis siekia palaužti pareikštą labai didelės tautos dalies valią?
džiugu, kad pabudome... Gal jau užtenka spekuliuoti Lietuvos vardu saujeliai valdžiažmogių, kuriems 300000 Lietuvos piliečių - tik šliužai.
Paklauskite savo taip mylimo Pranciškaus Šliužo. Jis, man atrodo, irgi nemažą dalį tų Jūsų vardijamų milijonų puikiai "įsisavino".
Manau, kad tuometinę (dabartinę) valdžią tada (kaip ir dabar) labiausiai viliojo Briuselio žadami milijardai ir jų "įsisavinimas". Užtat jie sutiko su bet kokiomis sąlygomis (paskubomis uždaryti atominę elektrinę), išparduoti valstybinę nuosavybę, tokie "derybininkai", kaip Auštrevičius tiesiog klusniai vykdė komjaunuoliško-komunistinio klano paliepimus kaip galima greičiau vesti Lietuvą "į šviesų rytojų". Kur nugulė tie ES milijardai - tai jau atskiro tyrimo klausimas. Kokią laimę gavo tauta - tauta, kuri paprasčiausiai buvo "kabalistiškai" parduota, kad "elitas" galėtų gyventi kaip Vakaruose... Dabartinis Lietuvos "šeimininkų" įsiūtis dėl referendumo tai tik patvirtina.
Svetimas buvai tad nematei, kaip mes apgynėme Lietuvą ir ginklais ir meile ir aukomis Sausio 13.
Kažkur internete, tada kai lyg stojome į ES prabėgomis pastebėjau nuotrauką, kur kažkokie bendradarbai ar giminės suklaupę, kiti stovi. Stovi ir vyskupas. Už nugaros ištemtos ES vėliavos. Tuo metu bažnyčiose meldėsi, kad mus priimtų į ES. Netgi reklaminiai lankstinukai buvo ir yra su politikų nuotraukomis bažnyčių fone. Ar buvo tkintiesiams bažnyčiose perskaityta stojimo sąlygos ir ES Konstitucija be žodžio Dievas? Tegul šitą religiškai politišką skurdą, melą, prievartą prisiima ir Bažnyčios atstovai, kurie nesidrovi iš savo pašaukimo būti neatvirais, ne Lietuvos interesus ginančiais. "Jei tu nei karštas, nei šaltas o drungnas, tai aš tave išspjausiu". Šv. Raštas.
Na ir kas is to kad jus cia rasote,keikiates del esamos situacijos,juk jus nieko nepadarysit TESLAGALVIAI ar jus eisite ginklu ginti savo nepriklausomybe????
kas mes esame: savo krasto seimininkai ar tarnaujantys vergai ("pavergti laisvinant")?
O reikėjo išvyti į Maskvą, kad ten mus gaudytų ir smaugtų, žudytų kaip kaukazietiškos išvaizdos žmones arba Vidurinės Azijos sūnus ir dukras? Nežinot, kaip jie staugia tenais ant kitataučių, ant lietuvių, kad mes fašistai, ekstremistai, radikalai, teroristai, lietuviškos pėdkelnės, "niemcai" ir "pribaltijskai" banditai, kad mes sugriovėme jų grėsmingąją Sovietinę imperiją, dėl balamūtų pavadinta CCCP? Man teko tai savo akimis regėti, bet, žinoma, ne mamyčiukams-kubiloidams ir jų meilužėms.
Už dabartinę pavojingą padėtį tiesiogiai yra atsakingi išlibėralėję ir išnaglėję kubiloidai, išdavikų peryklos atstovai Konservatorių partijoje, ir jų aljantai(sugėrovai) – bolševikai, atsiprašau, socialdimokratai. Ką jie veikė šitiek metų, išskyrus smegenų plovimą runkelynui? Sukūrė niekšeliai labai pavojingą situaciją Lietuvai be gailesčio engdami Eilinę Lietuvą ir remdami Neosovietinę Oligarchiją - kapitalbolševikus. Pastūmėjo eilinius žmonee link Rusijos ir, jei Rusija pati nebyrėtų – būtų mums, oi, kaip riesta. Sukūrė pavojingą situaciją lietuviams, bet patys kubiloidai kartu su bolševikais milijonieriais kažkodėl nenori emigruoti kur nors į Zimbavę ir palikti mus ramybėje. Privedė prie tokios emocijos, kuri stumi eilinius žmones išstoti iš Europos civilizacijos ir stoti į Rusijos Sąjungą. Lietuviai per lenkomanus kubiloidus ir bolševikus galutinai surusėjo, surunkelėjo. Pasižiūri į Kubilių ir matai Uspaskio kišenę ir ne daugiau. Ruskiais esame mes gimę, o ne lietuviais – lietuviakalbiais kol kas rusais, neatrodo? Lietuva, teturėdama tik 2 milijonus neaiškių, rusifikuotų lietuvių, negali egzistuoti atskirai tarp abiejų agresyvių kaimynų – Rusijos ir Lenkijos, nebūdama rimtoje sąjungoje, žodžiu, Europos Sąjungoje. Ir jei ne Vokietija – tai Lenkija mus kaip mat priglaustų. Šimtmečiais lenkai ir rusai lietuvių sąskaita plėtėsi ir vykdė ekspansiją ir ką vėl suaktyvino kubiloidai su bolševikais per Uspaskio kišenę, per beribę korupciją, melo propagandą ir atvirą demagogiją bei patyčias bekurdami smurtinę visuomenę, kriminalizuodami Eilinę Lietuvą, nes iš minimalios algos pragyventi negali. Tai ir arkliams aišku, bet ne kubiloidų davatkynui.
raudoną mešką
Pagaliau nors po 11 metų išdrįsom grįžti prie šito negražaus referendumo.. Informacijos trūko juodai, viskas buvo tik į vienus vartus.Balsavau taip,kaip man liepė sąžinė - dabar niekam dėl to negėda prisipažinti. Keista, kad mūsų tokių buvo mažai. Gaila neišsaugojau lipduko. Šlykštu, kai žmonės stumdėsi dėl alaus, popieriuko.Dar nevėlu ir niekad nevėlu ištaisyti klaidas.
Nusibodo girioj stumbrą varinėti, Nusibodo tavo sakalus penėti! Jei medžioti, tai medžioti - Nuožmų vanagą kryžiuotį Priešo žemėj.
Skaičiau gana įdomų straipsnį ir prisiminiau vienu momentu šitą gerą Liudviko Jakimavičiaus straipsnį. Rašau tuo momentu gimusią idėją. Visuomenė nepareikalavo atgailos iš tų komunistinių velnių. Jiems buvo viskas atleista, nes jie lyg tai suspėjo į tą jau važiuojantį tautos išsivadavimo traukinį, ir atrodė, kad jie yra su tauta. Kur tau. Jiems buvo atleista, nebuvo jokios liustracijos ir štai tie patys komunistiniai velniai vėl kibo daryti savo velniškus darbus. Juk jiems niekada nieko švento nebuvo. Tad ir pradėjo jie parduoti viską, viską, kas tik pakliuvo po ranka. O V. Landsbergis net į bažnyčią nueidavo pasimelsti, kad šventesnis atrodytų, ir lyg tai su liaudimi kartu. Vakar jis dėstė marksizmą-leninizmą, o šiandien jis jau tapo uoliu krikščioniu. Patikėjo žmonės, atleido, manė, kad žmogus pasikeitė. Ir štai situacija su referendumu ir kaukė nukrito. Nebeliko krikščionio, o atsivėrė šnypščianti neapykanta fizionomija, įžūliai demonstruojanti savo komunistinį-fašistinį požiūrį į tautos interesus. Išeina taip, kad teisingi yra mūsų bočių pasakyti žodžiai: "Nesitaikstyk su blogiu, kitaip, blogis paliktas nenubaustas dauginasi, o kaltė guli ant to, kuris paliko jį nenubaustą". Ir manau, jie laukia šitos bausmės, o kad ilgai sulaukti negali, tai dėl tos priežasties, galimai, tas pilnas neapykantos šnipštimas tautos interesų atžvilgiu, kuriam pritaria ir ką tik vos apsiplunksnavusių į blogio plunksnas konservatoriukų choras. Ir jie nenurims, kol nesulauks ryžtingų ir drąsių vyrų griežtai pasakytų žodžių-"Atėjo laikas atsakyti už savo velniškus darbus".
bomžai ir padugnės paprastai balsuoja už prorusiškas (Uspaskicho, Pakso, Valstiečių) partijas, tai greičiausiai jie balsavo prieš ES.
jie gyvi tik melu ir klasta...siaip musu valstybes jegos strukturos jau siandiena turetu visus juos arestuoti: valdziusiu ir valdanciu partiju vadovaujancius asmenis, prezidente su savo svita, kariuomenes vadovus, prokuraturos vadovus, puse teiseju vadovaujanciu, vsd ir fntt visus asmenis, konstitucinio teismo teisejus, vrk narius ir visus politologus bei teisininkus aukstosios partines vardu riomeris destytojus ir policijos auksciausius vadovus iskaitant visus komisarus ir ju pavaduotojus
geraa rašaa, kap sau.
Pamenu kai maksimoj islauze duris ,vieni kitiems per galvas lipe ,ziurejau i ta minia is tolo ir supratau sitie balsuos uz es...nebalsavau ir nuojauta neapvile.
pataikauja teisėjams.Ir įsikibę į juos kažkaip nenatūraliai.
Valdžia tylėjo ,gniaužė,o dabar kad pradėjo kudakuoti,kad pavarė propagandą.Atrodo,juokingai ir nesolidžiai.
O tai galėjo referendumas vykti dvi dienas? Pirmąją, kiek prisimenu, už įstojimą balsavo tik 20 nuošimčių. Tada Maximiniai ir nupirko Lietuvą Evropai.
sunaikinti todel,kad ju nebutu kam teisti,tai ju kailio issigelbejimas
Galima pagalvoti ir tai , kodel mums taip nekelia pensiju , atlyginimu, pasalpu ir kitokiu ismoku , o gal ES nelaiko mus pilnaverciais ES nariais. Ka gali zinoti ,ka ta ES galvoja apie mus , uztat ir gyvenam kaip treciarusiai ES gyventojai. Valdzike apie save nepamirsta kas karta tu pinigeliu prisideti , o jau paprastiems ES LIetuvos gyventojams kaip nors, uzteks kiek ir gauna. Manau , kad cia ir valdzios kalte , kad taip nesirupina savo salies gyventojais.
Esi ne kvailas.
Imigracija-tai Lietuva ir Latvija paversti buferine zona ir cia isgrusti neitikusius "treciu saliu" imigrantus.Zodziu,dar baisiau nei Tarybu Sajunga.Dar cia gal siuksles is visos Ees degins.Oi,lietuviai,papuolem.
Lietuviaj savo vaikus,anukus ir zemes uz alaus buteli ir skalbimo milteliu pakeli pardave.Isvijo vaikus Vakaruosna,o ir patys priversti is Lietuvos paskui vaikus begti.Ir vis del to,kad kvailoki
Lietuviaj savo vaikus,anukus ir zemes uz alaus buteli ir skalbimo milteliu pakeli pardave.Isvijo vaikus Vakaruosna,o ir patys priversti is Lietuvos paskui vaikus begti.Ir vis del to,kad kvailoki
Štai tau pagrindimas: 11110010100. Kliedesys ar logika? Tegu sprendžia tavo galvelė.
Imigracija-tai Lietuva ir Latvija paversti buferine zona ir cia isgrusti neitikusius "treciu saliu" imigrantus.Zodziu,dar baisiau nei Tarybu Sajunga.Dar cia gal siuksles is visos Ees degins.Oi,lietuviai,papuolem.
Medicina ligonius gydo, bet ką daryti su tais kurie vengia gydymo ir kliedi?.
Dėl 25 milijardų gąsdininmai, tai čia A. Butkevičiaus šantažas. Bet mane tikrai sujaudino pono Liudviko Jakimavičiaus straipsnis. Visą tą sutartį su ES dabar reikia lyginti su stojimu į TSRS sutartimi ir su Ribentropo-Molotovo protokolais. Bet nuosekliai, jeigu atsekti įvykius, tai gaunasi klaikus vaizdas. Ir taip Lietuva buvo agrarinė ir viena iš labiausiai išsivysčiusi, tarkim, respublika TSRS sudėtyje. Taigi, kokie čia buvo reikalingi pakeitimai? Reikėjo tik, pirmiausia, įstatymiškai nustačius veiklos ribas, leisti vystytis smulkiam, o vėliau ir vidutiniam verslui. Valstybines įmones reikėjo perorganizuoti tik valdymą, o jie jau patys būtų pradėję keisti techninę bazę. Kolūkiai, kurie buvo vieni iš geriausių TSRS, galėjo būti perorganizuoti į bendroves tų pačių kolūkiečių sprendimu, nes tai buvo jų nuosavybė, o ne valstybės nuosavybė. Valstybei reikėjo tik pasiūlyti galimus geriausius valdymo bendrovėmis variantus. Dėl žemės atgavimo reikėjo pasiūlyti įvairius atgavimo variantus, gal būt, daugelis būtų sutikę gauti pinigais ar kokiais kitais būdais. Bet visa tai buvo sugriauta. Pramonė sugriauta. Ir valstybė buvo įklampinta į skolas. Dabar manau, kad specialiai buvo pradėti naikinti tautos kultūros objektai, ir viena iš jų Lietuvos Kinostudija. Reikėjo apsunkinti Lietuvos inteligentų, o ypač Lietuvos menininkų gyvenimą, kad jie negalėtų nieko galvoti, tik kaip sudurti galą su galu. Teisininkams pakeliami atlyginimai, motyvuojant tuo, kad jie "neimtų kyšių", tuo tarpu stojant studijuoti teisę buvo priimtas nerašytas dėsnis:"nori gauti pelningą profesiją, susimokėk 3000 dolerių už savo studentą". Taigi, į teisininkus patraukė už kyšius įstoję studentai. Po truputį susiformavo teisininkų klanai. Kad niekas nepastebėtų jų praeities, TEISININKAI PRADĖJO NAUDOTI SOFISTIKĄ, ĮRODINĖJANT SAVO "TIESAS", KURIOS NĖRA TIESOS. O toliau vyko lėtas, bet, galimai, planingas lietuvių tautos vedimas prarajos link. Viskas, kas padėjo tautos kvailinimo ir degradavimo procesams buvo palaikoma, o tos grupės, kurios pasipriešino tokiems procesams buvo diskredituojamos šmeižtų-pramanų pagalba ir kitokiais juodosios propagandos metodais. Skurdas privertė palikti tėvynę daugelį žmonių, net tuos, kurie niekada net neplanavo išvažiuoti iš tėvynės. TAIGI, KOMUNISTAI LIKO VISIŠKAI ABEJINGI EMIGRACIJOS PROCESAMS, NES TAI ATITINKA ES SUTARTIES SĄLYGAS - ATEITYJE MES ESAME NE LIETUVOS PILIEČIAI, O ES PILIEČIAI. Todėl tas jaunimo išvažiavimas pilnai atitinka ES sutarties sąlygas. Toliau parduodama žemė ir viskas - Lietuvos nebėra, nes ji parduota galutinai netgi su žmonėmis. Euro įvedimas, praktiškai padaro neįmanomą valstybės valdyma net tada, kai jau prisiėmė sau privilegijų ir turto buvę komunistai, išeis iš Seimo. Štai toks yra skirtumas tarp RUSŲ OKUPACIJOS, kurie nesikėsino į mūsų žemes, nebent tik Karaliaučiaus žemės. Nors buvo taip kalbama, kad Sniečkui siūlė Karaliaučiaus sritį, bet jis atsisakė. Kvailas žmogelis, ką čia dar ir bepridursi. Ir taip, Lietuvoje neįvyko jokios OKUPACIJOS. Paprasčiausiai, per pinigus, paperkant, ir iš lėto perimant visus pagrindinius valstybės valdymo pagrindiniai pultai. Tai yra labai gražiai pavadinta: "INTEGRACIJA Į EUROPĄ".
Aš tai nesuprantu logikos tų, kurie sako, kad jeigu jau ne ES, tai tada pirmyn į Rusiją. Ar patys bent turit tokiam absurdui bent menkiausią pagrindimą. Kliedesiai ir tiek.
o kur "kurmiai''?...kažko šiandien jų nesimato,tik vienas gediminas -penktas komentaras-išlindo...
Visa si kose nebutu uzvirusi, jei musu valdziazmogiai dirbtu Lietuvos labui. Turejome visus 10 metu susideti saugikliams. Pats Butkevicius "ziniu radijui" paklaustas ar Vokietijoje galima taip paprastai isigyti zeme pasake-"teoriskai galima, praktiskai -nelabai" ir pridure "jie susideje labai kietus saugiklius" Klausimas musu valdziazmogiams: O ka jus veikete visus 10 metu? Vokietijai saugikliu reikia, o Lietuvai jau ne? Ger. Valdziazmogiai, butumete dirbe savo salies labui, manau visu siu diskusiju net nebutu.
LIETUVA LAISVA ;)
kad sutartį reikės peržiūrėti čia ir kalbos nėra, tačiau net keista klausyti Auštrevičiaus, jie net nebandė pirštelio pajudinti, o jau šaukia, kad EU pareikalaus grąžinti lėšas. Tai štai , kaip ginami Tautos interesai, o jų išlaikymas mums, už ką mokami tokie atlyginimai? Dabar tegul pasuka tuščias makaules kaip atstovauti savo šaliai. Bėja kaip paslėpsi savo bukumą, nemokšiškumą dėl prastos derybininko veiklos - juodindamas Tautą pykčio perkreiptu veidu. Jo vieta ,ne seime o Lukiškėse.
dabar jau zinau kas yra lanzbergio ivardinti MANKURTAI. Vaidino vaidino tiek suprantanciais, tai dabar nuo pacio vytelio gavo tikraji pavadinima- Seimo mankurtai. O tai as vis galvojau, negi Lietuvos parlamentas taip galetu nesusigaudyti siuose reikaluose?
cia apie tuos 25milijardus.
Tauta nieko neskolinga.Tauta NIEKO neisipareigojo,nes REFERENDUMO siuo klausimu nebuvo,taigi,sudziai isipareigojo be Tautos valios.
O dabar visi varom prašyti RF pasų, girdėjau, maskva dalina juos visiems sssr piliečiams. Ura Liudvikui!
Aciu Autoriui , visada su malonumu skaitome jusu ir jusu personazu straipsnius , jeigu tokiu pilieciu butu daugiau , ziurek ir uzsiciauptu politiniai nieksai .Nes jie priprato , kad Lietuvos pilieciai niekur nesikisa , niekas jiems , apart savo uzpakalio nerupi , bailus , naivus ir nesimoko is praeities . Uztektu tu 300 000 patriotu , kurie pasirase uz referenduma , kad nusluoti nuo Lietuvos politikus , kurie ne gina , bet skandina TAUTA !
Kada žmogus tampa tikru vergų ? ne tada kai Ji(žmogu) juo padaro, o tada kai jis su tuo susitaiko ir imasi atkakliai sau meluoti kad toks nėra, o visa tai tik aplinkybių pasekmė. Tik vergą galima už virvutės atvesti prie balsadėžių ir pasakyti kaip balsuoti,.. po to įteikiant .. simboline vermišėlių pakuotės dovana, ar kas dar blogiau .. kokio srėbalo bliuda .. Tik vergas galį tai priimti, o jei ima reiškiasi sutinka su tuo, kad jam tai priimtina kaina. Ar taip buvo ? Manau ir taip ir ne .. negalima visos tautos laikyti asilais tik dėl to kad koks nors Vaišvila ar jam panašus politinis intrigantas .. elgiasi taip kaip jam įprasta, jo kaimo ribose. Ir tuo labiau tai nereiškia kad didžioji dalis tada balsavusių, nieko nesuprato už ką balsuoja ir kam to reikia. Taip kalbėti gali tik tas kurio tada nebuvo prie balsadėžių .. o visas sąmoningumas suvestas į atminties stoka ir netikėtai ištiktą atminties kolapsą. Kurio šeip medicinoje niekada nėra buve. Galima ginčytis, bet jau seniai įrodyta kad žmogaus laisvės suvokimas išimtinai priklauso nuo jo aplinkos suvokimo ir poreikių tenkinimo .. ir jei tokį ištraukti į dienos šviesą .. jam dar ilgai reiktų pratinti savo jutimines funkcijas prie pasikeitusios aplinkos .. Ar tada, praėjus daugiau nei dešimčiai metų, nuo Lietuvos suverenumo atgavimo ta situacija labai skyrėsi nuo to kas vadinama, atsibusti ,?? pagal mane tai nelabai ir tik dėl to pavyko surengti tą referendumą su reikiamų skaičiumi balsu. . ? Lietuva stojo į Europos Sąjunga kaip į laisvų suverenių valstybių Sąjunga, kurioje jį galėtu save tokia ir realizuoti .. nemanau kad šiandiena kas nors pasikeitė .. ir pabaigai ... ir Europos Sąjungoje galima būti vergu ,bet tik dėl to kad kitaip nemokam ir nežinom ko iš tikro norime... tai gal nuo to ir reiktu pradėti ? paliekant raganų medžiokle tiesioginei paskirčiai ..
Vat kur tikrieji patriotai išlindo, tokie kaip Gediminas, šis jau imasi šantažo ir tiesioginio susidorojimu su tauta ,,turetu gerai pakratyti vsd, uzteks kelti samysi,, , nes ji mat premjero gąsdinimu ekonominėm sankcijom nepabūgo. Kaip toks dvasios ubagas dar drįsta tautai grąsinti, tau net drąsos neužtenka prisistatyti.
Manau reiktu visiems siuo straipsniu pasidalinti, kad kuo didesnis ratas zmoniu suzinotu apie tai, butu gerai, kad tai paviesintu ateinancio referendumo iniciatoriai. Ekspertai susisiekit su jais, tegul prasviesina zmonems protus.
Ko gero kreiptis i konstitucini, kad patikrintu stojimo i es rezultatus ir konstatuotu ar stojimas teisiskas ar ne, o gal mes ne es nariai, o tik vykdom es istatymus. Gal sutartis falsifikatas, suklastota ir padarytas nusikaltimas???
O tas L.Jakimaviius jau ne pirmą kartą pliekia į dešimtuką, kai laimėsime, atiduokime jam LRT -vietoj "transformatorininko" tegu vadovauja...
Tokiu atveju pinigus privales grazinti tie, kurie neteisetai pasirasinejo ant skolinimo sutarciu. Gal sito ir bijo musu "sviesuliai".
Prisipažink, kas tu - Kirkilas? Gal Kubilius? O gal Butkevičius? Šiame klausime jie broliai dvyniai.
JAV-valstybė parazitas, parazituojantis visą pasaulį, todėl nesistebiu, kad ir šios valstybės gyventojai-parazitai.
nei bambaliniai,nei skalbejos,nei daugiadienes nepadejo ilisti i es subine)
,,už Lietuvos stojimą į ES balsavo tik 57% visų sąrašinių Lietuvos rinkėjų, o konstitucinis 1991-02-11 LR įstatymas „Dėl Lietuvos valstybės“ nustato, kad tam reikia net 75% visų sąrašinių Lietuvos rinkėjų pritarimo.“vadinasi,mes net neistojom i ta s….. sajunga..)
Verdant aistroms dėl referendumo noriu priminti, kad stojant į ES rinkėjams buvo pateiktas toks teiginys: "Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje." Mes pritarėm NARYSTEI, o ne sutarčiai, nes 2007 m. Lisabonoje buvo priimta NAUJA sutartis, kurią valstybės narės ratifikavo (kai kurios referendumais). 2008 m. gegužės 8 d. Lietuvoje Seimas ratifikuodamas Lisabonos sutartį atskyrė sutartį nuo narystės, nes nerengė šiuo klausimu referendumo. Jei narystė implicite reikštų sutartį, tai pasikeitus jos sąlygoms ji turėjo būti patvirtinta iš naujo referendumu. To nebuvo padaryta.
gedimunui (5) duosim medali - kokio laipsnio pageidautumete?
Manau būtų gerai, kad tave ten lietuviai Čikagoje surastų. Gal kas žinote, kas ten randasi štai šiuo adresu JAV: 215 W. Ohio St. , 5th Floor, City: Chicago, PostalCode: 60654 Man atrodo, kad pedofilų nemėgsta ir Amerikoje. Bet, matai, gali būti, kad tu tarnavai Vietname būdamas USA armijoje. Ką gali žinoti, gal ir LSD vartojai, nes tada USA armijoje tai buvo daroma legaliai. Čia visokių variantų gali būti, bet faktas, manau, čia aiškus - esi mūsų tautos priešas.
Niekas negali varzyti tautos laisves,jokie prezidentai ar impotentai.
na ga gi, sis portalas galutinai atsiskleide. ekspertai.eu- KGBistu irstva. manau lieka vienas kelias- Prezidente privalo tarti zodi ir baigti spekuliacijas referendumo klausimu, tokie dalykai kaip referendumai turi buti uzdrausti istatymu. nes kai kvailiai balsuoja tik sovietu sojuza atgaivinti galime. o sio portaliukscio veikejus turetu gerai pakratyti vsd, uzteks kelti samysi ir niekinti LIETUVOS VALSTYBE.
Dėjai,kaip akmeniu į konservų krūvą. Ė,tarp kitko,gal žinai ar "dėdulės" birkelė apipjaustyta?
valio, LR 2004 išgelbėjo like 37 proc. rinkėjų...
tai kas dabar labiausiai dėl tokių argumentų turi drebėti , o ne toliau stumti savo melo buldozerį. Reiškia kažkas labai nori lietuviškojo Maidano, nes jau labai nenori lošti Lietuvos likimu atviromis kortomis.
Gerą darbą padarė ponas Liudvikas Jakimavičius. Ačiū jam. Puikus ir labai reikalingas straipsnis, ypač dabar. Bet, reikia nutarti, ką darysime su Lietuvos pardavėjais? Na, politiniai sukčiai, ką jau čia ir bepridėsi...Bet kažką tai tikrai reikia daryti, nes taip palikti tikrai negalima.