Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Panašu, kad Algirdas Butkevičius nesiruošia kitą pavasarį kandidatuoti į prezidentus. Per daug jau dažnas jo nuomonės keitimas labai svarbiais valstybės klausimais mus verčia nuolatos spėlioti: kur yra paties premjero mintys, o kur jis kalba tik kaip Prezidentės įgaliotinis?
Pradžioje skalūnų ir hidraulinio gręžimo klausimu premjeras A. Butkevičius stovėjo kaip mūras – nieko nedarysim prieš žemaičių valią.
Tačiau šis teiginys labai kirtosi su Prezidentės nuomone, todėl rudeniop premjero kalbos taip pasikeitė, kad „žalieji“ jį praminė „Chevrono“ atstovu spaudai. Atrodytų keista, nes kaip tik rudenį premjeras galėjo savo ankstesnę poziciją sustiprinti solidžiu argumentu – Europos Parlamentas po pirmo balsavimo pritarė (panašiai kaip Lietuva) aplinkosaugos sąlygų visoje Europoje sugriežtinimui hidraulinio ardymo atžvilgiu.
Atominė elektrinė – čia dar staigesni apsisukimai. Prieš metus, kai Prezidentė aiškino, kad referendumas dėl elektrinės nieko nereiškia, nes žmonės suklaidinti, premjeras atrodė kaip Konstitucijos garantas – privalome gerbti išsakytą Tautos valią, o energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos ir kainų mažėjimą mums garantuos naujas dujų terminalas, į Vakarus tiesiami elektros tiltai ir visuotinė namų renovacija.
Tačiau šį rudenį vėl šuolis atgal į Prezidentūrą – premjeras staiga pradeda užuominomis kalbėti apie niekieno nematytą atpigintą atominės elektrinės variantą ir (dėmesio!) – naują referendumą dėl jos. Matyt, planuojamą su Prezidento rinkimais. Štai ir visa pagarba Tautos valiai.
Generalinis prokuroras – viena svarbiausių Prezidentės politinių atramų. Prieš mėnesį Seimas nepritarė generalinio prokuroro ataskaitai, socialdemokratai buvo vieningi šiuo klausimu, o jų vadas A.
Butkevičius atrodė ir vėl ryžtingas: Darius Valys padarė daug klaidų, Seimas jį įvertino teisingai. Praėjusią savaitę Seimas balsuoja dėl kito nuoseklaus žingsnio – siūlymo Prezidentei atleisti generalinį prokurorą iš pareigų, ir čia ryžtingasis premjeras staiga stebėtinai nerišliai aiškina, kad D.
Valys jau padarė išvadas ir gali likti poste. O balsuodama Socialdemokratų frakcija dabar jau suskyla į dvi lygias dalis.
Kas nutiko? Kokias išvadas padarė generalinis prokuroras, iki šiol tvirtinantis, kad iš Seimo neišgirdo jokių rimtų priekaištų, ir todėl nesitrauks? Kokie jo veiksmai garantuoja, kad jis tapo nebepriklausomas nuo aukščiausio valstybės politiko ir pradėjo dirbti geriau?
Tačiau mums dabar rūpimas klausimas šis: kodėl visais paminėtais atvejais A. Butkevičius, užuot paryškinęs savo ir Prezidentės takoskyrą (kas iš mūsų geriau atstovauja savo piliečius?
), staiga keisdavo nuostatas ir nerdavo į krūmus? Atsakymas belieka toks: taip elgiasi žmogus, kuris nesiruošia susikauti su Prezidente rinkimuose.
Taip elgiasi žmogus, kuris jau yra pripažinęs Dalios Grybauskaitės pranašumą ir nori kuo ilgiau su ja taikiai bendradarbiauti. Iš čia ir tas liūdnai juokingas premjero A.
Butkevičiaus susidvejinimas ir blaškymasis. Iš čia ir tas D.
Grybauskaitės pasitikėjimas savimi.
Lygiai taip pat blaškėsi ir vargingai atrodė premjeras Andrius Kubilius, kai pasidavė Prezidentės spaudimui dėl neteisėto Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovų atleidimo. Lygiai taip pat jis atrodo ir dabar, kai persistengdamas agituoja už D.
Valio išlikimą, nors pats ne taip seniai dar buvo prieš jo skyrimą generaliniu prokuroru. Kaip suprantu, dėl tos pačios priežasties, dėl kurios jį dabar nori atleisti ir nauja valdančioji dauguma – dėl besąlygiškos priklausomybės nuo Prezidentės (antikonstitucinis veiksmas) ir akivaizdaus D.
Valio neatitikimo dabartinėms pareigoms.
Taigi, jei šiandien konservatoriai nebūtų priklausomi nuo Prezidentės, jie neabejotinai būtų labai aktyvūs generalinio prokuroro šalintojai. Ką ir bandė savo rengtomis Seimo statuto pataisomis daryti prieš gerus metus – dar būdami valdžioje.
Todėl susiklosto toks liūdnas reiškinys: tiek buvusios, tiek dabartinės valdžios požiūriai į dabartinį generalinį prokurorą ir jo nesavarankiškumą sutampa, bet nesutampa tos dienos asmeniniai (partiniai) interesai – ir štai jums arši politinė priešprieša.
Arba: kai tik socialdemokratų ar jų vado interesai Prezidentės atžvilgiu pasikeičia – keičiasi ir požiūris į generalinį prokurorą.
Nors pats generalinis juk nepasikeitė, nepadarė jokių išvadų, ir teisingumo valstybėje nepadaugėjo.
Panašiai yra ir su konservatorių kreipimusi į Konstitucinį Teismą. Juk visai neseniai vieno iš konservatorių ideologų Manto Adomėno lūpomis šis teismas buvo pavadintas „nedidele klika“ ir „teisine chunta“, atliekančia „nusikalstamą veiklą“; dėl išaiškinimo, kad valstybės tarnautojams algos per krizę buvo sumažintos neteisėtai, šį teismą jau visai neseniai smerkė (ir ne be pagrindo) ir pats A.
Kubilius; pagaliau tik prieš kelias savaites konservatoriai apsiskelbė ruošią Konstitucijos pataisas dėl šio teismo galių apribojimo. Ir štai tau boba devintinės – dabar tie patys konservatoriai šioje neteisingoje ar net nusikalstamoje institucijoje ieško teisingumo – prašo Konstitucinio Teismo išaiškinti, ar jie, Seimo nariai, Tautos atstovai, gali vertinti prokuratūros darbą, ar ne?
Ar jie išvis gali ką nors vertinti – gal tai tik Prezidentės teisė?
Kas čia per susidvejinimas? Kurioje dar pasaulio šalyje Tautos atstovai patys galvotrūkčiais mažina savo galias (juk akivaizdu, ką atsakys Konstitucinis Teismas, taip greitai ir džiugiai priėmęs šį kreipimąsi: jis naudojasi kiekviena vienadienio politinio kivirčo proga ir savo išaiškinimais mažina konstitucines parlamento galias, taip vis labiau susireikšmindamas). Kodėl po metų konservatoriams taip pradėjo patikti D. Valys?
Todėl, kad prieš metus konservatoriams buvo naudinga spausti Prezidentę, idant ši mažiau vadovautų A. Kubiliaus vyriausybei. O štai po metų jų vadas jau davė kitą nurodymą – valdžia pasikeitė, pakito ir partinis interesas. Ir tuomet tas pats generalinis prokuroras tapo geras, tos pačios sudėties Konstitucinis Teismas teisingas, o konservatorių inicijuotos pataisos patapo antikonstitucinėmis.
O kaip bus rytoj – niekas nežino. Kaip niekas nežino ir to, kodėl svarbiausių partijų vadai nekandidatuoja į prezidentus – bijo pralaimėti buvusiai kompartijos dėstytojai? Bijo perduoti savo partijas kitiems, jei netyčia laimėtų? Mano, kad premjeras kol kas dar turi daugiau galių nei Prezidentė? Ar tiki, kad ne tik formaliai, bet ir realiai vis dar pakaitomis vadovauja Vyriausybėms, kurios vykdo Prezidentės nurodymus, duotus jos kabinete?
Na ir kodėl tuomet D. Grybauskaitei pergalingai nesišypsoti, nors iki rinkimų ringo liko dar visas pusmetis? Juk dar truputį paspaudusi ji jau visai realiai vadovaus ne tik prokuratūrai ir vyriausybei, bet ir begaliui parlamentui.
Komentarai (26)
nieko baisaus kad seimas praranda o prezidente igauna vis didesne galia. PO rinkimu Grybauskaite antra kadencija matis kaip savo ausis . Prezidentu isrinksime dora zmogu ' kuris tom galiom ir pasinaudos.
1. “Chevronas ne pasitraukė, o nedalyvauja tame konkurse” - kokiame konkurse?! Kuris kaip skelbta – PASIBAIGĖ – ir buvo paskelbta, kas nugalėtojas? Tik pasakėlės vaikams, kad Ševronas pasitraukė iš konkurso. Jis pasitraukė PO KONKURSO. Tokia padėtis dabar. O ateities man neduota žinoti. 2. “dėl AE rezultatus puikiai žinom - juos tauta pasakė daugiau nei prieš metus” – taip, vieno referendumo rezultatus mes žinom, to aš nepamiršau. Tačiau mes nežinom ką premjeraudamas nuveiks ar nenuveiks Butkevičius AE klausimu. Bet blaškymosi aš nematau. 3. Šioje vietoje tamsta bandei atsakyti į mano klausimą ir pagrįsti autoriaus nuomonę “konservatoriai priklausomi nuo prezidentės”. Tačiau nepagrindei, nepaaiškinai, KAIP priklausomi, KODĖL priklausomi? Juk turbūt supranti žodžio PRIKLAUSOMAS reikšmę?
"...kodėl visais paminėtais atvejais A. Butkevičius, užuot paryškinęs savo ir Prezidentės takoskyrą (kas iš mūsų geriau atstovauja savo piliečius?), staiga keisdavo nuostatas ir nerdavo į krūmus?" Jo...čia tikra "žydroji Rusijos svajonė", kad Lietuvoje atsirastų valdžių priešprieša, kad Prezidento institucija susikautų su Vyriausybe, kas peraugtų į politinę krizę. Isivaizduokit, Lietuvoje išsivysto gili politinė krizė, kaip tik pirmininkavimo ES metu...na ar gali būti kas smagiau Rusijai??? Lietuvos pirmininkavimas pavirstų farsu, ir, ko gero, nebūtų pasirašyta ES ir Ukrainos Asociacijos sutartis. Niekada nesižavėjau Butkevičium, bet turiu pripažint, kad jis parodė valią, kai nepasidavė atvirai Rusijos interesams tarnaujančiam Socdemų klanui ir nepradėjo konflikto su Prezidente. Premjerui tikrai nebuvo lengva, nes tų rusų klapčiukų yra beveik pusė socialdemokratų partijos, jų įtaka nemaža ir didelės finansinės galimybės. Bendrapartiečių spaudimas, manau, jam buvo daromas didžiulis. Gal ir tas blaškymasis ne tiek jo neryžtingumo, kiek laviravimo partijos viduje reikalas... Nepavyko, nepavyko nei Rusijos tarnyboms, nei jiems ištikimai tarnaujantiems politikams, nei parsidavusiems išdavikams, nei parsidavusiai žiniasklaidai išprovokuoti politinės krizės... ar ne Ekspertai??? juk nepavyko....
kad teisi Kristina Brazauskiene,senai ivardijusiButkeviciu "bestuburiu"-dar butu galima prideti ir pastumdeliu...
Tai gal imkit ir pavardinkit realius, o ne galimai galimus Pakso darbelius, už ką jį išmetė iš prezidentūros ? Kaip atsimenu, apkaltoje nefigūravo nei įstatymų, nei Konstitucijos pažeidimai, tik kažkokios "dvasios"... O štai Grybauskaitė yra realiai ir šiurkščiai pažeidusi Konstituciją, jos viešai klausiama pasiaiškinimų, ir jau ne kartą, o šita vis tyli, kaip žiurkėnė.
pataikyta į dešimtuką.
kas darosi lietuvoje baisu kasd antiek nusigyveno kas baisu nera valdzios svarbiausia nera autoriteto antiek visi apsididirbe nuo galvos iki koju kaip nesigilini tai dar nieko kaip pradedi analizuoti tai plaukai siausiasi kad antiek apsidirbti klaiku
Autoriaus str. jaučiamas didelis nusivilimas, nesinorėtų ant jo žaizdos dar ir druskos papiltį, bet taip jau yra gyvenime jei vienam liūdna kitam būtinai bus linksma ,.. šis atvejas kaip tik toks ,.. tiesą pasakius nelabai suprantų dėl ko autorius čia labiau virkaują, ar tai dėl to kad Butkevičius su Gribauskaitę bando ir toliau derintį viešas natas bendram darbui ,. ko labiausiai ir reikia Lietuvai (stabilumas), ar tai dėl to kad Gribauskaitė negaus tinkamo priešininko Prezidento rinkimuose? .. ir vienų atvejų ir kitų, dar ankstį apie tai kalbėtį .. politikoje nėra savų yra tik interesų grupės, kurioms pakeliui arba ne. Butkevičius prarado kelis naudingumo balus paskutinių įvykių šviesoje.. bet tai ne salygoją jo ilgalaikės partnerystės su Gribauskaitę .. taip kaip jo žodis nemaža dalimi itakotas ir partijos nuomonės .. ar verta jam bus stotį į rinkiminę kova .. pamatysime tik po naujų metų .. tada kai išsigrynins kievienos interesų grupės svoris ir palaikimas visuomenėje.. bet ne anksčiau .. nei ateis laikas išmestį turimas kozerines kortas .. galių tik spėtį,.. vieno ko Butkevičiui nereikia tai tapatinimo su Uspaskių ir Paksų,bent šiuo metų,.. nes tie politiniai marginalai galį pritrauktį tik tuos kas vis dar tykį patekėsiančia „tiesos ir ligybės, pagal kažką , saule“... o jų gretos gerokai išretėjusios.. po Klonių g. skandalo saulėlydžio. Štai čia ir bus tas lužio taškas, kuris lems skirtumus tarp abiejų kandidatų patraukiant į savo pusę tuos kam ne tas pats, kas ir kaip Lietuvoje gyvens po 20 metų .. tik Butkevičiui, skirtingai nuo Gribauskaitės, jau teks konkrečiais veiksmais įrodinėtį savo tinkamumą, ką ir matome jo besiblaškymę sprendimuose, priešingai tam ką Gribauskaitė susikrovusį atsinešė dar savo pirmos kadencijos metų. Intriga igauna pagreitį ir tai geriau švelnių, minkštų tapkių prie lovos, kaip buvusį patirtis iš praito dešimtmečio .. Lietuva bunda iš apatijos savo likimui .. ir tai šaunu.
Tomai, tamsta arba nežinai arba sąmoningai bandai suklaidinti kitus. 1)Chevronas ne pasitraukė, o nedalyvauja tame konkurse, bet savo veiklą lietuvoje tęsia ir spaudžia vyriausybę jiems pakeisti įstatymus. Butkevičius jau sakė kad keis įstatymus, kad jie būtų tokie, kaip nori Chevronas; 2) dėl AE rezultatus puikiai žinom - juos tauta pasakė daugiau nei prieš metus. atsakymas yra NE/ bet kadangi tai didžiausias "lėsų įsisiavinimo" projektas ir galimybė apvogti tautą dar 100 metų į priekį, reikia prastumti. todėl nori dar vieno referendumo, kad tauta pasakytų taip. atsirado ir "papigintas" AE varinatas - juk svarbu gauti tautos TAIP, o paskui išlaidos gali išaugti nors 30 kartų - ne bėda. tą jau matėme su "valdovų rūmais". 3) jei koncervatoriai atsisako visų savo ankstesnių nuostatų ir yra pasiruošė atimti seimo galias ir jas padovanoti prezidentei (monarchei? ), ką tai reiškia? gaidys savo galvą pats deda ant trinkelės tik tuo atveju, jeigu tikisi, kad kirvis visgi nenusileis. o tai įmanoma tik tokiu atveju, jei būsi neklausiantis prezidentės tarnas.
Tikrai taip visai bukiai ir tikrai balsuo uz ta pacia...o ne bukiams ,kurie dar like lietuvoj siulau paziureti Dokumentini filma apie Klonio gatveje nuo policijos smurto nukentejusi Rimanta Radisauska ir ne tik.../KLONIO GATVES DIENORASTYJE/
Nesinori tiketi , kad Lietuvos pilieciai yra visiski bukiai ir dar syki lips ant to pacio greblio , ir balsuos uz komunistine -KGB liekana , kuri tarnavo represiniam komunistiniam -KGB rezimui , net iki 1991 metu , o gal ir ne tik ?
Geras sraipsnis /neringavenckiene com/.../Jiems Ta Lietuva- Nulio Vietoje.
labai taikliai pasake vienas zmogus ziuredamas grineviciutes laida. paskambino ir tiesiai pasake kad anksciau buvo alibaba ir 40 plesiku. dabar sedi alibaba bet jau su 141 plesiku. teisus buvo zmogus. saunuole dar kita moteris kuri nepabijojo pasakyti tiesiai sviesiai kas yra valdzia ir parlamentas. gal atsiras daugiau zmonese proto ir pradesmastyti galva.
kas pasodino prezidente mums griauti lietuva? kas atsakys gal? juk jos valdymas tai kosmaras ir kelias tiesus y diktatura. kodel neatsiranda parlamentaru kurie pastatytu preziydente y vieta? cia kazkas daugiau bet kas?y prezidentus rinkciau tik pona gailiu arba stancikiene.
O ar gali kitaip elgtis Brazausko vietininkas? (paskaityk "Durnių laivą") Pezidentinis Lietuvos valdymas būtų labai geras kelias iš dabartinio bordako, bet kas gali atsitikti valdant tik užgaidomis tik vienas Dievas žino.
PIRMA: Nevisai sutinku su autoriumi dėl premjero blaškymosi Ševrono klausimu. Svarbu rezultatai. Pradžioje Butkevičius buvo PRIEŠ, rezultate – Ševronas pasitraukė. Taigi įvyko tai ko Butkevičius nuo pradžių ir norėjo. Čia nėra blaškymosi, čia yra išsikelto tikslo pasiekimas. ANTRA: dėl atominės elektrinės – Butkevičius buvo PRIEŠ. O kokie rezultatai? O dar nežinom. Todėl įžiūrėti čia blaškymąsi per anksti. TREČIA: nelabai supratau kodėl autorius mano, jog TS-LKD dabar yra priklausoma nuo prezidentės? („jei šiandien konservatoriai nebūtų priklausomi nuo Prezidentės”) – gal kas galit pagrįsti tokią nuomonę?
ar socdemai ar konservai tai vienos motinos vaikai.broliskai pasipesa ir vel sutartinai smaugia lietuvos zmogu.rinkimai tai akiu dumimas.
prof. P.Gyli - protingas, teisingas. Svarbiausia, ismano ekonomika. Univere buvo studentu labai megiamas. Geras jo str. alkas.lt del euro ir lito. Teisingas str. Grybauskaite jau nualino sali visom prasmem, pasodinusi kisenini prokurora i jam netinkama vieta, tiksliau, jo profesinis lygis neatitinka GP pareigu. O kur dar E.Kuris, komunisteliu atzala, naikinantis tauta ir t.t.?!
pasiskaityk alfoje apie energetikos įmones,tai gal pradėsi mąstyti be liaupsių
Vienas didelis teatras, kuriam su tiesa nepakeliui. Keista, o gal ir ne, bet mutantų žmonių gretose sparčiai daugėja. O dar tiksliau pasakius, jie tampa vis labiau matomi, nes būtent jiems gyvybiškas klausimas yra valdyti ir užvaldyti. Tik tokiu būdu - įgydami valdžią virš kitų - jie realizuojasi ir save patenkina.
Oi kaip verkia autorius, kad silpnas jo numylėtinis Butkevičius nekandidatuos. Niekas nerinks jo, jei ir išsikels. Niekina Prezidentę kiek tik gali o protingi supranta, kad jai alternatyvų kol kas nėra.
manau, kad rinkėjui tik teisė balsuoti belikusi, o jau rinkimų (visų) rezultatai būna tokie kokių reikia....Gi balsavimo biliotenių apskaitos nėra: neaišku nei kiek atspauzdina, nei kiek po to sugrįžta ir ar tie patys kurį įmetė rinkėjas sugrįžta.Taip kad žaidimas ir pinigų praplovimas tie rinkimai...
tikrai visi blogi.Kas tik nesielgia,kaip nori kazkokia grupe,visi blogi.Kiekvienas turi atsakyti tik uz save ir jokiu budu nediktuoti kitiems,kaip jie turi elgtis.Koks kieno reikalas? Tokias nesamones su nurodymais,kaip elgtis,gali rasyti tik paranojos kamuojami zmones.
Otkatai, otkatai, otkatai.Lietuviai privalo kontroliuoti ir Seima, ir Prezidentura.
Tai pavyzdinga tarnystė ESams, neveltui iš ten gaunama milžiniška alga. O kas moka - tas ir muziką užsako. Labai apsiriko tie, kurie patikėjo, belieka tik vienas būdas - padaryti išvadas per rinkimus, kol galutinai nežlugo Lietuvos valstybė.
Prie prezidentes Grybauskaites visur netvarka...