Nausėda paskelbė, kad Rusija jau pralaimėjo karą – didžioji Vakarų žiniasklaida beveik nereagavo

Kitaip tariant – Ukraina ir Vakarai karą prieš Rusiją iš esmės jau laimėjo.

Rugsėjo 22 d. Niujorke kalbėdamas JT Generalinėje Asamblėjoje G. Nausėda nurodė, kad dabartinis karo etapas jau trunka ilgiau nei Pirmasis pasaulinis karas, Rusija per 55 mėnesius patyrė apie 1,5 mln. karinių nuostolių, o per pastaruosius metus užėmė tik apie 0,3 proc. Ukrainos teritorijos, tam paaukodama daugiau kaip 400 tūkst. žuvusių ir sužeistų karių.

„Iš esmės, nors tai dar neįvardyta oficialiai, Rusija jau pralaimėjo karą“, – pareiškė Lietuvos prezidentas.

Jo vertinimu, Rusijos vadovybė negali sau leisti pripažinti pralaimėjimo, nes baiminasi tarptautinės teisinės atsakomybės ir galimo pačios Rusijos visuomenės keršto. G. Nausėda taip pat pareiškė, kad artėjant, jo žodžiais, neišvengiamai baigčiai, Kremlius vis labiau stumia save į aklavietę.

Tačiau istoriniu galintį tapti pareiškimą didžioji Vakarų žiniasklaida sutiko beveik visiška tyla.

Patikrinus „Reuters“, AP, BBC, CNN, „The New York Times“, „The Wall Street Journal“, „Bloomberg“, „Politico“ ir kitų pagrindinių Vakarų žiniasklaidos priemonių publikacijas, nepavyko rasti reikšmingo analitinio teksto, skirto būtent G. Nausėdos teiginiui, kad Rusija jau pralaimėjo karą. Taip pat nepavyko rasti platesnės politinės diskusijos, kurioje būtų svarstoma, ar Lietuvos prezidento paskelbta išvada pagrįsta ir ką toks Rusijos pralaimėjimas reikštų.

Tai nereiškia, kad G. Nausėdos kalba užsienyje liko visiškai nepastebėta. Jo žodžius citavo Lenkijos TVP World, Ukrainos UNN, RBC-Ukraine ir kiti Rytų Europos leidiniai. TVP World net iškėlė teiginį „Russia has already lost“ į antraštę. Tačiau pagrindiniuose JAV, Jungtinės Karalystės ir tarptautiniuose leidiniuose ši tezė netapo atskira geopolitine tema.

Skirtumas ypač ryškus todėl, kad tuo pat metu Vakarų žiniasklaida nuolat analizuoja Rusijos pajėgumus tęsti karą, Ukrainos galimybes išlaikyti frontą, Vakarų karinę paramą, teritorinius pokyčius ir galimų derybų scenarijus. Tačiau Lietuvos prezidento išvada, kad karo rezultatas faktiškai jau aiškus, į pagrindinę Vakarų diskusiją nepateko.

G. Nausėdos formuluotė buvo kategoriška: Rusija karą jau pralaimėjo, o Kremlius tik nenori ir negali to pripažinti. Kartu prezidentas perspėjo, kad pralaiminti ir į aklavietę save stumianti Rusija dėl to netampa mažiau pavojinga.

Būtent ši tezė – kad ne tik žlugo dalis Maskvos tikslų, bet pats karas jau yra pralaimėtas – galėjo tapti rimtos tarptautinės diskusijos objektu. Tačiau tokios diskusijos didžiojoje Vakarų žiniasklaidoje nekilo.

Lietuvoje G. Nausėdos žodžiai buvo pateikti kaip viena svarbiausių jo kalbos Jungtinėse Tautose išvadų. „Reuters“, AP, BBC, CNN, „The New York Times“, „The Wall Street Journal“, „Bloomberg“, „Politico“ ir kitų pagrindinių Vakarų žiniasklaidos priemonių darbotvarkėje ši išvada reikšmingos vietos neužėmė.

Taigi, nors Lietuvos lyderis ir paskelbė, kad Rusija jau pralaimėjo karą, tačiau didžioji Vakarų žiniasklaida šios išvados kol kas neperėmė.

Dar kartą pasitvirtino, kad tokie G. Nausėdos pareiškimai daugiausia skirti vidaus vartojimui (runkeliams) – Lietuvoje jie pateikiami kaip svarbios geopolitinės išvados, bet pasaulyje į tokius pareiškimus tiesiog nekreipiamas joks dėmesys.