Posėdis, kuriame VRK nesiryžo stabdyti referendumo (atnaujintas posėdžio įrašas)(98)

VRK pirmininkas pasielge garbingai!Konservatoriai ji spaudzia,ziuresim,kas bus toliau...

Geriausias vaikų draugas, dėstytojas (!) SUSILAIKĖ. Justinai, Jums, kaip buvusiam dėstytojui, neturiu ką pasakyti

Dėkui Jums už pilietiškumą, už idėjas, už protingas mintis. Raigerdui patarimas: neįrodinėk nieko medinukui pikasui, beviltiškas reikalas, o ir vietos komentaruose pasitaupysim. Pirštas jau skauda, tas paklodes prasukinėt...

Ačiū, kad radote laiko ir atsiliepėt. Manau, kad iki to referendumo nebus lengva prieit, nes tiek savivaldos, tiek aukštesnio lygio valdžios struktūrose "sėdi" tiesiai šviesiai pasakius .." svetimi". Apie didžiąsias partijas apskritai tyliu. Žalieji, tautininkai menkokai palaikomi visuomenės. Lyderių bus,o ir dabar jų - rašytojų, filosofų, visuomenininkų yra. Tik jiems taip pat reikia palaikymo: jie turi žinoti,kad yra nors šiokia tokia užuovėja iš LT gyventojų. Pradėkim nors mažyčius žingsnius iš savo -"liaudies"- pusės. Nepatingėkim padėkoti patikusio straipsnio autoriui, nusiųsti pasiūlymą el. paštu - virtuali erdvė mums juk lengvai prieinama." Apšvieskim" savo bendradarbį, kaimyną. Gal kažkam pasirodys banalu, bet nieko nėra veiksmingesnio už tiesioginį, asmeninį priėjimą ir ryšį. Karų, pokarių ir prievartinės kolektyvizacijos baisumai itin pažeidė lietuvio bendruomeniškumo suvokimą ir svarbą. Išmokti vėl nebijoti įsipareigoti, pasitikėti kitu nėra lengva. Bet kito kelio nėra. Taigi, siūlau pradėti solidarizuotis bent internetinėj erdvėj ir pradėti įvardyti tuos žmones, kuriais mes pasitikim, kurių vertybės gali atlaikyti "išbandymus valdžia ir pinigais". Norėtųsi, kad Lietuva neišnyktų greitu laiku iš pasaulio žemėlapio.

Labiausiai nuvylė Darbo partijos (leiboristų) atstovas VRK. Jis palaikė Udrio poziciją, kad referendumą reikia stabdyti, nors viešai Darbo partijos pirmininkė deklaruoja visai kitokią poziciją. Tiesiog koktu, kai partijos vadovas deklaruoja savo vienybę su Tautos valia, o kai prieinama prie konkrečių veiksmų, veikia išvien su daugumos atstovais (o socdemai visada su koncervatoriais veikia iš vien, nes ir vieni ir kiti šneka vieną, o darro kitą). (:

Labai džiugu, kad jūs rūpinatės Lietuvos ateitimi ir jos vienybe. Yra priimta sakyti, kad žmones suvienija nelaimė, Gebelso propagandoje "bendras priešas", bet visa tai yra tik pusiau tiesos. Žmones suvienija bendras tikslas, kilnus tikslas, kurį įgyvendinus pasikeistų ne tik jų gyvenimo gerovė, bet ir kitų žmonių gyvenimo gerovė. Lietuvos žmones taip pat galima suvienyti. Lietuviai aplamai yra tauta, kuri labai gerai moka organizuotis. Aš mačiau jau ne vieną tautą, tačiau man niekada neteko matyti tokio unikalaus sugebėjimo organizuotis. Tai vienas iš geriausių ir labai gyvybingų tautos bruožų. Bet lietuviams reikalingas stiprus motyvas. Dabartiniu metu yra labai svarbu laimėti referendumą ir priversti ES atsisakyti šito amerikietiško požiūrio į kitas tautas, kaip į indėnus. Mes ne indėnai ir mūsų jie nenupirks. Jeigu jie nori derėtis, tai privalo derėtis. Jokios pasirašytos sutartys su ES neatneš Lietuvai naudos, jeigu jos buvo pasirašytos taip, kad VISUOMENĖ NEBUVO INFORMUOTA APIE VISAS PASIRAŠYTOS SUTARTIES SĄLYGAS. Šitos politinių sukčių pasirašytos sutartys turi būti pripažintos niekinėmis, o iš politinių sukčių turi būti išieškomi visi patirti nuostoliai. Mums reikia nustoti taikstytis su kriminalais politikoje ir kriminalais teisingumo sistemose. Jūs matėte, kaip prieš referendumą buvo paleistas visas įmanomas arsenalas PRIEMONIŲ, kad jį sužlugdyti. Bet už visos šitos mašinos vairo stovi VIENAS KONKRETUS ŽMOGUS. KAS JIS? KAM PRIKLAUSO ŠITA IDĖJA? Blogis yra ne tame, kad buvo siekiama sužlugdyti referendumą, bet BLOGIS YRA TAME, KAD BUVO PALEISTI NUODAI, KAD PALAUŽTI TAUTOS VALIĄ. ŠITAS ŽMOGUS, KURIS TAI ORGANIZAVO YRA TIKRAS LIETUVOS PRIEŠAS, KOKIO MES NETURĖJOME NET RUSIJOS OKUPACIJOS METAIS. PALAUŽTI TAUTOS VALIĄ, TAI TAS PATS, KAS PALAUŽTI ATSKIRO ŽMOGAUS VALIĄ IR UŽMUŠTI JAME JO NATURALŲ SIEKĮ IR JO VIENĄ IŠ SVARBIAUSIŲ TEISIŲ GYVENIME - PASIRINKIMO TEISĘ. Šitas žmogus panaudojo VALSTYBINES INSTITUCIJAS, MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ PINIGUS, IŠ KURIŲ JIS GYVENA, SAVO NESVEIKŲ IDĖJŲ ĮGYVENDINIMUI. Jį reikia surasti ir ištempti į dienos šviesą. O suvienyti žmones Lietuvoje galima ir kilnaus tikslo siekime, bet pirmiausia turi būti idėja, kokia ta Lietuva turėtų būti. Čia reikia pasikalbėti su tauta, išklausyti jos pasiūlymų ir atrinkti geriausius variantus. Mes turime matyti realią Lietuvos ateitį, o ne taip kaip tai mato ubagiškas A. Kubiliaus protelis. Pirmiausia, Lietuvą reikia nustoti skaidžius pagal religinius įsitikinimus ar pagal tautinius. Reikia leisti vystytis visoms grupėms, nes jos turi individualius siekius. VALSTYBĘ REIKIA VALDYTI PAGAL GRUPES, INDIVIDŲ GRUPES, O NE KOMUNISTIŠKAI AR FAŠISTIŠKAI - KONTROLIUOTI IR VALDYTI KIEKVIENĄ INDIVIDĄ. TAI BEPROTYSTĖ. Kiekvienas individas išlieka individu tik tada, jeigu jis yra grupėje. Mums Lietuvoje yra brangus kiekvienas žmogus. Tai yra mūsų pats didžiausias turtas. Energetiniai šaltiniai ir jų priklausomybė ar nepriklausomybė visada yra etapas. Bet šitų puspročių kompanija, kad mes tapsime energetiškai nepriklausomais yra eilinė sukčių kompanija, kad pasipelnyti. Jokia Atominė elektrinė, kaip Visagino, negali būti griaunama, jeigu tu neturi naujo relaus projekto ir pakankamai pinigų tam projektui įgyvendinti. Manau, kad referendumas suvienys mūsų tautą, bet reikia, kad čia viskas išliktų švaru. Kol kas nėra bandymų diskredituoti INICIATYVIŲ ŽMONIŲ GRUPĘ. Bet nemanykite, kad kas nors jau nekurią tokių planų. Referendumas išryškino ir naujus lyderius ir ten yra gana protingų žmonių, gana ryškių asmenybių, gana sąžiningų ir kilnių personų. Bet reikia suprasti, kad tai mūsų antrasis išsivadavimo etapas. Pirmasis nuo komunistinės Rusijos okupacijos, o antrasis nuo mūsų savų užsimaskavusių ir persidažiusių komunistinių ir fašistinių politikierių, kurie jau nukalė mūsų tautai vergų grandines. Todėl reikia pradėti nuo IDĖJOS suformavimo. Šita idėja ir turi apjungti daugumą Lietuvos žmonių. Referendumo idėja tikrai yra gera idėja. Ji gali apjungti pažangiausias žmonių grupes Lietuvoje. O jeigu jūs leisite veikti pažangioms grupėms, aš turiu omeny tikrai pažangias grupes, o ne apsimestines, tai jie jums, kaip tie auksakaliai, nukals auksinę Lietuvą. Ir mums reikia tokių lyderių, koks buvo mūsų KARALIUS GEDIMINAS. Tai buvo vienas iš išmintingiausių valdovų tuo metu Europoje.

Puikūs apstebėjimai dėl fašistėlio Pikasėlio, jau ne pirmi metai stebiu jo akivaizdų falšą, kuriuo jis diskredituoja ne tik save bet ir savo fašistuojančiųjų konservatorių partijėlę, kuri atstovauja eurofašistų, o tiksliau neotrockistų flangui europoje.

kaip susirūpinęs Z Vaigauskas? Bet jis žmogus išmanantis ir balsuoti už tą Udrio pažymą,kaip save gerbiantis žmogus,ir negalėjo. Jis labai puikiai supranta,tokį galimą VRK galių viršijimą ir pasielgė protingai,gerbdamas save ir VRK komisijos pirmininko pareigybę ir atsakomybę. Ačiū VRK komisijos nariams,kurie padarė sveiko proto ir žmogiškumo pasirinkimą. Nuoširdžiai dėkoju ir dėl to,kad gėris ir turi būti skatinamas geru žodžiu,nebijokime to. Blogis-ir turi būti peikiamas.

Seimo pirmininkė L. Graužinienė formaliai yra teisi. Net ir tuo atveju, jei tas trijų dalių referendumas prieštarauja mūsų narystei Europos sąjungoje ir gali sudaryti kitų blogų pasekmių. Žinoma, gaila, kad visuomenėje nebuvo pakankamai gerai išanalizuotos galimos pasekmės ir populistai surinko tokį didžiulį skaičių parašų. Nerimą kelia ir tai, kad kol nėra priimta įstatymo, kuris reglamentuotų žemės pardavimą atskirais atvejais, kai joks konkrečios teritorijos pardavimas yra negalimas dėl įvairių priežasčių. Tai padaryti būtina ir tada, jei toks referendumas neįvyktų ir jo rezultatas būtų neigiamas. Nemanau, kad tokia baigtis turėtų daug šansų, bet mes nežinome, kiek lėšų jo propagavimui gali skirti mums nežinomi investuotojai, norintys įvaryti pleištą tarp Lietuvos ir ES. Esminis klausimas dėl jo surengimo yra šis: ar tikrai laiku ir pakankamas skaičius piliečių išsakė savo norą dalyvauti referendume? Nežinau paskutinių tyrimo ir parašų suderinimo rodiklių, tad ir vertinti to negaliu. Svarbiausia, kad viskas atitiktų įstatymines normas. Nuosekliai ir atkakliai besiaiškinant galima daug ką suprasti giliau, sugebėti pažvelgti į problemą kitu kampu ir rasti tinkamus sprendimus. Kai pirmą kartą paviešinau savo apmąstymus apie žemės referendumą, jaučiau, kad sulauksiu daug kritikų. Dabar jų gerokai sumažėjo ir į žemiau primintas mintis jau žvelgiama atidžiau ir atlaidžiau. PASIAIŠKINKIME GILIAU, kur yra esmių esmė nagrinėjant įvairius klausimus, sietinus su Lietuvos ir visos Europos Sąjungos reglamentais. Tuo tikslu verta pažvelgti kokios jėgos kovoja prieš euro įvedimą, energetinių projektų vystymą, dėl žemės referendumo. Pagrindiniai tokių ir panašių tikslų kovotojai akivaizdžiai atstovauja Rytų imperijos siekiams atstatyti buvusios sovietinės imperijos sienas ekonomiškai ir politiškai. Suklaidintų tokių aktyvistų demagogija taip pat netrūksta. Lietuva, manau, yra tas “kremlinų” svajonių kąsnelis, kurį jie vėl prarytų net nemirktelėję. Vykdydama kai kuriuos projektus ar pasižadėjimus Europos Sąjungai Lietuva praranda šiek tiek savarankiškumo, tačiau išsaugo pačią esmę – vis stiprėjantį savarankiškumą nuo Rusijos interesų lauko. Esame specifinėje pasienio erdvėje, kuri ir toliau Rusijos neokomunistų ir nacionalistų laikoma laikinai netekta teritorija. V. Putino režimas savo politiką jau pakankamai aiškiai pademonstravo Moldovoje, Gruzijoje, Ukrainoje ir kitur. Nuolatinės ekonominės sankcijos be aiškios priežasties dažnai taikomos ir Lietuvai. Kaip stengiamasi paveikti mūsų ekonomiką ir politiką - taip pat akivaizdu. Visą situaciją platesniu mastu pradeda geriau suprasti ir kitos demokratinės šalys. Būtent dėl tokios agresyvios politikos gyvename sudėtingu ir pavojingu laikotarpiu. Turime suprasti ir tai, kad Vakarams mes būsime labiau reikalingi ir įdomūs, jei mūsų ekonomika persipins su tų šalių politikos ir verslo tikslais. Jei jie pasitikės mūsų saugumu, galės drąsiau investuoti Lietuvoje, kurti čia geriau apmokamas darbo vietas ir bus labiau pasiryžę savo investicijas, reikalui esant, ginti nuo Rytų interesų invazijos. Taip, tame daugiau pragmatizmo, negu nuogos ideologijos, tačiau šiais laikais toks bendros ir laisvos rinkos pragmatizmas yra tai, kas gali mus labiau susieti su Europos ir NATO siekiais, bei labiau užtikrinti mūsų šalies įvairų saugumą. Kai kas jau prakalbo apie “vaivorykštinę” koaliciją. Gal tokia teorinė galimybė ir bręsta, tačiau laikas jai dar gerokai ankstyvas. Tik po Apeliacinio teismo nutarties bus aiškiau, kokios galimybės išlieka toliau “kremlinų” interesus ginti Darbo partijai. Svarbus ir KT apsisprendimas dėl pakartotino priesaikos davimo termino. LLRA ir rusų frakcijos akiplėšiškumas taip pat gali versti LSDP keisti savo partnerius. Antrą vietą Seimo rinkimuose gavusi TS LKD gali pritarti ir Mažumos vyriausybės sudarymui. Jei konservatoriai pritars pozityviems A. Butkevičiaus vyriausybės sprendimams, būdami opozicijoje, ekonomika gali ne tik nesužlugti, bet ir sutvirtėti. Gal tuomet ir premjerui nereiks kiekvieno sprendimo derinti su V. Uspaskich statytine Seime, kurios staigiai prasidėjusi karjera gali dar staigiau pasibaigti. Visa tai tik priešlaikiniai pasvarstymai, tačiau ko nebūna gyvenime. Žinoma, tokioje Vokietijoje socialdemokratai kur kas panašesni į savo partijos pavadinimą. Tačiau net ir tokioje galingoje valstybėje kairieji kviečiami į talką kartu valdyti šalį. LSDP tenka nešti AMB aplinkos kuprą. Ja neatsikračius, ryškesnės permainos sunkiai įsivaizduojamos. Tačiau, kaip sakoma “niekad nesakyk: “niekada”… Apsivalymas nuo “burokinių” darbiečių ir paksoidų jėgų būtų toks veržlumo proveržis, kad kai kurie laikini nesklandumai galėtų atrodyti tik menkniekis. Gal net pats didžiausias mūsų tikslas dabartinėje situacijoje yra ne tiek savų korumpuotų sukčių išgaudymas, o “kremlinų” apetitų sumažinimas. Kad praryti Lietuvos nebesvajotų. Na, o kad teisėsaugos problemos spręstinos, tai su tuo gali ginčytis nebent patys teisėsaugininkai. Ir tai ne visi, o tik “specifiniai”… Žemės pardavimas užsieniečiams, kurį esame įsipareigoję daryti Europos Sąjungai, yra svarbus valstybei ir jos visuomenei, todėl tam būtina rimtai pasiruošti. Kaip minimum turi būti paruoštas LR įstatymas, kuriame būtų numatytos visos sąlygos, kurios reglamentuotų visą procesą. Kol nėra aišku, kokią žemė gali būti parduodama, o kuri ne, kitos aplinkybės – sudėtinga piliečiams apsispręsti net ir tuo atveju, jei jie dalyvautų referendume. Be to, klausimai numatyti net trys. Visi jie gerokai skirtingi ir gali įnešti bereikalingą painiavą išsakant savo nuomonę. Kalbėti apie kažkokių riaušių būtinybę kol kas tikrai nėra jokios prasmės. Kiekvienas pilietis turi teisę pasirašyti dėl referendumo suruošimo ir, esant pakankamam skaičiui parašų, jame dalyvauti ar nedalyvauti. Tuomet demokratinėje valstybėje laimi daugumos piliečių nuomonė, atitinkanti įstatyme numatytus procentinius kriterijus. Lietuvoje įvyko labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? TĘSINYS. Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įstatymuose tada švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDp-istai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą,kad niekas neateitų balsuoti, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko patariamasis referendumas dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Verta įsivaizduoti, kokioje situacijoje yra Rytų imperijos pašonėje esanti Lietuva. Kiek joje yra jėgų, kurie vis dar tarnauja Maskvos siekiams sukelti bet kokią sumaištį imperijos pakraščiuose esančiose, laisvę pasiekusiose valstybėse. Daroma tai gan subtiliai, taikliai pasirenkant populistinius akcentus, kurie iš tikrųjų iš pirmo žvilgsnio atrodo labai patraukliai. Ir ne tik tai. Lietuvoje nesunku pastebėti tokių politinių darinių ir ekonominių grupių, kurioms nesunku tapti sėkmingais lobistais nes jos turi galimybes skirti tam nemažas lėšų sumas. Visuomenei dažnai būna suvokti minėtų jėgų tikruosius savanaudiškus tikslus ir todėl yra manipuliuojama tokių piliečiu pasimetimu bei sąmoningumo stoka. Labai norisi sulaukti tokio laikmečio, kai Lietuvai kai kurios grėsmės bus gerokai sumažėję. Tada įvairūs referendumai gali tapti svarbiu stimulu teisingai strateguoti mūsų ateitį, išmintingai pasirenkant atitinkamą taktiką. Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Jokiu būdu nenoriu smerktų tų eilinių aktyvistų, kurie gal net be jokio atlygio renka parašus mietuose ir kaimuose, įmonėse ir gatvėje. Labai tikėtina, kad daugelis jų mano, kad savo darbu tikrai pasitarnaus savo šaliai. Tačiau, kiekvienu atskiru atveju gali būti skirtinga situacija, skirtingi siekiai bei skirtingi užsakovai. Turime suvokti, kad užsakyminė žiniasklaida jau daugiau kaip du dešimtmečius atkakliai bando totaliai suniekinti, praktiškai visas Lietuvos valdžios institucijas. Tai iš esmės nėra teisinga. Seimą ir Prezidentą piliečiai renka tiesiogiai, šios institucijos sudaro Vyriausybę. Ir tik Teismas su visomis teisinėmis institucijos yra “ne prie ko”, t. y. valdantys pareigūnai teisėsaugoje yra skiriami įvairia tvarka, kuri nutolusi nuo Konstitucijos pagrindinių straipsnių apie Tautos prioriteto svarba, bei visuomenės teisę rinkti visas valdžios institucijas. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau, turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

Pilietiškai ir patriotiškai nusiteikusių piliečių dar yra kaip nekeista... Kaip ,Jūsų manymu, būtų galima tuos žmones suvienyti į darniau ir vieningiau veikiantį kolektyvą? Juk čia komentaruose tikrai nemažai šviesių žmonių, o parodyti vienybę ir internetinėj ir realioj erdvėj tikrai būtina.

jie ir apie tai turėjo pagalvoti kad iš pasirašiusiu 320 tūkst koks 20-30 tūkst išeis i gatves, bet kažkoia galimai drasos kelio skystablauzdė balsavo prieš ,viršūnė . ir tada pažiūrėtumėm kaip vėl mūsu valdžia ''demokratiškai tvarkytusi su savo piliečiais kaip 2009 sausio 16 ,būtu ''demokratiškiau ''nei Kijeve

VAIGAUSKAS atliko eksperimenta su zmonemis, ar atlaikys,o dabar jis atliko savo darba ir galetu uzleisti vieta jaunesniam, reiketu susiprasti irnelaukti kol isvarys

Respublikoj interviu su P.Sliuzu.

o is kur tie zmones ta zeme gavo genijau . atsirado nerunkelis Lietuvoj :D

veiks masonų sistemai žlugus, o tai bus greit, jie dabar šaipos, vaipos ir net neįtaria, kad susidėjo su masonais-satanistais ant masonų eros pabaigos

Įmanytai tai gal ir motką su tėvu į bambalį iškeistai.

šiaip Landsbergis prieš kelias dienas ištarė: "...draugas Vaigauskas". Išmušė Zenono valanda.

Sistema referendumo neleis arba jį sužlugdys, juk balsus skaičiuos ta pati VRK. Mane labiausiai nustebino Darbo partijos balsas, pilnai atsiskleidė su kuo jie. O tos demagoginės kalbos apie persekiojimą ir pseudoteismai, tik mulkių vilionės. Pirmas žingsnis Nepriklausomybės link - paleisti VRK, sukuriant naujas jos suformavimo taisykles, bei panaikinti Konstitucinį teismą kaip prieštaraujantį logikai.

Ar Jums Udris nepanašus į FARIZIEJŲ?

Padainosiu tau dainele: Ateis pavasarėlis gegutė užkukuos ateis iš miško Petras šikinę ištarkuos, pirmiausia kgbistams tiems stalino tarnams po to ir konservakumunistams įžymiems vagiams, bei vrk žiopliamsi ir tau tovarišč Neuzmirstuole, ir tarkos jau paruopštos ir druskos rupios yra, ateik Petreli mes laukiam su daina....

Jobani runkeliai, negi nesuprantat, kad ne valstybes, o kiekvieno zmogaus indviduali teise yra parduodi savo zeme ir ne. O jusu sito perdimo i vandeni baigtis yra aiski visiems. Busite kaip sakoma sudo kande :)) Nors jums, runkeliai debiloidai, jo skonis matomai nera svetimas. Cheers, MORONS.

pritariu del Pikaso...

Jūs rašote "geras pasiūlymas" 69-am komentatoriui. Pritariu jums. Bet kartu reikia atkreipti dėmesį į tai, kad lenkai jau antrą kartą mus išduoda. 1-as kartas buvo dėl Nepriklausomybės paskelbimo, o dabar įvykis analogiškas Lietuvos nepriklausomybei - tai visuomenės teisė valdyti procesus valstybėje ir įtakoti jos politinį ir ekonominį gyvenimą. Ir šiuo klausimu lenkai vėl buvo priešingoje barikadų pusėje. 1-ą kartą jie buvo JEDINSTVOS pusėje, o dabar konservatorių pusėje. Buvę komunistai, be abejonės uzurpavo valdžią ir nenori paleisti iš savo nagų. Reikia nors apklausą padaryti tarp lenkų, kad žinoti tiksliai - ar jie palaiko Valdemar URBAN (Lietuvos lenkų rinkimų akciją) poziciją ar ne. Reikia žinoti daugumos lenkų nuomonę, nes negalima laukti, kol jie tai padarys 3-ią kartą kokiu nors lemtingu Lietuvai klausimu. Mes negalime stovėti šalia tokio žmogaus, kuris yra šalia mūsų ir laiko už nugaros pelį, o išmušus valandai X, jis gali jį panaudoti. Išdavikai yra išdavikai. Prisiminkit, kas išdavė Kristų ir už kiek, ir kas išdavė HERKŲ MANTĄ - nepaprastų gabumų karvedį, ir kokios po viso to buvo pasekmės. Negalima leisti to, kad tai atsitiktų 3-ią kartą, taikių ir efektyvių priemonių reikia imtis jau dabar.

Koncervai sintetine partija ,atstovaujanti siaura zmoniu grupe,palinde po patriotizmo kauke,tas ju spjaudimas ant tautos palengvins tautai apsisprendima ju atzvilgiu...po sekanciu rinkimu ju tiesiog nebeliks seime o jei ir liks keli,tai kaip muziejiniai eksponatai..

geras pasiūlymas...

Na ir kas? Vistiek referendumo nebus.

Puiku....bet iš sąmokslo teorijos ... Ar nebuvo sutarta ? Mes Jums žemę o Jūs mums ....Eurą. Nes Jau "didžioji" propaganda ....prasidėjo, o Tautos atsiklausti nesiruošia. Kokia valstybė gali egzistuoti be savos valiutos ir žemės ...nebent...LietEuras Tikiuosi čia tik ...sąmokslo teorija.

va, informaciją apie referendumą slėpė, kontraagitaciją varė, VRT išsidirbinėjo. Manau, kad tokie veiksmai tik pagyvimo žmonių domėjimąsi, o pasisakančius už tik augino.

Pikasai, visai susigadinote reputaciją su savo sąmokslo teorijomis. O atrodė, kad esate stiprus analitikas. Be to, galite turėti savo nuomonę, bet pravardžiuotis yra vaikiška.

Pikasai, matau, kad tavo kaukė slenka vis žemiau ir žemiau, ir jau po truputį matosi gudrios fašistinių pažiūrų žmogelio akutės. Štai, ką rašo Pikasas: "Esu įsitikinęs, kad buvimas Europos Sąjungoje Lietuvai yra vienas iš svarbiausių saugiklių, priešinantis Rytų imperijos siekiams vėl absorbuoti Sojūzo ribų teritoriją". Kas yra ne taip su žmonėmis, kuriems yra būdingas fašistinis ir komunistinis mąstymas? Gąsdinti žmones nesamais baubais, dirbtinai sukuriant "PRIEŠO" įvaizdį, kad nukreipti visuomenės dėmesį nuo realaus priešo, egzistuojančio tos šalies viduje, t. y. nuo savęs. Pirmiausia, Pikasui yra labai sudėtinga mąstyti objektyviai ir logiškai. Todėl jis niekaip negali suvokti labai paprasto dalyko: jeigu Rusija "absorbuoja" Lietuvą, tai pačiai Rusijai netruktų ateiti galas. Kodėl? Todėl, kad Lietuva turėjo ir tebeturi iki šiol įtaką visoms buvusioms TSRS respublikoms. Ir savaime suprantama, kad tose šalyse ir visoje Rusijos teritorijoje atsirastų jėgos, kurios pradėtų orientuotis ne į Rusiją, o į Lietuvą. O kadangi Rusija yra tikrai daugianacionalinė valstybė, tai ji tada vėl pradėtų byrėti į dar smulkesnes dalis, o Kaukazas pradėtų aktyvėti dar labiau. Rusijai Lietuva šiandien nėra svarbus dalykas, nes ji pati dar nesusiformavo kaip valstybė arba kaip federacija, kuriai negresia iširimas. Todėl Rusijai yra daug naudingiau, kad Lietuva būtų Europoje. Europa nemoka gyventi federacijoje taip, kaip tai gyvena JAV ir Rusija. Ir tie, kurie tempia ją iki federacijos lygio, jau šiandien kala į Europos Sąjungos grabą vinis. Europos Sąjunga gali egzistuoti tik kaip naujo tipo sąjunga, kuri skiriasi ir nuo JAV ir nuo TSRS, ir nuo Rusijos Federacijos. Bet būtent šita linkme niekas nedirba. Šitas referendumas Lietuvoje yra pirmieji realūs žingsniai, galintys pakeisti stagnacinius procesus Europoje ir paskatinti kitas tautas realiai kurti SAUGŲ EUROPOS ŽEMYNĄ. Ir čia yra nemažai darbo, nes Europai teks peržiūrėti daugelį savų pozicijų ir viena iš svarbiausių - pakeisti savo diskriminacinį ir išnaudotojišką požiūrį į Centrinės ir Rytų Europos šalis. Reikia suprasti, kad JAV nebevaidina to vaidmens ir dabartinio pasaulio ateties klausimas yra tame, kaip reikalai bus sprendžiami Europoje ir Kinijoje. Šitas Pikaso ir konservatorių nesulaikomas lindimas į užpakalį Europai tik sugriaus pačią Europos Sąjungą ir tada Rusija būtinai pasinaudos šitų trumparegių komunistų, pavirtusių į konservfašistus, bukos politikos pasekmėmis. Pikasas ne šiaip sau norėjo karo Sirijoje. Jam apskritai paėmus patinka karas ir neapykantos kurstymas. Vieno dalyko, ko jis nenorėtų, tai susidurti akis į akį su tokiu pat neapykantą propaguojančiu savo priešininku, kad ir iš Sirijos. Labai gerai, kad buvo pradėti rinkti parašai. Šitie įvykiai parodė, kad mūsų tarpe yra "pseudopatriotai", kurie stumia visą tautą link Lietuvos suveriniteto išnykimo. Nesakau, kad šitas Pikasas darbuojasi CŽV. Bet jie tikrai turėtų jį apdovanoti už šitokią jo veiklą, nes ji nukreipta prieš Rusiją, bet pakenkiant Lietuvai. Pikasas nei vienu savo širdies kampeliu neatstovauja tikriesiems Lietuvos interesams, t. y. tam, ko trokšta dauguma žmonių. Manau, kad čia dar ne viskas. Galimai, šitie piktavaliai patriotai ir yra viską padarę, kad Lietuva taptų ubagų šalimi, kad paskiau net negalvodama nertų į Europos Sąjungą. Tikrai čia nėra šiaip sau. Kvailiai iš fašistkonservų gaujos nėra šiaip sau kvailiai. Jie yra labai pavojingi kvailiai, nes jie net nelabai suvokia, ką daro. MES MATOME, KAIP KONSERVATORIAI DALYVAUJA EILINIAME VISUOMENĖS INTERESŲ GRIOVIME. JIE SUGRIOVĖ GYVENIMĄ KAIMO GYVENTOJAMS, JIE SUGRIOVĖ GYVENIMĄ VIDUTINIAM LIETUVOS GYVENTOJUI, KURIS NEDIRBO PARTIJOS KOMITETE, TEISME, PROKURATŪROJE AR DAR KUR NORS. JIE SUGRIOVĖ PRAMONĘ, DABAR SUGRIAUS GALUTINAI VISĄ FINANSINĘ SISTEMĄ. VISKAS, KĄ JIE SUPRANTA APIE EKONOMIKĄ - TAI NUPIRKTI PIGIAU IR PARDUOTI BRANGIAU ARBA ĮNEŠTI Į ES MAŽIAU IR GAUTI DAUGIAU. Na, reikia pasakyti, kad vokiečių fašistai prieš karą išmanė daugiau. O tai buvo 70-80 metų atgal, o mūsų fašistkonservai nei ekonomikoje, nei finansuose neišmano nieko, bet ko nors griovime jie yra meistrai. Gerai, kad jie apsišvietė šiame klausime dėl referendumo. Reikia pradėti tirti visą šios partijos veiklą ir paskaičiuoti, kiek faktiškai jie gavo iš valstybės, ir kokią jie jai padarė žalą. Šita partija tikrai užsiima antilietuviška veikla ir pasižymi tik griovimu, griovimu, griovimu. Manau, kad tai ir yra tikrieji užsimaskavę priešai Lietuvoje, panašiai, kokie buvo bolševikai Rusijoje. Galimai jie vykdo tą propagandinį karą prieš Rusiją, kad lietuviai būtų pasiruošę galimam JAV ir Rusijos kariniam konfliktui.

pikasai užknisai juodai. Rašyk straipsnį ir skelbk, rašinėji paklodes....

Deja, manau, kad ir šitas VRK sprendimas yra antis – dar ras kas “netinka”. Kai reikia užsakovui, visos priemonės tinkamos – net ir vienas žingsnis atgal, kad po to galėtum žengti 2 pirmyn. Norėčiau matyti optimistiškiau, bet patirtis kitokių išvadų daryti neleidžia.

Pastebėjau gerą tendenciją: - ignoruot įvairius pinokius "pikasus" ir pan. Nereagavimas sukelia jiems didesnį siūtą, negu ginčai. Gali net įkąsti sau į subinę.

šiandien turbūt Vaigausko nemeilė Landsbergiui pasireiškė ir įgimtinė pagarba proletariatui

o ar stojimo į ES referendumas buvo dėl suvereniteto atsisakymo? Ar taip buvo formuluota? Suvereniteto atsisakytume,jei balsuotų ne mažiau nei 3/4 visos tautos,paskelbus referendume ar sutinkame atsisakyti savo suvereniteto. To nebuvo. Mes stojome į ES kaip ekonominę sąjungą ir Lietuvos konstitucijos niekas dar nepanaikino. Beje,už stojimą į Es balsavo tik 63 proc. piliečių,iš jų dar 9 proc. prieš ,reiškia straipsnis"Lietuva suvereni demokratinė Valstybė'tebegalioja. Ir dar daugiau,tas stojimo referendumas vyko pažeidžiant įstatymus-2 dienas ir dar buvo papirkinėjama milteliais ir alumi. Trečia,kodėl Es nesilaiko savo įsipareigojimų,jei esame kaip jūs ,konservai,sakote 'lygūs klubo nariai'.?

Butu gerai kad iki kitu Seimo rinkimu zmones nepamirstu konservatoriu, lenku, liberalu ir bolseviku ir atitinkamai pasiustu juos ten kur jiems ir vieta...pas liberalcentristus...

VISI TIE KURIE BALSAVO UZ REFERENDUMNO SUSTABDYMA - TURI BUTI TEISIAMI. PRIVALO BUTI TEISIMI- NES TAI NUSIKALTELIAI.

Kitaip ir būti negalėjo, VRK jokių panašių įgaliojimų niekada neturėjo ir neturės. Keletas protingų žmonių minčių: “Konstitucinės teisės ekspertas, vienas iš Konstitucijos kūrėjų Vytautas Sinkevičius jau komentavo žiniasklaidai, kad pagal vieną iš 1994 metų paties Konstitucinio teismo nutarimų, Konstitucija nenumato, kad referendumo paskelbimas, kai to reikalauja 300 tūkst. piliečių, būtų saistomas kokiomis nors papildomomis sąlygomis: „Vadinasi, nei VRK, nei Seimas, nei joks kitas subjektas ar institucija negali iškelti kokių nors papildomų sąlygų (…) ir neleisti rengti referendumo“, – sakė jis.” ; “Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją Tauta gali pakeisti ne tik bet kurį Konstitucijos straipsnį, bet ir visą Konstituciją. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 2 straipsnis skelbia, kad Lietuvos valstybę kuria Tauta ir suverenitetas priklauso Tautai. 3 straipsnyje nurodyta, kad niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių, o Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą ir konstitucinę santvarką. O 9 Konstitucijos straipsnis sako, kad svarbiausi valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.” (Z. Šličytė); KT teisėjo Atskiroji nuomonė: „Ypač nesutinku dėl to, kad (…) nenurodyta ir netaikyta Konstitucinio Teismo 2006 metais atskleista „pačios Konstitucijos“ viršenybė Europos Sąjungos teisės atžvilgiu“, – rašoma antradienį paskelbtoje teisėjo atskirojoje nuomonėje.“ (E. Šileikis)

Stebėjau VRK posėdį internete. Jo metu išryškėjo labai daug painiavos. Pradedant trijų klausimų referendumui nelabai kvalifikuotu, prieštaringu paruošimu ir baigiant tų klausimų atitikimui LR Konstitucijai ir Lietuvos sutarčiai su ES, kuri jau yra patvirtinta Tautos referendumu. Nematau priežasties ploti, kaip nematau ir priežasties liūdėti. Esmė ta, kad VRK nustūmė sprendimą nuo savęs dėl kompetencijos tam neturėjimo kitoms valdžios ir teisinėms struktūroms. Sunkiai tikėtina, kad Seimas arba referendumas imsis klausimo ar Lietuva turi vykdyti konstitucinę nutartį dėl stojimo į ES ar ne. Jei ne, tai tokį apsisprendimą gali priimti tik visaliaudinis referendumas, kaip aukščiausia teisinė forma. Nemanau, kad toks pasiūlymas šiuo metu apskritai svarstytinas. Esu įsitikinęs, kad buvimas Europos sąjungoje Lietuvai yra vienas iš svarbiausių saugiklių, priešinantis Rytų imperijos siekiams vėl absorbuoti Sojūzo ribų teritoriją. Būtent šio saugiklio panaikinimui sutelktos "penktos kolonos" pajėgos, kurioms tarnauja visokie "šliužai", "pankos" ar "vaišvilos" bei pan. Įkyriai ir atkakliai darbuojamasi įvairiomis ekonomikos, energetikos ir politikos kryptimis. Ar pateikti klausimai neprieštarauja LR Konstitucijai? - gali aptarti ir Konstitucinis teismas, pateikdamas savo nuomonę Seimui. Klausimai svarbūs ir jie, manau, dar bus aptariami įvairiose institucijose - Seime, KT ir VRK. Niekas iniciatorių pasiūlytų klausimų teksto koreguoti nebegali ir tai gali būti rimtas pretekstas negalėti paruošti tikslesnius klausimus ar net ruošti atskirus referendumus atskiriems klausimams. Asmeniškai nemanau, kad šis referendumas įvyks ar net pavyks taip, kaip siekia jo organizatoriai. Na, o kad p. Šliužas gąsdina bruzdėjimais Lietuvoje, tai tegul sau svaigsta. Tikiu mūsų piliečiu sąmoningumu bent jau tiek , kad visokios gal Maskvoje planuojamos aferiūkštės pasisekimo Lietuvoje neturės. Nebūtinai referendumas turi būti skirtas tik tam, apie ką dabar šia tema diskutuojama. Negalima pamiršti, kad jis gali būti skirtas būtent antram prezidento rinkimų turui, jei tokio reikės ir tam telkiamos visos kairiojo fronto jėgos. Kaip matome be lietuviškų kairiųjų ir jų parankinių "burokinių" paksoidų ir darbiečių grupuočių, lygiagrečiai trepsinčių tomaševskininkų rankas pasišildyti ta pačia proga ketina ir "penktakolonininkai". Antro turo atveju matomai bus ruošiamas bendras elektoratas kairiųjų kandidatui į prezidento postą ir teisinio pleišto įkalimui tarp Lietuvos ir Europos sąjungos. Negi Lietuva tai sukairėjo, kad tekančią Saulę vėl panorėtų supainioti su "Kremlin saule"? Negaliu tuo patikėti, vadinasi, bus kitaip, negu puoselėja viltis aktyvūs "rezidentai"...

paleista antelė, niam niam. Naivuoliams, kurie mano stebėję gerum priepolį: VRK nieko nedaro be tikslo, juo labiau - ne savo galva. Sraigteliai.

Ir čia ta antis, mes jau įpratę, kad paleidžia antį, neva "kaip mes nusileidom", o paskui būna BUM. Vaigausko taktika. Kiek kartų jie jau mus taip apgavo??

Nebūkit naivūs... juk girdėjot, kad "mes vis tiek dar galėsim tą sprendimą keisti, dar turėsim laiko"

turime tokius zinoti.

MES TĄ ATSIMINSIME:)..

nu Respektas Vaigauskui, nu..

didelė pagarba VRK narei Irenai Malinauskienei. Ačiū VRK nariui Jasaičiui už teisės paskirties teisingą suvokimą ir teisinio klausimo kokybišką teisinį pristatymą.

Labai gerai, kad išlindo Jenkins. Jis geriausia iliustracija VRK nariui, seimo nariui ar bet kuriam sisteminiam partiečiui. Nenustebčiau, jei ten būtų Masiulis su jo tėvų duotu Eligijaus vardu :)

Kai pasiklausai jaunimeliu kalbu , tai jiems Tevyne , zeme , salis yra niekis. Net prie sov. niekas neliepe zemiu pardavinet, tik visiems dave nustatyta aru skaiciu .Ir visa zeme , miskai , upes , vandenai priklause Lietuvai, Priekyje raidziu nerasau , nes kas tais laikais gyveno zino.Cia galima pasakyt, kad begom nuo vilko , o uzbegom ant meskos.Nesinoretu , kad Lietuva butu isdalinta , isparduota belekam.

Vaigauskas suprato ir Jasaitis žino,kad pažeisti įstatymus,trukdant referendumą inicijuoti ir priskirti sau perteklines galias rizikinga ir neprotinga- negalima to leisti.Udrys su prieteliais iš VRK nežinia kodėl to siekė????Patys gi teisininkai turėtų suprasti,o ir teisė ne fantazijų produktas:)

Tu esi su-pistas rumunu cigoniskas gaidys.

Ne kaip atrodo parsidavėliai ir silpnapročiai VRK.. Ypač Udris ir dar vienas jaunuolis pašlemėkas, pasisakęs keletą kartų

Hienos turi bėgti pas šeimininką pasikonsultuoti, jokių sprendimų savarankiškai priimti negali, nes yra tik pono samdiniai.

Vaigauskas šiandien nustebino gerąja prasme. Patyręs nomenklatūrščikas vistik nepanorėjo pūsti prieš vėją.

VEŽK kaiulę į PARYŽIŲ- vistiek liks KIAULĖ... :)

i CASINO ateina naujas zaidejas-lietuva... linkiu sekmes

Šiaip jau tos Europos sąjungos nelis jau 2017 metais , tai kieno tada bus ta perduota žemė??? Niekaip nesuprantu VIENO DALYKO... kada yra mano sodas - tai aš jo šeimininkas...dabar kai aš tą sodą parduodu - tai vistiek aš šeimininkas ???? AR jūs apsimetat , ar tikrai su galvom negerai???

nesiruošiu atiduoti savo teisių jokiai VRK

Padainosiu tau dainele: Ateis pavasarėlis gegutė užkukuos ateis iš miško Petras šikinę ištarkuos, pirmiausia kgbistams tiems stalino tarnams po to ir konservakumunistams įžymiems vagiams, bei vrk žiopliamsi ir tovarišč Mr. Jenkinson, ir tarkos jau paruopštos ir druskos rupios yra, ateik Petreli mes laukiam su daina....

TAIP jūs galit važiuoti laisvai, bet nejuokinkit, kad nuvaževę į Prancūziją nupirksit ten žemę??? nejuokinkit:)

KODĖL TOKIA SVARBIA TEMA - no nerodo nė viena televizija , kad žinotų visi Lietuvos gyventojai ...?

Bus ieksoma skalunu duju, bus statoma atomine elektrine, Lietuvos zeme bus galima aprduot ir jokiu runkelisku referendumu nebus, suskiai kaimieciai.

Rasele jiems į Konstitucija nusispjaut, o juo labiau mūsų nuomonę

pacūkai parduotų ir tėvą su motiną.

Po ktrijų metų - šita komisija su šitu vadovu- rado kad Valinskas buvo suklastojęs parašus , rinkimų į seimą...TAI ar GIRDĖJOT PASEKMES??? aš tai ne - tylu gražu...

ATVAŽIUOS ŠEVRON nusipirks žemės šalia VILNIAU ir pradės gręžti ir jieškoti naudigų iškasenų ir ką norės ten tą ir darys - ar musmitių kas apsivalgė???? Nuvažiuokit į Airiją ir nusipirkit žemę :) , nu NIEKAIP , gali butą nusipirkti, bet ir viskas, ne ŽEMĖ YRA AIRIJOS - ar aišku???

vrk užknisot juodai...

kas ir nuo kada VRKomisijai ir Vaigauskui suteikė aiškinti Konstituciją? Lietuvos Respublikos piliečiai, kurie sudaro TAUTĄ ir kuri yra Valstybės suverenas, turi teisę skelbti referendumą visais įmanomais klausimais, jeigu surenka 300 tūkst. parašų. Visa kita yra demagogija.

TAI šitie JAUNI PROTINGI sumaišė darbo vietą- JIE KALBA UŽ TEISMĄ, jie pasikėlę ir nesuvokia, kad yra TIK VRK darbuotojai :) :)

interpretuoja proto bokštai kaip nori. Grįžom prie sitacijos - viena partija -viena tiesa. Gėda dėl jų. Aš irgi vadovausiuosi konstitucija - nepasiduosiu LT suvereniteto naikinimui.

NESUPRANTU , juk čia padėję ranką prisiekiam čia LIETUVOS KONSTITUCIJAI, o jeigu padėsit ranką ant europos konstutucijos , tai tada bus ne LIRTUVOS ŽEMIŲ vientisusmas , o jau europos... Todėl mes dar vis čia LIETUVOJE... ir mes saugogdami savo žemę , NIŠLIPAM iš EUROPOS sąjungos žemėlapio, čia tiesiog JAUNI BIUROKRATAI , kurie tokie mokyti ir išvis nežinia ant kokios žemės patys atirado??? Nu jau visai nusišneka..... KAIP tik visi kas turi žemę , tas ir TURI _ LIETUVOS PILIETIS JIS TAS KURIS ČIA GYVENA DYRBA< GIMĖ IR augina vaikus... BAISU JŪSŲ KLAUSYTIS _ BIUROKRATAI

.. ei doktrinų meistrai... girdėjau per 1000 ukrainos kazokų aqtvažiuoja... ten paaiškins jums visas jūsų doktrinas.

konsevų bankė eurokomsamolcas šnek...

ŠITAS JOnas , jaunas gi žmogus, nu bet koks nudas :)su savo futbolu ir kitais pvz.: dieve DIEVE :(

Va JULIUS JASAITIS yra gi protigų teisininkų, tegu JIS ir būna PIRMININKU VRK, o tai sėdi tarybinių disertacijų rašytojas....

Jasaitis - UŽ?Nustebčiau...

praleidau zody pazeidimo: ir jokio Konstitucijos pazeidimo nei jewrosojuzo, nei Lietuvos nera.

ka cia tas soroso (g)udrutis peza. jeigu referendume Lietuva nubalsuoja pries zemes pardavima, tai ankstesnio referenfumo ystatymai priestaraujantys paskutinio referendumo ystatymams NEBEGALIOJA AUTOMATISKAI. ir jeugu jevrosojuzas atsisako keisti savo ystatymus, tie ystatymai tampa NETEISETI Lietuvoje, ir Lietuva su jewrosojuzu rastalisj, kak v more karabli, tsakant, nesutapo charakteriai. ir jokios Konstitucijos nei jewrosojuzo, nei Lietuvos nera. nereikia jokio kito referendumo del isstojimo. referendumo priimtas ystatymas yra KONSTITUCINIS. pagal jy turi buti derinami ir kiti konstituciniai ystatymai, neatitinkantys sio ystatymo.

udrys tikras konstitucinis klebonas...

nebus pakeista VRK sudėtis, tol turėsime problemų.Rinkimuose į seimą Kaune buvo net 7 proc.negaliojančių biuletenių.Užsisėdėjęs pirmininkas geras visoms stambioms partijoms

įsivaizduoju, kaip štai tokie udriai keturiasdešimtais saulę parvežė, dabar žiūri kiton pusėn ...

udrys tikras paušas... mykia, čiapsi, klepsi, bezda...

Jonas Udris pasakė, kad jo pasisakymo prasmė yra dvejopa. Jeigu paimsite KGB isntrukciją, kuri buvo taikoma Lenkijoje, tai ten buvo sakoma, kad reikia kurti dviprasmius įstatymus, kad juos galima būtų pakreipti norima linkme. Jonas Udris dirba būtent taip, kaip parašyta KGB instrukcijoje. Visa ta komedija su VRK yra vienas iš didžiausių Lietuvos absurdų. Aš jau rašiau, kada jūs turite reikalą su komunistais, turėkite visada omeny, kad galutiniame rezultate komunistas jus išdurs. VRK posėdis nesibaigė, bet šitas posėdis yra tuščias pinigų ir laiko švaistymas. Aš manau, kad reikia organizuoti Lietuvoje kažką panašaus į Niurnbergo procesą komunistų atžvilgiu. Ką ti nepaimsi, jūs visur atrasite suktą ir klastingą komunistinę apgaulę. Reikia tirti visą Lietuvos Nepriklausomybės laikotarpį ir pateikti faktus, kad komunistai neriasi iš kailio, bet galutiniame rezultate visada padaro žalos visuomenei. Visos priemonės jiems yra geros, bet šita jėga visada eina tuo keliu, kad atimti iš visuomenės jos teises ir įvesti visais savo būdais kontrolę, kad vėliau pastoviai išlaikyti visuomenę su mažesnėm teisėm, nei tai numatoma įstatymuose.

kaip spaudos konferencija. Klausia, o tas "išmanantis" atsako, manyčiau, mano galva... fuij

Udris - antiKonstitucinio teismo vietininkas VRK...

na tai ką gerai kad dar neuždrausta renkt referendumo dėl buvimo ES, tai manau kad jei rinks kas tokius parašus iš karto pasirašysiu.

Klausau ir galvoju, kas vis dėt-to valdo Lietuvą? Konstitucinis teismas?

Išvaikyti tą rinkimų komisiją ir tegul eina visi šieno ravėt.

udrys absoliutus mulkis...teisės lūzeris

siknalindziu bakchanalija...

ir ekspresasas verba prašneko ale koks prota bokštas...ale lietuviškai nemoka.

ir ekspresasas verba

Tai delto uzblokavo>?Skaitos cia zodzio laisve???

zenius grybą pjauna

paziuresim lachudriu sou

ei vsd jefreitoriau vėl čia apsireiškei...

dabar jie susirinke tikram posedziui, o 15 val. parodys surezisuota spektakli kur pateiks runkeliam sprendima, kad referendumas grubus konstitucijos pazeidimas, gal ne ta kelia pasirinko runkeliai ieskodami teisybes

Ši komisija neturi įgaliojimų spręsti, ar šis būsimasis referendumas prieštarauja Konstitucijai. Šiuo metu tai įgaliotas spręsti tik konstitucinis teismas. Į jį ir turėtų kreiptis komisija. Bet ir tai jau vėlu: reikėjo tai daryti dar prieš paskelbiant parašų rinkimą dėl referendumo, nes nei įstatymai, nei kokie nors aiškinimai negalioja laike atgal. Žiūrėsime, kiek stipri diktatūra Lietuvoje.

mane užblokavi,kad nepagyriau Grybauskitės už rinkiminį pozavimą šalia ukrainiečio kovotojo.Ir norėjau paskelbti,kad bernardinuose yra Z.Šličytės straipsnis,kad tuta yra aukščiau visko.Ji nuo Dievo.