Prezidentė: „Nuo valdžios kritikos iki valstybės griovimo gali būti tik vienas žingsnis“(116)

o ar tamstai negeda turint toky prezidenta? man tai didele geda. jeigu suprastum nors ka tai taip nerasytum. gal issirinkit prezidente uabo direktore? ji ten geriau tiktu.

demokratinej saly kritikuoti valdzia ir prezidenta yra normalus nebaustinas reiskinys. turiu omeny demokratinej... o mes tikrai nedemokratine salis matant kas joje darosi. kas prezidente sventa karve kad jos kritikuoti negalima? gerai ysimine jos zodziai pasakyti kad darbo partija jai netinka. bet ponia prezidente prie ko cia jus? juk mes rinkejai rinkome darbo partija. tokio yzulumo prezidento dar neturejome. o dabar tai isvis geda pasakyt kas dedasi lietuvoj. jau visi laikrasciai uzsieny raso apie tai. ir gerai kad kai kurie lietuviai slepia kad jie lietuviai. nenori kad is ju juoktusi. ziauru koks meslas puva lietuvoj.

Zino kiek prisidirbus yra,bijo Timosenkos likimo.Tai ir rezga intrigas,gasdina meluoja.

Pikasai, tamsta labai jau teoriškai pamintijote savo komentare Nr. 113: "Visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus" - kas čia per fantazijos? Žinant, kieno kišenėje sėdi žiniasklaida (pvz. , primityvios komercijos kišenėje), visuomenės daugumos interesai gali būti labai lengvai pakreipiami norima kryptimi. Pvz. , iš pradžių pabrangink dujas 1,50, o po to atpigink jas 5 centais, parašyk apie tai delfyje, komjaunimo tiesoje ir pan. džiugesingą rašinėlį, kieno tai nuopelnas (pezidentės, muilkikratorių, ciocdžemų, etc. - kas yra pgr. reklamdaviai), ir laimėsi bet kokius "atstovų" rinkimus. Primityvios manipuliacijos, bet jos suveikia. Todėl kalbėti apie visuomenės prioritetus, mielas Pikasai, jei visuomenė mato ateitį tik per sprindį nuo savo nosies, yra mažiausiai naivu. Kita vertus, jei ltvnews. online nereklamuoja nieko, tai dar nereiškia, kad apie VP Market galėsite čia surasite bent vieną kritinę publikaciją.

„Alfa.lt taikiklyje“: kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" KOMENTARAS INFORMACIJAI Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti. Nuo pat šio skandalo pradžios aiškiai galima buvo pastebėti, kad siekiama sušvelninti slaptos pažymos įspūdį ir tuo tikslu akcentuoti ne jos turinį, o patekimo į viešumą aplinkybes. Žinoma, kad svarbu visuomenei žinoti kas ir kaip elgiasi su slaptais dokumentais ir suvokti kokia svarbi visuomenei informacija gali būti nuslėpta nuo valdžios struktūrų, kurioms netgi privalu žinoti apie galimas grėsmes valstybės laisvei, stabilumui ir demokratijai. Drįstu teigti, kad būtent aukščiau paminėta kryptimi dirba beveik visa dabartinė Lietuvos žiniasklaida su retomis atskirų autorių viešinamomis išimtimis. Tai labai primena angažuotą užsakomąjį pobūdį ir jau dabar verta aiškintis, kiek tokia kampanijos pradžia kainuoja jos užsakovams ir kiek už ją gauna atlygį režisieriai ir išpildytojai. Tampa akivaizdu, kad visa tai vienokiu ar kitokiu būdu tiesiogiai siejasi su jau prasidėjusia LR Prezidento rinkimų kampanija. Jei jau pačioje jos pradžioje ryškėja tokie kuriami ir pučiami skandalai, tai ko galime sulaukti prieš pat minėtus rinkimus? Kaip rodo praktika, panaudotas, galimai neskaidrias lėšas būna per vėlu skaičiuoti po rinkimų. O jei ir pabandoma tą daryti, tai ... politinė organizacija pranyksta ir vėl ... tuoj pat atgimsta su visomis teisėmis ir be jokios atsakomybės. Vaizdžiausias pavyzdys būtų Darbo partijos teisinės metamorfozės. Tokios keistos spekuliacijos dabar gali būti sustabdytos gal tik Apeliacinio teismo sprendimu. Gal tada ir panašių skandalų kiekis sumažėtų, nes vienam konkrečiam politiniam subjektui būtų parodyta teisinė vieta. Negali politiniai dariniai ir jų vadovai savo finansinėmis machinacijos kenkti valstybei nei finansine, nei, tuo labiau, politine prasme. Ar reikia stebėtis, kad valdančioje koalicijoje esanti Darbo partija gauna visokeriopą palaikymą iš koalicijos partnerių? Stebėtis tenka tik tuo, kad tai daroma neatsižvelgiant į teisines ir moralines peripetijas. Valstybės ir jos visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus. Kito kelio Lietuva negali rinktis, jei nori tapti pažangia demokratine ir teisine valstybe

-kelionės įspūdžius apie baltarusiją-"Suprantu, kad diktatūra blogai ir kad Minskas tai ne visa Baltarusija, bet mūsų demokratija irgi ne visi džiaugiasi ir emigravo pusė Lietuvos iš demokratinės ir laisvos šalies. Taip, kad mintys aplanko visokios. Gal geriau kai karalius vienas ir visi žino kas toks, negu kad gaujos alkanų vilkų, kuriems niekad negana".......nuostabiai pasakyta .

Šalin purvinas rankas nuo MŪSŲ Prezidentės!!!

Grybowska gerai zino, kas yra salies griovimas. Ji tuo jau uzsiima kelis metus. Dar turbut galetu papasakoti mums apie kriminaliniu elementu itraukima i valdzios strukturas. Ji taip pat yra gera santazo ir gasdinimu specialiste. Gaila, kad tik visiskai neturi morales ir yra intelektualiai atsilikusi.

anksciau valdziazmogiai save laike nacionalinem vertybem... Dabar jau susitapatina su pacia valstybe!!!

Jei atimsi visus sopulius kas gi liks tai daliai visuomenės kurį labiau linkusį dejuoti ir inkšti nei piršta pajudinti , kad to nereiktu daryti ..kas link "Apkaltos" žmogus tikrai serga ,..dar prieš gera pusmetį pasirodę jo tekstai taip ir liko tokie,..o tai jokio progreso nerodantis poelgis ..tik ta pati malda "vardan dievo tėvo amen" ..

O ko jųjų sąjungininkų nepavardinai, išsigandai? Juk internaciai arba kitaip bolševikai turėjo galingus sąjungininkus, nežinojai, ereli?

Sunaikinti Deimantę Kedytę yra nusikaltimas.Tai antižmogiška.Nacizmas,fašizmas,komunizmas,bolševizmas pragariškai kartu sudėjus.

AR REIKALINGA LIETUVAI PREZIDENTURA? PAGALVOKIT.

Klausykit, čia įdomus dalykas gavosi tarp komentatorių. Užteko komentatoriui Jules pasakyti, kad ir piktai tiesą apie vieną, gana įgrįsusį komentatorių su tuo banku "Snoras", kai ant jo prasidėjo puolimas. Tai yra blogai. Štai šito komentaro pradžia: 91. Jules APKALTA'i (78. 56. 245. 254)- "Ko čia kurki kaip varlė užšokusi ant Stoties Б-200MP". Pritariu Jules ir gerai, kad jis apie tai parašė šitam komentatoriui. Tikrai, jo komentarai pasidarė tokie įkyrūs, kad tiesiog tas žmogelis pasijuto kaip namuose. Ant Jules pasipylė puolimas. Su Jules galima nesutikti, tačiau, kad jo komentarai būtų blogi, tikrai šitaip nėra. Todėl puolimas šitas primena gaujos puolimą. O aš nemėgstu tokių dalykų, todėl nutariau išsakyti savo nuomonę. 1)Aš prisimenu banko "Snoras" reklamą: gulintis ant debesėlio vyriokas ir apačioje užrašas: "Tegul už jus dirba pinigai". Kas tai yra? Tai yra trano gyvenimo propaganda. Žmogus yra laimingas tada, kada jis dirba. Malonumą dėl trano gyvenimo jaučia tik idiotai. Reiškia bankas "Snoras" reklamavo trano destruktyvų gyvenimo būdą. Tai, ko dabar verkiat? 2)Jeigu jus nubankrotino, tai ko jūs nesikreipiate pagalbos pas tuos, kurie "guli ant debesėlio"? Kodėl jūs einate pas tuos, kuriuos jūs apiplėšinėjote ir iš kurių jūs sukaupėte nemažus turtus? Kodėl jūs einate pas darbo liaudį, o neinate pas tranus? Jūs norite jų rankomis, iš kurių jūs tyčiojotės, atstatyti savo banką ir vėl gulėti ant debesėlio? 3) Banko paskirtis yra visai kitokia, o ne imti iš žmonių pinigus, kada vėliau galima būtų "gulėti ant debesėlio". Kiek pastatėte Vaikų darželių? Manau, kad nei vieno. Tai, matyt, kai guli ant debesėlio, tai nebėra nei vieno organo, su kuriuo galima kažką gero sumąstyti? Tai, kodėl dabar provokuoji darbo žmones, kad jie už tave eitų kovoti? Eik ir agituok tranus? Bet jie tyli uodegas pabrukę. Sutinku su Jules, kad tu čia, kaip apuokas kartodamas vos ne per visus įmanomus straipsnius vieną ir tą patį įgrįsai iki gyvo kaulo. Net sovietmečiu tokiems žmonėms sakydavo:"Pakeisk plokštelę, atsibodai".

Bet tarp aršių Prezidentės Dalios kritikų ir priešų yra tokių, kurie tai gerai supranta, ką visa tai reiškia, kam skiriama ir kodėl? Juk tai ne kokio ten "Pasodybinio sklypo" projektas ar disertacija, o kur kas rimtesni dalykėliai, susieti su Rusijos visagalybės kurimu ir konkrečiais projektais, kartu ir nusikaltimas, kai visgi vienaip ar kitaip veikė Lietuvos Respublikos 1938 metų Konstitucija. Juk čia tiek daug norinčių aklai klausyti KGB rezervistų ir laikytis oligarchinių įstatymų, ir besąlygiškai juos vykdyti, kaip ir tame ЗРК С-25 ar šiaip kokiame tai РТЦ griežtai laikytis Sovietijos Baudžiamojo Kodekso straipsnių.

Man jau darosi žmogiškai gaila Grybauskaitės - taip klotis veidu į savo pačios biografinį purvą... Kažkada dar galvojau, kad ji su Valiu bando iškuopti susikaupusį per adamklaikį ir ambalyną mėšlą, bet pirmieji keistumai ėmė ryškėti, kai Valys seimo akivaizdoje pradėjo pedofilokratinį žygį prieš Venckienę. Tada jau supratau, kad VSD'a Grybauskaitę parišo už trumpos virvutės. Kompromatų Grybauskaitei VSD gauja (anot Gailiaus) gali turėti daug. Todėl tai, kas dabar vyksta "viešoje erdvėje" su Graužiniene, kuri tarsi ir turi daugiau simpatikų nūdienos batalijose, išties yra dviejų MEGA-KLANŲ karai dėl didesnio mėsos gabalo. Tauta šiuose karuose tėra patrankų mėsa. Ir nemanykim, kad Uspaskichas yra Tadas Blinda - jo vagystės skiriasi nuo kitų partinių gaujų vagysčių tik vienu aspektu - didesniu atvirumu, bet ne didesniu įžūlumu. Kad Graužinienė kaip Grybauskaitės oponentė pastatyta ant pjedestalo, tai yra visų partinių gaujų bendras interesas - neišgelbėjus Uspaskicho, jis paskui save patemps visus kitus į kalėjimą. Kam to reikia partinėms gaujoms? Paradoksalu, tačiau tik Graužinienė gali išgelbėti Grybauskaitę. Turi suveikti taisyklės "kur du pešasi - trečias (tauta) laimi" veidrodinis variantas: "besipešantys laimi, trečias (tauta) lieka kvailio (žioplio) vietoje". Tokia yra dabartinė "atstovų", kurie atstovauja savo gaujas, demokratija. Kad tauta renka atstovus, tėra saldi iliuzija - tai jau žmonės ima suprasti. Atrodytų, situacija be išeities. Bet išeitis yra - tai referendumas. Aš pats esu prieš referendumus kaip ydingą sprendimo priėmimo įrankį, bet kol kas neturim ir greitai neturėsim nieko geresnio, todėl visus, kurie dar nepasirašė, stumiu bent jau internetu pasirašyti. Valdžiažmogius reikia rauti su šaknimis, ir tai reikia daryti kuo greičiau.

tauta renka kas penkis metus,o dabar kažkas nori itikinti,kad Grybauskaite atejo visiems laikams,idomu kodel???

ar pats suvokiat kokias nesąmones rašinėjat.Bet gerai kertat rusiškai?

Ginekologas- Grybauskaitei, 2013-11-16 19:09 Ši mergina kovoja mažajį vidinį karą su savo BIOGRAFIJA.

ka su tavim sneket.Trolis esi arba su galva ne viskas tvarkoj.

Jei Grybauskaitė su Landsbergiu tau lieps ėsti jų ŠŪDĄ ,- ėsi ir girsi , kad skaniau už tortą... Niekaip nesuprantu, kur buvę KGB -istai, KGB stukačiai randa tokių, kaip tu- juos garbinančių IDIOTŲ? O gal ir tu KGB žmones skundei IŠGAMA , kaip tavo KP SS " konservatorių" vadai?

kai ,VALDŽIA įsijaučia dievais ir VISAGALIAIS,tai yra baisiausia,ir labai toli nuo demokratijos.......todėl ką noriu tą darau...valstybė išvagama nebaudžiamųjų,nes "juos gina visagaliai".....JŲ PERDAUG ,TODĖL ĮSIJAUTĖ DIEVAIS -JŲ 60 PROC PER DAUG ,VALSTYBĖS ŽMONĖS NEP[AJĖGŪS TIEK DYKADUONIŲ IŠLAIKYTI.....jie to nenori suprasti nes laikosi -PO MANĘS NORS IR TVANAS

Aš jos neįperku. Ji man per brangi, o pačiam? Jei neįperki irgi, galėtum užeiti į Biblioteką "Радиолокационной станции дальнего обнаружения баллистических ракет и космических объектов" - ten Jums įpils dykai, svarbu, kad bombačnyką palaikytum ir apgintum Bibliotekos interesus.

neatsakei ko klausiau.Argal tos vodkos kuria reklamuoji jau prisigerei?

Klausimas paprastas: o ar iš vis Lietuvai reikia Prezidento institucijos?

Nuo valstybės kritikos iki valdžios griovimo. O gal jei pakritikuoji, tai ir griūna? Netikus valdžia.

Ko čia kurki kaip varlė užšokusi ant Stoties Б-200MP už tą kagebistų banką „Snoras“? Nepergyvenk, amžina Rusijos sąjungininkė juo pasirūpins, miegok ramiai - mėgaukis vodke "Kremlin Gold" na zdrove! Jei ne ji - tai bombačnykas Zigmutis priglaus bibliotekoje.

Na, tipiška bet kokio plauko komunisto (lietuviškojo "kirpimo" konservatoriaus taipogi) svajonė - skalambini visais varpais, pvz., reikalauji iš VSD pažymos, kad kažkas kėsinasi į demokratiją, griauna valstybę, ir kaip Lukašenka viešpatauji sau ištisus dešimtmečius.

APKALTA GRYBAUSKAITEI UŽ PAVOGTĄ SNORĄ!!!!!!!!!!!!!

Nustok ginti tą kagebistų ir bilderbergerių banką, nusibodo jau, tikrai!

Atsiprašau, norėjau paklausti ar turi vodkės "Kremlin Gold"? Kiek girdėjau iš Konservatorių partijos davatkų choro, kad Kubilius su Marazmu labai mėgsta vodkę "Kremlin Gold", todėl ir pačio norėjau pagarbiai paklausti, ar labai gera šita vodkė? Kai tarnavau ruskiams Sovietų Rusijos raudonojoje kariuomenėje rekrutu, tai ten, 250 ypatingajame Ryšių bataljone, labai mėgo tokią degtinėlę. Juk svarbiausia ryšiai ir pažintys, atspėjau?

APKALTA GRYBAUSKAITEI, KURI DAVĖ KOMANDĄ PAVOGTI SNORĄ IR DABAR PER KUPERĮ VAGIA PINIGUS SAVO RINKIMINEI KAMPANIJAI , LENGVA KANDIDATUOTI PAVOGUS BANKĄ....

Nagi palaukit, o tai kas toksai buvo draugas AMBalas, kurį tauta beveik visuotinai su tokiu užsidegimu ir pompa išrinko LR Prezidentu, o Jūs čia kimbate prie kažkokios tai kompartinės aukštosios mokyklos dėstytojos prie LK(bolševikų)P Centro Komiteto. Net Dubna jums neberūpi ir jos Bilderberg'erių problemos - tik Prezidentė Dalia? O dabar įsigeidėte raudonąjį prokurorą prezidentu matyti - išsirinkti. Tikrai jūsų gerai nepagėręs nesuprasi. Ar tur vodkės "Kremlin Gold" kokiame tai savo Uzlie Sviazi "Cвинец" Krasnuchos mikrorajone v gorode Vilnius?

tai dabar turim ne bolsevike?Jinai bolsedvike daugiau negu puse savo gyvenimo ir be to kaip jus sakot, visiskai teisingai,riebaus nudvesusio bolseviko mokine.malat cia suda kartu su Pikasu.Anas cituoja Lenina,bet pamirsta ka turim Daukanto aikstej.Gal jus galit pavardint prezidentes nuveiktus darbus Lietuvos labui?Pikasas kazkaip nepaminejo,bet sake kad tokiu yra.

Na Jūs ir duodat, tovarišč "БЕРКУТ"(C-25). Ir iš kur pas jus tiek jėgų? Tiesiog neįtikėtina. Net širdis tovariščių uždegate, kad turite galimybę ateity išsirinkti riebų bolševiką prezidentu, ania? Vieną, kiek žinau, jau tokį turėjote, atspėjau? Ir vėl esate plato būsenoje?

"KRITIKA? NE, TEI - PROVOKACIJA" Saulė Pauliuvienė. (pas alfistus) KOMENTARAS STRAIPSNIUI Rašinio autorė bando apibendrinti šio internetinio leidinio įdirbį, kuris buvo išskleistas nemažu pluoštu straipsnių, siekiančių nutempti skaitytojų dėmesį nuo slaptos pažymos turinio pačios esmės. Kad toje dalinai paviešintoje pažymoje nesimato didelių paslapčių, o slaptos detalės spaudoje nebuvo atskleistos - nesunku pastebėti. Kaip veikė bolševikinė - komunistinė imperija visą savo gyvavimo laikotarpį ir kaip panašias priemones perėmė ar bando pritaikyti naujosios Rusijos administracijos specai bandžiau keliuose komentaruose priminti. Įprasta situacija ir todėl pažyma nieko negalėjo labai nustebinti. Teisingai pastebėjo prezidentė, kad atlikti sudėtingus stebėjimo ir analizės darbus, o vėliau svarbias išvadas paslėpti neinformuojant visuomenės - nėra pats geriausias būdas, bandant apsisaugoti nuo dezinformacinių ideologinių atakų. Pažodžiui skambėjo kiek kitaip, tačiau esmė, manau, būtent tokia ir buvo. Prasidėjęs ažiotažas į dirbtinai pučiamą skandalą įtraukė vos ne visas teisėsaugos institucijas ir valdžias. Galutinis šio leidinio tikslas, manau, buvo apkaltinti prezidentūrą. Jis sietinas su Seimo pirmininkės užuominomis apie apkaltą ir teisinę atsakomybę prezidentei. Visuomenės daugumą apkvailinti nebuvo lengvą ir PROVOKACIJA iš esmės nepavyko. Tad ir Lubiankoje džiugesio negalėjo būti daug, nors ir labai "penkta kolona" Lietuvoje stengėsi įtikti Rytų imperijos siekiams. Keisčiausia buvo ir yra tai, kad tie, kurie turėtų džiaugtis tokia sena Dalios Grybauskaitės biografijos dalimi, labiausiai siunta, o Rusijos spaudos organai net jos disertaciją cituoja:) Paskaitytų mūsų tautiečiai KT teisėjų ir kitų LKP šulų disertacijas, tai dar ne tokių keistų dalykų, manau, rastų. Nemanau, kad pati prezidentė ta savo karjeros dalimi didžiuojasi. Bet kuriuo atveju ji nuo jos per paskutinį dešimtmetį gerokai nutolo, o jos kritikai, daugiausiai, ten pat ir šiandien tažnas turškiasi. Todėl ir toks nuolatinis klyksmas ar stenėjimas iš pastarųjų apkasų girdisi. Niekada nesakiau, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė nepadarė klaidų ar abejotinų sprendimų dirbdama prezidentės pareigose. Jei pastebėdavau kokį abejotiną sprendimą, atėjusį iš prezidentūros, niekada nenutylėdavau jo neaptaręs. Taip elgiausi netgi nuo pirmos pasibaigusių rinkimų nakties, kai prezidentė aiškino, kad šalį galės valdyti ir aktais - dekretais. Tačiau kuo toliau, tuo labiau klaidelių ar nusišnekėjimų galima pastebėti vis mažiau, o prasmingi darbai ir aiški politinė pozicija jau senokai ima ryškų viršų. Netgi tarptautiniu mastu, kas Lietuvai taip pat yra labai svarbu… Tuo galima tik pasidžiaugti. Manau,kad būtent tai ir neramina ne tik Lietuvos kairiąją valdančią koaliciją, bet ir “kremlinų” ideologus. Čia, kaip tame sename bolševikų teiginyje: “Tas, kas ne su mumis, tas prieš mus”. Būtent prezidentė aiškiai parodė, kad ji nesiruošia Kremliaus jėgoms tarnaujančioms Lietuvos politinėms grupuotėms nuolaidžiauti. Tikriausiai būtent todėl kai kam verkiant dėl to norisi ją nustumti į politinę nuošalę. Nelabai švariai visa tai gaunasi, tad ir šurmulio lygis, artėjant LR Prezidento rinkimams vis labiau auga. Gal mano, kad jis užgoš sveiko proto logiką. O ji sako, kad šiuo metu, kai Lietuva “Stepas po Stepo” vis labiau pasiduoda neokomunizmo jėgų įtakai, net ir buvusi tokia ir anokia mūsų prezidentė jau tampa ryškia kliūtimi minėtoms jėgoms. Dabar socdemų ir “burokinių” jėgų valdantis darinys gniaužiasi į kumštį. Juo trankantis bandomas šalies vadovės tvirtumas. Vis tik pripažinkime, kad kietą pirmąją ledi turime. Dantys atšimpa ir net lūžta, o ji ramiai paaiškina: “Visokie teisiniai klausimai, susiję su galimais nusikaltimais – teisėsaugos institucijų kompetencijoje.” Kaip nebūtų keista, taip jau pradėjo teigti ir kiti "du iš trijų" lyderiai. Nedirba teisėsauga taip, kaip visuomenė norėtų ir tikisi, pokyčiai vyksta lėtai, bet jie vyksta. Nepamenu kada taip kito jų kadrinė sistema, kada savo postus priverstinai ar savo valia paliko tiek daug įvairių aukštų pareigūnų. Kai kas jau skuba teigti, kad prokuratūra dėl to susilpnėjo, o advokatūra sustiprėjo. Kažin. Gal yra atvirkščiai? Kas įtakoja ar vykdo permainas – taip pat jau tampa priešais tiems, kad sudėtinga situacija teisėsaugoje buvo labai paranki. Tenka pasikartoti, kad viskas mūsų pačių rankose. Ir Prezidento postas ir Seimo sudėtis ir jo sudaroma Vyriausybė su Prezidento pritarimu. Pasieksime suvokimą, kaip kokioje senai demokratijos keliu žengiančioje šalyje, tai ir pasivysime bet ką. O gal net pralenksime kai ką , jei kaip… Mes juk gabūs ir darbštūs. Panorėsime ir tapsime… Ateityje gal net “Šiaurės Atėnais”. O kaip gyventi be svajonės? Be svajonės – negalima…

kalbos primena gal Putina,gal Lukasenka???????

GRYBOŠENKO 2013-11-16 02:17 Sita kvaila boba turbut nenurims kol visiskai nesunaiks Lietuvos. KGB majore, kur tavo seima? Uz ka sedejo tavo tevukas, NKVD leitenantas? Kodel susodinai visas savo drauges (meiluzes) i siltas vieteles? Kiek sugadinai issilavinusiu ir sviesiu zmoniu karjeru? Budama buka neapkenti intelektualiu zmoniu ir apsistatei dar bukesniais uz save pajacais kurie net nesugeba padoriai nuslepti tavo nusikaltimu.

Patys muša,patys rėkia.Eiliniai žmonės sugriaus valstybę,a ne?Žuvis pūva nuo galvos.O kas valstybės viršūnėje? Eiliniai kritikai,kuriems nusibodo būti ožiais?Deja tikrai ne,viršūnėlėje Lietuvos ''elitas' ,kuriam vis negana.Valstybę sugriaus nuo viršūnės,o ne nuo apačios.

Tik juokas ima... :)

Juokinga ta musu prezidente!Prisidirbusi iki ausu geriau jau nieko nebekomentuotu.

geriausia gynyba -puolimas.laukiau,laukiau- nepuola Rusija. tai matyt patiems reikia-pasiskepyti

Net sovietiniais laikais buvo galima kritikuoti valdininkus,bet negalima šmeižti valstybės.Jeigu valdininkai blogai dirba ,juos reikia siųst šunims šėko pjauti.

partskola tampa Lietuvos problema.

kaip pasikeitė Tv3 žinios 18.30...Kaip agresyviai jas veda žurnalistė.Ypatingai tendencinga,apklausos orientuojasi tik į fanatišką konservatorių elektoratą.Tiesiog neįmanima žiūrėti.Prezidentę garbina,kaip draugą Staliną.Šaltakraujiškas melas blondinės veide.

J.V.Stalinas taip pat laaabai mėgo fotografuotis cu vaikučiais, ai kaip mėgo

Gaila, bet šita valdymo sistema yra pasenusi. Nors ji yra autoritarinė, tačiau pagal ją valdyti neįmanoma. Tai labai neefektyvi valdymo sistema. Tai tik dar kartą parodo, kad šitą "Dainuojančią revoliuciją" organizavo žmonės, tik, kad nuversti ankstesnę valdžią ir pasiimti privilegijas ir gauti valstybinį matinimą. Per 20 metų, jie netgi nesugeba organizuoti deramą valstybės valdymą, nes skuba kuo greičiau ir kuo daugiau pasiimti iš valstybės, tad valstybės valdymo organizavimui laiko nebelieka.

Valstybė tai AŠ.

Grybė atsakinga už Snoro aferą, ji sunaikino puikiai veikusį banką, žmonės neteko pinigų, Grybauskaitei APKALTA, Vasiliauskui kalėjimas.

Ir taip niekas nekreipia demesio I zmones...greit ne tik ,kad kritikuoti negales ,bet ir oro ikvepti uzdraus...ZMONES PASIRASYKITE UZ REFERENDUMA PER ALKAS.LT ELEKTRONINIU BUDU...

VISŲ LIETUVOS NEGEROVIŲ IRŠTVA......DAUKANTO RŪMAI.....GAL SU LAIKU PAAIŠKĖS IR SNORO AFEROS ORGANIZATORIAI IR PEDOFILŲ KLANO GYNĖJAI,,,,,REIKIA TIK PRINCIPINGO PROKURORO, O NE KIŠENINIO KLAPČIUKO..........VIEN AIŠKU, KAD VALSTYBEI PADARYTA DIDELĖ NE TIK FINANSINĖ, BET IR MORALINĖ ŽALA......GĖDA IR ŠLYKŠTUUUUU..

Nagi,nagi, prezidente,panasu,pasiilgo sovietinio valdymo metodu,jeigu jos nuomone,valdzios negalima kritikuoti,nes tada griaunama valstybe? Cia tai bent! Esame pritrenkti tokio poziurio! Stai,pasirodo,kokia prezidente issirinkome,greitai burnos negalesime atverti,nes kritika gal bus uzdrausta?

Jeigu turėtume nors truputėlį Lietuvos, o ne svetimų šeimininkų reikalais besirūpinančią prezidentę, tokie dalykai (skalūnai, snorai, žemės pardavimai, ES seimūnai, gėjų paradai, Chevronai, Gazpromai, policijos savivalė ir arogancija, politiniai teismai, dingimai, pametimai, atleidimai, slaptumai, puoliami ir t.t…..) Lietuvoje nesidarytų. Kai prezidentės neturime, visa kita yra tik anarchijos-monarchijos pasekmės.

Jau 4 metus žiniasklaida skleidžia propagandą, dezinformaciją, tendencingą melą ir šmeižtą “mailiaus” byloje. Pvz. LRT žinių laida “Panorama” sugeba net įžūliai meluoti ir pagarsinti visuomenei, kad “mailiaus” projektų dalyviai “jau pasisavino milijonus” (kurių ištikrųjų Žemės ūkio ministerijoje net nebuvo net numatyta skirti ir visiems kitiems projektams, ne tik “mailiaus”, jų - pinigų iš viso niekada nebuvo, yra dokumentai, ministro įsakymai! ) ir pareiškia savo nuomonę, kad “mailiaus” bylą galėtų nagrinėti net būsimoji (net būsimoji! ) Europos prokuratūra (tik įsivaizduokite, pagal LRT propagandos skleidėjus, - “labai blogi”, “labai, labai blogi” tie “mailiaus” bylos dalyviai!? ). Pvz. laikraštis ir Interneto portalas “Respublika” 2013. 11. 14 straipsnyje išdrįsta pateikti visuomenei “mailiaus” projektų dalyvius kaip vagis, nors pirmosios instancijos teismas dalyvius išteisino!!! Prokuroras Dainius Baraniūnas oficialiai pareiškė, kad nebuvo pasisavintas nei vienas litas! (o, pakartoju ir gal kam nors bus juokinga, nes tų litų iš viso nebuvo, nebent prokuroras juos sapnavo). Beveik visos kitos žiniasklaidos priemonės pateikia visuomenei tą pačią tendencingą teisėsaugos sukurtą ir (pasitelkiant žiniasklaidą) skleidžiamą dezinformaciją. “Mailiaus” projektų dalyviams žiniasklaida neleidžia nieko paaiškinti ir paneigti melą. Neleidžia pasisakyti kitai pusei. Todėl, galima daryti išvadą, kad, galimai, teisėsauga ir žiniasklaida kartu daro nusikaltimus ir veikia išvien – organizuotai. Gal tai organizuoti nusikaltimai? Kas sutramdys įžūlius melo skleidėjus? Ar jie yra “neliečiamieji”? Kodėl tyli valstybės institucijos? Tiesiog reikia kreiptis į atitinkamas Europos sąjungos institucijas, nes LR institucijos yra bejėgės.

Mane domina, kada Lietuva liausis būti prezidentės ir kitų valdančiųjų arena savo asmeninių tikslų įgyvendinimui? Kas yra daroma DĖL LIETUVOS? Kas padaryta per tuos 5 prezidentės metus? Kalbos kalbos ir dar daugiau kalbų.. gražių, tarybinių. Tokių, kokių niekam nereikia, nes jos nieko nepasako, o kur kalbos, kurių piliečiai laukia? Kur atsakymai į žodines ir raštu pateiktas užklausas? Gerai, tiek to kalbos, kur darbai? O štai artėja rinkimai ir reikia kaip nors stiprinti pozicijas – jei nieko nedarant (tradiciškai), tai bent jau smegenis plaunant didžiajai tautos daliai, pasitelkiant tendencingas, nupirktas žiniasklaidos priemones. Lietuvai primetama visuotinė paranoja ir mes turime tame maudytis, nes prezidentė, nieko gero nenuveikusi per 5 metus ir nebeturinti jokių argumentų, nori užsitikrinti palaikymo komandą kitiems rinkimams? Ačiū ne. Kiek galima tokiomis nesąmonėmis maitinti tautą? Norėtųsi, kad prezidentė nors kartą atsižvelgtų į žmonių interesus, ne tik į savo ir šios garbės nedarančios prasto teatro priemonės liautųsi. Bet turbūt nesam tokie naivūs, jog manytume, kad taip ir bus? Štai dabar prasidėjo prezidentės "skaidrumo renesansas", kuris tęsis... iki prezidento rinkimų rezultato paskelbimo. Ar Lietuvai tiek skaidrumo pakanka?

Štai paprastas prezidentės "gerų darbų" pavyzdėlis - prezidentės „šlovės akliukas“ - išgarsintoji kova su korupcija. Pažiūrėkime, kaip prezidentė "kovoja":) Gal ji „kovoja“ neteisėtai atleidinėdama sąžiningai dirbančius pareigūnus, kurie pradėjo jai ar klanui "nepatogius" tyrimus? , ar valstybėje propaguodama "telefoninę teisę", darydama spaudimą kitiems pareigūnams, kad būtų padaryti neteisėti veiksmai? , užmerkdama akis prieš milijardinių sumų iššvaistymo prokuratūros nutrauktus tyrimus? , leisdama švaistyti milijonines lėšas snoro administratoriams? , pasirašydama įstatymus dėl turtingųjų atlyginimų atstatymo, kai visai šaliai siūlo vis "veržtis diržus"? , negerbdama teismo sprendimų ir savo asmenines nuotaikas reikšdama kaip valstybės vadovo poziciją? , ignoruodama tautos valią, išreikštą referendume ir tuo negerbdama Konstitucijos? O kur atsisakymai dirbti užsienio politikos srityje - pagal nuotaiką - ar tai nemenkina LT tarptautinio autoriteto? Ir daugybė kitų dalykų. Ir nesigėdijama? Na ką čia- gėda – ne šio pasaulio dimensija. Prezidente, laikas dirbti, o ne spektaklius vaidinti, gal dar ką nuveiktumėte DĖL LIETUVOS, kol atlaisvinsite tuščiai užimamą postą? Ką ten „tuščiai“ – valstybė eina į minusą lygioj vietoj.

Nekritikuosti prezidentės, kad nesugriūtų valstybė? :) Kad prezidentė pati ją griauna. Mano nuomone, ji kaip tik absoliučiai veikia prieš Konstituciją: neturėdama teisės atidavinėja (pardavinėja) šalies suverenitetą; pardavinėja Tautos žemes ir ardo jų vientisumą; atsisako vykdyti užsienio politiką (atsisakė tai daryti su Rytais, palikdama Lieutvą likimo valiai); nevykdo Tautos valios, išreikštos referendume dėl AE ir t. t. Kada prezidentė liausisi griovusi mūsų valstybę?

Gali pasirodyti, jog sistemoje kažkas "padeda skaidrėti" ir kažkas tuoj tuoj paaiškės. Nebijokite, - jums taip tik atrodo:) Šioje sistemoje netikiu jokiu “teisingumu”, taip pat netikiu, kad šios “žinios” yra kokia “naujiena” prezidentūrai. Norėčiau tikėti, bet, deja, nepavyksta ir štai kodėl: 1) Sistemai reikalingos “galvos” sudėliotos savo vietose ir dirba sistemai, ne prieš ją; 2) Šios “žinios” greičiausiai yra reikalingos tik prezidentės galimo įsikišimo į šį reikalą “nuplovimui” – labai reikalinga ir paranku prieš rinkimus, o galbūt planuose yra ir kitas, mažesnis, bet gabūt visai norimas tikslas, na kad ir pvz. prezidentės spaudos atstovės pašalinimas (visuomenei skirta parodomoji “bausmė”, patvirtinanti prezidentės “skaidrumą”) arba dar kas kita. Dar ne tiek galvų lėks, jei “skaidrumui” to reikės… Bjauru ir tiek. Norėčiau klysti.

Per rūką matosi artėjanti atomazga:) Labai nefilosofuojant – manau, kad visi jaučiame ir suprantame, kad artėja kažkokia atomazga. Kokia? Na to niekas turbūt nežino, bet daugelis žino, kad ji tikrai artėja – dėl jos turinio ir vyksta žūtbūtinė kova su visais spektakliukais, slaptumais, pažymomis, kratomis, žmonių gąsdinimu ir galiausiai – komentarais. Nereikėtų nuvertinti ir šio “veikimo baro” – dirbama labai aktyviai ir visais frontais. Kaip matome, komentaruose KGB intrukcijų braižas liejasi laisvai – dažniausiai net nebesistengiama “apginti” tokios instrukcinės “nuomonės” – tik numetama ir neriama “į krūmus”. Ką gi, juo geriau ir paprasčiau netyčia užklydusiems atsirinkti. Visgi įdomi ta atomazga turėtų būti.. Spėju, kad “kai kam” ji nebus itin maloni – ne veltui tiek baimės, besireiškiančios absoliučia desperacija, sukaupta.

o jinai ko nors dar neskiria šalyje. Belieka, ko gero, dekretais skirti ir metų laikus, nes neaišku kada pradėti barstyti druską keliuose.

alia taip prispaudė mus Carienė iš daukantynės su savo plačiąją krūtine,kad necyptume,o Šindeikis priklauso toj pačioj chebroj,o vis galvojau,kodėl toks lojalus prezidentei

pritariu 100 procentu.

Taigi pirmiausia būtų logiška ypatingos skubos tvarka svarstyti desovietizacijos, derusifikacijos įstatymą, o ne gelbėti korumpuotos žiniasklaidos magnatus.

Su visa pagarba Jums ir apskritai visoms močiutėms, nes jos - pačios geriausios, norėčiau patikslinti, kad tai dalykas yra labai rimtas ir sudėtingas, kurio teisingiems sprendimams priimti tenka ne vieną dešimtmetį ar net šimtmetį pavargi. Va, žiūrėkit, po kiek metų paaiškėjo, kad internacių nusikaltimų mastai labai stipriai lenkia nacių nusikaltimų mastus? Kad dujų kameros ir net ant ratų, mobilios, kilnojamos dujų kameros, veikė "polnym chodom" kaip pasirodo dar iki karo Sovietų Rusijos imperijoje. Jau dabar drąsesni ir sąžiningesnis istorijos mokslininkai įrodė, kad internacių aukų skaičius pasaulyje už XX siekia virš 150 milijonų ir smarkiai viršyja nacių nusikaltimų mastus. Ar Jūs galite įsivaizduoti tokį aukų skaičių? Sutikite, kad tai beveik nesuvokiama piktadarybė pasaulio istorijoje, o ji susieta su šlovingąja Bolševikų partija ir jos nariais, kurie dabar Vyriausybėje, teismuose, prokuratūroje, policijoje ir taip toliau, su jų pamainomis, kartomis ir taip toliau, tiesa? Todėl jiems viena mergaitė šen ar ten apskritai nieko nereiškia, palyginus su šlovigosios partijos darbeliais už XX amžių. Taigi, kad tiesos čia rasti mes greitai negalėsime. Be desovietizacijos, be derusifikacijos mes pajudėti į priekį niekaip negalime ir negalėsime. Vokietijoje iškart buvo pravesta denacifikacija, o pas mus gi pačios močiutės gi puikiai žinote kaip buvo ir kaip yra, tiesa? O jūs dar neužmirškite, kad ta internacių valdoma Sovietų Rusijos imperija turėjo galingus sąjungininkus - tai išvis tada prasti popieriai. Todėl kritikuoti, barti Prezidentę reikia logiškai, atsakingai, neprasilenkiant su elementariais protingumo kriterijais - faktais, o ne naratyvų pagalba.

Tai keista, nes jei Lietuva iš tiesų rėmė diktatoriaus valdomos Baltarusijos opoziciją, tai tikriausiai buvo ypač slapta operacija, kurios paviešinimas sunkiai atitinka nacionalinius Lietuvos interesus. Taigi, kas verčia V. Gailių ne šiaip kalbėti apie saugumiečių gaują ir Seime inicijuoti tyrimus, kurie likviduotų šį siaubingą darinį, o garsiai trimituoti apie ypač slaptą operaciją ir dar informuoti, jog kalba ne šiaip, o, suprask, turėdamas patikimų duomenų, nes kontroliavo Baltarusijos opozicijai skiriamas lėšas ir jų judėjimą! O gal buvęs FNTT vadovas nuoširdžiai tikisi, kad Darbo partijos (leiboristų) nario Seimo pirmininko Vydo Gedvilo sukurta komisija kvies visus slaptos operacijos dalyvius ir Baltarusijos opozicijos atstovus, gavusius paramą, kad išsiaiškintų, ar saugumietis perdavė opozicionieriui visą maišą, o jis su V. Giržadu galės vizualiai paliudyti, kokio dydžio maišas buvo Vilniuje ir koks maišiukas liko Minske.

Buvęs FNTT vadovas V. Gailius, aiškindamas žiniasklaidai, kodėl su juo ir su V. Giržadu susidorojo „buvusių, esamų politikų, Valstybės saugumo departamento pareigūnų – buvusių ir esamų – politinės korupcijos grupuotė“, pareiškė: „Motyvai – elementarūs: galima politinė korupcija ir mūsų dalyvavimas tyrimuose. Visų pirma, aš pradedu nuo nusikalstamo pelno – FNTT pradėjo griežtai kontroliuoti Baltarusijos opozicijai skiriamas lėšas ir jų judėjimą, o iki to laiko pinigai keliavo maišais ir, manau, buvo pasisavinami.“ Taigi, iš šio pareiškimo sužinome, kad Lietuva finansavo Baltarusijos opoziciją, o FNTT griežtai kontroliavo opozicijai skiriamas lėšas ir jų judėjimą bei dalyvavo tyrimuose! Į šias V. Gailiaus mintis vertėtų įsiskaityti labai įdėmiai ir ne todėl, kad, anot Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus Gedimino Grinos, jeigu V. Gailius ir V. Giržadas atliko tyrimus dėl neteisėto esamų ir buvusių saugumiečių praturtėjimo ar kitus, jis apie juos privalo žinoti. Kitu atveju kyla abejonių dėl tyrimų teisėtumo. Nes kam rūpi, ar tie tyrimai buvo atliekami teisėtai? Juk mūsų tikslas – išsiaiškinti, kas čia geriukai. Todėl iš esmės nėra svarbu, ar teisėtai, ar neteisėtai rinko informaciją, daug svarbiau, kad buvęs FNTT vadovas viešai informuoja visą pasaulį, jog Lietuva finansavo Baltarusijos opoziciją.

Taigi, teismas priėmė sprendimą ir FNTT istorija užvirė iš naujo. Šioje situacijoje visuomenei ir vėl tenka rinktis tarp dviejų pozicijų: kad V. Giržadas buvo pats doriausias pareigūnas, kurį atleido blogiukai, arba kad pareigūnas, įtartas duomenų apie veiksmus prieš banką „Snoras“ nutekinimu, turėtų pats susimąstyti, ar gali eiti šias pareigas (tokia prezidentės pozicija). Kuri pozicija yra teisinga, atsakyti nėra lengva, tuo labiau kad jau akivaizdžiai matyti įtakingų grupių pastangos išnaudoti šią situaciją politinėje kovoje. Po teismo sprendimo procesai pradėjo vykti labai greitai. Buvęs FNTT vadovas, o dabar Seimo narys Vitalijus Gailius vėl pareiškė, kad su juo ir su V. Giržadu susidorojo saugumiečių gauja. Šis pareiškimas ir vėl sujaudino bei kovai už teisingumą uždegė kelias žiniasklaidos priemones, kurioms visi kiti procesai, vykstantys Lietuvoje ir regione, tapo nykštukiniai, palyginti su neteisybe, kurią patyrė V. Giržadas. . Panašų, bet jau politinį užsidegimą ištirti šią situaciją pademonstravo Darbo partija (leiboristai), prie jos šauniai prisijungė Rolando Pakso pasekėjai, prisiminę, kad saugumiečių gauja susidorojo ir su jų lyderiu. Taigi, procesas pajudėjo – ir labai aiškia kryptimi, todėl dar ne kartą išgirsite šių verslo grupių valdančios žiniasklaidos ar Darbo partijos (leiboristų) bei kitų su šia partija susijusių politinių darinių versiją apie tai, kas ir kodėl sėja Lietuvoje neteisybę. O šiandien noriu paminėti vieną dalyką, kuris iki šiol ignoruojamas, nors jo analizė išmintingam žmogui galėtų suteikti daug peno gilioms įžvalgoms.

RETRO Nustačius kas nutekino slaptą informaciją informaciją, kaltus turi įvertinti teismas. Ypač, jei ta informacija buvo išties svarbi ir jos paviešinimas galėjo pakenkti valstybės interesams. Net ir priėmus prezidentūros siūlomas įstatymo pataisas, galimybės nustatyti “kurmį” gali ne tik nesumažėti, bet ir padidėti. Prisiminkime “Snoro” situacijos nutekinimą, kai buvo suspėta pagrobti per parą dar 200 mln litų. Juk taip buvo padaryta didelė žala indėlininkams ir pačiai valstybei. Teismui priėmus nutarimą dėl būtinumo paviešinti tą. kuris “nutekino” “Snoro” informaciją ir tas skandalas pasibaigtų taip, kaip ir privalo pasibaigti. Įvedimas papildomų apsauginių priemonių, kad ne tik su žurnalistais, bet ir su visais piliečiais dėl jų pateikiamos informacijos niekas negalėtų trys – keturi susidoroti, gali padidinti demokratijos galimybes šalyje. Beje. Nėra ir negali būti Lietuvoje jokios išskirtinės profesijos ar kastos, kuriai būtų daromos privilegijos ar draudimai, išskyrus teisinį imunitetą turinčius asmenis, kurių grupės (teisėjai, Seimo nariai… ) yra įvardintos LR Konstitucijoje. Tai, kad teismas yra įjungiamas į apsvarstymus dėl neviešintinos informacijos šaltinio atskleidimo – kelia tam tikrų abejonių ne tik dėl procesinių dalykų. Ne visi teisėjai turi teisę susipažinti su slapta informacija. Gali iškilti sunkumų nustatant ir tos informacijos reikšmingumą valstybės interesams. Bet kuriuo atveju, galutinis variantas gali būti toks, kokio BNS ar kiti žurnalistai gal net nesitiki. Jei slapta nutekinta informacija būtų labai svarbi, tai teisėsaugos institucijų darbuotojai, atlikę visus teisiškai įmanomus veiksmus ir negavę atsakymo apie informacijos nutekinimo šaltinį, galėtų laimėti bylą teisme. Tada tas “kurmis” vis tik turėtų būti atskleistas. Nemanau, kad paskutinio, dirbtinai pūsto skandalo informacija turi išskirtiną slaptumo būtinybę, bet įstatymai nekuriami tik vienam ar kitam konkrečiam atvejui. Tad, jei apibendrinti aukščiau išsakytus apmąstymus išlieka klausimas, kodėl tik žurnalistams toks istatymas yra skiriamas. Kodėl nuo tokių demokratijos stiprinimo galimybių ruošiamasi atjungti visus LR piliečius, kurie laisvoje informacinėje interneto erdvėje pateikia vienokius ar kitokius teiginius ar jų gautą informaciją. Nežinau, ar toks vienos žurnalistų grupės išskyrimas atitinka LR Konstitucijos nuostatas? Kaip žinome, žurnalistai turi susikūrę visuomenines organizacijas – LŽS, LŽD ir gal įkurs kitas, kurių skaičius įstatymais nėra ribojamas. Valstybės institucijos negali tiesiogiai įtakoti visuomeninių organizacijų. Jų veiklas reglamentuoja LR įstatymai ir teisingumo institucijoje pasitvirtinti statutai, kurie negali prieštarauti įstatymams.

tam tikrais atvejais situacija komplikuojasi natūraliai, o išorės jėgos paprasčiausiai pasistengia didinti įtampą ir pasinaudoti natūraliai kilusiu konfliktu. Todėl kartais labai sunku suvokti, ar įtampos tarp skirtingų specialiųjų tarnybų šaltiniu tapęs pareigūnas yra pats padoriausias kovotojas už skaidrią Lietuvą, ar nacionaliniam Lietuvos saugumui pavojų keliantis asmuo. . Būtent dėl šios priežasties nuo pat pradžių į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) skandalą žvelgiau ypač atsargiai. Kaip žinote, visas šis skandalas susijęs su banko „Snoras“ istorija, kai žiniasklaidai buvo nutekinta informacija apie gresiantį banko uždarymą, o vėliau prasidėjo kaltųjų paieškos. Deja, iki šiol taip ir nepavyko išsiaiškinti, kas konkrečiai nutekino informaciją žiniasklaidai, tačiau tai nesutrukdė nubausti buvusių FNTT vadovų. Po tyrimo melo detektoriumi ir po gana ilgų batalijų FNTT vadovo pavaduotojas Vytautas Giržadas buvo atleistas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pripažino pagrįstais pirmosios instancijos teismo argumentus, kad pareiškėjo nepatikimumas iš esmės buvo konstatuotas remiantis vien neigiamomis tyrimo poligrafu išvadomis, kurios, nesant kitokios neigiamos ar kompromituojančios informacijos apie pareiškėją ir jo aplinką, laikytinos tik prielaidomis.

ČIA APIE MŪSŲ TEISUOLĘ IR ŠVIESUOLĘ? Asmuo, užimantis Prezidento postą, sėkmingai paverstas žmogum iš niekur. Nei praeities, nei dabarties, nei ateities, nei draugų, nei giminių, nei sąjungininkų. Net šeimos nėra. Svetima tarp savų ir sava tarp svetimų. Artima dešiniesiems, svetima kairiesiems, su tokia neištrinama sovietine praeitimi, kad dabar patologiškai siekia būti europiete ir net ne rytų, o tik vakarų. Užduotis įvykdyta, nes asmuo, užimantis Prezidento postą, bijo net savo pirmtako šešėlio. Provokacijai visiškai sunokęs.

Beje, yra dar vienas reikšmingas veiksnys. Jei Kremliui ir su juo susijusiems ar savo interesų pagrindu veikiantiems veikėjams pavyktų didelę dalį Lietuvos visuomenės įtikinti, kad Lietuvos valdžia elgiasi nedemokratiškai, kad Lietuvą yra užvaldę Valstybės saugumo departamento klanai ir t. t. , tai turėtų teigiamos įtakos procesams, susijusiems su nuolatinio Lietuvos valdžios elito gyventojo Viktoro Uspaskicho ir jo partijos likimu. . Taigi, destabilizuodami padėtį Lietuvoje, kiršindami visuomenę, supriešindami ją su valdžia, ypač su prezidente, Kremliaus strategai galėtų ne tik pasiekti geopolitinių tikslų, bet ir sustiprinti savo pozicijas Lietuvoje, nes bent jau aš manau, kad būtent V. Uspaskichas yra darbščiausia visų laikų bitutė, siekianti Rusijai naudingų tikslų. Todėl rūpinimasis ja ir jos politinių pozicijų išsaugojimas gyvybiškai būtinas, nes priešingu atveju gali susidaryti įspūdis, jog būtent Kremlius nebesugeba apsaugoti savo draugų.

Stribais,kolaborantais ir ju mokiniais Iki siol okupuota valstybe ? Nebent jiems patiems . Cia ne pilieciu valstybe o klaniniu gauju ! ar ne taip buvo deklaruota ir palaiminta ?!

Vis dėlto jei kalbame apie tam tikrų veiksnių įtaką, turime pripažinti, kad puolimas iš Lietuvos buvo neišvengiamas, nors yra daug jėgų, kurios dar dvejoja, ar dalyvauti šiame puolime, o puolimas iš Kremliaus pusės buvo irgi neišvengiamas, tačiau Kremliaus išlaikytiniai pasirinkimo nedalyvauti neturi. Vien tai, jog Lietuvoje ketinama pasirašyta Europos Sąjungos (ES) ir Ukrainos partnerystės sutartį, yra pakankama priežastis Kremliui aktyvinti visą savo agentūrą, kad šį rudenį Lietuvoje sukeltų didžiausią įtampą. Sėkmingai destabilizuota padėtis Lietuvoje galėtų padėti įtikinti ES partnerystės siekiančias valstybes, ypač jų lyderius, kad jiems asmeniškai būtų ne tik pelningiau, bet ir saugiau, jei jų valstybės pasirinktų ne ES, o Euraziją. . Kad toks raginimas atrodytų įtikinamai, būtina kenkti ne tik Lietuvos ekonomikai (tai ir daroma), bet ir ES pozicijoms atstovaujantiems lyderiams, pavyzdžiui, D. Grybauskaitei, ir taip pademonstruoti vakarietiškos, demokratinės aplinkos nesaugumą. Taigi, esant dabartinei situacijai, bet kuris asmuo, būdamas Lietuvos prezidentu ir pritardamas ES bendradarbiavimui su Ukraina, sulauktų didesnio ar mažesnio smūgio iš Rusijos. O prezidentė D. Grybauskaitė, tiesiog įžūliai nuosekliai ir tvirtai atstovaudama ES ir Lietuvos pozicijoms bei ragindama su ES bendradarbiauti siekiančias valstybes nepasiduoti Rusijos spaudimui, tarsi prašosi išskirtinės porcijos iš Kremliaus rankų.

Kaip sako liaudies išmintis, jei nori mušti, lazdą visada rasi, taigi apie oficialią puolimo versiją savo nuomonę išdėstysiu vėliau, o dabar pabandysiu įvertinti, kodėl D. Grybauskaitei šį rudenį nebuvo lemta tikėtis ramaus prezidentavimo. . Visų pirma tai susiję su vidaus politikos aktualijomis. Artėja Lietuvos prezidento rinkimai, todėl visi, kas geidžia atsisėsti į prezidento kėdę ar į ją pasodinti savo žmogų, puikiausiai supranta, kad jei prezidentė išlaikys dabartinius reitingus, nė vienas pretendentas neturi šansų. Tad visiems jiems būtų naudinga, kad dėl vienų ar kitų priežasčių prezidentės reitingai pradėtų kristi. Tačiau būtina įvertinti ir tai, kad dalis įtakingų jėgų orientuojasi ne tik į rinkimus. Mažėjantys prezidentės reitingai padėtų tam tikroms verslo grupėms jau šiandien didinti įtaką ir sau naudinga linkme veikti sprendimus. Ypač tai aktualu toms oligarchinėms grupėms, kurios nori dominuoti artimiausioje ateityje.

smirdi niekšams ir mafijozams , reikėtų pridėti.:)

Grybauskaitė: nutekinti pažymos iš prezidentūros niekas negalėjo 2013-11-15 12:26 BNS CITUOJU: "Prezidentė Dalia Grybauskaitė teigia, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymos iš Prezidentūros niekas nutekinti negalėjo, nes ji šią instituciją pasiekė po to, kai informacija apie ją pasirodė žiniasklaidoje. Šalies vadovė taip pat paragino VSD dažniau viešai informuoti apie gresiančias grėsmes. „Pirmiausia nutekinti pažymos iš Prezidentūros niekas negalėjo, nes pažyma - oficiali, registruota, su parašais pažyma - Prezidentūrą pasiekė tiktai lapkričio 4 dieną“, - žurnalistams penktadienį sakė šalies vadovė. Prezidentės teigimu, pagal procedūrą, kol pažymos nepamato ji, niekas kitas jos gauti negali. „Taigi pažyma Prezidentūroje atsirado lapkričio 4 dieną, o žodžiu aš buvau informuota anksčiau, bet tik žodžiu“, - aiškino ji. D.Grybauskaitė taip pat teigė, kad VSD apie grėsmes valstybei turėtų informuoti viešai. „Jeigu mes žinome ir manome, kad kažkokios grėsmės atsiranda valstybei, ko gero reikėtų viešai informuoti visuomenę dažniau, ir tai turėtų būti VSD pareiga. Nes kitaip kaip galima apsiginti nuo grėsmių, jeigu uždėjus grifą ant jų, niekas jomis ir apie jas kalbėti negali?“ - kalbėjo ji. (CITAVIMO PABAIGA)

tai, ką pasakėte, kad Lietuva korupcijos lygiu jau lenkia Rusijos žd mafijos boso Semion Mogilievič (wiki leaks duomenys) užvaldytas Bulgariją ir Rumuniją, rodo, kad ir Lietuvą galimai užvaldė MAFIJA. Ypač Prezidentei pajudinus du jų bankus, per kuriuos buvo plaunami pinigai - Snorą ir Ūkio. O kadangi turime duomenų, kad ta 300 000 mafijozų armija, globojanti karius iš Afganistano, kovinių menų sportininkus ir ekskgb, yra kontroliuojami paties kgb majoro Putino, Matomai mafija yra metusi nemažą piniginę injekciją gelbėdama savo bankininkus ir juos atstovaujantį politinį stogą.

grybauskaitė jau smirdi....

„A. Stancikienė: prezidentė mus valdo tokiu principu, kuriuo mus valdė okupacinė Rusija“, „Prezidentė įsismagino – valosi kojas į teismus“, „P. Urbšys: prezidentė privalo paaiškinti VSD savivalę“, „Z. Vaišvila: D. Grybauskaitė eina ne tas pareigas“ , Pakso "Laisvas laikraštis:"D. Grybauskaitei gresia trys metai kalėjimo" – tai tik kelios antraštės, kuriomis nusprendžiau pradėti šią įžvalgą, kad niekam nekiltų klausimas, ar prezidentę kas nors puola. Atsakymas akivaizdus: taip, ir net labai nuoširdžiai. Tą netiesiogiai patvirtino Jakelaičio laidoje ir seimo vadovė. . Žinoma, galima daryti prielaidą, kad pareiškimu, jog Dalios Grybauskaitės prezidentavimo principai tolygūs Rusijos okupacinės valdžios taikytiems principams, Seimo narė Aurelija Stancikienė tik demonstruoja savo juodojo humoro potencialą. Vis dėlto realistiškesnis paaiškinimas būtų toks: žiniasklaidą valdančios verslo grupės, arba oligarchai, nusprendė D. Grybauskaitei parodyti raudonąją kortelę, todėl visiems, kurie nori nemokamai pasireklamuoti verbaliniu būdu įspirdami prezidentei, suteikiama galimybė pasinaudoti visokeriopa šlėktų valdomų žiniasklaidos priemonių pagalba. . O atsižvelgiant į tai, kad XXI a. šlėktos valdo didelę dalį Lietuvos žiniasklaidos, šios pagalbos dydis tam tikrais atvejais gali būti įspūdingas. Beje, kai kalbu apie šlėktas, turiu omenyje Abiejų Tautų Respublikos bajorus, kurie, turėdami liberum veto teisę, dažnai veikdavo prieš valstybės interesus ir ne tik savo ar dėl valdžios kovojančių didikų, bet ir carinės Rusijos naudai.

visus PREZIDENTĖS SKIRIAMUS PAREIGŪNUS TVIRTINA SEIMAS. Tą vakar patvirtino ir Graužnienė.

VSD pažymas būtina paviešinti su visomis konkrečiomis pavardėmis. TAUTA TURI TEISĘ ŽINOTI, kas Lietuvoje knisasi po Lietuvos valstybės pamatais. Jei patikėtume, kad visa ši VSD informacija ne iš piršto išlaužta, jos paviešinimas priešiškoms jėgoms siunčia tokius signalus: VSD turi palankių sau žmonių, gal ir agentų, Rusijos prezidento administracijos Tarpregioninių ir kultūrinių ryšių su užsienio šalimis valdyboje, kurie nutekina informaciją apie valdybos planus VSD. Klausimas, kas jie. Reikia išaiškinti. . VSD žino, kad Valdybos pagrindą sudaro buvę ir esami spectarnybų darbuotojai, kad Valdybos darbuotojas V. Smirnovas yra saugumo agentas, naudojęs mokslininko priedangą, iki praeitų metų pabaigos reguliariai lankėsi Lietuvoje ir turėjo daug kontaktų su Lietuvos politikais, žurnalistais ir politologais. Klausimas, iš kur VSD žino, kad V. Smirnovas yra saugumo agentas. Reikia išaiškinti. . VSD tvirtina, kad Rusijos prezidento administracijos valdyba turi ryšių Lietuvoje su kai kurių Lietuvos partijų, žiniasklaidos atstovais, politologais. Išaiškinti, kokius ryšius VSD pavyko nustatyti, kokius – ne. Įspėti tuos žmones būti atsargesniais. . Taigi, žiūrint iš formaliosios pusės, paslaugą priešiškoms jėgoms labai norint galima įžvelgti. Bet akivaizdu ir tai, kad valstybės saugumui ji tikrai negręsia. Tad šiuo atveju žurnalisto teisė neatskleisti savo informacijos šaltinio yra neabejotina, nepriklausanti Konstitucinio teismo išaiškinimo atvejams, kai žurnalisto teisė neatskleisti savo informacijos šaltinio nėra absoliuti, pavyzdžiui, kai toks neatskleidimas kelia pavojų valstybės saugumui, žmonių gyvybei ir pan. Tai Lietuvos teisėsaugai turi būti ypač akivaizdu po to, kai jai „nepavyko“ bandymas išaiškinti informacijos apie „Snoro“ banko bankroto paskelbimo slaptus paruošiamuosius veiksmus nutekintoją laikraščiui per to laikraščio vadovybę ir darbuotojus. Nesurizikuota tada kelti baudžiamąją bylą laikraščiui. Nes dėl informacijos nutekinimo valstybei, žmonių gyvybei pavojus negrėsė, nors finansiškai dėl to nukentėjo žymiai daugiau žmonių, negu galėjo, ir visuomenė buvo įaudrinta, kaip reta, ne taip, kaip šiuo atveju, kai daugumai piliečių dėl tos VSD pažymos nei šilta, nei šalt

Rašot, kad Prezidentė išgelbėjo Mergaitę.. Tai nuopelnas. Įdomu kaip?Aš to nežinojau. Nebent leisdama savo pavaldiniams ją išdanginti į NIEKUR.

Ar pačiam ne aiškiai pasakyta, kad bankas "Snoras" kagebistų bankas, ko dar pačiam trūksta ar reikia? Gal diržiuko? Negi nemanote, kad už šmeižtus galite susilaukti atsakomybės, jei ne dabartiniame gyvenime - tai po mirties? Juk netyčia gali atsirasti padorus advokatas ir už pinigėlius už nuolatinį žmogaus šmeižimą ir viešas patyčias paaukoti kokiems nors senelių namams Lietuvoje?

Tai Jūs konkrečiai pasakykite, o ne pilstykite iš tuščio į kiaurą? Ką girdite konkrečiai, kada ir kur, ir kaip, ir pan.? Nagi laikas subręsti, nemanote? Nemanau, kad esate docentas iš VU? Esate ir doresnis, ir išmintingesnis ir ne taip pakabintas kaip tie docentai iš VU, tiesa?

Nuo 1992 iki 1995 metų EBSW koncerno, kurio prezidentas buvo G. Petrikas, bendrovė Kauno holdingo kompanija (KHK) iš gyventojų surinko daugiau nei 344 mln. litų. KHK savo santaupas patikėjo 15,6 tūkst. žmonių, kuriems ji liko skolinga apie 80 mln. litų. Iš žmonių gauti pinigai buvo perskolinami EBSW prezidento bendrovėms. Dar daugiau EBSW pradangino valstybės pinigų – koncerno užvaldytas buvęs Valstybinis komercinis bankas iššvaistė 111 mln. litų. Už pusvelčiui įsigytus investicinius čekius buvo privatizuota apie 100 šalies įmonių, o jas įkeitus iš bankų imamos milijoninės paskolos. Paskutinis asmuo, kuris matė EBSW prezidentą po 21 valandos, buvo jo reikalų patikėtinis Algimantas Šindeikis. Šis palydėjo į G. Petriko kabinetą kelis iki šiol nenustatytus asmenis. Manyta, kad šie žmonės ir padėjo verslininkui išvykti į užsienį.

MES UŽ SKUBIUS PIRMALAIKIUS SEIMO RINKIMUS. GELBĖKIME VALSTYBĘ NUO TEISIAMŲJŲ IR GAZPROMO UŽMAČIŲ.

Jei pas Jus neliko tai manau nereiškia,kad ir pas kitus neliko? Kiek galima žeminti žmones. Lietuva Tautos namai. Tauta girdi daugiausia vis apie vieną žmogų, Lietuvos žmonės pravardžiuojama-žeminama. Labai norėčiau didžiuotis Lietuvos valstybės aukščiausia valdžia. Žmonės atiduodami pasitikėjimą kartu prašė rūpintis Lietuvos valstybe,kurios pamatas žmonės,kalba teritorija,Tautos kultūra,tradicijos. Dabar girdim tik žmonių niekinimus,intrigas ir "kažką kažkur kažkas tekino nutekino",kai valstybės lėšos ir valstybės pareigūnų brangus laikas naudojamas nesuprasi kam:"tekino nutekino" aiškintis. Liūdna ,kad taip. Taip norisi savo šalimi didžiuotis ir ne tuo"kad pasirodyti reklamiškai prieš ES "ką kiti pagalvos"bet iš esmės tvirtai,valstybiškai.

Pagal Amnesty International pasaulinį korupcijos tyrimo barometrą Lietuva 2012 metais yra Nr 1 Europos Sąjungoje(tyrimas skelbtas atrodo vasarą). Reiškia ,kad pagal šį indeksą aplenkėme tokias korumpuotas valstybes ,kaip Rumunija ir Bulgariją. copy iš Amnesty International Lietuva tinklapio "Tyrimas rodo, kad Lietuvoje, palyginus su 2010 m. , kyšininkaujama mažiau, tačiau Lietuvos gyventojai vis dar kyšininkauja daugiausiai Europos Sąjungoje (ES). 77 proc. šalies gyventojų taip pat teigia, kad viešojo sektoriaus paslaugoms gauti reikia pažinčių. Tai aukščiausias rodiklis ES po Italijos." Dabar klausimas kokioje vietoje buvo Lietuva pagal šį korupcijos indeksą ateinant Grybauskaitei ir kokioje dabar.

be žmonių?Valdžia?Tauta jau baigia išsivaikščioti. Demokratijos tikslas kas keli metai tą pelkę sugriauti,kad ateitų nauji ir nesusitepę.Arba liktų švarūs....Npristatykite ir netapatinkite valdžią už valstybę.

APKALTA GRYBAUSKAITEI UŽ PUIKIAI VEIKIANČIO BANKO SNORAS SUNAIKINIMĄ

Prie sovietų nuskriausti žmones galėjo laisvai kreiptis ir į prokuratūrą ir į Liaudies kontrolę. Teisinga būtų pasakyti kad dažniausiai teisybė atsirasdavo. O dabar Liaudies kontrolę ,kad ramiau gyventų, lansbrazai panaikino, o prokuratūros funkcijos, be dalyvavimo teismuose, iš vis neaiškios. Tos vartotojų gynimo kontoros tik pinigams gauti sukurtos. Taip ,kad vienas kelias teismai, kuriuose be pinigų teisybės nerasi, nors ir teisiausias būsi. Ot tai dagyvenom, ot tai demokratija ,ne piliečiais o vergais lietuviai tapo...

O kai ji pabando keisti korumpuotą prokurorą, korumpuotą teisėją - tai staugiate kaip alkani vilkai vardan Neosovietinės Oligarchijos gerovės, kad ji diktatorė, kad ji nedemokratiška, kad ji vienvaldė ir nepaiso patarėjų iš teismų korpuso nuomonės ir tariamo elito pageidavimų? Pabandė užtarti tą vargšę, nelaimėlę mergaitę iš Garliavos ir kas gavosi - vos ne apkaltą su nedesovietizuotais teisėjais ir prokurorais, ir parlamentu nesuoragnizavote, nebepamenate šito? Turite problemų su atmintimi? Kiek galėjo Prezidentė Dalia - tiek padėjo tai mergaitei. O ko pati tauta nesusirinko jos gelbėti į Garliavą, ko neatėjo pusę milijono? Kas tautiečių apskritai galvose, to ir velnias nesuvokia neišgėręs.

Negi Jums gaila KGB banko "Snoras", gaila Bilderberg'erių ar kokio tai kito Berg'o iš Maskvos? Na, to garsaus Stalino racionalizatoriaus ir "Dušėgubkų" išradėjo ar kaip ten, jo šviesaus atminimo negaila? Ir dar, sakykite, kas čia tokie jau galėjo nežinoti, kad tai yra kagebistų bankas? Aš kiek pamenu, beveik visi gatvėje žinojo, kad tai vienos Rusijos mokslinčių grupuotės, kad tai KGB bankas ir ne kitaip. Tai kame reikalas? Kaltinti predentės dėl jo neverta, o va kas nutekino slaptą informaciją dėl to banko turėtų būti pasodinti ir ilgam, nes šaliai padarė milžinišką žalą, paleido vėjais ne vieną šeimą. Kodėl nekratoma buvusių žiniasklaidos magnatų Vainauskų imperija ir tos gražios jų žiniasklaidos pupytės, aukščiausios klasės politikos ir kūno malonumų plaštakės? Sakot, kad jų vaikai verks, o kitų tautiečių ir bendrapatriotų vaikai neverkia neturėdami ko valgyti, tik korumpuotų žurnalisčių vaikai verkia, kai kratomos jų motinėlės, darančios milžinišką žalą daugybei šeimų, daugybei vaikų, nes pinigėlių Lietuvoje nebelieka per tokias va KGB agentes, neatrodo? Nežinote, kad žvalgyboje ir ten viršūnėlėse dirba aukščiausios prabos, aukščiausios klasės prostitutės, gerai parengtos ir išmankštintos atitinkamuose institutuose ir pratybų, seksodromų, laukuose?

Rolandas Paksas tiesiog šventas prieš ta ... jei jis buvo vertas apkaltos tai šitai -byla...

Jau nebėra ką griauti.

žala? jos globojami prokurorai leidžia vogti milionus iš uždaromos elektrinės , čia vienas pavyzdys. už japonų pakvietimą dalyvauti konkurse "draugams"-konsultantams buvo sumokėta 20 milionų ,viso miliardas ištaškyta ir dar jiems vagims mažai, elektrinė neoždaryta

Pas Prezidentę kiekvieną mėnesį beldžiamasi ir prašoma TIESOS.Tačiau vietoj to "baltieji rūmai" papylė juodųjų technologijų metodu užmaišytą jovalo cisterną.Ir patys, švelniai tariant, įlipo į tą jovalą.Nesulaukdami atsakymų į nuolatinius TIESOS reikalavimus, galime pasiguosti nebent tuo, kad tų rūmų šeimininkai išsimaudė dvokiančiame jovale, kuris buvo paruoštas kitiems.Tskant, gavo pelnytą pamoką, reikėtų, kad gautų ir pelnytą "otkatą"...

Aš jūsų klausiu konkrečiai, todėl malonėkite neišsisukinėti, o atsakyti į klausimą, kitaip užsiiminėjate grynąja demagogija?

Jeigu jūs nematote žalos, kurią padarė ir daro Grybauskaitė, tai esate aklas arba akla. Ir nieko negaliu jums padėti, galiu tik apgailestauti.

Na ir kiek to sveiko proto pas mus belikę, kai mes per okupacijos ir aneksijas esame beveik praradę sielą? O ką konkrečiai blogo padarė Prezidentė? Aš už ją nebalsavau ir išsakiau nuomonę, kodėl nereiktų balsuoti už ją, o jūs? Galite ją lengvai internete susirasti. Ji, mano galva, tokios žalos nepadarė kaip draugas AMBalas, nemanote?

Mes labai prastai vertiname visus buvusius prezidentus, bet šią prezidentę - blogiausiai. Ji - didžiausia nelaimė Lietuvai. Apmaudu, bet ir aš už ją balsavau. O jums nereikia girti, piršti šitą prekę, nes žmogus, bent kiek išlaikęs sveiko proto likučius, pats atsirenka kur grūdai, o kur šiaudai. Jūsų peršamoji - tik šiaudai

VIENINTELIS TEISINGAS KELIAS APKALTA GRYBAUSKAITEI....

Geras 1komentaras ..trumpai,tiesiai ,sviesiai...parasytas.

Ar tikrai Jūs galite ką nors naudingai Lietuvai išspręsti Uspaskio ir Paulauskio rengiamais referendumais ir elektroniniu balsavimu? Ar tikrai Prezidentė Dalia bolgesnė už politikos fantomasą Paksių ar LK(bolševikų)P CK Pirmąjį sekretorių draugą AMBalą? Prašom mums, mažaraščiams ir bemoksliams, paaiškinti, kodėl Pikeliškių vaikų prezidentui ar globėjui, net nežinau kaip tiksliau ir pasakyti, drg. A. Sakaliukui Prezidentė D. Grybauskaitė yra blogesnė už čia mano paminėtą politikos fantomasą arba tą dviejų ponų tarną poną Šlepetę? Už tą konciervų konciervą Paksių, kuris pradžioje net žodžio suregsti apie elementarią politiką negebėdavo be savo politikos plaštakių ir kitų politikos olialia pupyčių pagalbos arba be Vagnorkos niukso į pašonę, kad reik lipt ant scenos Operos ir baleto teatre, lipt į tribūną ir kalbą rėžt konservatorių davatkėlėms ir paikiems, iliuzijų ištroškusiems, tautiečiams ne tik švenčių proga? Jam tik skraidyti ir skraidyti, o ne kalbas varyti anuomet buvo, o dabar va kuo, žiūrėkit, pavirto - net Prezidentu buvo išrinktas. Logiškai gaunasi, kad mes ir arklį prezidentu lengvai galėtume išsirinkti, tiesa?

zemesvardu.lt

Erika teisi.Ačiū. Dabar matote,kad tik Referendumais mes galime iškopti Augijaus arklides. Siūlau pasirašyti už mūsų reikalą per Alkaslt elektroniniu būdu.

jūs geriau paaiškinkite būtent atseit tos slaptos pažymos turinį Lietuvos žmonėms, kurioje nurodyta, kurie politologai ir žurnalistai susitikinėja su kagėbistais iš rusijos kremliaus, ką veikė tomaševskio gauja kremliuje, čia tai yra SKANDALAS ir tokius žurnalistus, politologus ir tomašesko gaują būtina PATRAUKTI ATSAKOMYBĖN, o ne tuščiai pliurpti kas nutekino informaciją, tokia informacija NETURI BŪTI SLAPTA, tegu Lietuvos žmonės žino, kas dar ir šiandien koloboruoja su ruskijos kagėbistais, ką reikia už tai teisti, o ne kasdien žiniasklaidoj klausyti šitų kenkėjų kenkėjiškų komentarų, va tep demagogėliai.

"Mobijaus kilpa Lietuva" ("Karštas komentaras" ir "Tiesiai šviesiai " leidiniai) 2013-11-14 KOMENTARAS STRAIPSNIUI Rašinys atitinka šių leidinių pavadinimus. Tai kaip emocionalus bėgimas per karštas žarijas. Tam reikia drąsos, pasitikėjimo, žinojimo ir laisvos žurnalistinės plunksnos… Galima būtų dėl vieno ar kito teiginio padiskutuoti, bet tai ne esmė. Esmė yra ta, kad tokie rašiniai apskritai vis dar prasiveržia į viešą spaudą. Po tokių kietų atakų prieš visus, kas siekia TIESOS ir TEISINGUMO tai beveik neįtikėtina… Autorė beveik poetine kalba aiškina: “Zvimbia į ausis aisčių palikuonims iš plokščiaekranių ir žydrųjų (gerą rusą menančių) televizorių ekranų, internetinių portalų, radijo imtuvų ir kitų namų apyvokos daiktų, kuriuos uzurpavo medija “. Taip, tai taip. Visame pasaulyje didžiulę įtaką į žmonijos sąmonę daro žiniasklaida. Svarbiausia kieno ir kokiais tikslais ji yra valdoma. “Dainuojančios revoliucijos” metais pasirodę rašiniai dabar jau tampa, kaip laikmečio stebuklu. Net ir tie,kurie dešimtmečius kolaboravo okupaciniam režimui ėmė įsileisti tuos autorius, kurie žadino Tautos gyvastį, jos sąmoningumą, telkė beveik visuotinam laisvės siekiui. Tada LKP prarado didžiąją savo įtakos dalį ir suprato kur visa tai galėjo nuvesti. Vieša liustracija, komunistinės politikos ir veiklos įvertinimas ir uždraudimas būtų pribaigęs SSKP monstro filialą LSSR. Verta pripažinti, kad “hegemono” partijos gretose buvo daug išsimokslinusių ir didelę valdymo patirtį turinčių asmenų. Nei LKP viršūnėlė, nei jų aplinka nepanoro bent laikinai pasitraukti į nuošalę ir tada prasidėjo Lietuvos komunistų partijos chamelioniškos metamorfozės. Buvo keičiami pavadinimai, kuriami “buferiniai uabai”, o visą tai pridengti buvo pasikviesta “purvasklaida”, kuri mielai pakrypo ton pusėn,kur sidabriniai gražiai skamba. Dabar Lietuvos žiniasklaidoje matome tik likučius tų, kurie Lietuvos Sąjūdžio metais buvo tapę kelrodėmis žvaigždutėmis. Jei kas bandydavo atkreipti į tokią situaciją dėmesį, tai būdavo puolama aiškinti, kad visokios ideologijos su trispalvėmis rankose ir sielose nieko nereiškia, kad kur kas svarbiau tik ekonomika ir t. t. Kai dvasingumas buvo totaliai ir nuosekliai trypiamas, tai net ir duonos kąsnis galėjo doresnio piliečio burnoje užstrigti. Esu įsitikinęs, kad, kaip sakoma, “žmogus turi būti gražus ir kūnu ir siela”. Išryškinant vien tik materialinius prioritetus, kartais, beje, netgi labai abejotino vertingumo, prarandamas ideologinis pamatas kurti šalies ateities vizijas. Dvasiškai nustekenta visuomenė yra kur kas lengviau pavergiama ir Rytų imperijos apologetai tai gerai žino. Tad ar reikia stebėtis “penktos kolonos” kuriamomis intrigomis siekiant susigrąžinti “naša pribaltika” teritoriją į imperijos gniaužtus. Tam tinkamos įvairios priemonės. “Draugai, mums beliko užimti tik paštą, telegrafą ir geležinkelio stotį, ir revoliucija bus įgyvendinta”, prieš šimtą metų sakė bolševikų vadas Leninas. XXI -ame kompiuterinių technologijų amžiuje tų “medija” priemonių yra kur kas daugiau, tačiau pati jų reikšmė išlieka. Prieš porą dešimtmečių sunku būtų buvę patikėti, kad tos priemonės bus taip mikliai perimtos į neokomunistinių jėgų priklausomybę ar bent įtaką. Straipsnio autorė Myra Kovalski bando mums priminti, ką nuveikė ir veikia “purvasklaida” paskutiniais metais. Tikrai ne visi žurnalistai persimetė į “seniausią profesiją”. Yra dar pulkelis drąsuolių, kurie gal sutinka geriau ploniau ant duonos sviestą tepti, bet įtartiniems galingiems ir turtingiems užsakovams netarnauti. Tam pulkeliui priskirčiau ir šio rašinio autorę, kuri negali atsistebėti kaip mikliai bandoma užviršuoti Lietuvoje politinę piramidę “savo žmogumi”. Pastarojo slaptos pažymos nutekinimo skandalo metu bandžiau atkreipti dėmesį į tos pažymos reikšmingą, kur kas didesnio dėmesio nusipelniusią esmę. Buvo pasirodė netgi keletas rašinių taip pat ta pačia kryptimi. Gaila, bet naujas šūsnis užsakyminių angažuotų rašinių esmę apie galimą priešrinkiminių įtakų dezinformacijos grėsmę vėl užvertė žiniasklaidą. Televizinę, galima sakyti, užvertė totaliai. Ir tik vienas kitas drąsus žurnalistas pabando įsiterpti ir atkreipti visuomenės dėmesį į Rytų imperijos pinamus dezo tinklus ir tikslus. Situacija sudėtinga, bet ne beviltiška. Viskas mūsų piliečių – rinkėjų rankose ir sąmoningume. Tautos daugumos valia – neginčijamas prioritetas demokratiją kuriančioje šalyje.

valdžia gadina žmogų, o absoliuti valdžia gadina absoliučiai. Retai buna šviesuoliai, kurie nepasinaudoja tokia galimybe ir veikia kitų naudai. Bet tai ne mūsų atvėjis. Karjeristai gali susidėti su pačiu velniu dėl savo ateities,versti kailius kad tik būti viršuje. Matosi labai bijo praėities,todėl melavo visada- kai davinėjo priesaiką vienai valstybėj, kaip ją pardavė kitai, kai pradėjo tarnauti tiems, kas žinojo praėitį ir šantažavo. Ir viskas dėl valdžios ir įtakos . Meluos ir toliau. Manau, kad už tai, kad ne tik nepateisino lukesčius, bet ir apgavo ir pažemino mus- APKALTA

vienintelio kluo negaliu atsidziaukti asmeniskai as tai, kad nebalsavau uz sia persona, jei kas paklaustu kodel nepasakyciau, vot kazkoks vidinis jausmas sake ne ir ziuriu mano vidinis jausmas neapsiriko.Reikes dazniau isiklausyti :).

tikra Stalino anukė

pritariu Jusu komentarui

seniai jau aisku , kad Valdo lietuva banditai ir pedofilai, paskutiniu metu is ziniasklaidos matosi, kad jie kazkokios tai sumeles nepadalija ir toliau zmones durninami... na pirmas zingsnis pagaliau turi ivykti, referendumui uz nepardavima zemes uzsenieciams pavyks paprastiems mums organizuoti, cia jiems pirmas pagalys I uzupakali.... zmones turi suprasti, kad baime lygu vergystei, bijantis niekada nebus gerbiamas tik niekinamas savo seimininku,,, tik drasus zmones kovojantis uz tiesa gali buti verti gyventi savo sukurtoje valstybeje,,, o tokie atmatos kaip visokie privise politologai, man beje primena politrukus,,, geriau uzsiciaupia, nes labia slykstu ju kvailu isvedziojimu klausyti, dar slyksciau I tuos zmones ziureti kurie I juos isiklauso... paprastas ukininkas daugiau apie valstybes valdyma ir finansus supranta , negu didesne dalis seimo ar vyrieusybes nariu,,, jeigu taip toliau tesis, lietuva galutinai uzurpuos EU, IR mes tapsime eu darbo jega, vergais be teisiu... nepatinka

MAN DABAR AISKU KAIP BUVO SUSIDOROTA SU VENSKIENE KAIP BUVO PAIMTA MERGAITE KAIP NUKENTEJO ZMONES BUDEJA KLONIO GATVEJE JUK KAZKAS TUREJO DUOTI ISAKYMA VEIKTI

Aš , naivi žiūrovė,iki šiol negalėjau paslėpti susižavėjimo Prezidente ,bei gražiu ,ramiai kalbančiu teisininku ponu A. Šindeikiu,vis dažniau ir dažniau pasirodančiu TV ekranuose. Paaiškėjo ir tų padažnėjusių pasirodymų priežastis. Aš,mano šeima, mano draugai balsavome už Prezidentę. Mes gaudėme kiekvieną pasakytą jos žodį apie kovą už teisingumą ,kovą prieš korupciją, kovą už demokratiją.... Ir tikėjome ja. Bet, vieną dieną ji pasikvietė tokį netyrusi rezonansinės pedofilų bylos Valantiną ir .. po kelių val. pokalbio ,paskyrė jį,mūsų nuomone susikompromitavusį, blogai dirbantį prokurorą, teisėju. Keista,ar ne? Na, o vėliau prasidėjo tai, ką šiandien turime... Ir gegužės 17d terorą prieš žmones,ir triusikų bylas ,ir teisėjos išvijimą iš Lietuvos, ir Mergaitės uždarymą į kalėjimą.... Ir visos tos struktūros , pajungtos NETEISINGUMUI įgyvendinti -priklauso Jai,rinkėjams deklaravusiai Tiesą, Teisingumą,Nepakantumą blogiui , Pagarbą Žmogui,Vaikui.

totalitarinėse valstybėse žmonės tarnauja valdžiai - yra vergai, baudžiauninkai - visi privalo klausyti valdžios. Demokratinėse šalyse valdžia tarnauja žmonėms - valdžia per demokratinius instrumentus klauso žmonių. Teisi Grybauskaitė - neapsimoka kritikuoti totalitarinės valdžios - ją reikia griauti ir keisti.