Dabar, kai rašau šias eilutes, STT vyrukai krečia BNS politikos skyriaus vadovės Jūratės Damulytės garažą. Akivaizdžiai keičiasi kratų braižas.

Anksčiau kvotė žurnalistus ir ieškojo informacijos apie šaltinį, kuris galėjo nutekinti citatas iš slaptos VSD pažymos, o dabar garaže, matyt, jau ieško paties nutekintojo, pasislėpusio už padangų stelažo. Juokai juokais, bet į akis krenta visos šios „provokacijos“ teatrališkas demonstratyvumas.

Operetinis jis nuo pat pradžių, nuo neva labai svarbios slaptos informacijos nutekinimo ir paviešinimo. Paskelbtose pažymos citatose jokio turinio, kuris galėtų turėti slaptumo požymių, nėra, tad sunku suvokti, kodėl keliamos tokios audros vandens stiklinėje.

Nelabai patikliam žmogui, be abejo, turėtų kilti įtarimų, kad viešojoje erdvėje tyčia ir kuo garsiau eskaluojamas visai ne tas siužetas, dėl kurio iš tikro kai kam Lietuvoje ėmė ne juokais skaudėti galvą.

Pamėginkime panarplioti kelis scenarijus, kaip viskas galėjo vykti. Mums pateikiamas yra toks: VSD iš nuogirdų ir dyko buvimo sukūrė neitin vykusią pažymą – perspėjimą mūsų valstybės pareigūnams, kad nedraugiška šalis gali ar ketina vykdyti prieš Lietuvos vadovus „informacijos-dezinformacijos“ atakas.

Mūsų vadovams ir rateliui „prisiekusiųjų“ pasiunčiama tokia niekinė žinia, nes kam jau kam, o jiems nuo seno žinoma, kad nedraugas visados stengiasi kaip nors kenkti, griauti valstybės ir jos vadovų autoritetą. Jei pats VSD tokią informaciją būtų paviešinęs, ji tikrai nebūtų susilaukusi jokio visuomenės dėmesio.

Propaganda ir daugiau nieko, nes turinio požiūriu jokių naujų faktų ar paslapčių viešumon neišmetama. Tad sunkiai paaiškinama, kodėl dėl tokios niekinės pažymos paviešinimo taip ūmiai sureaguoja mūsų prezidentūra.

Puolimas dar neprasidėjęs, o mes jau skaičiuojam nukautuosius mūšio lauke. Kad priešininkas delsia pulti, tai patys prieš save imamės parodomųjų sadomazochistinių veiksmų, kad operetės siužetas nesubliūkštų anksčiau laiko ir dramaturgija neišsivadėtų.

Čia jau pagal scenarijų paširšinami žurnalistai, iš anksto žinant jų neprilygstamą sugebėjimą garsiai rėkti ir ginti teisinius valstybės pamatus bei savo laisves ir „nepriklausomumą“. Žiniasklaidininkų rėksmas į tokį scenarijų gerai įsirašo ir tinka.

Kuo daugiau žibalo į pseudolaužą, tuo įtaigesnis atrodo gaisras, o kad siužetas pameta mintį ir logiką, tai niekam nebesvarbu. Svarbu regimybė, kad vyksta kažkas grėsminga, nebesuvaldoma, sprūsta iš rankų, kad daug dūmų ir labai graužia akis.

Kas ten beprisimins, nuo ko viskas prasidėjo, svarbu, kad iki rinkimų kaip nors viskas stotųsi į savo teisingas vietas.

Na, bet nesinori tikėti, kad mūsų valstybės slaptosiose tarnybose ir Daukanto aikštėje sėdi vieni bukapročiai, neturintys fantazijos, ir iš dyko buvimo su „nepriklausomais“ žurnalistais kuria tokią vodevilinę magiją patikliai liaudžiai.

„O jeigu viskas yra ne taip?“ – dainuoja Andrius Mamontovas.

Šioje lygčių sistemoje vienu nežinomuoju tarytum yra per daug, kad ją galėtume išspręsti. Todėl vieną nežinomąjį reikia atspėti, kad sistema būtų išspręsta.

Va, būtent dėl to nežinomojo ir kilo toks „kipišas“. Pamėginkime panarplioti antrąją siužeto versiją.

1. Užuomazga: VSD iš kitos valstybės slaptųjų tarnybų gauna slaptos informacijos fragmentą, (neaišku, tikrą ar sufalsifikuotą paliudijimą), kad mūsų prezidentė savo laiku yra bendradarbiavusi su tos ar kitos valstybės slaptosiomis tarnybomis ir tą faktą yra nuslėpusi savo biografijoje.

Kartu su slapto dokumento fragmentu gali būti pateikti ir pagrasinimai, kad žiniasklaidoje bus paviešintas visas dokumentas, jei prezidentė nepadarys vienokių ar kitokių veiksmų. Suprantama, tai gana brutalus šantažas, parodant, kad ana pusė rankoje turi kozirinę kortą, kurią bet kada gali išmesti ir imti kirtį.

Užuomazga tikrai gera rimtai dramai išsiūbuoti. 2.

Veiksmas. VSD perspėja prezidentę apie gautą signalą.

Jei prezidentė mato, kad ana pusė blefuoja, į šį reikalą nebūtų kreipiamas joks dėmesys. Priešingai, oponentui būtų leidžiama susimauti, tokius iš piršto laužtus niekus skleidžiant, tačiau, jei prezidentė mato, kad užuomina yra rimta, reikia parengti planą, kad būsima ataka kaip nors būtų neutralizuota.

Tą ir daro mūsų VSD vyrukai, kurdami vadinamąją slaptą pažymą ir jos fragmentus nutekindami žiniasklaidai. Po to viskas jau vyksta, kaip išdėstyta pirmajame scenarijuje.

Buvęs VSD vadovas Jurgis Jurgelis savo straipsnyje, skelbtame „Delfi“ portale, ir padažnėjusiuose pasisakymuose kalba apie anos valstybės „trolinimą“ ir antį, kurią mes nuryjame su plunksnomis. Taip kalbėdamas jis pats mus „trolina“, kad gink Dieve, nekiltų kam nors mintis, jog tai visai ne antis, o pati riebiausia žąsis, kurios taip lengvai nenurysi: nei su plunksnom, nei nupeštos.

Kitaip tariant, jis nekvestionuoja kito scenarijaus galimybės, o kaip ir dera sistemos tarnautojui pensininkui, jungiasi prie prezidentinio propagandinio choro. Tikras, patyręs žvalgybininkas šioje situacijoje labai rimtai suabejotų, ar visa, kas eksponuojama viešumoje, nėra tik dūmų uždanga, slepianti kur kas rimtesnę valstybės paslaptį už niekinę VSD pažymą?

Suabejotų ir nepraleistų geros progos patylėti.

Naujausi

Komentarai (44)

Rikiuoti
Jei teisingai2013-11-14 13:31

suprantu, tai VSD gavęs (jeigu tikrai gavo) info apie prėzės ir KGB ryšius, tai turėjo slaptą pažymą išsiuntinėti visiems vadams. Tada Seimas turėtu svarstyti apkaltos klausimą. Kad Grybės veiksmai kelia daug rimtų klausimų jau daugeliui aišku. Paxių išvyjo už menkesnį nusižengimą.

as garantuoju2013-11-14 02:50

zurnalistai kurie kurpe mela pries lietuva jie sedes kalejime .jie gali sumazinti sau bausme prabile sazines balsu

Ponai, o kur ŽMONĖS? Jums jie nerūpi?2013-11-13 14:32

Didžiausia tragedija yra ne žurnalistų "pakedenime". Didžiausia tragedija yra tame, kad paprasti Lietuvos žmonės, jų vaikai ir anūkai yra visokiais būdais PRIEVARTAUJAMI pedofilų, politikų, "teisėsaugininkų", mokesčių rijikų, įvairiausių rasių valdžiažmogių - bet niekas (ir žiniasklaida) VISIŠKAI NIEKAS NEGINA TŲ PAPRASTŲ ŽMONIŲ. Iš jų tyčiojamasi, jie niekinami, jie išvaromi iš Tėvynės, jie apiplėšinėjami, jie specialiai nuskurdinami, jie verčiami vergais. Štai kur didžioji tragedija. O žurnalistai pajutę tik milijoninę dalį to, kas daroma su paprastais žmonėmis staiga "PRAREGĖJO" IR PRADĖJO KLYKTI dėl visiškos smulkmenos. Juk jie mus iš tikrųjų savo rašliava daugiau klaidino, taip kaip jiems liepdavo politikai, oligarchai ir valdžiažmogiai, nes iš jų žurnaliūgos gaudavo pinigus.

Voldemaras Zacharka2013-11-13 10:14

Visa tai (pranešimas apie galimą dezinformaciją) gal su išlygomis ir tiktų skelbti privačiam asmeniui, bet kai absurdo komedijom užsiima aukščiausi valdymo ešelonai?!..

Tomas J. -> 39 Gintas2013-11-12 17:46

"jeigu Prezidente gerbia ir save ir savo tauta" - žmogau, kas gerbia savo tautą ir save - kolaborantais netampa. Save gerbiantys lietuviai į TSKP nestojo, Kremliuje disertacijų nesigynė..

gintas2013-11-12 16:37

Gal uzteks propagandos ir reklamos bei antireklamos, manyciau labai logiskas pasiulymas ir Prezidentei ir Spec. Tarnyboms padejus ranka ant Konstitucijos pasakyti visa tiesa apie musu gerb. Prezidentes biografiaj ir baigsis visi cirkai, nes tai kas vyksta dabar kyla labai daug klausimu ir abejoniu jais visais ir atrodo kad tiesos tame yra, taigi gerb. Prezidente turi paskelbti viesa pranesima apie savo autobiografia prisiekus ir padejus ranka ant konstitucijos,,,,,neuzmirskim kad ir Vokietijoj prezidentas pasitrauke ir Vokietija gyva,,,,,jeigu Prezidente gerbia ir save ir savo tauta manau turetu paneigti ar patvirtinti skleidziam informacija apie savo biografija, ir tada ne spec. tarnybos o tauta nuspres kas bus sekantis Prezidentas ar pasiliks dabar esama gerb. Prezidente,,,,,manau labai jau viskas paprasta ir logiska

Tomas J.2013-11-12 14:50

Akivaizdu, kad okupacijos laikų kolaborantės biografijoje yra ką slėpti ir akivaizdu, kad tą informaciją ne ji viena turi – todėl ir krūpčioja, nes nežinia, kada ta info bus atskleista. Ar tai gyvenimas? Ar taip įmanoma padoriai eiti Prezidento pareigas? Ar jūs įsivaizduojate kitos šalies prezidentą, įlindusį TV ekranan pasakyti: priešai ant manęs tuoj dezos pavarys, tai jūs neklausykit, ten bus melas? Nafik jūs žmonės išrinkot prezidente ТSКРistę aktyvistę, dabar va murkdosi Lietuva nesąmonėse vietoj to, kad darbus dirbti..

Referendumas 20132013-11-12 12:34

Viskas gerai. Čia kaip BIOLOGINIUOSE valymo ĮRENGINIUOSE:į shudo+ vandens mišinį pučiamas oras,kad daugintųsi aerobinės bakterijos,ko pasekoje nutraukus maišymą "sunkiosios" frakcijos nusės į dugną,o vandens paviršius nuskaidrės. Moralas: pasirašykit,jei dar nepasirašėte.Siūlau per Alkaslt.

Scenaristas2013-11-12 12:28

Sutinku su autoriumi,kad KOMPROMATO nuorašas turėjo būti kažkam atsiųstas su reikalavimų paketu.Ir jis turėjo atitikti tikrovę,nes kitaip visi būtų buvę ramūs kaip belgai. Štai ir viskas. Turime PAŽEIDŽIAMĄ Prezidentę ,apimtą baimės. Ar mums tokios reikia? Štai kur klausimas.

Vilnietei2013-11-12 12:22

Pasakete ir paprastai, ir labai aiskiai.

33 -ai Julijai2013-11-12 11:29

Julija, nebūtina rašyti daug užsienietiškų žodžių, kad suteiktum savo minčiai svorio:) Galima mintį iš dėstyti ir lietuvių kalba, tik kitos minties nei tos, kad "be Vakarų mes esam niekas" nematau.. Čia aiškiai reikšiasi vergo mentalitetas. Lasvi žmonės ir laisvos šalys puikiai supranta, jog nebūtina parsiduoti ir vergauti nei Rytams, nei Vakarams, kad galima gyventi oriai ir laisvai. Taip pat galima jungtis į sajungas, bet valdžioje esantiems su stuburu, visai nebūtina prieš visus ponus šliaužioti keliais, patiduoti suverenitetą, parduoti žemes, niekinti Konstituciją - kaip tai daro prezidentė ir kiti. Manau, kad taip daro ne atsitiktinai, o todėl, kad Lietuvos valstybė, kaip ir jos žemės, yra numatytos parduoti svetimiems. Vis dėl to, piliečiai šiuo klausimu turi kitokią nuomonę.

Jules to 242013-11-12 11:20

Be Vakarų pasaulio neturėtum pats jokio suvereniteto, nepagauni minties? Patarimas rimčiau patyrinėti - Les "neoBolcheviques" et les principaux "Executants". Na, o vakarykštis „Caprice des neoBolchéviques“ buvo išties įspūdingas ekskolaborantų benefisas per Neosovietinės oligarchijos valstybinę televiziją. Tokio finto seniai nebuvome regėję, tiesiog neosovietiškas sūriukas "Caprice des Dieux", kurio teko vakar visiems mums paragauti. Įspūdis kaip ir skonis nepakartojami - turintys išliekamąją vertę.

okupacijos palikimo politologai apsisviete2013-11-12 10:41

Teiseje nezinoti ivyko okupacijos palikto rezimo apsisvietimas. mesta sunkioji propogandos artilerija. su pagrindines linijos viesintoju sidekinu, , prievaizdu jurguciu, propogandos koordinatoriumi volodka (paskelbusiu, kad dedule-sachmatininkas Nr. 1, su savo skiepais, pralose ir savo ir platformininkes partija vienu ejimu). idomu, kad eiline okupuotos tv vedanciute issikviete ant kilimelio saugumo politologa green-a, pasodindama i kampa stalo. ant zemos kedes. o tas, kaip ir dera saugumieciui-politologui, isviesino chuntinio rezimo klaida, kad jei okupacijos palikuonys veiks nesuderine savo veiksmu, praras savo valdzia pries pavergta tauta. green- dar spejo painformuoti, kad ne visa nutekinta “informacija” paskelbta, dar daves papildomos “informacijos” nutekinimui, bet prorusiska baltikos informacijos agentura dar ne visa paskelbe. visai pabaigoje vedanciute visiskai apsisviete, paskelbdama, kad gerai, kad “informacija” nutekino internacionalinei baltikos agenturai, kuri galejo daug didesniu mastu paskleisti valstybe diskredituojancia provokacija europos valstybiu akyse, sukuriant kuo didesni antivalstybini rezonansa. Nes vietines, “marginalines”, “informacijos” skleidejos nesukeltu tokio didelio valstybe diskredituojancio skandalo pries visa evropa.

***2013-11-12 09:19

Liudna. Prezidentė ,STT ir VSD užčiaupia žurnalistus. Ir ko tikėtis tokioje policinėje valstybėje, aš palaikau Valatkos nuomonę, kad kol jėgos struktūros-Prokuratūra, STT,VSD yra vienoje rankoje - gana tendencingoje ir piktoje tol Lietuvoje bus taip kaip yra. jau kiek žurnalistų užtildyta, kiek jų išvertė kailius iš baimės. Juk visas šitas marmalas buvo padarytas tam, kad užčiaupti žurnalistus- čiagi tai buvo smulkmena, o kas bus,kai išlįs rimtesni dalykai

Trolis2013-11-12 09:12

Kaip naiviai viskas dėliojama, kai vieni leidžia antis, kiti jas gaudo, treti viešina, nors realybėje nėra nei vienos, kad ir kūdos, antelės... O tuo metu tikri vilkai jau net nebemedžioja - jie ramiausiai ganosi...

trumpai2013-11-12 02:33

pritariu Liudviko antram variantui. Palaikau pirmojo komentaro izvalgas. Susimasciau, gal skiepu porcija skirta ne tik naminiams rinkejams? O zvelgiama toliau.. Gal "ispuoliai" pagal "slapta" pazyma yra labiau apsidraudimas-tai butu atsakymas kodel nepavyko naminiuose rinkimuose? /jei vistik taip nutiktu/. Taikomasi i europinius rinkimus po pusmecio? Tokiu atveju, skiepai praverstu ir yra tame logikos. Nepavyko, nes puole. O su vietine fauna juk buvo galima apsitvarkyti daug paprasciau, be skiepu ir pogromu garazuose.

Reigerdui2013-11-12 01:59

vai vai vai, kaip negerai. prezidentę kažkokios tamsios jėgos ėmė iš pasalų pulti. tai jei esi tikras Lietuvos NKVD fronto gynėjas, išeik su šakėm ir apgink Daukanto aikštės nekaltybę.

Raigerdas2013-11-12 01:40

Man tai darosi klaiku, kad Lietuvoje tiek daug pusaklių žmonių, kurie net nesiorientuoja, kas vyksta. Duodu konkretų pavyzdį. Štai žurnalistas, ne koks nors girtuoklis, ne narkomanas, bet dirbantis žurnalistikoje ne vieną dešimtį metų, rašo, kad, neva, STT ereliai L. Berijos sakalų pavyzdžiu surengė parodomąjį savo pareigas atliekančių žurnalisčių pažeminimą ne kur nors kitur, o Seime (! )ir t. t. Štai dar vienas pavyzdys iš šio žurnalisto ne girtuoklio, ne narkomano, kur jis teigia, kad STT išniekino ne tik spaudos ir žodžio laisves, ne tik pamynė Konstituciją. Jeigu kas nors dar nesuprato, tai štai dar vienas pavyzdėlis, kur tas pats negirtuoklis ir nenarkomanas žurnalistas teigia, kad STT vadukas, kaip ir VSD vadukas, yra po prezidentės D. Grybauskaitės padu. Aplamai pėmus, išsireiškimas "vyras po padu" yra naudojamas tais atvejais, kai kalbama apie tai, kas vadovauja šeimoje - žmona ar vyras. Taip yra lietuvių šeimose, rusų, ukrainiečių, baltarusių, nors Vakaruose jau toks palyginimas nelabai priimtas. Bet, koks tikslas šio straipsnio? Pažeminti Prezidentę, suniekinti ją, sumenkinti ne tik ją bet ir STT vadovą. Aš nesu Prezidentas, bet jeigu būčiau, tai tikrai toks žurnalistas ilgus metus rašytų savo rašinėlius kalėjime. Kaip ten bebūtų Prezidentė yra žmogus, taip pat, kaip ir STT vadovas. Galima kritikuoti, galima pašiepti, galima netgi satyrinį straipsnį parašyti, tačiau niekas nedavė tokios teisės tyčiotis, niekinti, žeminti žmogaus, kas jis bebūtų. Kaip ir demokratija, taip ir laisvė pas mus būtinai yra suprantama tik iškrypusiame pavidale. Ir tą iškrypusį vaizdą piešia mums visiems ne kas nors kitas, o žurnalistai. Kada jus viešai pradeda žeminti, tai dažnas žmogus, kad ir politikas, nori nenori pradeda daryti dar didesnes klaidas. ŠITA ŽURNALISTŲ SUPRANTAMA LAISVĖ YRA NE KAS KITAS, O DIKTATŪRA. O VARGŠAI POLITIKAI JŲ BIJO. FAKTIŠKAI TOKIA ŽURNALISTIKA ELGIASI PANAŠIAI TAIP PAT, KAIP ELGIASI REKETININKAS. PIRKSI MŪSŲ LAIKRAŠČIUS, PAREMSI, UŽSAKYSI REKLAMĄ, TADA MES BŪSIME GERI. JEI NE, TAI SUMAIŠYSIME TAVE SU ŽEMĖM. Kam jiems reikalingi šitie "slapti šaltiniai"? Kad sukrėsti visuomenę, laikyti ją pastovioje baimėje. Todėl visur jūs pamatysite gausybę baisių pranešimų, kur bus žmogžudystės, kraujas, pinigai, seksas, politinis skandalas. Visa tai įaudrina visuomenę ir skaitytojai priversti pirkti tą prekę, kad sužinoti, kas ten ką papjovė, nužudė, išprievartavo, susidegino, išniekino ir t. t. Ir taip, 4-oji valdžia, apie kurią jūs nerasite nei žodžio mūsų LR Konstitucijoje, realiai egzistuoja Lietuvoje. Garliavos žmonės nieko nepasiekė, nors jų buvo daug. O štai grupelė žurnalistų suspiegė, kad juos čia Berijos metodais nori užsmaugti jų laisvę (tiksliau jų laisvę daryti, ką tik nori) ir visą valdžią pradėjo krėsti drebulys. STT vadovas, net viešai pradėjo atsiprašinėti, nors taip ir neaišku, ar buvo įstatymo pažeidimas iš STT pusės, ar nebuvo. Ponios ir ponai politikai, aš ir pats nelabai mėgstu politikų dėl jų arogancijos, amoralumo ir nemokšiškumo. Bet, kas galėjo pagalvoti, kad jūs tokie bailiai? Man tai naujiena. Reiškia politikai bijo žurnalistų tik dėl to, kad juos gali pažeminti arba suniekinti. Oligarchai tai vadina "sunaikinti moraliai". Ir politikai šito bijo. Na, žinote, taip ir norisi pasakyti:"Eikite jūs velniop su tokia iškrypusia demokratija ir su tokia idiotų laisve!" Man atrodo, čia Lietuvoje nieko nebebus. Nebėra jokios vilties, kad kas nors pasikeis. Reikia patiems kurti ne vieną ir ne dvi, bet stiprias visuomenines organizacijas. Kito kelio nėra. Žurnalistai sukuria chaosą, jie juo prekiauja. Pasitaisyti jie nepasitaisys, nes jie jau įpratinti gauti pelną iš chaoso. Bet faktas yra toks, kad žmonėms elementariai reikalingos žinios, tiktai žinios. Prie šitų informacijos srautų, įsitaisė žurnalistai, kurie daro netgi nusikaltimus, bet jie tai nevadina nusikaltimais, o jie tai vadina - žodžio laisve. Štai tokią kainą moka visa visuomenė, nes Lietuvos Televizija neveikia. Ji yra okupuota iš kitos politinės stovyklos ir ji paklūsta VSD. Pagaliau ar atsiras Lietuvoje jėga, kuri pradės stabdyti šitas įsismaginusias gaujas, kurios taip įžūliai apiplėšinėja tuos jau visiškai apiplėštus Lietuvos gyventojus? Ji turi atsirasti. Žemiau jau kristi nebėra kur.

Kažkur matyta?2013-11-12 01:40

Uodega vizgina šunį (angl. Wag the Dog).

Skiriu GRYBEI - BUVUSIAI KOMUNISTEI2013-11-12 01:30

Pamiršote kaip bolševikus mokė Leninas. Galiu priminti: "Dezinformacijos ideologinius pagrindus suformulavo pats Leninas. CITUOJU: "Komunistai turi būti pasiruošę viskam: jeigu yra būtina, privalo griebtis klastos ir intrigų, naudodami neteisinius metodus, kad nuslėptų tiesą (...) Mes, komunistai, privalome sukiršinti vieną šalį su kita" (11t.)

23 - Julijai2013-11-12 01:16

Julija, man labai įdomu, kad "demagogiją" tamsta matote tik tų, kurie jums nepatinka, stovykloje.. O kaip tamstai prezidentės demagogija? (beje, pamenu, tamsta daug sykių kartojusi, kad jūs "KGB'istės neremiat, kaip čia yra? ;) Ok, Julija, būna jums taip dažnai, tiek to. Pakalbėkime apie demagogiją. Kaip jums prezidentės kalbos apie teisingumą, tačiau vykdoma telefoninė teisė ir viešai niekinami teismų sprendimai? Kaip jums poligrafai, svaresni už teismų sprendimus? Kaip jums pagarba Konstitucijai ir viešas išsityčiojimas iš jos nevykdant Tautos sprendimo, duoto referendumu dėl AE? Kaip jums "pagarba žmogui" ir pilietiškų piliečių teismai? Kaip jums prezidentės priesaika Lietuvos valstybei, bet suvereniteto pardavinėjimas ES? Kaip jums leidžiamos patyčios gėjų paradais ir nuogais užpakaliais vaikų akivaizdoje? Čia prezidentė neatbėgo su vaikučiais nusifotografuoti? Daaaaug dar ką turiu parašyti, galiu pratęsti. Brangioji, jei norite kalbėti apie demagogiją, pradėkite nuo prezidentės. Kitu atveju patylėkite.

Jules2013-11-12 01:06

Šįvakar buvo iki koktumo šlykšti Neosovietijos nemirtingųjų genijų ir superinių demagogų ir runkelių medžiotojų ir skalbėjų fiesta per Valstybinės oligarchijos TV - per LTV. Kyla natūralus ir paprastas klausimas, o kiek gi visgi tarp jų ten galėtų būti KGB rezervistų? Visi gi tokie išmintingi, tokie pūkuoti, tokie geruokšliai ir be nuodėmių, tokie intelektualūs, tokie liberalūs, baisiai protingi ir nepakaltinami tie buvę Blogio imperijos darbininkai, „zampolitai“, politrukai ir agitatoriai, jos pavedimu sugebėję tinkamai prisiderinti prie Pakitusio pasaulio – „To a World Trasformed“ ir prichvatizuotis per Maskvos ir vietinio CK malonę. Akivaizdu, kad mes gyvename vienoje iš Melo epochos stadijų. Kur jie nabagėliai buvo, sakykime, per Garliavos šturmą, ką veikė ir kaip rašė, kai daužė, spardė disidentus, pasipriešinimo okupacijai dalyvius ir kitus okupacinio režimo neformalus? Kažkodėl nieko panašaus nebuvo, kai Lietuva valdė jo patronas – LK(bolševikų)P Centro Komiteto Pirmasis sekretorius drg. A. M. Brazauskas, o dabar kas vyksta ir koks Antrojoje Respublikoje dar neregėtas puolimas iš visų pusių prieš Prezidentę Dalią? Tokį totalų puolimą patyrė tik prof. V. Landsbergis po Kovo 11-osios. Jeigu kritikuotų ir pultų nebuvę Bolševikų partijoje žmonės arba visokie buvę okupacinio laikotarpio neformalai – tai būtų natūralu ir priimtina, sveikintina, o dabar, kai atakuoja tokie patys buvę sovietai, virtę aršiais neosovietais, o gal dar ir didesni buvę bolševikai - visai nebe juokinga darosi, o pikta ir graudu. Darosi pavojinga eiliniam, doram lietuviui gyventi Lietuvoje. To dar nebuvo, kai visi Lietuvos bolševikai susivienijo prieš Prezidentę, kuri irgi buvo viena iš jų, o dabar... , o dabar kažkuo ji labai neįtiko ir pasidarė Neosovietijai pavojinga, tiesa?

energetika ir dideli otkatai2013-11-12 00:39

VSD rebiatoms už eilinę komunistų aferą - pardavimą energetikos rusams - buvo sumokėti dideli otkatai polikarpovna čia ne prie ko

Brunas2013-11-11 23:15

Žurnalistams, matyt, vedami priešrinkiminiai mokymai, kad žinotų, ką rašyti, ko ne. Kiek tokie mokymai kainuoja šalies įvaizdžiui? Ar čia norima pasauliui parodyti, kad štai kokia Lietuvoje tvarka prie socdemų?

19 -am - Stasiui2013-11-11 23:00

O koks pagrindas gali būti? Pažiūrim. Grybauskaitė pasiskelbia per TV, kad "ją puola", BNS jokios pažymos ar dar "slaptesnės" informacijos, nei pranešta pačios Grybauskaitės, neatspausdina. Niekas nieko daugiau nežino, nei patys apsiskelbė. Tai apie ką kalbam? Na žinoma, "pagrindas" yra- jei kalbam apie artėjančius prezidento rinkimus ir Grybauskaitės tuščias rankas.. Tada belieka melai ir represijos - gal pavyks žmones įbauginti.. fu, kaip bjauru. Ir ką pulti - žurnalistus? Taigi čia jau visai fiurerio metodai..

stasys2013-11-11 22:54

Komedija su dvigubų dugnu, o tam kas atspės kas gi slepiama gaus morka iš VSD ir didelę Graužinienės padėką kovojant su bereikšmėmis pažymomis. šeip tai nebūtu kažkas tokio ypatingo, jei ne tas bandymas choru pasmerkti STT .. kuri gal but nieko kito ir neturėjo galvoje tik patikrinti gauta informacija apklausos budu .. priemonės gan radikalios ... bet prie viso to kas šiandiena žinoma galima teigti kad pagrindas tam matyt yra.. žurnalistas irgi ne šventa Indijos karvė, kuri galėtu kakintis bet kur ir bet kada .. bukim kantrus .. ir esmė viso to spektaklio ilgai neužtruks ..

tttttt2013-11-11 22:16

Prezidentė savo biografiją žino geriau nei bet kas kitas. Ir jei ji žino, kad dar ne viskas tautai paviešinta iš jos KGB nuotykių, kad dar kažkur laukia savo valandos įdomus kompromatas, tai ir be VSD pažymos jai nesunku susigaudyt, kad tas kompromatas prieš rinkimus greičiausiai išplauks į paviršių. Todėl VSD slapta pažyma atrodo visai nelogiškai ir nereikalingai. Toliau, įdomu kaip ta pažyma pateko žurnalistams. Arba BNS mergaitės įsilaužė ir apšvarino VSD būstinę, arba VSD berniukai ėjo pas mergas ir jiems besimaunant kelnes pažymos išbyrėjo. Kadangi įsilaužimų spauda nemini, reik manyt, kad įvyko antras atvejis. Tik tuomet kausimas - ko VSD ėmė atakuot BNS mergaites, užuot susitvarkę savo kelnes. Žodžiu, vėl VSD prastai su logika. Bet mano versija yra kitokia nei p. Jakimavičiaus. Manyčiau, buvo ruošiama provokacija prieš Graužinienę - planuota padaryt taip, kad ji ar jos aplinka turėjo nutekinti šią info, ir tai būtų proga moteriškę nugesint, nes akivaizdu, kad klanui ji labai neįtinka. Bet planas nesuveikė, nuotėkis netyčia įvyko kitais kanalais, ir dabar belieka tik tęsti cirką, nes aiškaus tikslo nebėra. Dar savaitė-kita, ir skandalas nutils, BNS mergaites paliks ramybėje, kaltininkai nebus nustatyti, žurnalistams bus liepta ta tema neberašyti, viskas tuo ir baigsis.

14-am2013-11-11 21:22

Hm.. Mat kaip gudriai užmaskuota pasakaitė :)Manau, kad su studijomis Rusijoje susiję daugelis,gimę iki 1991 metų. Manau, kur kas svarbesnis dalykas yra ne studijos užsienyje, o DARBAS SLAPTOSIOMS RUSIJOS STRUKTŪROMS, VEIKUSIOMS LIETUVOJE IR PRIEŠ LIETUVOS NEPRIKLAUSOMYBĘ - TUO METU, KAI ŽMONĖS GULDĖ GALVAS PO TANKAIS. Tai šiuo atveju reikėtų labai pasitikrinti ar žmogus gali būti skaidrus ir atviras apie tai, kur, kada ir kodėl dirbo, kokiu būdu nutraukė ryšius su priešiškai nusiteikusios valstybės struktūromis ir pateikti dokumentus to įrodymui. Kaip matome, Grybauskaitė turbūt niekaip nepraeis - ji jau 5 metus slepiasi po laabai stora kaldra, kai tik kalba užeina apie jos praeitį. Įdomu.. ką slėpti, jei neturi ką slėpti?

Česlovas2013-11-11 21:20

Kiek leizia atmintis VSD per visus nepriklausomybes metus taip konkretasu ir nenuveike tik, o kai nieko nemoki daryti tada geriausia iseitis paleisti anti, o paskui bandyt jieskoti po kitu tarpe paleideju.

Das2013-11-11 21:16

Nebalsuosi už prezidentę,būsi rusų šnipas?Vaikučiams seka prezidentė pasakas(suaugusius sunku apmauti),o mums seka pasakas VSD,STT ir GP.

moralas2013-11-11 21:08

nerinkti valdzion zmoniu, kurie studijavo Rusijoje. Ka gali zinoti, ka jie ten veike, kur iklimpo. Gal ir pasikeite, bet sleifas vejasi vejasi, ir negali buti laisvas nuo praeities, santazas bet kuria akimirka gali buti panaudotas.

taigi2013-11-11 20:48

eilinis blefas kaimo bobutems. prezidente tik ir vazineja po kaimus nes kitur bijo pasirodyti nes bijo nepatogiu klausymu.

Suvalkas2013-11-11 20:26

Taip ir buna jei seimininkas piktus sunis paleidzia- jie butinai ka nors apkandzios.

Tai ką2013-11-11 20:23

ieškom kas Reichstagą padegė?

Raigerdas ir Pikasas2013-11-11 19:43

kovoja dėl paklodžių ilgumo čempiono vardo.

Raigerdas2013-11-11 19:02

Blogai, vyrukai, blogai jūs čia išmąstėte. Neginant VSD, kuri iš tikrųjų turi žemą tiek vadovų tiek darbuotojų lygį, jūs nutarėte, kad ką bedarytų Lietuvos Prezidentė yra viskas blogai. Net, jeigu ji nieko nedarys, tada pasipils kaltinimai, kad ji nieko nedaro. Jeigu ji kažką darys, tai pasipils kaltinimai - "kam ji tai daro?" Man nepatinka bet kokios formos psichozė, prieš ką ji bebūtų, ir kokiame padaže ji nebūtų pateikiama. Kai prasideda psichozė, tai sveikai kritikai vietos nebelieka. Pirmiausia, pradėkime nuo to, kad mūsų valstybėje nekompetetingumas ir praskiesto kokteilio pavidalo moralė yra šiandieninių inteligentų norma. Mes turime tokius, jeigu lyginti su įvairių rašytojų sukurtais personažais ir herojais, panašaus į Evgenijaus Onegino lygio inteligentus Lietuvoje. Jie taip pat yra žmonės ir jie nori TIESOS. Bet jų TIESA yra tik TIESOS iškamša, ko jie patys, savaime suprantama, nenori pripažinti. Tarp inteligentų liūdniausiai atrodo žurnalistai. Labai nedaug žurnalistų labinasi su TIESA ir ją gerbia. Dauguma iš jų niekada jos nėra matę. Dainius Radzevičius organizavęs net "paplojimų akciją" pareiškia, kad, neva, STT "kalba vieną, o daro kitą". Bet tai yra pačio Dainiaus Radzevičiaus veiklos metodai. Jeigu apibendrinus, tai galima pamatyti ir tokį dalyką: "Komjaunimo tiesa" pradėjo tą kovą su LR Prezidente dar jai netapus Prezidente. Tas pastovus burbėjimas, priekabiai ir pastoviai nesveika kritika, šiandien jau paversta į psichozę. Tačiau visi šito spektaklio dalyviai nori, kad būtų žiūrovas. Jiems reikalingas žiūrovas, kuris matytų, kaip grupelė žmonių, paleidusi į apyvartą psichozę, priverčia žmogų pripažinti save nugalėtu. Apgailėtina, nevyriška ir žemo lygio kova. Todėl nieko nuostabaus, kad šitų kovotojų gretose tokie nevykėliai, kaip Vinokuras Ir Radzevičius. Aš esu prieš, prieš tokią kovą ir prieš tokius metodus. Jūs norite nuversti vieną žmogų, kad pastatyti kitą, bet savo žmogų, ir, gal būt, išstumti ano žmogaus ELITĄ, kad užimti jų vietas. Manau, kad visuomenės apgauti neįmanoma, ir jeigu Lietuvoje dar liko padorių žmonių, tai manau jie supras, kas yra kas. Tam, kad valdyti valstybę, reikia turėti valdymo instrumentus ir žinoti, kaip juos naudoti. Deja, apie juos net nieko nėra girdėję nei dabartinė Prezidentės aplinka, nei tie, kurie organizuoja šitą psichozę, ir nori pastatyti į jos vietą "SAVĄ" žmogų. Ką gi, šita režisūra tikrai nevykusi.

vilnietė2013-11-11 18:54

Neįtikinantis akcentų perkėlimas: Rusijos propagandininkai kalti, kad prezidentė nepapasakoja savo biografijos.

Darijus2013-11-11 17:49

Žiūrėkim į viską paprasčiau: vyrukai tik norėjo patikrinti ar žieminėse padangose geras oro slėgis. Tik monometrą užmiršo pasiimti, tai tuo pačiu patikrino ir visą garažą, juk būtų veltui atvažiavę. Pamatysit, tokia bus oficiali versija.

Pritariu2013-11-11 17:34

Pritariu pirmam komentarui - labai taikliai pasakyta.

antra versija2013-11-11 17:33

Labai įdomi antroji versija. Ekpsertai, kaip visada, labai įžvalgūs. Jūsų ir kitų nebijančių portalų dėka žmonės pradeda matyti Lietuvos aukščiausios valdžios melą ir manipuliacijas.

1komentatoriui2013-11-11 17:31

pilnai pritariu.Gave is jos ranku tokius postus,budami silpnavaliais provincialais,minetu instituciju vadovai iki paskutinio kraujo laso,kovos uz prezidentes melyno zipono garbe,nes tik tuo atveju issilaikys valdzioje.

Pikasas2013-11-11 17:30

R. Juknevičienė: "Kolaboravimas. Vėl? " ( pas delfistus) KOMENTARAS RAŠINIUI: Prasmingas straipsnis, bandantis nukreipti dėmesį į problemos esmę. Dabar gerokai išpūstą burbulą dėl BNS žurnalistų "kaltumo" kai kas nežino kaip išsprogdinti. Pradedama aiškinti, kad pažymoje jokio slaptumo nėra, kad ir taip žinomos Rusijos imperijos dezinformacinės atakos. Na, jei jos taip gerai žinomos, tai būtų įdomus sužinoti ir apie mūsų politikų ir teisėsaugos institucijų veiksmus joms stabdyti. Jei stabdyti sunkoka, tai bent paryškinti pagrindinius akcentus tikrai galima. Gal ta pažyma buvo ne slapta, o skirta tik tarnybiniam naudojimui? Tada BNS agentūros jos paviešinimas taip pat atrodo keistai. Pateikti klausimai išties gan svarbūs, liečiantys mūsų šalies politinį gyvastingumą. Ar jie sulauks konkrečių atsakymų? - tenka labai suabejoti. Vargu bau... Žurnalistai "kalti" gal tik tuo, kad paviešinę "kurmį" nujaučia savo asmeninį likimą. Niekas nenori, kad būtų ieškomas pretekstas išmesti žurnalistą iš darbo vien dėl to, kad kažkoks pareigūnas su slapta pažyma pasielgė netinkamai. Ar žurnalistai privalo nurodyti savo informacijos šaltinį - gan subtilus klausimas. Teoriškai gal ir taip, nes nusikaltimo slėpimas taip pat yra nusikaltimas. Tačiau praktiškai viskas atrodo kiek kitaip. Reikalauti, kad žurnalistas ar žurnalistė tai viešintų, visų pirma turi būti užtikrintas jo ar jos garantijos išsaugoti savo darbą ir turėti karjeros perspektyvą ateičiai. Kažin, ar mūsų valstybė tai pajėgi užtikrinti, nes žurnalistinio darbo specifika yra gan savita ir ją sunku įstatyti į konkrečius rėmus. Gerai. Sakykim "kurmis" neišduodamas. Tai kaip tada baigti tyrimą, kuris Seimo pirmininkės L. Graužinienės nuomone "jau seniai turėjo būti baigtas"? CITUOJU R.Juknevičienės žodžius: "... ministras pirmininkas A. Butkevičius BNS pranešimo dieną griežtai pareikalavo, kad teisėsauga išaiškintų, kas nutekino informaciją. (...) Tuo tarpu A. Butkevičiaus pasisakyme nebuvo jokio susirūpinimo pranešimo turiniu, vien tik pasipiktinimas, kodėl žmonės sužinojo tiesą." O gal tai ir yra baisiausia, kad visuomenė dar kartą sužinojo, kad Rytų imperija net negalvoja palikti išsilaisvinusias tautas ramybėje? Gal tai iš esmės nėra didelė naujiena, tačiau kai tai nustato konkrečiai tuo pagal pareigas besirūpinantis Valstybės saugumo departamentas, tai tokios informacijos svoris tampa reikšmingesnis ir jo nepastebėti tampa nebeįmanoma, nors ir labai kai kam norisi akcentus dėlioti kraštiniams. Kodėl kažkas kažkur šovė ir neiššovė? - dar gal bus bandoma atspėti. Kliurka gavosi, kad parakas nebuvo sausai laikomas... Informacija apie dezinformacijas nutekėjo ir Kremlius tuo tikrai neapsidžiaugs. Na, o visuomenės sąmoningumo augimui tai tikrai nepakenks...

Rokiškis Rabinovičius2013-11-11 17:17

Ruosiames nuo pirmu dienu antram pa-vazevimui. Bankas tai musu, mes ir renkam ka nuperam. nekiskit pagaliu mums i brichka plz !!!

Paprasta2013-11-11 17:11

tokia štai prezidentinių rinkimų pradžia ir didžiausia naujiena - VSD, STT ir Prokuratūra pirmą kartą tokiu būdu pasiskelbė viešai dalyvaujantys kaip Dalios Grybauskaitės rėmėjai. Beje, pirmieji rėmėjai, kurie itin reikšmingai pagarsintai pasakė visai liaudžiai - kas ne su mumis, tie yra priešai. Oho-ho

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi