R. Karoblis NATO gynybos ministrams svarstant Irako klausimą: turime išlaikyti tai, ko pasiekėme kovoje su terorizmu(22)

Na su Afganistanu tikriausiai jei kaip cia raso yra tiesa tai baisiai nesvarus reikalas ir kad kaip raso kad okupacine kariuomene veikia kaip SS baudziamieji buriai... tai grizusiem is ten ir lietuviu kariams turetu buti baisiai geda savo tokio kariavimo ten. Ne vienas ten ir zusta nebegaves zadetos dideles algos. Uz didele, labai didele alga ir as vaziuociau ten jei dar pri oketu uz kiekviena nukepta afganistanieti. Parsivezciau nupiautu ausu kolekcija ir medaliu. Reika daugiau siusti ir musu kariu, igytu reikalingos patirties kurios reikes kai ieisime i Rusija.

youtube.com/watch?v=kSqRzkVdcP8

ir ka gi sitas asilas raimundelis pasieke kovoje su teroristais?Suintrgavo :)))

Kolega, vis dėl to būkite gailestingas. Juk dėl Trampo pastangų, daugelis šitų susirūpinusiųjų savu gerbūviu, suplonės iš stuomens ir iš liemens, dėl ko jie nelabai supranta ką turi kalbėti, kad viskas liktų kaip buvę. :D Nes neokonų lietuviško politikumo elitas bijo kaip velnEs kyžiaWs, o jų pinigus savo rankose dabar laiko didžiai gerbiamas Trampas, kurį į užimamas pareigas pastatė paC Putinas, ir kurio iš tų pareigų neįstengė išspirti net ir labai iniciatyvūs Klintonai su sorošine pinigine užantyje ... :D

Po to, kaip 2013tais JAV Senatorius John Ibn McCainas pozavo seimyniskoms fotkesms su ISIS leaderiu Abu Bakru al-Baghdadi, prietranka Karoblis, turetu buti atsargesnis su tokiais pareiskimais kaip "...ko pasiekėme kovoje su terorizmu" JAV demokratai tai gali palaikyti" savu saudymu y savus".

Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti. Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių. 1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį. 2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo- tada atėjo ir pribaigė. O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams. Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas? Ir dar apie pranašumus. Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną? Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju. Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?

duodu prišikt senelio megztą beretę ir nukirst anūko birką, kad tas “pranešėjas” tuoj pratrys: rusai puola!!! Na štai ir aišku, kokias būdais atnešama Vakarų demokratija. Surandi pakankamai išdavikų ir parsidavėlių , duodi jiems pinigų, pakurstai, pažadi JAV pagalbą ir duosi komandą "Fas!" Jei momentas tinkamas- ima ir pavyksta, kaip R. Europoje, Ukrainoje ar Gruzijoje. Jei apsiskaičiuoji- gauni į kailį, kaip Sirijoje arba nepavyksta, kaip Venesueloje. Galima dar ir apšaukti teroristais ir pasiųsti NATO vanagėlius, kaip Serbijoje, Libijoje, Irake, Afganistane... bombikės dažnai pagreitina demokratizacijos procesą. Na o apykvailiams žmogeliams pamojuoji po nosim spalvota vėliavyte, pažadi, kad gyvens kaip Amerikoje ir paprastai to pakanka.

Okupuota svetima šalis,vadinama kovą su terorizmu-nejuokinkit Pasaulio!

Kaip JAV ir NATO okupuojamas Afganistanas, anksčiau – Irakas? Naktimis okupantų kareivos (samdomi galvažudžiai, nes visi kariauja už pinigus), dažniausiai, tūno izoliuotose gerai saugomose bazėse. Dieną su tankais, šarvuočiais, malūnsparniuose arba grupėmis, apsiginklavę iki dantų, patruliuoja, palaikydami marionetines vyriausybes. Kartais pašaudo iš tankų pabūklų, kulkosvaidžių, automatų į “įtartinus objektus”, arba žvalgybos ar vietinių skundikų už pinigus nurodytus “priešus”. Tokiais gali būti, kaip ne kartą pasitaikė, bet koks sambūris: vestuvės, laidotuvės ar šiaip susirinkę kaimiečiai, todėl gyventojams kategoriškai draudžiama rinktis į grupes, nepranešus apie tai valdžiai ir okupantams. Kaip rodo paviešinami slapti dokumentai, “priešai” buvo “perkami”, mokant 1000 – 20000 dolerių. Suprantama, norinčių taip lengvai užsidirbti, o kartu ir atsikratyti nemėgstamo kaimyno ar konkureto, netrūkdavo. O jau pakliuvusius į kalėjimą, vieno pulkininko žodžiais, - ne problema priversti prisipažinti nors ir šnipinėjimu marsiečiams… Kiekvienoje bazėje yra ypatingai įslaptintų specialios paskirties smogikų būriai arba kuopos (lietuvių – “Aitvaras”). Jie vykdo slaptas vietovės šukavimo, “valymo”, atskirų pasipriešinimo dalyvių (partizanų) ir jų vadų grobimo ir naikinimo operacijas. Kuo jie skiriasi nuo Lietuvoje po karo partizanus naikinusių “Smerš” ir NKVD spec. padalinių? JAV skerdikų grupės ne tik naikindavo partizanus, bet ir niekuo nekaltus civilius. Visaip išsityčioję ir nužudę, tiek suįžūlėjo, kad fotografuodavosi prie išniekintų aukų. Buvo rasta virš 4000 nuotraukų. Užfiksuoti vaizdai buvo tokie pasibaisėtini, kad vos kelias (pačias nekalčiausias) nuotraukas išdrįso paviešinti pasaulio spauda… JAV kariškiai visaip bandė išsukti tuos banditus, bet tarptautinės visuomenės spaudimas padarė savo – kai kurie jau nuteisti, kiti laukia teismo. Kad parodytų okupacijos “humanizmą”, kareiviai dalyvauja parodomosiose civilinių objektų statybose. Pvz. , bendrabučių našlaičiams. Deja, afganai niekada nesinaudoja okupantų “dovanomis”. Net Lietuvos TV rodė suniokotą ir apleistą lietuvių pastatytą bendrabutį Goro provincijoje. Dar yra civilinių svetimšalių apsaugos būrių bei specialistų, žvalgančių gamtos turtus: naftą, dujas ir kt. (faktiškai dėl gausybės šių turtų ir kariaujama…) Visa tai vadinama demokratijos diegimu…

Dievaži,jau mirtinai užkniso idiotiškos to jankių okupantų paskirto ministrėlio prasigėrusio š.ūdvežio snukeliu sapalionės-stačiai liguistos fantazijos klasika.

Karoblis apsimeta jog nezino kad didziausias teroristas yra nato.

Vakarietiškos vertybės yra - kapitalas, rinka ir įtaka .. JAV palikti Irako negali - bo nesilaikytu vakarietiškų vertybių...

Irako valstybė, jos parlamentas, kiek skaičiau, yra pareikalavęs, kad USA paliktų Iraką. Tai tolesnis USA buvimas, kad ir NATO sudėtyje yra okupacija?

Aš prieštarauju, kad Lietuva dalyvautų JAV operacijose, kurios nėra sanksionuotos JTO, kur faktiškai okupuojama valstybė, nuverčiama teisėta valdžia, žudomi niekuo dėti civiliai žmonės. Pritariu, kad Lietuva reikalautų -JAV karių pa-sitraukimui iš neteisėtai užimtų teritorijų Irake ir Sirijoje. Ne karobliai valdo, o tauta.

.. Irako kare žuvo apie milijoną irakiečių iš kurių tik apie 200 tūkstančių buvo kariškiai .. Kaip ir visai neblogas demokratinių Vakarų demokratiško karo dėl geopolitinės įtakos aukų balansas ..

Ką čia komentuoti,tiek JAV tiek NATO Irake yra okupantai,nes tam neturi JT ST pritarimo,be karobliams tai nė motais.Šitie mūs durniai nesupranta į,kokią avantiūrą jie įsivėlę.Įvarys jiems Putinas po kylį į šikną.

parsas ar geria kibirais ar suda eda kaip kiaule?

pries koki terorizma jis kovojo,ar pries jankiu,jei taip tai jo "kova"lygi nuliui,tai pliurpaliu krastas ta lithuanaija ka jie kalba pats velnias,ju draugas,zino

NATO niekada nekovojo su terorizmu, NATO ir yra organizacija- teroristas. Siaip, terorizmo pradininkai, ideologai ir kurejai buvo britai. Veliau, kaip palikimas, dalis sios ideologijos atiteko JAV. Istoriniuose ivykiuose - viskas kaip ant delno.

1948 m. birželį JAV NST parengė planą “Čarioter”: karas prasidės “nuo masinių atominių bombardavimų, vykdomų iš JAV oro pajėgų bazių Vakarų pusrutulyje bei Didžiojoje Britanijoje: ant 70 TSRS miestų, įskaitant visų respublikų sostines, bus numesta 133, o vėliau – dar 200 atominių bombų bei 250 TŪKSTANČIŲ TONŲ paprastų bombų. 1949 m. balandį JAV kongreso Atstovų rūmų finansų komiteto pirmininkas Klerenas Kenonas pareiškė: “Mes privalome pulti Maskvą bei kitus TSRS miestus. Mums tik reikia turėti lėktuvų bombų gabenimui, apginkluoti kitų tautų karius, kad mums nereikėtų siųsti savo”. 1949 rugsėjį,TSRS susprogdinus atominę bombą, Pentagonas sukūrė planą “Trojan” – puolimą pradėti 1950 m. sausio 1 d. , bet JAV strategai perkėlė jį į 1957 m. (planas “Dropšot”). Pagal naują JAV NST direktyvą rekomenduota “įgyvendinti puolimą ne tik per atvirąsias, bet ir per slaptąsias operacijas”. “Dropšot” plano koncepcijoje atsirado psichologinio, ekonominio bei pogrindinio karų strategavimas (planas “Liote” - savotiškas “lašas po lašo”). 1962 m. Maskva per savo agentus iš Prancūzijos gavo slapčiausių NATO ir Pentagono dokumentų kopijas. Paketą atplėšė du žmonės, vienas iš jų, V. Pavlovas (1961 – 1966 m VSK/KGB Pirmosios Vyriausiosios Valdybos viršininko pavaduotojas), dalinasi prisiminimais: “Išvydau slapčiausių dokumentų kopijas, kuriose buvo nurodyti NATO bei JAV karinių pajėgų vadovybės numatyti atominių smūgių taikiniai – visi didžiausieji TSRS ir kitų socialistinių šalių miestai…” Bet… JAV buvo numačiusios smūgius ir savo pačių sąjungininkėms, tarp jų ir Vakarų Vokietijai. Buvo numatyti kai kurių Vakarų Europos šalių JAV atominiai smūgiai ne tik ten įžengus tarybinei kariuomenei, bet ir “profilaktiškai”, norint paversti šalių teritorijas “išdegintos nepereinamos žemės zona”. TSRS pradėjo operaciją “Taifūnas” - “JAV slaptų planų viešinimą ir sužlugdymą bei agresyviosios politikos savo sąjungininkų Europoje atžvilgiu demaskavimą”. Lygiagretūs siekiai – “JAV pozicijų silpninimas Vakarų pasaulyje bei NATO viduje”. Pentagono kėslų paviešinimas sustiprino nepasitikėjimą JAV politika Europoje ir šalyse, esančiose NATO sudėtyje. Prancūzija net buvo išstojusi iš NATO. 1969 m. vasarį Vakarų Vokietijos žurnalai “Štern” bei “Špygel” išspausdino straipsnius su visiškai įslaptintais Pentagono dokumentais. Taip buvo suduotas mirtinas smūgis JAV planams atominiu ginklu sunaikinti TSRS ir kitas socialistines valstybes. Operacija “Taifūnas” prisidėjo prie 1975 m. Helsinkio iniciatyvos prielaidų susikūrimo. 1975 m. Helsinkio Pasitarime dėl saugumo ir bendradarbiavimo Europoje 35 valstybės pasirašė Taikos zonos Europoje sukūrimo sutartį. Taip buvo suvaržytos JAV galimybės visų NATO narių vardu eskaluoti branduolinę grėsmę.

vis dar kariauja su regioniniais teroristais

Labai prasti NATO instruktoriai,jei nuo 2004 metų dar neišmokė Irako karių,kaip kariauti.