Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Šį komentarą Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys Linas Balsys išplatino reaguodamas į vienoje televizijos laidoje apžvalgininko pareikštą nuomonę apie skeptišką parlamentaro poziciją dėl skalūninių dujų gavybos Lietuvoje.
Kai apžvalgininkas Rimvydas Valatka vienoje televizijos laidoje pavadino mane eko-pamišėliu dėl mano skeptiškos pozicijos dėl skalūninių dujų gavybos Lietuvoje, juokais pagalvojau: o kaip būtų galima atsikirsti, tuo labiau, kad laidoje tokios progos negavau, nes pasisakiau telefonu?
Kaip indoeuropiečių kalbose vadinamas tamsus, neišsilavinęs žmogus, negirdintis kitų nuomonės, į argumentus reaguojantis pykčio priepuoliais? Šaknį rasime lotynų kalbos žodyje „idiota”. Kadangi vėlesniais amžiais šis bazinis terminas įgavo daugiau medicininę reikšmę, tai būtų lyg ir netinkamas vartoti politiniame diskurse. Gal tuomet – neišmanėlis su arogancijos ir cinizmo priedais? O gal tiesiog – profanas? Eko-profanas.
Apibūdinimas pasirodė visai tinkamas, prisiminus patyrusio apžvalgininko straipsnį jo redaguojamame portale („Skalūnų dujos ar Žygaičių trobos ir tvarteliai?”).
Iš aukšto pažiūrėjęs į Žygaičių kaimo ūkininkus, komentatorius čia pat pats šleptelėjo į karvės blyną, „kompetentingai” pranešęs, jog visi turėtume imti pavyzdį iš Estijos, kuri jau seniai sėkmingai perdirba milijonus tonų naftos skalūnų. Visa laimė, kad Žygaičių ūkininkai – ne idiotai, puikiai žino, kuo skiriasi naftos skalūnai nuo skalūninės naftos ir dujų (angliškai – oil shale ir shale oil ).
Estai tikrai jau ištisus dešimtmečius kasa – įprastu būdu, atvirose kasyklose ar šachtose – uolieną, turtingą organinės medžiagos kerogeno. Apie 80 procentų šios uolienos estai naudoja tiesiogiai deginti elektrinėse, apie 20 procentų – termiškai apdoroja vietoje ar kitoje gamykloje, iš uolienoje esančios organinės medžiagos išgaudami naftos produktą.
Nelabai švarus procesas, bet – nieko naujo. Lietuvoje tokių skalūnų mes neturime, todėl ir estų pavyzdžiu sekti negalime.
Tuo tarpu Žygaičiai ir visa Europa kalba apie visiškai kitą dalyką – Jungtinėse Amerikos Valstijose (JAV) pradėtas diegti naujas ir agresyvias technologijas, kaip išgauti geologiniame sluoksnyje “užrakintas” dujas ir naftą, esančias daug giliau, nei įprasti konvenciniai dujų ar naftos telkiniai. Išradus galimybę techniškai atlikti giluminius daugybinius horizontalius gręžinius, greta tradicinių vertikalių, buvo sukurta vadinamoji „hidraulinio trupinimo” ( hydraulic fracking ) technologija.
Pagal ją didelėje teritorijoje netoli vienas kito gręžiami daugybiniai horizontalūs gręžiniai, į juos milžinišku slėgiu pumpuojama „želė”, sudaryta iš smėlio, vandens ir nuodingų chemikalų (daugiausiai – rūgščių) mišinio, kurio „receptą” išgaunančios kompanijos laiko griežtoje paslaptyje. Nuo slėgio kelių kilometrų gelmėse esančioje uolienoje randasi daugybiniai trūkiai, dėl kurių uolienoje „užrakintos” dujos išsilaisvina ir per tuos pačius gręžinių vamzdynus pakyla į viršų.
Viršuje esantys įrenginiai atskiria dujas nuo darbinio skysto mišinio ir paduoda į vamzdynus, o „darbinis” vanduo su chemikalais yra liejamas į atviras saugyklas, kur telkšo, kol atvažiuoja cisternos ir susiurbia utilizavimui.
Kol kas tik JAV ir Kanada komerciškai išgauna skalūnines dujas. Europos Sąjungos (ES) šalys į šias technologijas žiūri atsargiai, suprasdamos, jog Amerikos ir Europos kontinentų geologinė sandara yra skirtinga ir technologijos negali būti tiesiogiai pakartotos.
Prancūzijos prezidentas Fransua Olandas (Francois Hollande) pernai rugsėjį pareiškė, jog Prancūzijoje šios technologijos stabdomos dėl galimų neigiamų pasekmių aplinkai ir žmonių sveikatai. Stabdomos, nepaisant fakto, jog Europoje, būtent Prancūzijoje, tikėtini didžiausi šių dujų kiekiai.
Atsakydamas savo šalies karštakošiams, prakalbusiems apie naująjį ekonomikos suklestėjimą, Prancūzijos vadovas pabrėžė, jog šalies konkurencingumas negali būti didinamas žmonių sveikatos ir aplinkos žalojimo sąskaita. Europos Komisija rengiasi paskelbti savo išvadas apie šių technologijų tinkamumą ES teritorijoje.
Jungtinės Karalystėje Durhamo universitetas atliko nepriklausomą tyrimą, kuris teigia, jog didelio slėgio hidraulinio skaldymo technologijos gali užteršti aukščiau esančius gruntinius vandenis, nes atsiradę trūkiai gali nusidriekti daug aukščiau, nei manyta. Šios šalies vyriausybinė Aplinkos apsaugos agentūra pateikė išvadas, jog tose vietovėse, kur esama požeminio vandens telkinių, šios technologijos neturi būti taikomos.
Požeminiai vandens telkiniai yra pats didžiausias Lietuvos gamtos turtas, kurio neturi daugelis kitų Europos šalių.
Galima būtų vardinti dar daug kitų technologinių niuansų, kaip, pavyzdžiui, ženklus metano dujų nuotėkis gavybos vietoje. JAV valdžios institucijos jau svarsto apie privalomų metano gaudyklių diegimą gavybos vietose, kad apsaugotų žmones nuo dujų tekėjimo...
iš vandens čiaupų (tai, ką eko-profanai vadina video liudijimų klastotėmis).
Arba faktą, jog šioms technologijoms reikia suvartoti milijonus kubinių metrų gėlo vandens, kuris po to tampa užnuodytas ir jį reikia tinkamai utilizuoti. Ar įmanoma tai padaryti saugiai ir kur?
Tvirtų atsakymų kol kas negirdime.
Tačiau labiausiai neramina kitas klausimas: kas taip spaudė buvusią valdžią kuo skubiau pradėti žvalgybą ir gavybą, paskelbiant konkursą, kurį laimėjo vienas dalyvis iš vieno, tegul ir garsiu “Chevron” pavadinimu? Mus, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narius, apstulbino vieno komiteto nario informacija, jog gigantiškos kompanijos atstovai kontaktavo su juo ir siūlė komiteto delegacijai nemokamą kelionę į JAV, kad susipažintume su naujausiais šios kompanijos technologijų pasiekimais.
Jei siūlė kelionę – kyšį naujai išrinktiems Seimo nariams, tai gal anksčiau ką nors siūlė ir buvusios Vyriausybės nariams, o gal ir apžvalgininkui ką nors žadėjo? Ar kas nors gali paneigti galimybę?
Gal yra kokia Valstybės saugumo departamento ar Specialiųjų tyrimų tarnybos pažyma?
Lietuvoje skalūninių dujų problemą galima suskirstyti į tris dalis: ekonominę, demokratijos ir aplinkosaugos.
Ekonominė (teorinis variantas, esant šimtaprocentiniam tikrumui, kad nebus padaryta žala aplinkai). Kodėl ekspremjeras Andrius Kubilius, svajojęs apie Lietuvos tapimą šiaurės Kataru, gali likti su ilga nosimi?
Dėl mūsų įstatymų. Pagal juos konkursą laimėjusi kompanija gali siurbti mūsų naftos ar dujų kiek tik nori ir pati viską parduoti, kur tik nori.
Kas lieka mums? Nedidukas naftos ir dujų gavybos mokestis, apskaičiuojamas kiekvienai kompanijai individualiai ir prilygstantis, geriausiu atveju, penktadaliui parduotos naftos vertės.
Kitų mokesčių čia neskaičiuoju, nes juos mokėtų bet kas, vykdantis ar administruojantis išgavimą, kad ir Lietuvos valstybinė įmonė. Kitaip tariant, parduodame savo gelmių turtus užsienio kompanijoms už simbolinę kainą!
Ar tokias užsienio kompanijas galima vadinti investuotojomis į mūsų šalį? Vargu, greičiau – mūsų turtų išvežėjais, pasitelkus jų turimas efektyvias technologijas.
Kokią ilgalaikę investiciją paliks dabartinės naftą siurbiančios kompanijos, kai lietuviška nafta baigsis? Nieko, išskyrus išsiurbtas naftovietes.
Jei būtume norvegai, paimtume šią sritį į valstybės rankas, o iš gaunamo pelno formuotume žmonių gerovės ir ateities fondą. Jei neturime savų technologijų – pasamdytume žinomas kompanijas, kad padėtų mums išžvalgyti ir išgauti gelmių turtus, tačiau pardavimą kontroliuotume patys.
Demokratija. Pagal tarptautinę Aarhuso konvenciją, kurią Lietuva yra ratifikavusi, visuose projektuose, kurie gali turėti įtakos aplinkai ar žmonių sveikatai, visuomenė privalomai turi dalyvauti sprendimų priėmime.
Tai reiškia, jog reikia ne tik informuoti Žygaičių ir kitų susijusių vietovių gyventojus, bet ir gauti jų pritarimą, išsamiai diskusijose aptarus problemą. Geologijos tarnybos vadovas Seimo Aplinkos apsaugos komitete teisinasi, jog į skelbtą aptarimą vietos gyventojai neatėję, todėl užskaityta, jog jie neprieštarauja.
Kodėl tuomet tie patys gyventojai gausiai atvyko į Seimo komiteto posėdį, ieškodami užtarimo, teisybės ir atsakymų į paprastus klausimus apie savo žemės, ūkių ir šeimos pragyvenimo šaltinių likimą?
Aplinkosauga, apie kurią čia jau kalbėta. Tai turbūt pati sunkiausia problemos dalis.
Europoje kol kas niekas neturi skalūninių dujų gavybos patirties, kad galėtume daryti aiškias išvadas dėl poveikio aplinkai ir žmonių sveikatai. Pačiose JAV, kur vyksta komercinė gavyba, didėja susirūpinimas dėl šių agresyvių technologijų pasekmių.
JAV vyriausybinė Aplinkos apsaugos agentūra neseniai paskelbė beveik 300 puslapių techninę studiją apie hidraulinio trupinimo technologijų įtaką geriamojo vandens kokybei. Dabar pagal mokslininkų sukauptus faktus bus rengiamos išvados ir rekomendacijos gavybos verslui, kokių privalomų apsaugos priemonių arba gavybos ribojimų reikės imtis.
Žinant, kokia stipri JAV pilietinės visuomenės įtaka, jau vien tai, kad atlikta tokia vyriausybinės agentūros studija, patvirtina faktą, jog „panacėja” kartais vadinama skalūnų dujų gavyba nėra tokia jau nekalta, kaip teigia kai kurie Lietuvos politikai, valdininkai ir naftos-dujų verslo atstovai.
Ar galime ką nors nuveikti, spręsdami šias problemas, išskyrus viešą apsižodžiavimą televizijos laidose? Galime ir privalome. Mano siūlymai:
- stabdykime paskelbtus skalūnų dujų žvalgybos ir gavybos darbus, kol neturėsime kompetentingos Europos Komisijos nuomonės, ar šios technologijos mūsų kontinente iš esmės yra priimtinos (jei to nepadarysime dabar, gali tekti mokėti tarptautinėms korporacijoms milžiniškas baudas dėl „teisėtų lūkesčių pažeidimo”);
- skalūninės dujos ir nafta yra vadinamieji „nekonvenciniai angliavandeniliai”: išskirkime šios rūšies leidimus žvalgybai ir gavybai į atskirą grupę, kad nebūtų galima prisidengti bendru angliavandenilių vardu, taikant visiškai kitokias, nei tradicinės naftos ir dujų gavybos, technologijas, nepatvirtintas Europoje;
- įveskime privalomą reikalavimą atlikti poveikio aplinkai vertinimą: atskirai žvalgybai, atskirai – komercinei gavybai. Taip užkirsime kelią nežabotam mūsų išteklių naudojimui, darant žalą aplinkai.
Galiausiai, sutelkime visą politinį dėmesį ne į alinančią iškastinio kuro gavybą, o į energijos vartojimo efektyvumo didinimą (elektros ir šilumos energijos taupymo programos – sąžininga ir teisinga gyvenamųjų namų ir savivaldos bei valstybinių įstaigų renovacija), taip pat atsinaujinančių išteklių – biomasės, vėjo ir saulės energetikos – efektyviai ir skaidriai plėtrai užtikrinti. Netiesa, kad toks kelias per brangus Lietuvai.
Galbūt neparankus dujų ir branduolinės energetikos oligarchams bei jiems dirbantiems politikams. Bet savo šalyje turime teisę spręsti patys.
LR Seimo kanceliarijos informacija, www.ekonaujienos.lt
Kai valdžia, panaudodama visas savo žiniasklaidos priemones, užsiima tokia intensyvia propaganda, bandydama įteigti, esą skalūninių dujų gavyba neišvengiama, o prezidentė šiam reikalui pasitelkia net tokias frazes, kaip "žmonių gerovės kūrimas", tai yra pakankamai aiškus ženklas, kad viskas šioje istorijoje yra labai, labai negerai.
Gal tie "gerovės kūrėjai" gali papasakoti, kokiose gerovės voniose maudėsi Lietuva ir kiek pigiau mokėjo už elektrą, kai turėje ne bet kokią, o pačią galingiausią atominę elektrinę Europoje? Elektrinę, kurios, jau neveikiančios, uždaryti, kaip aiškėja, nesugebėsime dar mažiausiais dvidešimt metų, investuodami į tai šimtus milijonų...
Komentarai (59)
,,Geologijos tarnybos vadovas Seimo Aplinkos apsaugos komitete teisinasi, jog į skelbtą aptarimą vietos gyventojai neatėję, todėl užskaityta, jog jie neprieštarauja. ''- čia jau afera kvepia. Ir tokiam vadovui jokios atsakomybės už tokius teiginius????
Pirmąkartą sužinojau apie Aarhuso konvenciją. Dėkui Linui Balsiui, ir didžiulė pagarba už blaivų protą.
Palaikau Balsį ir manau esantį jį vienu iš nedaugelio šviesaus proto nūdieniame seime.
taigi, kiek ynese ir kiek isnese ir kiek padovanojom uz "nepriklausomybe"?
Įdomu pabraidyti po komentarų balą. Galvoju, kokią įtaką padarė sovietinis auklėjimas: AMERIKA - BLOGIS. Dažnas ir dabar prisimena Wiljamsą... O aš norėčiau, kad koks nors "visažinys", pav., Linas Balsys paskelbtų, kiek Mažeikių Nafta į Lietuvos iždą įnešė mokesčių (nuo Wiljamso atėjimo iki šios dienos). Gal tada baigtųsi kalbos apie "baronkos skylę?
Nebezdek nieku, mes jau sulaukeme "amerikonisku technologiju"is Wiljamso kurias zadejo nukvakes adamsius.Taip, kad devinis kartus mieruok, o tik desimta kirpk.
kumelio juokas.Padarysime energetika is siaudu,kelmu ir balsio bezdalu.
Ta gerove bus sukurta tik prezidentes saugomiem nusikalteluam kurie ir taip jau prisivoge milijonus pinigu is biudzeto. Tokiais mafijozais kaip grybauskaite ir jos chunta tiketi negalima. Jeigu mums reikia maziau priklausomybes nuo rusu duju tai pagaliau pasistatom ta duju terminala. Bet banditu chunta to projekto nelabai megsta, turbut sponsoriai is kremliaus neleidzia. Atomines Lietuvoj nereikia ir geriamo vandenz nuodyti taip pat neleisime. Chunta jau neberanda budu kaip dar galetu tyciotis is Tautos ir toliau mus skalpuoti. Greitai padarysime jiems lietuviska pavasari, istempsime juos is ministeriju, prezidenturu ir mersedesu pirktu uz musu pinigus ir sukabinsim juos ant saku.
Trupinkit,trupinkit kol patys ikrisit i duobe.Neperseniausiai pries 8 metus kazkur,teko pajusti zemes drebejima šilutes rajone :)))
2013 02 05 keletą minučių po 14 val. žurnalista radio laidoje norėjo gerais tikslais ir norais ( gerais norais ir pragaras grįstas ) padaryti Lietuvą turtingą kaip arabų šalys su nafta. Pas arabus plotas ne Lietuvos ir Lietuva tiek smėlynų neturi. Kviečiu kalbėjusį žurnalistą nuvažiuoti į Prienų raj. Išlaužo gyvenvietę ir pasėmus iš gyventojų šulnių vandens po litrą ištirti jį laboratorijoje. Ten vanduo šulniuose - nuodai kūdikiams. Suaugusiems nepatariama naudoti. Nitratų pasekmė keliant komunistinį derlių ir iš parševedės fermose "pramatant" tiek ir tiek paršelių, tad tų gyventojų šulniai, kurie gavę iš po žemių fermų srutų visiškai negalima naudoti. Mūsų šulnys turintis virš 20 betoninių žiedų du kartus valytas ir nitratai iš po žemių gyslomis atiteka. Gal žurnalistas atsakys kaip šitą ekologinę katastrofą sustabdyti? Dažnai prausiantis pavojus susirgti odos alergija. Šulnys iš kurio kaimynai naujakuriai statydamiesi naujus namus masiškai sėmė puikų vandenį jau po komunizmo vienos iš stadijų - elektrifikacijos + cheminizacijos tapo nuodais. Vandenį į kaimą vežu iš parduotuvės.
Prezidentei,turime žinoti savo išteklius,ant žaliosios energetikoa atjojo Balsys į seimą ir gie..da gazpromo giesmelę.
Ar tiesa, kad durnas todėl, kad biednas? ir kodėl Lietuva didžiausius savo turtus parduoda už špygą? Konservai su Landsbergiu amerikonams pardavė Mažeikių naftą už špygą. Socdemai amerikonams skalūnines dujas parduoda už špygą. Argumentai - suktas melas. Neva, nepardavus Mažeikių naftos, ji būtų pavirtusi metalo laužu. Neva, skalūninės dujos reikalingos apsirūpinti kuru, nors vien tik durpių Lietuvoje yra 140 metų.
Palaikau gerb. Balsį, Stancikienę ir visus žaliuosius, kurie stoja prieš Lietuvos gamtos teršimą, niokojimą ir nori palikti ne tik gamtą užterštą, bet ir nuodyti mus, žmones, palikti be geriamojo vandens, kad būtume priklausomi nuo kažkieno įgeidžių duoti ar neduoti mums vandens, kai savo jau neturėsime. Tik pagalvokit kaip patogu: jeigu esi paklusnus vergas, mes tau duosime atsigerti, jei ne - dvėsk, nes negalėsi jo nusipirkti. Argi neidealus reptilijų planas? Žmonės tiesiog privalo ginti savo ir savo palikuonių interesus, neleisti įgyvendinti reptilijų iš JAV plano sumažinti žmonių skaičių planetoje 10 kartų ir daugiau.
Nėra VSD nes turėtų paskelbti kam dirba Balsys. Specialistas visais klausimais- ir skalūninių dujų ir energetikos. Geriausia būtų jei is emigruotų į savo Rusiją. Pagal jį sėdėkit užsibarikadavę ir laukit malonės iš Rusijos.
Neleiskime spręsti už mus... Renkantis energetinės nepriklausomybės būdus, negali būti ignoruojamas žmonių sveikatos, gamtos, oro ir vandens apsaugos kriterijus. Prancūzijos ir Bulgarijos žmonių protestai sustabdė procesą.
Žemaitija-pat dvasiškai Lietuvos dalis. Juos išnuodijus-besipriešinančių neliks. Turi būti išaiškinta, ar "žvalgybai" bus naudojamos tos agresyvios nuodingos medžiagos apie 500 rūšių.Jei taip-sustabdykime genocidą. Turime geoterminių vandenų-tai patvirtino ir geologijos inst. direktorius.tai kodėl nenaudojame jų šildymui????
Manau klausimėlis laabai įdomus.
Amerikonai tegul šeimininkauja Amerikoje.
Uz 4-5 METU MES SUZINOSIM SAVO GAMTOS ISTEKLIUS, TIKRAI ZINOSIM ,KAD VANDENS JAU NEBETURIM ,NEI GILUMINIO NEI SVARIU EZERU. TUO PASIRUPINS MUSU PARTNERIAI ,TIE PATYS KURIEM EUROPOJE VISUR PARODYTOS DURYS. TIKIUOS KAD AMERIKONAI SPES PRASISUKT KOL ES NEISSPIRS JU IS VISO ES, NES NEBER KA AMERIKONAS BE ATIDUOT, MAZEIKIAI ISPARCELIUOTI ,BELIKO TIK LIETUVOS GAMTA.
Tarkim ir buciau linkes surizikuoti gelo vandens kokybe, bet ziauriai nepatinka, jog uzsienio kompanija didziaja dali naudos pasiims sau. Kodel negalima padaryti, jog lietuva nusisamdo amerikiecius, jog sie padarytu tuos grezinius, siurbtu dujas, ir uz sias paslaugas gautu pinigus. Bet visas pelnas uz dujas liktu lietuvai. Patys turetume savu duju, plius dar ir uzdirbtume kitiems pardave. O cia gausis, jog mes gausim nauda tik pelno mokesciu pavidalu. Turim mazeikiu nafta, bet kuras pas mus brangesnis, su atomine elektrine tas pats. Kai danu kiaulides verzesi lietuva, tai panasiai , jog naujos technologijos, jokiu kvapu nebus ir t. t. Smirdi ir dar kaip, tie kiaulynai, ir aplinkiniai rajonai.
Gerb. Prezidente, Jūs atsakinga ne tik už tą teritoriją žmonių, kuriems nebeliks, ganiavos, gal ir ramybės- "menkniekis." Butus nupirks amerikonai į kolchozines dėžutes, bet mes galime netekti brangiausio turto vandens? ( Amerika jau turi skaudžią patirtį kai iš tokių "naudų" iš krano virtuvėje bėga ne vanduo o skystas nuodingas, degantis skystis. ) Kuris dar yra Lietuvoje, ir pardavinėjamas jau kaip firmų nuosavybė "Šaltinio vandui", "Stalo vanduo". Politikai ateina ir nueina, o Lietuva turi likti kiek galima (neskaitant dujų taršos, plastinių ilgalaikių šiūkšlių, radiacijos, klimato šilumos efekto.... ) švari. O čia priklauso nuo piliečių sąžinių švarumo. Jei piliečiai švarinasi, padėkime jiems apsiginti, palaikykime juos.
seniai dirba Lietuvai ir jos žmonėms, o jūs, jį puolantys kam dirbate? Prezidentė kalba, kad atsinaujinanti elektra brangi. O kas ją padarė brangia? Ar ne mūsų išrinktieji, nustatę aukštą supirkimo kainą? Lietuva turi daug gėlo vandens, bet pažiūrėkite koks vanduo teka iš artezinių šulinių Amerikoje, kur vyksta skalūninių dujų gavyba. Ten plotai didesni, o žmonės priversti pirkti vandenį, nes iš čiaupo bėga neaiškus skystis, nuo kurio gyvuliai stimpa, kurį uždegus, liepsna dega lyg padegus degųjį skystį. Ar to norite? Negalvokite, kad Žemaitija toli ir Vilniuje turėsite švarų vandenį. Šito nebus. Ir pagalvokite ar netapsime priklausomi nuo kitų valstybių kai neturėsime savo geriamo vandens. Ta priklausomybė bus baisesnė už energetinę.
Apsūrdo viršūne,ką rašo dujinių išgavimo skalūnų agitatoriai, žulikai išdavykai,kad privarys į gelą požeminį vandenį šimtus tonų cheminių nuodų tai pagal juos viskas gerai . Visi kas priešinasi šiam nusikaltymui tai Rusijos agentai. Nenorime ,kad mes butume prakeikti ateinančių kartų privalome jiems palikti švarią gamtą,todel apie nusikalstamas gavybas turite pamiršti. Ne už kalnų tą diena kai Lietuva sužinos apie valstybinius nusikaltelius,kurie savo iniciatyvą organizavo Lietuvos griovimo,leidimo,skatinimo darbus užnuodijant gelą,gausų, brangų skaniausią švariausią vandenį planetoje visos mūsų šalies didžiausią turtą.
ar ekspertams pritrūko lietuvių žodyno, kad verčiasi COMMENTARIUM...?
Manau Balsys jau seniai neaišku kam ir už kiek dirba svetimiems.
TAIGI AIŠKIAI MATOSI KAD STRAIPSNIS UŽSAKYTAS GASPROMO. LIETUVA TURI GALINGUS DUJŲ IŠTEKLIUS O ČIA BANDOMA TŲ IŠTEKLIŲ ATSISAKYTI. KGBISTINIS STRAIPNIS NUKREIPTAS PRIEŠ LIETUVOS NEPRIKLAUSOMYBĘ.
važiuos susitikti su vietos bendruomene?Laikas eiti į žmones.
bet nei vienas sisteminis denraštis nerašo apie tai, o tai reiškia kad ne tautos interesus gina sistema.
Man tai keista, kad pati Prezidentė priiminėja firmelės atstovą, dar nieko nežinodama apie tokių grežinių poveikį aplinkai ir sveikatai. Susidaro įspūdis, kad kiekvienas, valdžiai pažadėjęs saldainių blizgančiais popierieliais, Lietuvoje gali daryti viską, ką panorėjęs
Atsakau Algiui: Grybauskaitė su Butkevičium atvirai meluoja, kad amerikonų čiuptuvai reikalingi gelmių tyrinėjimui. Lietuvos geologai ištyrinėję gelmes ir visi žino kur tie skalūnai. Šie pasaulio sukčiai atėjo įklti koją savo pelno darymui mūsų sveikatos ir gamtos sąskaita. Valdžiagyviai privalo žinoti ir tai , jog mūsų žemėje yra vertingos atsargos mineralinio ir gėlo vandens, kuris GYVYBIŠKAI svarbus mums ir ateities kartoms, o atėjusiems grobuoniams ant to turto nusi..... Pasidomėk, ką reiškia "nauja pasaulio tvarka", "auksinis milijardas", bilderburgeriai ir t. t. Gal tada suvoksi, kam tarnauja ir pataikauja Grybauskaitė ir medūza Butkevičius. Mokykis iš Skirmantės ir nesišaipyk ir nedraskyk akių. Susimąstyk, ką reiškia į mūsų nedidelio žemės lopinėlio gelmes įsibrauti tokiais agresyviais būdais, kaip SPROGDINIMAI ir SLAPTŲ CHEMIKALŲ INVAZIJA. Jeigu ateičiau į tavo kiemą ir pradėčiau pilti į šulinį slaptą brudą - tikriausiai suskaldytum man makaulę. Taigi dabartinė padėtis tik parodo, kad kubiliai, grybauskaitės ir butkevičiai, plojant visokiams algiams valatkoms, šedbarams yra lietuvos niekšai, tarnaujantys globalistiniam blogiui ir savo žemiems interesams.
ar susinaikins barbaru Valstybe pati save? Ar Lietuva dar valdo savo Valstybe ar jau ne? Po sajudzio pakilimo i valdzia sulindo barbarai ir jie tipo kovodami su Rusijja sunaikino Lietuvos pramone. Taip galvodami nubaus Rusija. Paskiau galvojo isjugsim sviesa Rusijei ir uzdarem AE Dar geresne afiora augalvojo su Mazeikiu nafta. Lyg girti indenai atsikase naftos vamzdi, kuriuo teka nafta upeliais, nieko daugiau nesugalvojo kaip ta gysla panaudoti del Valstybes geroves ja uzdare o gelezukruva padovanojo JAV ir dar damokejo. Visi zinom kokiu ratu sukosi ta,, lauzo" kruva. Dabar praskolinta isvogta Valstybe sako statysim kita AE nors neturim nieko, isskyrus nemastanciu ar sukciu gauja. O del skaluniniu tai pasiziurekite filmukus kur JAV isgaunamos dujos ten zmones bega is tu vietu, gamta uztersta kaip po Cernobilio sprogimo. Lietuva tampa barbaru bandomu paligonu kai atejunai nusiperkazemes sklypa ir daro ka nori. Jus man pasakykite ar JAV atnese nors vienai Valstybei geri?
Atrodo, kad Balsys visiškai nukonkuruos signatarą Zigmuką pagal gamtosaugos užmojus.
Neskubėkite dėkoti ponui Balsiui. Jūs nežinote kieno interesus jis gina. Žinoma, prieš leidžiant savo žemėje atlikti tokius rizikingus "eksperimentus", reikėtų geriau susipažinti su tų eksperimentų atokiais rezultatais. Kad ir tose pačiose JA Valstijose.
IR PREZIDENTĖS PUSĖS RODO JŲ SILPNUMĄ.
nei prezidentas nei valdzia isrinktoji dar nėra LIETUVA, todėl neturi jokios teisės niokoti mūsų šalies, nereik mum saulės nei iš rytų nei iš vakarų...jei nežino ko reik Lietuvai tegu gyvena savo durniškėse ir rašinėja atsiminimų knygeles
Venckienę,Deimantę Kedytę?Juk valdo banditų stiliumi.Dabar jau doros bendruomenėmis?Ar leisimės?O pedofilijos bylos bus atnaujintos.Vis tiek klanas bus sustabdytas.Įdomu ,kas bus jų "suklupimo akmuo"?
stebėti sovietinę prezidentės laikyseną.Tušti žodžiai,atseit atsižvelgti į bendruomenę,o jau darys tai visai ką kita...Viena sako,kita daro...Kovokim.Palaukim modernių technologijų.O konservatoriai,kas gali paneigti,kad nenupirkti?
vakar išgirsti,kaip iš aukšto A. Anušauskas radijo laidoje pareiškė,kad "kažkokioms Onutėms " nieko neaiškins ir neatsakinės.... tai simboliška konservatorių laikysena. Jie geriau žino,jie viską žino,jiems geriau matyti... Aišku,psichiatrijoje yra tai diagnozė. Ir labai pavojinga:"Napoleono kompleksas". Jiems jau laikas kreiptis dėl tokios nesveikos laikysenos į specialistą. Konservatoriai tampa pavojingi. Ir prezidentė. Susireikšminimas,susidievinimas,visažinystė...." Aš žinau,kad nieko nežinau"...
Valatka,Balsys tuoj puola prie prancuzu pavyzdzio,kukliai ir kaip tipiskas ekologinis neadekvatas, nutyledamas,kad prancuzams turintiems apie 60 atominiu reaktoriu,tai visai neaktualu ir jie gali tai pasilaikyti ateiciai. Kalbedamas,kad stipri amerikieciu pilietine visuomene,jis neturi jokiu faktu,kad ta visuomene butu protestavusi. O ,gal jis turi pavyzdziu,kai apsoliuciai nepriklausomi amerikieciai bga masiskai is Pensilvanijos ,ar Techaso? Jis tokiu pavyzdziu neturi ir netures,kadangi ju aplinkosaugos reikalavimai labai griezti. Siulau jam nauja pasakele: ,,vargsai,, amerikieciai begerdami ,,deganti,, vandeni ,slapinasi benzinu,o tustinasi koksu.
Nieko nesuprantu apie tuos gręžinius bet L.Balsio aktyvi propaganda labai identiška su ,,Gasprom''skleidžiama isterija,ir dar yra žinių kad Linelis yra KGBisto sūnelis,o visa tai verčia galvoti kad gal tas velnias nėra toks baisus kaip raudonai-žali jį piešia.
Ačiu Linui Balsiui už motyvuotą ir informatyvų straipsnį. Grybauskaitė ir Butkevičius padlaižiauja amerikoniškiems grobuonims (o gal jau jie nupirkti? ) ir pardavinėja mus vergijon. Kartojami Mažeikių praradimo, CŽV kalėjimo statybos, modifikuotų augalų įsileidimo, Telekomo aferos, Hitachi reaktoriaus, Lietuvos kuro, Lietuvos naftos grežinių aferos ir kitų aferų scenarijai. Grybauskaitė ,ignoruodama gyventojų referendumo rezultatus, veidmainiškai veblena apie aiškinimą vietos gyventojams, tarsi tai būtų ne Lietuvos, o tik poros seniūnijų problema. Atvažiavę aferistai nežinomus nuodus didžiausiais kiekiais grūs į mūsų žėmę, nuodys mus, mūsų aplinką, naikins vandens išteklius ir tuos nuodus laiko didžiausia paslaptimi nuo mūsų. Kas Lietuvoje utilizuos milijonus kubametrų teršalų? Pavyzdys - kiaulių srutų "utilizacija" išlaistant laukuose. Grybauskaitė su Butkevičium skuba aferą prastumti kuo greičiau, kol ES neuždėjo savo veto. ŽMONĖS, SUSIMĄSTYKIT, NETYLĖKIT DĖL VALDŽIOS PLANUOJAMO NUSIKALTIMO PRIEŠ ŽMONES IR MŪSŲ TĖVYNĘ. PALAIKYKIT SUKILUSIUS TAURAGIŠKIUS, KURIE KOVOJA IR DĖL JŪSŲ VAIKŲ BEI ANŪKŲ ATEITIES.
ieškokit dujų Vilniuj, dideli telkiniai susidarė po valdiškom įstaigom.
Ateina hitačiai ir vėl išeina, ateis ševronas visiems laikams.
Kas investuoja tas mato naudą ir kelis kart didesnį pelną. Palikite Lietuvos reikalus spręsti Lietuvos piliečiams. Ką paliko Lietuvai sovietinės raketinės bazės, bent tada buvo draudžiamos zonos, kad neprisvalgytum radioaktyvių grybų? Pirmiausiai siūlau labai protingų vyrų su savo investicijomis atsiprašyti už meloraciją, kurios pavyzdys gamtai, taip kaip žmogui perstatinėti organizmo kraujagyslesn ne kaip turi būti, bet kaip nori. Dirvožemiui tai erozija. Atsiprašykite už keliakliūpščiavimą prieš aukšto derliaus kultūrą - kukurūzų diegimą Lietuvoje, už mums vaikams įkyrią reklamą, kad kukurūzas tai viskas nuo saldainio iki degtinės. Atsiprašykite tautos buvusieji tos partijos vykdytojai, kad 1970 m. turėjome gyventi komunizmo rojuje: "iš kiekvieno pagal sugebėjimus ir kiekvienam pagal poreikius". Pinigai turėjo neegzistuoti. Žmonių sąmoningumas aukščiausiame lygyje. Tokiame jovale reikėjo atsakinėti visuomenės "mokslus". Tad paprašykite tuos skalūnininkus mandagiai pasisvečiavus išvažiuoti kartu pasiėmus ir tuos kurie juos pasikvietė. Kai į Laisvą Lietuvą pradėjo veržtis įvairūs dvasiniai "mokytojai", mūsų to meto aukščiausi dvasios vadovai juos mandagiai išklausydavo ir sakydavo ačiū. Žinome, ir kai reikės pasikviesime.
Vis tik, reiktų išgirsti tikrų ir objektyvių (patikimų) šio reikalo specialistų nuomonę. Per daug jau tampa įprasta, kad politikai ir konkrečios specialybės diletantai sako savo kategorišką nuomonę. Visur reikia sąžiningumo. Gal tam tiktų "tautos aikštės" laida per LTV, siekiant išsiaiškinti objektyviai (pasikvietus geologus ir tos išgavimo technologijos specialistus)?
To algis. ačiu, tau debesėli, už gražius palinkėjimus. gal norit grąžtus išgaląsti ir iki žemės branduolio prisigręžti? sėkmės. gal ten rasi kokias dujas.. . Tik aš pageidaučiau, kad darytumtai kur kitur, o ne Lietuvoj.
Skirmante, Saulele, ko tokia pikta? Gyvenimas gražus, daugiau pozityvo. Beje, skaityt aš moku, tavo psipiktinimą juk perskaičiau. Tu, Skirmante, geriau ką nors mylėk, nei piktinkis. Sėkmės tau Saulele.
cituoju "kad apsaugotų žmones nuo dujų tekėjimo… iš vandens čiaupų (tai, ką eko-profanai vadina video liudijimų klastotėmis). Arba faktą, jog šioms technologijoms reikia suvartoti milijonus kubinių metrų gėlo vandens". taip mes visi regejom ta garsiaja scena su degančiu kranu. Bet visi puikia žino, jog ta problema- kuomet užsidega vanduo iš krano dėl jame esančio metano egzistavo dar gerokai seniau, negu buvo pradeta dujų gamyba. Apie tai nutylėjo garsusis gasland kūrėjas Josh Fox. Labai idomi scena, kuomet Josh Fox klausinejo Phelim McAleeris, kodėl jisai to fakto savo ‘dokumentikoje’ nepažymėjo. Taipogi yra kontafilmas Truthland, kur žmonės prisižiūrėjo gasland filmo, bando patikrinti ar tai yra tikri faktai, nes jie gyvena fermoje kur šalia išgaunamos skalunų dujos. Beje jie nuvažiavo į vietovę, kur jokių skalūninių dujų niekas šalia neišgauna ir taipogi nufilmavo degantį čiaupą. Sokiruojanti tiesa, kuomet demaskuojamas gaslando kurėjas www youtube com/watch? v=e9CfUm0QeOk
ką reiškia "vakarų" Lietuva? kiek tų Lietuvų turim? milijardus kv km. ? TREČDALIS šalies teritorijos. Lietuvos išdavikai, tylėkit besarmačiai.
To algis. Tu ką, skaityti nemoki? - atsakymas - SAULĖS energija, VĖJO energija. Ar tu nori besišildydamas gerti UŽTERŠTĄ VANDENĮ? ką čia bekalbėt su čiabuviu... čiabuvis mat turi viltį, kad gerai jam pamokės, "o po manęs- nors ir tvanas", ane.... GĖDA. buki GROBUONYS. tai veskis ten savo vaikus ir gyvenk su jais prie tų gręžinių, gerk užterštą chemikalais vandenį....
Visiems niekinantiems Liną Balsį. Ivano baimė atves prie vergvaldžio bizūno? Koks skirtumas. Tik save gerbiantys žmonės ir piliečiai nori apginti SAVO SVEIKATĄ, GAMTĄ, LAISVĘ... O tie kurie metasi prie vergvaldžio bizūno, nieko nesiskiria nuo besmegenio komunisto bučiojančio ivaninėn subinėn.
Tikrai nematau nieko blogo, jei bus atlikti bandomieji gręžiniai ir sužinosim ar tų dujų ten yra apskritai ir kokios jos kokybės. Tai ne naujoji VAE, tas pavojus minimalus. Dabar mes panašūs į ligonius, kurie net, bijo išsiaiškinti kuo serga. Balsio pozicija, šiuo klausimu man keistoka, nors šį vyruką vertinu teigiamai. Juk jeigu mes apskritai pasvarstysime, tai viskas šiame pasaulyje pavojinga. Malkas kūreni, degini deguonį, automobiliu važiuoji, visiškas gamtos priešas, kiaulę augini, irgi kenkėjas... pats gyvenimas irgi kenkimas gamtai. Taigi nenuprotėkim, Tautiečiai, ir pabandykim rasti mažesnį blogį. Aš manau, kad geriau jau skalūninės dujos, nei atominė, juk kažkas turi mus šildyti.
kuo panašūs raudonasis paleckis ir "žaliasis " balsys?
labai įdomu, kas balsį buvo pritaisę prie Grybauskaitės ir už ką jis buvo išspirtas iš prezicdentūros, po ko ūmiai pažaliavo.
deja, žalieji pasaulyje dažniausiai pučia Ivano dūdelę. nemažai jie yra padarę žalos ir Lietuvoje.
Dabar tikrai DĖKOJU Linui Balsiui. Aš esu įsitikinusi, kad ta amerikonų kompanija žiūri į mus kaip laukinius čiabuvius, į kurių sveikatą jiems totaliai nusispjaut (kaip į kokių indėnų). Net jei, tos dujos būtų super naudingos valstybei, negi manot, kad ŽMONĖS IŠ TO LAIMĖTŲ? Čiabuviai nelaimi. Čiabuviai tik gali būti parduodami kaip kokie baudžiauninkai ar juodieji vergai. Šiandien kompanijos vadovas susitiko su čiabuvių vaduke, kurią čiabuviai vadina "prezidente". ir čiabuvių vadukė, pažadėjo. kad "turim žinot, ką turim". STOP LIETUVOS ir jos ŽMONIŲ SVEIKATOS NIOKOJIMUI, STOP GROBUONIŠKIEMS KĖSLAMS, STOP MELUI.
ir atsakimas kodel visus priverčia bėgti iš lietuvos jaunus, protingus žmones,kad mūsų žemes parduotu, išdraskytu ,pasižiūrėkit pasekmes Jav kur patys suprate pasekmes lenda i kitas šalis kenkti. Lietuvoje gausiausia gėlo vandens, ta mūsų turta užterš ir vandeni priversti pirkti už auksinius skatikus. Taip kad žeme naikina didžiuliais tempais tiek atominem ir tokiu duju išgavimu. Piniguočiai naikina viska kas gyva ,naturalu štai jums pasekmiu video : youtube. com/watch? v=dZe1AeH0Qz8 youtube. com/watch? v=4LBjSXWQRV8 youtube. com/watch? v=dEB_Wwe-uBM Netikekit komunistu pliurpalais, jiems ant lietuvos nusišikt ,o jos gyventojai jiems nulis jai nesugeba apginti mažos mergaitės nuo iškrypeliu ,niekas mūsų visų neapgins.
daugeja kompetetingu zmoniu iv. komisijoje. Gailius, Balsys, Stancikiene, Urbsys, Patackas, V.Matulevicius ir kt. norisi tiketi, nesavanaudziai, o dirbantys Tevynes ir zmoniu gerovei, teisingumui. Priesaikos vykdymas ir jos laikymasis tinka tik sazines nepraradusiems zmonems.
'- idiotas , butu taiklesnis pavadinimas ir , manau ne uz dyka kriuksi tokie visi 'susirupine' apzvalgininkai , politikai ir interesu grupiu atstovai . Nuo kada pilieciai , norintys svarios gamtos , vandens / nes daugiau Lietuva nelabai ka jau beturi /, patampa priesais ? Ar pinigai visai uztemde valdzios ir klapciuku smegenys ? Ar amnezija neduoda prisiminti , kad toks scenarijus jau buvo , kai su Wiljamso ir konservatoriu vadu pagalba , gavome skyle nuo baronkos ir dar sumokejome ne viena milijona amerikonams , nes tokios buvo sutarties salygos - pelnas amerikonams , mums visi nuostoliai ! Ar kas atsake uz sia afera ? Negirdejome !