Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuviams pradėjus rinkti parašus dėl galimybės dalyvauti referendume, kuriuo būtų sprendžiamas žemių pardavimo užsieniečiams klausimas, išryškėjo kelios tendencijos. Vėl, kaip ir privaloma, buvo parašytas „geras“ scenarijus. To scenarijaus esminė ašis – suskaldyti tautą į atskiras grupuotes, kad būtų įnešta kuo daugiau sumaišties ir žmonės negalėtų konsoliduotis.
Šiam tikslui įgyvendinti buvo įkinkytos visos žiniasklaidos priemonės ir, kaip jau ne viename tokio pobūdžio scenarijuje, kovoje prieš tautą susijungė prieštaringiausios – į vieną dūdą pučia ir „Lietuvos rytas“, ir „15 min.lt“, ir Lietuvos nacionalinis transliuotojas, kurio žurnalistai, o ypač ponia Rita Miliūtė, pasiekė patyčių lyderių aukštumas, ir LNK, ir TV3...
Ar verta tad stebėtis, kad susijungus tokioms pajėgoms, žmonės, net matydami akivaizdų faktą, tvirtina, kad to fakto nėra, nes jie visiškai pasitiki žiniasklaidos transliuojama informacija. Kad ir kaip būtų keista, bet dešimtmečiais diegto nepasitikėjimo, regis, neliko.
Nepasitikėjimo, kai informacija patikrinama kelis kartus, palyginami įvairūs šaltiniai, o tik po to daroma išvada.
Ir kaip gi galima tikrinti tuos šaltinius, kai vykdomas ciniškas ir pagal klasikinį patyčių modelį parengtas planas: jeigu jūs patikėsite tuo, ką skleidžia rusakalbė žiniasklaida, vadinasi, esate prorusiški, ir jus, manytina, finansuoja KGB; jei jūs remsitės įvairių grupuočių, kovojančių už ekologiją, tradicinę šeimą, remiančių patriotizmą ir pan. , šaltiniais – jūs esate marginalas, greičiausiai kokios nors rūšies fobas , kenkiantis valstybės interesams ir įsitvirtinimui ES erdvėje; jeigu jūs pradėsite kovoti prieš kokius nors jums nepatinkančius įstatymus – jūs esate šlykštus, atsilikęs, neišsilavinęs, visiškai nieko nesuprantantis mužikas, kuriam ne vieta pažangos siekiančioje valstybėje.
Tačiau mes jus raginame – dalyvaukite valstybės kūrime, būkite pilietiški, būkite kūrybingi, pareikškite savo nuomonę įvairiais klausimais...
Žodžiu, sistema veikia taip, kaip ir privalo veikti – visuotinis smegenų plovimas yra geriausia priemonė tikslui pasiekti. Kabinami gražūs plakatai, kalbama apie kilnius dalykus, išaukštinamos norminės vertybės.
Tačiau iš tiesų daroma viskas, kad žmogus suprastų „savo vietą“. Kam yra reikalingos etiketės ir ryški perskyra tarp „mes“ (oficialu, legalu, pateisinama, atitinka normas) ir „jie“ (masė, kurią reikia valdyti ir pasukti reikiama kryptimi, kitaip tariant – manipuliuoti)?
Tam, kad kiekvienam „durniui“ būtų aišku, kas yra kas. šiandieną Lietuvoje jau net nebereikia įrodinėti – užkabinai niekinamą etiketę ir gali būti ramus, nes pašalinai kenkiančius „elementus“ iš žaidimo.
Tai būdinga visoms sistemoms – komunizmui, nacizmui, globalizmui...
Taigi – referendumas. Viename nesename interviu šalies premjeras yra pasakęs: „Referendumas daug ką gali, nes mes turime atsižvelgti į žmonių norus, pageidavimus.
Bet referendumo norai turėtų būti siejami su Europos Sąjungos (ES) ir Lietuvos teise.“ Šiais dviem sakiniais yra įrodoma tai, kas pasakyta aukščiau.
Pirmiausia, kad yra „mes“ ir yra „žmonės“. Tačiau tolesnė mintis – tiesiog pribloškianti.
Referendumas daug ką gali, nes mes turime atsižvelgti... Referendumo norai...
Pagal Lietuvos Konstitucijos 9 straipsnį – referendumu yra sprendžiami svarbiausi klausimai. Apie jokius atsižvelgimus ir neaiškius norus niekas nekalba.
Referendumas ne daug ką gali – juo išsprendžiama viskas. Sprendžianti tauta ir yra pilietinė visuomenė, aktyviai dalyvaujanti valstybės kūrime.
Jei Lietuvos piliečių išreikšta valia keisti Konstituciją yra prilyginama pageidavimams, o valstybei atstovaujantys pareigūnai ketina tik atsižvelgti į tuos pageidavimus, bet ne vykdyti – tai mes jau nebeturime nei valstybės, nei veikiančio aukščiausio įstatymo – Konstitucijos, nei demokratinės valdymo formos.
Bet grįžkime prie vieno iš reikalaujamo referendumo klausimų. Dėl žemės nepardavimo užsieniečiams.
Kokios gi etiketės, skaldančios tautą, buvo priklijuotos iškėlus šį klausimą? Pasirodo, vieni yra vietos stambiųjų žemvaldžių atstovai ir gina jų interesus; kiti – durneliai, kurie nesupranta, kad jei jau Lietuva gavo ES išmokas, o mūsų šalies piliečiai dirba kitose Sąjungai priklausančiose valstybėse, tai bet kokie įsipareigojimai ES yra privalomi ir jokia tautos valia neatšaukiami; dar kiti durneliai nesupranta, kad žemės pardavimas užsieniečiams yra ir Rusijos imperijos plėtimo plano dalis.
Galiausiai – visi patriotai yra idiotai. „Durnelių“, o ne pilietinės visuomenės valstybę aiškiai apibūdino taip visų dievinamas, pasirašęs po Konstitucija, parašu ją patvirtinęs profesorius: Referendumas lemtingesnis, čia reikia ir proto, ir atsargumo; Šio sporto mėgėjų vis daugiau, galėtų steigti federaciją; O jei Lietuva išties įsivestų sovietinio modelio uždarą rinką, trenktai iškrisdama iš ES, tai Kremliuj būtų puota.
Pagal profesorių – esame neprotingi, neatsargūs, svarbiausius valstybei klausimus sprendžiame dėl sportinio intereso, savo valios pareiškimu nuviltume ES, bet pradžiugintume Rusiją. Tiesą sakant, tokia „fantazija“ jau kiek šleikštoka, nes plokštelė sukasi užsikirtusi nuo 1991 metų.
Niekas nepasikeitė. Tačiau kaip sutartinai ir ES Parlamento narys konservatorius Vytautas Landsbergis, ir socdemas valstybės premjeras Algirdas Butkevičius kalba apie nusikalstamą veiklą Lietuvoje, palinguodami galvas, kad tai yra faktas, tačiau nesiimdami jokių veiksmų pagal savo kompetenciją.
Pirmasis teigia: „Dėl kinų ir kitų Rusijos piliečių galim nesikarščiuoti, jie ir toliau pirks žemę, jei norės – per papirktus vietinius statytinius“. Antrasis irgi afišuoja: „Manau, kad Lietuvoje nemažai žemės ir dabar yra supirkta užsieniečių, tiesiog ieškant įvairių kitų būdų“.
Ar tikrai darytina išvada – jei jau dabar, dar neįsigaliojus teisėms aktams dėl žemių pardavimo užsieniečiams, svetimšalių rankose yra dalis Lietuvos nacionalinio turto, tai reikia tai pagaliau legalizuoti ir leisti laisvai dar likusius plotus įsigyti? Bet keisčiausia, kad konservatorių ideologinė vėliava Vytautas Landsbergis siūlo nesikarščiuoti dėl Rusijos piliečių įsigyjamos žemės!
Tai kaip gi dabar išeina, pone profesoriau? Sakote, kad jei liksime uždara rinka – įtiksime Rusijai, bet dabar, rusams nelegaliai perkant žemes, prašote likti ramiais ir stebėti situaciją?
Algirdas Patackas, Kaune pristatinėdamas savo gyvenimo knygą „Litua“, į klausimą, kaip, su kuo mums gyventi, kaip kovoti prieš įvairias blogybes, slenkančias tiek iš Rytų, tiek iš Vakarų, atsakė, kad mūsų likimas yra „vienui vieni“. Tokiu pačiu pavadinimu yra suskurtas ir Jono Vaitkaus filmas apie partizanų kovas, Lietuvą okupavus Rusijai.
Iš tiesų, tai likiminė lietuvių tautos lemtis. Mes turime tai suvokti.
Turime prisiimti šitą likimą, šitą lemtį. Priimti ją kaip aukščiausiąjį, tyriausiąjį išbandymą, skirtą mūsų žemei.
Suvokti iki kaulų smegenų – tai nėra nei prakeiksmas, nei blogis, nei kokia nors neteisybė. Tai mūsų – Šiaurės Atėnų lemtis.
Gali būti, kad mes ir būsime tie, kurie yra pašaukti išlaikyti visai žmonijai siunčiamą demonizacijos išbandymą.
Lietuvos vyrai ir moterys. Esame vienui vieni.
Bet aiškiai suvokiame, kokios yra mūsų vertybės. Ir turime išsilaikyti prieš suverenias valstybes ir tautas traiškančią mašiną, kurios labui veikia ir mūsų valstybės pareigūnai, ir teisėsauga, ir žiniasklaida.
Turime susiimti. Nepasiduoti jokioms manipuliacijoms, o ypač tokiems pigiems triukams, kuriuos mėgina įgyvendinti sistemos varžteliai, kad ir ponas Vaigauskas, išsiuntęs 300 000 žmonių miškan ieškoti žibučių sausio mėnesį.
Mes puikiai žinome, kad didžiausias priešas yra ne išorėje, o viduje. Ir Rytų, ir Vakarų grobuonims dirbančių vietos gyventojų yra tiek daug, kad sunku išlaikyti ramią laikyseną, šaltą protą, suvaldytas emocijas.
O pastarosios irgi yra mūsų pačių priešas. Turime veikti kryptingai, vieningai susitarę, kokie yra mūsų prioritetai.
Dabar atėjo tylios rezistencijos ir konstruktyvaus veikimo metas. Mums visiems labai kenkia populizmas, šūkavimai iš tribūnų, skaidymasis į atskiras grupuotes, atviri ginčai internetinėje erdvėje, pasidavimas provokacijoms, emocijų liejimas, nesusivokimas įstatymuose, Konstitucijos, savo teisių neišmanymas, nusižeminimas prieš tarnautojus, kurių pareiga tarnauti savo tautai ir jos gerovei.
Taip, tiesa, kad mes patys esame kalti, jog daugybė Lietuvos žemių dirvonuoja. Taip, mes esame kalti, kad miršta kaimai, žemės ūkis, mokyklos, kultūros įstaigos. Mes neišlaikėme išbandymo pinigais. Toks neapsakomai didelis ir nepasotinamas buvo mūsų alkis. Savo noru pardavėme gausybę turtų – ne tik materialių, bet ir dvasinių, įskaitant tradicijas, istoriją, orumą, išdidumą, laisvę...
Išbandymas pinigais visada susijęs ir su valdžia, ir su egoizmo suvešėjimu, ir su galia, dažnai išvirstančia į diktatūrą. Turime pripažinti, kad šiandieną taip ir gyvename – diktatūra dangstoma gana subtiliai, tačiau baimės „fenomenas“ išduoda tikrąją padėtį.
Signataro Algirdo Endriukaičio siūloma Tautos susirinkimo idėja yra vienas būdų rasti išeitį. Į tokį susirinkimą turėtų susiburti įvairiausiomis etiketėmis apklijuoti Lietuvos piliečiai ir galų gale susitarti dėl susivienijimo.
Tik susivieniję jie galės atsakyti į klausimus: „quo vadis, Lietuva? (kur eini, Lietuva?
), apibrėžti valstybės idėją fix (siektinas tikslas), suvereniteto išsaugojimo svarbą modus vivendi (išgyvenimo būdas) bei modus agendi (veikimo būdas) sąlygas, apibrėžti gairių būti ar nebūti įžvalgas.“
Komentarai (29)
Koks puikus straipsnis, ačiū autorei.
reikės daryti su tais,kurie iš pelkynų persikėlė žemes prie Baltijos jūros, žemę apaugusią mišku, - į Girulius,Šventąją?
pasitikėjau ir tikėjau Landsbergiu , bet kuo toliau , tuo mažiau jo publikacijos atspindi susirūpinimą Lietuvso ir jos žmonių ateitimi . O po anūko prastūmimo 1-mu saraše į EP , nebepasitikiu ir netikiu šiuo politiku . Eilinis lovio srėbėjas - o gaila - nebežinia kuom ir tikėti...
Komentara perkeliu is Lietuvos Ziniu. As ta Vytauto Landsbergio teksta tai suprantu taip, kad VISI yra durniai, o V. Landsbegis yra didis strategas, Lietuva teisingu keliu vienasmeniskai veda! Taigi durniai uzsiciaupkit! O dabar pabandykime paanalizuoti be tu izeidinejimu. Tai gal yra koks nors vienas Lietuvos zmogus ar politikas, kuris nesuprastu Rusijos strateginiu interesu, jos naudojamu grobimo metodu, jos naudojamo ekonominio santazo? Elementaru! tam, kas savo gyvenimu zino ir istorija... Sibiro platybes. Taigi tas priminimas gal ir reikalingas.... taciau izeidziantis - nes tik jis vienas protingas! Muzikologas pasisako uz atomine.... o referendumas prie atomine! Tai kas pagal istatyma protingesnis? Man atrodo, kad tauta prieme protinga sprendima, o V. Landsbergis.... muzikoje gal ir ismano, taciau del atomines.... mano argumentai man irodo.... kad atomine turi gerokai daugiau minusu, nei pliusu - Lietuvos valstybe ir tauta butu pasodinta ant atominio katilo. Jei Japonai dar kaip nors ir gali susidoroti... ju 100 milijonu... tai lietuviai su avarija NIEKAIP negali susidoroti, net atlieku nesugebame palaidoti!!! kiek jau metu? Nekalbant apie rusakalbiu salos islaikyma Visagine.... taigi agituojama uz Rusijos interesa.... Visagino rusiska sala siekiama issaugoti! Toliau... cia pateiksiu citata: "Jokie susijaudinimai dėl pseudopatriotinių šūkių prieš europinę žemės rinką ir pasidavimai gudraujančioms manipuliacijoms nepateisintų Lietuvos maišto prieš tautų bendriją, kuriai ką tik sėkmingai pirmininkavome." Ir vel be analizes populistinis suksnis. Aisku tas suksnis yra teisingas, jei kriterijumi laikysime tiksla, sunaikinti Lietuva. Taciau jeigu turime tiksla issaugoti Lietuva, labai maza sali, tai tada su zemes pardavinejimas bukime LABAI ATSARGUS! Sito V. Landsbergis jau nepajegus suprasti, tai tada komentaro skaitytojams primigtinai sakau.... skaitykite Lansdsbergio teksta.... ir ten Landsbergis apie LATVIUS kalba! Tai cia mano nuomone visiskai sutampa.... tegu tas latvis tik nusiperka tos zemes Lietuvoje ir dirba, tegu lietuvis toje latvijoje nusiperka zemes ir tegu stato sau namus, ukininkauja ir dar ka nori daro, kad ir Jurmaloje poilsiauja, o kodel gi ne? Draugiska tauta. Taciau V. Landsbergis arba aklas, arba lenkomanas, arba jam Lietuvos okupantas lenkas yra strateginis partneris, nors savo balsavimu AT aiskiai susilaike pries Lietuvos nepriklausomybes skelbima, kas is esmes reiskia PRIES Lietuvos nepriklausomybe, kas ir dabar ta aiskiai parodo.... pasisako uz Lietuvos priklausomybe Lenkijai!!! Jau ir valstybines kalbos noretu, jau ir zemiu prisipirkti, abecele pakeisti.... lenkui NIEKADA NEGANA, nes jie vysto strategine Lietuvos aneksavimo politika. Landsbergis ta samoningai savo tekste NUTYLI, isduoda Lietuvos interesa. Jei ten Lietuvoje koks pranzuzas nusipirks zemes.... garantuoju uz ta prancuza.... jis ismoks lietuviskai, kai nores gyventi Lietuvoje. Gi lenkas sieks, kad lietuvis klabetu lenkiskai, o Lietuvoje butu lenku valstybine kalba, nes matote JIE YRA 40 milijonu tautine mazuma Europoje!!! Su 40 milijonu tauta lietuviai, kuriu apie 3 milijonai, turi su tokiais elgis kaip su tautine mazuma!!! Is kur tokie isgamos atsirado? Landsbegis apie tai strategiskai nutyli... nes jam Lietuvos okupantas, 90 metu neisvedantis savo supuvusios kariaunos is Lietuvos zemiu (Punskas, Baltstoge, Seinai, Vygriai it t. t. ) yra STRATEGINIS partneris, kuris bet kokiu atveju SPJAUNA i toki subinlaizi, kuris laiko ji strateginiu partneriu. Tai yra is esmes tyciojasi.... o Landsbergiui gerai. Jam smagu, gal garbes visiskai neturi? Na burtininkavimo skandalas del Gabrieliaus Landsbergio ta man parodo. Garbes NETURI! , nes prileido subinlaiziavimo afera poltikoje. Tai ar cia doras politikas? Nors tam laikorpiui ir rezultatui, kuris buvo pasiektas.... Europos Sajunga ir NATO pilnai pritariu. Turime atsispirti strateginiam Rusijos interesui. Taciau si tiesa, neturi uzgosti kitu dalyku. Jeigu butu zemes isigijimo Lietuvoje apribojimas LENKAMS, sakyciau, tegu ten koks prancuzas, pasidares Lietuvos pilieciu ima ir nusiperka tos zemes, kur cia problema? Problemos nera. Taciau jeigu leisi LENKAMS tureti nuosavybes teise Lietuvos zeme.... tai Lietuvo NELIKS, cia bus Lenkija. Panaudos Europos dotacijas zemes ukiui ir NUPIRKS LIETUVA! O Lietuvos zemgrobiai, VAGYS, to ir telaukia.... kaip greiciau parduoti ir padaryti bizniuka.... pasaulio platybes dideles, tures kur isleisti grazu pinigeli!!! Tai cia ponui Landsbergiui, siulanciam parduoti Lietuvos zeme ir nematant lenko intereso.... siulyciau pasidometi Vytauto Didziojo politika tuo klausimu, kuris aiskia uzdraude tureti lenkams nuosavybes teise zeme Lietuvoje! Tai gal V. Landsbergis jau pasidare didesnis uz Vytauta Didyji??? As manau, kad V. Landsbergio pasisakymas del zemes pardavimo uzsienieciams is esmes yra Lietuvos ISDAVYSTE! , nes nera apribojimo lenkams isigyti zemes Lietuvoje. Cia ne kokie tai mano paistalai, cia istoriniais faktais pagristas samprotavimas. Lenkai dar neatsisake savo didzialenkiskos politikos, jie yra OKUPANTAS Europos viduryje! Todel, kai matau ir skaitau, Landsbergio trubadurinima.... tas kas neparduoda ir nenori parduoti Lietuvos zemes..... tai tarnauja rusams... yra slyksti pseko poltikika. Ir ka ta poltika reiskia Europoje? Europoje visiskai galimai didziuju valstybiu ivesta taisykle zeme pardavineti laisvai yra TEISINGA, taciau ta pati politika mazoms valstybems.... yra NETEISINGA, nes stato i pavoju Valstybes LIKIMA! Ar gali sita dalyka suprasti V. Landsbergis. Darau prielaida, kad jau NEBE! Kad Landsbegis, jo gauja ir kitos seimines gaujos yra parsidavusios lenkams.... parodo, kad dabar valdzioje esantys lenkai yra ten pateke ne pagal istatyma.... o pagal kazkokius korupcinius susitarimus po kilimu su lenkais, Lietuviu valstybes naikintojais. Kad ir kaip gerbiu pona Vytauta Landsbergi uz tai, kad jis PAKVIETE laiku ginti Lietuvos nepriklausomybes, Europos Sajunga ir NATO, taciau sutikti su jo pasaulio matymu dabar NIEKAIP NEGALIU, nes man LIETUVA yra brangesne nors tu ka, nes ne Landsbergi gynem, o Lietuva gynem, tai ir ginkime dabar. Aiskiai matau, vadukas Europarlamente miega.... Lietuvos interesu negina.... gal per didele alga gauna.... nupirktas??? Gal valdzia pilnai sugadino. Draugus pasirenka tik is burokevicines partskolos! Na tai atsiprasau, turiu toki pasaulio matyma. Kaip ir paaiskinau.... Rusija turi strateginiu interesu Lietuvoje..... o Lenkija turi galimybe Lietuvoje realizuoti savo SENUS STRATEGINIUS DIDZIALENKISKUS INTERESUS - SUNAIKINTI LIETUVA! Ir is kur pas mane atsirado toks pasaulio matymas?
Mes tauta esam susivienije jei tie parasai bus isbrokuoti , tauta rinks kitus seimo sumazinimo ir panasiais klausimus. Kas Tautai gali uzdrausti tai daryti . Tauta nebemiega
Aciu,Aurelija S. ir Rytai K.,kad jus su Tauta.Pagarba. ,,aciu'' vrk uz neeilinius issidirbinejimus,tik nepamirskit,kad tie ,kurie tyciojasi dabar-ateity susilauks patyciu savo adresu simteriopai.
Panašų kad Jums labiau reikia dar vienos spalio revoliucijos :) nei tos utopinės demokratijos kurį tiktu kažkam, bet ne visiems .
Skaitau ir neatsistebiu lietuvišku naivumu, kaip galima apeliuoti į nusikaltėlių sąžinę? Tipo, mes juos sugėdysim, jie susipras ir pradės dirbti visų naudai. Tai gi jie todėl ir yra nusikaltėliais, NES NETURI SĄŽINĖS. Nėra į ką apeliuoti. Vienintelis kelias - išvalyti visas pagrindines Valstybės valdymo institucijas nuo šito "dumblo". Kokiu būdu, čia jau kitas klausimas. Civilizuočiausias, per rinkimus. Tačiau, žinant kas tai yra Vaigausko kontora, tam reikia labai atsakingai ir iš anksto ruoštis. Be jokių kalbų, visų pirma reikia išmesti Vaigauską ir jo šaiką. Po to, referendumo rinkėjų pagrindu, panašiai kaip Sąjūdžio laikais, suformuoti teritorinius komitetus, kurie iškeltų kandidatus į Tautos Suvažiavimą. O ten jau tartis, kaip ir ką daryti. Pagrindinė sąlyga, kad į valdymo struktūras neprasmuktų NEI VIENAS iš dabartinio "elito". Ką jie "sugeba", jie jau "pademonstravo". Ta prasme, paprastu ir greituoju būdu, pagaliau būtų atlikta REALI DESOVIETIZACIJA. O toliau jau vidiniai organizaciniai sprendimai, tačiau BŪTINAI KOLEKTYVINIAI IR VIEŠI (internetas, tv, jei tokia atsirastų), kad visa Tauta turėtų galimybę dalyvauti procese ir GALĖTŲ JĮ ĮTAKOTI (per savo kandidatus) REALIAME LAIKE. Atsiradus abejonių bet kurio kandidato kvalifikacija, nuoširdumu ar patikimumu, jį siuntęs komitetas, po balsavimo, IŠ KARTO keičia kitu. Ir tt. kol bus pramėtyti VISI atsitiktiniai asmenys. Dar viena sąlyga, JOKIŲ PINIGŲ, myli Lietuvą, įrodyk. Na nebent vėliau, centriniuose organuose, bet lygiai tiek kiek sudaro vidutinis atlyginimas. Viskas. Jokių kanceliarinių, automobilių ir nemokamų valgyklų. Kaip vadovaus, tiek tegu ir gauna. Dar kartą noriu pabrėžti, TAUTOS KONTROLĖ NUOLATINĖ IR REALIU LAIKU, SPRENDIMAI KOLEKTYVINIAI, MOMENTALŪS ir be jokių išeitinių. Tokia yra mano Demokratinės Lietuvos vizija. Siūlykite savo. Tik kolektyvinio proto pagalba, mes galime išlipti iš šito "liūno".
ta pavardė manau jau daugeliui rinkėju atsirūgo....
bet vis jungtis, vis lįsti kazkam į pasturgalį...ar patys nebesugebame gyventi...
Tai dar ne visos galimybės išnaudotos. Juk galima surengti referendumą kuriuo būtų nušalintas visas seimas ir suburt laikinąjį seimą, kuris atėjęs, kad ir iš 30 žmonių, priimtų istatymus atititinkančius demokratiškos valstybės kriterijus, Tautai sugražintų suvereno galias ir priimtų naują rinkimų įstatymą. O tada paskelbtų naujus rinkimus į seimą. Praktikos parašus renkant yra, sistema kaip tai pasiekti išdibta, žmonės yra pasiruošę. Tad antrą kartą renkant parašus, faktas jog būtų pasiekta 400-500 tūkst. , parašų skaičius, bet gal valdžia dar susiprotės ir pagalvos apie tai, ką ji daro? O jei nesupranta, tuomet belieka seimą nušalint nuo pareigų.
tekstas išties, Erikos - Poetės yra labai geras ir stiprus. Tačiau,ko čia inkščiate ir sapaliojate - supirkta nesupirkta,kai yra visų Lietuvos sklypų žemėlapis internete,o pagal privačių duomenų apsaugos įstatymą, kam priklauso tegali sužinoti kaimynas. Niekam taip ir "nedašyla", kad reikia organizuoti medžio struktūrą informacijai surinkti (apskrities, rajono, valsčiaus, seniūnijos,seniūnaitijos lygmens - tą žemėlapį sužymėti ir nudažyti žaliai,kad matytume,kiek dar turime LIETUVOS. Kada Lietuvoje rasis jos kunigaikščių, etmonų, generolų verti ir pradės rikiuoti savanorius tikrai KOVAI už Lietuvą? -Kęstutis K. Urba
taip, Erika, puikiai parašyta. Bet vegetuojanti tauta yra supuvusi ir želia tik priešmirtiniai ūgliai. Vienintels išsigelbėjimas kažkokiu būdu jungtis prie Estijos ir Latvijos. Buvo geriau tik su Latvija, bet juos dar greičiau jau nepriklausomybės metais sugebėjo kitaip patvarkyti - maksimaliai praskiesti kitataučiais. Ne be reikalo jau šimtmetį jautresnių intelekto nepraradusių lietuvių smegeninėje vis tyliai tuksi išsigelbėjimo mintis apie trijų susijungimą. Bet kur ten. Graudu tai, kad buvusi stipriausia iš trijų, šiandien yra visiškai supuvęs šakniavaisis. Paskutniai lapai vos šlama..
Tokie stasiai ir nuvedė Lietuvą ten, kur esame - į aklavietę.
Bet apsidairius aplinkui, dauguma - materializuoti bailiai.
isvijot jie jau baige supirkti butent visa zemaitija slapcia,jus paminesit dar mano zodzius
stasy, nesutik nei su viena,nes JIE tave gali įtarti svetiumų minčių pritarimui :D
šaunuolė autorė, taiklu.
Su kai kuriomis autorės mintimis galima ir sutikti .. juk kaip tu kitaip barbarus Lietuvius europietiškai "apkrikštisi" .. tik saldainiuku ir bizūnų .. dalinant jų proporcijas vienodai .. Iš dalies Norvegams daug paprasčiau save saugoti tokių kaip Purvaneckienė pagalba.. paleidžiant kelias įmantrias soc. vaikų auklėjimo programas .. kas galiausiai vistiek kada nors duos tinkamų rezultatų,taip nutraukiant kriminalinę mūsų emigracija į tą šalį. Mintį vedu prie to, kad Europa ginasi nuo mūsų provincialumo, o kito budo kaip tik pakeisti mūsų prigimtines čiakras jiems nėra. Žiniasklaida tik to įrankis .. Kaip nebūtų keista ir gana sėkmingai. Be tų kelių atvejų kai kam nors užsinorį vėl pamojuoti vėliavomis vardan to ko nepametę (ginčytinas klausimas). Kiek Lietuva skiriasi nuo Latvijos ir Estijos ? kolį taip smarkiai dūsaujama pas mus, o ten tylima .. pagal mane tai ne tiek ir daug kuo ,be viso to kad mes visada ir visur vieluojame su namų darbais , o visuomenės sąmoningumo klausimas pas juos suprantamas per susitelkimą vykdant būtinas pertvarkas , priešingai nei pas mus per priešgyną ir susiskaldymą .. Kai kada reikia tik savęs paklausti o ko mes iš tikro norime, ne sau, o savo vaikams. To ko patys neturime ?. Ir tai neišreikšta vien tautine simbolika . Palinkėsiu autorei daugiau platesnio požiūrio .. o ne tik kartoti svetimas kitų mintis.
Jeigu zeme draudziama pardavineti uzsienieciams ,bent iki referendumo,o zeme išparduota jau tukstanciais hektaru, ka dabar reiketu statyti prie sienos ar ir vel kalti pensininkai. Štai kur turite darbo, jei ir toliau norite tokiu atlyginimu, o paskui susitvarkyti istatymus ,kaip sutvarkete Ševron von , tai taip manau ,ir i Lietuvos zeme nesigvieš visokie perejunai. Bent viena nora išpidykite tautai jei esate išrinkti: dirbkite , dirbkite ir dar karta dirbkite tautai.
straipsnis labai geras.Gaila,kad nėra gyvųjų tarpe rašytojo V.Petkevičiaus,- parašytų dar vieną knygos "DURNIŲ LAIVAS" tomą...
Iš visos širdies labai pritariu gerb. Erikai Drungytei. Tai doros lietuvės moters sielos šauksmas - gelbėkimės, junkimės, nesiskaidykime, nesipykime. Aš manau, jei mūsų inteligentai, mokslo vyrai(tik jokiu būdu neturiu minty politikus, įvairių partijų narius) sugebėtų susivienyti, nugalėti savo "aš", susėsti prie bendro stalo ir susitarti - ką turime padaryti VARDAN TOS, vardan savo vaikų, savo senų tėvų ir protėvių, kurie visais amžiais kovojo. Mums lengvo gyvenimo niekada nebuvo ir nebus, bet, matydami beviltiškas valdžias ir suprasdami, kad jie ramiai išpardavinėja mūsų gyvenimus, negalime būti abejingi. Šventa tiesa, kad esame vieni, visada buvome vieni. Kaip pokario metais jauni vyrai, partizanai žuvo miškuose, tada irgi buvome palikti vieni. Nepadėjo jokie amerikonai, nors žadėjo. Vis tiek tikiu, kad turime rasti išeitį, kol dar mūsų visai neprarijo globalizmas
Taip, iš ties geras Erikos Drungytės straipsnis, ypač gerai atskleistas A. Butkevičiaus įprotis dvigubai mąstysenai - "Taip, teisingai", bet po minutės,"o jeigu blia, blia, blia, tai referendumas nėra referendumas..." Niekaip negali išsivaduoti A. Butkevičius iš komunistinio mąstymo šablonų, kuriame yra "masės" ir tie, kuriems skirta valdyti "mases", pakišti jiems reikiamą ideologiją, kad jie galvotų būtent taip, kaip to nori komunistai. Konservatorių partija, išsiritusi iš tų pačių komunistinių mąstymo šablonų aršiausiai puola visus, kas pasisako už referendumą. A. Butkevičius labai sunkiai atskiria priežastį nuo pasekmės, todėl jam vaidenasi, kad visuomenė yra tik "masė", kurią jis privalo valdyti. Štai kuo baigėsi visuomenės neįtaka vyriausybei: Vyriausybė buvo įklampinta į skolas ir jų nesugeba atiduoti iki pat šiandien. Vyriausybė neturi net plano, kada bus atiduotos skolos. Vyriausybė neturi jokio supratimo, kaip išlipti iš tų skolų. Ką tuo metu darė visuomenė? Ji tylėjo. Ar yra nors vienas politikas, kuris pakeltų šį klausimą, kurį reikia spręsti nedelsiant? Nėra nei vieno. Ar yra galimybė, kad visuomenė padėtų išspręsti šį klausimą? Taip, tokia galimybė yra. Ar pasinaudos Vyriausybė šita galimybe? Ne. Kodėl? Todėl, kad ji aptarnauja ne visuomenę, o monopilijas ir tenkina jų interesus. Pvz. ,: Leo. lt, Chevron, Hitachi... Visuomenė jiems yra "masė", kuri turi būti panaudota, kad padidinti šių monopolijų pelną. Toliau, nedarbo problema. Ar turi vyriausybė kokį nors sprendimą? Neturi. Ar gali visuomenė šią problemą išspręsti? Gali. Ar Vyriausybė bandys spręsti šį klausimą su visuomene? Ne. Kodėl? Todėl, kad visuomenė yra "masė", kurios negalima prileisti prie valstybės valdymo reikalų ir t. t. Ir taip, mes turime reikalą su politiniais idiotais. Erika Drungytė apie tai nekalba savo straipsnyje. Ji kalba gana santūriai ir išdėsto priešingus visuomenės interesams valdžios nuomonę. Bet aš galiu drąsiai pasakyti, kad tai yra politinis idiotizmas, nes jis neatitinka nei laiko reikalavimų ir svarbiausia nesprendžia nei vienos Lietuvos visuomenei aktualios problemos. Mes turime reikalą nuo valdžios arba nuo valdžios GALIOS apsvaigusius politikus, kurie būdami apsvaigę visiškai nesugeba įvertinti realiai egzistuojančių problemų. Šitie žmonės negali būti prileidžiami prie valdžios ir gali dirbti tik labai žemos kvalifikacijos klerkais valstybinėse institucijose. Yra neatitinkamumas jų kvalifikacijos, todėl jie nesugeba spręsti efektyviai svarbių visuomenei problemų. jeigu mes taisktysimės su šitais menkos kvalifikacijos žmonėmis ir su tuo, kas jiems vaidenasi, kad tai yra gerai, mes pralaimėsime visi, tame tarpe ir tie, kurie šiandien yra valdžioje. Dėl savo žemo kvalifikuotumo, jie gali būti tik pavaldiniais, bet ne tikrais lyderiais. Todėl, jie uoliai vykdo monopolinių agentų jiems prikabintas užduotis, jie uoliai vykdo absurdiškus ES planus dėl euro, jie uoliai vykdo Lietuvos tautos naikinimo planus ir t. t. Jie nėra lyderiai, kurie sugebėtų pasakyti ES lyderiams tiesą į akis: jeigu Lietuva pasirašė ES sutartį, kurioje ji buvo įpareigota parduoti savo žemes, bet neinformavo apie tai savo gyventojų, tai ar tokia sutartis gali galioti? Lietuvių tauta nebuvo apie tai informuota, reiškia įvyko apgaulė. Tai kuo skiriasi šita apgaulė, nuo pasirašytos sutarties su TSRS dėl Lietuvos įstojimo į jos sudėtį? Ar čia nėra tas pats variantas, kad visuomenė yra "masė", o "masei" svarbu pakišti tik dalį informacijos ir nuslėpti kitą dalį informacijos? Ir pažiūrėkite faktams į akis: ES gyvavo sėkmingai tik tada, kai kiekviena šalis turėjo savo valiutą ir ekonominiai santykiai buvo grindžiami abipuse nauda. Kas visa tai pakeitė?
Geras, emocingas straipsnis. Smagu konstatuoti, kad ligonis (Lietuva) pradeda po truputį sveikti. Po truputį pereinam iš ligos nustatymo stadijos (sveikos ir MASIŠKOS kritikos) į gydymo periodą. Tačiau, skirtingai nei medicinoj, kur sunkiausia yra nustatyti ligą, tačiau lengviau ją gydyti, su Lietuva viskas atvirkščiai - lengviau nustatyti ligą, gydyti bus labai sunku, nes liga įsisenėjusi, pažeista daugybė organų, begalė piktybinių lastelių. Galima palyginti su pirmos-antros stadijos vėžiu. Taigi, kaip sako indėnai - dar ne vamzdiec. Viskas priklausys nuo gydytojo (Tautos) ir nuo metodikos (ryžtingų ir sveikų lastelių).
Butkevičius:„Manau, kad Lietuvoje nemažai žemės ir dabar yra supirkta užsieniečių, tiesiog ieškant įvairių kitų būdų“, todėl reikia įteisinti žemės pardavimą užsieniečiams. Logiška būtų manyti, kad Lietuvoje reikia įteisinti prostituciją, narkotikų pardavimą, turto pasisavinimą. Juk visa tai egzistuoja, tai ar, remiantis Butkevičiaus nuomone, reikia įteisinti?
Erikos Drungytės straipsnius visada malonu paskaityti.
Labai geras ir aiškus straipsnis.Taip, svarbiausia mums suvokti,kad mes Lietuvos, kaip suverenios valstybės išsaugojime,esame vieni ir kad mums niekada nepadės nei rusai nei amerikonai nei ES,JEI MES PATYS NESUSIVIENYSIME DĖL ŠIO,PAGRINDINIO VISŲ LIETUVOS PILIEČIŲ,TIKSLO.
Mes turime Braliukus Latvius ir Gerb. Erika galėtų mums čia labai padėti, tirpdant abejingumo gruodą tarp mūsų Tautų. Lai dzīvo Latvija !
Pritariu 1000%