Tikiuosi, kad antieuropietiškos atakos atvers akis prezidentūrą ir jos spectarnybas rėmusiems politikams(73)

nejau tu nori kad puteikis apgintu vienas visa didesnia daly lietuvos zmoniu. patys ginkites ir jie jums pades. o jeigu jus sedesite ir tylesitear lauksite tik gyvenimo pagerejimo ir kad jus kas apgintu arputeikis visiems darytu geresny gyvenima tai ne protu mastot o uzpakaliais. imkites patys darbo save apginti.

loxai jus loxai. jeigu ne puteikis ir kiti drasuszmones spyga jus zinotumet. liktu tokios kaip miliute jakelaitis ir dar visaju xebryte tai butu tiesiog amerika lietuvoj. tai va kodel buvo uzsiundyta stt ant padoriu zurnalistu. tiems papirktiems ne motais. jiems gerus pinigus moka ir jie los ka jiems ysakys. o puteikis vyras nebijo nei stt nei vsd. nu jam nieko prikabinti negali nes zmogus neapsidirbes. ir toliau ponas puteiki kovokit su siomis atmatomis nes valstybe baigia pavirsti y pelkia.

Didžiausia tragedija yra ne žurnalistų "pakedenime". Didžiausia tragedija yra tame, kad paprasti Lietuvos žmonės, jų vaikai ir anūkai yra visokiais būdais PRIEVARTAUJAMI pedofilų, politikų, "teisėsaugininkų", mokesčių rijikų, įvairiausių rasių valdžiažmogių - bet niekas (ir žiniasklaida) VISIŠKAI NIEKAS NEGINA TŲ PAPRASTŲ ŽMONIŲ. Iš jų tyčiojamasi, jie niekinami, jie išvaromi iš Tėvynės, jie apiplėšinėjami, jie specialiai nuskurdinami, jie verčiami vergais. Štai kur didžioji tragedija. O žurnalistai pajutę tik milijoninę dalį to, kas daroma su paprastais žmonėmis staiga "PRAREGĖJO" IR PRADĖJO KLYKTI dėl visiškos smulkmenos. Juk jie mus iš tikrųjų savo rašliava daugiau klaidino, taip kaip jiems liepdavo politikai, oligarchai ir valdžiažmogiai, nes iš jų žurnaliūgos gaudavo pinigus. O politikai (ir Puteikis) težiūri tik savo asmeninės naudos ir jie niekina žmones.

Dabar dėl tavo frazės:"jei nėra jo buvę Tamstos gyvenime, tai visada būna pirmasis kartas". "Visada būna pirmas kartas" - tai yra frazė, kurią mėgsta homoseksualai. Tai tu čia tūnai tame portale tik tam, kad išmokyti tuos netolerantiškus lietuvius tapti tolerantiškais pedofilinės programos Gender Loops, kurią tu čia propaguoji? Tu užsigavai dėl mano pasakytos frazės, kad homoseksualai gyvena "melo mėšle" . Aš tau parašiau, kad apie tai sprendžiu iš savo kontaktų su homoseksualais. Štai vienas gana žinomas žurnalistas, kurio namuose man tekdavo dažnai svečiuotis, man pasakė būtent šitą frazę "Visada būna pirmas kartas", kai jis man pradėjo priekaištauti, kad aš apsimetinėju, nes negaliu išsiduoti, kad esu neabejingas vyrams. Kai išaiškėjo tas dalykas, man buvo nemalonu girdėti jo veidmainiškas kalbas apie meilę savo žmonai. Po kiek tai metų, jis man pasakė, kad jis skiriasi su ja. Jis sulaužė jai gyvenimą, nes paėmė ją gana jauną. Štai kitas pavyzdys iš tavo bandymų įrodyti, kad homoseksualai yra sąžiningi žmonės. Vienas iš tokių "sąžiningų homoseksualų" - Nikolajus Ježovas. Jo tėvas Ivanas Ježovas, gimęs Tulos gubernijos Volchonščino kaime, tarnavo Kaune, 111-o pulko muzikos komandoje. Vedė kapelmeisterio tarnaitę, lietuvaitę. Atitarnavęs persikėlė į Suvalkų guberniją ir tarnavo policijoje. Jis melavo netgi savo anketose iš kur yra kilęs. Bet 1922 ir 1924 m. pildytoje anketoje nurodė, kad "gali kalbėti lenkų ir lietuvių kalbomis". 1998 m. Rusijos Aukščiausiojo Teismo paskirta Karinė kolegija nustatė: "Ježovas organizavo eilę žmogžudysčių tų žmonių, kurie jam neįtiko, tame tarpe ir savo žmonos Eugenijos Ježovos, kuri galėjo atskleisti jo išdavikišką veiklą... Rezultate organizuotų pagal Ježovo įsakymus NKVD operacijų, vien tik 1937-1938 metais patyrė represijas 1,5 miljono piliečių, kurių beveik pusė iš jų buvo sušaudyti". Ir Ježovas buvo vienintelis komisaras, kuriam buvo iškelti kaltinimai dėl homoseksualizmo. Liudininku pasakojimu po nuosprendžio N. Ježovas buvo išrengtas, smarkiai primuštas ir vėliau nušautas. Jis buvo apkaltintas teroristinių aktų organizavimu, pasikėsinime nužudyti partijos vadovus, t. y. Staliną ir t. t. Trumpiau tariant, kuo kaltino ir dėl ko žudė kitus, tuo buvo apkaltintas ir pats.

gal susiraskite diskusijoms socialinius tinklus, daug vietos užima jūsų diskusijos ne į temą.Raigerdas ir Pikasas įsivaizduoja esą neklystantys ir vieni teisingai galvojantys ir viską išmanantys, bet...

Matai, tu tik patvirtinai mano ankstesnį teiginį, kad homoseksualai elgiasi dažnai labai kiauliškai. Kalba nėjo apie tave. Bet tu pradėjai juos ginti ir nusivažiavai iki to, kad tu pradėjai mane įžeidinėti asmeniškai. Aš prieš tai rašiau, kad mane stebina tie žmonės, kurie yra iniciatoriai kokio nors neteisėto veiksmo, o vėliau verkia. Taip ir tu puolei mane įžeidinėti, nors tu neturi jokių įrodymų, kad aš parašiau kažkiur tai netiesa. Tu peržengei leistinas ribas, tai dabar neverk. Aš tau tikrai neleisiu manęs įžeidinėti, nors tau ir labai šito norisi. Dabar dėl vaikų seksualinio auklėjimo programos "Gender Loops". Čia yra tie, kurie pradėjo kalbėti apie vaikų seksualinį auklėjimą. T. y. seksualinio vaikų auklėjimo pradininkai: 1. Secret History: Kinsey's Paedophiles 2) Secret History: Kinsey's Paedophiles (2/6)3)Secret History: Kinsey's Paedophiles (3/6) 4)Secret History: Kinsey's Paedophiles (4/6) 5)Secret History: Kinsey's Paedophiles (6/6) Šiuose dokumentiniuose filmuose pasakoja moterys, kurios buvo tada 7-9 metų mergaitės, bet patyrė tuos Kindsey pedofilinius eksperimentus. Kindsey netgi su chronometru matavo per kiek laiko vaikas patiria orgazmą. Daugiau aš tavęs neįtikinėsiu, nes žinau, kad tai beprasmis dalykas. Aš mėgstu veiksmą.

Raigerdai, ir vėl pilate vandenėlį iš tuščio į kiaurą. Šmeižtas ir yra šmeižtas, o jei nėra jo buvę Tamstos gyvenime, tai visada būna pirmasis kartas. Įdomu, kokie tyrimai gali mane nuliūdinti? Manęs nenuliūdina jokie tyrimai, ypač nemoksliniai, ir dar labiau tie, kurie buvo pradėti nacių laikais. Pastarieji tyrimai ne tai kad nenuliūdina, jei jie prieštarauja žmogiškumui, jei jais įrodinėjama tai, ką fiūreris įsakė įrodyti. Kaip Gender Loops žaloja vaikų sąmonę, gal turite kokių pavyzdžių? Būtų labai neprošal juos pamatyti. Taip pat ir to anksčiau prašomo pavyzdžio, kai "vos ne kiekvienas iš jų (homoseksualų) visą savo gyvenimą panardina į melo mėšlą, kuriuo kvėpuoja ir nuo kurio kvapo jie patys kaifuoja." Kaip suprantu, jokių pavyzdžių neturėjote, taip rašydamas, ir neturėsite. Tai reiškia, kad esate nesąžiningas šmeižikas, o gal net provokatorius, dirbantis valdžiažmogiams.

Matai, kada Tamsta įsižeidei ten, kur įsižeisti neįmanoma. Ir tai, kad tu čia mane apkaltinai šmeižtu, ko nėra buve mano gyvenime, tik sako, kad tu įsižeidei dėl homoseksualų. Užjaučiu, reiškia tau tas skambesys yra pažįstamas. O taip, tai jų atžvilgiu yra atlikti tyrimai. Labai objektyvūs tyrimai, kurie, deja, tave nuliūdins. Aš dabar peržiūrėjau tavo komentarus ir tu buvai vienas iš tų, kuris palaikė Gender Loops, t. y. programą, kurią taikant Lietuvoje būtų žalojama vaikų sąmonė. Pasiguglink ir pasižiūrėk Kinsey ir jo eksperimentus su vaikais, pradėtus dar nacių laikais. Šita programa yra sudaryta iš to, ką parašė Kinsey ir eksperimentų su pedofilais metu. Aš gerai neprisimenu, galiu netgi suklysti, tačiau ten buvo padaryti eksperimentai vos ne su 800 vaikų. T. y. 800 vaikų buvo tvirkinami. Tu savo komentaruose gynei šitą programą, gyreisi, kad esi 3 vaikų tėvas ir t. t. , ir kad tu žiuri į tai labai tolerantiškai, o štai kiti yra "netolerantiški", kaip dabar išaiškėjo, pedofilijos eksperimentų pagrindu sukurtai programai.

Gerb. Raigerdai, taip ir neišvydau Tamstos atsakyme pavyzdžio, kai "vos ne kiekvienas iš jų visą savo gyvenimą panardina į melo mėšlą, kuriuo kvėpuoja ir nuo kurio kvapo jie patys kaifuoja." Net nereikia "vos ne kiekvieno", užtektų VIENO pavyzdžio. Kalbate kažkokiomis abstrakcijomis, apie "kai aš paskambinau", "vienas iš jų tikėjosi", apie savo pražiūrėtą karjerą, ir t. t.. Na, atleiskit - tai mažų mažiausia nerimta. O jei tiksliau - tai šmeižtas, išsigalvojimais paremtas kitokių žmonių juodinimas.

Gerbiamas Ǒ, atvirai pasakius, aš nesupratau jūsų klausimo. Nes jūs man užduodate tokius klausimus, lyg aš būčiau koks vos pradėjęs besimokyti vaikų darželyje mokinukas. Ne visas detales galima rašyti viešai, tame tarpe ir santykiuoose su homoseksualais. Apie delfistus, tai jie dažnai spausdina dezinformaciją. Ir tai buvo ne vienintelis atvejas, kai aš žinojau, kaip iš tikrųjų yra. Žmonės, kuriuos jie aprašė, tiksliau apdergė, tikrai nėra, nei delfiui, nei kam nors kitam padarę blogą. Aš asmeniškai pažįstu jų ne vieną. Ir aš susiekiau su redakcija ir jie man pažadėjo išsiaiškinti. Man teko skambinti ne kartą, bet ir taip mano kantrybė buvo trūkusi. Nes jie, patys prisidirbę, man daro lyg paslaugą, kad dar su manimi jie kalba. Paskutinis mano pokalbis buvo su tokiu vyruku, kurio balsas buvo, lyg, berniuko, lyg mergaitės. Momentais taip, momentais kitaip. Bet vyriškumo požymių tai tikrai nebuvo: "Palaukite, tuoj aš paklausiu, ar jis gali su jumis kalbėti..." "Dabar jis užimtas, paskambinkite už pusvalandžio maždaug". Mano klausimas buvo labai paprastas, nes aš norėjau, kad jie pateiktų realius faktus iš to, apie ką jie ten rašė. Kadangi faktų jie neturi ir visa tai jie prikūrė savo apgailėtinose galvelėse, tai jie nežino, ką atsakyti, todėl prasidėjo visokie tokie makaronų kabinimai ir išsisukinėjimai. Eiliniai manevrai po to, kai žmogus padaro kokią nors nusikalstamą veiką, o vėliau, kai reikia už tai atsakyti, prasideda visas tas išsisukinėjimas ir pėdų mėtymas, kad išvengti atsakomybės. Kai aš paskambinau, tai vėl išgirdau "Palaukite, jis dabar kalba..." Po to..." Žinote, mes nenorime čia dabar lįsti į tuos dalykus, bet jis prašė perduoti, kad mes jums neatsakysime. Pokalbis baigtas..." Ir jis padėjo ragelį. Aš neturėjau tuo metu laiko, nes turėjau išvykti į užsienį. O kai grįžau, tai jau buvo praėjęs visas pusmetis. Štai taip žurnalistai piktnaudžiauja savo padėtimi. Ir jeigu juos priversti atsakyti už tuos dalykus, tai tikrai čia reikia paaukoti nemažai laiko. Tam reikia turėti nuosavą advokatą. Jus matomai užgavo tai, kad aš parašiau, kad tai buvo homoseksualai. Jūs be reikalo užsigavote. Aš esu dirbęs ne su vienu, esu netgi draugavęs ne su vienu, tačiau galutiniame rezultate tai baigdavosi kokia nors kiaulyste. Maža to, buvo atvejų, kai ne vienas iš jų tikėjosi, kad aš, neva, taip pat esu lipdytas iš tokio pat molio kaip ir jie. Deja, buvo atvejų, kada teko įspėti gana griežtai dėl jų "keistų norų". Buvo net atvejas, kai vienas vyriokas, po vieno banketo, klūpojo ant kelių prieš mane ir maldavo niekam nesakyti apie tai, ką jis man pasiūlė. Aš jam pažadėjau, kad niekam nesakysiu, tačiau mūsų geri santykiai yra nutraukiami visam laikui. Tikiuosi, pakanka pavyzdžių, ir šituos vyrukus tikrai aš pažįstu neblogai. Pažįstu ir jų veikimo metodus. Jūs be reikalo išsigalvojote, kad aš parašiau komentarą, neturėdamas realių pavyzdžių. Aš jų turiu pakankamai, nes man vienu metu teko dirbti ten, kur jų koncentracija yra didesnė, nei kitose vietose. Dažnai būdavo taip, kad aš nebuvau nusistatęs prieš juos priešiškai, bet jų tarpe buvo tokių, kurie suprato, kad aš esu "savas", t. y. vienas iš jų, tik apsimetinėju. Jie nesuprato, kad mane aplamai domina žmogus, todėl aš jų elgesį daugiau studijuodavau ir dėdavau į taupyklę. Kadangi jie skyrėsi nuo daugumos žmonių, tai atitinkamai man buvo įdomu, kame yra panašumai su kitais žmonėmis, ir kame yra skirtumai. Jeigu paimti komunistinius laikus, tai teko susidurti su tokiu atveju, kai homoseksualus vyrukas buvo labai aukšto lygio komjaunimo sekretoriumi. Tik tada jie labai bijodavo, todėl maskiruotė buvo o lia lia lia... Aš parodžiau jį savo kolegei, kai mes kartu pietavome. Tai ji pajuokavo: "na, žinai, tu galėjai gauti viską, ką panorėtum, tavo karjera būtų grandiozinė... Matai, tu ne moteris, tu nemoki naudotis tokiais dalykais. O moterys iš kart užuodžia ir tokį šansą nepraleidžia..." Manau tokių atvejų čia jums gali papasakoti ne vienas komentatorius. Ir manau, jums tai nėra jokia naujiena. bet ar verta gaišinti laiką tokiems niekams?

VISIEMS AISKU, KAD GRYBAUSKAITE IR KOSERVATORIAI YRA TIK GRIOVEJAI- JIE KURTI NEMOKA!

Įdomu skaityti Pikaso traktatus apie TSRS KGB veiklos metodus,dar reikėtų neužmiršti ir karinės žvalgybos bei JAV CŽV ir FTB manau, kad šis komentuotojas yra apsiskaitęs,turintis įdomios medžiagos,o būdamas pensininkas turi marias laiko. Su įdomumu skaitydavau jo pamąstymus Kedžio istorijoje. Manau,kad dabartinis triukšmelis nieko verta viešųjų ryšių akcija skirta Gribauskaitės rinkimams ir gal paveiks tik žmones, kurie mažai žino ir viskuo tiki. O informacijos kas paviešino ieško ne ten todėl netikiu ,kad ras. O Pikasas yra didelis mylėtojas konservatorių,kurių vadovų veiksmus ekonominėje politikoje vertinu labai nekaip.

Kiekvienas gyvas organizmas yra gyvas tik dėl to, kad turi savo vadinamą imunitetą, valstybė be ,,Imuniteto'' yra beveik nuoga, ir ją puola kas netingi, todėl naglai naikinti imunitetą, reiškia naikinti Valstybę.

Gerb. Raigerdai, Jūs savo 46 komentare rašote, jog "Jeigu paimsite delfi.lt tai ten dirba ir homoseksualai. Aš niekada nebuvau prieš juos nusistatęs, bet po jų kiaulysčių aš supratau, kad vos ne kiekvienas iš jų visą savo gyvenimą panardina į melo mėšlą, kuriuo kvėpuoja ir nuo kurio kvapo jie patys kaifuoja." Gal galite pateikti bent vieną jų kiaulystės pavyzdį? Būčiau be galo dėkingas.

Susidaro įspūdis, kad Rusijos administracija tęsia KGB "aktyvaus poveikio priemones", kurių sąraše yra ne tik žemiau paminėta bei priminta dezinformacija, bet ir kitkas. Viena iš svarbiausių priemonių buvo ir , manau, yra įtaka nekomunistinių šalių politiniams ir ekonominiams sprendimams. Tai buvo ir tikriausiai dabar yra daroma pasitelkiant "įtakos agentus", kurie kartais pas mus įvardijami, kaip "penktoji kolona". Didelę reikšmę turi ir aktyvi visuomeninių ir politinių sistemų destabilizacija. Tai įtakos agentų inspiruojamos demonstracijos, streikai, politinės žmogžudystės ar netgi teroro aktai. Reiktų teisingai įvertinti Čečėnijos taikių gyventojų naikinimą ( 40 tūkst. žuvusių nepilnamečių) ar Gruzijos užpuolimą, atplėšiant nuo valstybės teritorijos Abchaziją bei Chinvalio regioną. Na, ir kas kad ten dabar "įkurtos" valstybės, kurias Maskva pripažįsta. Be Rusijos pasų nei vienas gyventojas negali iš savo "laisvos šalies" išvykti. Kad kiek ir Pietryčių Lietuvoje buvo pavojus tapti Tiraspolio pavyzdžio kariniu anklavu. KGB vidaus instrukcijose ir vadovėliuose pabrėžiama, kad KGB labiau vertino tuos agentus, kurie sugebėjo įtakoti kitų šalių vyriausybių sprendimus, negu tuos, kurie sugebėdavo gvelbti valstybines paslaptis. Dažnai į KGB pinkles įkliūdavo asmenys turintys ydingų polinkių ar silpnybių. Didelis atlygis, sekso kompromatai "pakabindavo" netgi gan aukštus valdininkus ir šie vykdydavo KGB užsakymus. Buvo netgi kuriamos "vanagų" ir "balandžių" legendos, siūlant paremti pastaruosius. Užėmę aukštus postus politinėse partijose, vyriausybinėse institucijose laikraščių redakcijose, televizijose ir radijuje, jie veikdavo kaip sovietų "įtakos agentai". Kaip yra dabar? - nesunku įžvelgti... Lietuvos premjerui, manau, būtent tai turėtų rūpėti labiau, negu apibendrinančios pažymos paviešinimas gal keliomis valandomis anksčiau, negu tai padarė prezidentūra. Nesakau, kad slaptos pažymos turi atsirasti žinių agentūrose prieš reikiamą laiką, tačiau prioritetai turi būti aiškūs. Daug kartų šiuo atveju yra svarbesnis pats informacijos turinys. Beje, įvairiomis prasmėmis...

Taip,viskas kas genial yra paprasta. Ir salys kur jusu pamineti posakiai yra gerbiami gyvena gerai.Jokie istatymai,draudimai,pamokymai nesukurs jokios geroves.Tam reikia zmogiskumo,mandagumo,sazines ir pagarbos. Jei nori gauti,ne atimti,turi is pradziu duoti.

Banke Snoras buvo 6,5 mln. lt indėlių ! Banke Snoras savo sąskaitas turejo :Vilniaus universitetas, Santariškių klinikos, Respublikine Klaipėdos ligonine, VGTU, Nacionalinis dramos teatras, TEO LT, Vilniaus oro uostas, Vilniaus autobusu parkas, Kauno energija, AB Lietuvos draudimas, POlicijos departamentas, Valstybes turto fondas, Lietuvos kooperatyvu sąjunga , Lietuvos elektrine, Klaipėdos universitetas, Priesgaisrines apsaugos departamentas- tai ka jie KGB-istus finansavo ir tai ne lietuviškos įmones ?!! Po Grybes neteisėto privacios nuosavybės uzgrobimo ir banko Snoras tycinio subankrotinimo , visu šių įmonių pinigai prazuvo Snore, o dabartiniu metu VASILIAUSKO-NORKAUS-KUPERIO SUTVE JUOS TOLIAU IS BANKO VAGIA PUSVELCIUI PARDAVINEDAMI BANKO TURTĄ IR “PLAUDAMI” MILIJONUS LITŲ PER UŽSIENIO KONSULTANTUS IR ,NEVA, TEISINES PASLAUGAS !!! O GRYBAUSKAITE VISA TAI ZINO IR MATO , TACIAU DANGSTO SIUOS AFERISTUS!!!

Labai šaunus jūsų komentaras su labai gerai pariktais faktais apie dez'ą. Super! 10 balų su pliusu. Nuodais gali nunuodyti keletą šimtų žmonių, o su dez'a šimtus tūkstančių ir netgi milijonus.

Matai, aš net negaliu tau rašyti, kaip įprasta jūs. Tavo nemandagus tonas tiesiog prašosi su tavim kalbėti tokiu tonu. Galiu iš karto pasakyti, kad aš nesu "LYGYBĖS" šalininkas, todėl į tavo šiandien paplitusią demagogų ideologiją galiu atsakyti štai ką: neegzistuoja netgi dviejų lygių obuolių. Pagrindinis šiandieninių demagogų ideologinis vienetas yra, neva, VISI MES PRIEŠ ĮSTATYMĄ ESAME LYGŪS. Tai, kodėl jūs nepradedate tą dalyką taikyti SEIME? Pradėkite nuo ten ir parodykite pavyzdį. Pavyzdžiui, yra Sysas, kuris viešai pareiškė, kad N. Venskienė apgaudinėjo savo rinkėjus. Tai yra dezinformacija. Tai, ką šitas žmogus veikia SEIME, jeigu jis iki pat šiandien neišmoko gerbti Lietuvos įstatymų? Kur yra Etikos komisija, kur yra Naglis Puteikis? Kodėl jūs negalite pradėti nuo savęs ir PADEMONSTRUOTI TAUTAI, kad štai Seimo narys nepaiso jokių įstatymų normų ir daro tai, kas jam šauna į galvą? Bet Sysas ten yra ne vienas. Aš galėčiau bent jau minimum 20 Seimo narių įvardinti, kurie niekada net negalvojo laikytis to principo, kad prieš įstatymą mes esame visi lygūs. Pirmiausia, kas nesilaiko įstatymų, tai yra ne pensininkas Petras, ar konstruktorius Antanas, o POLITIKAI. Jeigu politikai laikytusi įstatymų, tai iš Lietuvos neišvažiuotų tiek žmonių, o būtų atvirkščiai - į šią šalį atvažiuotų gyventi ir iš Prancūzijos, ir iš Anglijos, ir iš Ispanijos ir t. t. Aš tai, pavyzdžiui, žinau, KAM REIKALINGI ĮSTATYMAI IR KAM REIKALINGI DRAUDŽIANTYS ĮSTATYMAI, T. Y. BAUDŽIAMASIS KODEKSAS. Bet ar jūs galite atsakyti į šį klausimą? Ir jeigu šį klausimą užduoti Seimo nariams, tai, pavyzdžiui, A. Sysas į jį neatsakys. Mes su jumis galime susiginčyti iš 5000 litų. Kodėl jis nesugebės atsakyti į šį klausimą? Todėl, kad šitas Seimo narys turi vieną ydą - viena ranka kuria, kita griauna. Jo viduje yra prieštaravimai, todėl, kad jis tik žodžiais gali sakyti, kad jis laikosi įstatymų, o praktiškai, kad jis jų laikytusi, tai jam ant žandikaulių reikėtų uždėti spyną. Šitas žmogus, pagal šitos ydos požymius niekada negalėjo tapti Seimo nariu. Ir negali vadovauti netgi 2 žmonėm, nes jis nesusitvarko net pats su savimi. O dėl Naglio Puteikio, tai aš pasikartosiu, kad jis savo šiuo straipsniu atsidūrė vienoje grupėje su filosofu "Be pykčio" Leonidu Donskiu, žurnalistu, pranokstančiu kitus žurnalistus savo cinizmu - Valatka, žurnalistų-šmeižikų gelbėtoju Dainiumi Radzevičiumi (berods, jis ir pats dėl klaidinančių duomenų pateikimo buvo už tai teismo nubaustas). Yra ne pirmas kartas, kada šmeižikas-žurnalistas, netgi nubaustas teismo, kaip tai buvo su Gintaru Visocku, klykia, kad apribojamos jo laisvės ir t. t. YRA VIENA LABAI DIDELĖ PROBLEMA, KURIOS NEGALI IŠPRĘSTI DAUGYBĖ ŽMONIŲ TIEK LIETUVOJE, TIEK UŽ JOS RIBŲ, IR, DEJA, ŠITO NEMOKO NEI VIENO ŽURNALISTO VILNIAUS UNIVERSITETE. Ir ką jūs bedarytumėte, kaip jūs nesukinėtumėte tą "VISI PRIEŠ ĮSTATYMĄ YRA LYGŪS", kaip jūs nemanipuliuotumėte ir nespekuliuotumėte šiuo principu, jūs niekada jo neįgyvendsite jokioje šalyje, kol daugiau nei pusė tos šalies gyventojų išmoks, aš dar kartą kartoju-IŠMOKS- laikytis ir tvirtai kaikysis šios KONFUCIJAUS "Auksinės taisyklės", kuri buvo jo pasakyta maždaug prieš 2500 metų: "Nedaryk to kitiems, ko nenori , kad kiti darytų tau" ir tos pačios taisyklės teigiama pasekmė: „Daryk kitam tai, ko norėtum, kad kiti darytų tau“. Štai jums IDEALUS humaniškumo principas. Štai jums laikymasis visų LIETUVOS RESPUBLIKOS ĮSTATYMŲ, LR KONSTITUCIJOS ir t. t. Kristus vėliau pratęsė tą išmintį ir iškėlė prieš krikščionis aukščiausio lygio uždavinį, kurio, deja, jie nesugebėjo įgyvendinti ir neįgyvendina net iki pat šiandien: "Mylėk savo artimą, kaip pats save". Štai jums tikra išmintis, štai jums didžiausių išminčių nurodymai, kaip reikia elgtis. Išmokykite mokyklose šios "Auksinės taisyklės" laikytis mokyklose ir smurto atvejai pradės momentaliai mažėti. Išmokykite Seimo narį A. Sysą elgtis pagal šią taisyklę ir jis atsiprašys ponios N. Venskienės, nes jos kaltė nėra įrodyta. Maža to, iškyla klausimas ir netgi apie tai, ar tai nebuvo šita byla sufabrikuota? Imkitės pačių griežčiausių, kiek tik įmanoma, priemonių, kad sustabdyti kiekvieną, kas pažeis šitą Auksinę taisyklę, ir jūs pamatysite stebuklus Lietuvoje. Jūs pamatysite klestinčią ekonomiką ir aukščiausio lygio kultūrą Europoje. Jeigu mes laikysimės šitos taisyklės, tai rusai išties mums savo ranką ir mes bendradarbiausime, kaip geriausi kaimynai. Atrodo, reikia labai nedaug. Tai mikroninio dydžio reikalas. Ir mums reikia suprasti, kad lietuviai šiandien turi gyventi, kaip viena šeima ir tvarkytis savo šalyje, kaip tvarkomasi šeimoje ir ūkyje. Ir nėra reikalo gailėtis nei vieno, kuris pirmas pažeidžia šitą "Auksinę taisyklę". A. Sysas, nesugebėdamas laikytis įstatymų, sukelia daugybei žmonių problemas. Todėl reikia pagaliau išmokti atskirti tą žmogų, kuris YRA ĮSTATYMŲ PAŽEIDIMO INICIATORIUS. O jų yra mažuma, bet jų sukeltos problemos sudrumsčia ramybę ir taiką visoje visuomenėje. PAIMKITE KOKĮ NORS PSICHOTIKĄ ir priverskite jį laikytis įstatymų. Jis šito nedarys. Klausiu vieno tokio psichotiko: kaip tu čia atsidūrei toje psichinėje ligoninėje? iš pažiūros, atrodo, kad su tavim viskas yra tvarkoje? kas nutiko?" Tai jis man ir atsakė: "Matai, aš čia jau trečią kartą. Man kartais taip būna, kad man liepia nueiti į parduotuvę ir nupirkti duonos. Ir aš išeinu į gatvę, bet mano kairė koja nori eiti visai į priešingą pusę. Ir aš nueinu į priešingą pusę, grįžtu vėlai ir nenuperku duonos. Tai mane giminės ir atveža į šitą ligoninę". Darykite išvadas patys, kodėl tiek daug žmonių nesugeba laikytis šitos "Auksinės taisyklės". Be šitos Auksinės taisyklės laikymosi, jūs galite kiek norite giedoti apie tai, kad VISI PRIEŠ ĮSTATYMĄ ESAME LYGŪS, bet jūs niekada nepasieksite, kad tai būtų įgyvendinta. Ir tai vyksat todėl, kad jums niekas Universitetuose nepasako - yra JO DIDENYBĖ NUOSEKLUMAS; PIRMIAUSIA PAS ŽMONES BUVO MORALĖ, O JAU TIK VĖLIAU ATSIRADO ĮSTATYMAI. Mokydami žmones, o ypač vaikus mokyklose ir namuose, nepateikiant jiems nuoseklios vystymosi eigos, jūs niekada nepasieksite norimo rezultato. Tai neįmanoma. Visur šiame pasaulyje yra nuosekli vystymosi eiga. Ignoruodami šitą dalyką, jūs pažeidžiate balanso dėsnį, kuris yra vienas iš didžiausių šios Visatos dėsnių.

Apie dezinformaciją, sklindančią po visą Pasaulį iš Rytų imperijos yra prirašyta daug. Tai jau nėra jokia valstybinė paslaptis, nes ji paviešinta sovietinių disidentų knygose ir straipsniuose. Kai kuriuos momentus priminsiu: Kaip jau minėjau, tokios dezinformacijos ištakos siekia bolševizmo atsiradimo metus. Tai yra tada, kai Rusijos socialdemokratų II-ame suvažiavimę aršūs, reikalavę kruvino smurto Lenino šalininkai privertė palikti posėdžių salę nuosaikesnius delegatus, neleido jiems grįžti balsuoti ir pasiskelbė dauguma - "bolševikais". Dezinformacijos ideologinius pagrindus suformulavo pats Leninas. CITUOJU: "Komunistai turi būti pasiruošę viskam: jeigu yra būtina, privalo griebtis klastos ir intrigų, naudodami neteisinius metodus, kad nuslėptų tiesą (... ) Mes, komunistai, privalome sukiršinti vieną šalį su kita" (11t. psl. ) ČK, OGPU ir NKVD struktūroje veikė specialūs dezinformacijos biurai, kurie 1959 metais buvo reorganizuoti į savarankišką dezinformacijos skyrių "D" ( vėliau "A") KGB vyriausioje valdyboje. Net ir vakarų specialistas, toks kaip Johnas Maunardas, rašytojas Bernardas Shou apsilankę SSRS tapo eilinėmis dezinformacijos aukomis. Netgi JAV viceprezidentui Henry A. Wallace Ma metais gadano Dalstrojaus koncentracijaus lageryje buvo puikiai pasiruošta. Šis aukštas politikas, grįžęs aiškino: "Dabartinio gyvenimo Sibire dvasia nepalyginama su carinių trėmimų laikais". 1965 metais sovietijos miestuose gyvenamojo ploto vidurkis vienam žmogui buvo 6,42 kv.m. , tačiau aukštas JAV prekybos ministerijos pareigūnas Howardas J.Samuelsas teigė: "Kalbant apie gyventojų aprūpinimą pigiais butais tenka pripažinti, kad SSSR toli pralenkė JAV. " Nuo 1959 m. gruodžio iki 1960m. vasario Vakarų Vokietijoje buvo suorganizuotos 833 antisemitinės akcijos. Šitaip KGB , Rytų Vokietijos MfS padedant, pavyko sukompromituoti VFR pasaulio visuomenės akyse. 1966m ir 1969 m. sovietai bandė sukiršinti JAV ir Turkiją , platindami "dokumentus", neva demaskuojančius JAV planus atlikti valymą Turkijos kariuomenės vadovybėje. Klastotės iššaukė keletą antiamerikietiškų demonstracijų. Prisiminti verta ir dezinformaciją apie AIDS viruso atsiradimą, atspausdintą Indijos "Patriot" sovietinio ruporo leidinyje. Vėliau ta absurdiška dezo buvo išplatinta po visą pasaulį, iššaukusi antiamerikietiškų melagysčių apidemiją. KGB dezinformacijai naudojosi ne tik tarptautinių organizacijų, ber ir savų institucijų TASS, "Novosti", "Aerofloto" paslaugomis. Ronaldo Reigano parašas prie laiško Ispanijos karaliui buvo suklastotas 1981 metais. Sąrašą Rytų imperijos dezinformacinių nusikaltimų galima būtų tęsti ilgai. Jie kelia didelę grėsmę, o kovoti su jais gan sunku. Disidentas Vladimiras Bukovskis apibendrino taip: "Tiesa visuomet yra naivi ir pernelyg savimi pasitikinti. Ji tikra, kad triumfuos, jei žmonės ją pažins ir todėl visuomet yra prastai organizuota. O melas ciniškas, klastingas ir stiprus savo disciplinuotumu". Iš sovietinės imperijos gniaužtų išsivadavusios šalys turi suprasti dabartinės Rusijos administracijos interesus ir būti pasiruošusios atremti bet kokius dezinformacijos išpuolius. Labai tikėtina, kad tarp Rytų ir Vakarų esanti Lietuva - nuolatinis dezo taikinys.

Lietuvoj nereikia jokiu irodimu .jeigu prokuroras mano kad tu kaltas .daugiau irodimu nereikia.gal kas gali pasakyti kada baiksis sita praktika.juk zaidziama zmoniu likimais.kaip galima pasitiketi tokia teisesauga.?

Del Referendumo galima pasirasyti ELEKTRONINIU BUDU PER /Alkas lt/////PASKUBEKITE VISI!

Nusirasei sisyk kritikuodamas Puteiki.Jis tik siekia ,kad Teisingumas butu vykdomas Teisinemis priemonemis ir vienodai visiems.Teisingai kalbi,kad zurnalistu Etikos komisija(ar kazkaip panasiai)neatlieka pareigu.O,beje,kodel rasai visalaik versdamas is rusu kalbos ?Kazkaip-Raigerdas (ar Raigardas) skamba lietuviskai.

Dabar reikia zurnalistu vienybes: nerasyti ne zodzio apie Lietuvos Jekaterina II. Ne zodzio iki pat rinkimu dienos. Tegul Jakilaitis su Miliute "uzdarbiauja" issijuose ir pataikauja iki padu laizymo. Nieko kito jiems neliko. Rasyti apie bet ka tik ne apie tai,del ko sirsalas sukeltas. Kryptingas. Pakelti tuos,kurie aklai balsuos vel ne pagal savo sazine,bet pagal konservatoriu vaduku nuorodas. Tataigi. O kurgi ta info,kuri laikoma melu? Nesimato ir nesigirdi. Skiepai neveiksmingi ar kas cia? Zmoneliai,mes esam gasdinami ir turim bijoti savo seselio ir atvaizdo veidrodyje savo paciu tamsiuose sandeliukuose.

Koks tikslas stumti ant rusu? Kurį laiką galvojau ir supratau. Galima stumti ant gėjų. Bet pavojinga. Galima stumti ant žydų. Bet irgi pavojinga. O stumti tai norisi, nes taip tampi pastebimas. Todėl stumiama ant rusų, nes tai madinga bei mažiausiai pavojinga.

Visi paskaitykite 40 komentara Raigerdo.Super komentaras!!!!

ŠV.TREJYBĖ-KONSTITUCINĖ DVASIA-KŪRIS,,AUKŠČIAUSIOJI DVASIA-VSD VAIŠNORAS,AUKŠČIAUSIA GANYTOJA-PANELĖ GRYBAUSKAITĖ

Tamstai, dėkoju už pritarimą. Matote, aš draugiškai esu pasikalbėjęs ne su vienu žurnalistu. Šitos moterys iš skirtingų laikraščių man pasakė, kad daugelį gerų žurnalistų išstūmė tie žurnalistai, kaip ji pavadino, dažnai pasmirdę alumi ir žuvim. Jie rašo straipsnius pagal užsakymus. Jiems sumokėk ir jie parašys ką nori ir kaip nori. "Pasakysiu tau atvirai" - pasakė viena iš jų,-"man reikia išgyventi. Jeigu aš neprisitaikysiu, tai aš nežinau, kur gausiu darbo. Tu kalbėjai su redaktoriumi. Tu pats pamatei, koks tai žmogus. Jis turi čia savo "palaikymo" grupę, kuri yra dauguma. O aš esu mažuma". Aš pasakiau, kad "taip tu išduodi savo įsitikinimus, savo idealus, t. y. viską, kas yra brangiausia tavo viduje". Ji man atsakė, kad ji netgi nuspėjo, kad aš pasakysiu būtent taip, bet ji apsisprendė ir savo sprendimo nekeis. "Atleisk"- pasakė ji, "bet mes daugiau šia tema nebekalbėsime". Aš pasakiau, kad "svarbu yra ne tai, kad aš tau atleisčiau, o svarbu yra tai, ar tu sugebėsi atleisti pati sau". Daugiau aš jos straipsnių neskaitau ir net nežinau, ką ji rašo. Kita žurnalistė išėjo iš darbo, nes pasakė, kad jeigu tu esi padorus žmogus, tai tave suės arba privers būti tokiu, kokiu yra jie patys. Jeigu paimsite delfi. lt tai ten dirba ir homoseksualai. Aš niekada nebuvau prieš juos nusistatęs, bet po jų kiaulysčių aš supratau, kad vos ne kiekvienas iš jų visą savo gyvenimą panardina į melo mėšlą, kuriuo kvėpuoja ir nuo kurio kvapo jie patys kaifuoja. Jiems patinka daryti ką nors priešingai, nei tai priimta visuomenėje. Tai lyg kažkoks kerštas, kad yra normalūs žmonės. Jų prisitaikymas prie aplinkybių yra unikalus, tačiau visa tai daroma, kad nuslėpti savo gana tragiškus išgyvenimo momentus. Todėl jiems labai svarbu ta pompastika, kad išorėje pavaizduoti visą tai, kuo jie gyvena. Jie praktiškai negali paklusti įstatymams, bet gali apsimesti, kad jie jiems paklūsta. DOROVINGAS ŽMOGUS LIETUVOJE ŠIANDIEN YRA AUKSO VERTĖS. BE JŲ VISA LIETUVA NUGARMĖS PRAGARAN. MES IŠSIVADAVOME IŠ RUSIJOS PRIKLAUSOMYBĖS. TAČIAU VIDUJE JOKIOS REVOLIUCIJOS NEĮVYKO. BUVO PERPASKIRSTYTOS NUOSAVYBĖS TEISĖS. JŲ ATSIRADO DAUGIAU. TAČIAU NIEKAS NENAGRINĖJO TO FAKTO, KODĖL BUVO NUTRAUKTAS LIETUVOS PEORGANIZAVIMO FAKTAS. SĄJŪDIS BUVO PASIŲSTAS MIEGOTI AMŽINU MIEGU. IR PO TO, KAI SĄJUDIS BUVO UŽMIGDYTAS, BUVO ATKURTOS, ĮKURTOS, PERDIRBTOS NAUJOS VISUOMENĖS APGAUDINĖJIMO INSTITUCIJOS, KURIOS, PAKEITUSIOS IŠKABAS, PRATĘSĖ TAS PAČIAS MELO IMPERIJOS ĮDIEGTAS TRADICIJAS. VSD ATSIRADO APMOKOMI DEZINFORMATORIAI, ŽINIASKLAIDA PERSIFORMAVO Į "LAISVŲ NUO BET KOKIOS ATSAKOMYBĖS" ŽURNALISTŲ GAUJAS. Ir prasidėjo banditiškas VALSTYBĖS ir Lietuvos piliečių apiplėšinėjimo etapas, kuris tęsiasi virš 20 metų. Jokiu verslu čia net nekvepia. Tai kriminalų sukurtos verslo taisyklės Lietuvoje, su ypatingu išnaudojimu ir netgi pasityčiojimu iš žmonių. Ponas N. Puteiki, kur jūsų konkretus įdirbis, kad pakeisti šitą pražūtingą visai Lietuvai kriminalizuotų santykių sistemą? Juk yra konkretūs šios sistemos ARCHITEKTORIAI. Taip, dirigentai yra ne Lietuvoje. Tačiau ARCHITEKTORIAI, KURIE VISKĄ SUPROJEKTUOJA YRA ČIA LIETUVOJE IR JŪS PATS SAVO KAILIU PATYRĖTE, KOKIAS JIE GALI SUKELTI PROBLEMAS. Iš tikrųjų jie yra trenkti, nes jūs nepamatysite nei vieno atvejo, kad sveiko proto žmogus užsiimtų kenkimu kitam žmogui ar valstybei. Jis gali suklysti, bet jis siekia ištaisyti klaidas. O štai šitie trenkti kenkėjai, jie negali gyventi nekenkdami. Tai yra jų kasdieninė duona. Visos Lietuvoje problemos yra sukeltos tiktai šitų žmonių. Normaliam, padoriam žmogui nėra reikalo šito daryti. Galimai, apie 200 tūkstančių Lietuvos piliečių užsiima daugiau ar mažiau kenkėjiška veikla. Apie 9 tūkstančius iš jų sėdi kalėjimuose ir ten trūksta vietų. Kaip matote, Lietuvoje auga naujų kalėjimų poreikis. Kaip užgesinti šitą Lietuvoje didėjančią kriminalizavimo bangą? Greičiausiai įmanomas kelias, tai visuomenės aktivizavimas ir nors viena žiniasklaidos priemonė, dirbanti visuomenės labui. Tai sąžiningi ir be galo atsidavę VALSTYBĖS INTERESAMS ŽURNALISTAI, tarnaujantys ne politikams ar VSD, o išimtinai tik VALSTYBĖS INTERESAMS TARNAUJANTI ŽURNALISTŲ GRUPĖ. JI TURI IŠSISKIRTI TIK TIKSLIA VISUOMENEI PATEIKIAMA INFORMACIJA. PATIKSLINSIU - ŠALIŠKA VALSTYBĖS INTERESAMS, TAČIAU KARTU IR OBJEKTYVIA, INFORMACIJA. MUMS REIKALINGA TIESA. O NE ŠITA, KIEKVIENĄ DIENĄ NUODIJANTI, IŠKRYPUSI, AMORALI IR PAVOJINGA VISUOMENEI IR VALSTYBEI ŠIANDIENINĖ ŽINIASKLAIDA, IŠDRĮSTANTI SAVE VADINTI 4-ĄJA VALDŽIA, KAIP TAI DARO MAFIJA, NORS LR KONSTITUCIJOJE TOKIA VALDŽIA NENUMATYTA.

kad Lietuvos, kaip valstybes, jau NERA, o liko tik Lietuvos teritorija, kurioja viespatauja, kaip minimum, 3ju saliu spec. tarnybos ir lietuvos jegos strukturos, o Seimas ir kt., tik ju marionetes...., Kompramatas valdo. Butu gerai, kad kiekvienas seimunas suprastu, kad jie laikomi OOOOOOOOOO, ir gali buti, kada nors, policininku rankomis ,saugiai, bus nunesti i pol.skyriu, pavyz.kaip Kliunka ar Grazulis.... Todel viltys yra.

tie debiloidai nesedes po 25 m pasivadine zurnalistais jie ir snerksis kaip gaidziai subibeij slykstus parsidaveliai ne uz kalnu ju atpildas

Pritariu Raigerdo požiūriui. Žiniasklaidoje situacija labai sudėtinga, jei nepavadinti ją beviltiška... O juk ji galėtų tapti mūsų prasmingų uždavinių koordinatorė... Galėtų, bet... deja...

perskaičiau visus komentarus. Gail, rašoma apie vieną, komentuojama viskas, bet ne pagrindinė mintis. O kalbame apie laisvę, laisvą žiniasklaidą(kartais ir melagingą, gal ir papirktą, ir t.t.). Prezidentė santūri, o mes laisvi protestuoti kartu su Puteikiu ir kitais; serialas tęsiasi pradedant gatajevais, kusaitėmis ir kt. ašaromis. Protestuojame.

keleta susiprofesoriavusiu lietuvišku ekspertu-zyniuoniu ir daug linksmiau pasidare gyventi bent ši savaitgali. Trys milijonai krepšinio ekspertu,trys milijonai,lopatologu,teisingumo dvasiu ir visokiu kitokiu ekspertu -visaziniu, bet darbu geru nulis. Eikit ,dirbkit, o ne liezuviais maldami mokykite, nes patys jau matote, kad visa Lietuva jau susideda vien tik iš profesoriu,generolu ir visokiu zyniuoniu, kurie nieko nesugeba tik iššvaistyti ir dar likucius susikištii kišenias,o Lietuva jau paskutine EU ir viskas joje jau brangiausia. Atskirtis 1:14, vieniems komunizmas kitiems jis bus tik dar palaukite- Anapilyje, tai zyniuoniai-ekspertai pasakykite kur Lietuva,o kur Velniava.

Apie žurnalistus šiandien reikia ne tik kalbėti, bet iš tikrųjų šią grupelę reikia temti į dienos šviesą. Ir galu gale reikia pasakyti, kame čia yra problema, kad žurnalistika iš tikrųjų NEUSŽIIMA INFORMACIJOS PERDAVIMU, bet būtinai sukelia konfliktus, supriešina žmones, iškraip faktus, meluoja, dezinfuormuoja ir t. t. Kas čia yra per priviligijuota kasta, kuriai viskas galima. Paimkime, kad ir ponios N. Venskienės atveją. Šiandien mes žinome, kad ji paprašė politinio prieglobsčio. Ji tokią teisę turi? Turi. O ką rašė žiniasklaida? "Pabėgo", "Bėglė", "Išsigando, kad reikės atsakyti" ir t. t. TAI JŪS MAN PASAKYKITE, GERBIAMOS PONIOS IR PONAI, AR ŠITIE ŽURNALISTAI UŽ KĄ NORS ATSAKĖ? AR JIE BUVO ATLEISTI IŠ DARBO? NE. AR ŠIE LAIKRAŠČIAI ATSIPRAŠĖ? NE. TAI, KODĖL MES TURIME TOLERUOTI TĄ MELĄ, TĄ ŽINIASKLAIDOS PAMIŠĖLIŲ TRAKTUOTĘ? Kodėl jie tai daro? Tikslu išgąsdinti visuomenę. Žmonės nori apsisaugoti nuo pavojų, todėl perka laikraščius, kad žinoti, kas jiems dar baisesnio gresia. TAI IR YRA ŠIUOLAIKINIS ŽINIASKLAIDOS PAGRINDINIS PELNAS - LAIKYTI VISUOMENĘ PASTOVIOJE BAIMĖS BŪSENOJE IR VISĄ LAIKĄ VAIZDUOTI, KAD VALSTYBĖJE KLESTI CHAOSAS. Paimkime ir dar kitokiu aspektu pažiūrėkime. Mes išsivadavome iš Melo Imperijos. Už tai buvo sumokėta labai brangia kaina - mūsų didvyrių, vyrų ir moterų gyvybėmis, kančiomis Sibire ir t. t. Ir štai dabar, jau išsivadavusioje Nuo Melo Imperijos šalyje gimė NAUJI MELO GAMINTOJAI. Kam jie mums reikalingi? Kokią naudą jie duoda valstybei? Jokios. Vien tik žala. Kokią naudą jie duoda tiems žmonėms, kurie perka laikraščius ir moka už tai pinigus? Jokios. Vien tik žala. Taigi, žiniasklaida pastoviai demonstruoja visai Lietuvai, kad MELAS, FAKTŲ IŠKRAIPYMAS, ŠMEIŽTAS YRA NORMALŪS DALYKAI. Sakykite prašau, nejaugi, kad perduoti informaciją ir parašyti apie tai straipsnį reikia MOKYTIS VILNIAUS UNIVERSITETE 5 METUS IR PASKIAU NESUGEBĖTI PARAŠYTI STRAIPSNIO? Ar tai įmanoma? Ne, iš tikrųjų tai būtų bukumo viršūnė. Bet ar yra žinomas toks faktas VILNIAUS UNIVERSITETE, kad į žurnalistiką eina mokytis ir tie žmonės, kurie turi polinkį į paranoją? Ar nors įsivaizduoja VU, kad gąsdinimas įvairiomis nesamomis grėsmėmis yra būdingas lietuviui bruožas? Apie tai net yra parašyta pasaka "Dangus griūva". Tai kodėl Lietuvoje buvo leista veikti šitiems, gal būt, net nesveiko proto verslininkams ir žurnalistams, kurie Lietuvą kasdien verčia būti vis kvailesne ir kvailesne? Ponas N. Puteikis vieną dieną jis pasisako už "Tiesos" akcijas, o kitą dieną jau gina melagius, o gal būt, ir nusikaltėlius žurnalistus. Ponas N. Puteiki, ar jūs nors paskaičiavote, kokią žalą daro šitas nevykėlis žurnalistas? Tai netgi ne šimtai milijonų, o tai gali būti sumokėta visos šitos dėl laisvės kovojusios šalies kaina? Kas kaltas, jeigu tas nevykėlis žurnalistas neturi išvystyto atsakomybės jausmo? Pažiūrėkite į A. Kudabienės laidas TV3. Taigi, žmogus gąsdina ir gąsdina per savo laidas nebūtais dalykais. Bet ar jūs neatkreipėte dėmesio, kad šita moteriškė tai daro be jokio jumoro jausmo? Ji kalba apie kitų sveiką protą, bet kur jos pačios sveikas protas? Kur yra tie sveiko proto požymiai? Štai ateina kita jauna studentė į kokią nors alfa. lt dirbti. Ir štai, pvz. , žurnalistė Aistė Šaukevičiūtė nuo ko pradeda savo straipsnius? Nuo melo. Bet meluojantis arba šmeižiantis žurnalistas alfa. lt yra vertingas darbuotojas. Tai iki kur mes nusiritome? Išsivadavome iš Melo Imperijos. Tai, kur mes patys esame dabar? Kodėl žiniasklaida taip įžūliai demonstruoja, kad jai tie Lietuvos įstatymai buvę nebuvę? Ką veikia Žurnalistų Etikos Inspektorius? Kodėl taip blogai veikia šita Seimo palaiminta institucija? Trūksta dorų, sąžiningų darbuotojų? Jų kiek nori. Bet man iki šiol neaišku, kaip ir iš kur įmami tie nevykėliai, kurie nesugeba elementariai įvykdyti užduotį taip, kaip tai numatyta įstatyme? Kaip jie, kaip tie parazitai, pralenda pro visas įmanomas skyles, preiš visas jiems pastatytas užkardas? Bet jūs tik pažiūrėkite, kad didžiulis procentas iš tų nevykusių žmogelių, kurie įsivaiduoja save rašytojais, bet nerašo knygų, nes žino kad jų niekas nepirks, tiesiog masiškai puola būti žurnalistais, nes ten niekas nereikalauja jokios atsakomybės, kadangi dauguma iš jų yra nevykėliai ir todėl jie vienas kitą palaiko. Radzevičius nori gerai gyventi ir be problemų. Bet, ką jis gero yra nuveikęs mūsų valstybei? Nieko. Tačiau, kada reikia šmeižikus ginti, jis tuoj pat išdygsta. Čia tuoj pat atsiranda ir filosofas "Be pykčio" Donskis, žurnalistas Valatka. O dabar prie jų įsiliejo ir Naglis Puteikis. Gaila, nes atrodė toks geras žmogus, toks kovotojas už TIESĄ. Pasirodo, kad tik per išeigines arba kitom kokiom nors savaitės dienom. Yra gera lietuviųliaudies patarlė: "Draugą pažinsi nelaimėje". BNS ištiko ne nelaimė. BNS ištiko Teisingumo vykdymas. Ir kuo dažniau mes turėsime tokius atvejus, tuo greičiau žurnalistas išmoks gerbti, pirmiausia įstatymus, o antra Lietuvos piliečius, kuriuos šiandien jis laiko už durnius, nors iš tikrųjų būtent toks yra jis pats.

ŠEIMINIAKAI -VIENINTELIAI-LIETUVOS VALSTYBĖS ŽMONĖS ...O KITI VALDININKAI-TIK S A M D I N I A I ,......pamirkkit valstybininkai brežnevo ir stalinoi laikus

Perskaičius komentarus susidariau nuomonę, kad žurnalistų autoritetas gerokai nukritęs. Ir manau, kad tam labai pasitarnavo toki žurnalistai, kaip Siaurusevičius, Miliūtė, Lavast, Gaivenis, Laučius, Valatka ir t.t. Galima ilgai vardinti žurnalistų "žvaigždes". Jau žurnalistus pradedama lyginti su policininkais. O šitų moterų tikrai gaila.

snargliuotis del antieuropietiskumo.Kiek Murdocho geltonu laikrasciu buvo priversti uzsidaryti po skandalo, kaip ir kokiais metodais jie pirkdavo informacija?Teismai sprendzia,kas teiseta,o kas ne, o ne isverstagerkliai kurie vadovaujasi savo simpatijomis ar antipatijomis.Vien tik po l.ryto paskelbimo neteisetos informacijos 200ml litu iskeliavo is Snoro.Ar zurnaliugos tai kompensavo?

Tame triukšme reikia pastebėti įdomius sutapimus. Paminėta, kad ta BNS agentūra įsikūrusi Seime. Tame pačiame Seime dirba ir moteris, atsakinga už slaptų dokumentų saugojimą. Ta pati žiniasklaida nuolat ir labai pasimėgaudama yra aprašiusi Seimo rūmuose vykusi skandalą dėl buhalterių, kurios sukčiaudamos pasisavino ir iššvaistė kelis šimtus tūkstančių litų. Tuo, ar taip buvo tikrai neabejojo joks žurnalistas ir nepamenu, kad tada būtų piktinęsi kas nors teisėsaugos priemonių adekvatumu ir tyrimu. O va, jei kyla įtarimų, kad ir slpalta informacija galėjo būti lengvai pasiekiama ir iš jos pasipelnyta tai čia jau visaks "neadekvatu" ir "nežmoniška". Kažin, ar teisėta būtų, jei paaiškėtų, kad Seime esančios BNS agentūros žurnalistė Seimo moterų tualete susitiko su slaptą informaciją Seime saugančia ponia ir ten gavusi VSD pažymos kopija sumokėjo už ją tarkim 10 tūkstančių litų.

Žiniasklaida spekuliuoja prezidentės pasakytais žodžiais, kad teisėsaugos priemonės turėtų naudoti adekvačias priemones ir neturėtų pažeisti piliečių orumo. Tačiau tik iš visų politikų tik vienintelė prezidentė nepuolė pataikauti žiniasklaida ir ją ginti - ji atsisakė komentuoti šį atveji pasakydama, kad vyksata tyrimas, o, kadangi suprato, kokio atsakymo iš jos laukia žiniasklaida, ji sutiko paaiškinti savo bendrą nuomonę apie visus teisėsaugos vykdomus tyrimus - ji pasak, kad visi tyrimai turi būti adekvatūs ir vykdomi taikant įstatymais patvirtintus procesinius veiksmus. Kiek žinau, STT vykdo savo funkcijas pagal įstatymais jai suteiktus įgaliojimus ir gavusi teismo sutikimą. Esmė čia yra tokia, kad valstybė yra neišvengiamas prievartos aparatas, o ne kokios Motinos Teresės karitiečių organizacija. Vien tai, kad apklausė žurnalistus negalima teigti, kad jų orumas dėl to buvo pažeistas. Juk prireikus apklausiami būna net premjerai ir prezidentai. Ar informacija yra slapta ar ne gali nuspręsti tik VSD ar kitos kompetentingos institucijos, o ne koks Sysas ar Gedvilas. Ar STT veiksmai buvo adekvatūs ir teisėti gali nustatyti tik teismas, o ne žurnalistai. Kaltint teisėsaugą "nežmoniškumu" ir "kankinimais" būdinga visiems nusikaltėliams, kurie siekia nukreipti visuomenės dėmesį nuo tyrimo esmės ir sutrukdyti tyrimo vykdymui ar jį vilkinti.

Tai, kad Rusija kišasi į mūsų reikalus, nėra jokia slapta informacija. Jau senai tą žinome iš rusų remiamų portalų... tik kažkodėl GRAUŽINIENĖ pirmmoji pareiškė, kad šios informacijos atskleidimas yra PRIEŠ SEIMĄ. Tarsi šis info būtų atskleidęs kažkokią seimo daugumos paslaptį... Verčiant Prezidentę? O juk ir taip aišku. Seimo ryšių su Rusija komiteto pirmininkas yra pats Uspaskich. Juo būdamas už biudžeto pinigus gali nors ir kasdien važinėti į Rusiją, ttartis dėl priemonių kaip nuversti Prezidentę... jei neišdegė "pieno karai", tai galma sugalvoti kitokių... O ir tirti šį reikalą pats pirmas paliepė Butkevičius. Tai ir tiria STT kaip moka...

Susidaro įspūdis, kad tokiais aptarinėjimais kas ką paviešino bandoma nutolti nuo pačios informacijos esmės. Tai primena informacijos dėl situacijos "Snoro" banke paviešinimo skandalą. Tada taip pat beveik visas dėmesys buvo kreipiamas į papildomai per parą sudorotus 200 mln litų ir netgi mažiau į tai, kad valstybės biudžeto nuostoliai gali viršyti net 4 mlrd litų. PRISIMINKIME APIE PASKUTINĘ PAŽYMĄ, kuri sietina su viena iš VSD darbo krypčių. CITUOJU: "BNS pranešė apie VSD perspėjimą valstybės vadovams ir dviem Seimo komitetams, jog Rusija rengia naujas aktyvias informacines atakas ir artimiausiu metu gali būti platinama dezinformacija apie prezidentę Dalią Grybauskaitę. Vėliau prezidentė patvirtino, kad VSD ją informavo apie provokacijas prieš Lietuvą, Europos Sąjungos (ES) Rytų partneres ir ją asmeniškai." Tai rimtas įspėjimas apie Rytų imperijos siekius platinti DEZINFORMACIJĄ Europos Sąjungoje , tame tarpe ir vienoje iš ES šalių - Lietuvoje, todėl už tokių tikslų atskleidimą VSD galima tik pagirti. Jei tokia žinia turėjo slaptumo kodą, tai už jos priešlaikinį paviešinimą turi atsakyti tie pareigūnai, kurie perdavė slaptą informaciją BNS naujienų agentūrai. Manau, kad tokį veiksmą galima laikyti kaip nusikaltimą prieš Lietuvą. Dabar teigiama, kad visi teisėsaugos veiksmai buvo atlikti pagal įstatymų ir statutų reikalavimus. Todėl labai keista, kad politikai šiuo atveju bando nurodinėti kokia turi būti tyrimo eiga bei panaudotos priemonės. Ar tos priemonės buvo adekvačios, pakankamos ar viršijančios įgaliojimus verta aiškintis ir visa tai teisiškai įvertinti. Tai yra atlikti tai, kas nebuvo padaryta dviejų "šturmų" Klonio gatvėje atveju. Kodėl tada nebuvo pareikalauta nuosekliai laikytis Kėdainių teismo nutarties? - taip ir lieka neaišku. Maža to, kaltininkais pripažinti nukentėję stebėtojai ir netgi teisinį imunitetą turėjusi teisėja. Verta susimąstyti, kodėl taikomi skirtingi standartai teisinėje sistemoje? Jei VSD surinkti nauji duomenys apie grėsmes Lietuvos demokratijai yra teisingi, tai tokią situaciją, manau, verta įvertinti netgi parlamentiniu lygiu. Seime yra politikai, turintys teisę gauti net ir užslaptintą informaciją. Bet koks delsimas vertinant šią situaciją gali kelti dar ir papildomas grėsmes, kas demokratinėje šalyje būtų visiškai netoleruotina. Jei pažvelgti į BNS naujienų agentūros informacijos patikimumą apskritai, tai norėtųsi kad jis galėtų būti didesnis, negu yra dabar. Nors situacija ryškiai pagerėjusi nuo to meto, kai BNS vadovavo net aukštojo mokslo išsilavinimo neturintis A. Račas, tačiau ir dabar kartais galima pastebėti tam tikrą informacijos esmės gal net angažuotą išplovimą. Gal BNS agentūros darbuotojai laiko save nukentėjusiais dėl atliktų apklausų? Taip gali būti. Tačiau, jei visos apklausos buvo atliktos teisėtai, t. y. taip, kaip reikalauja darbinės instrukcijos, tai niekuo neprasikaltę žiniasklaidininkai neturėtų jaustis pažeminti. Juk klausimas yra apie Lietuvos politinį saugumą ir tą verta suprasti net ir labai reikšmingos agentūros darbuotojoms. Verta naudotis tik patikimais žinių šaltiniais, kurie, reikalui esant, gali neslėpti savo tapatybės. Tada ir žurnalistams neteks aiškintis kas, ką ir kaip gavo, paviešino ar neteisėtai nutekino...

KUO ŽURNALISTAI KITOKIE NEI PAPRASTI LIETUVOS ŽMONĖS??? KODĖL JŪS IMAT SPIEGTI KAIP SKERDŽIAKOS KIAULĖS TIK TUOMET KAIP YRA UŽKABINAMI JŪS, JŪSŲ DRAUGAI FNTT VEIKĖJAI AR JUMS LOJALŪS ŽURNALISTAI, O KODĖL JŪS SĖDIT IŠSIŠIEPĘ IR KATUČIŲ PLOJAT KAI STRIBŲ METODAIS TERORIZUOJAMI PAPRASTI LIETUVOS ŽMONĖS?

Durniu laivo besmegeniu pasaka kvailiams. “Susapnavo laivo vadas, kad mokykloje jo nekente bendramokslis leliaputas. Ir parase laivo vadas apie tai pazyma vadui (paaiskinimas: pats sau (aut. pastaba)). Is pirmo kambario i pirma kambari nese ta pazyma vadui, pakeliui paskelbdamas apie savo sapna versiu bandai. Nuneses pazyma, vadas isgirdo, kad kazkas is versiu uzsirase tos pazymos turini ir apskelbe kitiems versiams. Tada pasiunte sakalus issiaiskinti, kas uzsirase pazymos turini, ir isake suimti. b. d.” p. s. net leliaputkijos mokykloje tokiu paistalu nevertina, bet litinmare greiciausiai prigis. ES delto”.

Lietuvėle, į kokią kloaką tu nusmukai??? Manau, kad tai tik pradžia - teisėsauga, pritariant aukščiausiems šalies vadovams, imasi panašių į komunistines represijų prieš žiniasklaidą, prieš laisves. kurios įrašytos mūsų šalies Konstitucijoje. Be abejo, prie šitų antikonstitucinių teisėsaugos demaršų prisideda ir idiotiška painiava traktuojant teises bei galias tarp Seimo ir Prezidento institucijų, nes Konstitucijoje deja menkai išaiškinta tvarka valdžios piramidėje.

Noriu pritarti jūsų komentarui. Jis nėra konkretus, bet strategijos atžvilgiu jis padarytas tiesiog puikiai. Tai gerai išanalizuota situacija. Iš tikrųjų, šitą dalyką reikėtų pakabinti ant Butkevičiaus durų, o jo padėjėjai tai turėtų izubrinti atmintinai:" Esminis matas yra valstybes interesas, ir jis negali buti maisomas su kazkokiom energetinem nepriklausomybem, demokratijom, euroatlantizmu ar dar kitom abstrakcijom i kurias galima ivilkti bet ka. Zlugo kazkada rytai, zlugs kazkada ir vakarai". Super! Pritariu jums visu 100%. Melo Imperija buvo labai galinga, bet visa galia subyr4jo ne nuo karo, ne nuo ginklų galios, o nuo tiesos pasakymo apie tai, ką jie daro iš tikrųjų. Dėl valstybės intereso, tai čia labai taikliai pasakyta, bet susidaro įspūdis, mūsų tas politinis "elitas" mokėsi Čiukotkoje ir jiems yra svarbus ne Lietuvos, kaip valstybės interesas, o PIRMIAUSIAS IR PATS BŪTINIAUSIAS - T. Y. JO ASMENINIAI INTERESAI. Štai A. Povilionienė - kas jai rūpi? Seksas. Nors šiuo klausimu ji turėtų kreiptis pas specialistus, bet ji aiškina visai Lietuvai, kad tai vos ne pats svarbiausias dalykas Lietuvoje. Kas tai? Akivaizdi destrukcija. Bet šiuo atveju ji dirba, atrodytų, ne Rusijos naudai. Bet yra ne taip, nes Rusija pradėjo kovą su destruktyviais žmonėmis jų valstybėje, todėl žmonės pamatę, kaip dirba Seime A. Povilionienė, savaime tampa Rusijos šalininkais. Štai moteris, palieka 2 vaikus savo močiutei ir išvažiuoja į užsienį, kadangi negali pramaitinti vaikų Lietuvoje. Tuo tarpu A. Pavilionienė, gyvendama iš tos moters ir kitų vargšų sumokėtų mokesčių, važiuoja į šiltus kraštus, tvarkyti savo seksualines problemas. Tai, kaip žmonės gali gyventi tokioje šalyje? Pasirodo, Lietuva net turi "ELITĄ", KURIS POZUOJA, FOTOGRAFUOJASI IR PATENKINTAS SAVIMI ĮKALA GRAMELĮ ŠAMPANO. NA, JIE GI ELITAS, JIE VODKĖS NEGERIA. Bet, niekur nedingsi, nori ar nenori, bet reikia pripažinti, kad rusiškas šampanas, tikrai vienas iš geriausių. Rusija yra mūsų kaimynas ir koks bebūtų tas kaimynas, mums reikia su juo atrasti bendrą kalbą, nepadarant jokių nuostolių LIETUVOS VALSTYBĖS INTERESAMS. Ir kaip mums nepatiktų ta Rusija, bet Europoje ji savo energetiniais ištekliais yra apsirūpinusi 50 metų į priekį. Tuo tarpu Europos orientacija yra į trečias atsilikusias šalis, iš kurių jie gyvena: pigiai gauna žaliavas, išnaudoja tose šalyse darbo jėgą pagal pigiausius variantus, pritraukia darbo jėgą iš tų šalių, talentus, išradėjus ir t. t. Jų politika yra gana racionali, bet netoliaregiška. Vakarų politikai prarado toliaregiškumą, nes į jų tarpa buvo įbruktos bankoninkų ir farmacininkų marionetės. Ir Vakarai įniko į PINIGŲ KULTĄ, todėl juos jau lenkia kinai pagal daugelį rodiklių. Ir jeigu Vakarai nieko nedarys dėl pinigų funkcionavimo, o tęs šį ydingą kelių šeimynėlių užgaidų tenkinimą, tai jų krachas tikrai neišvengiamas. Pasaulio laukia apsivalymas. Nesugebėdama apsivalyti ir būdama moraliai nevalyva, ši civilizacija priartės prie visiško katastrofos slenksčio. Ir tada pasirinkimo nebebus. Prasidės naikinimas dalies Žemės gyventojų ir pirmiausiai bus sunaikintos mažos nacijos. Reiškia, dabar jau reikia dirbti visu pajėgumu, kad ši valstybė išliktų ir mes, kaip nacija taip pat privalome išlikti.

Pritariu jums...o apie ta zinisklaida tiksliau purvasklaida ,apie zurnalistus ..ypac l.ryto kuznecovaites ir lavastes ,kurioms galioja isskirtines "etikos"normos ,tai is vis be komentaru...aplamai zurnalistu Lietuvoj ner!O apie ta "Lietuvos stebukla"d.radzeviciu ,tai jis nevertas ,kad jo pavarde rasytu zmones is didziosios raides...

I Z.Vaisvilos konferencija atejo vienas zmogus istorikas ,jis ir uzdavinejo gan idomius klausimus ..o ,kad mazai reklamos apie ta konferencija tai tikra tiesa///abejingi zmones Lietuvoje viskam ,tik komentaru rasymui ne ,o toliau tai....

Slibinas pats save surys-diskredituosis. Diktatorė Grybošenko sėdės kalėjime kaip ir aferistė Julija.

Na nieko naujo neatsitiko su zurnalistais, jei kas to nepastebejote anksciau - padirbekite su savim. Apie gresmes, verbavimo ir dirbimo Rusijai ar kt. Na nebukit naivus kaip vaikai ar seneliai. Rusija neapseina ir be karstu Lietuvos patriotu ir be prorusisku, proeuropietisku, pronatisku ar kad ir prolenkisku elementu. Ne tame esme. Esme tureti platu spektra ir kontroliuoti procesus!!! Rezultatas yra tikslas, o ne klyksmai viesojoje erdveje. Labai mazai agentu yra apmokami. Didzioji dalis veikia del savo asmeniniu savybiu, interesu ir net nesuvokia kad atlieka tam tikra role. Beje Lietuvai kenkia ir kaikurie provakarietiski dalykai ir daug kas. Esminis matas yra valstybes interesas, ir jis negali buti maisomas su kazkokiom energetinem nepriklausomybem, demokratijom, euroatlantizmu ar dar kitom abstrakcijom i kurias galima ivilkti bet ka. Zlugo kazkada rytai, zlugs kazkada ir vakarai. Taip nebus kad niekaip nebutu. Pasaulis nesikeicia kiek tik istorija mena, keiciasi tik valdymo irankiai. Lietuvos interesas yra islikti maksimaliai kiek imanoma su savo autentisku savitumu ir savarkiskumu. Tai nereiskia kad turime uzsidaryti. Tai reiskia kad turime zinoti tiksla, laviruoti ir kiek imanoma maksimaliai kontroliuoti situacija.

Aukokimės,skirkime visą` galimą laiką parašų rinkimui. Nusiteikime teigiamai- kad būtent nuo mano asmEninių pastangų priklauso Žemės ref. sėkmė... Įkalbinėkime rinkti kitus, nes kito bandymo jau nebebus. Juk šis žemės nepardavimo užsieniečiams klausimas dar skaudėjo daugeliui, o toliau tauta virs nuolankia įbauginta beteise banda. Toliau nebus temos galimam tautos samonės proveržiui ref. būdu. Jei DABAR nepadarysime lūžio ref. istorijoje, PASIAUKOJANČIAI RiNKdami PARAŠUS, ateitIS LIŪDNA..... DK partijos vedlės Malinauskienė ir Skučienė sukliudė politinei kampanijai už ref. sėkmę skirti iš partijos iždo DK sąrašo žmonių prašytą sumąir pasielgė taip,kaip kitos ,,lovio "partijos- pasiliko vIską sau..... Aš surinkau keturis šimtus parašų ir paukojau šimtą litų ref. labui . Kas daugiau? :) :)

"...turėtų būti jūsų balsas,bet jūs tylit". Beje,seime tądien ne tik Vaišvilos konf.vyko,10 val. Vyko ir kitas svarbus renginys,bet ekspertai apie tai NEPAMINĖJO net trumposiose žiniose... Kodėl?

Jei gerai panaršytumėte štai šitą NKVD nusikaltėlius ginantį Dovydo Katz'o portalą - defendinghistory. com, tai suprastumėte aiškiai ir jūs kam tarnauja mūsų sorošistai, tokie kaip D. Kuolys and co ir kodėl NKVD nusikaltėliai, kurių ieško interpolas, bando slėptis po Holokaustu ar "antisemitizmo" įstatymu... Juk tai taip patogu, ar ne? Jie mat nežudė, nenaikino lietuvių, jie tik kovojo prieš nacionalistus 9nacius, anot jų). Jie pyksta, kad ir jiems po "PRAHOS DEKLARACIJOS imta taikyti "nusikaltimų žmonijai" įstatymas ir kviečiami atsakyti prieš teismą. Ar tai nepaaiškina, kodėl prie bolševikų ir mūsų teisėsaugos paklibintų sukčių prisijungė ir sorošistai? Juk atvirai deklaruoti, kad jie gina lietuvių žudikus jie negali. Todėl dangstosi visokių FNTT berniukų ar Venskienės klausimo gynimu. Čia rasite ir juos užtariančių socdemų sąrašą - Julių Sabatauską, J.Paleckį, Andriukaitį, B.Viesaitę, Sysą, V.Blinkevičiūtę , Karosą. Tur būt suprantate, kad nėra ir nebuvo sovietinei Rusijai geresnio būdo dangstyti savų nusikaltimų kaip "antsemitizmo" įstatymas, kuris buvo pats pirmas Lenino su Trockiu išleistas dekretas. Atkreipkit dėmesį, kad šis įstatymas atsirado ne po HOLOKAUSTO, bet prieš jį. Ir tai buvo pagrindas MELO IMPERIJAI. Melo, nes revoliucionieriai tokiu būdu bandę įtvirtinti savo neliečiamumą, nebuvo semitai, bet nuvo kilę iš tiurkų genties chazarų. Tą įrodė jų pačių istorikas Orwell'o draugas Arthur Koestler knygoje "The Thirteen Tribe" ir kiti. Bet matomai tokio įstatymo nepakako, tai prireikė didelės aukos... "deginamosios", ką ir reiškia šis žodis Holokaustas. O tai kad Stalinas ir Hitleris buvo draugai siekę tų pačių tikslų, įrodo Molotovo - Ribentropo paktas. Ne viena tauta buvo paaukota jų "kilniam' tikslui. Po PRAHOS DEKLARACIJOS, kurią pasirašė ir Lietuvos žydų atstovai, Europa ir JAV prabudo po šios apgavystės ir tai kai ką labai siutina. Siutia neotrockistus/neobolševikus, kurie jau jautėsi kurį laiką padėties viešpačiais. Todėl jie ėmė inirtingai juodinti ir JAV ir ES ir Lietuvos pažangiuosius veikėjus bei teisėsaugą, kuri yra patraukusi atsakomybėn ne tik mafijos bankininkus, sukčius bet ir pokario lituvių masinius naikintojus.

UKRAINA PASIRAŠĖ SU CHEVRON SUTARTĮ UŽ 10 MILIJARDŲ IR MOKESČIŲ DUJOMIS GAUS NUO 30 IKI 50 PROCENTŲ, rašė CNN ir Delfis. Ji taip pat pasirašė sutartis su Shell ir dar viena JAV stambia kompanija tad ekonominę nepriklausomybę atgaus nuo Rusijos kur kas greičiau nei Lietuva. Mūsų išdavikai išvijo geriausius investuotojus ir toliau tęsia šią nekingą revoliuciją prieš Lietuvą.

Tik, manau , po tokio viešo "darbininkėlių" demaskavimo, jie ims maskuotis :):) Tegul- vistiek tai akivaizdu. o beno vietoje aš irgi neslieisčiau į diskusiją. Tegul atidirbinėja diskutuodami tarp savęs "našlaičiai"

Puteikį, bet Reigardo komentaras taip pat vertas pagarbos. Tiksliai pakomentuota. Šiandien per radiją apie demokratiją kalbėjo viena žurnalistė, kuri taip išpopuliarino imbierus, kad dabar prie imbierų didžiulės eilės nusidriekę. Iškilo toks klausimas, kodėl ši žurnalistė kalba apie moralę. Nevardinsiu, bet didžioji dalis žniasklaidos nėra laisva ir pasakysiu, kad labai nelaisva.

bolševikinis klanas kontratakuoja. :)

kas,bet uteletam svarbiausia sukos. Puteiki gerbiu,nes jis kartais pasako daug teisybes. Bet kartais taip sudetinga sekti jo samprotavimu vingius,nes jis iki galo nepasakes ir nepadares vieno,soka prie kito,arba iskarto prie keliu kitu. Po to viska mala i viena kruva,kur jau nieko negali suprasti. Fobijos yra didele psichine negalia,bet fobijos, kaip tik ir sviecia jo straipsnyje. Butkevicius paprase issiaiskinti,kas nutekino informacija,bet kalta prezidentura. Specialios tarnybos privalo aiskintis,bet is oro niekas nieko negali issiaiskinti. Kada pradeda realiai aiskintis,tada kyla visuotine isterija. O nuperkamos,uzsakomos,tik savo ir seimininku interesus ginancios smegenu plovimo ,,ziniasklaidos,, noras loti be jokios atsakomybes,ir nusispjaunant i valstybes interesus,be jokios atsakomybes labai naturalus.

MANAU, KAD COPERIS SU VASILIAUSKO PAGALBA TIK VAGIA PINIGUS IS SNORO IR "OTKATU" PAGALBA RENKA LĖŠAS GRYBAUSKAITES RINKIMINEI KOMPANIJAI.

ar ne per daug garbes diskutuot su net maskuotis nesugebanciu komiteto feldfebeliu "marta, KK, internauc, conspiracy"... Cirkas - chuntos samdinys pradeda normaliems zmonems chuntos etiketes klijuoti. Cia ka? - komitetas taip liepe? Nuja strategija? Idiots.

tamstai gi ir "conspiracy", ir "internauc" ir t.t. Blogai dirbi. Pazeidi visas instrukcijas. Neleistinai apsisvietei visuose portaluose ir tusciuose debatuose su Vaisviliene. Nuo sio darbo nuimama. Pirmadieni 9.00 - mars i ukio skyriu pasiimt specrubu, nuo siol sluosi kiema Bebrusu sodyboje.

Ponas N. Puteiki, jums vis dėlto, jau ne 15 metų. Todėl apsispręskite galutinai su kuo jūs ir prieš ką jūs, o ne strakaliokite nuo vieno dalyko prie kito. Vienu metu, lyg tai, turėtų būti jūsų balsas, bet jūs tylit. Kitu atveju jūs pasisakote, tačiau nepasveriate tiksliai, kaip viskas vyksta. Jūs dabar aimanuojate dėl žurnalistų. O kodėl jūs neaimanuojate dėl tūkstančių apšmeižtų žmonių, kurie negali su jais bylinėtis, nes tam reikia turėti nemažai pinigų arba dirbti valstybinį darbą su geru atlyginimu, kaip jūsų. Štai specialiai atsiverčiau žmones. lt ir ten matau Tomo Kruzo nuotrauką. Yra ir ansktesnių straipsnių apie jį. Ką blogo padarė Tomas Kruzas? Nieko. Ką jis blogo padarė BNS-ui? Nieko. Ką blogi jis padarė Lietuvai? Nieko. Bet jį reikia apdergti. Tie patys žmonės. lt pritraukia daugiau skitytojų vien tik spausdindami apie Tomą Kruzą. Prie to pačio straipsnio yra reklama. Reiškia jie uždirba daugiau pinigų vien spausdindami apie Tomą Kruzą. Ir jo dėka, gaudami pinigus, jį apdergia. Tai ponas N. Puteiki, ką jūs irgi esate iš tų, kurie, kada reikia praregi, o kada nereikia nemato? Ką jūs nesuprantate, kada šiandieninis žurnalistas gali apdergti ką tik nori? Ką jūs nesuprantate, pats gyvenęs ir matęs Tarybinę-KGB žurnalistiką, kad žmonės žurnalistiką lygina su prostitucija? Šitas žurnalistas nesugeba ELEMENTARIAI PARAŠYTI STRAIPSNIO, KURIS TURĖTŲ VERTĘ IR DUOTŲ NAUDĄ SKAITYTOJUI, KURIS UŽ TAI PINIGUS MOKA. Dabar pažiūrėkime į tą pasipiktinusių sąrašą. Ir jame matosi A. Sakalo nuotrauka, kuris kalba apie teises, bet pats tai jų nesiruošia laikytis. Kitas "Lietuvos stebuklas" - Dainius Radzevičius. Pažiūrėkite į D. Radzevičiaus veiklą ir jūs pamatysite, kaip jis gina ŠMEIŽIKUS. Pažiūrėkite, kaip jis balina ŠMEIŽIKIŠKĄ STRAIPSNĮ AR LAIDĄ. Mane visą gyvenimą stebino tas žmogaus tipas - jis iš pradžių daro blogą kitiems žmonėms, o paskiau jis verkia ir reikalauja teisių. Su šitais žmonėmis yra panašiai kaip su gituokliais - jis iš pradžių gituokliauja, o paskiau gailis. Šmeižikas daro milžinišką žalą daugybei žmonių. BNS dirba ne tie žurnalistai, kuriuos reikėtų ginti. Gaila, kad jūs nesate tas žmogus, kuris turi nekintamus principus. Jie pas jus kartais sukinėjasi, kaip ta vėtrungė ant stogo.

to 1 vaidas visiskai teisngai visiems jiems buna viskas gerai kol ju paciu nepaliecia o tada jie inkscia ir cypia ir uzuojautos tikisi

SNORO NETEISĖTO UZGROBIMO IR SUNAIKINIMO ATVEJU VISU AFERISTU IR SUKČIŲ "STOGAS" YRA GRYBAUSKAITE ! JI ASMENISKAI DAVE KOMANDA KUBILIUI ,VASILIAUSKUI, SIMONYTEI VYKDYTI "OPERACIJA" PRIES SNORA, JI DAVE KOMANDA GEN. PROKURORUI VALIUI SUFABRIKUOTI BYLA SNORO AKCININKAMS, JI "REGULIUOJA" TEISMUS, KAD PRIIMTI SNORO UZGROBEJAMS PALANKIUS SPRENDIMUS, JI ASMENISKAI DAGSTO VAGIS IR SUKČIUS :VASILIAUSKA, MAZINTIENE, FRIKLI, COPERI, KURIE TOLIAU MILIJONAIS VAGIA SNORO KREDITORIU PINIGUS, PARDAVINEJA PUSVELCIUI BANKO TURTĄ !!!

Spektaklis už visuomenės pinigus tęsiasi: VSD'a pametėja BNS'ui "slaptą" informaciją (chi-chi) žinodama, kad BNS'o žurnalistės neatskleis šaltinio (tokie įstatymai). Be to, greičiausiai žurnalistės gavo informaciją anonimiškai. Tad tuo didelis triukšmas, pademonstravus, kad tarnybos "dirba", neužilgo ir baigsis. Tačiau man būtų žymiai geriau, jei šaltinis vis tik būtų atskleistas, ir ne tik šiuo atveju, bet ir kitais, ypač susijusiais su konfidencialios informacijos patekimu į Komjaunimo tiesą ir kitus žinomus komercinius propagandos ruporus. Gal dėl to D. Radzevičius vaizduoja be galo sunerimusį, drąsiai mojuodamas žurnalistų teisių vėliava? Tiksliau sakant, imituoja sunerimusį žurnalistų vadovą. Einant toliau besišakojančiais galimų įvykių takeliais, reikėtų užduoti sau klausimą, ar visuomenė sužinotų informatoriaus iš VSD vardą, jei jis vis tik būtų atskleistas? Tikrai ne. Todėl VSD, Grybauskaitė ir Co. veikia be pralaimėjimo. Tik atminkim, jog jie laimi šiandien, bet iš to neišplaukia, kad ir rytoj laimės. Ir pabaigai norėčiau paklausti istorikų, ar nesikartoja dabartinė situacija su tarpukario situacija, kai prezidentas suauga su saugumu?

alisa, 2013-11-08 20:06 KUO ŽURNALISTAI KITOKIE NEI PAPRASTI LIETUVOS ŽMONĖS?????????? KODĖL JŪS IMAT SPIEGTI KAIP SKERDŽIAKOS KIAULĖS TIK TUOMET KAIP YRA UŽKABINAMI JŪS, JŪSŲ DRAUGAI FNTT VEIKĖJAI AR JUMS LOJALŪS ŽURNALISTAI, O KODĖL JŪS SĖDIT IŠSIŠIEPĘ IR KATUČIŲ PLOJAT KAI STRIBŲ METODAIS TERORIZUOJAMI PAPRASTI LIETUVOS VERSLININKAI AR ŽMONĖS?

Ne taip manau pasakei. Vienoje puseje, sedejo marksistai, globalistai, kurie plauna smegenis, kitoje puseje, zmones kurie priesinasi Tautos naikinimui ir kirsinimu su Rusija. As visada sakiau, kol lietuviai neperims uzsienio politikos i savo rankas tol mes su kaimynais kariausime, panase kai Izraelis.

Nebereikalo parase Petkevicius knyga ,,durniu laivas" Nelabai mano nuomone mato dar kas Valstybes interesus.

užteks jau 100 000 parašų referendumui dėl tautos išdavikų nubaudimo. Patys pirmieji išbandys savo suorganizuotą “referendumo dėl referendumo”:) . Senovės Graikai tokius ištremdavo, be teisės sugrįžti. Manau, visą šią chuntą reiktų ištremti į tą šalį, kurios interesams ji tarnauja.

Janutienė vakar iš dalies išpirko savo kaltę, pasikvietusi į savo laidą tokius šviesius žmones kaip Algimantą Šindeikį, Veido redaktorių ir humanitarinių mokslų daktarą Mantą Martišių, parašiusį knygą apie informacinius karus bei M.Adomėną. Ir, o sttebukle, leidusi jiems kalbėti nenutraukinėjant vidury sakinio. Kitoje pusėje stovėjo “chuntos” aktyvistai – T.Čyvas, vis labiau primenantis tą piktą pingvinų vadą iš “Bekmano”, N.Puteikis, Z.Vaišvila ir V.Vasiliauskas, kuris nesulaukęs kol jam bus sutektas žodis, įsižeidęs išmovė von. Skirtumas tarp šių grupių tai toks pat kaip tarp tiesos ir melo. Skambino kone irgi vien protingi žmonės. Chuntos pralaimėjimas šiame minčių mūšyje buvo visiškai aiškus…

Neregėto akiplėšiškumo sistema, tinklas,sukurtas ir dirba chuntos naudai, panaudojant įvairių visuomenės sluoksnių piliečius, kiekvienam sluoksniui numetant vis po kitokį gandą ar „informaciją“, kurią tas sluoksnis žaibiškai „įsisavina“. Numetami simuliakrai, pateikiama neegzistuojanti „tiesa“ arba antitiesa, ir visa tai pateikiama su susirūpinimo valstybės ateitimi kvapeliu ir su tikru aurorišku šaukimu kovai su „valstybės priešais“. Šaukiami mitingai, kurie dažniausiai kaip tik ir skirti pridengti chuntos darbelius, žmonės, visai nesuvokiantys, kad savo dalyvavimu padeda ne valstybei, tiesai ir demokratijai, o tiesiog chuntos apmulkinti sudaro statistinių vienetų „kūną“, kuris bet kada tų pačių chuntininkų gali būti pavadinamas tautos valia. Taip sakant, chunta naudojasi tautos valia, neleisdama didelei tautos daliai susigaudyti, kas vyksta iš tikrųjų. O kaip susigaudyti? Beveik visos masinės komunikacijos priemonės pučia į chuntininkų ragą. Chunta palaiko ryšius su Rusijos žiniasklaida. Pasirodo kažkokie straipsniai. Viskuo kalta Grybauskaitė! Viskuo kalta Grybauskaitė!!! Mūsų VSD leidžiasi chuntininkų viešai „masturbuojamas“, - kitaip nepasakysi! (V.Jasukaitytė. Karštas komentaras)

portlas “ekspertai” aiškiai dirba Rusjai. Tai matosi ne tik iš straipsnių nukreiptų prieš Prezidentę, VSD, prokuratūrą, bet ir aiškai tendencingų prorusiškšų ir antiamerikietiškų, antieuropietiškų straipsnių. Va, vakar tik pasirodžius M.Peleckio straipsniui “Išsamiame tyrime pripažinta: J. Arafatas tikrai buvo nunuodytas”, vos tik įmečiau kelias citatas iš Gintaro Visocko susirašinėjimo su Litvinenka, straipsnis kaip mat buvo pašalintas. O citatos įdomios: FST karininkas tvirtino, jog „šiuolaikinis pasaulis keičiasi labai dinamiškai ir niekas negali numatyti, kas atsitiks NATO ir ES, sakykim, po penkerių metų. Tad vienintelė šimtaprocentinė Lietuvos ir kitų buvusių socialistinio lagerio šalių saugumo garantija – tai laisva, stabili Rusija, valdoma civilizuotų, išsilavinusių, demokratiškų pažiūrų žmonių, o ne Piterio buvusių KGB padugnių („španos“)“. Pasak A. Litvinenkos, žodis „špana“ yra tiksliausias rusiškas žodis, charakterizuojantis V. Putiną ir jo aplinką. FST specialistas Lietuvai nežadėjo nieko gero: „Jums, lietuviams, žmonės iš Rusijos valstybės saugumo pasiūlys barterinius mainus: laisvę – į energetikos resursus. Jūs turėsite pasirinkimą: arba šilta kalėjimo kamera Sibire, arba šalti namai Vilniuje. Kitų pasiūlymų iš jų nesulauksite. Tai tikėtiniausia strateginė spaudimo Lietuvai kryptis iš Rusijos specialiųjų tarnybų, o formos gali būti įvairios. Jie gali imtis bet ko, pradedant šalies aukštųjų pareigūnų verbavimu, juos šantažuojant, paperkant, bauginant, ir baigiant provokacijomis pasienyje bei tiesiogine agresija. O tikslas tai tas pats – visiška Lietuvos valstybės kontrolė“. Taip 2003-aisiais rašė A. Litvinenka.

Ponas Šindeikis vakar Janutienės laidoj trumpai įvardino Lietuvos priešus – tai Rusija ir kai kurių lietuvių durnumas. Vietoj to, kad kurti valstybę, kai kurie lietuviai užtvindė žiniasklaidą aiškinimais kas degė laužus prieš 20 metų, o kas ne. Ir tai ponas Saulėlydis laiko Prezidentės darbų kritika? Na, nejuokinkit:).

Man tai vien už BNS direktorės frazę: „Iki vakar atrodė, kad viskas Lietuvoje gerai, po vakar taip nebeatrodo“, norėtųsi, kad viskas tuo nesibaigtų. Nenoriu spėlioti ar čia infantilumas, ar proto užtemimas, ar dar kas, bet šoko terapija pristabdys procesus. Linkiu spec. tarnyboms kaip reikiant pasismaginti su BNS, kad maža nepasirodytų ir nebeatrodytų Lietuvoje "viskas gerai", o reali situacija pradėtų ryškėti.