Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Apie vertybes, jų hierarchiją (gradaciją) yra pasakyta ir prirašyta daug. Degradacija tai kai svarbiausioji ar aukštesnioji vertybė yra nuvertinama, nepastebima, nukišama pabaigai ar visai ignoruojama. Ko gero trumpiausiai apie vertybes galima išsireikšti taip: žodis yra vertybė , o pasakytas žodis apibūdina patį sakytoją ir tai, apie ką tas žodis yra pasakytas . Čia nekalbame apie tai ar tai teisinga ar ne, nes tai jau yra kitas vertinimas.
Rinkimai yra lyg tarpinė stotelė, kurioje galime ryškiau pamatyti, kas yra kas, nes žymiai daugiau girdime įvairaus kalbėjimo.
Nepaminėti JE LR Prezidentės vertybinių nuostatų būtų nekorektiška. Taigi cituoju: „Paklausta, kokios tikisi būsimos valdžios, D. Grybauskaitė sakė: „ Pirmiausia, kad galvotų apie Lietuvą ir jos žmones, o ne savo kišenę. Ir vogtų mažiau “.
Reiktų konkretumo, vogtų mažiau, kiek gi galima vogti? Tačiau kartu verta pažymėti, kad JE LR Prezidentė Dalia Grybauskaitė nepadarė nieko, nors ne kartą apie tai buvo informuota, kad tik ką įvykę Seimo rinkimai būtų įvykdyti LR Konstitucijoje nustatytu būdu pagal lygią rinkimų teisę.
LR Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė 2016-08-05 „Vakarų eksprese“ irgi yra pasisakiusi Valstybės vertybių atžvilgiu: „ Blogiausia, kas gali įvykti valstybėje, – tai žmonių neapykanta savo valstybei. Tai turime suprasti kiekvienas – tiek politikas, tiek valstybės tarnautojas, tiek pareigūnas.
Kiekvienas mes einame tam tikras pareigas ir turime plačiau vertinti išorinius ir vidinius reiškinius ir įvykius. Kad ir kaip būtų gaila, aplinka darosi labai nesaugi.
Ir nebūtinai dėl karinių veiksmų, ginkluotų konfliktų grėsmės, nes, kartoju, pats baisiausias ginklas – žmonių priešprieša ir neapykanta valstybei. “ Tačiau kartu verta pažymėti, kad ponia Loreta Graužinienė, kaip Seimo pirmininkė, nepadarė nieko, kad tik ką įvykę Seimo rinkimai, kuriuos ji pralaimėjo, būtų įvykdyti LR Konstitucijoje nustatytu būdu pagal lygią rinkimų teisę.
Štai visai neseniai europarlamentaras Vytenis Andriukaitis būdamas LSDP garbės pirmininku, apie savo partijos pirmininko ir Vyriausybės ministro pirmininko Algirdo Butkevičiaus vertybes pagal savo supratimą išsakė taip: „ Deja, įvyko kaip visada.
Ir tai buvo paskutinis kartas iš daugelio atvejų per šiuos ketverius metus, kai dažna Algirdo Butkevičiaus pozicija – viena sakyti, kita galvoti, o trečia daryti – liko nepakitusi “, – teigia V. P. Andriukaitis.
Tokio įvertinimo triada aplamai yra senai žinoma ir gali būti suprantama taip, kad žmogus turintis tokias savybes kai kalba, tai negalvoja ir nedaro, kai galvoja, tai nekalba ir nedaro, o kai daro, nei nekalba ir negalvoja. Tačiau kartu verta pažymėti, kad ponas ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius nepadarė nieko, kad tik ką įvykę Seimo rinkimai, kuriuos jis vienmandatėje apygardoje pralaimėjo, tačiau vis tiek Seime sėdės, būtų įvykdyti LR Konstitucijoje nustatytu būdu pagal lygią rinkimų teisę.
Įdomus yra ilgametės Seimo narės Rasos Juknevičienės Seimo narių, o kartu gal ir jos pačios savęs įsivertinimas: „ Ne jums, padugnės, tai spręsti “, – rėžė bendradarbiams ponia Juknevičienė”, rašo 2016 m. liepos 1d. „Respublika“.
Taip kaip čia taip atsitiko, kad iki tokio įvertinimo, ponios Seimo narės supratimu, Seimas nusirito? Bet kai gerai pagalvoji ir išanalizuoji, tai supranti, kad LR Seimo sudėtis visus 24 metus yra neteisėta ir net 11 kartų primygtinai priminus apie tai, kad reikia laikytis LR Konstitucijos, kuriai jie prisiekia pradėdami eiti pareigas, jos nesilaiko, tai ir atsiranda tokie ir dar kitokie Seimo narių įvertinimai.
Čia nelabai ką galima pakeisti, nes vertintojas taip mato, supranta, įvertina. Mano vertinimu, kad Seimo sudėtis, kuri yra išrenkama LR Konstitucijai prieštaraujančiu būdu, o taip ir yra , yra antikonstitucinė, neteisėta ir nelegitimi .
Tokios valdžios visi priimti sprendimai , išskyrus privalomą paklusimą Konstitucijai , yra neteisėti , nes iš neteisės teisė neatsiranda . Tačiau kartu verta pažymėti, kad ilgametė Seimo narė Rasa Juknevičienė nepadarė nieko, kad tik ką įvykę Seimo rinkimai, kuriuos ji pralaimėjo vienmandatėje apygardoje, tačiau vis tiek bus Seime, būtų įvykdyti LR Konstitucijoje nustatytu būdu pagal lygią rinkimų teisę.
Dabar po rinkimų derinamos įvairios pozicijos taip pat vertybiškai ir tas pozicijas labai aiškiai išdėstė Seimo narys Povilas Urbšys Lietuvos ryto tv: „Buvo išsakytos tam tikros sąlygos konservatorių.
Pirma, jie nesutinka vis dėl to įeiti į nacionalinės vienybės vyriausybę, jie nemato savęs su socialdemokratais. Antra, buvo sąlyga tai, kad privalomas partneris yra liberalai.
Ir trečia sąlyga, kad tie kurie dės parašus po koalicijos sutartim prieš tai turi gauti būtent saugumo ar STT pažymas apie tai, kad jų reputacija yra švari, jie nekelia grėsmės, aš taip suprantu, valstybei .“
Taigi tai yra vertybinis požiūris į derybas. Kiekvienas mato savaip. Toliau Povilas Urbšys apie klausimą dėl priešlaikinių rinkimų taip atsakė: „Taip, nes esmė yra tokia, kad jeigu po dviejų mėnesių nėra suformuojama vyriausybė, tai tikrai pagal įstatymą turi būti priešlaikiniai rinkimai. ... Tas variantas yra realus, jeigu Prezidentė įsitrauks į tą politinį žaidimą. ... “.
Pagal LR Konstitucijos 58 str. pirmalaikiai Seimo rinkimai gali būti šiais atvejais: „58 straipsnis. Pirmalaikiai Seimo rinkimai gali būti rengiami Seimo nutarimu, priimtu ne mažiau kaip 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma.
Pirmalaikius Seimo rinkimus gali paskelbti ir Respublikos Prezidentas: 1) jeigu Seimas per 30 dienų nuo pateikimo nepriėmė sprendimo dėl naujos Vyriausybės programos arba nuo Vyriausybės programos pirmojo pateikimo per 60 dienų du kartus iš eilės nepritarė Vyriausybės programai; 2) Vyriausybės siūlymu, jeigu Seimas pareiškia tiesioginį nepasitikėjimą Vyriausybe.
Respublikos Prezidentas negali skelbti pirmalaikių Seimo rinkimų, jeigu iki Respublikos Prezidento kadencijos pabaigos liko mažiau kaip 6 mėnesiai, taip pat jeigu po pirmalaikių Seimo rinkimų nepraėjo 6 mėnesiai.
Seimo nutarime ar Respublikos Prezidento akte dėl pirmalaikių Seimo rinkimų nurodoma naujo Seimo rinkimų diena. Naujo Seimo rinkimai turi būti surengti ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo sprendimo dėl pirmalaikių rinkimų priėmimo .“
Apie pirmalaikius Seimo rinkimus jau laikas pradėti kalbėti iš karto po rinkimų todėl, kad 2012-2016 metų Seimas piktybiškai, būdamas gerai ir daugybę kartų informuotas (žiūr. straipsnį „Dėl neteisėtų, antikonstitucinių Seimo rinkimų“) apie Seimo rinkimų įstatymo antikonstituciškumą, sąmoningai ir nusikalstamai prieš Valstybę, nepakeitė Seimo rinkimų įstatymo taip, kad neprieštarautų LR Konstitucijai. Seimas jau gerokai iš anksto iki rinkimų turėjo labai aiškų, nepaprastai aiškų LR Konstitucinio Teismo išaiškinimą apie tai, koks yra LR Konstitucijoje privalomos lygios rinkimų teisės turinys, tačiau piktybiškai nepakluso teisės esmei ir įvykdė istorinį nusikaltimą prieš Lietuvos valstybę.
Konkrečiai, lygios rinkimų teisės turinys išaiškintas LR Konstitucinio Teismo 2015 m. spalio 20 d. Nr. KT27-N16/2015 NUTARIMO 2. 3 punkte: „ 2. 3.
Taigi pagal Venecijos komisijos patvirtintą gerąją rinkimų praktiką lygios rinkimų teisės principas , kuris yra vienas iš Europos rinkimų teisės paveldą sudarančių principų, reiškia, kad kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą, visi rinkėjų balsai turi vienodą galią, sudarant rinkimų apygardas leistinas rinkėjų ar gyventojų skaičiaus nuokrypis nuo pasirinktos normos neturi būti didesnis kaip 10 proc. ir bet kuriuo atveju – 15 proc.
, nebent yra ypatingų aplinkybių. “
Apatinė šios lygios rinkimų teisės turinio išaiškinamojo sakinio dalis apie lygias rinkimų apygardas Seimo rinkimų įstatyme buvo realizuota per mėnesį, o virštinė sakinio dalis, apibrėžianti tai, kad vienas rinkėjas – vienas balsas , NIEKADA. Tai nuo kurios vietos Seimas pradeda skaityti LR KT išaiškinamuosius sakinius? Toksai yra absurdas ir nusikaltimas prieš Valstybę kartu.
Visus iki šiol buvusius antikonstitucinius Seimus, išrinktus pagal antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, sąlyginai galima pavadinti Vytauto Landsbergio Seimais , Vytauto Landsbergio antikonstitucine epocha, nes po antikonstituciniu Seimo rinkimų įstatymu puikuojasi Vytauto Landsbergio parašas. Niekaip šito fakto neįmanoma pakeisti. Tos nuostatos, kurios pažeidžia LR Konstituciją per visą šio įstatymo galiojimo laiką nepakito.
Dabar aiškiai pagal antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą išrinkus Seimą pergalę jame švenčia Ramūnas Karbauskis su LVŽS. Ir jeigu jisai suras jėgų, turės ambiciją ir galimybių mobilizuoti Seimą pirmalaikiams rinkimams taip, kad pakreipti Valstybės vairą teisinės valstybės link, kur galioja LR Konstitucija ir Seimas yra išrenkamas pagal LR Konstitucijos nuostatas, tai tada visus kitus Seimus būtų galima vadinti jau Ramūno Karbauskio Seimais , tai yra pakeisti Lietuvos valstybės kryptį iš neteisinės valstybės į teisinę valstybę.
Tik pagal LR Konstituciją išrinktas Seimas gali pradėti kūrti teisinę valstybę. Ar Ramūno Karbauskio ambicija tam bus pakankama?
Ar ambicija yra ar jos nėra, vis tiek tai reikia atlikti ir kuo greičiau tuo geriau ir Lietuvos valstybės vardan. Ramūnas Karbauskis turi šansą tapti istorine asmenybe.
Iš visų tokių ir dar daugybės kitokių galimų pavyzdžių matome, kad vertybių reikšmė politiniuose procesuose yra labai svarbi. Ir čia vertėtų pradėti galvoti apie tai, kad ne visos vertybės, vertybinės nuostatos yra vienodos vertės, reikšmės. Nuo vienų vertybių derybų eigoje galima atsisakyti, kitos vertybės gali įgauti didesnę vertę na ir galų gale, susiformuoja vertybių visuma, kai yra surandamas tam tikras sprendimas.
Valstybės vertybių hierachija. Tai ir pradėkime nuo valstybės?
Ne, tai ne pradžia. Pradėkime nuo Tautos.
Tauta yra tokia bendrija, kuri pagal tarptautinę teisę, o ir šiaip pagal savo prigimtinę teisę, jeigu pajėgia, tai susikuria sau Valstybę išgyventi. Pastarieji Lietuvos istorijos įvykiai tokie, kad vadavomės iš 50-metės okupacijos ir kartu aplinkybėms susiklosčius kaip Tauta 1990-03-11 paskelbėme savo Nepriklausomybę ir įkūrėme Valstybę – Lietuvos Respubliką.
Po to ilgai nedelsę sukūrėme sau Konstituciją ir ją visuotinių balsavimu priėmėme 1992 m. spalio 25 d. Pagal Konstituciją, tai teisinis padrindas, toje Lietuvos valstybėje įkurdinome piliečius. Tai apie visą tai, kas elementaru rašau tam, kad parodyti akivaizdžią vertybių hierarchiją.
Pirmiausia Tauta, po to Nepriklausomybė, taip atkuriama Valstybė, po to priimama Konstitucija ir tada Valstybėje vadovaujantis aukščiausiuoju įstatymu, Konstitucija, teisėtai ir teisiškai atsiranda jos piliečiai, kurie toliau ir vairuoja tos valstybės, šiuo atveju Lietuvos, gyvenimą. Priimdami Konstituciją, piliečiai savaime įsipareigoja jos laikytis ir tame tarpe turi teisę ir privalo suformuoti savo valdžia demokratiškai tik taip ir tik taip ir ne kitaip, kaip toje LR Konstitucijoje parašyta , nes taip sutarta visuotinu sutarimu.
Nes jeigu valdžia renkama nors truputį kitaip kaip Konstitucijoje, tai tada valdžia formuojama visiškai ne pagal Konstituciją, o pagal kažkieno sugalvotą kitokį būdą, dėl kurio Tautoje visiškai nebuvo sutarta ir todėl tokiu atveju valdžia darosi neteisėta, nelegitimi. Apgailėtina tokia situacija, kurią būtent ir turime Lietuvoje jau 24 metus.
Taigi aiškiausiai matome ir suprantame Valstybės vertybių sistemą ir jų hierarchiją. Atrodo, kad atkūrdami Valstybę beveik viską padarėme gerai.
Tauta susiprato, kad reikia savo Valstybės, susiorganizavo, net okupacinei kariuomenei esant, laisvus rinkimus, išsirinko savo atstovus tokius, kurie pasižadėjo skelbti Nepriklausomybę ir iš esmės nebuvo apvilti, 1990-03-11 Nepriklausomybė buvo paskelbta, buvo sukurta ir 1992-10-25 priimta LR Konstitucija. Belieka atrodo padaryti sekantį fundamentalų žingsnį, išsirinkti savo valdžią taip kaip privalomai nurodo LR Konstitucija.
Va čia ir buvo duotas pilnas stabdis Valstybės vystymuisi demokratiniu teisiniu keliu. Iš karto ir neatidėliotinai buvo imtasi priemonių, kad Lietuva niekada neturėtų teisėtos valdžios.
Jau 1992-07-09 priimamas toks Seimo rinkimų įstatymas, kuris iš karto ir iš anksto prieštarauja Laikinajam Pagrindiniam įstatymui, o paskiau ir LR Konstitucijai. Tuo būdu Seimo rinkimų įstatymas padaromas nepavaldus LR Konstitucijai visiems 24 metams ir dar toliau į ateitį.
Jei kas nori tuo dalykiškai įsitikinti, tai privalo pastudijuoti dokumentą „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“, kurio neišdrįso užregistruoti sutartinai nė viena valdžios šaka, lyg tai būtų dokumentas su raupsais ar maru ir emailu jiems nusiųstas.
Kam čia apie tai rašau? Ogi rašau todėl apie vertybių hierarchiją, kad diskutuojant, planuojant, darant tai padeda atskirti „pelus nuo grūdų“, tai kas svarbu nuo blūdų.
Beje apie „konstitucinius“ blūdus yra straipsnis „Politikos liūto blūdai“ su komentarais, arba kitas straipsnis „Profesoriaus išminties perlai“. Kiek jau kartų girdžiu, kad pralaimėję konservatoriai nori valdžioje turėti „stiprią dešinę“.
Atrodo paprasta, laimėk rinkimus ir turėk, o čia jie bando apgauti, mat tokios jų vertybės. Kiekvienam aiškiai matosi, kad jie tarnauja ne Lietuvai, o koncernui, tam pačiam koncernui kaip ir liberalai, todėl ir vydo užduoti „stipri dešinė“.
O ką ji reiškia? Kad jie atstovaus koncerno interesus, tikrai ne Lietuvos.
Neparsidavęs žmogus taip kvailai paprasčiausiai nekalba ir tas akivaizdžiausiai matosi. Visuomet, kai girdžiu, kai protingas politikas pradeda kalbėti kvailai, tai tik tokia išvada peršasi – jau parsidavė?
Vieni politikai kalba už krepšelius (viena vertybė? ), kiti prieš krepšelius (kita vertybė? ), o gal bendras planas Tautą palikti su tarbelėmis (trečia vertybė? ).
O visi kartu niekaip nemato, kad patys yra NETEISĖTI, nes išrinkti pagal LR Konstitucijai prieštaraujantį Seimo rinkimų įstatymą. Tai parodo, kad laimėjusieji ir pralaimėjusieji yra grynai vieno plauko antikonstitucininkai, antivalstybininkai, nelojalūs atsikuriančiai Lietuvai , prisieks ir sulažys savo priesaikas iš karto.
Galvoje Valstybės vertybių degradacija.
LR Konstitucijos kai kurių nuostatų ignoravimas yra visų buvusių ir būsimos valdžios vertybė, kuri užtikrina valdžios neteisėtumą. Tai valdžios valstybinių vertybių degradavimas, kuris veda prie valstybės degradavimo, išsigimimo.
Piliečiai evakuojasi, žemė išpardavinėjama, savų pinigų jau nėra ir valdymas iš išorės. Štai kodėl yra ypatingai svarbu turėti teisėtą valdžią besivadovaujančią LR Konstitucija, kuriai jie prisiekia pradėdami eiti pareigas.
Deja to visiškai nematome visus 24 metus ir dar ilgesniam laikui tai užprogramavo Lietuvos valdžia ignoruodama konstitucines vertybes ir išrinkdama neteisėtą Seimo sudėtį.
Išvados: Išrinkti pagal antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą partijos ir pavieniai Seimo nariai koalicijų formavimo derybose deklaruoja vertybines nuostatas, tačiau visiškai pamiršta pačia pagrindinę vertybinę Valstybės nuostatą, kad valdžia valstybėje turi būti teisėta , t. y.
išrinkta ne kaip nors kitaip, o tik tiksliai taip, kaip yra suformuluota LR Konstitucijoje. Toks konstitucinių vertybių tyčinis, sąmoningas ir piktavalis ignoravimas yra pavojingas reiškinys ir todėl reikia siekti, kad Seimo rinkimų įstatymas būtų pakeistas taip, kad griežtai atitiktų LR Konstituciją ir pagal tokį naują Seimo rinkimų įstatymą privalo būti pravesti pirmalaikiai Seimo rinkimai .
Atkurkime LR Konstitucijos galiojimą Lietuvoje nedelsiant. Visokių įstatymų, kodeksų, nutarimų kūrimas, kai valdžia pati yra neteisėta, visas tas pastangas padaro neteisėtomis.
Iš neteisės teisė neatsiranda. Jei nesilaikoma Konstitucijos, tai kam laikytis visų kitų įstatymų?
Gal todėl JR Prezidentė taip ir transformavo vertybę „nevok “ į „ vok mažiau “. Pagal prezidentę ir vertybės.
Ne be reikalo toleruoja antikonstitucinį Seimą, o tai reiškia iš esmės antivalstybinę veiklą.
Valstybės vertybių hierarchija (gradacija) prieštarauja degraduotoms valdžios vertybėms. Degradacijos pasekoje tarnai tapo tranais.
Komentarai (52)
Loretos posakis, zmoniu neapykanta valstybei, idomus. Jeigu zmones turetu valstybe, jie butu pilieciai. Kadangi, pagal Loreta, jie yra tik zmones, reiskia turi tik administracija. Islindo yla is maiselio. Durniu Laivo administracija, neturi jokiu isipareigojimu savo zmonems. Patys priimineja sau tinkamus istatymus, patys sau kelia algas, patys sau dovanoja medalius, patys ima vokelius.
Apie vertybių hierarchiją tik ką 2018 m. vasario 2 d. teko perskaityti signataro Romualdo Ozolo 2008 metų straipsnį "Romualdas Ozolas. Tauta, valstybė, pilietis" (ht*tp:/*/ww*w. tiesos. *lt/index. php/tinklarastis/straipsnis/romualdas-ozolas. -tauta-valstybe-pilietis), po kuriuo palikau tokį komentarą:"Neteko man šito straipsnio skaityti anksčiau. Šiame straipsnyje yra tokia vertybių hierarchija: “Taigi, pirmiausia yra tauta, ji kuria valstybę, o ši kuria savo Konstituciją, kuri nustato atskiro žmogaus teises ir pareigas.” Apie vertybių hiierarchiją esu parašęs 2016-10-31 straipsnelį “Valdžios vertybių degradacija” (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/valdzios-vertybiu-degradacija/), kuriame taip išaiškinau vertybių hierarchiją: Tauta, Nepriklausomybė, Valstybė, Konstitucija, Piliečiai, Valdžia. Tai gal ir kitiems bus įdomu pasiskaityti? Vertinu tokią R.Ozolo mintį: “Lietuvoje šiandien dažnai nesilaikoma įstatymų ir net Konstitucijos, dėl ko žmonės iš nevilties bėga į užsienius, nors pagal savo pareigas valstybei turėtų reikalauti ir kovoti, kad jiems atstovaujanti valdžia vykdytų, kas susitarta Konstitucijoje.”. Viskas šioje mintyje būtų teisinga, jei Lietuva dabar nebūtų OKUPUOTA, todėl valdžia net ir daugybę kartų paraginta NEVYKDO, kas sutarta Konstitucijoje. Net ir ponas R.Ozolas, būdamas signataru, prisidėjo prie to, kad turime ANTIKONSTITICINĮ Seimo rinkimų įstatymą. Apie tai galima detaliau pasiskaityti 2016-9-11 straipnsyje “ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo” ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825/
to "49. senis 48 (2016-11-08 12:04:08) (84. 15. 178. 9)", Jūs pats turite susigaudyti, niekas jau Jums nepadės. Pasikartosiu, chaosas Jūsų samprotavimuose. Tai ką tamsta teigi, kad aš teigiu, yra tik tamstos fantazijos vaisius. Pradėk nuo čia, pasitikrink tisliai, ar kur nors kada nors teigiau: "parduotuvės kasininkė nurodinėja savininkei". Nereikia prekybinių santykių perkelti į Valstybės vertybių gradaciją. Čia tamtos problema, padaryti jovalą. Pateik savo gradaciją, parašyk straipsnį ir įrodyk. O kol kas tik plepi.
jeigu Valstybe vertybiu gradacijoje yra auksciau uz Konstitucija, tai valdzia Lietuvoje teiseta. Kodel auktesne rangu institucija turetu vadovautis zemesnes rangu institucijos reikalavimu? Pagal Jusu gradacija, mokinys moko mokytoja, serzantas nurodineja leitenantui, parduotuves kasininke nurodineja savininkei.
to "45. senis 44am (2016-11-07 10:50:36) (84. 15. 178. 93)". Taigi tamstai paaiškinau, kodėl tamstos samprotavimuose chaosas, todėl, kad lygini skiritngose gradacijose esančius skirtingus dalykus. Nžinau, gal nori sau sirodyti, kad esi "sam durak" ? Pagalvok apie šių vertybių prigimtį: Tauta, Nepriklausomybė, Valstybė, Konstitucija, Piliečiai, Valdžia. Tos prigimtys yra skirtingos, nelygintinos ir kiekviena yra savo vietoje, vieningoje sistemoje. Lietuva (valstybė) šioje sistemoje neturi teisėtos valdžios, nes tik pagal Konstituciją piliečių išrinkta valdžia yra teisėta. Vienas dalykas seka po kito. Fundamentalaus dalyko lietuvių tauta neturi, nors ir paskelbė nepriklausomybę, neturi teisėtos valdžios. Štai, kas čia yra fundamentalu. Be teisėtos valdžios nėra teisinės valstybės, nėra ir demokratijos.
"Osramsia - nepodamsia", kažkur skaičiau... 1)"Islamo valstybės pvz irgi negerai. Tai imkime savo. Lietuvos Didžioji kunigaikštystė, kaip valstybė kada susikūrė? 1253 07 06 Lietuva buvo paskelbta karalyste. Švenčiame kasmet. O kada pirmoji konstitucija priimta? Kartu su Lenkija tik 1791 05 03. 2) Tvirtinama, kad Islamo valstybėje Konstitucija yra šariatas (dieviškasis apreiškimas). Didelis klaustukas... Tai gal pradžioje reikėtų, kaip sakoma "dlia osobo tupych", susipažinti, kokia yra konstitucijos sąvokos raida ir jos įsitvirtinimo istorija civilizuotame pasaulyje? Iš šaltinio (1): -----"... terminas "konstitucija" į Renesanso ir Apšvietos laikotarpio teisinę vartoseną (pirmiausia per kanonų teisę) atėjo iš romėnų teisės tradicijos, kur terminu constitutiones buvo įvardijami tam tikri svarbūs imperatoriaus ediktai. Vis dėlto svarbiausia ne tiek terminas, kiek tam tikros moderniosios konstitucijos savybės, leidžiančios konkretų dokumentą priskirti modernių konstitucijų kategorijai. Nesigilinant į konstitucionalizmo teoriją, galima išskirti tris svarbiausias konstitucijos savybes (principus): a) pirmiausia konstitucija, kaip steigiamasis aktas ir iš to kylanti jos viršenybė prieš kitus teisės aktus, bei sudėtingesnė jos priėmimo ir keitimo tvarka, b) joje numatyta (dažniausiai nauja) valstybės valdžios sandara ir užfiksuotas valdžių padalijo principas bei c) (tam tikros) žmogaus teisių garantijos. Šie trys principai daugiau ar mažiau atsispindi tiek 1787 m. JAV Konstitucijoje, tiek ir 1789 m. Prancūzijos Žmogaus ir piliečio teisių deklaracijoje, kurios XVI straipsnyje gana kategoriškai teigiama: „ V i s u o m e n ė, kurioje (žmogaus) teisių garantijos nėra užtikrintos ir valdžių padalijimas nėra įtvirtintas, n e t u r i Konstitucijos“. Tačiau teisybės dėlei reikia pasakyti, kad XVIII a. pab. konstitucijose (t. y. pirmosiose konstitucijose) verta labiau ieškoti šių principų užuomazgų, o ne galutinio išplėtojimo, nes priešingu atveju konstitucijos titulo negalėtume suteikti net, pavyzdžiui, 1814 m. Norvegijos Konstitucijai (visuotinai laikomai vienai iš pirmųjų pasaulio konstitucijų), kurioje užfiksuotos tik kuklios kai kurių minėtų principų užuomazgos...." (1) V. Vaičaitis "1791 M. GEGUŽĖS 3-IOSIOS KONSTITUCIJA IR LIETUVOS KONSTITUCINGUMO TRADICIJA"
praeitas komentaras buvo 43. Neliudek, sitas tau. Islamo Valstybiu Konstitucija yra Sariatas. Lendi nesuprasdamas apie ka eina kalba.
Sveikinu! Kai issenka argumentai geriausia naudotis principu, sam durak...
JAV pavyzdys Jums negeras. Tai imkime naujesnį pavyzdį, kad ir Islamo valstybę. Ar ir jai taikote savo konstitucijos-valstybės pirmumo gradaciją? : "Konstitucija suformuoja ValstybĘ. .... Valstybe yra tik prievartos aparatas, kuriam gyventojai deleguoja tam tikras funkcijas, pasirasydami Konstituciją. Konstitucija aiskiai apibrezia ValstybĖs instituciju galias ir atsakomybe, Pilieciu teises. Tai kas cia virŠesnis?" ----Tai kaip su ta Islamo valstybe? Ji veikia pilnu tempu, o kur jos konstitucija, kur tie piliečių susitarimai? Žiūr. daugiau ištraukoje iš šaltinio: "Islamo Valstybė 2013-2015 m. – islamo radikalų sukurtas darinys Artimuosiuose Rytuose, besiskelbiantis esąs pasaulinis kalifatas. Islamo valstybė valdo teritorijas rytų Sirijoje ir šiaurės vakarų Irake, be to jos vadui Abu Bakrui al-Bagdadžiui, besiskelbiančiam kalifu, ištikimybę paskelbė daugelis pasaulio islamistų judėjimų – Libijoje, Nigerijoje (Boko Haram), Rusijoje (Kaukazo emyratas), Afganistane, Pakistane, Pietryčių Azijoje ir kitur.... Islamo valstybė pripažįsta fundamentalistinį salafitinį islamą, šariato teisę. Savo valdomose teritorijose kitatikius verčia priimti sunizmo pakraipos islamą arba palikti gyvenamąją vietą. Valstybės priešai, įkaitai dažnai nukirsdinami, nemusulmonų moterys ir mergaitės verčiamos vergėmis, tampa prievartavimų aukomis. Islamo valstybė atmeta bet kokią pasaulietinę valdžią, patriotizmą ir pripažįsta tik dieviškąją valdžią. Šventojo karo idėja plėtojama ir šiuolaikinėmis technologijomis (agitaciniai vaizdo klipai, našidai)..."
to "42. senis (2016-11-06 11:37:06) (84.15.176.54)". Jūsų samprotavimuose chaosas. Nepajėgsite susigaudyti bet kokiuose paaiškinimuose. Skirtingos prigimties dalykus siekiate lyginti, kai jie nėra lygintini, nes stovi skirtingose gradacijose.
Konstitucija ir yra pagrindinis Istatymas. Rasote, kad virsesnis Istatymas, o vertybiu gradacijoje talpinate zemiau Valstybes. Rinkimu istatyma, priestaraujanti Konstitucijai prieme ne zuikis, ne Gaspromas, o Lietuvos Valstybe. Jeigu, vertybiu skaleje Valstybe auksciau Konstitucijos tada viskas teiseta. Atsiprasykite visu, kuriems issiuntinejote laiskus, nes pagal jus Valstybe virsesne uz Istatyma. Jus padekojote Stasiui G. uz komentara, kuris pakiso jums JAV Valstybes gradacija Laike, nors mes kalbame apie vertybiu gradacija. Vadinti mano komentara, kaip nulipeliai nuo medzio kure Valstybe, vaikisku kvaila. Tai principas, kada, kaip, kam, ir kas kuria Valstybe.
to "40. senis (2016-11-05 18:11:31) (84. 15. 178. 133)". Tai -sakote: "ne valstybe Anglija. Karalyste." Karalystė yra valstybės tipas, kaip Lietuva yra respublika, kas taip pat yra valstybės tipas. Taip, kad Anglija yra valstybė. Jūs rašote: "Jums nepriimtina, kad LTSR AT pirmininkas pazeide Konstitucija, priimdamas rinkimu istatyma. Jis tuo metu buvo Valstybes vadovas. Tai kas cia virsesnis, pirmesnis?" Jau tada, kai buvo priimtas antikonstitucinis (prieštaraujantis tada galiojančiam Laikinąjam Pagrindiniam įstatymui taip pat) Seimo rinkimų įstatymas 1992-07-09 jau nebuvo LTSR, jau buvo Lietuvos Respublika, valstybė. Po to 1992-10-25 buvo priimta ir Konstitucija. AT-Atkuriamojo Seimo pirmininkas nepriiminėja įstatymų, jį priėmė Seimas, o V. Landsbergis tik pasirašė, tačiau atsakomybė jam didžiausia. Dėl to, kas yra pirmesnis... atsakymas yra visada tas pats: ĮSTATYMAS. Jūs rašote "O gal Konstitucija turi tarnauti Valstybei, seimo pirmininkui, prezidentui, premjerui?" Taip ir tiktai taip, Konstitucija turi tarnauti tai prasme, kad ją reikia vadovautis tiek Seimo pirmininkui, tiek Prezidentui, tiek Premjerui. Pvz. Jei nežinai, kaip turi būti renkamas Seimas, SKAITYK KONSTITUCIJĄ. LYGIA TEISĘ, toks atsakymas.
ne valstybe Anglija. Karalyste. Nera Pilieciu Anglijoje. Yra Karalienes valdiniai. Pats rasote, kad Valstybe turi veikti pagal Konstitucija. Konstitucija suformuoja Valstybe. Jus didvyriskai pasielgete keldamas klausima del neteisetu rinkimu. Pagarba. Gal kas keisis. Valstybe yra tik prievartos aparatas, kuriam gyventojai deleguoja tam tikras funkcijas, pasirasydami Konstitucija. Konstitucija aiskiai apibrezia Valstybes instituciju galias ir atsakomybe, Pilieciu teises. Tai kas cia virsesnis? Yra, aisku Vesaites Valstybes supratimas. Pagal ja, Valstybe, tai visi mes. Tik ji svelniai nutyli, kad ja islaiko mokesciu moketojai, o ne ji Piliecius. Seimas, prezidentura, vyriausybe, kiti organai privalo laikytis Konstitucijos. Jums nepriimtina, kad LTSR AT pirmininkas pazeide Konstitucija, priimdamas rinkimu istatyma. Jis tuo metu buvo Valstybes vadovas. Tai kas cia virsesnis, pirmesnis? O gal Konstitucija turi tarnauti Valstybei, seimo pirmininkui, prezidentui, premjerui? Amerikos pavyzdys yra niekinis, ten Valstija gali 100% prabalsuoti uz viena kandidata, o rinkikai ju balsus 100% atiduoti kitam kandidatui. Jus masote Valstybe su Salimi.
to "38. senis (2016-11-05 12:50:53) (213. 226. 131. 133)". Matau, kad esi "senis", o klausimus uždavinėji kaip vaikas. StasysG tamstai aiškiai paaiškino valstybės kūrimo, atkūrimo ir išsivadavimo eigą. Tačiau ko gero ne visur ir ne visą laiką taip buvo. Kaip suprantu Anglija neturi Konstitucijos, nes ten kitokia teisės sistema. O Anglija vis tiek valstybė. Taigi gali būti valstybė ir be konstitucijos. Tai parodo, kad konstitucija yra žemesnės gradacijos vertybė nei valstybė. Nesisielok. Visos aukščiau išvardintos straipsnyje valstybės vertybės yra glaudžiai susijusios tarpusavyje. Problemos atsiranda tada, kada valdžia pasistato save aukščiau tautos, tai yra pradedamas daryti vertybių jovalas ir ypatingai pavojinga valstybei, kai valdžia joje pasidaro neteisėta, suformuojama ne konstitucijoje nurodytu būdu. Tai tokią situaciją dabar turime jau 24 metai. Lietuva nėra teisinė valstybė iš pagridų. Šlykščiausia šioje situacijoje yra tai, kad nueinatis Seimas tyčiniai, begaliniai pažeidžiančiu Valstybės teisinius pagrindus, paliko šitą jovalą naujam Seimui kaip pasityčiojimą iš Valstybės. Tegu būna tam nueinačiam Seimui amžina Tautos panieka. O to Seimo narių pilnas sąrašas yra dokumente "ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo", kurio neužregistravo nė viena valdžios šaka, tuo ypatingai sureikšmindama šitą dokumentą, kuri galima pasiguglinti laisvai. Skaitykite ir galvokite.
vaizdelis tikrai nekoks, sleikstokas. Jeigu Valstybe yra, kam ta konstitucija, kam referendumas, kam rinkimai, kam vyriausybes formavimas? Sliopt, ir nuleido mums isdangaus Valstybe. Kas padare mums ta Valstybe? LTSR AT? Konstitucija formuoja Valstybe, o ne atvirksciai.
to "36. StasysG---->p. seniui (2016-11-04 18:59:20) (82.140.168.97)". Gerai paaiškinai, ačiū.
Kas pirmiau: valstybė ar konstitucija? Nusikalbėti neverta. Argumentus žiūrim per vienos valstybės istoriją: "Jungtines Amerikos Valstijas įkūrė trylika susijungusių britų kolonijų. Nesutarimai tarp šių kolonijų ir Didžiosios Britanijos karalystės sukėlė Nepriklausomybės karą, kurio metu kolonijų atstovai 1776 m. paskelbė nepriklausomybę nuo Didžiosios Britanijos. 1783 m. JAV galutinai nugalėjo savo Nepriklausomybės kare. 1787 m. buvo priimta Konstitucija, 1791 m. - Teisių bilis, kuris ženkliai apribojo vyriausybės įgaliojimus piliečių atžvilgiu.... "
nulipo nuo medziu pulkelis zmoniu. Prasidejo kaimynu puldinejimai, stipresni nulipeliai pradejo skriausti silpnesnius. Ka daryti, kas kaltas? Susirinko senoliai, eme TARTIS. Ar tai jau Valstybe? Pasitare nusprende, reikia armijos, policijos, it tt ir pan. Ar tai jau Valstybe? Toliau sprende senoliai, nusprende, uz dyka niekas jums nedirbs, nesaugos, nesistengs jums uztikrinti geresniu gyvenimo salygu, teks moketi mokescius. Kadangi senoliai is savo patirties zinojo, kad pazadeto tenka ilgai laukti, nusprende, kad visa tai surasyti i susitarima. Kad neatsirastu visokiu Lansbergiu, uz Susitarimo nevykdyma irase dideles baudas. Dave nulipeliams pasirasyti, patys pasirase kaip Valstybes kurejai. Nuo to momento, pasrasymo,Konstitucijos pakelbimo, nulipeliu gyvenama teritorija tapo Valstybe, gyventojai Pilieciais. Nereikia remtis t. v. LR pavyzdziu, galima nukvakti. Lietuva nei sukure, nei atkure Valstybes. Dabartiniu momentu. Realiai, jokiu Valstybes pozymiu Lietuva neturi. Teritorija, salis, kolonija.
to "33. senis dr. J. Ramanauskui. (2016-11-04 16:00:37) (213. 226. 131. 133)". Tamsta rašai: "Teritorijos gyventojai to nepriima ir referendume nedalyvauja arba balsuoja prieš. Ar vistiek tai jau įkurta Valstybė?" Mano atsakymas yra TAIP. Jeigu Valstybės gyventojai nepriėmė Konstitucijos, vadinasi jie jiems nepatiko, tai kitą kartą priims. O Valstybė yra atkuriama Valstybės nepriklausomybės atkūrimo aktu, vadinasi eina pirma pagal gradaciją. Tai kol kas matau, kad nepakanka argumentų sukritikuoti pateiktą Valstybės vertybių gradaciją. Gal kas nors trečias galėtų pateikti kokių nors kitokių argumentų? Teisingai susigaudyti valstybės vertybių gradacijoje yra labai svarbu.
Kur logika? Pav. kuriant Valstybe kazkas i Konstitucija iraso straipsni, kad vadovaujantis vaidmuo atitenka konservolyberastams. Teritorijos gyventojai to nepriima ir referendume nedalyvauja arba balsuoja pries. Ar vistiek tai jau ikurta Valstybe? Galima ir be konservolyberastu vaidmens. Pav. grupe draugu nusprendzia prijungti valstybe prie ES, tam pakeicia pagrindini straipsni, LR Istatymo virsenybe, ar be naujo susitarimo, Konstitucijos, mes vistiek Valstybe? Rekiam chalva, chalva, o kur musu CB? Kur musu pinigai, litas? Kur musu uzsienio politika? Visi klykia,uzsienio investicijos mus isgelbes. Isgelbejo bankus, Mazeikiu nafta, Lietuvos Draudima, Laivininkyste, Telekoma, ir viska kas Lietuvai galejo deti auksinius kiausinius. Idil vadinama kvazi valstybe, o kokia superduperkvazi Lietuvos valstybe? Be galiojancios Konstitucijos negali buti Valstybes. Pirma Konstitucija, po to Valstybe. P. S. Visa tai galioja eiliniams, normaliems zmonems. Gosdepo chalujams, uzsislaptinusiems kgbistams, Lansbergio konservolyberastams tai neaktualu.
to "31. senis gerb. dr. J. Ramanauskui. (2016-11-04 13:07:41) (213. 226. 131. 133)". Man neteko kažkaip giliai studijuoti Lenino, nors negaliu pasakyti, kad visiškai nieko niekada neskaičiau, teko. Marksizmo dėstytoju tikrai nebuvau :). Tačiau galiu Jus užtikrinti, kad Leninas ar ten Stalinas, ar ką jau ten bekalbėti net patsai Landsbergis, tikrai nebuvo tie asmenys, kurie žmonijos istorijoje pirmieji yra sukūrę ar atkūrę valstybes. Todėl nuorodos ir jų kažkokias mintis būtų tikrai ne pirminė informacija. Dabar, ponas seni, štai ką rašai: " Tik pasirašius, abiem pusėm, susitarimą, šalis tampa Valstybe, teritorijos gyventojai Piliečiais." Tai tas susitarimas yra padarytas 1992-10-25 priimant Konstituciją. Teiginį apie tai, kad pirmiau negu Konstitucija atsiranda Valstybė pagrįsiu 1990-03-11 "LR AT AKTU dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo". Šiame akte yra aiškiai atkuriama Lietuvos valstybė, nors kaip suprantate, Konstitucija buvo priimta vėliau tik 1992-10-25. Taigi pagal gradaciją, Valstybė eina pirmiau nei Konstitucija, nors suprantama, abi šios vertybės , o ir kitos gradacijoje paminėtos valstybės vertybės, valstybėje yra neatsiejamai susijusios. Berods apgyniau tą vertybių gradaciją, kurią ir pateikiau, ar ne?
Skamba ziauriai. Valstybe susikuria Konstitucija. Pagal Lenina, gosudarstvo, eto vlast, otniataja u naroda... Tai diktatura. Lenino, Stalino, Lansbergio Konstitucija. Realiai valstybe kuriama siekiant isaugoti teritorija, reguliuoti gyventoju gyvenimo salygas, kelti gyvenimo gerove. Grupe Draugu, pav. atkuriamasis, steigiamasis, ar net LTSR AT, pasivadinusi AS, paruosia Susitarima, Konstitucija. Konstitucija nustato pagrindines gyventoju teises ir valdzios isipareigojimus. Tik pasirasius, abiem pusem, susitarima, salis tampa Valstybe, teritorijos gyventojai Pilieciais. Konstitucija yra vientisas, tiesiogiai veikiantis Aktas, todel panaikinus LR istatymo virsenybe, nustojo galioti ir visas susitarimas, Konstitucija. Lansbergis Lietuva atidave kaip kolonija Ketvirtam Reichui.
to"18. KGB (2016-10-31 18:59:22) (2. 203. 215. 147) Parašė: Na tai bent įsiveisė pliurpalius J. Ramanauskas ekspertuos. eu! Ale ko stebėtis: portalas tokio lygio pavirto." Ąčiū KGB. Jūs esate tikrasis kgbistas ne pagal dokumentus, kurių niekaip negaliu turėti ar žinoti, o pagal veikimo metodus. Ir tas veikimo metodas yra dvejopas. Pirma tamsta KGB stengiesi nukreipti kalba nuo straipsnio esmės, ir antra, atakuoji ne straipsnio mintis, o straipsnio autorių. Tai tikrai kgbistiniai metodai, todėl šių dviejų metodų pritaikymas trumpame komentare parodo, kad tamsta esi tikras kgbistas pagal esmę. Ką dar atspindi tamstos KGB komentaras? Ogi tai, kad būtent Lietuvos valdžios neteisėtumą, nelegitimumą ir iš esmės valdžios neteisėto užgrobimo, okupavimo FAKTĄ būtent gina tikras kgbistas kgbistiniais metodais. O tai parodo, kad Lietuvos valdžia kgbistams yra SAVA. Ne be reikalo save sau patiems prisipažinę, kad galėtų organizuotai veikti, kgbistai save įsislaptino dar 75 metams, t. y amžiams. Matote, kaip iš tamstos trumpo komentaro gauname gana plačias išvadas. Lietuva yra okupuota ir valdoma kgbistų.
to "17. senis (2016-10-31 16:02:48) (213.226.131.133) Parašė: gradacijoje Konstitucija turi buti auksciau Valstybes....". Seni, gal gali argumentuoti savo teiginį? Man atrodo, būtent Valstybė sau susikuria Konstituciją. Jei nėra Valstybės, tai kaip atsiras Konstitucija? Būtent Nepriklausomybės paskelbimas atkuria Valstybę. Man taip atrodo. Argumentuok savo teiginį.
Aš matau, kad daugelis internaitų (pvz, Vingis Jonas) ir politologų (Alvydas Medalinskas) ir masė kitų lietuvių nesuvokia, ar tikrai Seimo rinkimų įstatymas pažeidžia LYGIĄ rinkimų teisę, kuri įrašyta Konstitucijoje ir ar tai yra svarbu Lietuvos valstybės likimui. Jiems atrodo, kad jei valdžia vykdo rinkimus, tai viskas yra teisėta. Jie galvoja, kad koks skirtumas, kiek aš kryžiukų padėsiu, svarbu, kad AŠ-pilietis, vienas balsas atėjau, užbraukiau kryžiukus, kas man prie širdies, ir tai yra TIKROJI demokratija. Ir tai yra viltis, kad mano lūkesčiai išsipildys? Bet iš tikrųjų yra kitaip. ELITO (politinio, ekonominio, juridinio) piramidės viršūnėje įsitvirinę valdžiažmogiai galvoja visai kitaip. Kaip? Kaip padaryti, kad išliktų jie viršuje amžiams, aukštai aukštai, apsirūpinę viskuo ir kad "gyvenimas būtų visada gražus"... O kas apačioje? Jiems, kaip buvo sakoma, tai iki lemputės.
Straipsnis ne apie pliurpalus, bet apie Konstitucijos vykdymą. Bet ką padarysi, jei daugelis jos neskaito, nesigilina, nors ir sėdi internete. Kaip valdžia liepia, taip ir eina galvas nuleidę.
Kalti rinkejai! kokio velnio nerinko LLP yra kompiuteriai,kad mazgaune nepaklaidintum,ne sedi,ant sofkutes ziuri I deze ir su protu atsisveikineja.Durdomas,kaip save leisti paverciamam beprociu,jug yra eltarnatyva!
ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН......
tas pliurpalius daug metų pas Gorienę, pas Drižių, kitur daug metų etatinis pliurpalius, ale kol durnos auditorijos apsčiai, tai ko nepliurpti?!
prezentas turi visa tai paleisti
Pirmajame Seimo rinkimų ture strigo kompiuteriai. "Elektronika" pirkta už 5 mln. eurų strigo? Ir strigo 3,5 val. Per tokį "stringantį" laiką galima balsavimo rezultatus pakreipti reikiama kryptimi. Todėl daug "balsų" surinko konservatoriai... Todėl jau buvo ruošiamasi dalytis valdžios postus... Kadangi, dėl tos elektronikos "strigimo" iškilo daugybė neaiškumų, konervatoriai bijodami, kad neiškiltų klastotės į viešumą, pasiūlė Vaigauskui atsistatydinti... Bet priešakyje, dar buvo antrasis Seimo rinkimų turas... Nors konservatoriai jau buvo nusiteikę galutinai laimėti rinkimus, bet čia jau "nebegedo" brangi elektronika,(nes turėjo postą palikti Vaigauskas, ko pasekoje, šitas žmogus, nesijautė kaltu, t. y. vykdė nurodymus iš aukščiau "nuleistus'), šį antrąjį turą bijojo rizikuoti priedanga- elektronikos gedimu)... Be to, žmonėms atsivėrė akys! Atskyrė grūdus nuo pelų... Todėl ir laimėjo valstiečiai-žalieji... Tai,įrodo, kad žmonės dar nepamiršo juodų konservatorių darbų...
- Balsavau už permainas - tarė Dalytė įmesdama biuletenį. Čia priėjo Kindziulis ir tarė: - Jei kartu su Gabriuku būtum įdiegusi balsavimą internetu, tada ir būtum turėjusi savo ,,permainas''.
O gal galėtumėte papunkčiui dėl to konstitucinio pliurpalizmo? Kur Jūs čia jį įžvelgiate ir kiek kartų?
Na tai bent įsiveisė pliurpalius J.Ramanauskas ekspertuos.eu! Ale ko stebėtis: portalas tokio lygio pavirto.
gradacijoje Konstitucija turi buti auksciau Valstybes. Tik nekiskit Anglijos, ten karalyste ir valdiniai. Valstybe pradeda galioti nuo susitarimo, Konstitucijos, pasirasymo. Pilieciai moka mokescius, Valstybe, reguliuoja ju gyvenima. Lansbergis, Grybauskaite, Jukneviciene, ir kiti marazmai yra prisieke TSRS Konstitucijai. Nelaikykim ju kvailiais, jie puikiausiai supranta, kad pati Valstybe pas mus neteiseta. Visos valstybines strukturos Lietuvoje buvo sukurtos tik tam, kad prijungti teritorija kaip kolonija prie Ketvirto Reicho. Pernai, Kremliaus nurodymu, Seimo dar 75 metams, uzslaptinti 2 000 kgbistu, valdanciu Lietuva yra pazeidziami. Gave skambuti is Kremliaus, Briuselio ar Vasingtono su uzuomina, kad yra grupes draugu nuomone paviesinti ju sarasus, seimas, vyriausybe, prezidentura, tampa labai sukalbami. Todel ir kuriamos cia karines bazes, privezama ginklu, energo resursai brangiausi pasaulyje, atlyginimai ir pensijos maziausi, kainos didziausios. Vasingtonas, Briuselis vykdo Lietuvos genocida, musu valdzia ploja katuciu, jie priziuretojai.
ir dar volfovičius sakė aaaaaaapie :"Хиллари Клинтон не знает историю своей страны (интервью по телефону)", „Жириновский Хиллари Клинтон не знает историю своей страны“ YouTube, Kas nežinot JAV istorijos tai galit pasiklausyti profesoriaus Žirinovskio.
jo jo ir dar -H Clinton I kalejima! youtube.com/watch?v=AT2JQJESd0o&feature=share
KONSERVATORIAI YRA VAGYS, LIBERALAS E.MASIULIS YRA TIK LIETUVOJE DIDŽIAUSIO KYŠIO REKORDININKAS, O KARBAUSKIO VEDAMA PARTIJA RINKIMUS TAI LAIMĖJO.
apie JAV - valstybę parazitą ir civilizaciją parazių : gyvena 5 proc. gyventojų, sau paima apie 40 proc. pasulio resursų nuo 12 : 40 „Георгий Сидоров. Современная стратегия и тактика мировой закулисы“. Blogai ar gerai tarnauti parazitų civilizacijai ir patiems naikinti save?
JAV tam tikromis aplinkybėmis bus galima sulaikyti asmenis, uždaryti į karantiną ir skiepyti prieš zmogaus valią. wnd.com/2016/10/feds-plan-to-force-vaccinations/
Pusė Lietuvos žmonių, praradę pasitikėjimą chalato valdoma Lietuva, emigravo. Kas jai trukdo? Tegu čiuožia piz…u su visu lizdu į kitą medį…
Grybauskaitė ne prezidentė, o tautos nelaime, po grybinio valdymo Lietuvoje zmoniu nebeliks.Subinen, subinen….einam letai, bet uztikrintai…..sunaikino moku Snoro banka…
kai i rinkimus ateina 49 pro. gyventoju apie kokius istatymus ir ju legatimuma galima kalbeti.rinkejai parode,kad valdzios teisetumu jie abejoja.paradoksas,bet jeigu i apylinke ateitu du rinkejai manau Vaigauskas uzskaitytu rinkimu rezultatus ir butu ,,vsio zakonno,,
stasy, Tai kada TS pakasynos?
atsakimas į klausima "kur tie vyrai" galėtu ir taip skambėti .. - žino kad neverti to ko prašo, bet vistiek prašo .
nera nieko stebetino kad partine nomenklatura taip vadinamu parlamentiniu partiju apsimeta kvailekiais kad nesupranta tuo kas parasyta Konstitucijos 55 strapsnije, bet baisu yra del to,kad lygiai tai pat elgesi ir mazu partiju vadukai, zurnalistai, mokslinnkai. Kur balsai tu protestotoju mokslo vyru piketijanciu del atlyginimo?
Lietuviai, mums reikalinga t_i_k_r_a 1992 spalio 25 Lietuvos konstitucija. Vėlesni konstitucijos straipsnių ketimai Seime, antilietuviškos lsdp_ts-lkd_darbo_liberalų gaujos, yra niekiniai. *** Reikalaukim konstitucinės tvarkos visi. *** Sąrašiniai seimūnai, lauk iš Seimo!
tapo grasūs - kada tik atsidarytum tą portalą, švyti konservatinės fizionomijos. Darosi koktu ir pikta. Pardon.
Keista, kad tik 26 metais apsižiūrėta,kad rinkimai antikonstituciniai. Tai, kodėl tiek ilgai mus mulkino. Labai įdomus Prezidentės pasakymas: vogti mažiau, tai...o iki kiek galima vogti.
Ka cia pridursi viskas tuo pasakyta kol neveiks konstitucija pilnai be išlygu tol niekas nesikeis.
Lietuvoje vertybės sutryptos, nes teritoriją (ne valstybę) prižiūri (ne valdo) ne pagal LT Konstituciją (o pagal nurodymus iš vakarų) ir išvaro runkelius (ne piliečius) satelitinė klika.