V. Tomkus pasakė tai, ką padarys, jei...(36)

jei per Seimo rinkimus buvo sul;astota net 20 procentų biuletenių, tai tikrai kažką reikėtų daryti

Aisku, viska supratau - jokios programos ir planu. Pabudo omnikratas paryciui, kas sove i galva, taip ir "valdo". Geriausiu atveju pradeda chaotiskai skambinti kazkokiems "isminciams" ir isklauso vaiku norus. Nera nieko, nei istatymu, nei vykdomuju instituciju. Visi patys sau "seimininkai". Viskas suprantama, dar kunigaikstis Kropotkinas teige - anarchija tvarkos motina. Rojus ne uz kalnu, bet apsaugok Dieve Lietuva nuo tokio "Rojaus". :)) Seniai taip nesilinksminau. Omnikratijos tema baigiam, nes taip galim ir iki pilno marazmo nusisneketi. Daugiau klausimu neturiu.

Nemanau, kad omnikratai planuos pusmečiais ar penkmečias, ką daryti. Mačiau tik programos gaires, veikimo metodus ir principus, o tempai, kada kas įgyvendinama, priklausys nuo situacijos. Šiaip ar taip, valstybinės reikšmės sprendimus, tame tarpe ir nustatant prioritetus, omnikratijoje priima visuomenė. Sistemiškai, adaptyviai, lanksčiai, be buldozerių. Problemas gali identifikuoti bet kas, net vaikas, tuo tarpu sprendimus siūlo srities žinovai, o galutinius sprendimus priima visuomenė (arba bendruomenė, jei tai lokalus reikalas) — tokia yra ta omnikratija. Niekas iš anksto negali žinoti, kokia trajektorija bus pati optimaliausia, judant Lietuvai į priekį. Būtų keista, jei kas nors iš anksto nurodytų tikslų kelią. Todėl į jūsų klausimus „Kokie pirmi zingsniai? Kokie planai pirmam pusmeciui?“ niekas neatsakys tol, kol neateis laikas. Svarbu, kad sprendimai, kurie omnikratiškai priimami ad hoc, nepažeistų nei vieno iš dvylikos principų (tiek jų mačiau įstatuose ir gairėse). Gal jau minėjau, kad omnikratijoje nebelieka ministerijų, nes visuomenės priimtų sprendimų administravimas yra kompleksinis, o ne izoliuotas. Sprendimų administravimui samdomi profesionalai, kurie gauna milžiniškus atlyginimus, bet ir jie yra nuolatiniame ryšyje su žinovais, veikiančiais kolektyvinio intelekto (aš tai vadinčiau sutelktine išmintimi) būdu. Tokiu būdu kiekvienas valstybės centas nukeliauja tikslingai ten, kur duoda daugiausiai naudos. Prisimenu, kaip estai kažkada planavo apjungti ministerijas, bet nepavyko, nes jie neturėjo valdymo įrankio, kokį turime mes. Dar klausėte, „Kokia atsakomybe uz savo veiksmus?“ Bet klausimas neaiškus, tai negaliu į jį atsakyti.

As nieko nemanau, as noriu isgirsti pacius "omnikratus" ir tada galesiu analizuoti ir prognozuoti. Nemekstu ivairiu propoguojamu "vaiduokliu", kai valdzioje ir be to "vaiduokliu" pakanka.

Aha,o tu manai, jie eis viešai ir pasakys, kad uždarys sienas ir pradės visus nusikaltėlius prieš valstybę ir tautą šaudyti su teismu ar be teismo?

Jus nemokate skaityti lietuviskai? Manes visiskai nedomina kokiu budu eis i valdzia tie "omnikratai". Nori pestute, nori - tegu skrenda. :))) Mane domina ju programa, planas Valstybes atkurimo ir valdymo. Kad jums butu suprantama - nesvarbu kokiu budu ivyko stebuklas ir "omnikratai", net 100% pateko i valdzia. Kokie pirmi zingsniai? Kokie planai pirmam pusmeciui? Kokia atsakomybe uz savo veiksmus? Mano bendravimas paprastas ir be issisukinejimu. Nemegstu miglotu pareiskimu. Jeigu zmogui yra ka pasakyti, jis issireiskia aiskiai ir konkreciai. Dar karta pakartosiu - pvz. su Argentina, tai siuolaikiska iskreipta fantazija. Kur kokie metu laikai ir klimatines juostos, as mokiausi dar mokykloje. Tarybu Lietuvoje buvo puikus svietimas, kurio nepalyginsi su siuolaikiniu.

Niekuo negaliu jums padėtti dėl jūsų siūlomo plano, kaip turėtų omnikratai eiti į visuomenę. Kiek esu informuota, jie patys tai puikia žino. Be to, iki 2024 metų Seimo rinkimų yra trys metai. Kaip sakant, Festina lente, arba: Neskubėk, ir būsi pirmas. Komentaruose aš tik pateikiu savo mintis, kurias padeda man suformuluoti man žinoma omnikratijos koncepcija, jos principai. Neabejoju, kad jei visa tai būtų žinoma ir jums, to šviesoje pamatytumėte visai kitą tikrovę ir perspektyvas. Šaunu, kad mėgstate keliauti, tačiau mano pavyzdys su Argentina buvo skirtas iliustruoti nesusišnekėjimą: koks dabar metų laikas — ruduo ar pavasaris? Viskas priklauso nuo žiūros taško. Kitaip sakant, nuo vertybinės pozicijos ir dar daug visko. Tenka pripažinti, kad ir šio pavyzdžio nesupratote. Gali būti, kad jūs visai gerai pasirodytumėte kolektyvinio intelekto aplinkoje, jei tik taip nešaudytumėte pro šalį. Tačiau bendraujant taip, kaip čia bendraujate, greičiausiai atsidurtumėte žemoje lygoje.

Jus giliai klistate. Visu pirma - nebuna beprasmiu diskusiju, jeigu tai tikrai diskusijos. Antra - siuo klausimu jokios diskusijos nera. Tam kad diskutuoti, turi buti pagrindas. Omnikratijos klausimu nera nieko, isskyrus jusu padrika info. Nezinoma ideologija, nezinoma programa ir veiksmu planas, galu gale - nera paciu "omnikratu". Bent jau nieks is Lietuvos zmoniu apie juos negirdejo. Galimai ir galima atrasti, panasia i jus, saujale zmoniu, bet kam jie reikalingi, kai jie yra "giliam pogrindyje". Su kuo ir apie ka diskutuoti? :))) Argentinos atzvilgiu, jusu pvz. yra nevykes. Argentinoje as buvau 5 ar 6 kartus. Tarp kitko - Amerikos zemyne nera salies, kurioje neteko apsilankyti. Net tokiose ekzotiskose, kaip Gajana, Surinamas, Gviana. Jus teigiate, kad man nieko nezinoma ir neaisku apie omnikratija. Nepriestarausiu, bet kiek pastebejau is komentaru, jus, nors ir "zinove", nesugebate atsakyti ne i viena klausima. Tarp kitko - galimai jus nezinoma ir tai, kad omnikratijos ideja atsirado pries kokius 10-12 metu ir ja iskele tinklu prekybos internete specialistai, kad padidinti vartojima ir, savaime aisku, pelna. Jeigu paziureti idemiau, tai buvo toks savotiskai "nekaltas" sukciavimas, bet jis suveike. Visiskai sutinku su tamsta, kad mokslas yra galingas dalykas, bet, tuo paciu, priminsiu - gan didele dalis mokslo kryptingai dirba - kaip dar "isdulkinti" liaudi ir pasinaudoti jos naivumu. Tai kur gi tas jusu "pagrindinis omnikratas", kuris mums papasakotu kam jus reikalingi Seime ir kaip bus sukurtas "Rojus"? Imkite pavizdi is veikianciu politiku - dalis ju jau vos ne desimta karta pakeite partijas ir paziuras, vos ne kas pusmeti kuria naujus judejimus ir susivienyjimus. Noretusi isgirsti ir "pazangiausio" Lietuvos judejimo atstovus. Jus jau parasykite visuomenes vardu, gal nepasididziuos ir apsvies runkelius.

Nenoriu veltis į beprasmes diskusijas su jumis, nes mūsų diskusijos būtų nelygios. Nenoriu nieko įžeisti, bet kurčnebyliai turi kitą ženklų sistemą, kitą semantiką. Jei aš pasakočiau įspūdžius iš nesenos kelionės į Argentiną, o jūs, joje nebuvęs, sakytumėte, kad viskas yra ne taip, tai mūsų bendravimas neturėtų prasmės. Sakyčiau, kad ten dabar ankstyvas pavasaris, o jūs sakytumėte, kad ne, dabar gi ruduo. Jūs remiatės stereotipais, mano neišsamiu komentaru ir naudojate puolimo taktiką, todėl nesusikalbėsim. Jums gali būti dag kas neaišku, bet tai suprantama — omnikratija yra visiškai naujas reiškinys ne tik Lietuvoje, bet apskritai visame pasaulyje, visoje civilizacijų istorijoje. Nenorėkite iškart suprasti to, su kuo net nebuvote susidūręs. Net jei tikrai tai norėtumėte suprasti. Gerai, kad abejojate mano atsakymais į jūsų klausimus, bet aš neturiu noro ir resursų, kuriuos galėčiau skirti jūsų dirbtinėms abejonėms išsklaidyti. Tik pasakysiu, kad mokslas yra galingas dalykas, o omnikratai remiasi neabejotinais žinių modeliais. Analogija būtų tokia, kad norint paleisti ryšių palydovą, kuris suktųsi aplink Žemę geostacionarioje orbitoje, neužtenka nuomonės. Reikia žinių. Internetą sukūrė taip pat ne nuomonių formuotojai ar skeptikai. Tad mano patarimas jums — gyvenkite ir laukite. Tikrai sulauksite omnikratijos. Ir būsite laimingas.

Jeigu patekti i Seima butu sudetinga, Seime nebutu tokio kiekio idiotu. Sudaryti absoliucia dauguma yra sudetingiau, bet tai tik finansavimo klausimas. Tai kad butina keisti Konstitucija, tai aisku visiems, bet tai velesnis procesas. Pradziai reikalinga atkurti valstybinguma. Is jusu komentaro taip ir nematau pirmu zingsniu. Visiskai priimtina, kad tamsta nera kompetetinga atsakyti i si klausima, bet tada neaisku - kur tie "kompetetingi, ismintingi omnikratai", kurie gali atsakyti i si klausima? Slapstosi? Bet bailiai tikrai nereikalingi politikoje. Savaime aisku, jusu, padrikai isdestytos, tezes visiskai nedomina. Pirma - jos zalingos, antra - naivios. Kuo netinka KT ir Prezidentas? Kas tie "ekspertai", kurie ieskos kazkokiu sprendimu neaiskioje KI terpeje. Ieskoti nieko nereikia, reikia tik besti pirstu i Konstitucijos straipsni ir ji besalygiskai vykdyti. Svarbiausia yra pripazinti, kad Konstitucija besalygiskai turi virsenybe pries bet kokius tarptautinius susitarimus. Kitu atveju, Konstitucija nereikalinga. Galima butu ilgai visa tai nagrineti, bet nera tame racijos, nes nera pas jusu "omnikratus" valstybes valdymo vizijos, kai nera ir paciu "omnikratu". Tam kad bandyti perimti valdzia i savo rankas, butina "prekiauti snukiu ir idejomis", mazu maziausia 10 metu, turint stipria finansine "pagalve". Jus ka, itikejote, kad pora menesiu pries rinkimus atsiranda kazkokie "pogrindininkai" su savo, niekuo nepagristom, idejom ir liaudis, kaip avinai begs jiems is paskos? Galimai dauguma liaudies ir yra avinai, bet jiems, bet i "pasaka" apie visuomenini valdyma netiki net avinai. Koks "visuomeninis valdymas"? Jus matyti pamirsote, kad visuomene ne tik susipriesinusi, bet ir labai marga. Toje visuomeneje esate jus, esu as, yra daliukai, stasiukai ir t. t. Kas jums sake, kad tie "isminciai" bus priimtini ir kas spres, kad butent jie yra verti demesio isminciai? Apie koki KI jus kalbate? Kur ji matote, ltvnews. online, delfideje, o gal LRT?

Iki 2024 metų jau gali nebelikti tokio dalyko, kaip rinkimai į Seimą, kadangi 2025 metais įsigalės "Naujasis nenormalumas" pagal dr. K. Švabą, jeigu nepasikeis aplinkybės. Hitlerininkai irgi kūrė grandiozinius planus, kaip dabartiniai transhumanistai..

24-ias mano komentaras skirtas p. Romui.

Tikrai nemanau, kad patekti į Seimą 2024 metais bus paprasta, ypač sudaryti absoliučią daugumą Seime. Neužtenka būti patraukliems, reikia dar ir būti matomiems. Apie pirmuosius žingsnius nebūčiau kompetentinga kalbėti, žinau tik tiek, kad bus keičiama Konstitucija, atsisakoma KT (funkcija perduodama ekspertams, kurie ieško geriausių sprendimų KI aplinkoje), taip pat atsisakoma Prezidento (atstovavimas užsienyje omnikratiškai renkant pasiuntinius pagal konkretų delegavimą), įvedamas omnikratiškas prisiekusiųjų teismas ir t. t.. Svarbiausia tai, kad galutinių sprendimų priėmimo funkcija palaipsniui iš Seimo perduodama visuomenei. Ministerijos, departamentai, tarnybos, etc. palaipsniui tampa projektais, kurie valdomi kolektyviai, pasitelkus KI platformą, o juose dirbantys specialistai skiriami omnikratiškai, t. y. dviem etapais, abu kartus anonimiškai. Jų atlyginimas turėtų būti labai didelis, bet tokių specialistų daug nereikės. Taip pat palaipsniui atsiranda omnikratiškos verslo įmonės, valdomos kolektyviniu intelektu (sutelktine išmintimi).

O jusu "omnikratu", kokie bus pirmi zingsniai ir koks valstybes valdymo planas? Patekti i Seima nera sudetinga - kokiu tik padaru nemate Lietuvos Seimas. :)))

Jus rimtai nesuprantate ka rasiau, ar apsimetate durnium? As pasiuliau - parodykite arba sukurkite valstybes valdymo plana, kad butu aisku ko bandote siekti. Visa ta "lyrika" apie "skautu stovyklas" ir "mesku mokyklas" nedomina visiskai. Jus kazka bandote sukurti ir kokiu budu, tai jusu asmeninis reikalas, nes svarbus tik rezultatas. Nieko neturiu pries, jeigu kas nors vaikscios basas po Lietuva ir kvies visus pasmelsti. Nori, tegu vaiksto. Svarbu tik tai, kokio rezultato, valstybingumo atkurime ir valstybes valdyme, siekiama ir kokiu budu. Nepriklausomai nuo simpatiju ir antipatiju, siuolaikiniams verta prisiminti klasika ir pasomokyti is bolseviku, kaip imti valdzia i savo rankas. Kas link personaliju - jau rasiau, kad Tomku skaitau rimtu zmogumi, gerbiu ji ir jis man patinka, nors musu pasauleziuros skirtingos. Bendram tam pasisnekejime, butent Tomkus kele visiskai logiskus klausimus, o anie du "ramino" savo fantazijomis. Juozaicio ir, juolab, Butkeviciaus "nevirskinu" is esmes. Kaip zmones sako - nepritupciau vienam lauke, reikalui esant.

Tikėtis išgelbėti mirštančią demokratiją tais pačiais metodais, kaip pati demokratija veikia, yra beviltiška. Galima tik pasinaudoti demokratija, kad ją pačią palydėti į užtarnautą poilsį. Ji paseno, ji ne tik nebepaeina, bet ir trukdo visuomenei, atskiriems žmonėms ir visai Lietuvai vystytis į klestėjimą. Demokratijos neišgelbės nei šimtai tūkstančių eurų investicijų, nei Senato sukūrimas, nei nostalgija. Taip pat neišgelbės 50K „Respublikos“ skaitytojų, kokie jie nuostabūs bebūtų. Tai beviltiškas reikalas. Galima pristeigti partijų (abejoju, ar jų atsiras daugiau nei trys tradicinės), galima laimėti referendumą (norėčiau, kad R100K pavyktų), vienok visas reikalas yra demokratijos ligose. Serga nepagydomai, bet žinant, kad kiekvienas produktas turi savo gyvavimo ciklą, tai galima nusiraminti ir nebegelbėti to, ko išgelbėti nebeįmanoma. Demokratija, paremta siaurų interesų grupių „atstovavimu“, šaliai yra kenksminga. Kuriasi omnikratų partija, kuri pereinamajame etape pasinaudos demokratijos procedūromis, kad patektų į Seimą. Kas bus visiškai naujo, tai kad Seime omnikratų pasiuntiniai klausys visuomenės balso — priimdami įstatymus pasisakys taip, kaip nuspręs aktyvioji visuomenė. Jei omnikratai gaus daugumą Seime, Lietuvos perėjimas į omnikratiją ilgai neužtruks.

Romai,tu nesikarščiuok. Nebūk toks kaip Geltonas. Visus piz*avoti,bet nieko nepasiūlyti. Ką ir kaip jie ruošiasi daryti,- antrame video įraše. Kad peržiūrėti visus tris video,tikrai užtrunka,bet nepatingėjau ir peržiūrėjau. Nesu tokių dalykų profas,todėl negaliu teigti,kad tai labai geras planas,ar kad tai tik šnipštas. Dėl organizatorių. Iš jų man, asmeniškai,padoriai atrodo tik Tomkus. Bet,jei tikrai viskas pavyktų pagal jų scenarijų,ir į valdžią ateitų padorūs ir dėl Lietuvos pasiryžę dirbti žmonės,tai tik VALIO. Nes kuo toliau,tuo labiau Lietuva ritasi į bedugnę. Kuo toliau,tuo gražiau,jau nekalbant apie šią bobų vyriausybę. Todėl kažką daryti tikrai reikia. Todėl,jei tau nepatinka jų planas,o tu turi protingesnį,geresnį,tinkamesnį planą,siūlyk,ką ir kaip daryti,kurk savo judėjimą,būk naujo judėjimo lyderis. Peikti kitus,nieko konkretaus nepasiūlant,tai submarino stilius.

mums padės, mes nugalėsime.

Steikite partijas, balsuokit už ką tik norite, surinkite nors ir 99% balsų. Po visko ateis VRK Matijošaitytė, perleis visus tuos jūsų balsus per Smartmatic balsų skaičiavimo mašiną ir vėl valdys tie, kurie turi valdyt.

Visiskai nepriestarauju, bet gal tada tamsta pacituos ir paviesins ta, mano "nepamatyta" programa? Visa ka isgirdau, tai susireiksminusiu veikeju pasakos. Tai kad Tomkus kurs partija tik tada , kai "kazkas nesusivienys", tai dar kvailiau atrodo. Matai jie neis i valdzia... :))) didelis aciu, tik neaisku kokiam velniui jie lenda i politika, jeigu jie neis i valdzia? Matai jie priziures, kas ir kaip tvarkysis valdzioje. :))) Priziuretojai bl... klausyti slykstu - susireiksmine nevykeliai. Matai jie buvo kazkokie "taranai", islaisvine Tauta is "kalejimo" ir perdave viska Tautai - toliau tvarkykites jau patys, mes savo darba padarem. :))) Jus galite svaigti kiek tik yra noro, o asmeniskai man, tai eiline klounada.

tapo gerokai aiškiau, kodėl Grusijoje ir Ukrainoje įvyko tai, kas įvyko.

Kodel man atrodo kad taip pasivadines Pegas -tas pats Pikasas,su labai i aki krentanciais senatvines demensijos pozymiais.Jis nebegyvena 1990 metus,jam dar plazda Sajudzio veliavos,Mazeikiu nafta dar neparduota,Lietoje tebera 3,7 milijono gyventoju..Nesbarbu kokia diagnoze parasytum,visos jos ir panasios-smegenu veiklos sutrikimu vadinamas realybes atmetimas.Negydomas.

patikėk, tamsta, ir priimk kaip duotybę iš aukščiau : moliuskas pegasosas yra vienas iš kokių dešimties tūkstančių ar net šimto ypač debilių litchūanijos bestuburių, polemika su kuriais yra beprasmybės etalonas :))

As tai balsuosiu tik uz rusofilus, kitaip bus tas pats konserlibertasiknis. Juo labiau toki zymus perejunai, kaip butkevicius ir juozaitis. Cia, kaip "Antrosios Lietuvos" lydere vasiliauskaite - Delfio - ta pati mergele, tik kita suknele.

reikia vienytis,nes DU LIETUVIAI-PENKIOS PARTIJOS.

Juozaitis sako, kad ”dalyvavimas NATO ir Europos Sąjungoje Lietuvai padeda atsispirti prieš vis agresyvesnę putiniškos Rusijos politiką”. Toks poziuris nuteikia teigiamai, manau reikia balsuoti uz sia besikuriancia politine jega, nes jie nebijo kalbeti apie esme, supranta kas yra tevynes gynyba nuo maskoliu.

"Šauniaisiais" devynesdešimtaisiais, buvę artimi V. Lansbergio sąjūdiniai parankiniai, išspjauti iš lamsnberginės chebros dėl savo kvailumo(A. Juozaitis "Lietuvoje medis auga ČIA" ir jokio šanso bent kiek priartėti prie seimo taburetkės)ar per didelio pagal tais laikais užimtą "politinę" vietą noro gauti daugiau nei pats V. Lansbergis(Tomkus su buvusiu medicinos veikėju Butkevičiumi), po 30 metų pasidarė "nepatenkinti" šiandiena esama "padėtimi laisvoje ir demokratinėje valstybėje" liaudyje vardu "lansberginis durnių laivas".... Visas šių "veikėjų revoliucinis sir boras" yra ne mažiau juokingas nei Seimo rinkimuose buvęs A,Juozaičio, Radžvilo ... rinkiminis spektaklis ar čia parodytų perestroijkinio lansberginio sąjūdžio "nenuilstančių" veteranų, yra skirtas pademonstruoti visiems, kad pakeisti Seime esančius puskvailius ir idiotus didesniais kvailiais ir idiotais neišsivaikščioję eiliniai lansberginio durnių laivo keleiviai turi ir turės galimybę visuomet... Ką akivaizdžiai demonstruoja Seimo taburetkių kiekvienos kadencijos sėdėtojai...

Perskaitęs tavo 3 komentarą,tik dar kartą įsitikinau,kad ne viską išklausei. Bent jau visą video po šiuo straipsniu. Nes ten aiškiai išdėstyta,kaip,kas,kokiu principu visa tai atliks. O partiją Tomkus kurs tik tuo atveju,jei nepavyks pirminis planas. Aišku,aš irgi turiu tiems organizatoriams savų klausimų,ypač Butkevičiui. Pirmiausiai paklausčiau apie tą posakį;"savi šaudė į savus". Jis tikrai žino teisingą atsakymą,ir jei jį slepia,tai kaip aš galiu pasitikėti bailiu,o gal net nusikaltėliu?

Nežinau ar tinka šitai temai, bet neseniai ekspertuose perskaičiau Vytauto Petkevičiaus straipsnį "Nėra baisesnio melo, kaip klaidingai suprasta ir dar klaidingiau aiškinama tiesa". Kuo einame toliau, tuo labiau galima įsitikinti gražios pabaigos nebus. Taip vadinamo elito ir inteligentijos kuo, toliau tuo mažiau, kuri nebūtų susitepusi pinigais iš 30 metų prie valdžios lovio sėdinčių šitos teritorijos administratorių. Ratas užsidarė ir šitas vaidinimas pradedant valdžia ir baigiant artistais per tv baigia visiškai nubukinti liaudį. Vieni bukina kultūriskai pseudo dainininkai, menininkai ir kiti veikėjai, kiti politologai, kurie aiškina paprastam muzikui kas iš tikrųjų vyksta. Blogiausia, kad visus juos sieja vakarufilija, kažkokia keista meilės forma kažkokiom pseudo vakarų vertybėms. Visi kas nenori tos meilės yra priešai ir lieka už borto, kaip kremliaus agentai. Tautos mobilizacijos su tais pačiais metodais, kuriais vadovaujasi dabartinė valdžia nepadarysi...

Man idomu - jus kokias, konkreciai, pretenzijas turite komunistams, neziurint, kad ju Lietuvoje galima atrasti gal koki desimtuka? Reiskia norite pakarti komunistus, o kaip su krikdemais, socdemais ir visokiais liberalais? Jie kuo uzsitarnavo jusu malone? Mano nuomone, butent juos reikia teisti.

kuri partija pazadetu viesai pakarti vagis,komuniagas ir kitus brudus..........

nžn. ką ten galvoja tomkus, bet su tokiais “diskutantais“ galima turėti reikalų tik tuo atveju, jei yra tikslas viską sušikti :))) - o partijos idėja pati savaime yra puiku, bet žinant litchūanijos realijas, įmanoma sukurti tik dar vieną beprasmį ir betikslį sisteminių partijų kloną, nes kurti tiesiog nėra iš ko ... , nes litchūanijos intelektinis elitas nudegradintas ir nuzombintas iki dugno, o pornosklaidos pabūklai nutaikyti į kiekvieną, kuris būtų už “euroatlantinės orientacijos“ atsisakymą ar bent jau gilią tos,atsiprašant, “orientacijos“ reviziją :))) - o neišsiaiškinus su ta propindosine orientacija, negali būti nė menkiausio svaigimo apie suverenumo atstatymą , apie suvereniteto sugrąžinimą tautai, ir apie, iš esmės, pačios valstybės atstatymą/atkūrimą ... , - tokia partija turėtų šansų tik tokiu atveju, jei jai vadovautl bent du-trys finansiškai tvirti, nerealaus charizmatiškumo , proto, moralės , ir iškalbos lyderiai ... , - o tai jau fantastikos žanras :)))

"Moralinis centras"? - tai pasakė žmogus, kuris perversmuose Gruzujoje ir Ukrainoje dalyvavo? Ir kuris sakė, kad kraujo reikėjo Sausio 13 - ąją. Tai jis dar kažką aiškina apie gyvenimą?

Visu pirma - visa tai as paklausiau dar pries kelias dienas, todel buvo laiko pagalvoti. Antra - nei as peikiu, nei giriu, nes nera uz ka, nieko neaisku. Todel ir uzdaviau klausima - kam, kokiu tikslu? Jokio veikimo plano as ten negirdejau, isskyrus emocijas. Ka reiskia "padorus", kas jie tokie ir kas spres kas padorus, o kas ne? Ka reiskia "rimti" ir kuo jie rimti? Manes visiskai nedomina kur ruosiasi eiti si trijule. Jeigu Tomkus dar sis tas, tai anie du - visiskai nedomina. Bet as kalbejau apie ju pareiskima naujos partijos atzvilgiu, o ne apie personalijas. Ismokite skaityti ir supras ka raso kiti, o tai jusu komentaras net ne pirstelejimas, o bereiksme tryda.

Visų pirma,Romai,prieš rašant ir kažką peikiant,reikia įdėmiai peržiūrėti tai,kas rodoma ir kalbama.O ten kaip tik pagrinde ir išdėstytas veikimo planas,kad į Seimą būtų išrinkti padorūs ir galintys rimtai vadovauti Lietuvai.Ir visiškai nei Tomkus,nei Butkevičius ar Juozaitis nesiruošia eiti į Seimą. Todėl dabar tavo komentaras skamba,kaip turgaus bobutės pirstelėjimas.

Jauciu, arteja laikas, kai kiekviena Lietuvos gimine tures savo nuosava partija. :))) Nesu Tomkaus fanas, bet pripazistu ji, kaip rimta zmogu, bet jo pareiskimai yra juokingi - na gerai, norit partijos, o kam ji jums? Tam kad patekti i Seima? O kam jus ten reikalingi? O vat cia ir iskyla esminis klausimas - kam jus reikalingi Seime? Sutelkti kazka ir gelbeti Lietuva? Visa tai oro drebinimas ir eiliniai politiniai "snargliai". Visi save vadina Lietuvos gelbetojais, na ir kas. Tam, kad bent atkreipti i jus demesi, reikia aiskiai isdestyti jusu konkreciu veiksmu plana, taktines ir strategines uzduotis. Be to, visa ta tuscia tryda, jau seniai niekam neidomi. Zymiai produktyviau butu panerti jus visus, rupintojelius ant sakiu ir pradeti viska nuo nulio.