Nors Žmonių partija ir jos kandidatė prezidento rinkimuose patyrė triuškinantį pralaimėjimą, patriarchas Vytautas Landsbergis džiaugiasi daugumizmo pralaimėjimu ir Ingridos Šimonytės laimėjimu.

Apie tai profesorius pasisakė savo analizėje „Naujieji laikai“.

„Komentatoriai konstatuoja: populizmas Lietuvoj pralaimėjo, žlugo.

Patikslinu, kad žlugo daugumizmas – manymas, jog parlamento dauguma gali skubos tvarka veikti kaip diktatūra. Kažkas aną savaitę net pasakė: monarchija. Tie laikai išties praėjo, ir tai svarbiausias šių rinkimų virsmas. Laimėjo ir G. Nausėda, ir I. Šimonytė. Laimėjo ateitis.

Daugumizmo metodiką ir istoriškai, ir ligi vakardienos matėme: daužyk ir naikink stiprėlesnius oponentus – kitamanius, o silpnus papirkinėk; gniaužk laisvą žodį ir bet kurias, ypač vidines (menševikų!) opozicijas; naikinimui reikia aparato, tad sudarinėk istrebitelių tyrimo komisijas, kurios demokratiškai, dauguma balsų įformins reikiamas egzekucijas.

Ši mąstysena priminė ir lenininį liaudies daužymą jos pačios labui, ir Trockio „permanentinę revoliuciją“, ir Stalino tezę, jog socializmui laimint klasių kova aršėja, todėl bolševikų priešus, pavadintus „liaudies“ priešais, teks naganais ir badmiriais išnaikinti iki galo.

Istorija norėjo tęstis, bet gal jau nebesitęs.

Lietuva turi progą vėl žengtelėti į demokratiją. Tai vyksta.

Vadinamųjų gal žalių arba tradiciškai raudonokų valstiečių valdžios konglomeratas, atsikratydamas vadizmo, mechaniško paklusnumo ir privalomai dauguminio balsavimo galių, stovi prieš dilemą: tapti normalia politine partija, ar ne.

Tėvynės labui, kaip skelbė jų kandidatas, vertėtų tai daryti. Ar jam leis, ar kvies arčiau prie vairo? Ar dalysis turėta monopolija?

Šiandien dėmesio centre, ne tik pas Jakilaitį, išrinktasis prezidentas Gitanas Nausėda. Geros valios žmonės linki jam sėkmės, o šiuos žodžius rašantis – ištvermės. Bet netrukus visuomenės dėmesio švytuoklė grįš į kitus galių veiksnius: Seimą ir Vyriausybę. Tada visi stebėsime pokyčius, manau, neabejingi. Net patariantys.

Blogiausias būtų sužeisto ir į kampą įsivariusio darinio revanšizmas. Kur kas geriau – sprendimas keistis iš esmės, iš vidaus. Dar sykį pertvarka!“, – parašė buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Sovieto pirmininkas.

Naujausi

Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01Medininkų žudynės ir Landsbergio nusivylimas: kas buvo užsakovas?Politika · 2026-08-01Landsbergis: vieni abejingai dairosi, užsiima savo versliukais ir šaiposi iš tėvynės, o kiti tebėra sargybojeNuomonės · 2026-08-01Ukraina laimi – V. Zelenskis paskelbė naujus karo nuostolių skaičiusPasaulis · 2026-08-01

Komentarai (28)

Rikiuoti
rasa2019-06-04 15:50

negi to ozio pliurpalu niekas negali nutyldyti,pats destes marksizma,bendradarbiaves su KGB dabar visiemsseka ozio pasakas.Juodai igriso

Prezidento rinkimų lyderis - A.M.Brazauskas2019-06-01 21:32

A. Brazauskas iki šiol liko vienintelis atkurtos Lietuvos prezidento rinkimų kandidatas, kuris peržengė milijono gautų rinkėjų balsų ribą. Jis 1993 m. sulaukė net 1 211 070 rinkėjų pasitikėjimo (60,1 proc. nuo visų dalyvavusiųjų) bei triuškinamai laimėjo prezidento rinkimus jau pirmajame ture. G. Nausėdos dabartinių 2019 m. prezidento rinkimų antrajame ture gautų balsų persvara taip pat nepalieka jokių abejonių mandato svarumu: jis gavo 881 496 balsus (65,68 proc. nuo visų balsavusiųjų). Tačiau pirmajame ture G.Nausėda liko antras, surinkęs tik 441 396 balsus (30,94 proc. nuo visų dalyvavusių). A. Paulauskas 1998 m. rinkimuose gavo dar daugiau balsų, nei G.Nausėda surinko dabar – net 953 775 balsus, (49,6 proc. nuo visų dalyvavusiųjų). K.Prunskienė, pavyzdžiui, 2004 m. gavo per 651 tūkstantį balsų arba 47,35 proc nuo visų dalyvavusiųjų. Bet abu jie, – tiek A.Paulauskas, tiek ir K.Prunskienė prezidento rinkimus pralaimėjo.

pastabus2019-05-30 21:15

Pirmiausia Kubiliui su Šimonyte ir dar dviem veikėjam reiktų atsiskaityti prieš tautą, kur nukišo tuos 9 milijardus, kaip buvo išleisti vardiniai vertybiniai popieriai tik savam ratui, kas prieštarauja įstatymui ir už visus kitus "gerus darbus", kur jiem pavaldžius Lietuva nusmuko į paskutinę ES vietą. Šventosios trejybės bei Kubilo ir Šimonytės "gerų darbų" ant kupranugario skūros nesurašytum, nes netilptų. Tai šios gaujos stilius savo reikalus tvarkyti svetimom rankom. Tai ko pats, Kubiliau, nelendi, o stumi Šimonytę, nes į šią duobę jau netgi Gabriukas nenori ir "objektyvusis" Jakilaitis per pirmą rinkimų turą besišaipydamas iš Skvernelio ir bešvytėdamas savo neišpasakytu "protu" suglumo klausdamas lopatologų, bet tai kur dabar rasim premjerą, nes šitas visiškai neblogai tvarkosi, tik nepasakė, kad ieškodamas pinigų uždarinėja tas karmuškes, kurias įstengia. Taip pat nepaminėjo, kad tai pirmas premjeras,kada prieštaraunant konservam, buvo patvirtintas nedeficitinis metinis biudžetas. Apsaugok nuo karo, maro, bado ir tokios premjerės kaip Šimonytė, nes graikiškas variantas garantuotas.

Senis Šaltis2019-05-30 19:15

23. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas. com. Beje, jei gerai pagalvojus, kada norima save pateisinti, tai tikrai galima pilnai su tamsta ir sutikti. Kada išvyksti iš šalies, joje negyveni, bet nori vis dar turėti kažkokį nesveiką norą kažkokias teises į tos šalies reikalus reikšti, nors nesi jau tos šalies dalis 20 metų ir net ne jos pilietis, nors oficiliai, kaip vagis niekaip nepriduodi tos pilietybės. Tai važiuoti kažkur amerikoje į ambasadą į kitą šatatą, tikrai nuostolinga. Ir tada save gali pateisinti, kad sutaupai nebalsuojant. Kaip patogu ane joneli? O kur pilietinė atsakomybė, kur pilietinė pareiga? Pofyg pavergsi geriau mazgotėse, kokie kiti blogi, o koks tu gudrašiknis.

Senis Šaltis2019-05-30 19:09

23. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas. com rašo: "o labiausiai laimėjo tie, kurie STATYTINIŲ nėjo rinkti iš viso. Sutaupė laiko ir pinigų." --- atsiprašau propesoriaus amerikono, o kokius pinigus sutaupė tie kurie nėjo, o kokius išleido tie, kurie nuėjo į šalia namų esančią rinkimų apylinkę? O kokį laiką sutaupė? Manau tamsta labai daug laiko sutaupytų nekomentuodamas ir nerašydamas tų mazgočių. kaip manai? Kam tau tas laikas joneli? Sekmadienis, žmonės be streso su šeimom, be jų, nuėjo į šalia esančią apylinkę ir prabalsavo, ir laiką maloniai praleido pasivaikščiodami ir sutaupė pinigų, nes elektros nesvilino teliką įsijungę, ne į parduotuvę čipsų ėjo pirkti. Kame ten tie nuostoliai balsuoti jonai?

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-05-30 18:54

Citata: "Vytautas Landsbergis: „Laimėjo ir G. Nausėda, ir I. Šimonytė. Laimėjo ateitis“" **** Tai toks mąstymo metodas. Dar labiau laimėjo tie, kurie nepateko į antrą turą, dar labiau laimėjo tie, kurie iš viso nekėlė sako kandidatūrų, o labiausiai laimėjo tie, kurie STATYTINIŲ nėjo rinkti iš viso. Sutaupė laiko ir pinigų. Taip kaip loterijoje irgi galima visada laimėti, kai neperki bilietų. :)

ale koks sutapimas2019-05-30 18:39

Kad simonyte ir nauseda isipainioje i bankininku Aferas ir abu istumti i 2 tura.zydeliu klanui dirba.

Step nahier2019-05-30 17:36

Tu viena karta klanas jau zluges vistiek gali lambada sokt toliau.

Real2019-05-30 14:41

Konservatorių arogancijai tauta eilinį kartą rodo vietą ir stato į kampą. Dėl vieno jau aišku: bus mažiau facebookinio tipo tyčiojimosi, mėgavimosi pranašumu, katalikiško fariziejiškumo, Anūkiško (gabrlandsbergiško) pizdukiškumo. T.y. bus mažiau Konservatorių Partijos „vertybių“. Bet bus Pramoninkų Konfederacijos-bankų politika, bus veto progresiniams mokesčiams. Vis dėlto, svarbiausia, kritiškais momentais, pavyzdžiui, kai teisti ismailovai gatvėje griebs iš tėvo rankų vaiką, bus mažiau biurokratinio elitistinio šakališko buldozerio. Bent jau viltis yra tam.

ŽYDO LANDSBERG ATEITIS.2019-05-30 01:17

Kauno klinikų reanimacijoje gulinčios paauglės vis dar negalima operuoti ar kitaip intensyviau gydyti – šiuo metu laukiama, jog atslūgs didžiuliai patinimai. Portalo žiniomis, jai sukrėstos smegenys, sulaužytas žandikaulis, smarkiai pažeista trachėja, išmušti 6 dantys, sulaužyta nosis. Be to, mergina nuo stiprių smūgių patyrė kaklo traumą. Šis rytų kovos menų treniruotes lankantis jurbarkietis yra vietos politikės sūnus. Nukentėjusios moksleivės šeima – nepasiturinti, sunkiai suduria galą su galu. MERGINAI DAR GERAI BAIGĖSI, DAUG GERIAU NEI STANKŪNAITEI, NEREIKĖJO ILGĄ LAIKĄ TEIGTI SEKSUALINIŲ PASLAUGŲ, PASKUI GIMDYTI IR VAIKĄ PERDUOTI PO-LYTINIAI KĖDŽIU ŠEIMYNAI, KURIE SLĖPDAMI VIEŠNAMIO NUSIKALTIMUS NET LIETUVOS ZOMBIUS PAKĖLĖ IŠ DUGNO, TODĖL DRĄSIAUSI IŠ KĖDŽIŲ MAFIJOS NET KNYGAS APIE SAVE PARAŠĖ KAIP APIE DIDVYRIUS KOVOTOJUS SU SOCIALIAI REMTINOM ŠEIMOM BRANGIOJE LIETUVOJE :)

ŽYDAS LANDSBERG NEGALI NUSPROGTI,2019-05-30 00:36

JEI TIK IMA GAIŠTI TUOJ PABŪNA MĖNESĮ SANTARIŠKIŲ KLINIKOSE IR VĖL GALI ŠOKTI KATEDROS AIKŠTĖJE, ŽINOMA, JEI NEBEGALI RAŠYTI :) JEI PASTIPTŲ ŠITAS ĮŽYMUSIS ŽYDELIS TAI ŽYDIJA SURASTŲ NAUJĄ MEILĖS ĮRANKĮ LIETUVAI, IŠ BAIMĖS, ŽINOMA, KAD BIZNIS GALI NEPASIBAIGTŲ :)

Algirdas >15. Jonas2019-05-30 00:34

Kaip matau gerai esi paėdęs Landsbergio šūdo. Ir vis dar tebevalgai ir garsiai giriesi, kad tau už tortą skaniau

ŠTAI IR JONAS, ŠIAIP TAI RAŠOMA - YONA, kad paslėpti žydišką kilmę2019-05-30 00:33

visokių basanų sugalvota Y pakeisti į J :)

Jonas2019-05-29 23:57

Visi čia rašantieji esat tik kefyro prigėrę putino perdylos ir troliai, ir nieko daugiau. Trankykitės savo makaules į sieną iš to pasiutimo, bet Lietuva eina į priekį, nežiūrint jūsų čia apsivėmimo. Kai nieko nebegali, tai nors patriedi. Sėkmės ir toliau nenuilstamai trieskit.

Vagis Nr.12019-05-29 23:15

Atrodo, kad Lietuvoje visur, net ir prie Snoro banko irgi Ožio kvapas tvyro. KGB stukačius-"dėdulė" yra vagis Nr. 1 Lietuvoje. Pavogė ne tik tvartelį, bet ir Norvegijos žmonių dovanotą tautos fondą, o prichvatizuotą pavogtą konservatorių partiją net sugebėjo Anūkui padovanoti. Prieš tai įtaisė dar Anūką į Eurosojūzo pinigų melžyklą, kad galėtų iš dujų laivo-terminalo per Bermudų ofšorus gaunamų "otkatų" srautus suderinti bei sukontroliuoti. O dar prisiminkime Anūko žmonos Austėjos Čijauskaitės, tos žabos, už valstybės pinigus vystomą vaikų darželių biznį. Afigiet.

kaunietis2019-05-29 21:43

pirmą kartą girdžiu tokį žodį -daugumizmas. Čia kažkas nauja...

Hmm > 10. Kas yra kas2019-05-29 21:39

Šiaip jau nieks ir neabejoja, kad nausėda tarnauja walenbergų dinastijai. Bet ar galėtum pateikti pvz kada buvo kitaip ir LR vadovas atstovavo savo šalį, o ne svetimšalių imperijų interesus?

Leonas2019-05-29 20:57

Nu juk teisingai diedukas kalba. Tik jeigu mes teisingai suprasime, kad kalba jis apie save...

Kas yra kas2019-05-29 20:26

Pasakysiu kas kaip. SEB bankas priklauso Wallenberg Faundations. Wallenberg family giminei, nueikit į google į wikipedia ir suveskit Wallenberg Family, pamatysit, kad tai bankininkų dinastija nuo 17amžiaus, dabar jai priklsuso apie 40% Stokholmo akcijų biržos kompanijų!!! Įveskit į youtube Bilderberg Wallenberg ir pamatysit, kad jų galva Jacob Wallenberg kasmet lankosi Bilderberg susıtikimuose, kad jie ir Švedijoj paskiria ministrus pirmininkus, kad turi ryšių su Baltaisiais rūmais ir t. t. Lietuvos vergus žydai valdys, o Nausėda tik aktorius vaidinsiantis prezidentavimą.

Badmiriais mus2019-05-29 19:01

naikino visus 28 metus,ir tai dare senis landsberga

Ar jis dinks2019-05-29 17:12

Kada nors iš ekspertų, delfių ir kitų ų...ų...ų...

"Dar sykį pertvarka"2019-05-29 17:02

Landsbergis prakalbo apie "perestroika" Lietuvoje!!! Noretusi paties Landsbergio patikslinimo: Koks tos "perestroikos" tikslas???

politologas2019-05-29 16:31

Kada senelis baigs kliedėti?

V. Ladas2019-05-29 14:45

Kai karšinčius prapūtė rinkimus, tai nesakė, kad laimėjo ateitis, o galimai surengė savanorių maištą. Gaila, kad AMB pasirodė šiaudadūšiu ir neorganizavo parodomojo teismo maištininkams ir organizatoriui...

stėrva2019-05-29 14:18

..lieku prie savo nuomonės - kai kuriems 'dieduškomas' laimėjo užleista ir progresuojanti liga ..

Šypsena per prievarta2019-05-29 13:25

Pirmuosius laimėjimus sutikote pakelta ranka į dangu,o šie sutikti su sunkia šypsena veide.

skaitytoja2019-05-29 13:14

Seneli eik miegot ir veskis iš eterio savo neprognozuojamą anūką. Nu kaip jūs atsibodot , dieve, dieve.

U-22019-05-29 12:13

"...lenininį liaudies daužymą jos pačios labui, ir Trockio „permanentinę revoliuciją“, ir Stalino tezę, jog socializmui laimint klasių kova aršėja, todėl bolševikų priešus, pavadintus „liaudies“ priešais, teks naganais ir badmiriais išnaikinti iki galo" Ir kas po sito pasakys, kad kuprotasis Ozys Vytautas uzmirso savo saknis ir is kieno ranku visa gyvenima kopustus grauze!? Puikus stilius, logika, faktura ir eksterjeras su interjeru. Suzavetas.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi