Kodėl nekeičiami supuvę amoralūs modeliai?
Ar kam teko girdėti, kad pavyzdžiui prie Sveikatos ministerijos būtų įsteigta Sveikatos ir sveikos gyvensenos ekspertų komisija, o prie Susisiekimo ministerijos gyvuotų Susisiekimo ir viešojo transporto taryba? Ir visos tos komisijos ir tarybos neturėtų jokios juridinės galios, tačiau būtų apmokamos ir būtų patariamojo pobūdžio, o į jų rekomendacijas prieš priimdami sprendimus privalėtų atsižvelgti tų ministerijų vadovai?
Prie Kultūros ministerijos tokie minimi dariniai yra įsteigti praktiškai nuo nepriklausomybės pradžios, o ypač suklestėjo tada, kai Kultūros ministru darbavosi pats liberalcentristas Gintautas Kėvišas. Ir G.Kėvišo įvesta tvarka nesikeičia iki šios dienos. Tai suprantama - valstybės pinigų skirstytojams (pasiskirstytojams) tai labai pasiteisinęs mechanizmas, kurio niekam nesinori išformuoti ar keisti.
Kaip veikia ši paprasta schema?
Kultūros ministras yra svarbiausia persona, kuri atsakinga už Lietuvos kultūros politiką. Tačiau, prieš priimdamas sprendimus, kultūros ministras privalo "atsižvelgti" į patariamojo pobūdžio Lietuvos kultūros ir meno tarybos (KIMT) rekomendacijas. KIMT, savo ruožtu, privalo "atsižvelgti" į patariamojo pobūdžio Kultūros ministerijos ekspertų (dažnai anoniminių) rekomendacijas prieš priimdama sprendimus. Ir taip ratas sukasi be galo.
Kitaip tariant - atsakingų šioje sekoje nelieka nė vieno, o sprendimus galima priimti kokius tik nori ir net pirštu nebus į ką parodyti.
Lygiai tokia pati primityvi, tačiau labai veiksminga schema veikė (ir vis dar veikia) ir garsiojoje
Tūkstantmečio VEKS programoje, kai neva nėra jokios galimybės surasti nors vieną konkrečiai atsakingą asmenį už padarytus stambius finansinius nusikaltimus valstybei.
Atsakymai iškėlė tik dar daugiau klausimų
"ekspertai.eu" vasario 1 d. kreipėsi į Kultūros ministrą laišku
"Kultūros strategijos dokumentas - pagrindinės gairės ir kryptys visoms meno šakoms" su trylika klausimų dėl KIMT (su Kultūros ministro atsakymais galima susipažinti šio puslapio apačioje), kuri, kaip teigiama "yra labai svarbi kultūros sferos patariamojo balso teisę turinti institucija, atliekanti eksperto ir konsultanto funkcijas, sprendžiant kultūros politikos formavimo ir jos įgyvendinimo klausimus".
Kaip dažnai tokiais atvejais būna, ministerijos atsakymai nesuteikė daugiau aiškumo, o atvirkščiai iškėlė dar daugiau klausimų šia tema.
Šiandien juos ir užduodame Kultūros ministrui Remigijui Vilkaičiui.
1. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokius kultūros ir meno procesus bei aktualiausias kultūros politikos problemas KIMT analizavo 2009 metais. Todėl klausiame dar kartą - kokius konkrečiai kultūros ir meno procesus bei aktualiausias kultūros politikos problemas KIMT analizavo 2009 metais?
2. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokius kultūros ir meno plėtros strateginius planus nagrinėjo ir kokius teikė dėl jų pasiūlymus KIMT Kultūros ministerijai 2009 metais. Todėl klausiame dar kartą - kokius konkrečiai kultūros ir meno plėtros strateginius planus nagrinėjo ir kokius teikė dėl jų pasiūlymus KIMT Kultūros ministerijai 2009 metais?
3. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokius klausimus dėl kultūros sritį reglamentuojančių ar turinčių įtaką kultūros procesams įstatymų bei kitų teisės aktų poreikio ir galiojančių teisės aktų tobulinimo KIMT nagrinėjo 2009 metais. Todėl klausiame dar kartą - kokius konkrečiai klausimus dėl kultūros sritį reglamentuojančių ar turinčių įtaką kultūros procesams įstatymų bei kitų teisės aktų poreikio ir galiojančių teisės aktų tobulinimo KIMT nagrinėjo 2009 metais?
4. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokias Kultūros ministerijai prioritetines kultūros finansavimo kryptis KIMT siūlė 2009 metais. Todėl klausiame dar kartą - kokias konkrečiai Kultūros ministerijai prioritetines kultūros finansavimo kryptis KIMT siūlė 2009 metais?
5. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokius kitus kultūros politikos klausimus, kuriuos pateikia kultūros ministras, svarstė KIMT 2009 metais.Todėl klausiame dar kartą - kokius konkrečiai kitus kultūros politikos klausimus, kuriuos pateikia kultūros ministras, svarstė KIMT 2009 metais?
6. KLAUSIMAS. Dėl kokių priežasčių KIMT 2009 metais, vykdydama jai nustatytus uždavinius, nepasinaudojo teise palaikyti ir plėtoti ryšius su Lietuvos ir užsienio nevyriausybinemis organizacijomis?
7. KLAUSIMAS. Kaip informavo Kultūros ministras, KIMT 2009 metais, vykdydama jai nustatytus uždavinius, nepasinaudojo teise palaikyti ir plėtoti ryšius su Lietuvos ir užsienio nevyriausybinemis organizacijomis. Kokių priemonių ėmėsi Kultūros ministras dėl tokio KIMT neveikimo?
8. KLAUSIMAS. Kokius KIMT ryšius palaikė ir plėtojo su Lietuvos ir užsienio nevyriausybinėmis organizacijomis 2006, 2007, 2008 metais?
9. KLAUSIMAS. Dėl kokių priežasčių KIMT ataskaitos Kultūros ministerijos tinklapyje nėra skelbiamos?
10. KLAUSIMAS. Kokia forma ir kur Kultūros ministerija supažindina kultūros ir meno visuomenę su KIMT ataskaitomis Kultūros ministerijai, jei tos ataskaitos neskelbiamos internete?
11. KLAUSIMAS. Dėl kokių priežasčių iki šiol neparuošta ir nepateikta Kultūros ministerijai KIMT ataskaita už 2009-uosius metus?
12. KLAUSIMAS. Prašėmė pateikti KIMT ataskaitas Kultūros ministerijai ir už 2006, 2007, 2008 metus, tačiau to nepadarėte. Kodėl nepateikėte KIMT ataskaitų Kultūros ministerijai ir už 2006, 2007, 2008 metus? (Pakartotinai prašome - pateikite KIMT ataskaitas Kultūros ministerijai už 2006, 2007, 2008 ir jei jau pagaliau paruošėte už 2009 metus.)
13. KLAUSIMAS. Mes žinome, kad Kultūros ministerija, tvarkydama KIMT narių asmens duomenis, ypač mokėjimams tvirtinti naudojamus asmens kodus, privalo užtikrinti šių duomenų apsaugą, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 63-1479). Todėl neprašome KIMT narių paslaugų apmokėjimo dokumentų pateikti detalesniam susipažinimui, nes jūs to padaryti negalite, kadangi juose yra privataus pobudžio informacijos - naudojami KIMT narių asmens duomenys. Mes prašome tik vieno dalyko - abėcėlės tvarka pateikite KIMT narių sąrašą su šalia nurodyta pinigų suma, kurią vienas ar kitas KIMT narys gavo už savo darbą (nuo 2001 iki 2010 metų). Jokiu būdu nepateikite privataus pobūdžio informacijos. Pavyzdys kaip tai galėtų atrodyti:
1. Vardas, Pavardė suma ..... Lt Data
2. Vardas, Pavardė suma ..... Lt Data
ir t.t.
14. KLAUSIMAS. KIMT nuostatuose skelbiama, kad KIMT yra patariamojo balso teisę turinti institucija, atliekanti eksperto ir konsultanto funkcijas, sprendžiant kultūros politikos formavimo ir jos įgyvendinimo klausimus. Jei KIMT atlieka ekspertų, konsultantų ir t.t. funkcijas, tai dėl kokių priežasčių dar papildomai reikalingi atskiri ministerijos ekspertai ir komisijos su kuriais turi tartis ministerija, o KIMT į tų ministerijos ekspertų rekomendacijas atsižvelgti?
15. KLAUSIMAS. Jei ministerija turi savo atskirus ekspertus, dėl kokių priežasčių jie nėra KIMT ekspertų sąraše?
16. KLAUSIMAS. Ar Kultūros ministerijoj dirba nepakankamai kompetetingi žmonės, kad papildomai reikia tiek daug "patariamojo pobūdžio" ekspertų komisijų, konsultantų ir tarybų?
17. KLAUSIMAS. Ar nemanote, kad Kultūros ministeriją būtų tikslinga tiesiog išformuoti ir sudaryti naują darinį iš tos visos begalės komisijų ir ekspertų, bei pagaliau atskirti kultūrą nuo politikos?
18. KLAUSIMAS. Prieš priimdamas patariamojo pobūdžio sprendimus ar nutarimus KIMT pirmiausia turi atsižvelgti į ministerijos "įvairių meno sričių ekspertų komisijų išvadas". Ar nemanote, kad Gintauto Kėvišo ministravimo laikais sukurtas KIMT iš viso nėra reikalingas ir jį būtina kuo skubiau išformuoti?
19. KLAUSIMAS. KIMT sudaro 15 narių (įvairių kompetencijų ekspertų: kūrėjų, atlikėjų, profesionalių atitinkamos srities vertintojų bei skleidėjų) iš kurių 6 deleguoja Lietuvos meno kūrėjų asociacija, po vieną – Asociacija „Kultūros savivaldos kolegija“, Lietuvos muziejų asociacija, Lietuvos bibliotekininkų draugija, Tautinių mažumų ir išeivijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 5 narius skiria kultūros ministras.
a) Kokiais kriterijais ir nuostatom remiantis sudaroma KIMT?
b) Kodėl KIMT, jei kažkas nusprendė, kad tai tikrai reikalinga, nėra formuojama, pavyzdžiui, iš Nacionalinės premijos laureatų?
20. KLAUSIMAS. 2010 gruodžio 15 d. KIMT svarstė ir susipažino su Lietuvos nacionalinės meno ir kultūros ir Europos kompozitoriaus premijų laureato Anatolijaus Šenderovo 2009-12-09 kreipimusi. Ką konkrečiai KIMT, susipažinusi su A. Šenderovo kreipimusi, nutarė?
21. KLAUSIMAS. Kur galima susipažinti su A. Šenderovo 2009-12-09 kreipimusi į KIMT?
22. KLAUSIMAS. 2010 spalio 6 d. KIMT svarstė Lietuvos muzikų rėmimo fondo direktorės Liucijos Stulgienės raštą dėl tarptautinio muzikos festivalio "Sugrįžimai" tęstinio finansavimo ir nutarė neįtraukti šio festivalio į Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašą. Išvardinkite visus iki vieno motyvus, dėl ko tarptautinis muzikos festivalis "Sugrįžimai" nebuvo įtrauktas į Lietuvoje rengiamų tęstinių 2010-2012 m. tarptautinių meno renginių sąrašą?
23. KLAUSIMAS. Abėcėlės tvarka pateikite 2006, 2007, 2008 ir 2009 metų visą Kultūros rėmimo fondo kultūros ir meno ekspertų komisijos narių sąrašą.
24. KLAUSIMAS. Pateikite visas įmanomas 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros rėmimo fondo finansines išklotines.
25. KLAUSIMAS. KIMT atsižvelgia į Kultūros ministerijos ekspertų komisijos rekomendacijas. Abėcėlės tvarka pateikite išsamų 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros ministerijos ekspertų sąrašą.
26. KLAUSIMAS. Pateikite visas 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros ministerijos ekspertų rekomendacijas į kurias turi atsižvelgti KIMT.
27. KLAUSIMAS. Kas Kultūros ministerijoje yra vadinama "konkursine ministerijos programa"? (Pateikite 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų konkursines ministerijos programas su išsamiomis finansavimo išklotinėmis.)
28. KLAUSIMAS. Kokių dar Lietuvos savivaldybių atstovai, išskyrus Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinio departamento direktorę Nijolę Laužikienę, buvo deleguoti į Kultūros rėmimo fondo tarybą 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metais?
29. KLAUSIMAS. Kur galima susipažinti su KIMT darbo reglamentu?
30. KLAUSIMAS. Kiek iš viso per Kultūros ministeriją ir jai pavaldžias struktūras yra prikurta įvairių komisijų, darbo grupių, tarybų, valdybų ir t.t.? (Išvardinkite visas komisijas, darbo grupes, tarybas, valdybas ir t.t. abėcėlės tvarka nuo 2000 metų.)
31. KLAUSIMAS. Iš pateiktų KIMT posėdžių protokolų už 2009 metus matosi, kad komisija dirbo ne visus metus. Ar visus metus taip nereguliariai dirba ir Kultūros ministerija, kad jai nėra ką patarinėti?
32. KLAUSIMAS. a) Kokius konkrečius darbus nuveikė Lietuvai reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisija nuo 2009 metų iki šios dienos? (Pateikite išsamią komisijos veiklos (taip pat ir finansinę) ataskaitą.)
b) Ar nemanote, kad Lietuvos ambasadų užsienyje, nėra ta pati funkcija kaip ir Lietuvai reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisijos? c) Ar šiais klausimais nesirūpina Užsienio reikalų ministerija ar Tautinių mažumų ir išeivijos departamentas?
33. KLAUSIMAS. Kultūros ministerijos tinklapyje, kuris yra labai neinformatyvus, kuriame sudėtinga arba tiesiog neįmanoma rasti norimą konkrečią informaciją, skelbiama ir Kultūros ministro darbotvarkė. Rašoma, kad ši darbotvarkė paskutinį kartą atnaujinta 2009 lapkričio 3 dieną, o ir iki tos dienos neskelbiamas jos ministro nuveiktų darbų archyvas. Ar tai reiškia, kad iš tiesų šioje ministerijoje yra nelabai kas veikti, ar tai tiesiog šį tinklapį prižiūrinčių darbuotojų aplaidumas? (Įvardinkite kas konkrečiai atsakingas už Kultūros ministerijos tinklapio priežiūrą ir kiek tai kainuoja ministerijai.)
P.S. Kultūros ministro atsakymas į piliečių laišką
"Kultūros strategijos dokumentas - pagrindinės gairės ir kryptys visoms meno šakoms":
O čia, ką devyniuose posėdžiuose svarstė ir nutarė KIMT 2009 metais
01 Protokolas 2009 04 02
1. SVARSTYTA. Lietuvai reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisijos sudetis.
1. NUTARTA. Pritarti svarstytai Lietuvai reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisijos sudečiai.
2. SVARSTYTA. Literatūros ir leidybos komisijos eksperto kandidatūra.
2. NUTARTA. Pritarti siūlymui pakeisti Literatūros ir leidybos ekspertų komisijos sudėtį ir vietoj Mindaugo Kavaliausko įrašyti Filologijos fakulteto Lietuvių literatūros katedros atstovę - kultūros ir literatūros istorikę doc. dr. Dainorą Pociūtę-Abukevičienę. Rekomenduoti kultūros ministrui formuojant naują Literatūros ir leidybos ekspertų komisijos sudetį itraukti daugiau rašytojų.
02 Protokolas 2009 05 19
SVARSTYTA. Kultūros rėmimo fondo kultūros ir meno ekspertų komisijos naujos kandidatūros.
NUTARTA. Pritarti tokių svarstytų naujų narių paskyrimui į Kulturos rėmimo fondo kultūros ir meno ekspertų komisiją.
03 Protokolas 2009 06 23
1. SVARSTYTA. 2009 m. atlikto Valstybinio audito ataskaita "Kultūros politikos igyvendinimas dalinai finansuojant programas ir projektus".
1. NUTARTA. Siūlyti Kultūros ministrui priimant sprendimus visais kultūros politikos klausimais remtis Lietuvos kultūros ir meno tarybos išvadomis.
2. SVARSTYTA. Nauji Lietuvos kultūros ir meno tarybos nuostatai.
2. NUTARTA. Rekomenduoti ministerijai ateityje teises aktų projektus derinti su Lietuvos Kultūros ir meno taryba.
04 Protokolas 2009 09 14
1. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos pirmininko ir jo pavaduotojo rinkimai.
1. NUTARTA. Atsižvelgiant į daugumos tarybos narių siūlymus, Lietuvos kultūros ir meno tarybos pirmininku patvirtinti Egidijų Stanciką, tarybos pirmininko pavaduotoju - Zitą Bružaitę
2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos darbo reglamentas (pridedama).
2. NUTARTA. Patvirtinti Lietuvos kulturos ir meno tarybos darbo reglamentą.
3. SVARSTYTA. Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašas.
3. NUTARTA. Pateikti Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių sąrašą įvertinti ministerijos ekspertų komisijoms. Šį klausimą svarstyti kitame Lietuvos kultūros ir meno tarybos posedyje.
4. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos nario delegavimas į Studijų kokybės vertinimo centro tarybą.
4. NUTARTA. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos prašymą į Studijų kokybės vertinimo centro tarybą deleguoti Lietuvos kultūros ir meno tarybos narį Tomą Baranauską.
5. 1. SVARSTYTA. Skaitymo skatinimo ekspertų komisijos kandidatūros.
5. 1. NUTARTA. Pritarti svarstytos sudėties Skaitymo skatinimo ekspertų komisijos sudėčiai.
5. 2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos nario delegavimas į meninės veiklos ekspertų vertinimo komisiją.
5. 2. NUTARTA. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos prašymą į meninės veiklos vertinimo ekspertų komisiją deleguoti šiuos Lietuvos kultūros ir meno tarybos narius: Zitą Bružaitę ir Eugenijų Nalevaiką.
05 Protokolas 2009 10 06
1. SVARSTYTA. Etnines kultūros ekspertų komisijos pasiūlymas skirti Valstybinę Jono Basanavičiaus premiją.
1. NUTARTA. Atsižvelgiant į Etnines kultūros ekspertų komisijos rekomendacijas, siūlyti 2009 m. Valstybinę Jono Basanavičiaus premiją už reikšmingus etninės kultūros tradicijų plėtojimo, puoselėjimo ir tyrinėjimo darbus bei kūrybinę veiklą etninės kultūros srityje skirti muziejininkei Birutei Kulnytei.
2. SVARSTYTA. Ministerijos ekspertų komisijų pasiūlymai dėl Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašo.
2. NUTARTA. Atsižvelgiant į ministerijos ekspertų komisijos rekomendacijas, siūlyti patvirtinti Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašą.
3. SVARSTYTA. Fotomenininkų ekspertų komisijos nario kandidatūra.
3. NUTARTA. Pritarti siūlymui pakeisti Fotomenininkų ekspertų komisijos sudėtį ir vietoje Remigijaus Treigio irašyti Lietuvos fotomenininkų sąjungos tarybos narę Eglę Deltuvaitę.
4. SVARSTYTA. Lietuvos muzikų rėmimo fondo direktorės Liucijos Stulgienės raštas dėl tarptautinio muzikos festivalio "Sugrįžimai" tęstinio finansavimo.
4. NUTARTA. Neįtraukti tarptautinio muzikos festivalio "Sugrižimai" į Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašą.
06 Protokolas 2009 11 10
1. 1. SVARSTYTA. Dėl meno kūrejo statuso suteikimo tvarkos.
1. 1. NUTARTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo klausimo svarstymą atidėti kitam posedžiui. Siūlyti Lietuvos meno kūrėjų asociacijai pateikti pastabas ir rekomendacijas dėl meno kūrėjo statuso suteikimo tvarkos sugriežtinimo.
1.2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros strategijos klausimas.
1.2. NUTARTA. Svarstyti Lietuvos kultūros ir meno tarybos posėdžiuose Lietuvos kultūros strategijos projektą.
2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos siūlomos kandidatūros į Kultūros rėmimo fondo tarybą.
2. NUTARTA. Į Kultūros rėmimo fondo tarybą deleguoti rašytoją Vytautą Martinkų ir Klaipedos miesto savivaldybės administracijos socialinio departamento direktorę Nijolę Laužikienę.
3. SVARSTYTA. Fotomenininkų ekspertų komisijos nario kandidatūra.
3. NUTARTA. Pritarti siūlymui pakeisti Fotomenininkų ekspertų komisijos sudėtį ir vietoje Ugniaus Gelgudo įrašyti foto meno kritiką ir fotomenininką Tomą Pabedinską.
4. SVARSTYTA. Lietuvos bibliotekininkų draugijos raštas dėl gresmių Lietuvos bibliotekų veiklai 2010 metais.
4. NUTARTA. Atsižvelgiant į esamą ekonominę situaciją siūlyti Lietuvos bibliotekoms isigyti leidinius tiesiog iš leidejų (mažesnėmis kainomis).
07 Protokolas 2009 12 01
1. SVARSTYTA. Siuolaikinio meno centro veikla 2004-2009 metais.
1. NUTARTA. Šiuo klausimu nutarimas nepriimtas.
2. SVARSTYTA. Šiuolaikinio meno centro nuostatų nauja redakcija.
2. NUTARTA. Rekomenduoti į Šiuolaikinio meno centro nuostatus irašyti, kad į Komisiją (sudaroma delegavimo principu iš 7 narių) Šiuolaikinio meno centras vietoj 3 narių deleguoja 2 narius. 1 nari į Komisiją deleguoja Lietuvos meno kūrejų asociacija.
3. SVARSTYTA. Šiuolaikinio meno centro renginių plano formavimo politika.
3. NUTARTA. Nepritarti, jog Šuolaikinio centro meno nuostatuose būtų įrašytas punktas, kad Kultūros ministras tvirtina Šiuolaikinio meno centro metinius veiklos planus.
08 Protokolas 2009 12 15
1. SVARSTYTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo tvarka.
1. NUTARTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo klausimą svarstyti kitame Lietuvos kultūros ir meno tarybos posėdyje.
2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros strategijos klausimas.
2. NUTARTA. Formuojant kultūros apibrežimą remtis Flandrijos kultūros politikos dokumentuose apibrėžta kultūros samprata "Kultūra-pagrindinė asmens ir visuomenės vystimosi sudedamoji dalis. Kultūros politika privalo sudaryti sąlygas asmeniui tobulėti kaip asmenybei, išreikšti kūrybiškumą ir dalyvauti kuriant turtingą demokratinę ir įvairiapusę visuomenę."
3. SVARSTYTA. Valstybes stipendijų kultūros ir meno kūrėjams kvotos.
3. NUTARTA. Pritarti patvirtintoms Valstybės stipendijų kultūros ir meno kūrėjams kvotos.
4. SVARSTYTA. Kandidatai Kultūros ministerijos premijoms gauti.
4. NUTARTA. Atsižvelgiant į pateiktas ministerijos ekspertų komisijų ir tarybų rekomendacijas, Lietuvos kulturos ir meno taryba pasiūlė Kultūros ministerijos premijas skirti šiems asmenims: Jonui Daunoravičiui, Danutei Selčinskajai, Petrui Vidui Račiui, Rimvydui Stankevičiui, Kęstučiui Šapokai, Skirmantui Valiuliui.
5. SVARSTYTA. Lietuvos nacionalinės meno ir kultūros ir Europos kompozitoriaus premijų laureato Anatolijaus Šenderovo 2009-12-09 kreipimasis.
5. NUTARTA. Susipažinta su kreipimusi.
09 Protokolas 2009 12 22
1. SVARSTYTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo tvarka.
1. NUTARTA. Pritarti siūlomoms Meno kūrėjų ir jų organizacijų įstatymo pataisoms.
2. SVARSTYTA. Kultūros rėmimo fondo ekspertų komisijos formavimo klausimas.
2. NUTARTA. Siulymus dėl rekomenduojamų asmenų į Kultūros rėmimo ekspertų komisiją Lietuvos kultūros ir meno tarybos nariai turi pateikti Kulturos ministerijos Programų skyriui.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
