Nėra abejonių, kad Vilties prezidentas Vėgėlė sugebės gauti visą informaciją, dėl Kedytės likimo

Vilties prezidentu vadinamas teisininkas Ignas Vėgėlė, visuomeniniuose tinkluose kreipėsi „į visus savo vaikus mylinčius tėvelius“ ir paragino susivienyti.

„Jau antrą savaitę žiniasklaida kartoja jų pačių sulipdytą ir kabutėmis pagražintą mano ištartą frazę – „kontraceptinė priemonė oraliniam seksui“.

Įdomu tai, kad nors Švietimo ministerijos atstovai pradžioje neigė, tačiau dabar jau neginčija, kad „barjerinės plėvelės oraliniam seksui“ gamybos paveikslėlis yra tiksliai ten, kur ir įvardinau: programos priede – metodinėje medžiagoje. Ministro patarėja Agnė Andruškevičienė priduria – „metodinė medžiaga jau yra… gyvenimo įgūdžių programą palydinčiose rekomendacijose“, o vaikams vien „pasiskaityti ir pasižiūrėti paveiksliuką neužteks, reikės praktinių veiklų, kuriose vaikai dalyvauja, patiria…“

Primenu, kad pamokos apie lytinio akto saugumo priemones pradedamos jau septintoje klasėje – 12-13 metų vaikams. Apie tai minėjau laidoje. Paminėjau ir tai, kad lytiškumo ugdymo programos dalis nebuvo derinama su moksleivių tėveliais ir jų organizacijomis. Programoje neliko šeimos, kaip ir pačios lyties – programa „lyčiai neutrali“ su „socialinės lyties“ prezumpcija. Kitaip tariant, programa yra kraštutinių liberalų ideologinis produktas, o tai netiesiogiai patvirtina patys programos kūrėjai ir ministerijos atstovai.

Citatos? Profesorė Natalija Stomina viešojoje Švietimo ministerijos konsultacijoje primena: „vaikai nemokomi lyčių atpažinimo“, „programoje nėra (informacijos) apie lyčių ypatingus skirtumus“, „kokia bus SOCIALINĖ LYTIS, ar vėliau žmogus norės atskleisti, kokios jis lyties, tai yra jo asmeninis pasirinkimas“. Apibūdindama, kas yra šeima, profesorė pabrėžia: „šeima yra vienoje, sakykim, vietoje vedančių bendrą ūkį, gyvenančių kartu vaidmenų pasirinkimo prasme…“ ir t.t.

Iš vienos pusės – liūdna, kai žiniasklaida koncentruojasi ne į turinį, bet į iš konteksto ištrauktą vieną frazę. Iš kitos pusės – džiaugiuosi, kad mano pasisakymas pabudino žiniasklaidą, politikus ir Prezidentą, privertė aiškintis Švietimo ministerijos atstovus, Gyvenimo ugdymo programos kūrėjus ir padėjo demaskuoti tuos, kurie iš šios programos pelnosi.

Kreipiuosi į visus savo vaikus mylinčius tėvelius ir kviečiu susivienyti. Nesiskaičiuoti partijomis, pamiršti trumpalaikę politinę ar viešųjų ryšių naudą, atmesti neapykantą ar nemeilę, bet susivienyti bendram tikslui. Priminsiu jau daug kartų kartotą, svarbų demokratinės konstitucinės valstybės principą – vaikai yra šeimos dalis, jie nėra valstybės nuosavybė. Tėvai NEVARŽOMI RŪPINASI VAIKŲ RELIGINIU IR DOROVINIU AUKLĖJIMU PAGAL SAVO ĮSITIKINIMUS. Tėvai ir tik jie, atsižvelgdami į savo pasaulėžiūrą bei savo vaikų psichoemocinę patirtį ir būklę, gali spręsti, kur, kada ir kaip supažindinti savo vaikus su intymiais lytiškumo klausimais. Todėl turime nutraukti arba sustabdyti programos lytiškumo ugdymo dalies vykdymą vaikams. Mažų mažiausiai, turime pasiekti, kad ši mokymo dalis taptų neprivaloma, tai yra, pasirenkamu dalyku, atsižvelgiant į tėvų sprendimą.

Įrankių veikimui turime kiekvienas:

Tėveliai gali rašyti įvairias peticijas, siųsti laiškus ir reikalavimus ministerijai, dalyvauti konferencijose, rinktis į diskusijas ar taikius susibūrimus;

Pilietinės organizacijos gali ruošti tekstus tėveliams, organizuoti laiškų siuntimą politikams ir valstybės institucijoms, kviesti į konferencijas, aptarimus ar taikius mitingus;

Politikai, nesiskirstydami į valdančiuosius ir opoziciją, tačiau susivieniję ideologiniu pagrindu, gali skubos tvarka keisti atitinkamą įstatymą, kviesti ministrą Seime atsiskaityti ir atsakyti į klausimus, ar net teikti ministrui interpeliaciją ir t.t.;

Premjerė gali… ne, manau, premjerė jau nei gali, nei nori. Nebent jos partiečiai – krikščionys demokratai ar besikuriantys respublikonai – gerokai spustelėtų. Jie dar gali;

Ir Prezidentas gali. Visų pirma įtakoti ministrą, kurį vos prieš kelis mėnesius pats paskyrė, tuo išreikšdamas savo pasitikėjimą naujuoju švietimo ministru. Dar gali drąsiai ir aiškiai telkti visuomenę tikrai vertybinei politikai, besiremiančiai pilietine laisve, o ne ideologizuoto autoritarizmo apraiškomis.

Esu tikras, kad ženkliai daugiau yra žmonių, mylinčių savo vaikus, nei projektų pinigus. Nebijau pažadėti, kad jei ne šiemet, tai po dvejų metų šios programos nebeliks 2024-aisiais iš politikos išmetus tuos, kurie savo gerbūvį kuria „apvogdami“ mūsų konstitucines teises ir žalodami mūsų vaikų pasaulėžiūrą.

Susivienykime ir šiame etape kiekvienas darykime tai, ką turime ir galime“, - parašė I. Vėgėlė.

Ekspertai.eu visiškai pritaria teisininko raginimui ir tuo pačiu tvirtai tiki, kad Ignas Vėgėlė jau artimiausiu metu pagaliau tars ryžtingą žodį ir dėl valstybės vardu iš mylimų senelių namų dar 2012 m. ankstyvą gegužės 17 d. rytą pagrobtos ir nežinia kur pradangintos Deimantės Kedytės.



Nėra abejonių, kad I. Vėgėlė padarys viską, kad Lietuvos teritorijos administratoriai atsakytų ir į labai konkretų disidentės Nijolės Sadūnaitės pateiktą klausimą.

Iškilmingame Sausio 13-osios minėjime Seimo salėje, kalbėdama iš tribūnos N. Sadūnaitė oficialios Rusijos Federacijos valstybės paslapties, prezidentės Dalios Grybauskaitės, Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio ir premjero Sauliaus Skvernelio iki 2018 m. vasario 16 dienos, Lietuvos šimtmečio minėjimo, reikalavo pateikti neginčijamus  įrodymus, kad 2012 m. gegužės 17 d. valstybės vardu prievarta pagrobta ir nežinia kur pradanginta Deimantė Kedytė yra gyva ir sveika, o jei mirusi ar nužudyta – nurodyti kapo vietą.



Tąkart vienintelė D. Grybauskaitė tiesiai šviesiai prisipažino, pašnibždėjusi N. Sadūnaitei į ausį, kad ji nežinojo ir nežino, kur yra valstybės vardu paimta mergaitė ir kas su ja atsitikę. S. Skvernelis teigė, kad N. Sadūnaitė nusišnekėjo. V. Pranckieties nieko nepasakė.

Tad iki šios akimirkos D. Kedytės likimas nėra žinomas. O Labsbergių bendruomenės nepriklausoma žiniasklaida bando įteigti, kad viskas jau pamiršta – „Landsbergių leidinys pranešė, kad pedofilijos ir žudymų istorija jau yra pamiršta“.

Tad vienykimės.

Daugiau apie pedofilijos ir žudymų istoriją informacijos rasite ekspertai.eu antimafijos skiltyje „Pedofilija“.

Keli susiję:

Prieš Nausėdą antrajame ture neatsilaikytų net ir Vėgėlė su Veryga  

Vilties prezidento Vėgėlės šalininkai perspėjo dėl 20 sistemos kandidatų prieš Vėgėlę   

Tautininkų lyderis Gražulis pranešė, kad su Vėgėle bus išvalyta Lietuva

Viliamasi, kad su Vėgėle į Lietuvos politiką sugrįžtų kultūra ir intelektas  

Įstatymo diktatūra – vienintelis Lietuvos sėkmės raktas

Intriga: Armonaitė ar Raskevičius pasiryš vadovauti valstybei?   

Vėgėlė įgėlė Nausėdai susimokiusiam su Landsbergiu prieš Anušauską  

Daug Lietuvos žmonių norėtų matyti prezidentę Grybauskaitę prezidente  

Vėgėlė užtikrintai nugalėjo apklausoje dėl naujojo valstybės lyderio   

Sėkmingas NATO viršūnių susitkimas, iškėlė į reitingų aukštumas Nausėdą  

Vėgėlė buria komandą    

Veryga, Nausėda, Vėgėlė? (APKLAUSA)  

Verygai dar nepasakė, ką reikia sakyti    

Nausėda išdėstė savo nuomonę apie 2024 m. Prezidento rinkimus  

Vėgėlė raginamas gelbėti lietuvius nuo prūsų likimo ir perimti „Vilties Prezidento“ vaidmenį   

Vėgėlė didina apsukas – ar sugebės iki finišo atsilaikyti Nausėda?
Ryškėja būsimų Prezidento rinkimų galimi lyderiai

Vėgėlė nebeturi išeities – sieks šalies vadovo pareigų rinkimuose

Karbauskis neatmeta Vėgėlės galimybės valdyti šalį, nes sutampa vertybės

Ryškėja naujojo Lietuvos prezidento kontūrai

Sąžinės autoritetas Vėgėlė Lietuvoje bandys suburti tikrą dešinę, jei nieks kitas to nedarys

Ryškėja būsimo Lietuvos prezidento kontūrai – tai Vėgėlė