Vakar Kauno apylinkės teisme nagrinėjant administracinio pažeidimo bylą, kurią policija iškėlė Garliavos šturmą 2012 m. gegužės 17 d. stebėjusiam dailininkui Rimantui Radišauskui, kaip liudininkas buvo apklaustas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas Mindaugas Kabašinskas, buvęs vienu iš policijos operacijos vadovų ir vaizdo medžiagoje įamžintas su dujų balionėliu rankoje.
Pareigūno liudijimas buvo gana nuotaikingas.
Anot M. Kabašinsko, tą dieną, kurios datos jis tiksliai neprisiminė, jo žinioje tebuvo „gal 40, bet tiksliai neprisimenu” policininkų, padėjusių „įvykdyti teismo sprendimą”. Jiems atvykus Kedžių kieme buvę apie 100 žmonių.
Paklaustas, ar operacijos metu buvo panaudotos dujos ir ginklai, policininkų grupės vadovas atsakė, kad jie buvo pasirengę panaudoti „ir dujas, ir ginklus”, tačiau nepanaudojo nieko, išskyrus fizinę jėgą.
Dujų, anot M. Kabašinsko, nenaudojęs nei jis pats, nei jo pavaldiniai.
Iš pradžių šis teiginys nuskambėjo visiškai tvirtai, bet prie jo M. Kabašinskas pridėjo keistoką patikslinimą: „prieš asmenis nepanaudojau...”.
Šiuo patikslinimu susidomėjus teisėjui Broniui Versackiui – „O ne prieš asmenis?” – po ilgokos pauzės M. Kabašinskas paaiškino: „Prieš tai buvusio teismo posėdžio metu sakiau...”
Teisėjui pastebėjus, kad kiti teismo posėdžiai jo nedomina, M. Kabašinskas atsakė dar mįslingiau: „Prieš tuos asmenis, kuriuos, tarkim... Nė prieš vieną asmenų aš dujų nepanaudojau.”
Į advokatės klausimą, ar M. Kabašinskas neprisipurškė dujų į akis sau pačiam, taip ir liko neatsakyta.
Tačiau iš filmuotos medžiagos matyti, kad kliūtis šalinusių policininkų vadovas panaudojo dujas bent jau pats prieš save – prisipurškė į akis ir dar ilgai apdujęs klaidžiojo po operacijos vietą. Tuo metu už kadro girdisi daug pasakantis vyro riksmas – „į akis pila...”
Paklaustas, kaip jis supratęs savo užduotį „pašalinti kliūtis”, M. Kabašinskas atsakė, jog atlaisvinti praėjimą kokius 3 metrus nuo namo durų.
Į klausimą, kodėl reikėjo šalinti ant laiptų į antrąjį aukštą stovėjusius žmones, pareigūnas atsakė: „galbūt tie pareigūnai pamatė, kad tie žmonės laikė kažkokius pavojingus daiktus, kurie kėlė grėsmę pareigūnams...”
Kaip matyti iš ekspertai.eu jau skelbtų vaizdo įrašų, vienintelis dalykas, kurį laikė antrajame aukšte ant laiptų stovėjęs aktorius, ekspertai.eu narys Rytis Saladžius ir komercinių televizijų operatoriai, ir kuris, anot M. Kabašinsko, „kėlė grėsmę pareigūnams”, buvo filmavimo kameros.
Susiję:
Aš, Rimantas Radišauskas, reiškiu nušalinimą Kauno apylinkės teismo teisėjui Broniui Varsackiui
Garliavos šturmo bylos teisme: policija nesugeba įrodyti savo veiksmų teisėtumo
„D. Raulušaitis paaiškino, kodėl šautuvu daužyti gulinčiam vyrui per lyties organus yra gerai”
„Prezidentė paaiškino, ką mato ir kaip vertina”
„Gegužės 17-oji: Prezidente, ką matote Jūs?”
„Prokuratūra: mergaitė klykė iš džiaugsmo, kad užtikrinami humanizmo ir demokratijos principai”
„Prokurorai melavo, kad tyrė smurtinius pareigūnų veiksmus prieš taikius žmones (video)”
„D. Pūras: Esu už tai, kad tokie dalykai, kaip šie policijos pareigūno veiksmai, būtų ištirti”
„ŽTSI valdybos pirmininkas D. Pūras pažadėjo atsakyti į klausimus apie žmogaus teises (video)”
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
