Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Ar bus 2020-ieji mūsų savigarbos metais?(18)
Tūlas pilietis nuėjo pas gydytoją pasitikrinti regėjimo. Viskas puiku! Pasitikrino klausą – tiesiog nuostabi! Gydytojas klausia, kas, žmogau, nutiko? Žmogus atsako: ir aš klausiu savęs – viską puikiai matau ir girdžiu, o visi aplinkui sako, kad viskas ne taip...
Tūlas pilietis nuėjo pas gydytoją pasitikrinti regėjimo. Viskas puiku! Pasitikrino klausą – tiesiog nuostabi! Gydytojas klausia, kas, žmogau, nutiko? Žmogus atsako: ir aš klausiu savęs – viską puikiai matau ir girdžiu, o visi aplinkui sako, kad viskas ne taip...
10 paskutiniųjų metų gyventi išskirtinai tokioje aplinkoje mums dar nepakako. Ir 2019 m.
Lietuvoje tuo požiūriu buvo neeiliniai. Be Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) provokacijų, baigiantis metams išgirdome, kad Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos pirmininkas Arūnas Gumuliauskas pasiūlė priimti nutarimą, kad okupuota Lietuvos valstybė bei lietuvių tauta žydų žudynėse nedalyvavo.
Kas tas dirigentas, kuris akivaizdžiai siekia dar vienos problemos Lietuvai?
Į 2019-08-07 d. paskelbtą Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkės Fainos Kukliansky kritiką Vytautui Landsbergiui („Žodis „žydelka“ tikrai žeidžia“), šis tą pačią dieną (žr.
BNS) pamokė ir lietuvius: „Mano tikslas buvo perspėti lietuviškus kvailius, jei juos išprovokuoja dabar pasisakymams prieš žydus, kad jie neužmirštų paprasto dalyko: pati Dievo motina buvo žydė. Ir viskas.
Bet kai žmonės nemoka perskaityti dviejų žodžių, o perskaito tik vieną, stebina neraštingumas“ . Duok, Dieve, šiuos Vytauto Landsbergio žodžius jam pačiam ir kitiems jo bendražygiams tiesiai į ausį!
Matyt, per mažai pernykščių peripetijų su Jono Noreikos mito kūrimu. Baigiantis metams, LGGRTC, suradęs vieno žmogaus paliudijimų JAV nuotrupas, padarė dar vieną išvadą – J.
Noreika, kurio iki 2019 m. Stanislovo Tomo provokacijos nelabai kas ir žinojo, nacių okupacijos metais gelbėjo žydus.
Nebekartosiu 2019-09-10 d. Zigmo Vaišvilos straipsnio “Manipuliavimas mumis” argumentus ir faktus dėl pasirinkto labai pažeidžiamo J.
Noreikos. Priminsiu profesorės Aleidos Assman straipsnio „Prisiminimai ir atmintis“, 2015-01-28 d.
paskelbto www.bernardinai.lt , analizę apie atmintį, kaip kultūrologijos sąvoką, individualios ir kolektyvinės atminties formavimą. A.
Assman nuomone, socialinės grupės neturi kolektyvinės atminties, jos ją susikuria: „Bendri praeities atskaitos taškai ir kultūrinės tradicijos padeda tokiems kolektyvams susikurti bendrą tapatybę (mes), kuri... tėra dalyvavimas, apimantis mokymąsi, identifikaciją ir kitas priklausomybės formas.“
Esminė taisyklė renkantis praeities atskaitos taškus – Friedricho Nietzsche nuomonė, kad svarbiausia yra susikurti herojišką grupės įvaizdį ir jį sureikšminti mitiniais priešo vaizdiniais. Psichologiškai ypatingas vaidmuo tenka gebėjimui prisiminti trauminius įvykius, kurių akivaizdoje „savaime užsidaro suvokties vartai.“
Kalbant A. Assman terminologija, pasitvirtino esminė taisyklė renkantis praeities atskaitos taškus – kai kas pametėjo ir vis mosuoja „raudona skepetaite“ Jonu Noreika, o herojiška grupė (lyg „jautis“), matanti šią „raudoną skepetaitę“ ir sureikšminusi šią provokaciją mitiniais priešo vaizdiniais (Kremliaus provokacija, anot V.
Landsbergio ir net V. Radžvilo), psichologiškai savaime užsidarė savo suvokties vartus (A.
Assman formuluotė) – ši herojiška grupė net „nemato“, kad juos šiems veiksmams kurstantis V. Landsbergis viešai juos išvadino lietuviškais kvailiais.
Tuo pat metu Lietuvos žydų bendruomenės iniciatyva Kauno valstybinėje filharmonijoje 2019-09-06 d., t.y. iškart po „lietuviškų kvailių“ (anot, V. Landsbergio) 2019-09-05 d. Daukanto aikštėje Vilniuje suorganizuoto mitingo Jonui Noreikai ginti, įvyko Keiko Borjeson džiazo koncertas, skirtas V. Landsbergio motinos Onos Jablonskytės-Landsbergienės žydų gelbėjimo 125-osioms gimimo metinėms paminėti.
Tačiau 2019 m. pabaiga atvėrė Pandoros skrynią dviejų pusių vienpusiškiems pareiškimams, bet ne diskusijoms apie tai, kas daugiau padėjo Hitlerio vadovaujamai Vokietijai įsisiūbuoti prieš Antrąjį pasaulinį karą.
Po 2019 m. Europos Parlamento pareiškimo dėl 1939 m.
Ribentropo-Molotovo slaptųjų protokolų, matant tik Tarybų Sąjungą, netruko atsikirsti Rusijos Prezidentas Vladimiras Putinas – paskelbė archyvinius dokumentus apie tai, kaip Vakarai 1938 m. Miuncheno suokalbiu leido Vokietijai pasiiimti Čekoslovakiją, dalį jos atiduoti ir Lenkijai, kaip tai atvirai įvardino Jungtinės Karalystės Vyriausybė, kaip šioje agresijoje dalyvavo Lenkija.
Visi vaidino nekaltus džentelmenus ir siekė, kad Vokietija pultų ne juos, o kitus. O kaip iki to įsivažiuota?
V. Putinas archyviniais dokumentais, kurių Vakarų šalys iki šiol nedrįsta išslaptinti, demaskavo Vakarus ir Lenkiją.
Tačiau V. Putinas akivaizdžiai prabėgomis ir vienpusiškai aiškino 1939 m.
Ribentropo-Molotovo slaptuosius protokolus. Taip, TSRS paskutinioji pasirašė nepuolimo sutartį su nacistine Vokietija, tačiau tai nesuteikė teisės tuo pagrindu ir Tarybų Sąjungai su Vokietija dalintis Europos šalimis.
1989-12-24 d. II TSRS liaudies deputatų suvažiavime drauge su Latvijos ir Estijos TSRS liaudies deputatais mums vargais ne galais pavyko pasiekti, kad buvo priimtas nutarimas dėl 1939 m.
Molotovo-Ribentropo slaptųjų protokolų pripažinimo teisiškai nepagrįstais ir negaliojančiais nuo jų pasirašymo momento.
Šiame kontekste istorikui ir svarbios LR Seimo komisijos pirmininkui A. Gumuliauskui būtina prisiminti keletą svarbių istorinių faktų apie to meto Lietuvos valdžios (ne atskirų asmenų) veiksmus.
1939-03-20 d. , t.
y. po 5 dienų po Čekoslovakijos okupacijos, Vokietija ultimatumu pareikalavo, kad Lietuva perduotų jai Klaipėdos kraštą.
Profesionalus istorikas negali nesuprasti, kad toks Vokietijos žingsnis nebuvo netikėtas, sprendžiant pagal paskutiniųjų kelių metų įvykius Europoje. Nuo pat Hitlerio atėjimo į valdžią tarp Lietuvos ir Vokietijos tvyrojo įtampa.
J. Noreikos antižydiška knygelė „Pakelk galvą, lietuvi!“
puikiai tai atspindėjo. 1924 m.
Klaipėdos konvencijos 4 signatarai, pažadėję ginti Lietuvos suverenitetą Klaipėdos klausimu, po ultimatumo Lietuvos neparėmė. Didžioji Britanija ir Prancūzija laikėsi nuolaidžiavimo politikos, o Italija ir Japonija palaikė Vokietiją.
1939-03-22 d. Lietuvos valdžia priėmė šį ultimatumą.
Lietuva prarado svarbų ekonominį uostą. Šalyje smuko gyventojų patriotizmas ir pasitikėjimas savo valdžia.
Ikikarinių įvykių atžvilgiu Tautų Sąjungai tai buvo dar vienas nelauktas žingsnis, problema.
Tačiau A. Gumuliauskui ir V.
Putinui, kaip istorijos žinovams, būtina prisiminti ir kitą faktą, neseniai aprašytą straipsnyje „Specialusis žydų tranzitas“ (2019 m. gruodžio 14-20 d.
„Respublika“, 19 psl. ).
Po 1938 m. lapkričio mėnesį Vokietijoje įvykusios „krištolinės nakties“ toje Vokietijos ir kitų Europos šalių žydai suprato, kad laikas gelbėtis nuo mirties.
Pasinaudojus tuo ir surenkant iš žydų jų išsiuntimo pagrindu dar pinigų, Vokietija suorganizavo jų išsiuntimą „turizmo“ pretekstu. JAV, Kanada, Anglija, Prancūzija ir kitos Vakarų šalys atsisakė priimti žydus.
Tad Vokietijos valstybės turizmo agentūra „MER“ traukiniais ir laivais pagal sistemą „viskas įskaičiuota“ žydus gabeno į Lotynų Ameriką ir Palestiną, Karibų jūroje esančią Nyderlandų Kiurasao salą.
1938 m. Vokietija ir TSRS pasirašė slaptą sutartį dėl „žydų turistinio tranzito“ – traukiniais iš Čekoslovakijos, Belgijos, Prancūzijos, Olandijos, Vokietijos žydai-„turistai“ buvo vežami į Osvencimą, o toliau per Lenkiją, Lietuvą ir Tarybų Sąjungą į Japoniją, Mandžūriją, Kiniją, Kaukazo kryptimi per Graikiją ir kitais keliais į Palestiną.
TSRS šioje „turizmo“ schemoje atstovavo „Inturist“. Šia „trazito operacija“ po Lenkijos okupacijos susidomėjo ir joje dalyvavo ir Lietuva, Vilniaus krašte formavusi „Lenkijos komercinį srautą“, derėjusis su Tarybų Sąjunga dėl spartesnio TSRS vizų išdavimo ir šio „turistų srauto“ nukreipimo ne į Graikiją, bet tiesiai į Palestiną.
Tai daryta, A. Gumuliauskai, Lietuvos valdžios sprendimu, bet ne atskirų asmenų iniciatyva.
Šis projektas baigėsi tik 1941 m. vasarą.
2020 m. A.
Gumuliauskui ir visam Lietuvos Seimui siūlau nustoti gyventi ir mus maitinti mitais. Pradėti nuo LGGRTC vadovės Teresės Birutės Burauskaitės atleidimo iš jos užimamų pareigų.
Tam pakanka vien to, kad net po tarpžinybinės Liustracijos komisijos sprendimų, kad nėra pagrindo teigti, jog kardinolas Vincentas Sladkevičius, Donatas Banionis ir Saulius Sondeckis bendradarbiavo su buvusios TSRS KGB, LGGRTC svetainėje kgbveikla.lt tebeskelbiamos LGGRTC sukurtos pažymėlės, jog šie garbūs Lietuvos vyrai buvo slapti KGB agentai.
Tuomet praeis konjunktūriškai kurti pažymas ir apie Petrą Cvirką, Salomėją Nėrį, Justiną Marcinkevičių... Petras Cvirka neatsakingas dėl TSRS Raudonosios Armijos įleidimo į Lietuvos Respubliką 1939 m.
ir 1940 m. birželio įvykių.
Lietuvos Vyriausybė ir kariuomenė įvykdė TSRS ultimatumą įleisti papildomą kariuomenės kontingentą į Lietuvos Respubliką. Lietuvos Vyriausybė nepareiškė apie krašto okupaciją ir nenutraukė savo veiklos TSRS kariuomenei įžygiavus į Lietuvą, nesudarė Lietuvos Respublikos Vyriausybės emigracijoje.
Tiesos troškulys ir pasitikėjimas žmonėmis, nuoširdumas ir kompetencija buvo pagrindinės 1988-1992 m. Lietuvos Atgimimo dedamosios dalys. Atsitieskime 2020-aisiais!
Komentarai (18)
Pateiksiu Z. Vaišvilos citatą: "1938 m. Vokietija ir TSRS pasirašė slaptą sutartį dėl „žydų turistinio tranzito“ - traukiniais iš Čekoslovakijos, Belgijos, Prancūzijos, Olandijos, Vokietijos žydai–„turistai“ buvo vežami į Osvencimą, o toliau per Lenkiją, Lietuvą ir Tarybų Sąjungą į Japoniją, Mandžūriją, Kiniją, Kaukazo kryptimi per Graikiją ir kitais keliais į Palestiną. TSRS šioje „turizmo“ schemoje atstovavo „Inturist“. Šia „trazito operacija“ po Lenkijos okupacijos susidomėjo ir joje dalyvavo ir Lietuva, Vilniaus krašte formavusi „Lenkijos komercinį srautą“, derėjusis su Tarybų Sąjunga dėl spartesnio TSRS vizų išdavimo ir šio „turistų srauto“ nukreipimo ne į Graikiją, bet tiesiai į Palestiną. Tai daryta, A. Gumuliauskai, Lietuvos valdžios sprendimu, bet ne atskirų asmenų iniciatyva. Šis projektas baigėsi tik 1941 m. vasarą." **** Tai parodo, kad išvardintos valstybės, tame tarpe ir Lietuva prisidėjo prie IZRAELIO valstybės sukūrimo, tuo tikrai galima didžiuotis, ir žydai manau didžiuojasi turėdami savo VALSTYBĘ. Izraelio valstybės kūrimo procesas negali būti vadintinas holokaustu. Tokia mano ne specialisto šiuo klausimu nuomonė. O juk Beginas buvo iš Lietuvos ir dar nemažai kitų Izraelio valstybės kūrėjų taip pat iš Lietuvos.
Pasitikėti ponu signataru, dr. Zigmu Vaišvila tikrai negaliu, nes jis yra antikonstitucinis SVAIČIOTOJAS, kovoja prieš Lietuvos valstybės teisinius demokratinius pagrindus. Apie tai 2019-11-11 straipsnis "Zigmo Vaišvilos antikonstituciniai svaičiojimai" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/). Kaip matome ponas Z. Vaišvila atsikirsti niekaip negali. Tai reiškia neturi visiškai jokios SAVIGARBOS. Ponas Vaišvila svaičiodamas specialiai, kaip profesionalas, praleidžia svarbias, esmines aplinkybes ir daro NIEKINGAS išvadas, naikina teisingumą....
Net baltai pavydu tokio Zigmo aštraus konkretumo, nepaliekančio jokios galimybės blevyzgoti. O šalia išvardintų Zigmo faktų, tiesiog norėčiau Gumuliausko žmogiškai paprastai paklausti: ką atstovavo LAF'as ir kokius "gerus darbus" Kauno fortuose ir Vilijampolėje, ši organizacija nuveikė iki birželio 30d, kai vokiečiams neapsikentus chaotiškų žudynių, buvo paleista/ reorganizuota į Tautinio Darbo Apsaugos bataljonus?
jus neturit savigarbos nei laso... :-) :-) :-)... jus perdolona i visus galus ,fisais budais 30 meteliu, o litofcai-buduliai padejuoja ir vel leidziasi ... :-) neverkit,geriau balsuokit uz liberastkonservkomunistus :-) ura tovarisci :-) lianzbirbys-svobodos sauklys :-)
Die beste Dating-Website, wo Sie eine Frau für einen Abend oder ein Leben lang finden können --> getbadgirl. com
“Ar bus 2020-ieji mūsų savigarbos metais? “ - reiktų klausti “ ar taps 2020-ieji mūsų savigarbos reanimacijos metais?“ :) - nors..., ir taip klausti beprasmiška ..., - jokių realių reanimatorių, ir juo labiau - prielaidų kažkokiam atgimimui, nė kvapo nesigirdi ...
Sveikiname gerbiama Signatara , jo seima su Naujais Metais ,linkime sviesos , silumos , sveikatos , dvasines stiprybes , iasmintingu ideju . Bukite laimingi ir patys skleiskite laime aplinkai . Kvieciame Jus ir visus pasiklausyti sventini kurini Carol of the Bells -Lindsey Stirling youtube . Straipsnio pavadinimas sudetingas , placiai diskutuotinas . Kurie Zmones nuzmoginti , nuskurdinti , nudegraduoti per prievarta prarade save , tiems savoka savigarba atstatyti nepakeliamas veiksmas , nors is 2020 metu daug tikimasi . Vertingu darbu 2020 m .
“Taip, TSRS paskutinioji pasirašė nepuolimo sutartį su nacistine Vokietija, tačiau tai nesuteikė teisės tuo pagrindu ir Tarybų Sąjungai su Vokietija dalintis Europos šalimis.“ - tamsta parašei neprastą straipsnį, bet išvengti beretinių kliedesių nepavyko :) - kaip suprantu, atsistojęs naivuolio poza manai, jog tsrs turėjo likti šventesnė už visus europos “teisuolius“, ir rizikuoti savo saugumu, bei nevykdyti savo sutarčių su kitomis šalimis, pvz. su čekoslovakija dėl gynybos? - ir aplamai, kokiu vaikiškumu kvepia tezė “neturėjo teisės“, kai tokia sąvoka “teisė“ tuometinėje europoje buvo jau senių seniausiai ištrinta iš visų žodynų ? - ir trečia - medžiaga apie “žydų tranzitą“ reikalauja gerokai detalesnių ir patikimesnių studijų, nei straipsnis “respublikoje“, kad galima būtų daryti kažkokias tikslesnes ir objektyvias išvadas apie tuometinių vyriausybių vaidmenis ir kaltes...
Įdomu o teksto autorius mano apie didvyrius J Noreika ir A.R.Vanaga.
Na velesai skelk savo astria nuomone. Antra diena tyla ir jokio senio salcio tik komentaru trynimai? Apsisikai paskutine nauju metu diena ir prasikolinai. Jei ekspertu moderas save laiko dievu velesu, tai ekspertai mums nesa didesne sviesa? :))) Viskas taip graziai susideliojo po lentyneles ir tie keli menesiai tavo agresijos ir manipuliaciju komentaruose :))) Zigmai reiktu geriau rinktis bendrazygius, o gal viska zinot ir Jums tinka tokie metodai, gal Jus vairuoja kai kas ir galvojat, kad pats viska sugalvojate.
"nusluosime praeities kgb dulkes" Tai kodėl dabar nereikalaujate paviešinti KGB dulkių sąrašus, tikras aukščiausių Lietuvos veikėjų biografijas? Kokia prasmė atidėlioti? Gal dabar bijote, o kai "susijungs radzvilas su juozaiciu" tada patapsite drąsiu Lietuvos patriotu? O gal dar nepasirinkote kurios KGB dulkės jums geros, o kurios ne?
Stai jums konkretus pavyzdys, eilinio patrydioto, kurio smegenys baigia virsti puveku, po besaikio vartojimo ozius magnus urinus. Belieka nusluostyt dulkius nuo grybowskos, landozio, kiaulino, komjuknes ir kitu kaku. i kova kilk lietuvi, surinki tu po kruva, tikrai tautines tuoaleto makulaturos !
Straipsnio autorius klysta teigdamas kad Cvirka ,Neris neprisidejo prie Lietuvos okupacijos.Klausimas autoriui,kas palaike komunistines organizacijas ir spauda nepriklausomoje Lietuvoje
visus KGBistus!!!
arunas gumuliauskas vienintelis seimo narys, kuris drasiai kovoja pries nekaltai apkaltintus lietuvius. vokieciai kalti del holokausto, gal dar rusai, bet tikrai nelietuviai. mes buvome okupuoti, todel mums neveikia jokie sovietiniai ar hitleriniai isakymai. lietuviai visada kovojo uz savo laisve. noreika gelbejo zydus, tai kodel visi kurie ji gerbia turi kenteti? kvailiu salis, rinkimai arteja gal issisluosiume tuos kaimiecius su visam? jei susijungs radzvilas su juozaiciu ir tevynes sajunga nusluosime praeities kgb dulkes
Vaišvilos straipsnis-įrodymas, kad jis niekad nebuvo Lietuvos patriotas, o tik rusų ir jų ideologų žydų tarnas. Neva lietuviai nežinojo apie Noreiką iki bandito barbaro galop pabėgusio iš Lietuvos S. Tomo kūjo daužymo per Lietuvos paminklus. Vaišvilai nedaro įtakos ir generalinės prokuratūros iškeltos bylos, tyrimai ir sprendimai dėl Šimašiaus ir S. Tomo. Tikra tiesa, kad kiekvienas gauna tai, ko nusipelnė. Visiems prasiskolinęs Vaišvila, likęs be bankų ir įmonių,to įrodymas. Perduokit Kuklianski, kad tai jų Jehova, paskelbtas dievu, yra žydas. Lietuvoje žydų sukurta krikščionybė atsirado tik karo, žudynių ir žmonių naikinimo būdu. Tegu pasiima atgal.
Aha bus kai masiulis brendžio dėžutės turiniu dalinsis.
JONAS DIGRYS Iš knygos „Dievai jų nepasigailėjo...“ Viskas turi pradžią ir pabaigą. Tik žmonių žudynės, atrodo, neturės pabaigos, kol egzistuos eksploatatorių valdžia ir jų godumas. Ir kas to vargo žmogelio nežudė?! Vergvaldžiai, feodalai ir kapitalistai gyveno ir gyvena poniškai iš vergų, baudžiauninkų, kumečių ir proletarų kruvino prakaito. O kai turtuoliai dėl turto, teritorijų perdalinimo susiginčija, vargšą žmogelį jie siunčia kovoti ir mirti (žūti) už vergvaldžio, feodalo ar kapitalisto interesus, panaudodami tautiškumo, religijos ar kalbos pagrindu vienijančias tautas. Kovos vyksta dėl to, kad taip norėjo ponas vergvaldys, ponas feodalas, ar ponas kapitalistas. Galima dar pridėti — ir ponas dievas. O tie vargšeliai, dažniausiai, apdujinti tautinio patriotizmo tvaiku, žudo vienas kitą ir tuo patenkina savų ir – ypač - svetimų ponų norus. Liaudies kovos, siekiant pagerinti savo buitį (protestai, sukilimai, revoliucijos), ideologų pripažįstamos neteisėtomis ir su jomis žiauriai susidorojama. Dabar liaudies pasipriešinimas pakrikštytas TERORIZMU ir prieš jį naudojamos visos baudžiamosios priemonės. TSRS pasiekta pergalė Didžiajame Tėvynės kare leido sparčiais tempais atkurti ekonomiką. Tik Lietuvoje vokiškojo ir smetoniškojo fašizmo likučiai dar beveik dešimt metų, kaip laukiniai žvėrys terorizavo ir žudė pačius silpniausius, mažiausiai apsaugotus ir nepajėgiančius apsiginti kaimo žmones, net vaikus ir moteris. Ne be reikalo žmonės juos pavadino banditais. 1990 m. nelemtas istorinis posūkis restauravo kapitalistinę santvarką Lietuvoje. Prasidėjo visos istorijos perrašymas ir klastotė: banditai pervardinti rezistentais, banditizmas — rezistencine kova už Lietuvos nepriklausomybę ir laisvę. Nepaaiškinta žmonėms, kokia tai bus nepriklausomybė, laisvė ir kieno interesus ta laisvė ir nepriklausomybė gins. Šiandieną matome, kokią turime laisvę ir kieno interesus ji gina. Kai kurie šiuolaikiniai istorikai bei politikai, nenorintys pripažinti objektyvios istorinės tiesos, vengia atsakyti į daugelį klausimų, sakydami „palikite tai įvertinti istorijai“. Kai kurie veikėjai apie šią dieną nori kalbėti tik po šimto metų. Kodėl?! Istorijos klastotojai labai nenori pripažinti savo kaltės, kurią jie praeityje padarė. Siekia, kad jų kruvini darbai kuo greičiau nueitų užmarštin. Tik absoliutūs niekšai to gali reikalauti, ir absoliutūs kvailiai to negali suprasti. Pokario Lietuvos istorija yra ne vien tūkstančių nekaltų žmonių žudikų, dabartinės valdžios ir jos ideologų „perkrikštytų” laisvės kovotojais ir apdalintais „kryžiais” ir ordinais, istorija. Kovotojas už savo tautos išvadavimą, nužudęs bent vieną nekaltą vaiką, yra jau nebe „laisvės kovotojas”, o žudikas ir nusikaltėlis.