Lietuvos šeimų susirūpinimas savo vaikų gerove yra suprantamas ir pateisinamas: normalu jausti nerimą ar supykti, jei valstybės pareigūnai klysta arba elgiasi nepakankamai jautriai. Šeimos gyvenimas yra jautrus mikropasaulis, nuo kurio priklauso mūsų visų laimė, todėl bet koks kišimasis natūraliai atrodo nepriimtinas.

Bet baimė, nerimas, pyktis yra patys blogiausi patarėjai diskusijoje apie vaikų gerovę. O kaip tik racionalios diskusijos dėl vaikų mums šiuo metu labiausiai ir reikia Lietuvoje.

Norėdamas aiškiau atskleisti savo požiūrį, išdėstysiu keletą esminių minčių apie vaiko teisių apsaugą, kas joje gerai, kas blogai ir kas turi būti keičiama.

APIE SMURTO APIBRĖŽIMĄ. Iškart pasakau, kad nepritariu kai kurių savo kolegų bandymams keisti smurto prieš vaiką sąvoką.

Siaurinant smurto apibrėžimą kyla didelė rizika tam tikrus smurtinius veiksmus traktuoti ne kaip smurtą, bet kaip leistiną auklėjamąją priemonę. Turbūt nė vienas iš mūsų nenorėtume, kad tokie veiksmai būtų leidžiami prieš mūsų vaikus viešoje erdvėje – mokykloje, viešajame transporte ar kitur.

Mano požiūriu, bėdų kelia ne smurto apibrėžimas ir ne smurto prieš vaiką draudimas. Nerimas kyla dėl abejonės, ar valstybė naudoja proporcingas priemones aiškindamasi įtarimą apie smurtą arba nustačiusi, kad prieš vaiką tikrai panaudotas smurtas.

Juk ne visada reikia bausti, daugeliu atvejų pirmiau galima padėti, kad smurtiniai veiksmai nebesikartotų.

Bėdų sukėlė ir nepakankamai griežtas bei gana skirtingai suvokiamas reglamentavimas dėl būtinybės nustatyti antrąjį grėsmės vaikui lygį, kai vaikas teismo sprendimu gali būti paimamas iš tėvų ar globėjų. Būtent antrojo grėsmės lygio nustatymo kriterijus ir reikia keisti, o ne smurto apibrėžimą.

PRIPAŽINTI KLAIDAS IR TAISYTI NETOBULUMUS. Visi sutariame, kad įgyvendinant Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą buvo padaryta klaidų.

Puikiai suprantu, kad atsakomybė tenka man, todėl norėčiau aiškiai pasakyti – aš girdžiu visą kritiką, atsakomybę prisiimu, jau siūlome bei toliau siūlysime racionalius sprendimus. Tačiau turime visi aiškiai suvokti: klaidų auklėdami savo vaikus neišvengė nė vieni tėvai, klaidų neišvengė nė viena sistema.

Bet ankstesnė sistema buvo mažiau palanki šeimai, nes net nekėlė klausimo apie pagalbą. Tai įrodo ir daugelis šiuo metu viešinamų atvejų, kurie įvyko prieš reformą.

Svarbiausia klaidas suvokti ir taisyti. Gerai yra tai, kad po reformos turime vieną, o ne 60 skirtingų vaikų teisių apsaugos sistemų, kad visuomenė vis labiau gilinasi į vaikų teisių apsaugos klausimus ir kad jau šiuo metu vyksta intensyvus ministerijos ir šeimų, tėvų bei vaikų gerove besirūpinančių organizacijų darbas dėl būtinų pokyčių.

Tai užtikrins, kad visų bendros pastangos mus priartintų prie geresnės šeimų ir vaikų situacijos Lietuvoje. Visais pakeitimais turime siekti, kad prioritetas būtų suteikiamas pagalbai šeimai, o ne baudimui.

NETEISINTI SMURTO. Drauge noriu pakviesti visus neteisinti smurto prieš vaiką ir neskirstyti jo į menkesnį ar stipresnį.

Smurtas yra smurtas, o bet koks menkesnis smurtas, kuriam neužkertamas kelias, turi tendenciją augti. Neįsivaizduoju, kad galėtume diskutuoti, jog pliaukštelėjimas ar trinktelėjimas su liniuote mūsų vaikui mokykloje yra nieko baisaus, nes taip mokytojas neva auklėjo neklaužadą!

Nors kadaise tokių atvejų pasitaikydavo ir manydavome, kad taip ir turi būti. Jeigu vieną kartą susitarėme, kad turime keisti savo smurto kultūrą, tai laikykimės šio susitarimo, nes iš to išloš ne tik mūsų vaikai, bet ir mes visi, kaip visuomenė.

GINČYTI SPRENDIMUS. Vienas svarbiausių dalykų, kurie išskiria moderniąsias demokratines valstybes iš kitų, yra galiojantis teisės viršenybės principas. Bet kuris valstybės pilietis turi teisę ginčyti tiek Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos, tiek policijos ar prokurorų sprendimus. Tai yra civilizuotas kelias spręsti konfliktus, o jų visuomet pasitaikys.

NEDEMONIZUOTI TARNYBŲ. Pastaruoju metu tiek viešoje erdvėje, tiek socialiniuose tinkluose Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba bei vaiko teisių apsaugos specialistai visais įmanomais būdais yra demonizuojami.

Suprasdamas, kad Kauno situacija sukėlė teisėtą visuomenės nepasitikėjimą, noriu labai aiškiai pabrėžti – dauguma vaiko teisių apsaugos specialistų ir socialinių darbuotojų, padedančių šeimoms, dirba neįtikėtinai sudėtingomis, nesaugiomis sąlygomis ir vis tiek užtikrina maksimalią pagarbą vaikui ir šeimai bei suteikia kvalifikuotą pagalbą. Daugeliu atvejų, kai mes visi jau nuleistume rankas, jie išlaiko pasitikėjimą šeima ir kantriai jai padeda.

Mums visiems reikia gerai veikiančių tarnybų bei kvalifikuotų ir kompetentingų žmonių jose. Jeigu tarnybas niekinsime, žeminsime, ar šmeišime, sunku bus pritraukti geriausius žmones. Kviečiu susitelkti, nes destrukcija ir aklas pyktis nepadės mūsų vaikams.

Naujausi

Tremtiniai ir laisvės kovotojai reikalauja pinigų, kad būtų labiau gerbiami: D. Grybauskaitės nebuvoPolitika · 2026-08-02Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01Medininkų žudynės ir Landsbergio nusivylimas: kas buvo užsakovas?Politika · 2026-08-01Landsbergis: vieni abejingai dairosi, užsiima savo versliukais ir šaiposi iš tėvynės, o kiti tebėra sargybojeNuomonės · 2026-08-01

Komentarai (22)

Rikiuoti
Valdas2018-11-28 21:20

Sūnaus darželyje pradėta renovacija. Mus, tėvus, informavo apie pasikeitimus prieš 4 dienas iki darbų pradžios. Vaikų grupės apjungiamos po dvi į vieną, t. y. po 40-46 vaikus grupėje (pagal teisės normas - ne daugiau 20). Ir tokiomis sąlygomis suplanavo vaikus laikyti trumpiausiai pusmetį. Parašiau skundus kontroliuojančioms tarnyboms, tarp jų ir vaikų teisių apsaugos tarnybai. Pažeidžiamos ne vieno ar dviejų, o šimtų vaikų teisės. Darbuotoja maloniai informavo, kad pagal įstatymą turi 20 darbo dienų atsakymui parengti. Na, bus įdomu pažiūrėti, kam sukurta tarnyba: vaikų teisių gynimui ar tik vaikų grobimui...

JEI KURIS NORS IR KLERKŲ2018-11-27 21:53

IŠDUOTŲ PASLAPTĮ, KIEK VAIKŲ PARDUOTA Į UŽSIENĮ LGBT NAUDOJIMUI TAI ŽYDENŲ SUKURTA DARBO VIETA ŠAKALINEI KLARKUTEI PARŪKTŲ PER DIENĄ :)

Pensininke2018-11-27 16:08

VALDANTIEJI- PROFESIONALAI, BIEDNI TURETI TIKRU PROFESIONALU VYRIAUSYBE. DAUGUMA MINISTRU SURANKIOTA, KAD UZIMTU KEDES, O KAI KURIE IS JU PASINAUDOJA ASMENINEI NAUDAI ; SVIETIMO, APLINKOS APSAUGOS, O KUKURAICIUI IS VIS SKYSTOS BLAUZDOS VADOVAUTI SVARBIAI SFERAI. NET SEIMO PIRMININKAS DEL ZIOBIENES NEATSAKINGO DARBO NIEKO NEDARO

YRA ĮVAIRIŲ INTERNETINIŲ PUSLAPIŲ, KUR VAIKUS GALIMA IŠSINUOMOTI :)2018-11-27 12:55

w.weirdthingsinprague.com/online-short-term-baby-rental/?fbclid=IwAR0dA6REbcyhJHxHGl3kN5rCZMtJZtQqMevuFuMyq2dPrng_bYzylhFDAy8 //weeklyworldnews.com/headlines/55746/rent-a-baby/

DAUNAI IŠ DAUNIŠKIŲ TURĖTŲ IMTI2018-11-27 12:50

MĄSTYTI PLAČIAU :) facebook.com/photo.php?fbid=10156894859056098&set=gm.2252726731675794&type=3&theater Gra Evi Teko girdėti, kad vaikai iš Lietuvos globos namų buvo vežami į Norvegiją atostogauti, iš kur grįždavo ne visi. Įvaikindavo oficialiai ar parduodavo? Įdomu, kaip sekasi Zigmui Vaišvilai rinkti informaciją, kurią užklausė nuo 2015 m. - kiek įvaikinta užsieny, kokiose šalyse ir kaip šiandien tie vaikai gyvana. Kažkodėl atrodo, kad jam nebus suteikta tokia Informacija. Informacijos užkausimas ne fizinio asmens. Per sekantį mitingą siūlau priedo iškelti šitokį reikalavimą. Kad pasaulyje vyksta prekyba žmonėmis yra faktas. Šiuo internetiniu puslapiu turėtų užsiimti atitinkamos tarnybos. 9 Tvarkyti PatinkaRodyti daugiau emocijų · Atsakyti · 16 val.

Kriminaslas2018-11-27 11:52

Tai žiauriu mąstančiu žmonių grupuote,kuri dirba apgalvotai ,jeigu negali susitarti,jie už didelius perka aukštus postus uzimancius paskatina,o jeigu minėtuose postuose sėdi patekę ne į savas roges isvepeliai jiems lengva juos suvaldyti. Si žmogų kuris kruvinai kenkia mūsų stabiliai seimai ,mūsų Tautos ateičiai privalome skubiai atsisakyti jo tarnystės iš garbingos atsakingos pareigybes . Nuo neatmenamu laiku buriniais laivais jūrose siautėjo nusikalteliu bandos,šiandiena jos siautėja taip pat , betpakeitė profilį.

Nu jo2018-11-27 11:11

Kukuraiti, kažkaip kruopas tau sekėsi geriau skaičiuot.... Dėk pareiškimą ant stalo... Ne savo rogėse sėdi, dar nejauti?

Nu jo... (pataisytas)2018-11-27 02:05

Mane labiausiai juokina, kad šitie klounai tokie beviltiški, jog net nesupranta realios situacijos, į kurią pateko per savo gobšumą... :D:D:D

Nu ko....2018-11-27 01:59

Nane labiausiai juokina, kad šitie klounai tokie beviltiški, jog net nesupranta realios situacijos, į kurią pateko per savo gobšumą... :D:D:D

AllisonMerlo2018-11-27 00:45

Aš mokau per valandą 87 dolerius, dirbančius namuose su 2 vaikais namuose. Aš niekada maniau, kad galėčiau tai padaryti, bet mano geriausias draugas uždirba daugiau nei 10k per mėnesį, todėl ji įtikino mane pabandyti. Su juo susijęs potencialas yra begalinis. Štai ką aš darau. Merlo------------- WebJob33.Com

Vytas2018-11-27 00:27

Ponas ministras eilinį kartą leido sau paprasčiausiai dar kartą pasityčioti. Iš tėvų, iš vaikų, iš Lietuvos ateities. Kokia ateitis laukia Lietuvos su tokiais įstatymais? Ar su tokiais ministrais? Ministro bei seimo narių, balsavusių už vaikų atėmimo įstatymą, logika paprasta: nereikia nieko keisti, arba keisti nežymiai. Na,gal kažkokį vieną apibrėžimą. Bet juk senai žinoma, kad kreivo kuolo neištiesinsi: kaip jį bandytum aptašyti, jis vis tiek liks kreivas. Toks įstatymas Lietuvai, su jos tradicijomis ir papročiais, yra žalingas ir išlindo pakol kas tik viena milžiniška yda. Ministras, kaip ir vaikų tarnybos, vėl užsiima melu ir demagogija. Juk niekas neteisina smurto. Bet reikia skirti smurtą, nuo drausminimo. Ministras ir vaikų tarnybos net puse lūpų neužsimena, kad vaikas turi ne tik teises, bet ir pareigas. Gal ne taip? Ministras net nemasto, kokiu žmogum išaugs vaikas, žinantis tik apie teises, bet nežinantis pareigos, pareigos sau, savo tėvams, savo šeimai,savo Tėvynei. Tiesiog jau ir nejuokinga, kai ministras postringauja, kad tėvai gali ginčyti tarnybų sprendimus teisme. Tik užmiršo, kad tai kainuoja, ir labai daug. Žinoma, "daug" - samprata sąligina, ministrui tai smulkmena. Nė žodžio ministras neužsimena apie tą psichologinę traumą, kurią vaikas patiria jėga jį atimant iš šeimos, pasekmės kurios sunkiai prognozuojamos. Ir dar: manau, kad Lietuvos įstatymai pakankamai gerai gynė vaikus nuo tikro smurto ir fizinių bausmių, kaip pav. , ir Danijos įstatymai. Neatsakyta į klausimą, kodėl buvo pasirinktas norvegiškas variantas, o ne daniškas. Gal milijonų iš Norvegijos buvo daugiau? Pabaigai. Šis įstatymas atveria kelią prekyba vaikais, nes kur vaikas patenka po atėmimo yra paslaptis arba globa tampa verslu. Ir kuo toliau, tuo didesniu. Pavyzdys vėlgi ta pati Norvegija.

LIAUDĖS EILĖS APIE KLERKUS2018-11-26 23:57

VALDININKUI Dirbtinis veidas –gipso kaukė, Širdis ledinė, be jausmų. Kiek daug žadėta ir apgauta Vardan Tėvynės ir žmonių... Stilingi rūbai, limuzinas, Švelnaus aksomo prabanga Ir desperatiškas troškimas, ... Kad prabalsuotų dauguma. Kažkur nakty - paklydęs riksmas, Pravirksta vaikas tamsoje, Tačiau širdies ledinis ritmas Skaičiuoja naudą tyloje... Ar pameni, kaip tu kadaise Džiaugeisi laisve su visais? Sakei kalbas prie bokšto aikštėj Ir Vingio parke vakarais... Buvai tu gyvas, skelbei viltį Tikėjai auštančia diena... Kas vertė tavo širdį mirti, Užkasti sąžinę kape? Kur milijonas emigrantų - Tų šiuolaikinių tremtinių? Kodėl jie ieško kito kranto, Kodėl išsižada šaknų? Kur mūsų teisė būt lietuviais, Gyventi, džiaugtis šalyje, Kurią tu pardavei, išdūrei, Kai mes balsavom už tave? Kodėl lankstaisi direktyvoms? Kur tavo protas ir jausmai, Kai iš dorų tėvų šeimynos Per jėgą imami vaikai? Įstatymas, be Meilės, žudo, Be Meilės kenčianti tauta Atmins tave, kaip patį Judą, Dėl euro niekinusį ją. Kažkur nakty - paklydęs riksmas, Pravirksta vaikas tamsoje, Tačiau širdies ledinis ritmas Skaičiuoja naudą tyloje... autorius nežinomas - gavau paštu iš nežinomo adresato

Darijus2018-11-26 22:08

Sava mirtimi vaikgrobiai nemiršta.

stėrva2018-11-26 21:19

Reikalauju tokių pat teisių ir mums, senėms. Mes labiau norime globos!!! Kukuraiti, ar nenorėtum tapti mano globėju? Uch, pagyventume.... Bobos! Junkimės į sąjungą ir reikalaukime prieglobsčio, meilės ir šilumos mums! Tegyvuoja valstybės deklaruojamos teisės ir mums!

U-22018-11-26 20:27

Jeigu Linas Kukuraitis prieš tokiu dalbaj-obišku "laišku" rašyma bent dvi dienas nemyžtu, ašaru butu žymiai daugiau, jos butu didesnes, praktiškai tikros o kviestinis fotografas užfiksuotu po susidurimo su vaikais skestanty ministra.

Nelaime2018-11-26 19:52

Plesrunas suzeides pasprukusia auka ir pajutes kraujo kvapa persiakios,kol pasieks tiksla!Lt.teroristas pajutes buda prasimanyti piniga persekios savo auka!Aukos nera pinigai yra!Isvogem cccp turtus,neliko ka vogti,viska vogsim,kas kruta!

Mindaugas2018-11-26 19:48

Prancuzijoje net 21 metu vaiko (kuris jau suauges pagal Prancuzijos istaymus) negrazino mamai (tam kad tas vaikas nepaduotu nusikalteliu i teisma ir neprisiteistu milijonu euru). va taip. Apkalta Kukuraiciui!

senis2018-11-26 19:35

ne jusu, Soroso suskiai susivienijimas reikalingas. Reikalingas tevu susivienijimas, kad isvaryti tokius kaip kukuraiciai, sakalienes, pitrinienes, is Lietuvos. Be teises buti paladotiems Lietuvoje.

xxl2018-11-26 19:21

Labai geras patarimas ginčyti sprendimus. Tėvams tikrai bus lengviau, kai sužinos kad vaiko niekas nenešė, kad svetimas dėdė advokatas net neprisilietė, o gal ir kad vaiko iš vis nebuvo.

alius2018-11-26 19:12

"valstybės pareigūnai klysta arba elgiasi nepakankamai jautriai".Tikras profesionalo įvertinimas.Neblogas paklydimas, kelioms savaitėms vaiką išplėšti iš šeimos.Ir tai,šis pseudo gynėjas vadina klaida.Apgailėtina.

Būtų sutaupęs popieriaus, šitas menkysta2018-11-26 19:06

"Ir toliau grobsime vaikus, nerūpi daugumos žmonių nuomonė"

Punktai2018-11-26 18:52

O kur punktas "NDEDEMONIZUOTI TĖVŲ"?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi