Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Rinkimų ir naujos koalicijos formavimo šurmulyje Lietuvos Respublikos Seimas be reklamos svarsto LR Europos politinių partijų ir Europos politinių fondų įstatymo projektą Nr. XIIP-4481 ir LR Politinių partijų įstatymo Nr.
I-606 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2981.
Pastaruoju įstatymu siekiama įteisinti taip vadinamą Europos Parlamento reklamuojamą gerąją praktiką, kad „Lietuvoje registruotų politinių partijos nariais gali būti Lietuvos Respublikos piliečiai ir Lietuvos Respublikoje gyvenantys Europos Sąjungos valstybių narių piliečiai, kurie yra sulaukę 16 metų ir nėra kitų valstybių partijų ar politinių organizacijų nariai, išskyrus jų narystę Europos politinėse partijose, kurių steigimą ir veiklą reglamentuoja Reglamentas Nr. 1141/2014, gali būti tik politinės partijos nariais.“
Labai madinga, bet abejotina, kad 16-os metų paaugliai jau gali būti sąmoningi ir visapusiškai atsakingi politikos, t. y.
valstybės valdymo dalyviai. Gražu.
Tačiau jei valstybės valdymas nėra žaidimas, tai kodėl ir kam to prireikė? Atsakymo, matyt, reikia ieškoti mūsų Seimo jau antrą kadenciją svarstomame LR Europos politinių partijų ir Europos politinių fondų įstatymo projekte, kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje, kaip asociacijos (t.
y. tariamai ne politinės, o visuomeninės organizacijos) gali būti registruojamos Europos politinės partijos ir Europos politiniai fondai.
Tai daroma, įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 1141/2014.
Įdomu yra tai, kad šiame Lietuvos Seimo svarstomame įstatymo projekte nieko nepasakyta, ką šios Europos politinės partijos ir Europos politiniai fondai veiks, kuo užsiims. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente Nr.
1141/2014 nustatyta, kad „politinės partijos Europos lygmeniu prisideda formuojant europinį politinį sąmoningumą ir reiškiant Sąjungos piliečių valią.“ , taip pat tai, kad „tarpvalstybinės Europos politinės partijos ir su jomis susiję Europos politiniai fondai turi atlikti svarbų vaidmenį mažinant valstybių narių bei Sąjungos politikos atotrūkį.“
Tačiau šiame ES Reglamente nustatyta, kad „jiems nesuteikiama teisė siūlyti kandidatų dalyvauti nacionaliniuose arba Europos Parlamento rinkimuose ar referendumų kampanijose. Tokia ar panaši teisė ir toliau priklauso valstybių narių kompetencijai;“.
Ar įprastas mūsų Seimo uolumas persistengti, vykdant ES nurodymus, yra ta priežastis, dėl kurios šį ribojimą iš ES Reglamento Nr. 1141/2014 nesiūloma perkelti į Lietuvos įstatymą?
Direktyvoje nurodyta, kad Europos politinės partijos ir Europos politiniai fondai turi Europos teisinį subjektiškumą, siekiant registruoti ir kontroliuoti Europos politines partijas ir Europos politinius fondus ir taikyti jiems sankcijas, turėtų būti įsteigta Europos politinių partijų ir fondų institucija. Tačiau klausimas vis tas pats – kam reikia šių Europos politinių partijų, jei jos negali dalyvauti nei nacionaliniuose, nei Europos Parlamento rinkimuose?
Atsakymas – tam, kad valdyti mus ir mūsų išrinktus Europos Parlamento narius.
Kaip tai vyksta? Pradžia užprogramuota iš pažiūros, nekaltos redakcijos keliuose Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos suvestinės redakcijos straipsniuose:
- 10 straipsnio 4 dalyje: „Politinės partijos Europos lygiu prisideda formuojant europinį politinį sąmoningumą ir reiškiant Sąjungos piliečių valią.“
- 224 straipsnyje: „Europos Parlamentas ir Taryba, spręsdami pagal įprastą teisėkūros procedūrą, priimdami reglamentus priima reglamentus, Europos lygmeniu reglamentuojančius politines partijas, nurodytas Europos Sąjungos sutarties 10 straipsnio 4 dalyje, ypač jų finansavimo taisykles.“
Tačiau Europos Parlamento ir Tarybos reglamente Nr. 1141/2014 ir jo įgyvendinime, priimant nacionalinius įstatymus, sudėliojamas mūsų ir mūsų išrinktų Europos Parlamento narių valdymas per Europos politines partijas, kurių niekas nerenka, ir šio valdymo finansavimas iš Europos Sąjungos biudžeto per šių virš-partijų finansavimą, vykdomą per Europos politinius fondus. Pažiūrėkime, kaip tai vyksta.
Skelbiama, kad Europos politinė partija – tai politinę programą turinti organizacija, kurios nariai yra nacionalinės politinės partijos arba piliečiai, susibūrę į politinę partiją, ir kuriai atstovaujama keliose valstybėse narėse. Kaip teigiama Sutartyse, „Europos masto politinės partijos yra svarbus Sąjungos integracijos veiksnys.
Jos prisideda prie Sąjungos piliečių europietiškos sąmonės ugdymo ir padeda reikšti politinę jų valią.“ Ar tikrai šis mechanizmas padeda reikšti mūsų politinę valią?
Kokiu būdu mes tą valią reiškiame?
Paieškokime atsakymo minėtoje ES Direktyvoje, kuri drauge su pavirtintomis šio mūsų valdymo instrumento taisyklėmis nustato, kad Europos politinės partijos yra remiamos iš Europos Parlamento biudžeto siekiant padengti dalį išlaidų, kurios tiesiogiai susijusios su partijų programose nustatytų tikslų įgyvendinimu. Nuo 2004 m.
liepos mėn. Europos politinės partijos gali gauti metinį Europos Parlamento finansavimą savo veiklai.
Šis finansavimas gali sudaryti iki 85 proc. tinkamų finansuoti partijos išlaidų, o likusioji dalis turi būti nuosavi ištekliai, pavyzdžiui, narystės mokesčiai ir dovanojamos lėšos.
Taigi, mes Lietuvoje išrenkame Europos Parlamento narius, kurie, tikimės, atstovaus mus, tačiau atvykę į šį parlamentą jie pasiskirsto į šių Europos politinių partijų frakcijas, kurios mus ir valdo. Ir visą šį mūsų ir mūsų išrinktųjų valdymo mechanizmą mes patys ir apmokame per ES biudžetą!
Gražiai mus ir visų kitų ES valstybių – narių piliečius mausto, gražiai vadindami mus visus Sąjungos piliečiais. Šiemet, parenkant kandidatus į ES vadovybę, kuriai turės pritarti šių administracine tvarka ir ES biudžeto lėšomis valdomų Europos politinių partijų frakcijos Europos Parlamente, kaip niekad paaiškėjo jų svarba.
Net mūsų nepartinė Dalia Grybauskaitė dėl šios formalios priežasties šių postų dalybose liko su nosimi. Bent taip skelbta.
Šiuo metu yra įregistruotos šios mus valdančios Europos politinės partijos: Europos liaudies partija, Europos socialistų partija, Liberalų ir demokratų aljansas už Europą, Europos žaliųjų partija, Europos konservatorių ir reformatorių aljansas, Europos kairiųjų partija, Judėjimas už laisvą ir demokratinę Europą, Europos demokratų partija, Europos laisvasis aljansas, Europos laisvės aljansas, Europos nacionalinių judėjimų aljansas (2009 m. spalio 24 d.
Budapešte jį įsteigė įvairių Europos šalių nacionalinės partijos ir nacionaliniai judėjimai), Europos krikčionių politinis judėjimas ir ES demokratai. Matote, koks gražus pasirinkimas mūsų išrinktiems EP nariams!
Tik atsiminkime, kad visos šios Europos politinės partijos iki 85% finansuojamos iš mūsų bendrų lėšų – ES biudžeto. Štai, matyt, iš šios ES „gerosios“ praktikos patirties pasisėmė ir Lietuvos Prezidentė ir buvusi Europos Komisijos komisarė Dalia Grybauskaitė, pasiūliusi Lietuvos Seimui parlamentines partijas finansuoti iš Lietuvos biudžeto.
Lietuvos Seimas noriai perėmė šį instrumentą, ir pritaikė jį (vėlgi Respublikos Prezidentės D. Grybauskaitės teikimu) net taip vadinamoms nevyriausybinėms organizacijoms.
Jei valdyti iš viršaus skiriamomis lėšomis, tai visus valdyti – ir politines partijas, ir visuomenines organizacijas! Neatitiks reikalavimų – nemokėsime.
Beje, Europos politinėms partijoms leidžiama ES biudžeto dotacijas naudoti kampanijų, susijusių su Europos Parlamento rinkimais, išlaidoms. Tačiau Lietuvos Respublikos Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymas nenumato, kad rinkimines kampanijas Lietuvoje galėtų finansuoti užsienio finansiniai šaltiniai.
Tačiau nuosekliai, pereinant nuo abstrakčių užuominų ES sutartyje ir Sutartyje dėl ES veikimo (Lisabonos sutartyje) riba tarp nacionalinių valstybių ir federalinės valstybės nuosekliai trinama. Lietuvos Respublikos dar vadinami Seimai, nesvarbu kurios kadencijos, klusniai ir tyliai padeda Europos Sąjungos federalistams šią ribą ištrinti.
Klausimas Lietuvos Respublikos piliečiams – ar mums reikia tokios apgaulės ir mūsų valdymo, kurį Europos Parlamente vykdo niekieno nerinktoms Europos politinėms partijoms paklūstantys mūsų rinkti Europos Parlamento nariai, kuriems neužtenka kvapo elgtis kitaip?
Ar mums reikia priiminėti LR Europos politinių partijų ir Europos politinių fondų įstatymą, ar nereikia mums denonsuoti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 1141/2014? Tokiu būdu mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, nuosekliai atiduodame Europos Sąjungos federalistams mūsų Konstitucijoje įtvirtintą vienintelį mūsų valstybės valdymo politinį instrumentą.
Komentarai (13)
Tiek jau to, tegu ir "ne į temą": jūs asilu jau gimėte ar vėliau taip protelis suskydo?
10. ponia. Kaip ir reikėjo tikėtis, tamstai mano atsakymų nereikėjo. Ir toliau rituliuojate temą provokacijai. Kur šiame ponios komentare klausimas, argumentai? Mano atsakymai tamstą tenkino ar netenkino? Kaip ir minėjau, beprasmis atsakinėjimas klimaksinei poniai nieko neduos. Tad dar kartą užuojauta panelės šeimai ir aplinkiniams.
Manau, jūs meluojate: " jormalūzas.com, tai jono ramanausko el.paštas" ?
Kodėl taip įkyriai bei be jokios logikos kartojate žodį "ponia"? Kabutėmis išskiriamos citatos. Ir dar: be reikalo vaidinate durną. jums nereikia to vaidinti. Būkite savimi ir tikrai niekas jau ir taip nebesuabejos jūsų proto galiomis.
8. ponia. atsakau papunkčiu: 1) jormalūzas. com, tai jono ramanausko el. paštas. eta raidės ekspertų komentaruose negalima rašyti, tai parašyta be etos ir be yahoo. 2) Jei mano cirkas graudus, o kitiems iki manęs "toli toli" tai labai nelogiškas teiginys. Aišku, jei imti tiesiai, tai ir tamsta ponia pripažįsta, kad "cirkas" nėra cirkas, nes įrašei į kabutes. O, jei tai cirkas be kabučių, tai gali sau ramiai pasėdėti ir pasimėgauti. 3) Argumentai ponia kur? Ir aišku ačiū už "projektas" kabutėse. Tai tik įrodo, kad net pats netiki ką rašai. Atsakymas eilinį kartą buvo, bet esu įsitikinęs kad vėl klausi to pačio. Ponia matau tamstai klimaksas virš 50-ties yra sunkesnis nei moterims. Gili užuojauta tavo aplinkiniams.
(1).Malonėkite atsakyti. Kas (apie ką) čia: "jormalūzas.com" ? (2). Graudesnio "cirko" už jūsiškį čia niekad neteko stebėti. Bet kam, visiems, iki jūsų toli, toli. (3). Dar nesuvokiate, jog ir jūs, kaip "projektas"_ žlugęs.
6. Vytas. "(vienas rinkėjas - vienas balsas)" Vytai, tamstą greičiausiai suklaidino toks čikagietis. Ir dabar yra tas principas. Kiekvienas rinkėjas turi vienodą kiekį balsų. Tas lozungas"(vienas rinkėjas - vienas balsas)", tai yra proletarjato skanduotė, viską atimsim iš turtingų ir padalinsime po lygiai. Kaip žinome tai neveikia. Kiekvienas rinkėjas turi po lygiai balsų, kuriuos gali atiduoti už ką nori. Tai yra lygi rinkimų teisė. Šiuo atveju nelygias teises turi tie, kas bando eiti į rinkimus, kaip renkamieji. Kada viską jormalūzas. com pavertė cirku, tai matome to pasekmes. Nei vienas jo "projektas" niekur nepraeis ir neturi praeiti. Tai sabotažas būtent visko ką jis ale "gina".
Lietuvos atstovai ES parlamente niekada ir nesprendė Lietuvos problemų. O Lietuvos valdžia savo darbais ir sprendimais tik palengvina ES viršūnių tikslo -sunaikinti tautines valstybes - pasiekimą. Ir kol rinkimų įstatymas nebus pakeistas, kad atitiktų Konstituciją (vienas rinkėjas - vienas balsas), tol pokyčių į valstybės išsaugojimą ir stiprinimą nebus.
Nesijaučiu supratęs straipsnio autorių minties. 1. Seimas nori įteisinti, kad LT partijų nariais galėtų būti jau ir 16-mečiai. Sakyčiau, kad kaip ir visame pasaulyje dabar partijos galvoja kaip išplėsti savo elektoratą kuo mažiau besigaudančiais aplinkoje, todėl ypač lengvai manipuliuojamais individais - reikia daugiau pėstininkų. Nieko keisto :). Bet anot autorių, tai daroma, nes lyg ir norima LT leisti registruoti ES partijas ir fondus. Kuo čia dėti tie 16-mečiai, visai neaišku. 2. ES partijos kaip ir negalėtų siūlyti savo kandidatų ES ir LT rinkimuose, bet LT baudžiauninkų šaika šio draudimo galvoja neįtraukti. Normalu :). 3. Šių ES partijų reikia, kad jos galėtų valdyti mus ir mūsų EP deputatus. Tai tos ES partijos ir dabar yra ES, ir valdo tuos šliures deputatus. Nematau esminio skirtumo ar galima tas partijas bus registruoti LT, ar negalima. 4. EP ir ET reglamentuoja tų ES partijų finansavimą pagal tų partijų programose numatytų tikslų įgyvendinimą. Tokiu atveju gaunasi taip, kad pinigai gali būti skiriami tikslingai "stumti" "teisingą" politiką ir "gesinti" "neteisingą". Tai irgi čia nieko keisto nematau (kaip sakė dar Markas Tvenas, jeigu rinkimai ką nors reikštų, tai mums neleistų balsuoti). Kas merginą vaišina, tas ir šokdina :). 5. ES partijos galės naudoti savo biudžetus rinkiminėse kampanijose į EP. Problema, anot autorių, kad tokiu būdu užsienio finansiniai šaltiniai galės remti rinkimines kampanijas. O tai dabar, tipo, negali? Apie vienus koks užsienio kapitalo media (žinoma grynai informavimo tikslais) gieda giesmeles tris kart dienoje, o apie kitus metų metus pamiršta parašyti, nebent reikia demonizuoti. Na dabar bus tiesioginis finansavimas, paprastenis, o ne per aplinkui, bet esmė tai nesikeičia. 6. ES naikinamos nacionalinės valstybės, na taip, tai toks jų planas, pas juos tokia yra globalizacijos strategija - lydymo katilas. Būnant ES sunku tikėtis, kad bus kitaip. 7. Klausimas ar nereikia deanonsuoti tą 2014 metų reglamentą. Nesuprantu, ką tai duos. Ar iki 2014 metų LT deputatai atstovaudavo LT ar irgi buvo mazgotės? Man atrodo, kad jie LT tikrai neatstovaudavo. Ar tie deputatai ten mygukus spaudydami kai balsuoja už EK nuleidžiamus įstatymus (nes patys neturi teisės siūlyti savo įstatymų projektus) iš principo gali kažką tai pakeisti/atstovauti? Man irgi atrodo, kad ne. 8. Straipsnio pavadinime sakoma, kad visa tai yra demokratijos imitacija. Tam pilnai pritariu, nes ES nėra jokios demokratijos iš principo, nes įstatymus ruošia skiriami veikėjai, o ne renkami. Todėl tikriausiai nesuprantu šio straipsnio tikslo, nes man atrodo, kad čia klausiama - ar mums reikia nulakuoti lavono kojų nagus, ar nuo to bus geriau? Su visa pagarba Zigmui Vaišvilai, čia šioks toks kritiškas pastebėjimas iš šono. Tikriausiai liaudžiai reikia paprasčiau suformuluoti perduodamą žinutę :). Nors gal aš čia tik vienas toks atsilupėlis nesusipratęs :).
jūsų laukia pajaco vaidmuo (čia geriausiu atveju) liaudžiai pasilinksminti.
Tekstas teisingas. O kas toliau??
ES dar blogiau nei SSSR. Popieriniais pinigais visi nupirkti. Labai geras autoriu isaiskinimas viso to ES bordako, uzslepto noro ES paversti tautiniu valstybiu vasalatu. Lietuva, laikykis is visu jegu, nes Tave parduos naujieji LR EP nariai uz PINIGUS!
16-os metų paaugliai ira drausmingi žiurėkit kaip tie patys nepavarkstantys paaugliai gražiai plakatus nešioja,o jiems daug nereikia,cipacipso pakaks.