Gitanas Nausėda – beveik Lietuvos prezidentas(196)

Rimtas analitikas kandidatų galimybių nenagrinės, kol net kandidatų registracija neprasidėjo..

Jai net skandinavai, nebeturi iš ko paimti, tai kur ta sumokėjimo liaudis?

Politikus visus uzdaryti nuo politikos! Nauseda gerai todel, kad jis su ekonomika, o kieno bankai? Net Svedai suprato, kad jeigu visi emigruos, ju bankai CIA isnyks.... Tikejimas, kad Nauseda bus gerietis samarietis GRAZU, bet jeigu bus ATVIRKSTINIS VARIJANTAS.. tai visai nusibaiksim... Net pasisekino atveju ir atejus MESIJUI daug laiko reikes supakuoti vagis, nusikaltelius ir pradeti taisyti ekonomika... Be zmoniu , be teises, be zmogiskumo ir teisingumo nieko nebus !

cha cha cha, dar pagalvojau, kad ot tas šakalų mobingas rūlina. Taigi dimmeris būtų parašęs apie geltoną sniegą, net nusistebėjau prie ko čia kažkoks smėlis patamsėjantis. Po to tik supratau, kad žmogelis turi kažkiek smegenyse raumens, norėdamas lyžtelti jis parašė absurdišką pavyzdį, gal neparašyti apie geltoną cha cha cha. Va čia tai geras padlaižūnas.

190. dimmer. "... vykstančiais fizikiniais reiškiniais ir pritaikęs elementarias 7 klasės žinias, postringauja..." ---> na aš tikrai nepostringavau apie tamstos minimus smėlius, bet pabandom pasiaiškinti, kodėl visais klausimais kada iškyla klausimai apie mokslus visi puola aiškinti apie 7-tos klasės kursą? Gerai. Gal gali tamsta pacituoti 7 klasės kurso temą, apie kurią čia toks protingas bandei pasirodyti. Spėju atsakymo iš smegenų bidibilderio dimmerio nesulauksiu. O čia toks saldainiukas Geltonam "Taip, gal tie dėsniai yra falšyvi, bet dabar jie yra ir geresnių už juos nėra, kurie logiškai paaiškintų vykstančius procesus." Tai, jei dundukas abejoja tais procesais, tai ko čia stebėtis smegenų raumeniui, kad kažkas renka vis ne tuos. Ir dimmeri, gal gali paaiškinti tuos procesus, o gal ir tu žemės masę tiksliai paskaičiavai? Įdomu būtų sužinoti, kada ant to smėlio padarai ką rašei, tai palengvėja ta žemė ar masė ta pati išlieka? Tikrai, kad tas "Rolka" (keistas signataro įvardijimas, čia tokia pagarba tikriausiai pas veršius) ten aiškino būtent tau, kuris jau 8 metai nesuvokia ką anas tau aiškino dundu smegenų kultūriste cha cha cha.

prieš kokių gerų 8-netą metų klausiau kaip Rolka vienam aiškino apie smegenų keliamąją galią. Nors užmušk netikėjau ir prieštaravau, kad tai neįmanoma ir buvau 100% įsitikinęs, kad visus galima atvest į protą ir išmokint mąstyt logiškai ir racionaliai. Bet su laiku ir kelmui "dašyla", kad jei jau vaikas košės nemėgsta tai ir nereikia jos verst valgyt ;))))

Žiūriu vis tuos vaistus nešioji, dalini - bet kaip poveikio nėra tai nėra ;) Taigi pats matai, kad žmogus tik kaip penkiametis užuot pasidomėjęs aplink vykstančiais fizikiniais reiškiniais ir pritaikęs elementarias 7 klasės žinias, postringauja apie "kodėl kai pamyži į smėlį ans patamsėja?" Nelabai suprantu to noro mėgint įrodyt elementarius procesus tiems, kurie iš principo abejoja dabartiniu fizikos supratimu. Taip, gal tie dėsniai yra falšyvi, bet dabar jie yra ir geresnių už juos nėra, kurie logiškai paaiškintų vykstančius procesus. Plius dar matau neįtraukei anam į paaiškinimą apie atmosferos slėgio ir žemės branduolio įtaką, o kur dar saulės traukos padariniai visiems šiems procesams... Bet tik turbūt dėl to, kad gali žmogui aplamai smegenis sužeist. Anas gi nesuvokdamas kaip sąveikauja gravitacija nu nekaip "neįkirs", ką pons mėgini pasakyt.. Na bent radai su kuo pasilinksmint... :))))

Dar ir dar kartą skaitau tamstos komentarą ir galvoju. Nu nafig verčiau patikėsiu atrologija, nei tamstos ir Niutono dėsniu, kuris tik pavadintas niutono vardu, nors iš tikro ne Niutono.

187. yel“l“ow submarine. Jau norėjau eiti nuo kompo ir pamačiau tamstos komentarą. Dieve dieve neištvėriau. Aš niekur netvirtinau, nei kokia žemė (nors galvoju, kad ji trikampė iš tikro, arba dar greičiau subinės formos), nei kitų tamstos pasisakymų. Čia tamsta apie putaplasčius paminėjot. Na Niutonas tai jau bus geriausias tamstos apibūdinimas. Nutono dėsnis tik pavadintas niutono vardu. Čia tikrai lituanijos veršio logika. O dar įdomiau, kada žmogus kažkokią žemės ar mėnulio masę "seniai" žino ir paskaičiavo. Čia išvis fantastika. Kaip ir didysis sprogimas. Negalvojau, kad tamsta toks vegetacinė daržovė. Na tokie tamstos argumentai tikrai neįtikino, o fsb ar gru irgi ne argumentas. Tai gal turit tamsta bent kokį rimtesnį įrodymą? Be tos debiliškos frazės: skaityk vadovėlyje. Be to šiuolaikinio jaunimo niekas astronomijos nebemoko. Iš kur jie vargšeliai sužinos žemės masę, jau nekalbu apie mėnulio. sEubas.

atsisveikinau, bet šito cirko neištvėriau :))) - tamsta pamiršai paminėti, kad žemė greičiausiai bus “padaryta“ iš putplasčio, o mėnulis museu tuščiaviduris :))) - nes juk niekas niekad nepasvėrė :))))))))))))))) - na, tokio idiotizmo tik iš jonelio ar stasioto su birkinu galėjau tikėtis ... , - o apie visą kitą briedą - apie lašelius , “sudarančius“ vandenyną ir vėl tą patį “niutoną“ , net minėti graudu ir gėda ... , - kaip matau, tamstos žinių šaltinis yra išimtinai daktilinis - t. y. kol nepačiupinėsi, tol nepatikėsi - juk niekas “neįrodė“ (neleido/nebuvo galimybės) pačiupinėti), kad žemė “sveria“ 5,9742×10000000000000000000000000 kg, o mėnulio masė “approximately “ dvejomis (tik) eilėmis mažesnė , nors tai yra cielo šimto kartų skirtumas :) - o tiksliau kažkur 81-no kartų ... , - “dieve“, “dieve“ ... , - jei dar kas paaiškintų iš kokio kvailumo veršių ta litchūanija “sudaryta“ ... , - ramiai palikčiau šį idiotų rezervatą ... , - o kol kas tik patologiškas žingeidumas palaiko norą gyventi šitam beprotnamy :)))))))

182. yel“l“ow submarine. Aaa tada sory ir manęs čia nebuvo. Tik prie ko čia tie kuproti. Bet nebesvarbu jau. Tada ne į temą parašysiu kuprotą deBilą tas pats grabas irgi patiesins.

Gerai. Tiktai, ką daryti, jei galva tuščia? Arba "alternatyviai protinga" kaip vieno čia, šalia? Kuo galvoti?

"ei mėnulio masė daugini iš gramo ar net tūkstančio gramų , gauni vieną rezultatą, o jei mėnulio masę daugini iš žemės masės (tarkim gramais) , gauni milijardų milijardus kartų įspūdingesnį rezultatą" ---> mokslo žmogus Geltonas, o tokias vėl kliurkas porini. Kas ir kada apskaičiavo žemės ar mėnulio mases? Kad teoriškai kažką apskaičiavo... Bet tai ir vėl tik teoriškai, nieko konkretaus. Man visai nesinori ginčytis dėl savo nuomonės. Tamsta galvokite, kad mėnulis stumdo vandenį, nors vanduo sudarytas iš smulkių lašelių bet stumdo pasirodo bendrą kiekį o nekelia atskirų lašelių ar kokių lygumų nepadaro kalnais. Bet kalba buvo ne apie tai. O kad Niutono dėsniai visai nėra Niutono dėsniai, o tik pavadinti jo vardu. Geltonas va čia įdomiau nei visatos atsiradimas sakyčiau. Aną ir taip visas pasaulis žino, kaip ta visata atsirado.

Ne prie širdies. Tarp ausų.

sorry ..., - matau, kuprotus tik grabas paslėps ... , - “leidžiu“ visiems manyti, kad manęs čia šian kaip ir nebuvo :)))) - tik palinkėsiu mąstymui/galvojimui visada naudokite galvą, ir tik galvą ...

:)) - tipo neaišku, kad iš to šiukšlyno tos citatos :))) - o galvą įjungti nebandei ? - kas čia per šventovė tas internetas, kad reiktų kiekvieną jame perskaitytą kliedesį priimti už rimtą pinigą ?? :)) - o su agurku, panašu, konkreti psichozė ... , kaip nebūtų apmaudu ir liūdna, matau, iki visuotinės traukos dėsnio formulės ir jos “pamėsinėjimo“ tamstai toli ... , - todėl verčiu save aiškinti “ant pirštukų“ - formulėje yra masių daugybos elementas - t. y. jei mėnulio masė daugini iš gramo ar net tūkstančio gramų , gauni vieną rezultatą, o jei mėnulio masę daugini iš žemės masės (tarkim gramais) , gauni milijardų milijardus kartų įspūdingesnį rezultatą ... , - negi dar ir dabar užteks “tamsumo“ , draskyti akis ir demonstruoti visišką marazmą ??? - negi jonelio ar stasioto amplua jau tamstai visiškai prie širdies ?

178. yel“l“ow submarine. Na va dabar man jau patinka. Dzūko argumentacija jam pačiam. Knygos jis aišku po ranka neturi, kurią galėtų patarti paskaityti, o internetai Dzūkui ne įrodymas. Na, kaip ir Geltonam tai ne įrodymas. Spėju nepasiųs Dzūkas pačio skaityti vadovėlių.

O ir kas čia keisto, kad tavo žodžiai, mintys ,frazės cituojami internete? Akivaizdu, jog verta. Gal kas nors iš kokių mokslinių diskusijų pačio paėmė ir patalpino. Laisvai gali būti.

o tamsta tikras, kad visa tai, apie ką kalbi, yra sterilizuota nuo falsifikacijos ? :) - nejau tamsta pats dalyvavai tuose eksperimentuose ? - beje, - fso ar fsb generolas man nėra savaime joks autoritetas - todėl sorry , bet šitas bandymas kažką įrodyti, mano manymu, nenusisekęs :)) - pasaulis yra matęs dar ne tokių spektaklių... , - ir aplamai - tas maniakiškas žmonių (ypač tamsesnių)noras/aistra pažvelgti į ateitį , yra tiek kvailas, kiek senas ... , - esu šventai (juokingas terminas) įsitikinęs, jog niekas niekada nebus pranašu - tik apsišaukėliu ... , nežiūrint kaip jis save tituluos - astrologu, numerologu, tarologu, peniologu ar proktololologu ir pan. :))))

Nieko sau juokai. Nepajuokavo. Rimtai.

Visuomet prašom.:)) Dėl gero ,protingo žmogaus negaila. :)))

172. yel“l“ow submarine. Nesupratau. Geltonas, taigi čia ne mano žodžiai, čia citatos iš interneto apie tai kas yra numerologija. Ir apie tamstos nejautimą ar jautimą. Tai irgi keista, kaip tamsta jaučiat mėnulio poveikį, spaudimas kyla ar kaip? Nes tas poveikis, panašu, tik vadovėliuose, nes sakėt, kad agurko neveikia, bet tamstai kažkaip jaučiasi veikiant, nes stumdo potvynius? Nu bet Niutono dėsniai tik pavadinti, o niekaip nesusiję su Niutonu - čia fantastiškai tamsta išsireiškėte. Spėju tik pajuokavote.

"dėl manęs, tas mokslas ir tas “institutas“ gali vadintis...." dėl Jūsų ar manęs, ar kokio kito, tas institutas, kaip norės taip ir pasivadins.

171. velesas. Ačiū. O kas tamstos prašė? Geriau laikyk kotą gaidy, kad rudės neišdraskytų.

nelabai supratau “sąmojaus“ bet visai juokinga :))) - dėl manęs, tas mokslas ir tas “institutas“ gali vadintis nors ir ultramegasuperdupertikslus ir dar kažkaip visaip ochrienitelnas :))) - man užtenka to, kad realiame gyvenime aš nė viena savo kūno lastele ar atomu ir net kvarku, nejaučiu nei astrologijos , nei numerologijos pornomokslų paaiškintos ar įpramintos įtakos, skirtingai nuo daugybės kitų mokslų :)) - o jei kalbėti apie pačią definiciją - “Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką.“, tai labiau panašu į siaurą psichologijos sritį :)) - nes raidės ir skaičiai patys niekaip nesąveikauja - tik per aritmetikos ir gramatikos “dėsnius“ :))) - visos kitos jų “sąveikos“ tai jau yra žmonių fantazijos vaisius :))) - o čia jau konkreti psichologijos ir psichiatrijos sfera :)))))))))

Jei taip elgiasi, yra veidmainis. Vienareikšmiai. Bet va, čia... tai gal negerai kiek: "..., kad velesai visokie ntrukdytų diskusijai, bet laikėt tai normaliu tuos įžeidimus" . Taigi, aš tave visaip palaikau. Pvz.163.,168.,169.

164. yel“l“ow submarine. Na tai tamsta juokingas tada. Čia tas pats Geltonas, kuris jei kas neteisus, tai būtinai pasakys? Taigi matau skūros vertima. Kalba ėjo apie numerologiją. Dabar pasirodo, Dzūkas nepateikęs jokių įrodymų yra adekvatus, o mane tamsta pradėjai su deBilais susiliejęs murkdyti? cha cha cha. Taigi galėjot belekada parašyti, kad velesai visokie ntrukdytų diskusijai, bet laikėt tai normaliu tuos įžeidimus, ar tai pagal jus normalu? Aš Jums kopijuoju terminus, o Jūs man sakot kad aš ligonis, nes numerologijas aiškinu, kaip mokslą. Fantastika. O Dzūkas viskas normaliai, jis jau telpa į tą aiškinimą? Veidmainis.

Tai aišku, jog durnas. Taip aiškiai dėstai, klausi, nuosekliai, net toks kaip aš suprantu. O tas nesupranta. Durnas.

Išmoks, išmoks. Protingas, intelektualus, visiškai normalus. Tikrai išmoks.

153. yel“l“ow submarine. Dar kartą klausiu, kurios vietos "Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką." ..." O šiuolaikinis numerologijos centras yra JAV Numerologijos tyrimų Institutas." neįskaitote? ---> "Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką." ---> kaip pats bėgat į krūmus su Niutonu, tai čia aš pasakysiu, pamirk tą institutą, perskaityk žodžius "tikslus mokslas". Niekaip nesuprantu, tamsta tikrai durnas ar su tais kitais komentatoriais sisitapatinot? "tikslus mokslas"!

Kai ka teko matyti paciam. Jau senokai, Hamburge man demonstravo ir numerplogijos, ir astrologijos pavyzdzius. Galima pazoireti skeptiskai, bet is 18 reiksmingu praeities ivykiu 15 ivykiu sutapo. Ateities prognoze metams, faktiskai ir sutapo. Tik nepagalvokite, kad uzsukau pas kazkokia "burtininke", kuri uzdirbineja siuo amatu. :DDDDD tai zmogus ne is tos srities. Galite paskaityti FSO generolo Boriso Ratnykovo prisiminimus. Tarybiniais laikais jis buvo dar pulkininkas ir vienas is pagrindiniu, kas dirbo su tokiais specais. Manau rasite ten pavyzdziu. Siaip, tai yra slapciausia info, kai kas viesinama. Isitikines, galima rasti info ir internete.

Repetitio Mater studiorum est.

šiaip tai aš imu dėmesin ne kažkokias emocionalias blevyzgas/pletkus laidose, o mokslinės bendruomenės patvirtintus/aprobuotus, dokumentuotus faktus ..., - rekomenduoju ir tamstai išmokti skirti visiškai skirtingus skirtumus :)

Tai aišku, kad perkaitinai. Tokio intelekto hipertermijos koncentracijos plienas neatlaikytų. O čia gi tik žmogus, nors ir geltonas.

o neeeee... - daktarauti tikrai nesiruošiu :)) - tik šian kažkoks keistas įkvėpimas atsitiko ..., nors tiksliau būtų apsėdimas ..., - mečiau krūvą savo darbų, kad kažką paprovokuoti pažvelgti į save iš šono ..., - kaip visada, nepavyko :), - žo, nedėkingas tas daktaro amatas - seniai žinojau :))) - bet laiks nuo laiko pravartu atnaujinti žinias :))))

Kaip čia pasakius? Na, taigi tuoj Vėlinės, vėlyvas ruduo... Prisiliūdėsim, spėsim.

150. yel“l“ow submarine. Taigi Gintaras Radvila savo laidoje apie tai su Kazimieru kalba. Kad jis turi praktikos ir ją patikrina ir klausinėja žmonių jiems pateikdamas jų gyvenimo faktus, o jie arba patvirtina, arba paneigia. Arba laidos nežiūrėjot, arba tikrai perkaitinau tamstą.

Nu, viskas. VISKAS. BAIGTA... Senis šaltis viską suprato, ištyrė, išsiaiškino: Dzūkas, Geltonas, Velesovas_ tai vienas ir tas pats tipas. Tik užsimastyrinęs po keletu vardų. VISKAS

Pons ar nepaprasčiau prisimint ir praktikoj panaudot R. P. pasakytą mintį apie smegenų keliamąją galią? Blyn atrodo permečiau visus jūsų adekvačius atsakymus sš, bet gi anam ne pro tą galą viskas sueina ;) Jei žmogus kvestionuoja tai, ko pats nesupranta fiziškai, o jaučia tik jausmais, tai ar išvis verta stengtis įrodyt to, ko iš esmės jis ir nenori/negali suprast? Blyn jei kur čia netyčia užtiksiu dar ir apie plokščią žemę diskutuojant, tai rimtai pagalvosiu, kad čia kažkokia įstaiga su minkštom sienom, o pats pons esi daktarėlis :D

Nepykit Geltonas. Aš dar tuo pačiu ir darbų turiu paraleliai. O dar tas kaušas velesas čia floodina be saiko. Nespėju greitai atsakinėti į visus komentarus ir juos perskaityti. Kiti pasimeta tarp trolio šiukšlių. Bet, kaip matau, Jums kažkodėl visiškai nesvarbu, kad tas gnyda trukdo. Čia jau teisybės nebematot. Svarbu oponentą "ėda" jums palankiu kursu?

viskas, ačiū, man to jau tikrai gana :))) - tokio absurdo nesitikėjau, bet ko čia stebėtis ar gėdytis - toks jau gyvenimas :)) - jei kada pasveiksi - nelaikau pykčio ilgai :)

Seni, baik :(( Tik nepamiršk.

Fantastika. Niutono dėsniai, o Niutoną pamiršti, nes jis ne prie ko. Tai kokiais tamsta mokslais čia tikite? Niutono dėsniai be Niutono. cha cha cha. Tai gal ten ne Niutono, o velesi dėsniai? Ar gal Dzūko ar Geltono? Tik pavadino Niutono? Na šį karta tamsta rėžėt irgi iš peties.

cituoju “skaitantiems knygą, o matantiems špygą“ (nenorėčiau tamstos tokiu laikyti): “3. tam tikrą visuomeninių santykių sritį reguliuojančių teisės normų kompleksas, pvz. , notariatas, hipoteka.“ - teoriškai taip - viskas gyvenime susiję su mokslu (religija, pagal tamstos traktuotę) :)) - tik vienais atvejais su akademiniu mokslu, o kitais, su taikomuoju mokslu :) - ir dar - kad tamstai nebūtų taip skaudu, priminsiu patį šviežiausią “instituto“ pavyzdį - ltvnews. online/nsadunaites-cenzorius-atskleidekad-butina-kreipti-demesi-i-nelygybes-mazinima-ar-bent-jau-jos-augimo-sustabdyma/ :))))))))

"kartoju kažkelintąjį kartą - pamiršk, tamsta tą niutoną ! - esmė dėsniuose, pavadintuose jo vardu, "---> kaip tai turiu pamiršti Niutoną? Tai jau dėsniai ne pagal Niutoną yra, kurio tamsta nėra gyvenime skaitęs? Geltonas apsispręskite, jei tai Niutono "dėsniai", tai niutonas yra tiesiogiai ir cituojamas. Gal baikit tuos savo išvedžiojimus, kaip jormalūzas. com ar Dzūkas, o rašykit konkrečiai. Lygiai tą patį atsakau apie potvynius: pamirškite tuos potvynius esmė ką galima pačiam patikrinti (tas suknistas nNiutonas XVII amžiuje ir tas niekšas sugebėjo viską sugalvoti, paskaičiuoti, ištirti, ir aprašyti). Jei tamstai potvyniai nuo mėnulio, tai liuks. Tai ir paūmėjimai per mėnulio polnatį irgi tamstos įsitikinimas. Nes man bandote prikergti, kad jei aš netikiu mėnulio poveikiu potvyniams, tai ir lėktuvai negali skraidyti ir laivai plaukioti. Tai tamsta didesnis astrologas nei dzūkelis. Tikite į lunatikavimus ir viskuo kas su mėnuliu susiję. Tai vis dėlto religija. Dar ir barzdotu seneleiu ant mėnulyje paliko apolono manau tikite.

Žinoma, ne mano niežulys, bet anam "pirmadienis" kasdien. Anksčiau nepastebėjai?

būtų kvaila neigti tuos tamstos minimus, tikiuosi faktus :) - visada yra visokių mokslų ir pseudomokslų entuziastų, turinčių įvairią įtaką moksliniam ar valstybiniam elitui ir “ariančių savo vagą“ pagal galimybes ir aplinkybes :) - bet gal labiau prasminga tiesiog “tūpo“ (bukai) pakalbėti apie rezultatus ? :)))) - gal teko girdėti apie kokį nors astronumerologijos dėsnį, įrodytą minėtų “mokslinykų“ ? - o gal teko matyti/stebėti kokį eksperimentą, kuris turėtų žudantį poveikį tų pornomokslų oponentams ? ; - o gal teko girdėti apie kokį nors praktinį tų mokslinykų “darbo“ vaisių pritaikymą ? :))) - įtariu, kad įtariu :)))))))

141. yel“l“ow submarine. Juokinga, bet tamstos instituto pateiktas pavyzdys visuose punktuose susijęs su mokslais, kaip ir tiksliaisiais, taip ir humanitariniais. Š pamalti matau nuo pirmadienio pats pradėjot.

Dar gerai, jei tik pirštais.

Geltonas. Cituoju savo anksčiau rašytą citatą: ""Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką." ..." O šiuolaikinis numerologijos centras yra JAV Numerologijos tyrimų Institutas." " ---> ko termine "tikslusis mokslas" tamsta nerandi žodžio mokslas? Matau, kad mėgėjas pamalti ir pats jau gaunasi, ir man teks patį su tuo joneliu lyginti. Nes argumentai ir kopijuotas tekstas, lieka kažkaip nepastebėti. Tik visokie įžeidinėjimai pradėjo sklisti. Nieko nuostabaus, matau baly, kuris bijo kažkur pritarti, nes visokie velesai užbadys gėdos pirštais.

Kam "š", o kam pyragas. Reliatyvu. Vienžo, kas kaip ką vertina :)))

Nieks netrukde ir netrukdo kurti tokius institutus. Tokie buvo ir yra JAV, Tokie buvo TSRS ir yra Rusijoje. Tarybu Sajungoje buvo arti 30 uzdaru institutu, kurie ruose specialistus ir tyre pacius reiskinius. Visi jie priklause saugumui. 9 valdyba turejo kelis padalinius siuo klausimu, kur dirbo apie pora simtu specialistu.

suprantu :)) - visokiam “š“ pamalti ir su visais pasikolioti laiko užtenka, o surasti ir pacituoti/pateikti kažką esminio, galinčio “nuginkluoti“ oponentą(us), zapadlo ! - kažkaip, tamstos diskusijose su čikagos puspročiu ir ne tik , tokio skūpumo laiko atžvilgiu nepastebėjau :))) - beje :) - kažko nepamenu, kada čia tamsta man (!! ) tipo visko (!!! ) ieškojai (!!!! ) :) - ir kas tas “viskas“ ? ;)))))))) - na, o dėl niutono jau darosi ne juokais psichopatiška - kartoju kažkelintąjį kartą - pamiršk, tamsta tą niutoną ! - esmė dėsniuose, pavadintuose jo vardu, kad jį kur devyniolika (raktinis žodis - dėsniai), kurie nusako visą mūsų fizinę būtį, nepriklausomai nuo to, kas juos užrašė, paskelbė ir dar kokį velnią su jais padarė !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

Naa, gal nereikia taip nežmoniškai... tas palyginimas su Dr.J.R. ... Negi nesuprantate, jog žmogui tokios būklės galite padaryti (nenorom) fatalią įtaką :((

Tai gal dar ankstoka. Diskusija tik įsivažiuoja :))

ir po to tamsta stebiesi, kad lyginu patį su tuo prietranka ramanausku ??? :))))))) - juk aiškiai parašiau : “terminas “institutas“ niekaip neapsprendžia vienos ar kitos kontoros besąlygiškų sąsajų su mokslu :))“ - kaip tai prieštarauja tam, kad vieni institutai galėjo/gali būti rimtesni už daugelį univerų, o kiti puikiausiai konkuruoja su beprotnamiais ??? - ir dar pridūriau - ypač pindosijoj :)) - ir antra - terminas institutas vartojamas dar ir kitomis prasmėmis - pvz. pilietybės institutas, santuokos institutas ir pan. - cituoju lietuviuzodynas. lt/terminai/Institutas: Institutas - (lot. institutam - įstaiga): 1. kurios nors srities mokslinė tyrimo arba leidybos įstaiga; 2. specialioji aukštoji mokykla, rengianti vieno ar kelių artimų profilių specialistus; 3. tam tikrą visuomeninių santykių sritį reguliuojančių teisės normų kompleksas, pvz. , notariatas, hipoteka.

Ьo tamstai “zapadlo“ pateikti kažkokį “įrodymą“ bent keliais žodžiais ? Ь ---> žinoma zapadlo. Nes ieškojimas užima laiko. Atsimink ką ten kažkada domėjausi prieš 10-20 metų. Jau tamnstai ne kartą viską ieškojau. Liūdna, bet po to jokios nuomonės. Tad ir nusprendžiau, kad nebeverta daugiau gaišti laiką. savais žodžiais? Jau nemažai surašiau faktų, kas mažų mažiausiai keistai atrodo prieš tą mokslą, kuris yra oficialus. O dėl atoslūgių ir potvynių. daryti tyrimai nustatė, kad nesutampa mėnulio fazės, kaip turėtų būti su tais potvyniais ir atoslūgiais. XX amžius, tai buvo nesunkiai nustatyti, kad greitai bendraujama internetu. Bet, kadangi, tamsta Izaoko Niutono gerbėjas, nors neskaitėte jo visiškai, o remetės tik tai ką Jums perpasakojo kažkas, Tai, kaip tas Izaokas, taip tiksliai nustatė visą sąveiką XVII amžiuje, kad net paskambinti ir paklausti negalėjo ar kitam žemės gale ten atslūgo ar ne. Su karieta tikriausiai lakstė paskui mėnulį ir užsirašinėjo taip tiksliai, kaip visi kopernikai, kad po 400 metų viskas taip tikslu ir šiuolaikinis mokslas neturi tam viduramžių mokslininkui pretenzijų niekur. Fantastika.

na, dėl paskutinio teiginio nesutikti neįmanoma :))) - o visa kita ... :))) - joooo... :)) - žmones vienija gimimo data, laikas, gal net vieta ... , gal net plaukų spalva, gal net akių spalva, gal net rainelės ar pirštų rašto panašumai, gal net pėdos/nosies/ausų/bambos forma, veido proporcijos, penio dydis ir vaginos estetika :))) - kiek naujų mokslų galima sugalvoti ! - bet, įtariu, jie jau ir sugalvoti :) - visokie idiotai juk nesnaudžia - o ir laiko turi daug... , - beje, - dėl astronumerologijos “specialistų“ : tai kas jiems trukdo įkurti rimtą mokslo įstaigą ir pasinerti į naujuosius mokslus iš visos, skant, inercijos ? :() - vienžo, leisiu sau pasilikti prie nuomonės, jog nė vienas adekvatus žmogus (tokie jau mano adekvatumo kriterijai, sorry very daug ) neleis sau tokios intelektualinės paleistuvystės, kaip rimtas minėtų pseudomokslų kapstymas :)))))))

O tai Jalovas, pasirodo, iš prūsų? O tyli, slepia.. Parazitas, beveik. Bet, nieko_ seni išvilkai jį į dievo šviesą. Maladiec, ir toliau taip.

kam man ieškoti kažkokio idiotizmo įrodymų/kliedesių, jei man nekelia abejonių mokslinė potvynių versija ? :))) - o tamstai “zapadlo“ pateikti kažkokį “įrodymą“ bent keliais žodžiais ? :)))))) - ir dėl baikalo bei mėnulio pritraukimo/nuleidimo ant žemės saulės pagalba :))) - “dieva“ži vaikiškas(švelniai sakant) suvokimas ... , - visų pirma, tie potvyniai yra visur - net balutėje, net baikale, plateliuose ar baltijoje - tik jie arba mikroskopiniai, arba kompensuojami bei iškraipomi aibės kitų faktorių/jėgų, kurių įtaka priklauso nuo sąveikaujančių objektų/faktorių dydžio ir dar begalės kitų niuansų ... , - negana to , tamsta net nepasivarginai pažvelgti į tą formulę (paanalizuoti ją), pagal kurią apskaičiuojama traukos/gravitacijos jėga - galbūt tai būtų padėję išvengti šitos šūdmalystės apie agurkėlius :))) - žmogus irgi, beje, beveik vienas vanduo :))) - pradėk neigti gravitaciją tuo, kad tave traukia tik žemė, o mėnulio traukos tamsta nejauti :)))) - košmaru to nepavadinčiau :) - tai kažkas gerokai modernesnio/“pažangesnio“ :)))))))))))))))))))))))

Nei tikiu, nei netikiu, nes nesu to zinovas, o susidurti su astrologija ir numerologijos specialistais teko praktikoje, ir labai rimtoje istaigoje. Taip, joks univeras neruosia astrologu ir numerologu specialybiu, bet tai ir nieko nereiskia, nes daugelio konkreciu specialistu neruosia. Visi zinomi specialistai astrologijos ir numerologijos srityje, tai pagrinde fizikos-matematikos nokslu daktarai. Jiems idomus klausimai, i kuriuos jie iesko atsakymu. Tai zymiai rimciau, nei tamstai atrodo. Kol nesusiduti, daug kas atrodo nerimta. Neneigsite, kad zmones yra ivairus, bet juos salyginai vienija gimimo laikas, gimimo vieta ir t,t, Kaip ir kokiu budu, mes dar nezinome, bet mes daug ko nezinome. Lygiai tokia pati padetis tarp oficialios medicinos ir alternatyvios. Tiek to, nera reikalo labai gilintis, nes mes tikrai ne specialistai. Mano pirmo komentaro esme tame, kad Kazimiero laida man buvo ne tik idomi, bet ir kaip svieciamasis darbas. Tikrai idomiau, nei visas tas KAM briedas ir kliedesiai apie Lietuvos valdzios istorine misija Pasaulyje.

pažiūrėk 130 ir sudirbsi juos. Tik nieekam nesakyyyk ;)

129. yel“l“ow submarine. Dugnas. Taigi pas mus Lietuvoje ne taip seniai nebuvo universitetų, buvo institutai. Nu jo. Ryškėja ryškėja tamstos išprūsimas.

124. yel“l“ow submarine. Na va vėl tas pats. Kažkas kažką turi surasti. taigi kada žmogui yra tikrai įdomu, jis pats susiranda. Nors iš Dzūko irgi norėčiau, kad jis kažką surastų savo vadovėliuose. Jis gi ne internete ieško. O vadovėlius skaito ir kitiems siūlo paskaityti. Geltonas, o Gintaras Radvila pačiam, kaip rimtas žmogus netinka? Nereikia toli ieškoti, štai jums tos srities specialistas. Kiek supratau iš jo pasakojimo viską puikiai žinantis žmogus. daktaras ar profesorius dar nereiškia, kad jis tos srities specialistas. Aišku po rinkimų ir patys įvertinsime Gintaro prognozes. Čia tik yra tas prognozistų triukas. Jei pataikys - sakys viskas veikia. Nepataikys - neįvedė kažkokio kriterijaus. Tamstos atveju kokio koeficiento matematikoje, ir nepritempė prie reikiamo rezultato. Mokslas gi tuo užsiima - pritempinėja savo formules prie rezultato. Gi beveik visi išradimai yra atsitiktinai atrasti reiškiniai, vėliau tik aiškinamasi kaip tai galėjo įvykti. Prisiminiau didįjį sprogimą. Juokas ima, bet daugelis tiki.

O... Viskas... ir tave suskaičiavo...

kaip tamstai patogiau :) - čia man violetiška :) - o stasiotas ir jonelis iš esmės nedaug kuo skiriasi - tiek išprusimu, tiek mąstysena, tiek kultūra, tiek idiotizmu ..., - todėl klausimą laikau beprasmišku :))

kad niekas negirdėtų: taigi, tyliausiai sufleruoju "Bal ti ja, Bal ti jaa. Kam tas tolimas Baikalas... Visi puikiausiai žinom, jog Baltijoje potvynių nebūna. Seni, neužmiršk ačiū pasakyti :)

terminas “institutas“ niekaip neapsprendia vienos ar kitos kontoros besąlygiškų sąsajų su mokslu :)) - o ypač pindosijos ir jos kolonijų atveju :) - taip kad čia prieštaravimo jokio ! :)))

Beje Geltonas, kodėl taip dažnai man atsakydamas minite jonelį, o ne kokį stasy? Aš matau apsirikau ir tamstos požiūryje. Vistik Jūs toks, pats, kaip ir daugelis, lygioje vietoje pasirenkate būsena - su visais. O tas tiesos gynėjo įvaizdis, tai tik apsimetinėjimas. Viskas susiveda į - AŠ.

Šaunuoliai, gerai varot . :)

122. yel“l“ow submarine. Aš nesupratau ką aš Jums turiu pateikti, kaip įrodymą? Man pačiam ieškoti mokslininkų tyrimų, kur paneigiama, kad mėnulis neįtakoja potvynių? Čia jau rašiau, susirandate pats, jei įdomu. O mano argumentai, kad mėnulis stebuklingai veikia vandenynus, bet neveikia agurgo, uris irgi iš vandens, ar kokio pluošto baseino turinio, tai ne argumenatas? Tada tamstos teiginiai, kad gravitacija yra visiškai paneigia mėnulio fazę tarp žemės ir saulės, nes mėnulio išcentrinė jėga, mėnulio trauka ir saulės gravitacija, kažkodėl mėnulio nenutraukia į saulę. Arba mėnulio nepriploja prie žemės, kada žemė būna fazėje tarp mėnulio ir saulės, nes tada veikia ir saulės gravitacija ir žemės gravitacija, turėtų mėnulį traukti dviguba jėga. Bet žodžiu prašot paneigimo, kada akivaizdus klausimas pačiam sudarė tiek diskompforto, kad tiek rašto apie nieką. O konkrečiai kodėl vandenynus judina, o sakykime baikalo ne.

123. yel“l“ow . Tai tamsta dabar neigiate mokslą kaip absoliučią tiesą? Gi aiškiai pacitavau, kad yra net institutai. Kažkas čia nesigauna tada. Kaip ir tamstos tikslumai matematikoje. Jei skaičius PI yra nebaigtinis ir imamas tik suapvalintas 3,14 tai gaunasi, kad visi skaičiavimai, kaip ir pritaikant visokiu koeficientus, yra netikslūs. bet tiek to. Gal čia nesiplėsiu. Viena aišku, jei Jums netinka kažkas, tada mokslas ne mokslas, o jei turite įsitikinus - religiją, tai viskas ok?

visų pirma - yra tiršta besąlygiškai vienareikšmių dalykų/dėsnių/tiesų - pradedant nuo “du kart du“ :))) - antra - leisiu sau įtarti, kad visi humanitariniai mokslai tamstai ne visai mokslai :) - trečia - mano manymu, astrologija ir numerologija kaip tik ir yra nevykęs humanitarų diletantų bandymas suartėti su fizika ir matematika :); ketvirta - tamstos manymas/laikymas/traktavimas, jog minėti pseudomokslai vistik yra mokslais, liudija tam tikrą religinį pradmenį - tamsta ne tiek žinai, kiek tiki, nes burtų/būrimų kitaip traktuoti niekaip neįmanoma ... , - ir penkta - ar tamsta nepatingėtum surasti bent vieno astrologijos ar numerologijos mokslų daktaro ar profesoriaus pavyzdį - o gal kokiam rimtam univere net ruošiami tų “sričių“ “specai“ ? :))))))

replika tipo man, bet cituojami ne mano žodžiai ..., - sunku suvokti :) - ir juo labiau, negaliu atsakyti už visokius pridurkus, kurie dėl savo tamsumo neatskiria, kas yra briedas, kas yra pseudomokslas, kas yra pasakos, o kas yra mokslinė fantastika ar ultraperspektyvus mąstymas, vėlgi, paremtas jau realybe virtusiais mokslo pasiekimais :)

toks įspūdis , lyg nebūčiau rašęs 96-to komentaro :)) - o ir visų kitų :)))) - kalba ne apie tai , ką ten tas niutonas rašė ar skaičiavo !!! - esmė yra jo vardu pavadintuose dėsniuose, kurių (ir ne tik jų) pagrindu vystėsi astronomija , mechanika, kinetika, termodinamika, aerodinamika ir daugybė kitų mokslo sričių - ir joks adekvatus žmogus net nesiruošia jų kvestionuoti, nes tų dėsnių realizaciją(vizualizaciją) jis mato kiekvienam žingsnyje - jei, suprantama, tuo domisi :)); gal dar tamsta papriekaištauk, kad niutono biografiją žinau nepakankamai detaliai ? - paskutinį kartą prašau - neprovokuok tamstos argumentų lyginti su ramanauskiniais :) - ir primenu - visas “kipišas“ prasidėjo nuo to, kad tamsta tipo pradėjei neigti visuotinės gravitacijos dėsnį, kuris vadinamas niutono vardu (tipo nepelnytai - anot tamstos :)) ) - ir dar kartą klausiu - tai busž bent menkiausia užuomina į tai, kas užsiėminėja tuo onanizmu su potvyniais, jei tai ne mėnulio darbas ? :)))))))))))))))))))))))

"Numerologija yra tikslusis mokslas apie skaičius, raides ir jų sąveiką." ..." O šiuolaikinis numerologijos centras yra JAV Numerologijos tyrimų Institutas." ---> jei yra institutai ir tai priskirta prie mokslo, tai Geltonas, kam reikia kažką neigti. "Astrologija – pseudomokslas, kurio šalininkai tiki, kad pagal dangaus kūnų padėtį ir judėjimą bei gimimo datą galima prognozuoti žmonių ir pasaulio likimą. Astrologiją praktikuojantys asmenys – astrologai – teigia, kad dangaus kūnai daro įtaką arba yra susiję su žmogaus asmenybės bruožais, svarbiais įvykiais jų gyvenime ar net fiziniais bruožais." ---> wikipedija sako pdeudomokslas, o tai išeitų vistik mokslas. Brlolius raitus ar kaip jie ten, kurie lėktuvą sukūrė irgi laikė pseudomokslininkais, kurie sugalvojo pakelti sunkesnį daiktą už orą, ir tuometiniai akademikai juos laikė kvailiais. Bet, Geltonas, Jūs paminėjote lėktuvus, o jie prieš šimtmetį irgi buvo pseudomoklas.

Apie ka ir kalbu - yra salininkai, yra priesininkai ir kodel tai turi gluminti? Kodel tai skaitau mokslu, jau rasiau. Nematau, kodel psichologija gali vadintis mokslu, o astrologija ir numerologija negali. :DDDDD Nieks nieko nevercia kazka pripazinti ar ne. Mes isreiskiame savo poziuri i viena, kita reiskini ir svarbu yra tai, kad galime paaiskinti kuo pagristas tas poziuris. Jus puikiai zinote, kad nera besalygiskai vienareiksmiu dalyku.

116. yel“l“ow submarine. Šiaip keista, aš visiškai neneigiau to ką ten žemiau rašote. Va tas ir liūdina, kad paneigus vieną, viskas suplakama į bendrą ir bandoma pažeminti pašnekovą. Net neatsakant į konkrečius pastebėjimus. Kaip galima nevadinti religija Niutono, jei jo niekada nesi skaitęs, bet tiki be teisės suabejoti? Stebėjau kažkada ilgas paskaitas žmogaus, kuris analizavo Niutoną, ir diskutavo su mokslininkais dirbančiais pagal Niutoną. Tas ir juokingiausia, kad nei vienas net nebuvo atsivertęs Niutono raštų. Todėl net neabejojau, kad Jūs Geltonas irgi nebuvot atsivertęs, todėl ir taip teigiau. Niutonas nėra parašęs nei vieno skaičiuko. Skaičiuko ir formulės.

Na, gerai jau :)))) Užleidžiu eterį "dzūkui". Kurį laiką pailsėsi, pasikeisi įklotus, tabletes prarysi, atsigausi "čiut, čiut" :) :D)))))))))

115. velesas. Tada atsiprašau, jei tokiu pat vardu kitas velesas youtube.com yra vadinamas daunu. Būsiu suklaidintas, nes tokiu pat vardu, bet įtartinai tavo stiliumi kažkas rašinėja. Na nepyk, tada tu kvailys ekspertuose.

jokiu įsižeidimu net nekvepėjo :) - tiesiog nebematau prasmės tokioje diskusijoje ... , - o tamsumas, neslėpsiu, natūraliai liūdina ... , - jei jau nusivažiuota iki to, kad pradedama neigti tos mokslinės “dogmos“, kurios paaiškina kodėl plaukia laivai, skraido lėktuvai, veikia kompai, žaliuoja medžiai, pučia vėjai, diena keičia naktį, o vasara žiemą... , - ir t. t. , ir t. t. , ir t. t. ... , - tai galiu padaryti tik vieną išvadą ... , - nuo kurios įgarsinimo/įvaizdinimo susilaikysiu :))

Paranoja? Marazmas? Šiza? x** žino, kas. Jokiais pavidalais ar formomis, nei blaivas, nei pergėręs, nesu jokioje "tūbėje" pasirodęs. Bet ar psichopatas interneto ligonis tai galėtų suprast? Manau, tikrai ne.

intelektualo laiką sugaišinauuuu

“Matematika su astronomija, pavadinti briedu, yra sunkoka.“ :))) - o kas nors bandė tai daryti ??? - vienok , labai paprasta pavadinti briedu rimtas astrologijos ir numerologijos sąsajas su astronomija ir matematika :) - sąsajos grynai išorinės :) - ir kas per agumentas, kad kažkokie priplaukę tam tikros srities mokslininkai laiko tuos pseudomokslus tipo mokslu ? - kokių tik mokslininkų pasaulis nematė :)) - o kiek rimtų mokslininkų maano atvirkščiai ? - tai pagal ką spręsti ? - ar ne paprasčiau savo galvą įjungti ? :)) - o kiek fizikos ir matematikos profesorių yra religingi žmonės ? - tai ką dabar ? :))) ;... dar dėl astrologijos galima bent kažkaip padiskutuoti ... , - bet ką galima kalbėti apie totalių būrimą iš tirščių - numerologiją ??? - nebent psichologijos ir psichiatrijos rėmuose ...

Vėl raitaisi, snukiu purvą ardamas. Kad tik kaip nors išlikus kieno nors akyse pakenčiamu. Nieko nepadarysi, šliužas tegali šliaužioti.

velesai aš tave, kad nerašei savo vardo vadinau Dzūku (kuris stebuklingai nutyla, kada tu rašinėji), tad nesupyk velesai-Dzūkai, tave jutūbėje ne veltui ligoniu vadina kiti. Aš suprantu, kad tu piktas ir aš tave įžeidžiau. Bet kelnių tau tikrai neprišikau. Dabar aiškumas su kokiu intelektualu teko visą dieną atsirašinėti. Sėkmės kloune. Ir taip ilgai čia tu mane sugaišinai.

Sanitaras Žiegždrių tau "draugas skaičiukas". O tie "cha" tai snarglio burbulų garsai.

07. velesas. Šiaip žiauru. Tu išsiryškinai, kaip ir reikėjo tikėtis jau antrame komentare. Toks jausmas, kad ekspertų komentaruose rašo begalė komentatorių, bet pasirodo tai keli komentatoriai per begalę ip. Nenustebinot iš tikro.

104. yel“l“ow submarine. nesupratau Jūsų minties. Rašote be tų sarkazmų tai tada išvis nesugaudau minties. Atsiprašau, jei kažkuo įsižeidėte. Nemaniau, kad toks jautrus.

Vargšas invalidas įsivaizduoja nežinia ką. O pridėti gali tik sau į pampersą. Be nanodalelytės užuojautos, nors ir tikrai to būtų vertas.

"Nors, iš tikro, tai iki to paties Jono, kaip blusai iki Šanchajaus."----> velesai tai čia tamsta tas mano draugas skaičiukas. Smagu toks akivaizdus išsiryškinimas. Koks tu pasirodo beviltiškas. Žodžiu, pasakysiu, kaip ir tada. Aš tave jau supratau ir išgirdau. cha cha cha.

"kur bent vienas, bent menkiausias paneigimas to, kad mėnulis yra potvynių vedėjas, bei kur bent menkiausias paaiškinimas to - kas, jei ne la luna ? :))))" ---> va matot, Jūs norit, kad aš Jums ieškočiau tai ką vėliau galit, kaip jormalūzas. com ar Dzūkas tiesiog nutylėti. Nebematau prasmės stengtis ir kelias valandas naršyti internetuose kažkokios medžiagos, po ko net nesulaukiu atsakymo. Nesupykite, tam tamstai duotas įrankis, kompiuteris. Paimat ir ieškote. Kaip ir iki šiandien vis ieškote boing 777 variklių ukrainos lauke. (čia aišku sarkazmas, neturėjau noro įžeisti).

matau, diskusija tiesiog lekia į aklavietę šviesos greičiu ..., - palieku tamstą visiškoje ramybėje, idant nebūčiau apkaltintas kažkokiais piktais kėslais ..., - juolab kad matau, jog iš tų minčių, ką aš sukraunu į komentarą , geriausiu atveju suvokiama kokia nors viena vienintelė - ir ta pati dažniausiai iškraipyta ...

Kaip dabar įprasta sakyti, raktinis žodis: "mane persekioja". Dar vienas ryškus akcentas (karštligiškos "sąmonės"): "ginkdie, tik nelyginkit su Joneliu". Ir šiaip, visi blogi, priešai ir t.t. Nors, iš tikro, tai iki to paties Jono, kaip blusai iki Šanchajaus. Atbulom. Akivaizdžiausia masė kompleksų ir nenormalumų.

vėlgi ne esmė - kopernikas ar kas kitas :) - juo labiau, kad nežinau ir nematau skirtumo, ar būtent kopernikas tas visas planetas atrado(įtarė esant) - o atrasti penkias, buvo visai realu ir tai manęs nė kiek nestebina :) - ir faktas tame, kad “niekas nieko nė iš tolo“ ! - o visokie youtūbės klounai manęs tikrai nedomina, nes net traktuojant jų “kūrybą“ kaip jumorą, yra begalė geresnių jumoristų :))) - ir dar : neturiu tikslo nei kažką pateisinti, nei kažką nuvilti - man brangiausia substancija yra tiesa ... , - viso labo :)) - tegul būsiu religingas mokslu - tai mažiausiai kenkėjiška ir debiliška religija iš visų man žinomų :)) - jei kažkas sugalvotų dar tobulesnę - aš visada už ! - bet tą reikės įrodyti :) - juokingiausia tai, kad tamsta tiek greitas viską paneigti, kiek lėtas kažką racionalaus teigti :)) - taigi dar kartą klausiu - kur bent vienas, bent menkiausias paneigimas to, kad mėnulis yra potvynių vedėjas, bei kur bent menkiausias paaiškinimas to - kas, jei ne la luna ? :))))

98. velesas. Nu tu tikrai... Tu paimk ir parašyk, jis nenormalus nes parašė tą ir tą, o tai yra taip ir taip ir yra nesąmonė ar jis klysta. Dabar matau įsižeidusį pispuogį bandantį be argumentų kažką įrodyti. Ir tiesiog lakstantį, kaip apsišikusį ir visiems rėkti, kad tau į kelnes Senis Šaltis pridėjo.

Klausyk, ko taip aptakiai, iš tolo??? Iškart priduok "kam reikia". Taigi, seniausiai tai pratęs.

"odėl niutono rankraščių skaitymo nelaikau būtinu faktorium , siekiant pažinti pasaulį :))))" ---> taigi jau rašiau, kad neskaitėte ir nežadate skaityti, o pateikiate, kaip argumentą, kad tai yra Niutono formulės. Kaip galite teigti, jei neskaitėte. Tai ir sakiau, kad tai religija. O manęs su joneliu nereikia lyginti, nes aš Jums atsakinėju ir argumentuoju. O tamsta dabar bandote prisdijungti prie tų mane persekiojančių, kad tik neiškristi iš bendros linijos, ir , kad tik neužsipultų kažkas/ Todėl nenuostabu, kad tamsta esat tos pačios lituanijos keleivis niekuo nesiskiriantis nuo visų kitų. Vien tik sarkazmu ir juokeliais visada nebusi įdomus, kaip čia vienas komentatorius. Pradžioj atrodė linksma, dabar jau nebeskaitau jo komentarų, nes banaliai atsibodę ir vienodi. Kaip ir Dzūko. Kol nepatikrinau ką jis su stasiu susirašinėja, tol nepamačiau, kad jis yra vos už stasy pranašesnis, bet toks pat trolis.

Visiškai rimtai. Kaip sau kas norit, bet jei dar kažkas netiki šio tipo nenormalumu, tai "ką aš žinau"

94. velesas. Tą ir sakau, kad darosi baisu, kada klounai darosi nebejuokingi. Po to prasideda visokie teraktai iš jų pusės. Tu vis paorganizuok kokį sakinį, kad būtų įmanoma su tavimi padiskutuoti, nors, sakei nebediskutuosi, bet matosi, kad tik sakai, tuščiazvonas kvaily.

šitoj situacijoj, niutono pavardę išvis galima laikyti sąlygine :)) - aš kalbėjau apie fizikos dėsnius, įtariu, neatsitiktinai pavadintus jo vardu, kuriais(bet ne tik jais), kartoju dar kartą , remiasi/pagrįsta viskas, kas vyksta su mumis ir aplink mus:)) - ir tų dėsnių ligšiol niekas nė per mikroną nepaneigė !! - tai apie kokį š čia diskutuojam ?? - todėl niutono rankraščių skaitymo nelaikau būtinu faktorium , siekiant pažinti pasaulį :)))) - nesuprantu tik, kodėl tamsta mane provokuoji konstatuoti tamstos supanašėjimą su joneliu ??? - juk argumentavimo ir manipuliacijos lygis/principas, darosi labai panašūs ...

Geltonas "bet , natūralu, negali pasiūlyti nė iš tolo panašios į tiesą teorijos- alternatyvos, kad vadovaujantis ja, būtų galima ne tik paaiškinti kas vyksta, kaip viskas veikia ir kaip sutverta, bet ir kurti kažką naujo tų teorijų pagrindu :)" ---> čia kažkas mėtėsi nuorodom į rybnikovą. Man tas arogantiškas diedelis labai nepatinka, manau, kad tamstai jis paprieštarautų apie "nieks". Nors man jis nepatinka, bet dalį tiesos ir argumentuotai jis išdėsto. Aš nesiruošiu tuo asmeniu čia kažko aiškinti. Bet argumentas, pažiūrėjau 5 minutes ir išjungiau tą nesąmonę, tai irgi puikus argumentas į kitokią nuomonę. Apie atoslūgius ir potvynius, tai tamsta mane labiau nuvylėte, nei aš, manau, Jus. Na ir visokie kopermninai sugebėję plutono palydovus įžiūrėti su 3x teleskopais irgi atrodo "vaikiškai". Kaip ir tas faktas, kad mokslas įrodė, kad tuo metu nebuvo dar įmanoma išvis apdirbti linzės. Taigi su kokiu jis ten vaikišku vitražiniu žiuronu 3x ką nors įžiūrėjo... Beje yra kažkokiam muziejuje tas jo teleskopas. Na su teatriniu binokliu daugiau gali pamatyti. Taigi... Su tuo mokslu ir ta religija jam matau mūsų požiūriai išsiskiria.

Ne juokdarys, tai ir nejuokinga. O pačiam tai, iš vis, nelinksma. Iki rūgštumo.

Ir ką sakiau??? Net nuobodu.

velesai, tavo problema, kad tu gimei kiemsargiu, ankstesniame gyvenime analogiškai šuneliu dvarneška, todėl nesugebėdamas suregzti normalaus sakinio lakstai ir loji. Tu mintį kokią suorganizuok skalike. Nes nejuokingai atrodai.

Geltonas, neperskaičiau dar viso Jūsų komentaro bet iškart užkabino šis sakinys "nžn. kokia demensija mane turėtų aplankyti, kad aš dar ir niutono įdirbį pradėčiau kvestionuoti " --->tai yra fantastika. Esu 100 nuošimčiu įsitikinęs, kad tamsta nesate gyvenime to Niutono skaitęs, kaip ir daugelis mokslininkų. Čia ne kažkoks pasityčiojimas, tik fakto teigimas. niutonas nėra jokių formulių surašęs, pas jį viskas yra žodžiai, kurie gan įdomiai yra viename puslapyje pradeda prieštarauti kitame atvertus prieš tai parašytus teiginius. Tad šis Jūsų argumentas yra priskirtinas prie tamstos paminėtų "vaikiškų".

Ne "tamsumas" problema, tikrai ne.

psichikos problemų apimti, to visiškai negali pajusti. Ir puldinėja bet ką, išdrįsusį paprieštarauti.

vaikiškumas ne formoje, o turinyje, t. y. suvokimo lygyje :)) - nžn. kokia demensija mane turėtų aplankyti, kad aš dar ir niutono įdirbį pradėčiau kvestionuoti :) - ir nereikia painioti visko į vieną košę: yra fundamentalus mokslas, ir yra mokslinės hipotezės ... , - bet neneigiu hipotetinės galimybės , kad kas nors kada nors galbūt paneigs ir niutoną, ir paskalį, ir mendelejevą, ir koperniką ir gal net archimedą su einšteinu :))) - tačiau šiai dienai visi, kas tai bando daryti (dažniausiai youtūbiniai klounai), ne tik patys yra akivaizdžiausi tamsuoliai, bet , natūralu, negali pasiūlyti nė iš tolo panašios į tiesą teorijos- alternatyvos, kad vadovaujantis ja, būtų galima ne tik paaiškinti kas vyksta, kaip viskas veikia ir kaip sutverta, bet ir kurti kažką naujo tų teorijų pagrindu :) - jei absurdą apie portvynius ir atoslūgius būčiau išgirdęs iš ko kito - mano įvertinimas būtų daugiau nei griežtas :))), - bet ir dabar jau baigiu įpulti į neviltį, matydamas tokį tamsumo(joks kitas žodis čia netinka) ... , - ir visiškai nematau reikalo čia įrodinėti kad ir visuotinės gravitacijos dėsnį, kai užtenka paimti elementarią formulę iš vipedijos, kuri net penktokui suptrantama, ir kuri puikiai “paaiškina“, kodėl mėnulio ir balos santykis vienas, o mėnulio ir vandenyno(žemės) santykis visai kitas ... , - nors, galvojant galva, tam net su formule žaisti nereikia ... , - taigi - būtų juokinga, jei nebūtų graudu ... , - o kas dėl visuotinės traukos dėsnio dėsnio paneigėjų, tai natūraliai smalsu , bet jei ten argumentų lygis, kaip žemės apvalumo paneigėjų, tai ačiū - aš dar per jaunas tokiems marazmams :))

Taip taip, statistika irgi rimtas mokslas. Kaip ten sako: yra mažas melas, didelis melas ir statistika. Čia, kaip Mendelejevas susapnavo cheminę periodinę lentelę, ją surašė net su atomo mase, nors to atomo niekas po šiai dienai neturi galimybės pamatyti ir prietaisų pasverti. Tai vadinama mokslu. O toliau prasideda, kaip ir visur, mokslas tampa masių manipuliacijos įrankiu, o ne tai kam buvo sukurtos įstaigos. Vien ko verti visi nobelių laureatai, dar pamenu buvo kažkoks kinas, kur nobelį gavo, o po to paaiškėjo, kad viskas buvo iš piršto laužta ir suklastota. Ar tie nobelistai, kurie gavo anais laikais nobelius ir šiandien viskas pasirodo priešingai. kažkodėl prisiminiau labai seniai žiūrėtą filmą su Džimu keriu, kažkas su skaičiumi 27. Jei labai nukvanki, galima viską prie bet ko pritemti.

Matote kame reikalas, viskas kas tiriama ir bandoma pazinti, man yra mokslas. Manau nepriestarausite, kad mokslas, tai zmogaus veiklos sritis, kuri siekia ugdyti ir sistematizuoti tai kas zinoma ir rinkti naujus faktus, juos tirti sistematizuoti ir tokiu budu apibrezti dar nezinomus reiskinius. Gal ne visai tiksliai, bet mazdaug arti to. Kas dar keista - mes cia bandome sutarti ar yra prasme tirti astrologija ir numerologija, ar ne. Jus esate priesininkas, as nezinau, tik uzduodu klausima - kodel tai tiria gerbiami mokslo vyrai? Gal jie mato tame racija? Asmeniskai man tai idomu ir tikrai neatrodo nesamone. Jau sakiau, nesu specialistas sioje srityje, bet ne i pasakojimu zinau, kad tais tyrimai uzsiima labai rimtos institucijos ir rimti mokslininkai. Tikrai nemanau, kad jie tai daro is neturejimo ka veikti.

82. suldu. Religija irgi ieško. Dar po šiai dienai kokį koraną ar bibliją vis studijuoja. O ko mokslas ne religija? va pasakė Dzūkas ar Geltonas skaityti vadovėlius ir visi turi, kaip katekizmą skaityti be teisės į prieštaravimą. Tai ir yra religija, kad žmonės nei patys to nečiupinėję tiki. Gal mokslas ir buvo kažkada tikrąja to žodžio prasme mokslu, bet šiandien jis jau religija. Tu tiki dievais arba mokslais. Nepamirškim, kad ne taip seniai tas mokslas ir pederastiją laikė liga, šiandien tai jau dominuojanti virš daugumos visuomenės dalis. Va pažiūrėkime tuos mokslininkus. Garso bangų sklidimo tyrimo laborantas jormalūzas. com. Viskas tuo ir pasakyta apie mokslus.

Kas keturis metus dienų ciklai pasistūmėja viena diena metinių ciklų atžvilgiu.

Gintarai, kaip yra spręndžiama dienų ir metų cikliškumo neatitikimo dilema? Kas keturis metus dienų ciklai pasistūmėja viena diena.

Mokslas yra zmoniu sugalvotas budas susisteminti aplink mus vykstancius reiskinius. mokslas nuo religijos skiriasi tuom, kad visa laika iesko paaiskinimo, faktu ir supratimo apie reiskinius.

Jusu samprotavimus apie moksline saka - astrologija ir racijos joje ieskojima. teorijoje pasitelkiamas mokslas, kad surasti sasajas su "fizikiniais desniais". gal ju ir yra, as nezinau, taciau, teigti, rimtu veidu, kad tai turi preasme. "numerologija" yra zmoniu susintetinta sistema, kuri perteikia gamtoje besikartojancius modelius - Fibinocci, Benoit ir panasios teorijos. zmogus yra praktiskas individas, teikianti pirmenybe sistemai. bandymas pritaikyti ir praktinis panaudojimas yra netapatus dalykai. pats zodis "prognoze" yra apbstrakti savoka, turinti ne viena,o dvi galimas isdavas - teisinga arba neteisinga.

Pasiruošk atsakymus budinčiam psichiatrui. Pravers. Gal silpnesnę dozę skirs ir nepririš.

78. velesas. Kaip tu man jau įkyrėjai. Čia tu diskutuoji? "70. velesas (2018-10-29 16:13:49) (82.140.128.15) Parašė: Ir, apskritai, su psichopatu ginčytis_ savęs nekęsti :D))))"---> netgi nereikia numerologijos, jau žinau tavo sekantį atsakymą ir esu paruošęs jam atsakymą.

Pats pagrindinis ir nenuneigiamas , tiesiog argumentų argumentas, tai tavo viešas vaidenimasis nuo iki. Be menkiausios abejonės, to nepajėgi suvokti. Jei suprastum, tai ir nesielgtum neadekvačiai. Be užuojautos.

velesai stipru. Bet gal tu atrodai baisus savo darbo vietoje su šluota rankose, bet šiaip atrodai, kaip nevykėlis. Stipriais argumentais tu čia mane. Einu paverksiu. O dar apie tą tamstos darbo įrankį pagalvojus. Aš niekur neįskaičiau ką tu apie numerologiją galvoji. Panašu, kad tamstai aš vienas galvoje. Bet tai ne ne ne simpromatika. Tai normalu. Neabejoju, kad ir su ploščiuku iki kelių po parkus pavaikštai. bet tiek to lok toliau išsigimėli . džiaugiuosi kad tu toks laimingas po mano komentarų. bent vienam kiemsargiui suteikiau džiaugsmo gyvenime šiandien.

Pilnažodžiautojas... :D)))) :D)))) Eina naaa, per daug juoko vienu momentu :D))))) Gal atidėtum kitam kartui :DDD)))) O gal dažniau, bet po mažiau? :D))))))

:D)))) Kas skaito, mato psichopato pastangas po ""išminties širma"" paslėpti visiškai aiškią simptomatiką :D)))) Būtum, ligoni, savo vietoje, žinotum bendriausius viešo bendravimo principus. Jų laikytumeisi, būt galima ir užjausti ubagą.

73. velesas. Ramiai, tyliai, nusiramink. Skaityk 70 komentarą. Pakvėpuok. Maža kas ten tave gyvenime skriaudė ar dar ir dabar skriaudžia. Įkvėpk iškvėpk. Tuščiažodžiautojas jo banas.

Durchatos sanitarai paaiškins :D)))))

x**j s toboj, paklausiu:))))) apie kokią "jutiūbę" čia kliedi, kretine? :D))))

70. velesas. Tada paaiškink man besmegeni, kokio velnio tu vis mane užkalbini su tais grasinimais ir įžeidinėjimais? Nesiginčyk, nerašyk. Nejau tau cu siūlu tarp ausų, kaip ir Dzūkui "ostatočnij proščevaj" vis tik kaip porošenkai, vis paskutinis?

Ir, apskritai, su psichopatu ginčytis_ savęs nekęsti :D))))

68. velesas. analogiškai 67 komentare tau. Na ir jutūbėje kur tau pačiam beveik visur siūlo eiti gydytis propesoriau.

Žr.Nr.65.

65. velesas. Ko toks piktas? Nepatiko kad debilą pavadinau debilu? Tu ką tik vienas gali manai čia dergtis stiervetnike.

61. suldu. Na va bent ienas žmogus pasakė. Mokslas - tai religija. Vieni tiki barzdotu dėde ant debesėlio, kiti tiki barzdotais dėdėmis be teisės į nesutikimą (mano atveju Geltonas man neleidžia tikėti savo akimis). Dar ne taip seniai mokslo žmonės išrašinėjo gyvsidabrį sifilinio gydymui ir apskritai pusei lygų gydyti, ar kokainą vaistinėse pardavinėjo. Šiandien jau persimovė batus ir lekia, kaip tie mūsų visi pavilioniai ir kiti politikai.

Pašol... gydytis, asile

Nesupratau apie ka tamsta, todel nezinau ka aysakyti. Galima konkreciau? Taip, mokslas sukasi apie teorija. Vienos teorijos irodytos, kitos dar ne, gal ir nebus irodytos, bet tai nereiskia kad tai nebuvo ir nera mokslas.

60. suldu. Labai teisingai. Kažkas sako, kad turi teisę į slaptą balsavimą, bet kažkas turi ir tokias teises, kaip atviras balsavimas. Atviras išspręstų daugiau nesklandumų, nei uždaras tų nesklandumų pridaro. Kaip sakome renkamės geriausią iš turimų.

59. velesas. Tu tikrai psichiškai sveikas? Mačiau anądien po vienintele tema pakomentavai. Bet tu neturi daugiau nieko ką veikti, kaip mane persekioti ir apskritai kabintis tik prie to, kad išvis rašau, o ne ką rašau? Nes tavo komentarose man tik kažkokios tavo diagnozės kėlimas ir permetimas ant manęs, daugiau nieko. Tu tikrai ne koks debilas? Nes po jutūbe komentarai tai mačiau kitų ant tavęs ne ką mažiau ligomis apkabiėti. Ateini po jutūbės ant manęs išsilieti nevykėli?

Apie kokias jus cia filosofines racijas dabar rasote? mokslas sukasi aplink teorija ir tos teorijos irodyma. viskas, cia visa logika ir baigiasi...matematika....ne veltui matematikoje mes gali rasti, turbut , per visa zmonijos istorija sugalvotus simbolius..juk tai zmogaus isgalvota sistema, kuri yra lankstoma taip, kaip ja reikia.

visalaika sakiau ir sakysiu, kad rinkimu balsavimas turi buti viesas, pagal gyvenamaja vieta - tos savivaldybes gyventojai galetu matyti savo savivaldybeje balsavusiuju rezultatus. kitu atveju, mes ir toliau diskutuosime nuo krymo "aneksijos" iki "uzluzusiu kompiuteriu". sistemos neskaidrumas leidzia kurti prielaidas, kuriomis pasinaudoja politine valia.

Jo majo, bet gi... su Senis Šaltis kažkas tai rimto darosi. Ir tai jau akivaizdžiau nebūna:(( Norėčiau klysti.

Nr. 46-am: pradėkime nuo to, kad balsus skaičiuoja UAB, kas Konstitucijoje nenumatyta. Svarbiausia užpudrinti rinkėją, kad jam patriotiška ir privalu ateiti balsuoti. Sistemai reikalingas ne jo sprendimas, o balsas kaip toks. Tada antrame etape, kurio niekas nekontroliuoja, galima taikyti formulę: balsų skaičius lygu A partija minus vienas plius B partija plius vienas. Bendras skaičius nesikeičia. Tam iš anksto tarnauja ir pseudoreitingai. Ir neužmirškime, kad balsavimo biuletenis niekaip neapskaitomas. Kai kada ir kompai užstringa, pvz. Adamkaus atveju.

Dzūkui apie premijas iš naujausių aktualijų šiandien youtube.com/watch?v=KZsg4RxgCWs Anas dar apie Nobelio premijas kalba. Čia gal dar apie obamai skirtą taikos balandėlio premiją papasakok. Nesuprantu ar čia pirmadienis taip paveikė?

tame ir reikalas, butent del mastymo as negaliu teigti nei vieno, nei kito. Bet dar yra ir logika, kuri ima virsu - daug izymiu pasaulio fiziku-matematku mokslines visuomenes atstovu (yra ir Nobiles lauretai), astrologija ir numerologija skaito mokslu ir uzsiima ju tyrimu. Tarp kitko Mohamadas Sidyg Afgan ir fizikos-matematikos mokslu daktaras, deste UK, JAV, Prancuzijos universitetuose. Reikalas net ne tame, kad as jauciu ipatinga pagarba fizikams ir matematikams, bet butu keista ir nelogiska teigti, kad komentatorius is ekspertu. eu yra didesnis sio klausimo zinovas nei zinomi mokslininkai. Toks variantas ir galimas, todel ir paklausiau - tamsta yra temos zinovas ar ne? As tikrai ne, bet paskaitau literatura siuo klausimu ir negaliu teigti, kad tai yra nesamone. Mes daug ko nezinome, ir dar tik keleta desimtmeciu atgal daug ka galima buvo pavadinti nesamone. Matematika su astronomija, pavadinti briedu, yra sunkoka.

54. yel“l“ow submarine. Nieko nesupratau, rašote, kad aš daug prirašiau ir nieko neprirašiau, o pats ką prirašėte? Prie ko čia vaikiška ir nevaikiška? Tai jei vaikiškai pasysioti, o pagal tamsta vyriškai apsimyžti, tai jau rimčiau ir abu atvejai skirtingi? Geltonas, nusivyliau šioje vietoje. Taigi konkretus klausimas buvo, jei mėnulis turi tokį poveikį, kad sugeba net nežinau kiek milijardų tonų vandens pajudinti, tai jis turi pajudinti ir balutę. Ar čia jau neveikia tamstos minėtas gravitacijos teorijos dėsnis? Yra moksliniai darbai būtent su atoslūgiais ir potvyniais, kur jau ne vienas yra įrodęs, kad tai visiškai nesusiję su mėnuliu. Čia iš tos serijos, kada tamstos mokslas teigė gal greičiausias pasaulyje yra šviesos greitis, o pasirodo yra visokie kvarkai. Taigi tas mokslas, kaip ir tamstos paminėta nesutinkama su numerologija, kinta. Šiandien tamsta iš beždžionės palikuonis, rytoj pasirodys, kad iš kiaulės. Dar vakar partizanai buvo didvyriai ir vadovėliuose buvo aprašyti, šiandien jau visokie dzūkai, kurio giminė pasak jo pačio daugelis ir buvo tie šaudantys žydus, jau gieda kitą giesmę. Taigi čia irgi mokslas, kaip istorija.

tamsta daug prirašei, bet deja, viskas briedas :) - briedas dėl to, kad net nepabandei pasidomėti tema, kurią tipo bandai nagrinėti :) ; jei pačiam ne autoritetas visuotinai pripažinti mokslininkai, kurių atrastų ir gyvenime pritaikytų dėsnių pagrindu mes turime visą milžinišką žmonijos techninę ir technologinę pažangą, tai net nežinau kur galima rasti atskaitos/atramos tašką diskusijai :) - balutės, agurkai ir balionai yra tiek vaikiški pavyzdžiai, kad net skaityti, atvirai sakant, gėda ... , - manau panašiai reaguotum ir pats (ir reaguoji) , kai matai visiškai temoje nesigaudantį žmogų, reikalaujantį su juo diskutuoti kaip su žinovu, kaip su lygiaverčiu oponentu :)) - aš tai vadinčiau jonelio sindromu :) - visur ir visada turi būti išlaikytos adekvatumo ribos/normos/proporcijos ... , - antraip, paskęsime absurde :)

Geltonas matau Jūs kažkur labai kategoriškas ir turite savo nuomonę. Tas "skaityk vadovėlius" iškart muša žmogaus autoritetą mano akyse. Balionas (guma) turi masę, virvelė jam užrišti -irgi turi masę, šiltas oras irgi turi masę. Viską sudėjus masė yra didesnė nei aplinkos oro masė, tačiau -stebuklas! baliono neveikia kažkokia gravitacija (kuri dar ir dabar vadinama teorija) ir balionas kyla į viršų. Aleliuja. O mano argumen tai apie agurkus ar balutes neįtikino? Kažin ar Geltonas žino autorius tų vadovėlių, nors vadovaujasi, kaip autoritetais. O kodėl ne savo akimis patikėti? Na, kaip ir pačio lituanijos atveju. Gi akivaizdu, kad tik tamsta tai tvirtinate, o aplink visi sako atvirkščiai. Tai kuo tikėti vadovėliais ar Jumis?

neturėjau jokio sumanymo keisti tamstos nuomonę :)) - tiesiog pasakiau savo :) ---- ir dėl “specialisto“ ..., - mes nė vienas nesame specialistais, o ypač ultratobulais, tose temose, kuriose leidžiame sau pasisakyti, o antra vertus, yra toks dalykas kaip mąstymas :))))) - todėl leisiu sau vertinti šį tamstos argumentą, kaip labai nevykusį :)

O juokingiausia, kad numerologas Gintaras, ėjo į rinkimus ir nepapuolė. Neapskaičiavo? Tai, jei, kaip sako, kad kažkokios smulkmenos keičia prognozes, tai galėjo atsikėlęs nosį papildomai pasikasyti, ar tarpduryje pirstelėti. Iškart kitaip skaičiai susidėliotų. O dabar... Būtų milijonierius ir visas loterijas imtų, tačiau net rinkimų neįveikė. Kaip čia taip nutiko?

deja, bet turiu patį nuvilti :) - jokios skandalingos ar seansacingos argumentacijos neturiu ir nematau prasmės ieškoti, nes visa ji aiškių aiškiausiai išdėstyta vidurinio lavinimo fizikos kurse skyriuje apie visuotinį gravitacijos(traukos) dėsnį :) - bet trumpai su juo galima susipažinti kad ir čia - lt.wikipedia.org/wiki/Niutono_gravitacijos_dėsnis :)) - galima net pasipraktikuoti, paskaičiuojant mėnulio įtaką(potraukį :))))) ) savo kūnui !

"Jeigu esate astrologijos ir numerologijos zinovas, galim padiskutuoti - kazkame gal klystu as, kazkame galjus." ---> aš anksčiau neklydau Dzūką priskyręs dar ir prie astrologų. pasirodo tas mūsų viskas viename čia net ir genijus, kuris padiskutuos apie taip pat jo genialią savybę, būti super aritmetiku-numerologu. Man panašiau, kad čia toks pats prognozuotojas, kuris 50/50 prognozuoja, ir geresnis tas, kuris sugeba bent į kažkurią pusę atspėti. Va Nausėda būtų pataikęs su nekilnojamo turto prognozėmis, šiandien net klausimai nekiltų dėl jo kompetencijos.

Visu pirma, jeigu pastebejote - UNESCO ivertino ne jo prognozes, o intelekto lygi. As nesu specialistas sioje srityje, kad galeciau patvirtinti ar paneigti UNESCO teigini. Leiskite paklausti tamsta - jus esate astrologijos ir numerologijos, net ne specialistas, o bent zinovas? Galimas daiktas as tamsta ir gluminu, bet as neprates keisti savo nuomone tik del to, kad ji kazkam nepatinka. Jeigu esate astrologijos ir numerologijos zinovas, galim padiskutuoti - kazkame gal klystu as, kazkame galjus. Tvirtinti kas yra mokslas, o kas ne tik tuo pagrindu, kad ne viskas suprantama, yra gan kvaila. Astrologija ir numerologija, tai toks pat mokslas, astronomijos, fizikos ir matematkos pagrindu, su savo teorijomis, teoremomis ir aksiomomis.

43. yel“l“ow submarine. Yra moksliniai darbai parašyti, kad mėnulis nedaro jokios įtakos žemės vandenims. Tikrai neieškosiu tos medžiagos, kaip Dzūkas sako, "susirask knygose", bet pasakysiu ko neina paneigti, agurkas sudarytas 97 nuošimčiai iš vandens, bet kažkodėl jis nepasistoja ir nepasikelia link praskrendančio mėnulio, nors, suprask, mėnulis sugeba tokią masę vandens išjudinti, kaip vandenynai. Nors paprastoje balutėje nesugeba bangelės padaryti. Tad būtų gerai Geltonas, ir Jūsų bent dalies įrodomosios argumentacijos.

ir kokia gi, ta “rinkimų balsų skaičiavimo technologija“ ? :)) - kiba ne aritmetinė ? :))) - gal tamsta turėjai omeny rezultatų falsifikavimo technologijas ? :)) - bet čia vėlgi : sakyti, kad visos jos duoda šimtaprocentinį rezultatą, bei yra visiškai nematomos, net tamstai būtų nerimta :)

41. Dzukas. Tu čia apie ką? Kol tu buvai "komandiruotėje", ką greičiau pavadinčiau keliadieniu sveikatos patikrinimu, o ne komandiruote tokio rimto verslininko, tai tavo draugė Darijusi savo idijoto vardą pilnai atidirbo. Taigi ponas protinguoli, kaip ten su tuo atoslūgiu ir potvyniu, kokią čia literatūrą visi jau seniai turėjo perskaityti lietuvos troli per petrogrado VPN rašantis?

Nr,41-am: bet progresuoti juk reikia. Ne už kalnų juk superidioto vardas. Be to, ir stasys norisi aplenkti. Nepavyks, ten kolektyvinis darbas.

nemanau, kad oponavimas vienam briedui kitu briedu, gali būti susijęs su racionalia ir argumentuota diskusija :) - mėnulio įtaka žemei yra tiek akivaizdi, kad žvėriškai smalsu būtų išvysti tuos senus, kaip tamsta rašai, tos įtakos paneigimus :))))

Svarbiausias dalykas yra logika. Jei ją randi, ir beprotiškuose dalykuose yra racijos.

Kam jam kazka skaityti, supratimo visvien nera. Pakanka kiekviena diena patvirtinti idioto varda.

:) - nesutinku su tamsta kategoriškai! - tiek astrologija, tiek , juo labiau, numerologija ar kokia alchemija ir pan. , yra juokingi mokslo akligatviai :) - ir to fakto niekaip nekeičia tai, kiek žymių žmonių prie to buvo pridėję rankas ir protus :)) - klysti žmogiška :) - ir juo labiau, ne prie ko čia kažkoks unesco, vertinantis paveldo,išliekamosios vertės, o ne mokslinius kriterijus:) ; niekas neneigia planetų ar žvaigždžių įtakos, tačiau toji įtaka yra nykstamai maža žmogui, lyginant su begale milijonus kartų svaresnių faktorių žmogaus gyvenime :); - o juo labiau, - visišku cirku yra tos “įtakos“ adresacija pagal gimimo datą :))) - tamsta glumini ne pirmą kartą, bet šį kartą labai komiškai :) - nebandei pagalvoti, kaip disįtakotas turi jaustis koks vandenis, avinas ar skorpionas, nukakojęs gyventi į pietų pusrutulį, kur jo gyvenimą “įtakoja“ visai kiti žvaigždynai, klasikinės, europietiškos astrologijos neįtraukti į astrologinius talmudus, nes šiaurės pusrutulyje jie tiesiog nematomi ar beveik nematomi ? :)))) - bet nežinau, ar uždaviau prasmingą klausimą žmogui, kuriam net numerologija mokslas :) - ypač toji numerologijos dalis - užsiimanti pranašystėmis :)))))

Senis Šaltis nustatė, kad besmegeniai gali perskaityti tik reklaminius šūkius, nes ilgesnis tekstas netelpa jų viršutiniame rutuliuke.

Kaip ten bebutu, bet ir 2019 metais jokiu rinkimu nebus - Lietuvos gubernatorius bus paskirtas seimininko.

"Prisiminkit, kad ir kaip ir kodel vyksta potvyniai ir atoslugiai." ---> gal galėtum priminti. Nes tikrai nežinau, o knygose nieko nerašo, išskyrus tą seniai paneigtą briedą su mėnulio padėtimi.

Didžiausia lietuviukų problema - jie įsitikinę, kad ką nors sprendžia patys. Pasidomėkite bet kokių rinkimų balsų skaičiavimo technologija.

kazkas tamsta priverte tai ziureti? Jeigu kazkas kazko nemato ir nesuvokia, tai dar nera irodumas, kad to nera. Verta pasigilinti i temos esme, gal ir nuomone pasikeis. Nieko, ipatingai sudetingo, nera - matematika, fizika, astronomija. manau dar mokykloje girdejote apie planetu issidestymo itaka. Prisiminkit, kad ir kaip ir kodel vyksta potvyniai ir atoslugiai.

veltui daugelis cia bando pasisaipyti. Negaliu zinoti kokio lygio specialistas yra Gintaras Radvila, bet astrologija ir numerologija yra labai rimti dalykai prognozavime. Daugumos rimtu valstybiu zvalgubos ir saugumo institucijose yra istisi padaliniai, kurie uzsiima astrologija ir numerologija. Paprastam zmogui, tai kazkokia mistika, nors istiesu nera nieko stebuklingo tame. Numerologijos "tevu" skaitomas Pifagoras, ir ne be pagrindo. Gal kas prisimena Mohamada Sidyg Afgan, kuri pries kokius 30 metu rode televizijos laidose ir jo, kaip numerologo, prognozes. Jis dar tada buvo saugomas UNESCO, jo intelektas pripazintas visos zmonijos paveldas, turtas. Tai nereiskia, kad visos prognozes besalygiskai pildosi, nes visada yra korekcija, bet tai yra labai didele issipildymo tikimybe. Juraicio laida idomi ir naudinga bent tuo, kad suteikia galimybe zmonems susipazinti su neeiliniais dalykais zmogaus gyvenime. Nera svarbu kas tiki tuo, o kas ne... svarbu, kad tai yra, tai veikia ir duoda rezultatus, todel verta tureti omeny ir atkreipti i tai demesi.

Vis dar nėra iš ko rinktis...Juozaitis tai kažkoks labai inertiškas. Gyvenimo stabdis, kaip tautoje sakoma. Nors prezidentai Lietuvoje daug gero nuveikti ir negali. Tik prikiaulinti šaliai gali su agresyvia užsienio politika ir prastu ekonomikos dėsnių žinojimu.

Šiaip, jei nepatinka kandidatas, ir jis ekspertams atrodė netinkamas į prezidentus, tai nereikia meluoti, bet gintarai, galima ir patylėti (nutylėti), tokias savo reklamines kalbas. Hmmm turbūt trečia tamstos kliurka mano akyse.

GERIAU JAU AKTORIŲ IŠRINKTŲ...gražiai medalius iteikinėtų,ordinus kabintų,nors gražu būtų pasižiųrėti...o dabar,...tai gal paliekam ponią Tulppe...viskas tas pats bus,ir generalinius paskirinės......BALSUOSIM UŽ TĄ KAS SUTVARKYS,KAD" T E I S Ė S A U G A BŪTŲ NEPRIKLAUSOMA" ,NUO 28 METUS SĖDĖJUSIŲ,IR TAPUSIŲ "MILIJONIERIAIS"...nereikia ten daug gabumų ,reikalingas -tik l o j a l u m a s

Gerai pastebėjo. Vienintelis vertas gyventi ant Lietuvos - vienintelis ir nepakartojamas jormalūzas.com. Tik keista, kad negyvena. Paradoksas.

Ei ten, Durnių laive, be reikalo gaištate laiką. Nueikite į amerikonų ambasadą ir paklauskite, kas pas jumis bus vadas.

Nesuprantu musu mielo 'barsukėlio' ? gal jam prieš tai reikėjo horoskopais pasidomėti ir tik vėliau išstudijavus juos pulti krimsti ta sudėtinga mokslą. ? aišku galimybiu (metodiku) sąrašas negalutinis ..yra dar "bobulė" pagražink rankele vaikeli" ir t.t. :) Užsienio naujienu skyrelis jau savaite apie Lietuva sukasi ..gal tikrai mes tapome pasaulio centru ..:))

Negyne lig siol , tai ir budamas prezidentu negins salies interesu, tuo labiau jei pinigeliai rems is uzjurio.

kurio lietuvos beveik prezidentas tas nauseda valdziamesliu vietiniu parsidavusiu uzsieniui vagiu ir suaugusiu su valdzia savanaudziu verslyyynyku ar dar likusiu cia lietuvos zmoniu dirbanciu saliai prezidentas beveik

Mes jau pripratome, kad tik tokie daktarai, kaip Tamsta, ir aiškina šiandien mums Konstituciją, už kurią mes patys balsavome. Tamstos nuomonė mums tas pats, kas rytinis Pietų Afrikos krokodilo nusižiovavimas apie Amazonės džiungliė vabzdžių lytinio gyvenimo ypatumus. Būtų gerai, kad užsiimtumei savo palatos reikalais, o jeigu paūmėjimas, rašyk delfiui. Tarp normalių žmonių tokiems, kaip Tamsta, visada nebus jauku.

dr.Ramanauskai - ar galit be savęs nurodyt kitą nors vieną konstitucinyką ant Lietuvos ?

Kas iš kandidatų Konstitucininkai ir kas pagal Juns antikonstitucininkai?Vardinkit visus?Visi išskyrus Juozaitį,ar ne visi?Jei vardinat vieną,vardinkit ir kitus,nes kitaip pats esat galimai toli nuo teisingumo ir galimai sukat uodegą:kas paranku sakot,kas neparanku ne?Jei taip būtų,kaip tai vadinasi?

Patarimas autoriui . Per ilgas disputas. Žmonės nuvargina toks ilgas laiko tarpas klausytis. Reikia į pusvalandį. Kas liečia numerologijos , kažkas joje yra. Ne veltui 12 metų ciklą sugalvojo Kinai.

to "15. Kažkokia propagandistinė abrakadabra". Tai konkretizuok savo abrakadabra. Nes kol kas nieko nepasakei. Ar aiškiai pasakiau, Juozaitis yra ANTIKONSTITUCININKAS. Tai jei tau reikia neteisinės valstybės.... tai tau tinka Juozaitis. Štai kaip paprasta. O man tokie dalykai nepriimtini. Taigi nesutarsime. Kol nekonkretizuosi, tol būsi toje palatoje apie kurią ir kalbai, o gal net ten joje jau ir esi.

tai tie ar vienas iš jų gal pradėjo dirbti kandidato Nausėdos rinkimų komandoje?Kažkur buvo rašyta ,kad jis komandą jau turi sudaręs? Gal ir kiti kandidatai turi?Nežinia?

beveik nesiskaito .

Nuvylė. Jei tokia užduotis, pataikė į dašimtuką.

Nezinau, kam dekot, bet zmones turi savo galva ir moka mastyti. Taip kad suda malkit spec.poreikiu turintiems zmonems - gal patikes. Uzsiimat visokiais niekais, tik laika gaistat.

Skraidykite Lietuvos avialinijomis, futbolą žaiskite Lietuvos Nacionaliniame Stadione. Lietuvoje VISKAS GERAI....Šampaną geriame tik su Masiuliu...

Įdomūs dalykai bręsta Lietuvoje. Propagandoje daug metų besidarbuojantys spausdinto ir kitokio žodžio gauleiteriai staiga persigalvoja ir ein moment pakeičia kailius. Taip kažkada "atsipeikėjo" patvorio dainiai Janutienė ir Krivickas, dabar, kai visai realu, jog piliečiai išsirinks sau tinkantį Prezidentą, pragydo ir kažkoks kažkokių neaiškių mokslų iš kažkokios, matyt, palatos,daktaras Ramanauskas, ir galvą susimušęs per autoįvykį bei mašiną sukūlęs, iki idiotizmo kovojęs prieš pačią aukščiausią valdžią toksai Drižius... Kaip bebūtų keista, juos visus vienija neapykanta būtent Juozaičiui, tarsi dar būtų geresnis pasirinkimas. Matyt,jie norėtų,kad visi šventai tikėtų propagandinio gaidžio siučiamais signalais mėsiniams viščiukams. Neišdegs.

to "5. Rinkėjas (2018-10-28 11:12:28) (188.69.199.178) Parašė: Arvydas Juozaitis geriausiu atveju tempia tik į švietimo ministrus...." *** A.Juozaitis gerai tempia į penktąją koloną, lietuvių tautos naikinimą, užkietėjęs užgrūdintas antikonstitucininkas ir susiformavęs durnius. Tiesa, čiūlba kaip lakštingala..... Deja bus visi tokie, nebent stebūklas įvyks?

Nebus jis prezidentu, nes tai amerikonų ir Adamkaus proteže. Mes šį kartą jau išsirinksime patys. Dar neaptarus kitų kandidatų , vien pavadinimas išduoda spec. užsakymą. Visgi išsidavė Radvila-juk jis jau žino Nausėdos giminės datas.... Iš kur? Kas išdavė valstybės paslaptį? (juokauju ). Bet visiškai nejuokinga darosi, kai suvoki, kad voratinklis , toji paminėta speciali korta, kuri reiškia amerikės dalyvavimą Lietuvos prezidento rinkimuose, paveikė patį autorių. Tai gal ir mums, kaip amerikonai apie rusus, laikas pradėti rėkti, kad ne lietuviai , o amerikonai eilinį prezidentą skiria.

sudetinga suprasti ir patiketi tomis schemomis ...Nustebau,kad Radvila turi ir burejo sugebejimu....Argi galima ismokti prognozuoti savo likima???Siaip tai cia apie nauseda tikrai per daug gerai pripasakota.Nes lyginant ji su gerb.Kazimieru,tai tikras velnias,ir tikrai nevertas tiek ditirambu.

Žinių valdovas KRYŽIŲ KARALIAUS ASMENYBĖS APIBŪDINIMAS Kryžių karalius - aukščiausia žinių ir bendravimo rūšies korta, tad jam nestinga nieko, ko reikia norint tapti bet kokios pasirinktos srities autoritetu. Per ankstesnius gyvenimus šie žmonės sukaupė galybę žinių, ir dabar jos visada jiems padeda. Kryžių karaliai gana retai priima kokį kitą egzistuojantį mokymą ar filosofiją - išminties semiasi iš neišsenkamo aukštesniojo šaltinio ir gyvena taip, kaip jiems liepia širdis. Kryžių karaliai gali būti įvairiausių profesijų atstovai, tačiau paprastai jie užima atsakingą padėtį. Žmonės visada jaučia jiems pagarbą. Tarp jų sutiksime sėkme apdovanotų dailininkų, valstybės veikėjų ir muzikantų. Bene didžiausias šių žmonių privalumas - įžvalga, nuovokumas ir žavesys, dėl kurio kiti juos mėgsta. Dažniausiai kryžių karaliams geriau sekasi dirbti su partneriu nei pavieniui. Daug kryžių karalių piktnaudžiauja narkotikais, alkoholiu ar kaip kitaip bėga nuo tikrovės. Siekdamas suvokti ir išspręsti vidinius konfliktus, kurie dažnai turi ryšį su vaikystėje patirtais sunkumais, kryžių karalius gali išbandyti įvairiausias gyvenimo teikiamas alternatyvas. Kai kurios atrodys visiška aukščiausių jo galimybių priešingybė. Vis dėlto sulaukę trisdešimties, jie tarytum prabunda ir įsisąmonina savo galią bei atsakomybę. Tarp visų kortų kryžių karalius aiškiausiai jaučia dalykus, esančius anapus jutimo organų sferos. Jam tiesiog įgimta gyvenimą suvokti intuityviai. Galima sakyti, kad didžiausi kryžių karaliaus sunkumai susiję su santuoka. Šioje srityje savo galimybes jie išnaudoja ne visada. Pasauliui kryžių karalius gali duoti labai daug, o to nepadaręs, tikrai gailėsis. KAI KURIE KRYŽIŲ KARALIAUS MEILĖS SANTYKIŲ YPATUMAI Iš esmės kryžių karalių vedybinė karma nėra bloga, jiems patinka jausti šalia savęs artimą žmogų. Vis dėlto kai kurios santuokinio gyvenimo ypatybės jiems tikrai bus nemalonios. Galimas daiktas, jiems ims atrodyti, kad susituokę jie neteks asmeninės laisvės. O laisvė kryžių karaliams svarbi, ją jie kartais vertina net labiau nei laimingus meilės santykius. Tačiau anksčiau ar vėliau jie paprastai vis tiek sukuria šeimą. Dažnai su bėdomis dėl vedybų, sekso ar vaikų susiduria moteriškos lyties kryžių karaliai. Jų Plutono korta čirvų dama gali lemti pačius įvairiausius rezultatus, tarp jų - ir neigiamus. Šioms moterims būtų pravartu plačiau pasidomėti čirvų damos reikšmėmis, nes ji simbolizuoja esminę dvasinę transformaciją jų gyvenime. Vyrai kryžių karaliai dažniausiai traukia kai kuriuos neigiamus čirvų damos bruožus įkūnijančias moteris - linkusias bėgti nuo tikrovės, tingias ar pataikaujančias savo silpnybėms. Tiek šios kortos dienomis gimusiems vyrams, tiek moterims svarbu išmokti skirti širdimi suvokiamą tiesą nuo proto gimdomų romantiškų fantazijų. Šiaip kryžių karalius pasižymi puikia įžvalga, be to, jis valingas ir stiprus. Jo partneris turi sugebėti susitvarkyti su ta jėga, bet tuo pat metu neužimti gynybinės padėties, o tai kartais nelengva. Taigi vyriškai stipriai ir kartais linkusiai dominuoti moteriai, gimusiai kryžių karaliaus valdomą dieną, nėra paprasta rasti partnerį, su kuriuo galėtų būti savimi. RYŠIŲ TARP ASMENYBĖS KORTŲ BENDRYBĖS Tiek vyriškos, tiek moteriškos lyties kryžių karaliai geriausiai sutaria su būgnais, o sunkumų neišvengia su čirvais, išskyrus čirvų karalių, kuris jiems visada yra tinkama pora. Draugauja jie paprastai su kryžiais, kuriems neretai galiausiai tampa vienokio ar kitokio pobūdžio mokytojais. AUKŠČIAUSIOJI TIESA Kryžių karalius neįtikėtinai įžvalgus ir aiškiai suvokia dalykus, į kuriuos kiti žmonės retai teatkreipia dėmesį. Jis tol negalės atsipalaiduoti ir nesijaus savo vėžėse, kol neištaisys menkiausio netikslumo, kiekvienos klaidelės visur, su kuo susiliečia. Šie žmonės būna skrupulingai smulkmeniški ir viską bando paaiškinti racionaliai. Taigi kryžių karaliai nuolat ieško kiekvienos pasekmės priežasčių ir nenurimsta tol, kol vidumi nepajunta prisikapstę iki tiesos. O radę tiesą tampa jai ištikimi visa širdimi bei siela. Ieškodami vis aukštesnės tiesos, jie išgyvena daug rimtų transformacijų. Galima sakyti, jog jie patys dega savo su-kurtose liepsnose. Todėl jei kryžių karalius verčia jus pažvelgti į akis tiesai, kurią regi jumyse, atminkite, kad ši tiesa - tarsi dviašmenis kardas, žeidžiantis juos ne menkiau nei jus. Dauguma jų, rodos, suvokia tai ir jus kritikuodami ar ką nors patardami, daro tai sąmoningai, su užuojauta. Sielos gelmėse kryžių karaliai labai pažangūs ir daugelis aplinkinių žmonių jų požiūrį į gyvenimą gali vertinti kaip neortodoksinį ar net keistoką. Tačiau būtent ši Vandenio ženklo ypatybė leidžia kryžių karaliams savo idėjomis formuoti mūsų pasaulio ateitį. Turėdami omenyje, kad didelė jų dalis galiausiai imasi atsakomybės vadovauti kitiems ir kad kryžių karalius - viena iš keturių labiausiai paplitusių gimimo kortų, suprasime, jog būtent šios kortos atstovai yra pagrindinė visuomenei bei kultūrai kryptį nurodanti jėga. Permetę akimis kryžių karaliaus dienomis gimusių įžymybių sąrašą nesunkiai įsitikinsime, kiek daug šie žmonės davė žmonijai. Jei aplinkiniai klausytųjų patarimų, pasaulio civilizacijoje viskas būtų grįsta blaiviu protu ir tiesa, kurią galima suprasti ir įrodyti. Kryžių karalius garsėja savo pasakytais ar parašytais žodžiais. Juk mintys, žodžiai, idėjos, įsitikinimai, įžvalga ir bendravimas - kryžių rūšies valdos. Labiausiai savo prigimtį atskleidžia, o kartu ir didžiausią pasitenkinimą jaučia tie kryžių karaliai, kurie atvirai skelbia pasauliui aukščiausią tiesą ir taip padeda žmonėms ją suvokti.

Gintaras Radvila Lietuvos valstybės korta Q ♦ Kandidato korta K ♣ Abu partneriai gali sukurti lygiavertį įvykių lauką - Q ♥ Aukščiausiu lygiu: mylinti motina, šeima, švelnumo, gerumo, atkreipiant dėmesį į patriotizmą, susirūpinimą dėl šeimos. Žemiausiame lygyje: tinginystė, slaptumas, apgaulė, išdavystė, kaprizai, prabangos ir malonumo troškimas, antsvoris, isterija. Valstybei šis susitikimas duoda - J ♠ Aukščiausiame lygyje: dvasinės iniciacijos korta, patrauklumas, išmintis, meniškumas, dvasiniai gebėjimai ir praktika, gebėjimas numatyti įvykių eigą. Žemiausias lygis: prievartavimas. Vagystės, apgaulė ir sukčiavimas, dėl kurių atsiranda nesėkmė. Kandidatui šis susitikimas suteikia - Q ♦ Aukščiausiu lygiu: sėkmė versle, materialinė parama, stipri finansinė intuicija, labdara. Žemiausiame lygyje: pernelyg didelis pinigų leidimas, prabangos ir turtų meilė, ambicijos, godumas, panieka mažiau sėkmingiems. Stiprios jėgos, palaikančios partnerius santykiuose - 10 ♦ (Jei tarp savo pažįstamų ir artimųjų yra asmuo su tokia gimimo kortele, tada jis yra skirtas padėti stiprinti jūsų sąjunga.) Aukščiausiu lygiu: Gyvenimo centras ... finansinė sėkmė, didelis uždirbtų pinigų kiekis, gebėjimas išlaikyti ir didinti pajamas, finansų valdymas, geri verslo pasiūlymai, finansinių ir verslo interesų plėtra. Žemiausias lygis: šykštumas, alfonsoizmas - noras gyventi bet kurioje situacijoje kitų sąskaita. Sunkumai ir atsakomybė, susiję su dideliu pinigų kiekiu, finansinės naštos jausmas. Kaip žmonės keičiasi pagal šią jėgą Valstybei - tai 9 ♣ Aukščiausiu lygiu: universalus žinių, apmąstymų užbaigimo periodas, žinių perdavimo, senų įpročių atmetimas, sugebėjimas daryti tikslias prognozes , sėkmingi planai ir idėjos. Žemiausias lygis: nusivylimas, depresija, manija, psichinės problemos, dėl kurių atsiranda ligos. Kandidatui - tai 10 ♦ Aukščiausiame lygyje: socialinė sėkmė, pripažinimas, apdovanojimai, populiarumas, vadovavimas, paklausa. Žemiausiu lygmeniu: paparacai, pageidavimas komplimentų, pripažinimo ,"žvaigždžių" liga, socialinio darbo perkrova, per daug įsipareigojimų viešojo ir privataus gyvenimo sferose, kurie tampa našta Koks konfliktas - 6 ♦ (Jei tarp savo pažįstamų ir artimųjų yra toks asmuo, jis gali tapti konflikto katalizatoriumi arba sunaikins sąjungą ...) Aukščiausiu lygiu: apskaita - finansinė atsakomybė, finansinis stabilumas, finansinių įsipareigojimų vykdymas, skolų mokėjimas ir atgavimas. Žemiausias lygis: skolų grąžinimo sunkumai, nuostoliai, susiję su rizika ir ligomis, nepageidaujamas finansinis nenuoseklumas, nedarbas, nervingumas. Kaip konfliktas įtakoja valstybę - 5 ♣ Aukščiausiu lygiu: naujos galimybės, smalsumas, žinios, virstančios sisteminiais sprendimais. Žemiausiame lygmenyje : permainingas charakteris, problemos su sąmonės plėtimusi, pasipriešinimas pokyčiams, vengimas kritikos. Kaip konfliktas veikia kandidatą - 6 ♥ Aukščiausiu lygmeniu: taikos kūrėjo korta ... ryšių pastovumas, meilės kompromisas, atsakomybė santykiuose. Žemiausiame lygmenyje: santykiai, kurie yra varginantyss ir sunkiai atsikratomi, aklavietė, skolų mokėjimas , nervingumas, santykių kritika. Pagrindinė priežasties korta arba poros užduotis santykiuose. Kokia yra pagrindinė santykių priežastis - J ♣ Aukščiausiu lygiu: kūrybiškumas, vadovavimo talentas, veikiantis talentas, informacijos iš svajonių gavimas, galimybė suvokti ateityje populiarias idėjas. Žemiausiu lygmeniu: neatsakingumas, negebėjimas suprasti problemų, perkeliant atsakomybę kitiems, tuščios kalbos, iliuzijos, apgaulės, idėjų vagystė arba nuplatinė informacijos stoka.

Gintaras Radvila Lietuvos valstybės korta Q ♦ Kandidato korta K ♣ Abu partneriai gali sukurti lygiavertį įvykių lauką - Q ♥ Aukščiausiu lygiu: mylinti motina, šeima, švelnumo, gerumo, atkreipiant dėmesį į patriotizmą, susirūpinimą dėl šeimos. Žemiausiame lygyje: tinginystė, slaptumas, apgaulė, išdavystė, kaprizai, prabangos ir malonumo troškimas, antsvoris, isterija. Valstybei šis susitikimas duoda - J ♠ Aukščiausiame lygyje: dvasinės iniciacijos korta, patrauklumas, išmintis, meniškumas, dvasiniai gebėjimai ir praktika, gebėjimas numatyti įvykių eigą. Žemiausias lygis: prievartavimas. Vagystės, apgaulė ir sukčiavimas, dėl kurių atsiranda nesėkmė. Kandidatui šis susitikimas suteikia - Q ♦ Aukščiausiu lygiu: sėkmė versle, materialinė parama, stipri finansinė intuicija, labdara. Žemiausiame lygyje: pernelyg didelis pinigų leidimas, prabangos ir turtų meilė, ambicijos, godumas, panieka mažiau sėkmingiems. Stiprios jėgos, palaikančios partnerius santykiuose - 10 ♦ (Jei tarp savo pažįstamų ir artimųjų yra asmuo su tokia gimimo kortele, tada jis yra skirtas padėti stiprinti jūsų sąjunga.) Aukščiausiu lygiu: Gyvenimo centras ... finansinė sėkmė, didelis uždirbtų pinigų kiekis, gebėjimas išlaikyti ir didinti pajamas, finansų valdymas, geri verslo pasiūlymai, finansinių ir verslo interesų plėtra. Žemiausias lygis: šykštumas, alfonsoizmas - noras gyventi bet kurioje situacijoje kitų sąskaita. Sunkumai ir atsakomybė, susiję su dideliu pinigų kiekiu, finansinės naštos jausmas. Kaip žmonės keičiasi pagal šią jėgą Valstybei - tai 9 ♣ Aukščiausiu lygiu: universalus žinių, apmąstymų užbaigimo periodas, žinių perdavimo, senų įpročių atmetimas, sugebėjimas daryti tikslias prognozes , sėkmingi planai ir idėjos. Žemiausias lygis: nusivylimas, depresija, manija, psichinės problemos, dėl kurių atsiranda ligos. Kandidatui - tai 10 ♦ Aukščiausiame lygyje: socialinė sėkmė, pripažinimas, apdovanojimai, populiarumas, vadovavimas, paklausa. Žemiausiu lygmeniu: paparacai, pageidavimas komplimentų, pripažinimo ,"žvaigždžių" liga, socialinio darbo perkrova, per daug įsipareigojimų viešojo ir privataus gyvenimo sferose, kurie tampa našta Koks konfliktas - 6 ♦ (Jei tarp savo pažįstamų ir artimųjų yra toks asmuo, jis gali tapti konflikto katalizatoriumi arba sunaikins sąjungą ...) Aukščiausiu lygiu: apskaita - finansinė atsakomybė, finansinis stabilumas, finansinių įsipareigojimų vykdymas, skolų mokėjimas ir atgavimas. Žemiausias lygis: skolų grąžinimo sunkumai, nuostoliai, susiję su rizika ir ligomis, nepageidaujamas finansinis nenuoseklumas, nedarbas, nervingumas. Kaip konfliktas įtakoja valstybę - 5 ♣ Aukščiausiu lygiu: naujos galimybės, smalsumas, žinios, virstančios sisteminiais sprendimais. Žemiausiame lygmenyje : permainingas charakteris, problemos su sąmonės plėtimusi, pasipriešinimas pokyčiams, vengimas kritikos. Kaip konfliktas veikia kandidatą - 6 ♥ Aukščiausiu lygmeniu: taikos kūrėjo korta ... ryšių pastovumas, meilės kompromisas, atsakomybė santykiuose. Žemiausiame lygmenyje: santykiai, kurie yra varginantyss ir sunkiai atsikratomi, aklavietė, skolų mokėjimas , nervingumas, santykių kritika. Pagrindinė priežasties korta arba poros užduotis santykiuose. Kokia yra pagrindinė santykių priežastis - J ♣ Aukščiausiu lygiu: kūrybiškumas, vadovavimo talentas, veikiantis talentas, informacijos iš svajonių gavimas, galimybė suvokti ateityje populiarias idėjas. Žemiausiu lygmeniu: neatsakingumas, negebėjimas suprasti problemų, perkeliant atsakomybę kitiems, tuščios kalbos, iliuzijos, apgaulės, idėjų vagystė arba nuplatinė informacijos stoka.

Gera laida bet y esminy klausima atsakyta nebuvo. O jis yra labai paprastas - ar skandinavisku banku Lietuvoje VISA PLATINUM turetojai y prezidentura gales patekti be eiles?

man sitos speliones neblogesnes uz gaidzio vilmorus, tik idomiau ir linksmiau truputi

Aukščiausios prabos bezdalas šitas video! Juraiti, tau visai mazgeliai atsirišo, kad kaišioji mums tokį mėšlą?! Vien jau kad per planetų išsidėstymą aiškinami reiškiniai, tai jau žemiau visokių plintusų!

Arvydas Juozaitis geriausiu atveju tempia tik į švietimo ministrus. Visiškai nesigaudo geopolitikoije ir ekonomikoje.

su nauseda konkuruos tik juozaitis, tai du verti vienas kito kandidatai. simonyte taip pat stipri, bet jai koja gali pakisti geopolitinis neisprusimas, nors geresnes finansininkes lietuva niekada neturejo, reiskia ji geba sutvarkyti ekonomika, bet strigs kultura, svietimas. mano favoritai nauseda ir juozaitis, lietuva nusipelne atskirties mazinimo

Ekspertus eu uzvalde parazitai ir kvailina zmones !

tai nepritariu ir už jį tikrai nebalsuosiu. visiškai nepasitikiu.

Prajuokino na bet jei taip nutiktu ir kompai užluštu taip kad jis taptu,tektu ir man emigruot.