Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Nuteisto knygų leidėjo „donkichotiškos“ vizijos
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Tomo Uldukio baigiamosios kalbos kaltinimų kratinyje pagrindinis kaltinimas toks: Povilas Masilionis, išleisdamas alternatyvią oficialiajam požiūriui rusų žurnalistės Galinos Sapožnikovos knygą „Išdavystės kaina“, „veikė tendencingai prieš Lietuvos Respubliką ir jos žmones“. Kitaip sakant, šita baudžiamoji byla buvo pakelta į ypatingą, Lietuvai ypač svarbių bylų rangą.
(Matyt, dėl to pernai, vasario mėnesį, švenčiant Lietuvos Respublikos atkūrimo šimtmetį, buvo raportuota apie jos perdavimą Vilniaus miesto apylinkės teismui, o šįmet, gal atsitiktinai, o gal ir neatsitiktinai, toje byloje priimtas nuosprendis turėjo įsigalioti ir įsigaliojo Kovo 11-ąją – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną. )
Parapijinį lietuviškąjį šios baudžiamosios bylos skambėjimą praplėtė ir paryškino JAV knygų leidėjai. Sužinoję apie Lietuvoje neteisėtai konfiskuotą anksčiau niekur oficialiai neuždraustos Galinos Sapožnikovos knygos tiražą ir leidėjui sukurptą baudžiamąją bylą, jie tą knygą operatyviai išvertė į anglų kalbą ir išleido amerikiečiams.
Tame jų leidinyje Galinos Sapožnikovos interviu dalyvių alternatyvus oficialiajam lietuviškajam požiūris į 1991 metų Sausio 13-osios įvykius ir žudynes Medininkų pasienio poste dar labiau sustiprinamas leidėjų komentaru knygos viršelyje. Amerikiečių leidėjų nuomone, čia, kaip ir kitur, „tai buvo JAV specialiųjų tarnybų operacijos“, o šita knyga „padeda suprasti panašių įvykių trafaretą Sirijoje, Ukrainoje, Venesueloje ir kitur“.
(Už tokią JAV leidėjų poziciją net negalvojama Amerikoje konfiskuoti knygos tiražo ir sukurpti knygos leidėjams baudžiamosios bylos)
Lietuviškojo Galinos Sapožnikovos knygos leidimo įžangoje taip pat buvo rašoma apie 1991-ųjų metų tragiškuosius įvykius Lietuvoje, kaip apie globalaus masto nusikaltimus. Tačiau JAV specialiųjų tarnybų, o ir lietuviškųjų provokatorių vaidmens tuose įvykiuose neįmanoma giliau patyrinėti, nepanaikinus Baudžiamojo kodekso 170(2) straipsnio nuostatų, pripažįstančių tik vienintelį, oficialųjį, požiūrį į Sausio 13-osios ir Medininkų žudynes.
Deja, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė man sukurptos baudžiamosios bylos nuosprendyje neišdrįso po mano prašymo kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl minėtojo Baudžiamojo kodekso straipsnio atitikimo Konstitucijai. Buvo atmesti ir knygų leidėjo argumentai, kad galiojančio Visuomenės informavimo įstatymo 54-ojo straipsnio nuostatos visiškai atleidžia knygų leidėją nuo atsakomybės, kai ta alternatyvioji informacija buvo anksčiau paskelbta bei nepaneigta per ją paskelbusias visuomenės informavimo priemones.
Teismas vasario 18-ąją Lietuvos Respublikos vardu nusprendė: „Povilą Masilionį pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170(2) straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 70 MGL (2636,20 eurų) dydžio baudą“. Be to, buvo nuspręsta oficialiai konfiskuoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje esančios, prieš dvejus metus neteisėtai konfiskuotos, Galinos Sapožnikovos knygos „Išdavystės kaina“ tiražą bei leidybinės akcinės bendrovės „Mūsų gairės“ stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką (procesorių).
Po Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo turėjau dvidešimt dienų apskųsti jį Vilniaus apygardos teismui. Vėliau galėjau eiti dar aukščiau – net iki Strasbūro Žmogaus Teisių Teismo.
Tačiau, rimtai pasvarstęs, nusprendžiau: beviltiška Mūsų politikos „vanagai“ lietuviškuoju „neteisybės virusu“ jau užkrėtė ir Europos teisingumo struktūras. Tai patyrė žurnalistas Algirdas Paleckis, net kelerius metus tuščiai bylinėjęsis dėl kriminalizuotos jo viešai išsakytos nuomonės apie Sausio 13-ąją.
Tai patyrė – jau kitos kategorijos byloje – net rašytojo Vytauto Petkevičiaus dukra Liuda Petkevičiūtė, beveik per dešimtmetį neįrodžiusi savo nekaltumo už tėvo parašytus žodžius apie Vytauto Landsbergio-Žemkalnio bendradarbiavimą su Tarybų Sąjungos specialiosiomis tarnybomis. (Matyt, ne už gražias akis Strasbūre dirbantiems konstitucinių dvasių specialistams Lietuvoje kabinami ordinai)
Žinoma, skaudu savo gyvenimo pabaigoje – ir dar už tiesos paieškas – gauti nemenką baudą, net ir teistumą. Be to, gaila sužlugdytos leidybinės akcinės bendrovės.
Tačiau tas, prieš aštuonerius metus Seime prastumtas, Baudžiamojo kodekso 170(2) straipsnis, kriminalizavęs ne tik 1991-ųjų metų tarybinę agresiją, bet ir praktiškai dviejų tarybmečio kartų gyvenimą, nepanaikintas sugadins dar nemažai sveikatos ne vienam žurnalistui ar istorikui. Dalį to laikmečio tyrinėtojų jau dabar yra apėmusi liguista baimė.
„Parašiau knygą iš tarybinių laikų, – pasakojo vienas istorikas, – bet kol kas jos į spaustuvę nenešu. Dar apkaltins mane ...
okupacijos menkinimu ir nuteis...“
Matyt, iš tos liguistos baimės ar nenoro gadinti politikos elitui nuotaikos net necyptelėjo „gimtosios“ Žurnalistų sąjungos vadai bei Respublikos žurnalistikos elitas, kai mane, žurnalistą su pusės amžiaus stažu, kaip didžiausią nusikaltėlį du metus murkdė ir teisė už niekur iki tol oficialiai neuždraustos knygos išleidimą, net nusišluostydami kojas į galiojančio Visuomenės informavimo įstatymo nuostatas.
Liūdna, tačiau iš tarybinių laikų atsinešiau ir kitokio, malonesnio, patyrimo. (Čia ir vėl bus pagrindas naujai baudžiamajai bylai pagal BK 170(2) straipsnį, nes tarybmečiu „negalėjo būti“ geriau nei dabar)
O buvo taip 1986 metais „Švyturio“ žurnale išspausdinau straipsnį „Stebuklingosios lazdelės paslaptis“ – apie neteisėtą kaišiadorietės Janinos Markeliūnienės uždarymą į Naujosios Vilnios psichiatrinę ligoninę. Po to prasidėjo bylinėjimasis su medikais Aukščiausiajame Teisme, o kartu pasipylė žurnalo skaitytojų laiškai apie analogiškas istorijas, kurias sugrupavęs, išdėsčiau savo pareiškime LKP CK sekretoriui Lionginui Šepečiui.
Ir štai po to eiliniame Respublikos laikraščių bei žurnalų redaktorių pasitarime sveikatos apsaugos ministras Jonas Platūkis paskelbia: po tokio straipsnio ir pareiškimo sekretoriui mums yra tik du keliai – arba jį, ministrą, reikės sušaudyti, arba „draugą Masilionį“ teks supūdyti kalėjime.
Ministras nepagalvojo, kad gali būti ir trečias kelias. „Švyturiui“ į pagalbą atskubėjo „Komjaunimo tiesa“, „Šluota“, „Vakarinės naujienos“, „Sovietskaja Litva“ ir kiti Respublikos leidiniai, kurie ėmė energingai demaskuoti medikų ir jų užsakovų šunybes. Vitas Tomkus ta tema net parašė knygą „Taranas“ ir tapo „persitvarkymo žurnalistu“. O „draugui Masilioniui“ taip ir neteko supūti kalėjime.
Dabar, neoliberalistinio individualizmo laikais, tai – tik malonūs prisiminimai. Šiandien niekam Lietuvoje, atrodo, neberūpi, kad jau aštuoneri metai Damoklo kardu veikia Baudžiamojo kodekso 170(2) straipsnis, reguliuojantis mūsų praeitį. Ruošiamas kitas, šio Seimo, dokumentas, reguliuosiantis ir dabartį. Apie ateitį nekalbu, – ją be mūsų žinios žada ant savo sparnų atnešti suglobalėję politikos „vanagai“.
Todėl šiandien – kiek liko jėgų – norisi šaukti sau ir kitiems, dar nepabėgusiems iš Lietuvos Don Kichotams: „Į dvikovą šitą valstybę – ant melo ir neteisybės pamatų statomą valstybę“ (Pasiligojusio teisingumo neoliberalistinę valstybę, o ne Lietuvos Respubliką ir jos žmones, kuo bando mane apkaltinti prokuroras) Tam, kad sukurtume kitokią valstybę, tobulesnę. Tam, kad mums nereikėtų, kaip Romualdui Ozolui, vienam iš dabartinės valstybės „gimdytojų“, gyvenimo pabaigoje klausinėti nusivylusių lietuvių: „Atsakykit, turim dar mes savo valstybę, ar ne?“
, „Ar mūsų valstybė – mūsų?“
P.S. neabejingiems skaitytojams
Visiems, atsiuntusiems baudai sumokėti į Povilo Masilionio banko sąskaitą LT537300010015708446 (Swedbank) ne mažiau 30 eurų ir nurodžiusiems savo adresą, bus išsiųstos šios penkios nuteisto leidėjo knygos:
1. „Sukryžiuotų kalavijų karalystėje“. Nešukuota publicistika. V., Gairės, 1999;
2. „Rasota akmenų tyla“. Eilėraščiai, parodijos. V., Gairės, 2009;
3. „Gyvenimo gabalai“. Nešukuota publicistika. V., Gairės, 2014;
4. „Išsovietintoj Lietuvoj“. Satyros. V., Gairės, 2015;
5. „Svajoklė ir svajonių Brolis“. Pasaka – ne pasaka. V., Gairės, 2017.
Atskirai (už 15 eurų su siuntimu) galima būtų išsiųsti ir mano sudarytą „Partizanų teroro aukų atminimo knygą“ (V., Politika, 2011).
El. p.: [[email protected]](mailto:[email protected])
Komentarai (62)
gali atrodyti keista, bet tarybų Lietuvos veikėjai labiausiai bijojo TSRS CK, nes iš ten atėjęs signalas reikšdavo vos ne karjeros pabaigą. Tai veikė efektyviau nei dabar EŽTT
vienintelis cia provokatorius esi tu kvali, ir vakarykscei 86.38.15.142 komentarai yra tavo ko cia apsimetineji gaidziu ir i seni kreipiesi tokia maniera o po to vistiek apie gomosekus kalbi nuokrypa. pusk is ekrano musare.
pone(ia?), žodžio laisvė tikrai nėra tapati laisvei kam nors demonstruoti viešoje erdvėje savo seksualines fantazijas (nesvarbu, kurių pakraipų). Jums tai buvo labai nedviprasmiškai "paaiškinta". Bet jūs, ponas(ia?) ,atsiprašant, "jungiate durnių" ir viską pakreipiate taip, jog Gerbiamų EKSPERTŲ (tikrai per švelni) priemonė atrodytų lyg tai žodžio laivės varžymas. Gėda jums, ir tiek. Turėtų būti.
Jei "valdžia " bijo , kad knyga gali ją nuversti , kad suabejojus jos teiginiais gali būti pasodintas į kalėjimą-ji visiškai nieko verta.Kalbėti apie tai reikės , jei jums rupi kaip gyvens jūsų vaikai.
Beje, labai simboliška, viskas po tema susijusia su žodžio laisve.
38. U-2. Tikrai ačiū ekpertams, dabar visi gali pažiūrėti ir paskaityti kokie komentarai ir komentatoriai su kokia leksika, tą Senį Šaltį provokuoja jo komentarams. Permečiau viską, tai puikus pavyzdys, kiek tu ir velesas čia beprasmių komentarų prirašėt su tikslu įžeisti, pažeminti ir visiškai ne su tema susijusius komentarus. Dar kartą ačiū ekpertams už paryškinimą, koks tu Kęstuti Stan kūnai esi falšyvas.
53. Donda > 38.U-2. Ačiū, nors kas atkreipė į mano pastabas.
54. U-2 Kęstuti Stan kūnai, koks pasidarei teisuolis ant ekspertai.eu graudu žiūrėti. Paskaityk savo nešvankią kalbą ir rašybą. Tada gal ir galima būtų tave skaityti. Tu taip ir nepaaiškinai, ką partijos tvarka ir teisingumas narys, jau keli metai veikia čia su savo ekpertus.eu puslapį žeminančiais komentarais? Kodėl tu visą tai rašai būtent čia, o ne po ten kur tavo partiečiai turi paleidę puslapius su teise komentuoti?
Ekspertu publika vertinga tuo, kad ji labai skirtinga ir daugeliu atveju zymiai labiau issilavinusi ir protinga nei vidutinis, statistinis delfio skaitytojas ar LTV ziuretojas. Ekspertai yra puiki ir gerb. Bestijos erai Lietuvoje labai nebudinga platforma, kur sie zmones gali bendrauti. Todel, jeigu jus kalbate apie Dzuka, tai as niekaip negaliu suprasti kodel jy kas nors turetu "profilaktiškai pačiupinėti". Man jo tekstai patinka o tada, kada as manau kitaip, as be problemu suprantu kodel. O jau vien tai siais laikais yra labai daug. P. S. O kastruotas kuiliukas turi zinoti savo gardo ribas. Tada jo niekas nemus nei per snuky nei per subine, beigi su supratimu ir atjauta laikys desroms netinkamu mini pigiu.
O ar negalėtų chirurgai, kol dar nenusimovę pirštinių,profilaktiškai pačiupinėti draugą iš Piterio?
Tik nesirašykite už šitą ostapą benderį visišką stanislovą tomą. Jis yra aferistas , melagis, apsišaukėlis, niekšas genetiniame lygyje. Tik tokie išsigimėliai kaip tomas gali savo nešvarioje rinkimų aferoje išnaudoti labiausiai nuo tokių pat išgamų nukentėjusius žmones - pensininkus ir Deimantę Kedytę. Tik absoliučiai degradavęs padugnė stanislovas tomas gali taip įžūliai meluoti žmonėms ir piktnaudžiauti žmonių pasitikėjimu, jų teisinių neišprusimu. Tik toks išgama kaip stanislovas tomas gali čirškėti visai Lietuvai "Aš laimėjau bylą dėl Deimantės Kedytės", kai jis nieko absoliučiai nėra padaręs. Koks teismas nagrinėjo bylą? Kada ir kur vyko teismo posėdis? Kas įgaliojo padugnę stanislovą atstovauti Deimantei, kai ją teisme gali atstovauti tik įstatyminis atstovas ar jo įgaliotas advokatas? Stankūnaitė šiuo metu yra Deimantės įstatyminis atstovas ir ji tikrai visiško stanislovo nesamdė, kadangi yra su ja? Kokie buvo skundo argumentai, pagrindai, kam buvo adresuotas skundas, kas buvo oponuojanti pusė? KOkie buvo kitos šalies argumentai? Teismas privalo bylą išspręsti iš esmės ir priimti privalomą vykdyti sprendimą ginče? Koks tai sprendimas? JTO Žmogaus teisių pakomitetis Ženevoje dėl dingusių asmenų teisių nėra teisminė instancija ir sprendimų nepriima. Jis tik pateikia rekomendacijas, kurios nėra privalomos vykdyti. Ir taip toliau ir panašiai, ko yra visiškai pakankama vyti šitą melagį stanislovą kaip priklydusį šunį iš Lietuvos. Jeigu juo vis dar nesidomi prokuratūra, nėra jokių abejonių, kad jis yra landsberginis popas gaponas ir jo užduotis dar labiau suskaldyti protestinį judėjimą. Iš tokios šito profesoriaus veiklos naudą gaus tik chuntos partijos konservai ir liberastai. Žmonės, atmerkite pagaliau akis - tomas, nakas, juraitis, lekštutis yra aferistai ir niekas daugiau.
Labai liūdna, kad moderatorius nepastebi, kad 2/3 komentarų yra akivaizdus puolimas (mobingas), be cenzūros, ir visiškai beprasmiai įžeidinėjantys komentarai. Labai gerai dabar matosi, kada mano komentarai yra ištrinti, jų buvo labai nedaug, palyginus, su dabar likusiais. Šitaip ir veikia sistema. Užpuola gaujomis ir suėda pavienius. Mano pirmas komentaras parašytas reakcija į Nu jo... komentarą, kur paaiškinau, kad autoriui visiškai nesvarbu, kad kažkas jį laiko didvyriu, jo gyvenimas teismų jau sugadintas. Ir jis finansiškai sužlugdytas. Tad nei vieno komentarai ir kažkokios pagarbos jam niekada nepadės. Po to prasidėjo puolimas ant manęs. Labai nemalonu. Ir visada pagalvokite, ką patys darote tokiu atveju. (pvz. : vaizdo įrašai su pasiaiškinimais ir tt. )
Ne visaip taip, kiekvienas partijos sekretorius turejo interesa, kad jo kieme yra viskas gerai, nes nuo to priklause jo karjera. Kadangi spauda buvo priklausoma nuo partijos tai tikrai ne viskas buvo viesinama. Taciau jus teisus, problemos buvo sprendziamos , nes visi bijojo, kad pilietis neparasytu laisko i Kremliu. Ta prasme elinio zmogaus galimybes apsiginti buvo didesnes. Tie patys proturorai ir teisejai dirba profesionaliai iskyrus politines bylas, nes puikiai zinojo, kad uz nukrypima nuo istatymo ar kysi bus ziauriai nubausti. Taigi viskas priklauso nuo valdzios nustatytu taisykliu ir ju kontroles.
Apie ka ir kalba, Kolega. Tarybu valdzia puikiai zinojo savo komunistinio darbo spartuoliu, aktyvistu ir pasyvistu verte. Zinojo ir todel ju pautai buvo laikomi tvirta ranka. Gerai jie tada dirbo ir net apdovanojimus tokius kaip "LTSR nusipelnes kulturos veikejas" cielomis seimomis gaudavo. Jokio polinkio pas juos tada organizuoti valstybes perversma pakauneje, sprodinti Brazuoles tilta ar Kryzkalnio paminkla patebeta nebuvo.
Jūs - šiek tiek neteisus. Negerovės nebuvo slepiamos, tiesiog žiniasklaida nebuvo užpildyta ištisiniu negatyvu, kaip yra dabar. Laikraščiai nerašė, bet prokurorai savo darbą dirbo. O nuskriaustas žmogus turėjo ne vieną instituciją, kur galėjo nueiti pasiskųsti - prokuratūra, žurnalistai, pagaliau - partijos komitetas, kuris, pasitvirtinus faktams, visus ant ausų sustatydavo. Šiandieninė valstybė funkcijos ginti žmogų sėkmingai atsikratė. :) Liko tik teismai - eik, mokėk pinigus advokatams ir bylinėkis iki gyvenimo galo. :) Beje, tarybinis pilietis į teismą eidavo pačiu kraštiniu atveju, kai reikalo nepavykdavo išspręsti "taikiomis" priemonėmis. Kaip taisyklė, teisus pilietis laimėdavo visada, teismas teisingumą atstatydavo.
Tarybiniais metais visuomene nebuvo abejinga zmogui. Nors negeroves buvo slepiamos , taciau jas atskleidus ir kazkokiu budu paviesinus galejai sulaukti paramos is kolegu kaip ir buvo jusu atveju. Dabar totali amoralija. Realiai visiems aisku , kad su jumis buvo susidorota, bet tos institucijos ir taip vadinamos zmogaus teisiu gynimo organizacijos , kurios sioje situacijoje turejo butinai reaguoti savo savanaudiska interesa iskele auksciau uz teise ir teisinguma nes dauguma ju gauna pasalpas is valdzios. Taigi supuvimas ir parsidavimas daug didesnis negu tarybiniais laikais. Tarybineje visuomeneje morale ir padorumas tikrai nebuvo paskutineje vietoje.
Pats juokingumas, kolega, kad tie patys teisėjai ir prokurorai tarybiniais metais dirbo sąžiningai ir nepažeidinėjo įstatymų nė per centimetrą. Vis galvoju, kame gi tokio sąžiningo darbo priežastys? Akivaizdu, kad ne asmenys, nes, pasikeitus santvarkai, tie patys labai sėkmingai pradėjo sukčiauti ir kyšius imti. Darau paradoksalią prielaidą, kad "kalta" - santvarka ir "Maskvos ranka", tvirtai už apynasrio laikiusi visą sistemą ir panaikinusi menkiausią galimybę prasilenkti su įstatymais ir teisingumu .
"KGB tardymo bylų ir sovietinių teismų?" Jus - keistuolis. O kuo dar "remtis"? Viskas Lietuvoje is tu laiku, yskaitant atgauta Vilniu, Klaipeda, dabar jau buvusia pramone, cielus mikrorajonus, tiltus ir netgi didele daly teiseju, prokuroru jau nekalbant apie Grybauskaite, Landzbergy, Linkeviciu ir aktyviste Yukneviciene...
O kur tos jūsų vadinamos "kgbistų ir komunistų" aukos? Tokios buvo? Iš kur, kaip jos atsirado? O gal "aukomis" vadinate miškinius, sugaudytus ir nuteistus už konkrečius nusikaltimus? Beje, siūlau ir jums remtis tarybinės prokuratūros, KGB ir teismų archyvais. Ten - labai patikima ir teisinga informacija. Tiesa, ji neatitinka šiandieninės konjunktūros, bet juk būtų juokinga kaltinti faktus dėl to, kad jie neatitinka propagandinių prasimanymų.:)
Masilionis parašė partizanų aukų knygą, bet kur gi KGB-istų komunistų ir jų kolaborantų aukų knyga ? Labai prašome, parašykite.Tada galėsime ir skaityti , ir palyginti.Beje, kokiais šaltiniais rėmėtės, ar iš KGB tardymo bylų ir sovietinių teismų?
Bent jau originalo (rusų) kalba laisvai prieinama internete.
geras teisingas straipsnis o kur rast ta knyga
Su visa reikiama pagarba. Jūs atlikote labai ir jau senokai "pribrendusį" darbą. Portalui tai tik į visokeriopą naudą. Sėkmės Jums.
O pan kii ... Čia tai bent naujiena iš labo ryto...
Aciu ekspertams. Pagaliau jie atsisuko veidu y tauta ir neskausminga bet labai butina nelaimingojo "Senis Šaltis" elektronine kastracija yvyko.
gerbiama portalo administracija nejaugi JUMS neaišku, kad toks "senis šaltis" tiesiog teršia Jūsų portalo erdvę. Straipsnis rimtas o "senis šaltis" viską verčia niekais. Gerbkite save ir skaitytojus išmeskite komentatorius komentuojančius ne į temą. Pagarbiai
Ateinu čia tam , kad pasisemčiau išminties , žinių , kurių taip trūksta , o randu daug šiukšlių...bet tai normalu , nes gyvename čia , savo šalyje , užgrobtoje padarų , kuriems nieko nėra švento .Skaudu matyti ir girdėti . Didelė pagarba Autoriui .
Kiek tave su tomis homofantazijomis pakęs... Savotiškai įdomu.
Kartoju antrą kartą. Kreipkis į egzorcistą. Rukla netoli, ten dirba toks Valkauskas, rasi. Vaidenasi tau jau stabiliai. Db.bl.
Niekas negali prikišti Gerbiamam U-2 nepagarbos žmonėms. Bet tu reikalauji neįmanomo, pagarbos sau p*darui, stukačiui bei psichopatui. Orientuokis erdvėje, vargeta.
ir dar, sako, iki šiol sunkiai prakalba kažkodėl tai.
Tai nori pasakyti, jog dukterų paslaugos po pasijodinėjimų juodais žirgais, neatpigo? Negali būti. Sako, jog ar tai guodėsi, ar tai džiaugėsi, kad savaitę negalėjo atsisėsti. Į lovas valgyti nešėsi. Meluoji
"...smurtinius veiksmus ir grasinimus fiziniu susidorojimu mėgstantis" Nenusiciulpinek pats sau, seni. As tik bandau tave apsaugoti nuo taves paties ir tavo pagundos negerbti Kodekso.
Jus teisus. Vienok, nera to blogo... Pastebesiu, kad tarakonas patekes y dienos sviesa ir ypac su nutrauktomis kojytemis faktiskai gali buti laikomas nekenksmingu, nors ir ne tokiu graziu kaip drugelis.
Jei pastebėsit, po kokiomis temomis ir kaip užmušinėjami komentarai, nereikės stebėtis...:)
Jūs absoliučiai teisus. Solidarizuojuosi su Jumis, atsiprašant Gerbiamojo Autoriaus ir kitų, niekuo dėtų skaitytojų, priverstų matyti tą išprovokuotą ir palaikomą "senio šalčio" (kad jį... ) ganėtinai šlykščią mizansceną... Trumpai norėčiau pasiaiškinti: negalima nutylėti, nuolaidžiauti "tokiems". Jiems tik to ir tereikia. Dar kart, atsiprašau.
Tokia tema sukruso, suskis. Turiu atsiprasyti autoriaus ir garbiuju komentuotoju...
Nesivartyk, šliuže :D))) Kada ir kur tu pasakei kainą??? Tikslas_ tik įdomu. Nepirksiu aš tų šalavų (kodeksą reikia gerbti) :D))))
Jau? "gero vakaro" ?? Tai ko dabar? Balius tik prasideda. Bus linksma :D))))
"...kokių ribų?" Tu nabejotinai senas, durnas ir Triperis bet ribas tu zinai puikiai. Nors, jeigu nori nemokamu lytinio nerastingumo kursu - rasyk. Organizuosiu...
Apsigalvojau. Buvau uzmirses kad esu prietaringas. Stankunaite, pagal galimybes, nevadink.
Nors ir Stankunaite, nors ji man nepatinka. Vienok, nepamirsk, kad tavo kiaulide ir gardas turi ribas kuriu perzengti nederetu. Uzsimirse ir ypac su tikrove susipyke parseliai daznai uzsirauna ant mesiniko.
Kiek kaina už dukterų paslaugas? Turėjo atpigti po pasijodinėjimų pabradės žirgyne...
Išgąsdinai... Įsivaizduoji, kaip Gerbiamas U-2 dreba. Smulkiai. Durniau, patylėtum ir prasmuktum tyliai. Bet ne... Iš ko kretiną pažinsi.
O ko cia nesuprasti? Gerb.Bestijos galima ir negerbti bet kol jos kadencija nesibaige, "gerb." rasyti tiesiog privaloma.
:))) "Gonococcus Raštingus" :D)))) XD))))) XD))))))))
Gaila. Šiuo atveju reikėjo laiku apskųsti nuosprendį. Net ir beviltiškose, atrodytų, situacijose būna išeičių. Kartais netikėtų. Net ir laiku neapsiskundus, manau į tą patį JT komitetą galite kreiptis. Juk pažeistos Jūsų žmogaus teisės. Gal S. Tomas daug neužsiprašys, sukontaktuokite...
Triperis nera nei mirtinas nei labai kenksmingas bet siokiu tokiu nepatogumu sukelia. Manau, kad Senis Triperis, kazkodel droviai prisistatantis Seniu Šalciu yra kokia tai uzp-isanti genetine pirmojo, klasikinio triperio rastinga mutacija. Jy reiketu gydyti o jeigu pasirodytu, kad liga labai pazengusi - humaniskai uzmigdyti kad nesikankintu.
Teisingumas triumfuos ir KGBistinis-grybauskistinis-landsbergistinis-neofašistinis-neostalinistinis rėžimas bus teisiamas.
Paskui nežliumbk ir nesiskųsk dėl "homofobijos". Tik suisterikuoji ir tur būt, nepajunti, kaip savo p*drastiškomis fantazijomis "pasidaliji". Šlykštu ir tiek.
Man tikrai viskas gerai. :D
Kodel tu visalaika rasai "gerb." uz ka tai bestija gerbi?
Tai reiškia "pašol tu ******. Tas, kuriam viskas gerai
Malonėk nesikišti, ponas proto ligoni.
Nevark. "Spalilsia" vistiek.
Puikiai pasakyta. Pagarba Jums.
Landsberginiai kaip visuomet apsimulkino: norėjo burnas užčiaupt ir įbauginti, o gavosi atvirkščiai: knyga papildomai buvo išversta į anglų kalbą ir papaltinta JAV. Maža to, amerikiečių leidėjų pareikšta nuomonė, jog čia, kaip ir kitur, „tai buvo JAV specialiųjų tarnybų operacijos“, o šita knyga „padeda suprasti panašių įvykių trafaretą Sirijoje, Ukrainoje, Venesueloje ir kitur, padeda tašką demagojijos ir tragikomedijos žanro farse, kuriame 30 metų murkdoma Lietuva. Tai pats blogiausias iš scenarijų, kuris tik galėjo ištikti kovotojus su praeitimi. Nes visas šitas jovalas, davęs priešingą rezultatą nei tikėtasi, atveria kelią realiam smegenų plovimo imunitetui ne tik Lietuvoje, bet ir pačiose JAV.
Visai kaip pokaryje. Tik sitie ateina diena ir Gerb.Bestijos vardu sueda gyva zmogu.
Povilai, Sistema Tamstą nuteisė, o žmonės patį gerbia. Nenukabink nosies, Tiesa ir Teisybė - Tavo pusėje. O tai ir yra svarbiausia.
mano a.a.uošvė sakė:"Kai šita gauja įsitvirtins,kraujais spjaudysit".
prof.dr.Tomas jus išgelbės .
Knygos nemokamai?