ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LTENRU
PolitikaNuomonės

Nuosprendis: už publikaciją – po 20 parų arešto(15)

Paskelbta: 2019 m. spalio 1 d. 13:53Autorius: Aurimas Drižius
Teisėjas M. Striaukas.
Teisėjas M. Striaukas.

Teisėjas M. Striaukas.

Siunčiu lietuviškų teismų nutartis į Jungtinių tautų Žmogaus teisių komitetą. Atsiverčiu kai kurias mūsų teisės genijų, kaip antai, teisėjo Audriaus Cinino, šedevrus, ir negaliu jais nepasidalinti.

Pvz., toks M. Striaukas ir toks A. Cininas mane teisė už teisėtą veiklą – už straipsnių rašymą. Tik neseniai sužinojau, kad Jungtinių tautų Žmogaus teisių deklaracijos 11 straipsnis nurodo, kad: 2. Niekas negali būti nuteistas už jokį veiksmą ar neveikimą, kuris pagal tuo metu galiojusius valstybės įstatymus arba tarptautinę teisę nebuvo laikomas baudžiamuoju nusikaltimu.

O visa ši gauja mane jau dešimt metų teisia už paprastą žurnalistiką, ir net skaičiuoja, kiek man skirti kalėjimo už kiekvieną publikaciją. Nors žurnalistika dar nėra priskirta sunkiai nusikalstamai veiklai, šie išgamos jau mane nuteisė vien už tai, kad rašiau straipsnius – net nuosprendyje taip ir parašė – „už publikaciją – po 20 parų arešto“.

Virginija Pranytė-Tamošiūnaitė.

Įdomu, ką veikė vadinamasis Žurnalistų sąjungos pirmininkas Radzevičius, nepirstelėjęs dėl to, kad žurnalistai Lietuvoje sodinami į kalėjimus vien už tai, kad parašė „publikacijas“?

Naujausi

Apie JAV bataliono naudą Lietuvai kalbama viešai, bet ne konkrečiaiKaras ir taika · 2026-10-22Širvintose neliks gyvų ligonių kasos konsultacijųPolitika · 2026-10-22Lietuva siekia ES lėšų rytų pasienio stiprinimui – dėl konkrečių sumų dar nesusitartaKaras ir taika · 2026-10-22SEB pripažino, kad Rusijoje vis dar turi banką – Nausėda į klausimus neatsakoNuomonės · 2026-10-22

Komentarai (15)

Rikiuoti
mikaldzius -pranasas kas nezinojot> dupliui dupuliui subinei2019-10-04 04:01

c...b...asile

Vytas2019-10-03 00:11

Užtat kaip Lietuvos "teisuoliai" - konservatoriai ir liberalai - triubija ant viso svieto apie Rusijoje neva pažeidžiamas žmogaus teises. Kas liečia viešąją erdvę, tai, mano manymu,ten žymiai daugiau laisvės, nei Lietuvoje.

Duplis2019-10-02 15:43

:D

Dupliui2019-10-02 15:42

O tavo eilė jau dabar...

Teisejams2019-10-02 11:22

Uz nugaros- kriminaline zvalgyba. Ji zino ju paimtu kyšiu sumas, todel kai kriminaliniams reikia, teisejai su tookiu entuziazmu priimineja reikalingus nuosprendzius, kad ojojoj. Jeigu butu liepta, turbut ir Lukašenka nuteistu uz akiu. Ir nesvarbu, kad atrodytu kaip debilai. Negi rupi. Babkes, babkes, babkes!

Nu jo...2019-10-02 00:59

Kad Drižius laimės procesą, jokių abejonių neturiu. Turiu kitą klausimą: JT Žmogaus teisių komiteto verdiktą?

Mūsų karalius nuogas2019-10-02 00:01

Ilgamečiai Nausėdos šeimininkai Valenbergai yra nekarūnuoti Švedijos karaliai. Jie valdo bankus ir kompanijas Ericsson, Electrolux, ABB, SAS Group, SKF, AIK, Atlas Copco, ir t.t. Praėjusio šimtmečio septintame dešimtmetyje Valenbergų šeimos įmonėse dirbo 40 procentų visų Švedijos dirbančiųjų, o šių įmonių kapitalizacija sudarė apie 40 procentų Stokholmo fondų biržos kapitalizacijos. Tai Valenbergų dėka šiandien Švedijoje yra Švedijoje yra 61 No-go zonos, į kurias bijo užeiti policija, čia daugiausiai moterų išprievartavimų pasaulyje, čia žmonės persekiojami ir varomi iš darbo, jeigu jie prabyla apie imigrantų nusikaltimus, čia vyksta švedų tautos pakeitimas afrikiečiai ir Azijos gyventojais, kas JTO yra kvalifikuojama kaip genocidas. Apie 44% pradinių klasių mokinių Švedijos miestų mokyklose yra iš imigrantų šeimų, kuriems švedų kalba nėra gimtoji. Po 50 metų švedai Švedijoje taps mažuma.

ceslovas2019-10-01 23:48

Kadangi skiriami taip vadinami "teisejai", tai dirba pagal skirejo norus, o kad teisingumas lietuvoje plintuso lygio tai nieko naujo.

V. Ladas2019-10-01 22:13

Iš pradžių maniau, kad trijulė nuteisė Aurimą už klaidas laikraštyje, nes jų jame dažnai apstu. Bet kada paskaičiau sprendime apie "informacijos tūrinį iki jos paskelbimo", supratau, kad teisūs rusai, sakydami: učenje sviet, neučionnych tma. Net ir teisme neišprusėlių neaprėpiama gausybė".

stefa2019-10-01 19:10

nu absurdas

Gauja yra gauja2019-10-01 17:39

Kaip pasako , taip nuteisia.

sn2019-10-01 16:53

Jei Aurimas šmeižtų kažką, tada būtų galima už tai jį ir teisti. Bet uždrausti rašyti straipsnius apie žmogų ar reiškinį, kuris nėra valstybės paslaptis?!! O gal vis tik tas asmuo yra valstybės paslaptis, tik to teisėjai negali garsiai pasakyti? Ir vėl mokės Lietuva milijonines baudas. Prezidente Nausėda, a-ūūŪ!!!

trumpai2019-10-01 16:41

Nieko nepasikeitė tik forma sušvelnėjo bet visi tie patys like ir dirba pagal seniau iprastas taisykles,aišku šeis laikais už tai kad esi žurnalistas rašantis straipsnius jau viršunė.

Valdas2019-10-01 16:40

Štai prie ko priveda asmeninės atsakomybės nebuvimas. Ir visai nesvarbu, kad rašinėja nesąmones, neturinčias nieko bendra nei su logika, nei su sveiku protu, už tai yra nepriklausomi ir daro, ką nori...

VALIUSĖ2019-10-01 15:14

Sadeckas Mažeikių istorijoje buvo, bet teisėjams jo nebuvo. Nesuprantu,kaip reikia įrodyti, kad jo nebuvo, nors jis buvo.Ir sugalvok šį žmogų padaryti nematomu, nors kaip tik jis buvo labai matomas.Gal kolegija iliuzionistą pasisamdžiusi turėjo.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi