Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl Kručinskų vaikų paėmimo teisėtumo ir 2018 m. gruožio 5 d. nutartimi nutarė, kad Pirmosios instancijos teismo leidimas paimti vaikus buvo teisėtas.

Teismas taip pat atmetė suinteresuotų asmenų prašymą dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo prieštaravimo Lietuvos Konstitucijai.

Šiuo klausimu advokato, profesoriaus Stanislovo Tomo komentaras.

Naujausi

Komentarai (6)

Rikiuoti
V. Ladas2018-12-09 17:14

Manau, E.Kūris - ne idiotas. Jis režimo sraigtelis, patarnautojas.

Nesamone2018-12-08 21:41

Lievatoj bedos del kanrybes. Nors stakieta ant galvos tasyk vis vien kentes kol kojas pakratys.

trumpai2018-12-08 17:22

>3. .nu ir ka tu cia pacitavai ogi nieko,nors pats supratai tikriausiai ne pasiklausyk daugiau irašu jo tad gal tada ir suprasi.

.2018-12-08 16:42

Cituoju adv. pažodžiui ; ... ‘pav. man vienoje byloje Lietuvos teisėja pasiūlė kad aš paprašyčiau jog ji kreiptųsi į Konstitucinį teismą‘ .. kažkaip turėjau susidaręs, matyt klaidinga, nuomone jog tam advokatui uždrausta dirbti Lietuvos teismuose dėl problemų su tos profesijos asociacija . , o čia pasirodo atstovauja žmogus Lietuvos teismuose ir deda skersa .. ( ne ta skersa apie kurį pagalvojote) ant tu draudimu . Tikras nauju laiku „kibaldžiukas“.

Nu jo...2018-12-08 16:06

"... Kūris, - tas idiotas..." ir viskas su šypsena lūpose.. .:D:D:D Maladec Tomas, - gerbiu... .:D:D:D

tai vat2018-12-08 14:31

Kaip gražiai ir tiksliai Tomas sudėlioja taškus ant i.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi