Teisėjų nepriklausomumas(3)

copy 3 . Visa bėda kad toks interpretavimas nėra nei tikslus nei nusakantis esme . Lietuvoje teisėjai skiriami Prezidento dekretu , bet dekretą ruošia ta pati teisėju kolegija –bendruomenė (pasiskolinsiu iš A. Nako ). Valdžios galiu padalinimas tarp atskiru (Prezidentūra, Seimas ) instituciju ir yra ta sąlyga kuri neleidžia Lietuvoje išsiplėtoti vienvaldystei . Jei tas ‚profesorius‘ peržiūrėtu Bulgarijos valdžiu padalinimo klausimus gal būt (bet tik galbūt) rastu sau ir ta atsakymą , ką turėjo galvoje tas jo JTŽTK . Skeptiškai žiūru į Lietuvos piliečiu ‚durninimą‘ tos grupelės influderiu .. skeptiškai . Bet gerinti (tobulinti) visada galima ir reikia , kada nors Lietuvai teks pasiryžti tarėju institucijai . Tautos balsas tūri būti ir privalo būti girdimas Lietuvos teismuose , Lietuvos problemos ne tik ekonominės ir socialinės .. didesnes pajamas gaunantis žmogus PRIVALO aktyviau dalyvauti valstybės vidaus gyvenime , jo formavime . Tas vyksta bet nepakankamai , visa tai apeina teismus kaip galutini pasitenkinimu suformuota produktą .

Tik šeip klausimas o teisėjai ne per daug galiu turi metu metus apie teismu darbus rašo laisvam laikrašti ir nieko,o jei teisėjas taps karalium ar tai jau bus gerai,teisėjas turi buti nepriklausomas lig tol kol jis pats nepažeidzia teisės.

Nieko negalima pridurti. Tam kas paskiria teisėjus, tam jie ir tarnauja. Visą laiką tik valdžiai.