Generalinė prokuratūra patvirtinusi, kad šį menėsį krėtė Nacionalinį operos ir baleto teatrą (LNOBT) bei jo vadovų namus, įtarimų dėl lėšų iššvaistymo kol kas niekam nepareiškė. Prokurorai jau penkioliktą mėnesį aiškinasi ir kol kas neišsiaiškina, kiek iš tiesų kainuoja unikaliai atnaujinti LNOBT sceną. Šia proga dienraščiui "Lietuvos rytas" pavyko pakalbinti LNOBT generalinį direktorių Gintautą Kėvišą. Šio pakalbinimo dėka "ekspertai.eu" paruošė keletą klausimų žymiausiam Lietuvos kultūros vadybininkui.
Klausimai LNOBT vadovui Gintautui Kėvišui pagal 2010 kovo 23 d. dienraščio "Lietuvos rytas" publikaciją
"Prokurorai pamėgo operą":
1. Dienraščio "Lietuvos rytas" publikacijoje "Prokurorai pamėgo operą" teigiate, kad pastaruoju metu žiniasklaidoje platinama informacija yra metų senumo. Ar galite visuomenei pateikti naujesnės negu metų senumo informacijos apie LNOBT scenos renovaciją apie kurią jau metus laiko nieko nėra žinoma?
2. LNOBT yra paverstas neprieinama tvirtove, tokiu būdu pati žiniasklaida negali atnaujinti senos informacijos.
a) Kodėl jūs pats asmeniškai nedelsiant neinicijuojate žurnalistams, kultūros žmonėms, visuomenės veikėjams ir visiems norintiems ekskursijos po unikaliai renovuotą LNOBT sceną ir neišsklaidote abejonių dėl galimų neskaidrumų?
b) Kadangi tai nėra paslaptis, gal galėtumėte pats asmeniškai nušviesti realius padarytus darbus, pagrindžiant juos dokumentais su detaliomis atliktų darbų, įsigytų detalių, mechanizmų ir t.t. sąmatomis?
3. Interviu dienraščiui "Lietuvos rytas" teigiate, kad "nepaisant spaudimo, atnaujinimas vyko pernai, darbai vykdomi ir šiemet". Paaiškinkite detaliau, kas konkrečiai vykdė "spaudimą" ir kaip jis pasireiškė pernai ir per visą scenos renovavimo laiką?
4. Dienraščio "Lietuvos rytas" publikacijoje "Prokurorai pamėgo operą" teigiate, kad demonstruojant naująją operą „Bruknelė“, 30% atskleidžiamos scenos galimybės. Kodėl spektakliui panaudota tik 30% scenos galimybių?
5. Kada artimiausiu metu pamatysime spektaklį, kuriame 50% ar net 100% atsiskleistų naujos techninės galimybės unikaliai renovuotoje LNOBT scenoje?
6. Dienraščio "Lietuvos rytas" publikacijoje "Prokurorai pamėgo operą" atsakydamas į klausimą ar pripažįstate, kad atnaujinant sceną buvo iššvaistyti keli milijonai litų, atsakėte, kad darbų apimtis buvo tikrai didelė, todėl galbūt juos vykdydami ir padarėte kokių nors klaidų ir pabrėžėte, kad tikrai nieko nedarėte piktybiškai. Gal galėtumėte konkrečiau įvardinti šias galbūt galimas nepiktybines klaidas?
7. Dienraščio "Lietuvos rytas" publikacijoje "Prokurorai pamėgo operą" teigiate, kad kratos jūsų namuose ir teatre buvo atliktos šio mėnesio pradžioje, bet kol vyksta tyrimas, nieko negalite komentuoti. Operos byloje jūs nesate net įtariamasis, tai kodėl nieko negalite komentuoti? (Pavyzdžiui garsioje, taip vadinamoje "mailiaus" byloje, buvęs Lietuvos banko vadovas ir diplomatas Romualdas Visokavičius yra įtariamasis, o Žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius "ypatingas" liudininkas. Nežiūrint į tai, jie vistiek viską ir labai smulkiai komentuoja.)
8. Dienraščio "Lietuvos rytas" publikacijoje "Prokurorai pamėgo operą" sakote, kad su pareigūnais stengiatės bendradarbiauti, geranoriškai pateikti visą juos dominančią informaciją ir tikitės, jog geranoriškai dirba ir kiti.
a) Kaip galvojate, kodėl, nors esate geranoriškas, teisėsauga jūsų namuose vis tiek atlieka kratas, galbūt kažko vis tik nepateikėte?
b) Ką turite omenyje sakydamas "tikimės, jog geranoriškai dirba ir kiti"? Kas tie kiti?
c) Kas jūsų manymu šioje LNOBT scenos unikalios renovacijos istorijoje nėra geranoriški?
9. Taip pat užduodame vieną klausimą, kuris nėra tiesiogiai susijęs su unikalia LNOBT scenos renovacija. Ką manote apie jūsų kolegos, liberalcentristų partijos pirmininko Gintauto Babravičiaus pasakymą, kad "Gintautas Kėvišas - zuokistas, o ne babravičistas, todėl nelabai domina jo likimas"?
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
