Šiais laikais, kai Putinas agresyviai veržiasi į Ukrainą, yra dalykų, už kuriuos Lietuvoje mes turime būti dėkingi tam pačiam Putinui.

Kas prieš metus galėjo įsivaizduoti, jog libertaras R. Valatka kritikuos politikus už tai, kad jie dar neįsteigė trijų naujų karinių divizijų?

Kas galėjo įsivaizduoti, kad socialdemokrato A. Butkevičiaus Vyriausybė 2015 metų biudžete numatys skirti papildomus 400 m.

litų gynybai? Kas galėjo numatyti, kad dabar jau darbietis A.

Paulauskas viešai kvies sugrąžinti privalomąją karinę tarnybą, taikingieji liberalai masiškai stos į šaulių gretas, o Prezidentė „Washington Post“ laikraštyje drąsiai dės lygybės ženklą tarp Rusijos agresijos ir islamistų terorizmo Irake bei Sirijoje?

Prieš metus net konservatoriai taip drąsiai nekalbėjo, ir tai visi juos vadino isteriškais rusofobais. Dabar visi kalba vienodai.

Liūdnai juokaudami už visa tai galime iš tikrųjų dėkoti Rusijos Prezidentui V. Putinui, kurio agresija Ukrainoje taip radikaliai pakeitė politinio peizažo orientyrus Lietuvoje.

Nemirtingasis Ronaldas Reaganas sakydavo – nebijok matyti tai, ką matai. Gerai, kad daugelis politikų Lietuvoje pagaliau prabudo, pramerkė akis ir pamatė.

Gerai, kad didžioji dalis prabudusių politikų Lietuvoje nepabijojo pamatyti Putino agresijos sukeltos grėsmės čia pat – už mūsų vartų. Kai solidžiosios pasaulio spaudos puslapiai mirga straipsniais, skelbiančiais, kad kitas Putino taikinys bus Baltijos valstybės, reikšmingus Lietuvos politikus pagaliau suvienijo aiškiai suvokiama ir reali Rusijos grėsmė.

Šiandien Lietuvoje galime daug diskutuoti ir ginčytis apie tai, kaip neatidėliojant reikėtų stiprinti Lietuvos gynybinius pajėgumus ar apie tai, kaip Lietuva galėtų padėti Ukrainai atremti Rusijos agresiją, tačiau viena aišku – didelių partinių skirtumų šioje diskusijoje nebėra. Rusijos agresija „suplokštino“ visą Lietuvos politinį lauką: pasirinkimas tik vienas – arba tu su agresiją kenčiančia Ukraina, arba – su agresore Maskva.

Todėl šiandien tikrai nebereikia įrodinėti, kad Rusijos agresija tampa realiu pavojumi ir Lietuvai. Prieš metus niekas netikėjome, kad vos po metų matysime Rusiją Donecke ir netikėjome, kad svarstysime realią Rusijos invazijos į Baltijos valstybes perspektyvą.

Galima tik spėlioti, ką svarstysime dar po metų, bet akivaizdu, kad Rusijai tokiais tempais destabilizuojant visą regioną, o Vakarams nerandant priešnuodžių tokiam agresyviam elgesiui, kiti metai gali būti dar sunkiau prognozuojami.

Ir štai tokiomis audringomis aplinkybėmis siūlau kalbėtis ne tik apie radikalų Lietuvos gynybos nuo agresyvios Rusijos stiprinimą, bet stabtelėti tam, kad ramiai suvoktume tokio agresyvaus Rusijos elgesio pamatinę priežastį bei adekvačiai projektuotume savo ilgalaikę laikyseną ir strategiją.

Ramiai savivokai siūlau esminę tezę – Rusija yra griūvanti imperija. Vis dar imperija, ir vis dar griūvanti. Šios imperijos griūtis prasidėjo 1990-aisiais, kai pradėjo byrėti Sovietų Sąjunga, o šiais metais imperija patyrė dar vieną galingą smūgį, kai V. Putinui ir V. Janukovyčiui teko pripažinti skausmingą pralaimėjimą Maidane.

Pralaiminti ir griūvanti imperija kaip sužeistas žvėris draskosi ir kandžiojasi, gali būti mirtinai pavojinga tiems, kurie patenka į vis dar aštrius nagus, tačiau niekas nebegali tokios imperijos atgaivinti ir jos griūties proceso sustabdyti. Kiek ilgai gali užtrukti toks skausmingo žlugimo procesas, kuo jis baigsis, kur yra neimperinės Rusijos sienos – šiandien sunku atsakyti, tačiau Putino agresija visus šiuos griūties procesus spartina bei greitina atsakymų paiešką pačioje Rusijoje.

Nepaisant to, kad lyginant su Boriso Jelcino laikais, Putino Rusija ekonomine ir karine prasme yra sustiprėjusi, bet globalia prasme Rusija yra silpnas, sunkiai karščiuojantis ligonis, rankose laikantis raudoną branduolinio ginklo mygtuką. Tai jos karščiavimą ir daro ypač pavojingą. Kaip patys rusai karčiai juokauja socialiniuose tinkluose, – Rusija tapo panaši į laukinę bezdžionę su branduoline bomba rankose.

Tokia šalis XXI amžiuje neturi ilgalaikės perspektyvos. Putinas spartina „tokios Rusijos“ žlugimą, bet kartu jis yra ir garantas, kad „tokia Rusija“ laikysis tol, kol Kremlių valdys Putino režimas.

„Tokia Rusija“ ir toliau nervingai trukdys Ukrainai suartėti su Vakarais, ir toliau gąsdins Kazachstaną, ir toliau mus provokuos bei bandys kelti abejones dėl NATO patikimumo.

Toks elgesys yra ir bus nulemtas Kremliaus režimo suvokto Rusijos silpnumo, o ne Rusijos stiprumo pasekmė. Rusijos silpnumas ilgainiui nesustabdys nei Ukrainos, nei labai išgąsdins Kazachstaną ar tuo labiau NATO, tačiau pačioje Rusijoje režimui pakaks jėgų užgniaužti bet kokius demokratijos ir permainų daigelius.

Todėl negalime turėti jokių iliuzijų dėl Kremliaus politikos tol, kol Rusijai vadovauja V. Putinas.

Jo sąmonę valdo viduje gerai suvokta valstybės silpnumo ir asmeninio pažeidžiamumo paradigma. Nesunku atspėti, kad jis, nepaisant visų Rusijos Konstitucijos apribojimų, vadovaus Kremliui iki savo gyvos galvos, tai yra dar 20-25 metus.

Šiuo laikotarpiu Rusijoje nebus jokių realių rinkimų, o jų imitacijai ilgainiui bus skiriama vis mažiau dėmesio. Taip yra Kuboje, Baltarusijoje ar Šiaurės Korėjoje, ir Putino Rusija sparčiai eina šiuo keliu.

Rusija, izoliuodama save nuo Vakarų, vis labiau silps ekonomiškai, bet tai nestabdys jos agresyvumo už savo sienų. Priešingai, kuo labiau ji silps, tuo darysis agresyvesnė.

Tai suvokdami mes turime ne tik susirūpinti savo gynybos sustiprinimu, kad į bet kokias griūvančios imperijos konvulsines provokacijas būtų atsakyta efektyviai ir ryžtingai. Tai suvokdami, mes turime suprasti ir tai, kad tampame Rusijos kariaujamų hibridinių karų „pafrontės valstybe“.

Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad ateinančius 20 metų gyvensime ne tik padidintos karinės rizikos zonoje, ne tik didelių informacinių karų zonoje, kurioje reikia pirmiausia pasirūpinti kariniu ir informaciniu saugumu, bet gyvensime regione, į kurį visas pasaulis žiūrės kaip į padidintos bendros rizikos regioną.

Padidintos rizikos bet kam, kas pasaulyje gali vystytis tik normaliomis aplinkybėmis – užsienio kapitalo investicijos, aukštųjų technologijų verslas, tarptautinės finansinės paslaugos, tarptautinė prekyba, transporto paslaugos ir t. t.

Jau šiandien turime projektuoti ne tik tai, kad Rusijos rinka bet kokiam mūsų verslui bus ne tik itin rizikinga, bet ir greičiausiai visai nepasiekiama, bet ir tai, kad mūsų pačių, kaip „pafrontės valstybės“, rinka bus mažiau patraukli verslo plėtrai.

Per pasaulinę 2008-2012 metų krizę didžiavomės viso mūsų regiono įvaizdžio „Šiaurės/Baltijos regionas“ reikšme, skambesiu ir pasauline šlove: skaidri finansų politika, aukšta inovacijų kultūra, politinis stabilumas, spartus ekonomikos atsigavimas. Tai leido mums pritraukti užsienio investuotojų dėmesį teigiant, kad esame ne kažkas, pasimetęs „tarp Lenkijos ir Rusijos“, bet esame iš garsiojo Europos Šiaurės regiono, apie kurį pozityviai žinojo visi investuotojai.

Rusijos agresija keičia visą geografiją – dabar esame iš pavojingojo ir rizikingojo „pafrontės regiono“. Štai čia ir iškyla klausimas apie mūsų ilgalaikę savivokos ir elgesio trajektoriją, jeigu mums jau lemta 20 metų gyventi pafrontės sąlygomis.

Mes nepakeisime Rusijos – ji tik dar labiau agresyvės byrant imperijos likučiams. Mes nepakeisime to nulemtos viso regiono geopolitinės situacijos ir „pafrontės“ statuso.

Vienintelis dalykas, kurį galime pakeisti, – Patys save. Norėdami ir pafrontės sąlygomis išlikti ekonomiškai gyvybingi, turime sau kelti labai aiškų iššūkį – turime būti patys sėkmingiausi, dinamiškiausi, patraukliausi.

Turime sukurti geriausias sąlygas užsienio investuotojams ir kvalifikuotai darbo jėgai, kuri bėgs iš tos pačios Rusijos.

Pagal „Doing Business“ reitingus turime būti pasaulio pirmajame dešimtuke, kad visas pasaulis žinotų, jog pas mus yra geriausios verslo sąlygos. Pagal Pasaulio Ekonomikos Forumo atliekamus konkurencingumo tyrimus taip pat turime būti tarp geriausių, o pagal OECD pasaulinius PISA švietimo reitingus turime veržtis iš atsiliekančių grupės ir t.

t. Mes turime būti tarp pirmaujančių, kad pafrontės chaosas, korupcija, nestabilumas ir ekonominis atslikimas mūsų nepaliestų labai skausmingai, ir kad mes pasaulyje būtume matomi net ir per tirštas pafrontės dulkes.

Didžiausias pavojus tokiomis ryškėjančiomis pafrontės sąlygomis – ir toliau palaimingai snausti stagnacijos, tariamai apsisaugojus aukštais partiniais reitingais, šešėlyje, nieko nedarant, nieko nesiimant ir niekur neskubant. Ir vis lietuviškai galvojant – gal praneš.

Kai dėkojame Putinui už tai, kad jo griūvančios imperijos agresyvus dundesys mus jau pažadino, turime suprasti, kad Lietuvos saugumui reikalingas ne tik didesnis gynybos biudžetas. Lietuvos saugumui trūks plyš reikia ir ekonominės šalies lyderystės. O tai miegant nepasiekiama... Tikiuosi, kad ateityje galėsime dėkoti Putinui ne vien tik už didesnį mūsų gynybos biudžetą.

Naujausi

Komentarai (37)

Rikiuoti
joo2014-10-13 00:40

Tekstas Kubiliaus stiliuje - bukas ir arogantiškas.

Adomas2014-10-12 15:17

Pasvičiojimai debilams! Jei Lietuva nebūtų turėjusios tokios konservų partiėlės ir jų prezidentūrėlės, tai galėjome organizuoti taikos procesą, kaip cigonas Batka ir užsidirbti iš to! Dabar likom, kaip visada, durniaus vietoje ir dar kičinamės. Tiesiog vargas "Dėl proto" deficito!

Paprastas> yel“l“ow submarine(32)2014-10-09 14:02

„visada stebėjausi, iki ko įmanoma degraduoti žmonių kolektyvui“... Ar tai tiesa? O gal degraduotus žmonės surinkti „vienoje“ vietoje(t.y. visuose partijose).

Dzūkija2014-10-09 13:26

Po tokio vieno iš lietuviškųjų kašpirovskių rašinėlio didžiausia atgaiva sielai ir protui yra komentarai...Dėkui jums,kad esate,kad ne visi paversti zombiais - manau,tai konservų ir panelės didžiausias PRALAIMĖJIMAS...

kaunietis2014-10-09 13:10

Man įdomu ar kas nors matė tuos rusus Ukrainoj?Visi apie juos kalba ir rašo ,bet niekada neparodo.

KODEL???2014-10-06 20:11

Kodėl Irenos Degutienės sūnus nesėdi? Prokuratūros išvadose yra įrodymas, kad Irenos Degutienės sūnus pavogė pinigus iš Snoro banko . Socialdemokratas Aloyzas Sakalas tvirtina, kad pinigai buvo paimti neteisėtos operacijos metu. Bet juk vagystė ir yra neteisėta operacija, kurios metu paimami pinigai ar kitos vertybės. Įdomiausia, kad Irenos Degutienės sūnus nesėdi. Tai yra dar didesnis skandalas, negu pati vagystė. Kubilinių partija pridengė Irenos Degutienės sūnų, vadindama šią vagystę komunistų prasimanymu ir Irenos Degutienės sūnaus juodinimu. Nejaugi tik tiek naivių žodelių užtenka Lietuvoje, kad negaliotų įstatymai? Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

yel“l“ow submarine2014-10-06 05:35

visada stebėjausi, iki ko įmanoma degraduoti žmonių kolektyvui, šiuo atveju konservų partijai, kad išsirinkti (pastatyti) į vadovus šitokį beviltišką priekvailį :)))- jei ne amžinas “karas“ su rusija, šita beretoidino marazmo partija liktų už borto - štai už ką kubilas turi dėkoti putinui - tik ne už tai, ką jis daro, o aplamai, kad yra , nes ką bedarytų putinas ar rusija, konservų bus pateikta kaip grėsmė “lietuvai“ ...

petras2014-10-05 00:30

Kur as ji maciau,cia gi saulelydzio kurejas,pensiju karpytojas,valstybes skolos dvigubai padidintojas ir tt...

!!!!!2014-10-04 18:47

Rusija zlunga? Siandiena Rusija daug toliau nuo zlugimo,negu 1993-98..Bijau aklas Kubiliaus optimizmas,gali pakenkti Lietuvai.

Įdomu2014-10-04 02:38

o ką Kubilius darys su kinais, kurie garbina Putiną labiau nei patys rusai ir kurių požiūris į tarptautinę tvarką vis labiau sutampa, su Indija, Brazilija...

gopo2014-10-03 21:55

Sis straipsnis rodo, kad Qbilius bando juodojo mago profesija

Per daug tylus ir kantrus lietuviai2014-10-03 18:48

Per daug tylus ir kantrus lietuviai, jei ką geriausiu atveju tyliai ir be triukšmo emigruoja iš Lietuvos. Jie nelinkę kovoti už teisybę, jie geriausiu atveju gėdingai pabėga iš Lietuvos. Reikia būti visiška aklam ir kurčiam kad nesuprastumeei, kad vis labiau Lietuvoje įsigali vergovė, kad vis labiau iš žmogaus atimamas paskutinis orumas, kad vis labiau žmogus Lietuvoje tampa nieku. Lietuvoje nepatenkintų neliko. Jie išvažiavo į užsienius. Lietuvoje liko tik patenkinti gyvenimu vergai, kurie su džiugesiu ir pasimėgavimu prjiima valdžios pažeminimą ir jų orumo paniekinimą. Jie tarsi paliegę vergai ,kurie kitaip gyventi negali, nes jiems patinka kai juos žemina ir murkdo į purvą.

Darijus2014-10-03 03:07

O kuris mėšlas geresnis: sovietinis ar europietinis?

A.2014-10-03 02:53

graudu darosi skaitant šiuos komentarus. kaip greitai pamiršote tą sovietinį mėšlą, kuriame visi murkdėtės. Kažkaip per greitai pamiršot kas sugriovė sovietizmą ir kur tuo metu buvo dabartiniai milijonieriai jagminai, bradauskai ir tas pats a. a. Brazauskas. Tiesiog gal prieš rašinėdami savo rašliavas pažvelkit į save ar jūs jau tikrai išsivadavot iš to sovietinio šleifo. Gėda, bet demokratinėje šalyje jūs net diskutuoti normaliai, inteligentiškai, be pagiežos nesugebat. Kiek dar metų reiks, kad galėtume išsivaduoti iš to sovietizmo paliktos nepasitikėjimo, neapykantos kitam, pavydo ir nesugebėjimo gyventi ne emocijomis, ne televizijos ar propagandos įtaka, o savo protu.

yel“l“ow submarine2014-10-03 01:35

ko norėt iš psichopato ...

Bloga žinia SNORO vagims2014-10-03 01:03

Bloga žinia banko SNORAS užgrobimo organizatoriams-Grybauskaitei, Kubiliui, Vasiliauskui,, Šimonytei ir kitiems kubiloidų-liberastų vagims! Po tarptautinio arbitražo sprendimo priteisė padengti nuostolius Jukos kompanijai, mokėsite ir jūs, brudai,15 milijardų litų SNORO akcininkams už tyčia sužlugdytą jų verslą. Už neteisingus politinius sprendimus privaloma atlyginti!

lietuvis2014-10-03 00:58

Kubilius ir koncervai mus laiko kvailiais,o gal tokie ir esam?

Politinė korupcija2014-10-03 00:54

Jei Grybauskaitė nebūtų pati asmeniškai prasidėjus prie banko Snoras užgrobimo organizavimo ir tyčinio sužlugdymo, tai visi vagys baltomis apykaklėmis, tokie kaip Vasiliauskas, Kubilius, Šimonytė, Mažintienė, Friklis, Kuperis ar Degutis sėdėtų seniai teisiamųjų suole...???

O aš2014-10-03 00:38

vis prisimenu buvusį seimo narį Sacharuką, kuris yra konservatorius palyginęs su Daktarų grupuote ir pasakęs, kad Daktaras yra šventasis palyginant su konservatoriais, vis prisimenu jį kai,, išlenda konservatorių machinacijos.

Kubiliau2014-10-03 00:23

grąžink 4-ris milijardus ,kur su Vasiliausku pavogei iš SNORO banko ,tada visai Lietuvai bus lengviau

skorpionas2014-10-03 00:23

Aš manau, kad prasmirdę konservai-teroristai žlugs nesulaukę Rusijos žlugimo.

Piliete S2014-10-02 23:37

Net nebejuokinga skaityti šiziko kliedesius. Matant ir girdint mūsų valstybės "valdovų" visiškus nusišnekėjimus, darosi graudu dėl Valstybės, dėl labai niūrios jos ateities. Kubilių-grybauskaičių-juknevičienių isteriškas lojimas Rusijos pusėn - tai šakalų viauksėjimas, inspiruotas amerikoniškos grobuoniškos politikos.

Darijus2014-10-02 22:17

Komentaras Nr.4 - puikus.

to2014-10-02 22:06

bjaurastis ir didžiausias lietuvių priešas prabilo

kai subine pradeda2014-10-02 20:36

esti triusikus visi driskiai pradeda ginkluotis kariauti .Ir vieningai dainuoti patriotines dainas ponas kubiliau

to: 4 senis2014-10-02 20:25

tai pasijuokiau...ačiū....būsiu sveikesnė :)

tai2014-10-02 20:01

atsisakykit savo pakeltų atlyginimų ir tuos pinigus atiduokit Lietuvos vaikams-našlaičiams, jų mokslui,jų užimtumui ir asmenybių ugdymui pasirenkant vertybinį trokštamą kelią.Išgelbėkit kiekvieną Lietuvos vaiką nuo alkoholio,lošimų,narkomanijos ir tuštybės:)Kitaip šnekos lieka šnekom.

Žemės Vaikas - Apie A. Kubiliaus išmintį2014-10-02 19:42

Panagrinėkime A. Kubiliaus rašinėlį A.Kubilius --„Prieš metus net konservatoriai taip drąsiai nekalbėjo, ir tai visi juos vadino isteriškais rusofobais. Dabar visi kalba vienodai.“-- Ar gali protingas žmogus du kartus iš eilės parašyti žodį „VISI“? Ar draugas Andrius žino žodžio „VISI“ prasmę? Ar gali visi kalbeti vienodai? O gal Andrius galvoja, kad Grybauskaite, Linkevicius, Landsbergis, Kubilius, Jukneviciene ir yra "VISI"? -- A. Kubilius „ Nemirtingasis Ronaldas Reaganas sakydavo ...“ ---Andriui ir žodžio „nemirtingas“ prasmė yra sunkiai įkandama, nes priešingu atveju jis nerašytų tokiu nesąmonių. Nors Reiganas pasak Andriaus nemirtingas, bet deja 2004 metais jis mirė. Andriau, dabar yra 2014. ---A.Kubilius „ Jo sąmonę valdo viduje gerai suvokta valstybės silpnumo ir asmeninio pažeidžiamumo paradigma.“ ---Čia reikia suprasti, kad draugas Andrius pats asmeniškai iš V.Putino lupų sužinojo, kas valdo Putino sąmonę. O gal Andrius turi antgamtinių savybių skaityti žmonių mintis per atstumą? Deja viskas daug paprasčiau, jis tiesiog užsiima labai primityvia propaganda, bandydamas sukurti „norima tikrove pagal Kubilių“. ---A.Kubilius „Ramiai savivokai siūlau esminę tezę – Rusija yra griūvanti imperija. Vis dar imperija, ir vis dar griūvanti“ ---Kas yra tezė? Tezė - tai teiginys, kuris turi būti įrodytas. Autorius savo tezę įrodinėja pasitelkdamas dar dvi tezes : 1. „Šios imperijos griūtis prasidėjo 1990-aisiais, kai pradėjo byrėti Sovietų Sąjunga“ 2. “šiais metais imperija patyrė dar vieną galingą smūgį, kai V. Putinui ir V. Janukovyčiui teko pripažinti skausmingą pralaimėjimą Maidane“, kurios irgi turėtų buti įrodytos, bet Andriui tokios taisyklės negalioja. Taigi draugo Andriaus tezė „Rusija yra griūvanti imperija“ yra tiek pat objektyvi, kaip ir tezė, kad A. Kubilių kamuoja silpnaprotystė, ir ta silpnaprotystė prasidėjo tada, kai jis teigė, kad jis parašys knyga, iš kurios visas pasaulis mokinsis kaip įveikti ekonomine krize. Beje pastaroji tezė yra kur kas realistiskesnė. - - Draugo Andriaus straipsnių kvailumas mane jau seniai nebestebina, bet mane labai stebina, kad vis dar atsiranda žmonių, kurie tiki šiuo žmogumi ir jo tekstuose net sugeba surasti išminties pėdsakų.

„Русай пуола“2014-10-02 19:40

nurimk ,kubiliau,nuo baltu arkliu didesnis gynybos biudzetas nepades.sveik.

lietuvis2014-10-02 19:34

Kubilius apie Vasiukus:))))

Mano nuomone2014-10-02 19:12

Kuo labiau juodina Rusiją,tuo labiau ją gerbiu.Labai nykiai atrodo valdžiažmogiai melo propagandos fone.Geriau patylėtų ir neerzintų žmonių.

ilgalaikej perspektyvoj2014-10-02 18:55

Vakarai atrodo labiau agonijoj, o ne Rusija, Kinija, Indija ir kitos "trečiojo pasaulio" šalys. Lietuvėlė apskritai tokioj padėty, kad po 20 metų likę 1,5 mln. pensininkų patys prašysis priglaudžiami Rusijos.

Ergo2014-10-02 17:50

Ką kalbėtų mūsų politikieriai, jeigu nebūtų Rusijos. Baksnotų į vienas kito darbelius...Aišku ne. Nes tiek kiekvienas prisidirbo "tarnaudamas" Lietuvai...Gal į valdiškus automobilius pirštais rodytų...Aišku ne. Juk kiekvienas juo naudojasi. Žinau. Senelius Kedžius užstotų, nes "teisėsauga" jau penktus metus tuos žmones į kapus varo. O kam ginti savo žmones. Juk yra Rusija. Į ją reikia rodyti.

senis2014-10-02 17:19

kubiliaus noras protauti ziauriai prasilenkia su galimybemis, jis buvo isitikines, kad gaus Nobelio premija uz krizes suvaldyma, kazkodel tai nedave. Rusai tur but pamaise. Kubilius svajoja palaidot Rusija, bet velgi, norai sau galimybes sau. Anksciau sakydavo, yra fizikai, ir yra lyrikai, kubiliaus atveju, galima prideti, pasitaiko ir siziku...

kubiliau slepkis po lapais -2014-10-02 16:44

RUSIA tik pradeda atgimti

vagis kubilius2014-10-02 16:25

vien tik už SNORĄ Kubilius turi sėdėti kalėjime. Ir ilgam.

mintys2014-10-02 16:16

miela kai Lietuvos nuostabioje gamtoje gali atgaivin ti sielą ir kūną nuo užteršimo: keistų šnekų klausymo,keistų elgsenų matymo,nuo įkyriai griozdinamos žmogaus sielos ir smegenų sistemos. Gamta tai išvalo ir atgaivina,jei fiziniu darbu ir nuolatine meile nuoširdžiai prisidedi prie Lietuvos gamtos saugojimo ir puoselėjimo,kitaip tai ko prikrovė ar ką pats per aplaidumą prisikrovei ir tūno tavyje kaip svetinkūnis naikinantis iš vidaus. Ir čia jokie dideli pinigai ar materialiniai turtai,ar karjeros aukštos pakopos nepadės.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi