Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Pasaulis svarsto, kiek toli gali siekti Rusijos prezidento Vladimiro Putino agresyvios užmačios, – jis daug kam netikėtai įsiveržė į Ukrainą ir užėmė dalį jos teritorijos – Krymą. Regint, kaip suderintai veikia okupacinė Rusijos karinė mašina, kokia galinga propagandinė informacinė tą okupaciją pateisinanti banga užliejo pasaulį, peršasi išvada, kad šiai operacijai buvo rengtasi jau gerokai anksčiau.
Svarbiausia buvo reikiamu metu sužadinti dalies rusakalbių Krymo gyventojų priešiškumą naujai Ukrainos valdžiai. Tačiau ir šitai įvyko jau Rusijos kariškiams atplėšus kraštą nuo Ukrainos.
Aukščiausi Europos Sąjungos vadovai prisipažįsta nesugebantys deramai atsakyti į Rusijos mestą iššūkį, todėl kalba ne tiek apie šiandieną, kiek apie ateitį – būsimas sankcijas agresoriui. Rusijai duodama laiko apsigalvoti ir, kaip tikimasi, apleisti užimtą suverenios valstybės teritoriją.
Tačiau sykiu nuogąstaujama, kad Rusija nežengtų dar vieno agresyvaus žingsnio ir neimtų kramsnoti kitų Ukrainos regionų, kuriuose dauguma gyventojų – rusakalbiai. Tiesa, tų regionų oligarchiniai elitai ir naujoji vidurinė klasė vargu ar geidžia atsidurti po V.
Putino ir jo spec. tarnybinių milijardierių padu, nes iš visagalių šeimininkų jie virstų visiškai nuo valdovo malonės priklausomais pavaldiniais, o kai kurie jų atsisveikintų ir su verslais, ir su turtais.
Tačiau tuose rajonuose naudojamas senas išbandytas būdas – siųstais ar suorganizuotais smogikų būriais rengti įvairiausias provokacijas, žudyti žmones, kaitinti visuotinio nepasitikėjimo atmosferą ir kaltinti centrinę valdžią, kad toji nesugebanti suvaldyti situacijos. Visoje toje sumaištyje turi aiškiai skambėti dviejų chorų giedama melodija – Rusijos gyventojai eina į gatves rodydami solidarumą su tėvynainiais ir reikalaudami juos ginti nuo „fašistų“, o jau daug skystesnės Donecko, Charkovo ir kai kurių kitų miestų rusakalbių gretos skanduoja vienijimosi su Rusija šūkius.
Stebėtina, kaip greitai išbandytomis stalininės agresyvios politikos okupuoti silpnesnius kaimynus priemonėmis buvo prikelti Rusijos gyventojų instinktai – davitj, vrezatj, kaip lengvai jie suburiami apie galingąjį lyderį nuvalkiotomis propagandinėmis klišėmis. Atrodė, kad tos klišės – visiška seniena, tačiau, pasirodo, nepaprastai veiksminga.
Klišes įgarsino ne tik profesionalūs propagandistai ir valstybinė žiniasklaida, bet ir žymiausi pasaulinio garso rusų menininkai ir kultūros veikėjai, stengdamiesi įsirašyti į pirmąsias V. Putino politikos rėmėjų gretas.
Neatsiliko kai kurių Vakarų šalių politinio ir intelektualinio elito atstovai, ėmę samprotauti apie išskirtines Rusijos teises į Krymą ir kitus Ukrainos regionus, taip pat ir apie Krymo gyventojų apsisprendimo teisę. Su ta teise visiška nesąmonė: tautų apsisprendimo teisė galioja ne diasporoms ar užsienyje gyvenantiems tėvynainiams, kurie kitoje šalyje susigalvotų steigti savo valstybę.
Jei jau tauta turi savo valstybę, tai jos apsisprendimo teisė įgyvendinta. Rusų apsisprendimo teisė įgyvendinta Rusijoje.
Visi norintys „susijungti“ gali keliauti ton valstybėn. Vokiečių apsisprendimo teisė įgyvendinta Vokietijoje, o lenkų – Lenkijoje.
Autonomijos ir kitokie regioniniai statusai yra valstybės ir etnokultūrinių bendruomenių susitarimo, o ne tautų apsisprendimo teisės dalykas. Į tuos susitarimus neturi jokios teisės kištis kita valstybė, juolab užgrobtose teritorijose vykdyti savo „referendumus“.
Tačiau Rusijai rūpi tikrai ne teisiniai, o geopolitiniai dalykai.
Žengusi šitokį atviros agresijos prieš kaimyninę šalį, kurios teritorinį vientisumą buvo įsipareigojusi saugoti, žingsnį, Rusija jau neturi galimybių kaip nors „pasitaisyti“. V.
Putinas negali sustoti, nes ne dėl to jis pradėjo agresyvią kampaniją, pastūmėjusią pasaulį didelės politinės ekonominės krizės ir sumaišties link. Krymas turi būti atplėštas, kad V.
Putinas galėtų patvirtinti imperijos atsigavimo faktą – Rusijos teritorija padidėjo. Propagandos klišėmis – „susigrąžintos iskonno russkije zemli “.
Suprantama, Rusija taip pat skaičiuoja galimus nuostolius dėl ekonominių sankcijų, tačiau jos kaip tik padės nuslėpti krizinius Rusijos ekonomikos reiškinius. Tačiau svarbiausia – isteriškas didžios visuomenės dalies pritarimas plėšikiškiems, su jokia teise nesiskaitantiems prezidento veiksmams.
Tokios euforijos aplinkoje atsitraukimas būtų ne tik paties lyderio nusižeminimas prieš Vakarus, bet ir didžios nenugalimos rusų tautos pažeminimas. Šito jam jau niekas neatleistų, o agresyviai politikai tęsti tuoj rastųsi naujas lyderis.
Juk visa Rusijos Dūma veržte veržiasi į kovą, o jos deputatai lenktyniauja, kas agresyvesnis. Tad derybų dėl Krymo nebus (džiaugčiausi apsirikęs), o Krymo referendumo rezultatai jau buvo seniai aiškūs.
Beje, Rusijos žiniasklaida pati rodė, kaip ji suvokianti referendumo procedūrą. Transliuojamas reportažas iš laivo, kuriame pasisakoma už referendumu keliamą klausimą dėl prisijungimo prie Rusijos, ir rodomi lapai, kuriuose vieningai pasirašyta „už“.
Toks tad nuomonės reiškimo slaptumas.
Vakarai nežino, kaip kalbėtis su V. Putinu, nes nesuvokia grobiko logikos.
Vakarai linkę ieškoti teisinių pagrindų, teisinių konflikto sprendimo „formatų“. Tačiau šiuo atveju logika labai paprasta – užgrobti, nepaisant jokių teisinių ir politinių kolizijų.
Gryna karinė jėga plius klastingumas plius žiaurumas. Suprantama, visa tai pridengta ir palaikoma išmoningu diplomatiniu žaidimu, kuriame neužmirštama prireikus pagąsdinti silpnesnes kaimynes.
Žymus rusų filosofas, rašytojas ir kultūrologas Michailas Kantoras aiškina V. Putino elgesį Ordos valdovų mentalitetu ir paveldu, kuris iškilo ir įsitvirtino apnaikinus Rusijoje visokias ideologijas ir neįtvirtinus jokios.
Nugramdžius ideologijas pasirodė Orda. Tokie valdovai negailestingi ir saviems – juk Rusija savųjų išvogta, tačiau sugeba sutelkti pavaldinius plėšimo žygiams.
Ordos valdovai veikė be jokios ideologijos. Todėl ir V.
Putinas, pasak M. Kantoro, nelygintinas nei su Hitleriu, nei su Stalinu, kurie buvo perdėm ideologiški ir vadovavosi susikurtu ateities visuomenės vaizdiniu.
Rusijos politikoje nesama jokio siekiamo visuomenės vaizdinio. Beje, kaip ir Lietuvos politikoje.
Vakarų šalių politikai kol kas neturi susikūrę bendravimo su Ordos „atgimėliais“ strategijų.
Krymo okupacija prikaustė didžiųjų Vakarų šalių vadovų ir diplomatinių tarnybų dėmesį. Pagrindinis pasaulio politikos įvykis.
Visi kiti tarsi nublanko – jiems diplomatai tiesiog nebeturi nei laiko, nei jėgų. Kokia tolesnė įvykių eiga?
Apie tai galima tik svarstyti. Visi laukiame gerų žinių, tačiau tikėtina įvykius pasisuksiant ir kitaip.
Rusija gali sukurti dar vieną ar keletą konfliktinių židinių, kad jais nukreiptų dėmesį nuo įvykių Kryme ir dar labiau priartintų didžios krizės apraiškas, kurios savaime baugins politikus. Tada pasaulio lyderiams ir jų diplomatinėms tarnyboms bus sunku koncentruotis, o sykiu rastųsi daug daugiau prieštaringų interesų, kurie trukdytų prieiti bendrą nuomonę, kaip atsakyti į Rusijos agresiją.
Komentarai (56)
Neįmanoma suprasti idiotą... Pvz. „PASIAIŠKINKIME, kas ir kaip... Krymo "referendumas" vis tiek buvo niekinis, tik Rusijos pripažintas“ Na, jeigu mes nutarėm skelbti referendumą dėl žemės, tai dar reikia kad jį kas nors „pripažintu“? Arba du kaimynai nutarė eiti į barą, alaus atsigerti.... tai reikia atsiklausti visus? Jog tai yra mūsų reikalas... , o pagal tokius idiotus išeina kad laisvė yra niekinis dalykas... ir dar kitus mokina! O įvykiai Lietuvoje? Rašai kaip tas laikais Gorbačiovas apsišikę rėkė... nors ką norėti – kauniškiai jie ten daugumoje nevisai...
gal paaiškintumėte, kaip ten buvo su Kosovu? Kaip jis tapo nepriklausomas? Tik be emocijų, prašau.
politinių apžvalgininkų. Kad Rusija atplėš Krymą buvo aišku jau tada, kai Krymas tapo autonomine sritimi. Žmonės linkę viską vertinti pagal savo sugedimo laipsnį, tuo galima paaiškinti vakariečius. Jie patys to nedarytų ir negalvoja, kad kitas taip gali pasielgti. Bet mes, lietuviai, tiek metų gyvenę kartu su rusais, kaip mes nenumatėme tokios baigties ir neįspėjome, nepapasakojom išlepusiems vakarams kas yra Rusija? Rusija užėmusi kažkokį kraštą išveža vietinius gyventojus, atkelia ten rusus, aiškindama, kad padeda draugiškam kraštui atstatyti ūkį. Kai situacija pasikeičia ne Rusijos naudai, ji savo agresiją pateisina savo tėvynainių gynimu. Ar to mes nežinojome? Tai kur dingo mūsų analitikai, politologai ir kiti "gudruoliai"? Už ką jie pinigus gauna jeigu paprastų situacijų neišprognozuoja? Netiesa, kad Putinas neprognozuojamas. Jis labai prognozuojamas. Negalvokit, jis neatsisakė atkurti Rusijos imperiją. Gal ir nespės, bet kas gali garantuoti, kad to nesieks jo įpėdinis?
PASIAIŠKINKIME, kas ir kaip... Krymo "referendumas" vis tiek buvo niekinis, tik Rusijos pripažintas. Tą suprato net ir V.Putinas, todėl lengva ranka tą spektaklį perbraukė. Prisiminkime, kad "referendume" tokio klausimo apie visišką nepriklausomybę net nebuvo. O jei nebuvo , tai ir rezultato tokio nėra jokiu atveju. Net jei tas "žalių žmogeliukų" stebimas renginys ir nepretenduos į Oskarų premiją. Rusijos imperija pripažįsta, kad "Krymo respublika pripažįstama kaip nepriklausoma ir suvereni valstybė". Tada "turės teisę" pasiduoti Maskvai. O kam, jei save laisvais laikys? Beje. Visi puikiai žino, kad Krymo respublikos nėra. Yra Krymo autonominė respublika Ukrainos sudėtyje. Čia būtų galima dėti tašką, jei ta "nepriklausomybė" nebūtų tokia, kaip "Abchazijos" ar "Chinvalio regiono" Gruzijoje. Rusijos režimas ir toms "nepriklausomoms" valstybėms padeda ginti sienas, leidžia gyventi su Rusijos pasais. Juk vis tiek su kokios Abchazijos pasu niekur pasaulyje nenukeliausi. Tai kokie viso to rezultatai? Jie aiškūs. Rusija šeimininkauja "nepriklausomame" Kryme, kurį paverčia rimtu kariniu poligonu. Karinė nauda yra, o atsakomybės gyventojams jokios. Tiksliau parama tokia, kiek žemai bus nusilenkta prieš "carą". Kadangi Šiaurės kaimynas turi "vamzdžius ir kranus" kuriais gali spausti Ukrainą, tai gal tikisi, kad ir šį kartą Vakarų šalys ir tuo pačiu Ukraina galu gale rankas pakels. Ar tikrai vyks pagal tokį Putino scenarijų? - tenka labai suabejoti. Juk pamoka po pamokos vyksta. Gal šio to jau išmoko net ir didžiausi Rusijos draugai Vakarų Europoje. Taip, draugai, tačiau viešai jie to garsiai nešauks, o ir pirštais rodyti, kurie labiausiai prie "krano" prisirišę net nereikia. Čia Šrioderis gali tiksliau susakyti. Juk tai ir jo projektas... Dabar girdime blogam sąrašiukui sąskaitas "šaldysim", "užšaldysim", o patys gal suka galvas, kaip pigesne žaliava rankas pasišildyti. Idealizmas - puikumėlis, tačiau jo nepačiupinėsi, o tai kas rankose ar kišenėse, tai jau materializmas. O jei iš tiesų, tai juoktis iš šios istorijos šia prasme nėra priežasties. Gal ir V. Putino aplinka įtikino savo šefą, kad tie galimi duonos kaulytojai - dar vienas akmuo ant silpstančios Rusijos ekonomikos kaklo. O tokie aplinkos šnibždukai gerai išgirdo, ką nutaria ES vadai ir to mažai jiems nepasirodė. Globaliniai kariniai projektai - viena, o savo marškiniai visada arčiau kūno. Tad belieka užjausti vieną tokią susijaudinusią besidžiaugiančią Krymo gyventoją, kuri labai norėjo Rusijoje būti palaidota. Tai - jos sena svajonė. Kol kas Krymas "nepriklausoma valstybė". Atseit ir nuo Rusijos regalijų. Be jų, tačiau su Rusijos armijos kontingentu laivuose ir kariniuose daliniuose. Vos nesusipainiojau. Juk tai - nežinomos kilmės "žali žmogeliukai". Tokiam skaičiui didelės NSO lėkštės gali prisireikti, bet tai jau jų problema...
Ir mano, ir Raigerdo 100% palaikymas.
Jau kuris laikas labai įdėmiai skaitau Tavo komentarus. Labai gerai pagauni esmės šerdį. Jeigu gali, rašyk dažniau. ///Reikia./// P.S.: Gal norėtum prisidėti prie "Spiečiaus" klubo?
kiniečiai jį sustabdys, kai atsirieks visą Sibirą
Kaip be vertinti , bet ES ir JAV su Kosovu pradejo sia kose... Taigi , del kazkokiu cigonu mes dabar turim ka turim.
"...sankcijos rodo, kad JAV ir ES turi "patologinę negalią priimti realybę"..."
Neturi Maskva jokių projektų, o elgiasi pagal aplinkybes, vedama keršto už SSSR didybės griūtį ir vėlesnes "netektis", ir vakarų nenorą suprasti Rusijos. Revanšistiniai "Mes jums priminsime Kosovą", ar "Jums galima, o mums tai ne?" ir t.t. tai parodo. Pats Putinas yra pasakęs apie savo "planus": «Россия — это не проект, а судьба». Savižudžiai.
jeigu net nezinai ka reiskia zodis marginalas pasiskaityk enciklopedijoje.
gerbiamasis yra lietuviskas zodis mazuma. Jei esi patriotas sito marginalai gal ateitije nevartosi?
Referendumų aktyvistai, taip nuprotėjo, kad referendumas taps keiksmažodžiu.
43-ias komentaras buvo prie rašinio: "Būna ir taip: Sevastopolyje už prisijungimą prie Rusijos balsavo 123 proc. gyventojų" (pas delfistus)
Tik tokiame "referendume" galima buvo pralenkti 100-centinius Šiaurės Korėjos rodiklius(03.09d.) COPY: Šiaurės Korėjos gyventojai (sekmadienį balsavo mechaniškai valdžios sprendimus tvirtinančio parlamento rinkimuose, kurių baigtis nuspręsta iš anksto ir kurie taip pat tarnauja kaip gyventojų surašymas, dar galintis pateikti užuominų apie valdžios permainas Pchenjane. Balsavimas dėl Aukščiausiojo Liaudies Susirinkimo (ALS) deputatų vyksta kaip suplanuota, pranešė valstybinė naujienų agentūra KCNA, kuri pridūrė, kad rinkėjų aktyvumas 14 val. vietos (7 val. Lietuvos) laiku buvo net 91 procentas. Tie, kurie serga ar yra pernelyg silpni ir negali atvykti į rinkimų apylinkes, savo balsalapius meta į specialias „mobilias balsadėžes“, priduriama pranešime. Neskaitant fizinio balsų atidavimo, šie rinkimai neturi nieko, kas būtų demokratiška. Rezultatai yra iš anksto nuspręsti, kiekvienoje iš 687 apygardų yra tik po vieną patvirtintą kandidatą. Valstybiniai laikraščiai sekmadienį pabrėžė, kad balsuoti rinkimuose yra „kiekvieno žmogaus“ pareiga. Valdančiosios Darbininkų partijos ruporas „Rodong Sinmun“ rašė, kad šie rinkimai prisidės prie Šiaurės Korėjos, kaip „orios, klestinčios ir stiprios socialistinės jėgainės“. Tai pirmieji ALS rinkimai vadovaujant Kim Jong-Unui (Kim Čen Unui), kuris valdžią perėmė 2011 metų gruodį mirus jo tėvui Kim Jong-Ilui (Kim Čen Irui). Ir kaip anksčiau jo tėvas, Kim Jong-Unas yra kandidatas – 111-ojoje Pektusano apygardoje. Korėjiečiai Pektusano kalnui tradiciškai priskiria dievišką statusą, o oficiali Šiaurės Korėjos propaganda teigia, kad ant jo šlaitų gimė Kim Jong-Ilas. Rinkimuose jis gavo 100 procentų balsų. ALS rinkimai vyksta kas penkeri metai. Parlamentas susirenka tik dukart per metus, paprastai – vienai dienai, kad mechaniškai patvirtintų biudžetą ar kitus Darbininkų partijos sprendimus.
užkniso juodai ta demagogija taikių žmonių atžvilgiu.Tie žmonės ne priešai.Reikėjo pasirūpinti žmonių ir Lietuvos stiprybe,ginyba.Bobutė kaime pasakys,kad turėjome ir turime nenuspėjamą kaimyną,tai reikia nuolat rūpintis,ruoštis ir būt budriems-rūpintis valstybės saugumu, ne prioritetu pastatyti lytinių grupių išskirtines teises. Esu prieš karus,intervencijas,užgrobimus ir žmonių žūtis.Stiprybės ukrainiečiams,Lietuvos žmonėms taip pat.
O "marginalai" žiūrintys LT kanalus ir priimantys šitą sistemos įdeologiją?.....išeiti reiktu iš namų ir pradėti aktyvų gyvenimą... gali čia gyventi ir nežinoti kokie "putinai" mums reguliuoja ir valdo
Tai tie ivairus marginalai pastoviai besityciodami is Lietuvos,isreiksdami solidaruma su Putino politika,ziurintis tik Rusijos kanalus ir priimantys ju ideologija kaip tik ir skaldo tautiecius. Tokiu zmoniu galvoje issireiskimai,kad prie rusu buvo geriau ir dabar labai gera Rusijoje,ka tai reiskia. Kvietima ateiti pas mus ir padaryti tvarka. Kadangi Rusija nutare palengvinti savo salies pilietybes suteikima. Tai prasom,vaziuokit ten kur geriau,gausit busta ir laimingi uzbaigsite savo dieneles. Tik nereikia cia advokatauti agresoriui. Pasaulis pasiurpes nuo tokiu Rusijos veiksmu,kuri nesilaiko tarptautiniu isipareigojimu ir jega prisijungia dali suverenios salies. Tai gal palaikantys Putina labai noretu,kad taip butu pasielgta su Visaginu ar Salcininku krastu. Todel as nenoriu kad apie tai svajojantys turetu lietuvos pilietybe ir toliau kirsintu tautiecius.
Putinas nesustos,jam svarbu iki gyvenimo galo būti prezidentu ,kad išsaugotų savo "MILIJARDUS" ... baisu net pagalvoti ,kas gręsia putinui ,jei neišsipildys krymiečių svajonės,kiek ten rodė paklaikusių veidų nuo rusiškos isterijos-tie žmogeliai visiems dzin-JŲ VARDU,KITAIP KITŲ RANKOMIS SIEKIAMAS TIKSLAS,IR KAI KRYMIEČIAI PER DAUG PROTELIO NETURI... O GAL rusija sdugalvos atsisikirti nuo auksinio KREMLIAUS,KUR TEN ESANTIEMS NUIO TURTŲ PROTAS PAVAŽIAVO,.... nes jie kilę iš žemiausių sluoksnių
Tikėjausi labiau žinomų pavardžių. Pavardžių tų, kurie neįleidžiami į "muravjovką". O kaip su ultimatumu Darjai?
Atsižegnoju nuo 20-to Algio. Agresoriaus pakalikas mano vardu - siaubas...
SD ataskaitoje – ir dar viena nuotrauka. Šįsyk iš Kaliningrado: čia, anot saugumiečių, užfiksuotas „FSB elektroninės žvalgybos centras“. Pasitelkus tokius centrus esą įsisikverbiama į kitų valstybių, šiuo atveju – Lietuvos, ryšių tinklus. „Rusijos Kaliningrado srityje yra dislokuoti FSB ir GRU radioelektroninės žvalgybos centrai, kurie padeda Rusijos žvalgybos tarnyboms rinkti informaciją iš telekomunikacinių tinklų apie Lietuvos piliečius, valstybės tarnautojus, kitus Rusiją dominančius asmenis. Surinkta informacija naudojama tiek žvalgybos operacijoms vykdyti, tiek kompromituoti pasirinktus asmenis, nutekinant surinktus susirašinėjimo ar pokalbių įrašus“, - teigiama dokumente. Rusija, anot VSD, taip pat aktyviai vykdo kibernetinį šnipinėjimą. O jis gali būti ne mažiau (o gal ir labiau) pavojingas nei telefoninių pokalbių pasiklausymas. „Informacija socialiniuose tinkluose, finansinės operacijos, duomenų bankai ir registrai informacinėse sistemose šiandien pasako daugiau, nei atskleidžia telefoninių pokalbių pasiklausymas ar elektroninio susirašinėjimo perėmimas“, - rašo VSD.
Pritariu jūsų mintims, tik nematau Lietuvoje realios struktūros, kuri galėtų sąžiningai tokio proceso imtis.
Anot VSD, Rusijos tarnybos „taikinius“ verbuoja ne tik pataikavimais ar pinigais. Gali būti ir kur kas mažiau „taikiniui“ malonių procedūrų, su kuriomis Lietuvos diplomatai, verslininkai, pareigūnai ar žurnalistai gali susidurti jau Rusijos teritorijoje. „Savo šalyje FSB dažnai taiko grubius verbavimo metodus. Asmenys gali būti verčiami bendradarbiauti juos šantažuojant dėl padarytų teisės pažeidimų ar amoralių veiksmų (kontrabandos gabenimo, incidentų su vietos policija, avarijų, sukeltų esant neblaiviam ir panašiai). Kartais FSB mėgina sąmoningai išprovokuoti tokius Lietuvos piliečių veiksmus ar poelgius“, - teigiama VSD ataskaitoje. Anot saugumiečių, ypatingo dėmesio sulaukia Rusijoje dirbantys Lietuvos verslininkai. „FSB domina Lietuvos verslininkų ryšiai politinėse partijose, valstybinėse institucijose, teisėsaugos tarnybose bei politinė ir ekonominė informacija. Jei verslininkai nesutinka teikti informaciją, FSB kaip spaudimo priemonę gali naudoti įvairius administracinius svertus. Pavyzdžiui, bandoma inkriminuoti finansinius pažeidimus, sukuriamos kitokios teisinės ir administracinės kliūtys plėtoti verslą“, - rašoma dokumente.
Dar viena pavardė – Genadijus Kretininas. Anot VSD, jis susijęs su žvalgyba, vykdoma iš Rusijos teritorijos. „2013 m. veiklą Lietuvoje siekė plėsti Rusijos strateginių tyrimų institutas (RISI). Tai 1992 m. Rusijos prezidento įkurtas mokslinių tyrimų centras, kuris artimai bendradarbiauja su SVR. RISI regioniniam padaliniui Kaliningrado srityje „Baltijos regioniniam informaciniam-analitiniam centrui“ vadovauja SVR pulkininkas Genadijus Kretininas. RISI siekia užmegzti glaudesnius ryšius su Lietuvos mokslo institucijomis, politinių tyrimų centrais ir žiniasklaida. RISI ekspertai suinteresuoti dalyvauti bendrose diskusijose su Lietuvos akademinės bendruomenės nariais bei publikuoti savo straipsnius Lietuvos interneto portaluose“, - rašoma ataskaitoje. Anot VSD, G. Kretinino vadovaujamas institutas „sudaro sąlygas Rusijos žvalgybos tarnyboms rinkti viešą ir neviešą neįslaptintą informaciją apie procesus ir įvykius Lietuvoje, kaupti duomenis apie Lietuvos politikus, diplomatus, politikos ir ekonomikos ekspertus bei nustatyti potencialius taikinius verbavimui, skleisti Lietuvos interesų neatitinkantį informacinį turinį ir veikti Lietuvos viešąją ir ekspertinę nuomonę“.
VSD paviešino ir konkrečias pavardes. Pirmasis įvardintas asmuo – Rusijos ambasados darbuotojas Valerijus Katula. Jis esą mėgino šnipinėti, kaip Lietuva dirba Ukrainos eurointegracijos kryptimi. „Agresyvią žvalgybinę veiklą prieš Lietuvos valstybines institucijas vykdė GRU rezidentūros darbuotojas Valerijus Katula. Oficialiai jis užima antrojo sekretoriaus poziciją Rusijos ambasadoje. V. Katula bandė verbuoti Lietuvos valstybės tarnautoją, siekdamas gauti įslaptintą ir kitą jautrią informaciją apie Lietuvos pirmininkavimą Europos Sąjungos Tarybai. GRU darbuotojas prašė informacijos apie Lietuvos pirmininkavimo renginius ir prioritetus, asociacijos sutarčių su Rytų partnerystės šalimis galimybes, užsienio valstybinių delegacijų vizitų Lietuvoje rezultatus. GRU darbuotojas savo kontaktui neatskleidė priklausomybės žvalgybai, teigė, jog informacija reikalinga rašyti ataskaitas Rusijos užsienio reikalų ministerijai“, - V. Katulos veiklą nusako VSD. Anot saugumiečių, rusų diplomatas už informaciją žadėjo pinigus, tačiau VSD atliko „prevencinio pobūdžio veiksmus ir užkirto kelią tolimesnei jo žvalgybinei veiklai“.
VSD taip pat skelbia, kaip verbuojami „taikiniai“. „Rusijos žvalgybos ir saugumo tarnybos pasirinkdamos konkrečius taikinius vertina ne tik jų žvalgybines galimybes, bet ir motyvus bendradarbiauti. Ieškoma asmenų, kurie gali būti pažeidžiami dėl jų asmeninių savybių ar interesų. Motyvais bendradarbiauti su Rusijos žvalgybos ir saugumo tarnybomis gali būti: finansiniai interesai (skolos, noras gyventi prabangiai, pelningi verslo sandoriai Rusijoje ir pan. ); nusivylimas karjera; kompromituojanti informacija (teisės pažeidimai ir kriminaliniai nusikaltimai, seksualinė orientacija, priklausomybės, problemos šeimoje); simpatijos Rusijai dėl įsitikinimų ar tautybės. Rusijos žvalgybos tarnybos taip pat manipuliuoja tokiais valstybės tarnautojais, kurie bendraudami su Rusijos diplomatais ar kitais oficialiais asmenimis tikisi įgyvendinti savo asmeninius karjeros ar politinius tikslus“, - rašoma ataskaitoje. Tuo tarpu informaciją apie galimus „taikinius“ Rusijos tarnybos esą renka visais įmanomais būdais – nuo susitikimų renginiuose iki telefoninių pokalbių pasiklausymo, kibernetinių įsilaužimų ir kt. Anot VSD, „taikiniai“ į žvalgybos darbą įtraukiami palaipsniui, o šis procesas – nuo pirmo kontakto iki kolaboravimo – gali užtrukti ir keletą metų. „Asmens palankumo jie siekia demonstruodami išskirtinį dėmesį, vaišindami, dovanodami dovanas, siūlydami įvairias paslaugas (pavyzdžiui, greičiau išduoti vizą). Bandoma pasiekti, kad asmuo jaustųsi skolingas ir vėliau, „draugui“ paprašius nedidelės paslaugos, negalėtų atsisakyti. Iš pradžių gali būti prašoma pateikti kokius nors nereikšmingus ir neslaptus duomenis (pavyzdžiui, pakomentuoti situaciją Lietuvos politikoje ar ekonomikoje), už kuriuos atsilyginama pinigais, dovanomis ar apmokant įvairias pramogas. Vėliau, kai taikinys įtraukiamas į informacijos rinkimą, jo prašoma gauti įslaptintą ar kitą Lietuvos saugumo interesams svarbią informaciją“, - teigiama dokumente.
Anot VSD, Rusijos agentai Lietuvoje ieško „taikinių“, t. y. žmonių, kuriuos gali panaudoti informacijos rinkimui ar kitai žvalgybinei veiklai. Vieną „taikinį“ VSD parodė – ataskaitoje paskelbta nuotrauka, kurioje esą užfiksuotas „Rusijos žvalgybos tarnybos atstovo susitikimas su Lietuvos politologu“. Politologo pavardės VSD neatskleidžia. Tačiau saugumiečia pateikia sąrašą kategorijų, kurioms priklausantys asmenys gali tapti „taikiniais“. Pagrindiniai Rusijos žvalgybos tarnybų taikiniai Lietuvoje: Lietuvos valstybinių institucijų tarnautojai, kurių darbas susijęs su užsienio, nacionalinio saugumo ir gynybos politikos sritimis; politikai, savivaldybių vadovai ir administracijų darbuotojai; krašto apsaugos sistemos kariškiai ir tarnautojai; žvalgybos ir teisėsaugos institucijų darbuotojai; verslininkai, palaikantys ryšius su politikais ar aukštas pareigas užimančiais valstybės tarnautojais ar pareigūnais; žurnalistai ir kiti viešos nuomonės formuotojai; ekonomikos, politikos ir kitų žvalgybą dominančių sričių ekspertai; perspektyvūs studentai, jaunieji politikai, mokslininkai, valstybės tarnautojai
toks komentaras kaip tamstos skaldo lietuvius,silpnina jų jėgas,kelia nepasitikėjimą valstybe.Taip juodindami Lietuvos žmones,patys juos alinat ir keliat nepasitikėjimą.Ne isterijos reikia,bet stiprybės,susitelkimo ir išminties-kiaip niekad to reikia.Su "rusais puola" jau prisižaista,žmonės suniekinti,suskaldyti.Dievas ar tai atleis Tautai,kurios tiek mažai ir nebrangina vienas kito, negeba apdovanoti vienas kitą draugiškumu.
VSD skelbia, jog pernai Rusija itin aktyviai veikė Lietuvos užsienio politikos atžvilgiu. Esą Lietuvai pirmininkaujant Europos Sąjungai, vyko tiesioginis šnipinėjimas dėl mėginimų pasukti Ukrainą į tolesnę nuo Kremliaus orbitą. „2013 m. Rusijos žvalgybos tarnybų veikla prieš Lietuvą išliko aktyvi. Ją lėmė ne tik ilgalaikiai Rusijos politiniai ir ekonominiai tikslai, bet ir Lietuvos pirmininkavimas Europos Sąjungos Tarybai, ypač siekiai skatinti eurointegraciją Europos Sąjungos Rytų partnerystės šalyse“, - rašo VSD. Anot saugumiečių, Rusijos žvalgai kėsinosi į įslaptintą informaciją visose svarbiausiose valstybės veiklos srityse. „Rusijos žvalgybos tarnybos siekė gauti įslaptintą ir kitą Lietuvos nacionaliniam saugumui svarbią informaciją apie Lietuvos pirmininkavimą Europos Sąjungos Tarybai, Lietuvos politinėse partijose vykstančius procesus ir jų strategijas per artėjančius Respublikos Prezidento, Europos Parlamento ir savivaldos rinkimus, strateginių energetikos projektų įgyvendinimą, Lietuvos karinius pajėgumus ir Lietuvos tarptautinį karinį bendradarbiavimą. Rusijos žvalgybos tarnybos taip pat vykdė aktyviąsias priemones, siekdamos paveikti Lietuvos vidaus ir užsienio politiką“, - teigiama ataskaitoje. VSD taip pat įvardija, kad Rusijos agentai paprastai prisidengia diplomatiniu statusu. „Šią priedangą naudoja Rusijos užsienio žvalgybos tarnyba (SVR) ir Rusijos ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo Vyriausioji žvalgybos valdyba (GRU). SVR ir GRU darbuotojai prisidengdami diplomatų statusu dirba Rusijos ambasadoje Lietuvoje, Rusijos prekybos atstovybėje ir Rusijos generaliniame konsulate Klaipėdoje. Jų veiklą koordinuoja Rusijos ambasadoje įsikūrusios SVR ir GRU rezidentūros. Federalinė saugumo tarnyba (FSB) aktyviausiai prieš Lietuvos piliečius veikia Rusijos teritorijoje ir iš Rusijos teritorijos“, - teigiama ataskaitoje.
Valstybės saugumo departamentas (VSD) paskelbė viešąją savo ataskaitos apie grėsmes valstybei dalį. Kaip ir žadėta, saugumiečiai įvardijo konkrečias pavardes – ir ne vieną, ir ne dvi. Bene išsamiausiai ataskaitoje nagrinėjami Rusijos „žvalgybiniai interesai ir objektai“ Lietuvoje. Šiuos interesus VSD apibendrina papunkčiui: Rusijos žvalgybos tarnybas domina: Lietuvos vidaus politika: procesai, tendencijos, rinkiminės kampanijos, politiniai lyderiai, jų asmeninės savybės; Lietuvos užsienio politika: pozicija tarptautinėse organizacijose, dvišaliai santykiai, politikos formavimo specifika; ekonomika ir energetika: ūkio raida ir perspektyva, strateginiai energetikos projektai, jų politinis palaikymas/ nepalaikymas ir galimybės diskredituoti; Lietuvos žvalgybos tarnybos ir kitos už nacionalinį saugumą atsakingos institucijos: žvalgybinė ir kontržvalgybinė informacija, santykiai su politine valdžia, veiklos galimybės, darbuotojai;krašto apsaugos sistema: karinai pajėgumai, karinė ir strateginės svarbos civilinė infrastruktūra, karinis bendradarbiavimas su NATO ir Europos Sąjungos sąjungininkais; telekomunikacijų ir kibernetinė infrastruktūra: saugumo užtikrinimo spragos, galimybės perimti žvalgybos tarnybas dominančią informaciją;
Ar kas gali bijoti ,kad Rusija sugrįžta,kas daug prisivoges fabrikų,gamyklų,viešbučių,uostų tiems reikia bijoti,o kas turi tik porą vilnonių pončekų kaimynų bijoti nereikia.
Vel dalis marginalu lenda su savo komentarais palaikanciais diktatoriu Putina. Reikia rengti peticija,kad tokioms siukslems butu atimta Lietuvos pilietybe ,po to galetu reikstis Rusijos erdveje kartu su ten pabegusiais jedinstveninkais.Agresoriaus palaikymas tai ne nuomones reiskimas o kolaboravimas su juo.
dar putinas sake, kad varys i vietnama,libija ,iraka ,...dar numes ant japonu pora atominiu...
Vakarai nežino, kaip kalbėtis su V. Putinu, nes nesuvokia grobiko logikos. Vakarai linkę ieškoti teisinių pagrindų, teisinių konflikto sprendimo „formatų“. Tačiau šiuo atveju logika labai paprasta – užgrobti, nepaisant jokių teisinių ir politinių kolizijų. Gryna karinė jėga plius klastingumas plius žiaurumas. >>> Panagrinėkime Vakarų patirtį: Ar buvo ieškoma konflikto sprendimo "formatų" tarkime ginče tarp Argentinos ir Anglijos, dėl Folklando salų? Tiesa pasakius nesuprantu, kodėl Folklando salose vykęs referendumas yra laikomas legitimiu, o Krymo referendumas kažkodėl buvo laikomas neteisėtu, dar net jam neprasidėjus. Nežinau, nuo kada demokratiją propaguojančios šalys ėmė ginčyti žmonių teisę į apsisprendimą. Štai Lietuvoje referendumo iniciatyva susiduria su tomis pačiomis tendencijomis. Dėl žiaurumo, tai net nežinau ką ir pasakyti, kadangi žiaurumą mačiau tik iš taip vadinamų maidaniečių pusės, kurie buvusius tvarkos sergėtojus ne tik talžė, badė akis, o vėliau perėmę valdžią juos viešai žemino. Rusijos armija dar kol kas nėra iššovusi nei vieno šūvio, tad apie jos žiaurumą kalbėti dar anksti....
Pasaulyje yra keletas režimų, kurie pasimovę ant blogio imperijos iešmo. Galima spėti, kad tokios "demokratijos" parems Krymo aneksiją. Net Gruzijos sudraskymui vienas kitas diktatorius pritarė. "Žali žmogeliukai" turi vieną ufonautinę savybę. Dominuoja tik jų akys, o tos vietos, kur turėtų būti burnos, paslaptingai uždengtos. Gal tam, kad gyventojai neatpažintų, koks karo dievas Marsas juos siuntė. Niekuo šiais laikais negali pasitikėti, nei banditų kojinėmis, nei berkutininkų kaukėmis, nei "žalių žmogeliukų" akimis. Niekada negali žinoti kada jos krauju pasrus ir iš paskutinio modelio ginklo seriją paleis. Visos tos demagoginės pasakaitės, sklindančios iš oficialių ruporų - migla neišmanėliams. Į Krymo gyventojų džiugesį ar nerimą demagogams nusispjauti. Iš esmės, tai geopolitinė karinė operaciją, užvaldant svarbų geografinį tašką tam, kad agresija prieš demokratinį pasaulį galėtų tapti dar įžūlesne. Kiti sovietinių laikų regionai savo eilės palauks, kol Krymo kąsnio imperija nesuvirškins. Turėsime truputį atokvėpio ir mes, laisvės duris sistemoje kažkada prakirtę. Dabartiniai Kremliaus vadai mums to niekad neatleis. Esame savaip "pagerbti" ir dabartinėje paistalų lavinoje. Sužinosime apie save, ko niekad nežinojome. Kad mes ir blondines snaiperes su baltomis pėdkelnėmis ruošėme ir Maidano kovotojus instruktavome ir dar daug ką... Kai bus duota komanda, prasidės verksmai apie tai, kaip mes rusų negerbiame ir jų teises varžome. Reikia įrodymų? O kam jie? Paleidai seriją paistalų ir lauk kol išmėtyti "organai" pasaulyje atsilieps. Paskui jau galima bus jų prastus atsiliepimus viešinti "apie tuos fašistus - litovcus" nuo Baltijos pakrantės.
Kiek toli eis Putinas priklauso nuo to ka "pasisnekes telefonu su Obama" Kolkas tai veikia.
Ukrainos neonacistai, užgrobę valdžią Ukrainoje, vaikams diegia žaidimą “kto neskače tot moskal”(kas nešokinėja, tas maskolius). Siūlau rusofobams, atitrūkusiems nuo sveiko proto, šį žaidimą rengti prieš seimo sesijas, minėjimus, valstybinių švenčių metu. Lietuvos “demokratinėje” spaudoje šis žaidimas jau pradėtas…
> 14. Nes turejau omeny ne vien Ukraina, bet del Ukrainos, teritoriju neperims, bet viskas priklausys nuo prezidento rinkimu, kaip pries tai buvo oranzine revoliucija proeuropietiska valdzia atejo su Tymosenko ir kas tada nutiko? Rusams dar giliau sulindo nei pries tai buvo, dbr bus irgi panasiai, nuleis ta savo skambu tona sudarys naujas sutartis ir gausis taip, kad Ukraina liks tarp Europos ir Rusijos.
Bukite malonus,pasakykite, prasau,-kodel rusai turi palikti Rytų Prūsija mazdaug 1998m.? Cia koks nors susitarimas buvo? Ir tarp ko? Visiskai nieko nezinau. Aciu!
Kodėl pasaulis tyli dėl Rytų Prūsijos? Atrodo 1998m. maskoliai turėjo iš ten išsinešdint.
Logiškai parašytas straipsnis, diktatoriai niekada nesustoja, juos tiktai sustabdo.
Manau tu neteisus. Rusija eis iki galo, kol nebus pagauti ir nuteisti banditai(o jie ir dabar ten plėšią bankus ir žudo žmonės) , arba kol ES nuo jų atsisuks – viskas turi pasibaigti Janukovyčiaus „atsiradimu“ Kijeve ir tada bus referendumai......
„ (... )Putino agresyvios užmačios, – jis daug kam netikėtai įsiveržė į Ukrainą ir užėmė dalį jos teritorijos – Krymą.“ O kodėl „netikėtai“? Jog kaip ir „visas pasaulis“(nieko nereiškiantis žodis) jis stebėjo įvykius Ukrainoje ir Lietuvoje(ES sutarties priverstinis kišimas Ukrainai). Matė „taikus“ maidano protestus prieš Prezidentą ir Rados „daugumos“. Jis matė ir girdėjo(kaip ir „visas pasaulis“) maidano herojų grasinimus – padaryti „Siriją“ Ukrainoje. Dar daigiau jam pranešdavo kur ir kas rengia „aktyvistus“ ir ką jie turi veikti(mes tik vėliau tai sužinojom iš interneto ir ne iš Rusijos, o iš saviškiu). Vasario mėnesio pradžioje, Rusija pareiškia „susirūpinimą“ dėl įvykių Kijeve, kada prasidėjo valstybinių pastatų šturmai ir padegimai. Kada prasidėjo piliečių „auklėjimas“ ir kituose miestuose, net susidorojimai su gubernatoriais ir pagaliau šaudymai. Opozicija norėjo, kad Janukovyčius įvestu kariuomenę, ir tada jau visi „galai“ į vandenį, neišgirstumėm pokalbį „Estijos užsienio reikalų ministras Urmas Paetas pokalbyje su ES diplomatijos vadove Catherine Ashton atvirauja: Vis labiau ir labiau manoma, kad atsakomybė už snaiperius tenka ne V. Janukovyčiui, o kažkam iš naujosios koalicijos.“ Tačiau Putinas tylėjo, kadangi „sureguliuoti“ klausimą pažadėjo politikai iš ES ir JAV. Ir sureguliavo : „2014 metų vasario 21 dieną stebint gerbiamiems Vakarų partneriams mano ir Ukrainos opozicijos lyderių pasirašytą susitarimą dėl krizės Ukrainoje sureguliavimo“. Tai kas nesilaikė tuos sutarties? Ir kas iš tikro yra neprognozuojamas?... Janukovyčius bėga į Rusiją, o kodėl ne pas gerbiamus Vakarų partnerius? Jog jie jam pažadėjo „saugumą“? O ką pasakė rusai(Medvedevas): „„Kaip galima bendrauti su prezidentu, į kurį banditai šluostą kojas, o piliečiai bėga iš valstybės...“ Putinas ir tada tylėjo.. o Janukovyčius (per spaudos konferenciją)verkė : „V. Janukovyčius išreiškė nusistebėjimą, kodėl Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas „iki šiol santūriai tyli”.“ Ir tik daug vėliau pradėjo veikti... bet kaip? Oficialiai parašė Federacijos Tarybos leidimą „reikalui esant įvesti kariuomenę į Krymą. Tai koks autorius „ekspertas“? .....
na jei turi liga tai gydikis kokio velnio cia savo paranojas rasineji
Zinoma, kad viskas suplanuota is anksto - ES/USA kelia chaosa is vienos puses, o Putinas atsako is kitos. Adamkaus deka Gruzija neteko savo autonominiu sriciu, o 2G (Grybauskaite/Grauziniene) deka Ukraina neteko Krymo.
Putinas negali nustoti ir uzkariaus visa pasauly, Lietuva antra po Krymo. Man atsibodo tie paranoiski straipsniai ir kaikuriu zmoniu pasisakymai, skirkit siek tiek laiko, nuaikit pas psichoterapeuta ir issisakykit savo negalavimus del Rusijos ekspansijos. Rusija toliau Krymo niekur neis, nes jis jiems kaip ir priklause.
Na ruta pati pagalvok: ar gali kiskiai, na gal dar kai kurie liutai eiti pries meska, kuri be kita ko, kad yra meska, bet dar ir serga pasiutlige(atominis ginklas). Nes jei tie kiskiai ir liutai apkandziotu ta meska, tai ir patys zutu nuo jos, nes ji pasiutusi. O kiskiai tai ir visai ikasti nesugebetu o po to zutu nuo apsikrestusiu liutu.
Na , kodel idiotai turi visada pati primitiviausi varianta ? Gal nezinojate , kad yra augalas ruta ?
Konservatoriai su komunistine -KGB liekana priesaki ne mano favoritai , kaip ir kitos sistemines -korupcines partijos . O sovietinis rezimas su komunistinem -NKVD -KGB -em propagandom ir represijom labai artimas , nes tokiu stalinu , beriju , ezovu , jagodu , malinkovu deka mano seima patyre ir lagerius /58str. 2d. antisovietine veikla / ir susaudimus ir mirti nuo bado . Manau , jeigu nebutu tokio kiekio subinlaizu , prisitaikeliu ir atviru bailiu , tai tokiom rusijom niekas neduotu pasireiksti ju paciu salyje .
na ponia, ar panele ruta protu nepasizymi.
pagal leksikoną akivaizdu kad ponia Rūta iš paties aukščiausio (įtariu konservų) sluoksnio.
Kas tas putkinas ? Is zemiausio sluoksnio / motina valytoja , apie teva , is viso labai blankei , paprastas darbininkas , o gal net neaisku ar buvo toks / , nevaizdus karlikas , su neaiske seksualine orentacija , KGB sleifas , isplautos smegenis ir neapykanta visam pasauliui , nes supranta / manau/ , kad yra menkysta ir vagis , represiju kurstitojas , kuri , kaip ir stalina nekente net artimiausi bendrazygiai ir kuri / yra tokia versija/ pribaige jo aplinka . Ar gali sustoti paranoikas , sizofrenikas ?
tikrai kad Putinas "maladec" - nė nemirktelsi kaip okupuos visą Europą "gindamas rusus", ką tada kukuosi?
siaip visi protingi zino..kad rusija norima isdraskit ...ir jav visas pastangas daro kad taip padaryt.zmones kirshina,karus sukelia ir t.t.amerika rusus nori suvalgyti ta prasme...o putinas maladec..jis nepasiduoda ka kas besakytu...tai ne lietuva :-D Parduos viska
o ar pasaulis svarsto, kiek toli gali žengti JAV, kurstydama krizes po visą pasaulį?