Prieš keletą dienų „Drąsos kelias“ politinei partijai pristačius Vyriausiajai rinkimų komisijai kandidatų į Seimą sąrašą, kuriame pirmuoju numeriu įrašyta Neringa Venckienė, VRK pirmininkė Laura Matjošaitytė viešai pareiškė, kad Vyriausioji rinkimų komisija tokio kandidato turėtų neregistruoti.

Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkė Laura Matjošaitytė, kalbėdama apie mane, viešai pareiškė: „Pateiks pareiškinius dokumentus. Mes patikrinsime, kad neatitinka reikalavimų, ir neregistruosime kandidate.

Kai skelbsime kandidatų sąrašus 30 dienų iki rinkimų, jeigu bus kandidatų, neatitinkančių įstatymų reikalavimų, tai jie nebus registruojami kandidatais į rinkimus. Asmenys, apkaltos proceso būdu pašalinti iš Lietuvos Respublikos Seimo narių, pagal dabartinį reglamentavimą ir Konstitucinio teismo paskutinį nutarimą prezidento Rolando Pakso byloje, negalėtų tapti Seimo nariais.

Ir nors Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimas atitinkamas priimtas, tačiau teisinis reglamentas nebuvo pakeistas“.

Laura Matjošaitytė jau gavusi nurodymą dėl mano registravimo? Jau žino ką daryti? O gal VRK pirmininkė nėra susipažinusi su teisiniu reglamentavimu ir nežino galiojančių teisės aktų?

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 56 straipsnis ir Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 2 straipsnis numato tik tokias sąlygas, dėl kurių asmuo negali būti renkamas Seimo nariu:

-

nebaigęs atlikti bausmės pagal teismo paskirtą nuosprendį,

-

teismo pripažintas neveiksniu arba nepakaltinamu,

-

susijęs priesaika ar pasižadėjimu užsienio valstybei,

-

rinkimų dieną yra jaunesnis kaip 25 metų,

-

nuolat negyvena Lietuvoje,

-

teisėjas, kol eina šias pareigas,

-

rinkimų dieną atliekantis privalomąją karo arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą,

-

likus 65 dienoms iki rinkimų neišėjęs į atsargą profesinės karo tarnybos karys,

-

statutinės institucijos ir įstaigos pareigūnas ar asmuo, kuris pagal specialius įstatymus ar statutus negali dalyvauti politinių partijų veikloje.

Sąrašas yra baigtinis. Jokių kitų apribojimų nei Konstitucijoje, nei įstatymuose nėra, dėl kurių asmuo negali būti renkamas Seimo nariu.

Vyriausioji rinkimų komisija yra saistoma Konstitucijos, bet ne Konstitucijai ir Europos Žmogaus Teisių Teismui prieštaraujančių Konstitucinio Teismo nutarimų. Europos Žmogaus Teisių Teismo 2011 m.

sausio 6 d. sprendimas byloje Paksas pri eš Lietuvą , kuriame buvo konstatuota, kad teisinis reguliavimas, draudžiantis Rolandui Paksui būti renkamam į Seimą, Konvencijos Protokolo Nr.

1 3 straipsnio požiūriu yra neproporcingas, taikytinas ir mano atžvilgiu.

VRK pirmininkė Laura Matjošaitytė jau seniai turėtų žinoti, kad jokio naujo teisinio reglamentavimo nereikia pakeisti, nes nei Konstitucija, nei Seimo rinkimų įstatymas neturi būti pakeisti, nes šie teisiniai norminiai aktai nedraudžia po apkaltos dalyvauti rinkimuose, o tai atitinka Europos Žmogaus Teisių Teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimo byloje Paksas pri eš Lietuvą nurodymus Lietuvai.

Akivaizdu, kad apkaltos proceso pasekmė – Seimo nario mandato panaikinimas ir buvo man taikytas baudimas už Seimo posėdžių nelankymą, kai aš išvykau į Jungtines Amerikos Valstijas dėl neteisėto mano baudžiamojo persekiojimo. Vėlesni įvykiai tai patvirtino.

Jungtinės Amerikos Valstijos nedavė sutikimo mane persekioti dėl 35 nusikalstamų veikų. Video įrašas, darytas 2012 m.

gegužės 17 d. Klonio gatvės namo viduje, kuris buvo nuslėptas nuo Lietuvos Respublikos Seimo ir JAV, patvirtina, kad ne aš dariau nusikaltimus, bet teismo sprendimą vykdžiusieji.

Konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia šiems tikslams pasiekti. Netgi baudžiamojoje teisėje galioja dvigubo baudimo draudimo principas.

Niekas neturi teisės antrą kartą mane bausti ir neleisti dalyvauti rinkimuose. Draudimas dalyvauti rinkimuose, neregistravimas kandidatu į rinkimus yra nusikalstama veika – piktnaudžiavimas tarnyba, už kurią numatyta baudžiamoji atsakomybė.

VRK atsisakymas registruoti mane kandidate į rinkimus pasieks ne tik Lietuvos teismus, bet ir Europos Žmogaus Teisių Teismą, kitas tarptautines organizacijas. Ne E. Kūrio ir kitų panašių veikėjų skleistos konstitucinės dvasios, bet Konstitucijos, Seimo rinkimų įstatymo laikymasis ir EŽTT sprendimo vykdymas turi būti pagrindai Vyriausiajai rinkimų komisijai registruoti kandidatą.

Rinkėjai, bet ne Konstitucinis Teismas, Seimas, Vyriausybė, VRK ar kiti biurokratai turi teisę spręsti dėl rinkėjų atstovo – Seimo nario išrinkimo. Jeigu Tautos žmonės pasitiki manimi, nežiūrint apkaltos, baudžiamojo persekiojimo, ekstradicijos, šmeižto spaudoje, mane išrinks.

Jei nepasitiki – neišrinks. Taigi Vyriausioji rinkimų komisija, teismai privalo laikytis Konstitucijos, įstatymų, Europos Sąjungos, kurios dalimi Lietuva yra, teismo Strasbūre sprendimo, kad asmuo, kuriam buvo taikyta apkalta, vėl turi teisę dalyvauti rinkimuose.

Pabrėžiu, kad kokį sprendimą bepriimtų Vyriausioji rinkimų komisija: registruos mane ar ne, aš dėsiu visas pastangas, kad su „Drąsos kelias“ politine partija į Seimą patektų padorūs, sąžiningi, teisingi asmenys, siekiantys valstybėje reformų.

Mano suburta komanda pasiryžusi kurti visavertę, teisingumo ir valdžios tarnystės žmonėms principais grindžiamą valstybę.

Naujausi

Trump paskelbė apie istorinį susitarimą dėl GazosPasaulis · 2026-07-31JAV ir Iranas vėl apsikeitė smūgiais – trapi ramybė baigėsiPasaulis · 2026-07-31Aiškinamasi, ar Rusija su raketa Lenkijoje tikrino NATO reakciją, ar atsitiko kažkas kitoPasaulis · 2026-07-31Lietuva ir Nyderlandų Karalystė susitarė dėl keitimosi įslaptinta informacijaKaras ir taika · 2026-07-31

Komentarai (27)

Rikiuoti
dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2020-08-14 09:27

Ponia buvusi teisėja, vadinasi teisininkė sako: "Sąrašas yra baigtinis. Jokių kitų apribojimų nei Konstitucijoje, nei įstatymuose nėra, dėl kurių asmuo negali būti renkamas Seimo nariu." Deja yra kitaip. Dabar galiojanti Suvestinė redakcija (2020-07-01 - 2021-12-31)(ht*tps:/*/ww*w. e-tar. *lt/portal/lt/legalAct/TAR. 06267D86738E/asr), jos 2 straipsnio 5-ta dalis sako: "5. Seimo nariu negali būti renkamas asmuo, kurį Seimas apkaltos proceso tvarka pašalino iš užimamų pareigų ar panaikino jo Seimo nario mandatą, jeigu nuo sprendimo pašalinti iš užimamų pareigų ar panaikinti Seimo nario mandatą įsigaliojimo dienos nepraėjo ketveri metai." Taigi teisėja žiūrėjo ne į tą įstatymą ir nepilnai suprato, kad Lietuvoje, visuose antikonstituciniuose Seimo rinkimų įstatymuose yra ne tik OFICIALUS (reikia suprasti negaliojantis įstatymas)įstatymo tekstas, bet ir GALIOJANTI suvestinė redakcija, kuri skiriasi nuo oficialaus teksto. Tik konstitucinių nusikaltėlių, kitaip tariant hibridinių stribų, valdomoje šalyke tokie idiotizmai yra daromi. Taigi noriu gal 100-tajį kartą pakartoti, kad LR Seimo rinkimų įstatymas užgarantuoja OKUPACINĮ režimą Lietuvoje. Lietuvoje nėra LEGITIMIOS valdžios, taip kaip Rusijoje, Baltarusijoje ir t. t. Seimo NIEKŠAI ir 22 partijos, besiverženčios į Seimą, yra ne partijos, o NUSIKALTĖLIŲ gaujos, kurios ATIMA iš Lietuvos piliečių konstitucinę lygią ir tiesioginę rinkimų teisę. Tai gyvulių gyvuliai, kurie pagrobė liudininkę Deimantę ir.... taip išeina, kad sunaikino, tie hibridiniai stribai ir paskutiniai NIEKŠAI. Negali parodyti, suteikti informacijos "Ar dar gyva Deimantė?" Žvėrys, o ne žmonės. O dėl N. Venckienės, tai tie keturi metai nuo 2012 jau seniai praėjo.... tačiau iki keturių suskaičiuoti matyt Laura Matjošaitytė nesugeba? , o gal nenori? , o gal koks nors idiotas jai įsakė ir jie veikia ne pagal įstatymus, Konstituciją, o gal pagal kgbėšnikų užgaidas. Seimo sutriai, atsipeikėkite.

Klausiu2020-08-13 05:09

Gal galite pasakyti,ką tie iš Nacionalinio susivienijimo padarė gero? 1.Kodėl p.Radžvilas 30 metų "nėjo" į Seimą? 2.Juk jis pradžioje ,ilgą laiką priklausė liberalams? Ar aš klystu? 3.Ar girdėjote iš Nacionalinio susivienijimo vadų,kurie pasisakytų, kad rinkimuose dalyvaujantys SĄRAŠINIAI pažeidžia LK 55 strp.,kad BŪTINA 1992 m signatarų priimtą ir V.Landsbergio pasirašytą įstatymą PRIPAŽINTI negaliojančiu, nes LK tokio straipsnio NĖRA.

Nu va2020-08-12 21:58

Vel lenda i Seima

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2020-08-11 23:43

Kaip ten bebūtų, bet sąrašinių buvimas atima iš Lietuvos piliečių konstitucinę teisę rinkti seimūnus pagal LYGIĄ ir TIESIOGINĘ rinkimų teisę ir įkiša kgbistų patekimo į valdžią metodą. Ir tame tarpe yra VISOS 22 partijos. Absoliuti GĖDA, kurios partiniai NEMATO. Lietuva yra OKUPUOTA. ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/okupuota-nepriklausomybe91670/

Partijų sąrašiniams šį kartą stop !2020-08-11 23:26

Yra prižadėjęs Prezidentas,kad gyvensime tik pagal LR Konstituciją Partijų sąrašiniai LR Konstitucijoe nėra nei kvapo jie numatyti. Mažai kas ejo prie urnų balsuoti nes mums LR Konstitucija pagrindinis įstatimas,kur didžioji Tautos dalis ją gerbią ir nepritarią nusikaltimui,todėl gali ir neįvykti rinkimai.

Ceslovas2020-08-11 23:20

Matjosaityte ziurek i istatymus, o ne i partiniu-sarasiniu subines.

> Romui2020-08-11 22:24

"Berasciai nieko negali laimeti". O kas tie rasciai? nauseda, kiaulinas, jukneviciene, kasciunas ar cmilyte...?Nuo tokiu "rasciu" Lietuva ir bankrutavo. Siuo metu labiau reikia ne "rasciu", o saziningu ir Tevyne mylinciu zmoniu.

ponui Romui2020-08-11 19:53

Ji yra vienintelis žmogus pedofilijos byloje , kuris nemelavo.

18-am pritariu2020-08-11 19:21

gaila, kad Venckienė užsiima egomisija, nematydama Lietuvoje subrendusių sąlygų vienytis su kt. antisisteminėm partijom... kaput bus visiems gero Lietuvai norintiems...

Gaila,2020-08-11 17:29

kad nesisteminės partijos neranda kalbos ir nesudaro puikaus junginio. Aš balsuočiau už Drąsos kelią, bet be Venckienės ir dar kokio vieno kito ten nėra už ką balsuoti.Ir KELIAS, ir išsibarstę tvirti politikai liks prie suskilusios geldos, o valstybė ir toliau vilksis ES uodegoje.

Laura,2020-08-11 16:31

eini Burauskaitės keliu?

Romas > 15. Laima2020-08-11 15:58

Man nuosirdziai jusu gaila. Jeigu jus istikruju galvojate, kad N.Venckiene yra vienintelis zmogus jusu gretose, kuris nemelavo, kokiu budu jus ka nors laimesite? Kokiomis jegomis, jeigu turite tik viena zmogu, o visi kiti yra melagiai? Jausmais, dar nieks nieko nelaimejo. Suprantu ka norejote pasakyti, bet ka nors sakant, pradziai pagalvokite. Berasciai negali nieko laimeti.

Laima2020-08-11 15:47

Kuo labiau valdžios atstovai niekina mūsų partiją ir mūsų vedlę Neringą Venckienę, tuo daugiau mes sukaupiame jėgų kovoti.Mes kovosime ir šalia mūsų VISADA bus Neringa Venckienė. Ji įrodė, kad ji buvo ir yra vienintelis žmogus pedofilijos istorijoje, kuris niekada nemelavo.

Darijus2020-08-11 14:50

Pedofilai puikiai supranta, kad ji būtų išrinkta, tad jie neleis jai kandidatuoti bet kokiu pretekstu. Lietuvoje Konstitucija negalioja.

jeronimas2020-08-11 14:40

Man suteikia jegu tas faktas,kad Lietuvoje tiek daug valdzios nieksu ir ivairiausiu prisiplakeliu,kurie sitaip issigande ir bijo vienos Neringos Venckienes?? Kokios jegos,kokie batalijonai,kokios pastangos metamos ,kad patraukti Neringa ?? Jeigu skystakiausiu valdzioje tokie mastai,tokie kiekiai,tai apie kokia Konstitucija cia kalba mineta laura?? Visu valdzios nieksu isparceliavusiu Lietuva ,isvogusiu su dvasiu teisininku pagalba,pardavusiu briuseliui uz grasius Lietuvos Laisve ir Nepriklausomybe,vieta tik kalejime. O dar jie mat uz rinkejus sprendzia kas tinka seimui ,kas ne???

Gerai čia Lauroji suskėlė2020-08-11 14:15

Tiesiai šviesiai pasakė,kad iš baimės,jog kažkas gali kandidatuoti, ne nuodėmė ir Konstituciją paprievartauti,ir ant EŽTT sprendimo dėti. Akivaizdu,kad KAŽKAS to bijo labiau, negu velnias kryžiaus.

Visiškai pritariu2020-08-11 13:07

9 komentaro autoriui

marta2020-08-11 12:53

Sekmes tau, nepazistamoji, baisaus likimo kirsta, bet nenulauzta.

Eduardas Vaitkus2020-08-11 11:38

Kai atsistojate šalia Venckienės ir pasakote - “AŠ jà palaikau; taip valdžia ir teisine SISTEMA elgtis neturi;” Jūs tokiu atveju GINATE ne Venckienę... , Jūs ginate SAVE ! Nes sekantį kartá ši neteisybės mašina gali traiškyti ir jus. Nes taip reikia..., nes kažkas taip gali. Dabar Lietuvoje įstatymu turi laikytis tie kas NETURI GALIOS ju nesilaikyti. Ir atsistodami šalia Venckienes mes pasakome - MES NESUTINKAME su tokia padėtimi.

Atsisakyti jos tarnystes2020-08-11 11:29

Jeigu panele nenori vykdyti pareigybes pagal LR Konstituciją mokesčių mokėtojai privalės atsisakyti jos tarnystes.

SS2020-08-11 11:18

Jie bijo.

NRG2020-08-11 08:58

Čia rašoma: "... pagal dabartinį reglamentavimą ir Konstitucinio teismo paskutinį nutarimą prezidento Rolando Pakso byloje..." ? Pagal kokį dar "nutarimą"..? Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas nedaro "nutarimų"(atrodo kad čia Laura Matjošaitytė skleidžia dezinformaciją, jeigu ne tyčia bando apgauti Lietuvos žmones... ). Nesu girdėjęs ar matęs kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas, prezidento Rolando Pakso byloje, kada nors būtų padaręs bent kokį sprendimą, kurį Lietuvos Respublikos Konstitucija priskiria jo kompetencijai, pagal kurį Rolandas Paksas negalėtų tapti Seimo nariu. Ir Lietuvos Respublikos Konstitucijoje nebuvo tokio straispsnio ar jo dalies. Tada Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas aiškiai pasakė kad tą išvadą jis padarė ne remdamasis Lietuvos Respublikos Konstitucija, bet tik "iš konstitucinės dvasios"(kokios "konstitucinės dvasios" - jis mums nepaaiškino, nors tai ne taip ir svarbu... ). Bet Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas neturi įgaliojimų kurti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatų. Todėl toks Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo "nutarimas" negalėjo būti teisiniu pagrindu neleisti Rolandui Paksui būti renkamam į Seimą ar Prezidentu (meluojant kad: "tam prieštarauja Lietuvos Respublikos konstitucija)... Tad ar Laura Matjošaitytė čia mums įžūliai meluoja, kartu imdama ir atlygį už "tarnybą Lietuvos žmonėms"..?

yel“l“ow submarine2020-08-11 03:11

tame ir visa bėda : po pirmu 56-to straipsnio punktu galima pakišti tiek paksą , tiek venckienę :) - KT (gi tipo teismas) , kadangi litchūanijoj jis yra pastatytas aukščiau konstitucijos, sugalvojo bausmę, kurios vykdymas tęsis visą “nubaustųjų“ gyvenimą ... , - ir tu nors ant ausų atsistok :))) - apkalta yra iki gyvos galvos :))) - sisteminiams valdžiagyviams taip patogiau - ir tuo viskas pasakyta ... , - pasirodo tas pirmas punktas yra dar viena landa valdžiagyvių klanų piktnaudžiavimui ... , - iš tikro: tik rinkėjai (t. y. suverenas), ir niekas kitas , - net ir pats sąžiningiausias teismas, gali spręsti, vertas žmogus atstovauti juos litsoviete ar prezidentūroje, ar nevertas !

nejaugi siuksles kaip Laura2020-08-11 03:10

niekada neisvezamos seime ir ju sikinykuose ??

U-22020-08-11 02:37

Tiketina, jog sapne VRK Laura aplanke pedofilijos nebuvimo Lietuvoje garanto, krikstatevio Uso dvasia ir smulkiai nupasakojo kaip kuribyngai traktuoti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 56 straipsny ir Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 2 straipsny. Laura - nekalta. Ji tik apsesta...

Dalius. Atsidavęs Bachuro kojinių uostytojas.2020-08-11 02:25

Turiu jūsų atsiprašyti gerbiama Neringa už praėjusius savo žodžius. Esu tiktai gyvulys,klounas, susmirdusių,užnešiotu kojinių porų uostytojas, ir nieko daugiau. Labai gerbiu jūsų pasirinkimą. Balsuosiu.

Eduardas2020-08-11 02:14

Puikiai

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi