Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuviai netiki nauja Rusijos okupacija.
Ja netiki nei partijos, nei redaktoriai tų portalų, kurie kasdien gąsdina trečiais pasauliniais karais, naujos SSRS imperijos atkūrimu, kylančiu Rusijoje fašizmu ir pan.
Nes nei tos partijos, nei tie internetiniai dienraščiai nesvarsto klausimo, kuris yra esminis tikros agresijos akivaizdoje: kuris kandidatas į prezidentus būtų patikimiausias, geriausiai uždegtų Tautą gynybai, kuriuo labiausiai galėtume pasitikėti politinės krizės valandą.
Nes Lietuvos Prezidentas kartu yra ir vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, nes Prezidentas yra tas vienintelis žmogus, kuris „ginkluoto užpuolimo, gresiančio valstybės suverenumui ar teritorijos vientisumui, atveju priima sprendimus dėl gynybos nuo ginkluotos agresijos, karo padėties įvedimo, taip pat dėl mobilizacijos, skelbia nepaprastąją padėtį ir pateikia šiuos sprendimus tvirtinti artimiausiam Seimo posėdžiui“ (LR Konstitucijos 84 str).
Taigi nuo Prezidento išminties, drąsos ir meilės Tėvynei priklauso tas lemiamas sprendimas sunkiausią valstybei akimirką. Koks tai sunkus sprendimas matome iš skausmingos situacijos rytų Ukrainoje, todėl jį priimantis žmogus turi būti ypatingai tvirtas visai atžvilgiais.
Iš savo karčios patirties žinome, kad 1940 m. tuomečiai Lietuvos vadovai dėl įvairių priežasčių (kariuomenės vadas generolas Vitkauskas, kaip spėja istorikai, buvo Kremliaus įtakoje) pasirinko klaidingą sprendimą, kurį vėliau tūkstančiai studentų, moksleivių, dorų kaimo bernų ir jaunų karininkų savo krauju turėjo atpirkti partizaniniame kare.
” Tačiau liūdniausia tai, kad dabartinė nepriklausomos Lietuvos vadovė aktyviai bendradarbiavo su okupaciniu režimu ir toliau darė karjerą ne tik dvejus visuotinio pasipriešinimo – Sąjūdžio metus, bet net ir po Kovo 11, nepriklausomybės atkūrimo!
Kaip žiūrėti į tokį, kuris okupacijos metais kinkom drebino, okupantui pataikavo, o nepriklausomybės metais vėl pradės giedoti apie kovas, aukas už tėvynę ir t. t.
„Išverstakūris“ gali tik taip pasielgti. ..
Kai ateis laisvė jie visi vėl taps patriotais ir išminčiais su savo ideologijom ir patarimais, tačiau, tėvynei pavojui esant, jie tegali tik niekingai ant kelių suklupti, baimingai dairytis, plaukti pasroviui, bet pasipriešinti neišdrįsta,“ – savo garsiajame dienoraštyje 1949 m. rašė medicinos fakulteto studentas, Dainavos apygardos partizanas Lionginas Baliukevičius – Dzūkas.
Kodėl šitie klausimai neskamba mūsų prezidentinių rinkimų kontekste, jei mes iš tiesų bijome Rusijos agresijos? Kodėl mūsų kandidatų biografijos niekaip nesiejamos su dabartimi, lyg jie gyventų ne vieną, o bent kelis gyvenimus?
Nuo kada praeities vertinimas tapo politiškai nekorektiškas – juk „medį pažinsi iš jo vaisių“, juk būtent kandidatų biografijos ir tėra tas vienintelis kompasas, leidžiantis mums nuspėti, kokį vyriausiąjį ginkluotųjų pajėgų vadą mes renkamės „artėjančio naujo karo Europoje“ akivaizdoje.
Keista buvo vienoje laidoje matyti, kaip TV3 (praeitą savaitę šią televiziją teismas pripažino neteisėtai sutrukdžius rodyti laidą apie mūsų Prezidentės nuslėptą praeitį) žurnalistė I. Makaraitytė rėmė prie sienos Naglį Puteikį, įkyriai klausdama ar jis nepabėgs,neišduos savo rinkėjų, kaip N.
Venckienė“. Tiesa, klausimas skambėjo ne galimo karo kontekste, tačiau vis tiek atrodė labai politiškai angažuotas, nes jei ir yra dėl ko kabintis prie N.
Puteikio praeities, tai mažiausiai dėl jo „išverstaskūriškumo“: tėvas – sovietmečio politinis kalinys, jį patį prisimenam kaip aktyvų sąjūdininką, drįstantį rėžti tiesą į akis...
Šiuo atžvilgiu žymiai prasčiau (arba nepatikimiau) atrodo kiti kandidatai. Pvz., Zigmas Balčytis – aktyvus, etatinis komjaunimo veikėjas, vėliau patyręs Lietuvos komunistų partijos narys, taigi daužtas kiaušinis, kaip sakytų legendinis antinacinis ir antibolševikinis kovotojas Jonas Pajaujis.
Arba Artūras Paulauskas, jaunystėje bandęs sekti savo tėvo, KGB papulkininko pėdomis – apie tai rašė 1997 m. žiniasklaida, kurioje vyko karštos prezidento rinkimų kovos ir kandidatų praeities nagrinėjimas buvo privalomas rinkimų etapas – kaip ir senose demokratinėse valstybėse. Dar daugiau – tuomet kandidatų biografijos simbolizavo lemiamą takoskyrą tarp ateities ir praeities, tarp pasirinkimo į Rytus ir Vakarus.
Arba Dalia Grybauskaitė, iš visų kandidatų sovietmečiu užlipusi į aukščiausias karjeros viršūnes: antrasis žmogus Lietuvos okupacinio režimo kalvėje – komunistų partijos aukštojoje partinėje mokykloje, visos SSRS Centro komiteto mokslų akademijos absolventė!
” Ar korektiška dabar slėpti aną praeitį, ją keisti, bandyti pridengti imituojamais Kremliaus puolimais, susitapatinti su valstybe, neva mano kritikai ar biografijos tyrėjai yra valstybės priešai ar griovėjai?
Kai buvęs mano kolega iš Genocido centro Arvydas Anušauskas dėl partinių sumetimų išsijuosęs įrodinėja, kad D. Grybauskaitė nebuvo KGB agentė, nes vadovavo ekskursijoms tik į socialistinį užsienį, neišvengiamai kyla šypsena.
Juk būtent KGB ir partijos archyvų tyrinėtojai geriausiai žino, tačiau subtiliai nutyli, kad okupacijos metais D. Grybauskaitė buvo aukščiausio lygio komunistinės nomenklatūros veikėja, kurios jau nebedrįsdavo sekti net KGB, nes būtent toji nomenklatūra ir buvo tikroji okupacinė valdžia, būtent jai ir tarnavo, paklusdavo ta baisioji represinė struktūra.
Tačiau liūdniausia tai, kad dabartinė nepriklausomos Lietuvos vadovė aktyviai bendradarbiavo su okupaciniu režimu ir toliau darė karjerą ne tik dvejus visuotinio pasipriešinimo – Sąjūdžio metus, bet net ir po Kovo 11, nepriklausomybės atkūrimo!
„Mes visi tuomet kariavom savo mažuosius karus“ be jokios širdgėlos aiškina valstybės vadovė, todėl kyla natūralus klausimas: ar tuomet, kai Tauta kovoja didįjį išlikimo karą, tokius asmeninius „mažuosius karus“ išgyvenantys veikėjai gali būti tais valstybių vadovais, vyriausiaisiais ginkluotųjų pajėgų vadais, kurie sugeba duoti įsakymus priešintis, stoti į kovą prieš okupantą? Ar dabartinis Prezidentės blaškymasis Ukrainos okupacijos akivaizdoje – viešas nusišnekėjimas, kad mūsų Konstitucija neleidžia Lietuvoje steigti NATO bazių, pozicijos kaitaliojimas dėl sankcijų Rusijai, vis bandant pataikyti į Europos galingųjų nuotaikas, yra vis dar nepasibaigęs asmeninis „mažasis karas“?
Mano giliu įsitikinimu, dirbti juodžiausioje okupacinio režimo struktūroje tuo metu, kai Tauta kaunasi žūtbūtinėje, tegu ir dainuojančioje revoliucijoje, gali tik žmogus, kuris vidiniai yra nusiteikęs tarnauti tik stipresniam. Manau, kad 1988 -1990 m.
Dalia Grybauskaitė buvo įsitikinusi, jog Kremlius užgniauš bundančią Lietuvos laisvę, todėl ir toliau dėstė komunistines tiesas aukštojoje partinėje mokykloje, darė ten karjerą ir neprisidėjo prie išsilaisvinimo kovos. Lygiai taip pat ir dabar, jau porą dešimtmečių, D.
Grybauskaitės politinę laikyseną lemia tie, kas jai šiuo metu atrodo stipriausi – Europos Sąjungos lyderiai. Todėl jai dabar Briuselis toks pat svarbus kaip kažkada Kremlius.
Tačiau kas nutiktų paaiškėjus, kad pro Lietuvos sieną veržiasi okupacinė kariuomenė, jei geopolitinėje erdvėje atsirastų naujas galingasis? Ar tokio Lietuvos vadovo viduje vėl neatgimtų tas vidinis „mažasis karas“, peršantis išvadą, kad prisitaikymas ir yra vienintelis teisingas išlikimas – juk tai jau keliskart patvirtinta asmenine patirtimi?
Nedrįstame viešai to klausti, nedrįstame abejoti Jos Ekscelencija – tai šiais laikais politiškai nekorektiška.
Tačiau ar korektiška, kai jaunuolius į kovą prieš okupantą kviečia tas, kurio gyvenimo pavyzdys byloja visai priešingus dalykus: prisitaikydamas ne tik išliksi, tapsi, anot skausmingai ironiško Cz. Miloszo eilėraščio, geresnis už tuos, kurie aukojosi, žuvo*, bet net padarysi svaiginančią valstybės vadovo karjerą, pateksi į istorijos vadovėlius, aikščių paminklus, o aklai priešindamasis galingesniam eisi tiesiog į beprasmišką tylią žūtį arba, geriausiu atveju, į politinį, socialinį ar kultūrinį užribį?
Ar korektiška savo tėvo, „raudonojo“ partizano, NKVD darbuotojo, gyvenimą pateikti kaip nuo sovietų nukentėjusio tremtinio – netikiu, kad D. Grybauskaitė, darydama svaiginančią okupacinę karjerą, šio svarbaus tėvo laikotarpio neminėjo savo biografijose, kurias reikėjo rašyti kylant kiekvienu laipteliu aukštyn, kad nesusimąstė, kodėl jai lengvai atsiveria visos nomenklatūros durys, pradedant nuo „Rot Front“ ir baigiant Kremliaus akademija?
Ar korektiška dabar slėpti aną praeitį, ją keisti, bandyti pridengti imituojamais Kremliaus puolimais, susitapatinti su valstybe, neva mano kritikai ar biografijos tyrėjai yra valstybės priešai ar griovėjai?
Ir pagaliau ar šiandien dar korektiška ši jauno partizano Liongino Baliukevičiaus – „Dzūko“, padėjusio galvą už Tėvynės laisvę tuo metu, kai Polikarpas Grybauskas ir Stasys Paulauskas, mūsų garsiųjų kandidatų tėvai, dirbo okupantų represinėje NKVD struktūroje, išsakyta širdgėla: „Kas iš tos Lietuvos, jei ji nustos geriausios savo dalies? Kas bus iš jos, jeigu atėjus lemiamam momentui nebus kam jos prikelti, išgydyti?..
Gal vėl atsiras smulkūs žmogeliai su savo politiniais „kromeliais“, su savo politinėmis rietenomis, pradės mus auklėti devizu: „Tas nevertas laisvės, kas negina jos“...
____________
* Mes, kuriems dienos saldumu persunkti plaučiai ir kurie matom šakas pražystant gegužę,
Esame geresni už tuos, kurie žuvo.
Mes, kurie kandam egzotišką vaisių ir išmanom kiekvieną meilės žaidimą,
Esame geresni už tuos, kur palaidoti.
Galėdami pasirinkti tarp savo ir kito mirties, šaltu veidu pasirinkome jo mirtį -
Kad tik įvyktų (...)
Cz. Miloszas (cituota iš atminties)
Komentarai (119)
Nesvarbu, kas prieš , kas už. BET AR musu Prezidente veikia TAUTUOS INTERESAMS , ar paveikta klaidingos informacijos poveikiui. Paskelbusi kaimynynę valstybę TERORISTU šalimi,sekantis žingsnis turėtu būti sankcijų taikymas: 1. Diplomatinių santykių nutraukimas, 2. Ekonominių santykių nutraukimas, 3. Karo paskelbimas teroro valstybei.
Tai, čia dar vienas to visų laikų patrioto ir demogogo išperėtas juodas kiaušinis! KO gero irgi kažkam tarnaujanti ar už pinigus, ar iš nelietuviškos idėjos! O ir tie tremtiniai eilinį kartą parodė tikrą savo veidą, urmu balsuodami už elitinę tarybinę veikėją! Dievas, jiems teisėjas...
prabudau si ryta,apsviestas nezemiskos sviesos-maniau tai saukle-klydau,tai sviete man Dalia,sujaudintas girdejau tariant Dalia-as tai Lietuva.jai atkartojo Andrius,Vytautas,Rasa ir Kestas-mes tai Lietuva.ir toks gerumas apeme ir kumsciai susigniauze as pikta priesa noriu griebti uz gerkles....visi kiti- kiti tai bambaliniai runkeliai,melzejos gyvent sioj zemej neverti.na bent gal tiktai patarnaut,rangytis kaip sliuzai po kojomis verti..
Daliumi Stanciku. Tai Pilietis iš didžiosios raidės plius publicisto talentas.
geriausias komentaras, gaila, ne mano
Negaliu balsuoti už kandidatą į prezidentus, kuris neduoda garantijos, kad "už sviestą" nebus pardavinėjama Lietuva, kuris tyliai teigia, kad Lietuvos užsienio politikai nėra būtina savigarba, kad Lietuvai kažkodėl reikia būtinai broliautis su Lenkija.
D. Stancikas, kalbėdamas apie D. Grybauskaitės praeitį, aiškiai tirština spalvas. Aukštosios partinės mokyklos dėstytoja, argi tai "svaiginanti karjera", argi tai "labai aukštos pareigos" kompartijos eilėse? (Beje ir V. Landsbergis sovietmečiu studentams plovė smegenis, dėstydamas marksizmo - leninizmo pagrindus. ) Manau, kad vis tik reikia mažiau kreipti į sovietinę praeitį, o labiau žiūrėti į Lietuvos ateitį. Aišku, būtų daug geriau, jog Lietuvos prezidento neslėgtų sovietinė praeitis, bet mūsų nelaimė yra ta, kad tokių tarp kandidatų į prezidentus beveik nebuvo, o jeigu ir buvo tai be principų (išskyrus N. Puteikį), kuriems Lietuvos valstybiniai reikalai rūpi tikrai ne daugiau, kaip ir D. Grybauskaitei (tą labai aiškiai parodė jų požiūris į Lietuvos užsienio politiką ir valstybės savigarbą santykiuose su kitomis valstybėmis).
Na ir užrašas. Pasirodo šita lansbrazų išperėta šmėkla pagerbė Lietuvos politinių kankinių kankinimo vietą! Nu jau susimildami...
Nuotrauka tai super, ji ten kaip namuose.
Prašau paneigti šiuos skaičius : 1) 2009-2012 m. , iš Lietuvos emigravo 220 418 žmonių. 2) Valstybės skola per šį laiką išaugo nuo 17,37 litų iki 46,58 mlrd. litų. 3) Bedarbių skaičius Lietuvoje padidėjo nuo 121,3 tūkst. iki 210,2 tūkst. 4) Mokesčių sistema per vieną naktį buvo sujaukta taip, kad kažin ar pats ponas Andrius viską suprato. 5) Senjorams buvo sumažintos pensijos. Atgauti prarastų pinigų pensininkai negali iki šiol. Nusavindamas “sunkiu” Lietuvai laikotarpiu A. Kubilius su vyr buhaltere Šimonyte surado milijonus lėšų “ konsultacijoms”. Seimo laikinoji tyrimų komisija, vadovaujama A. Skardžiaus, nustatė, kad bendra Energetikos ministerijos ir jos kontroliuojamų įmonių įsigytų paslaugų (teisinių, konsultacinių, viešųjų ryšių ir mokymo) vertė 2009-2012 m. buvo apie 252 mln. Lt. Iš jų: teisinėms paslaugoms – 94,5 mln. Lt, konsultacinėms paslaugoms paslaugoms - 136,5 mln. Lt. , mokymo paslaugoms - 11 mln. Lt. , viešųjų ryšių paslaugoms – 10 mln. Lt. 6) 2011-11-16 buvo užgrobtas ir tyčia sužlugdytas AB bankas Snoras. Seimo laikinoji tyrimo komisija, vadovaujama A. Mazuronio nustatė, kad dėl D. Grybauskaitės, A. Kubiliaus, jo vyr. buhalterės I. Šimonytės, buvusio D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V. Vasiliausko neteisėtų, nepamatuotų ir drąstiškų veiksmų, banko Snoras klientai prarado jau nacionalizuotame (valstybiniame!!! ) banke Snoras 2 mlrd. Lt savo pinigų. Prarado visi klientai : valstybinės įmonės, biudžetinės organizacijos, fiziniai asmenys, kurie turėjo savo sąskaitose piniginių lėšų, daugiau , negu valstybės draudžiamoji suma, t. y. 100 tūkst. eurų ( ekvivalentu 345 tūkst. litų)! LR Vyriausybė, priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką Snoras,sprendimą priėmė skubotai ir nemotyvuotai, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių,o šis sprendimas sudarė prielaidas didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų - to pasėkoje Valstybės skola išaugo 4 mlrd. Lt. Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų sumokėtų palūkanų! 7) Dirbantiesiems sumažėjo algos, o mokesčiai - padidėjo. 8) Lietuvoje bankrutavo 5434 įmonės.
Puikus straipsnis. Tik turiu priekaištą dėl sąvokų naudojimo. Nereiktų dabartinį keiksmažodį TS/LKD, sudarytą iš šventų žodžių pirmųjų raidžių, gretinti su konservatyvizmu. Yra konservatoriai ir yra konservantai. Pirmieji siekia pratęsti laiko išbandytas tradicijas, antrieji - cheminiu ar kitokiu būdų užkonservuoti esamą turinį, kad jis nesikeistų ir nesimatytų tikrojo turinio. Turinys pasirodo, kai konservų dėžutę atidarai... O partija ir žmogus pasirodo, kai gauna valdžią... Rezultatus gerai žinom, jie plačiai aptarti statistinių rodiklių suvestinėse. O ką norėjo užkonservuoti dabartinė konservantų vadovybė? Atsakymą vėl duoda jų pačių veiksmai. Jie viską padarė, kad Lietuvoje būtų užkonservuota Burokevičiaus pasirinkta ideologija bei kadrai ir jo paremti valdymo bei švietimo metodai. Socdemai, nors yra iš tos pačios bačkos, bet nors Burokevičiaus stalininės statinės kvapą išsivėdino patys... Tik reikia nepamiršti, kad jie tai padarė tik Sąjūdžio spaudžiami, kad turimos valdžios bei turtų galutinai neprarastų. Tačiau mes darome klaidą, kai skaičiuojame balsus po eilinių rinkimų. Derlius labiau priklauso nuo sodo ir oro, nei nuo pjūties ir vaisių rinkimo. Kai 74-tus metus Mičiūrino ir Lysenkos metodais Sodas yra sistemingai skiepijamas, kryžminamas, genėjamas - toks ir derlius. Viską lemia tai, kas skiepijama šeimoms, vaikams, ko mokoma mokykloje, kas rašoma žiniasklaidoje, socialiniuose tinkluose, kokiais kancerogeniškais atraktoriais maitinamas jaunimas ir Tauta, kaip vykdomas "kryžminimas". Visos skalbimo priemonės pasižymi viena savybe - panašus tirpsta panašiame. Taip plaunami ir protai. Taip panašios sielos tirpsta giminingos propagandos sultinyje, kurią skleidžia giminingos sielos, giminingo verslo naudai su giminingais tikslais ir tokios pat giminingos sielos pasirenka giminingus vadus per eilinius rinkimus. Rinkimų statistika tėra tik mūsų Lietuvos aritmetinis pjūvis. Bet laimei, giminystė baigiasi, kai stojama mirties akivaizdoje. Va tada prasideda stumdymasis ir muštynės, kas išliks. O mūsų dauguma vis dar ieškom į save panašių, nes vis dar nesuprantam, kad išmirštam ir esame stumiami išmirti ir susinaikinti. Sodas auginamas ilgais dešimtmečiais ir kruopščiu sunkiu kūrybiniu darbu, o ne pripuolamai prieš rinkimus. O seną sulaukėjusį sodą yra lengviau iškirsti nei skiepais bei atrankiniu genėjimu jį atjauninti... Tad norint sulaukėjusį sodą vėl sukultūrinti reikia šiam darbui dešimtmečiams pasišvęsti ir jį kantriai dirbti. Žodžių ir kalbų šiame kelyje negana. Kai apsidairai, daugiausiai yra šnekančių. O kas dirbą? Na surinkome, kalbėdami su žmonėmis akis į akį, pakankamai balsų referendumui, kad pasakytume, kad norime permainų. O kas toliau - vėl atidavėme žmonių protus posovietiniams propagandistams plauti. Toks bus ir derlius. Savo namus ir savo sodą reikia statyti bei puoselėti patiems ir nuolat. Niekas už mus to nepadarys. Kas rytą turime klausti savęs - kas padarys, jeigu ne aš, ne čia ir dabar? Nes, galbūt, rytoj mirsime... Ne po vieną, bet visi kartu.
mūsų Lietuvos žlugdytojas, atskalūnas. Snoro problema buvo išspręsta teisingai, kad ir kaip besiplėšytų vis atskalūnai.
stagnacija, korupcija - taip buvo prie Brežnevo, yra prie Grybauskaitės. Kai kam gerai…
AB banko Snoras aferos išvadoje galima būtų konstatuoti, jog Snoro žlugimas, parodė, kad D. Grybauskaitė perėmė V. Putino metodus. Juk AB bankas Snoras paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, iš savininkų buvo tiesiog atimtas! Tai kas čia naujo? Seniai buvo skelbta, kad AB bankas Snoras uždarytas dėl to, kad valdė D. Grybauskaitę kritikuojančio dienraščio „Lietuvos rytas“ akcijas, ir niekam iki to neužkliuvo. Pati D. Grybauskaitė neslėpė, kad patvarkė, neva, bankrutuojantį Snorą, nusispjovusi į verslo nuostolius, panašiai, kaip šiandien V. Putinas spjauna į savo šalies ekonomiką ir žmonių gerbūvį, atseit, rusai ne tiek yra iškentėję, taigi, jau įpratę. O tokių vasalų, kaip V. Vasiliausko vaidmuo gerai pąžįstamas, kaip ir G. Grinos, D. Valio ar kitų karingosios carienės pavaldinių. Ir, atrodo, niekas jos tame kelyje negali nesustabdyti, kaip negali nesustabdyti ir V. Putino. Jau tokiais juos motinos pagimdė. Bet valstybės piliečiai, jei dar jų yra Lietuvoje ir Ukrainoje, gali viską pakeisti. Tik nesupraskite mano komentaro, kaip rinkiminės agitacijos. Parašiau, ką galvoju.
nejuokinkit...saugiausia butu lietuviskam Jarosui nesusitikti su manim,taip pat ir paciam...
ir mano draugės su aukštaisiais išsilavinimais balsuoti žada tik už Grybauskaitę , paklausiau ir ką , gi , Ji taip gero nuveikė ? -Lietuvą iškėlė pasauliui , na , gerai , o ką gero mums Lietuvoje padarė , nė vieno savo iškelto punkto neįvygdė . , reiškia gerai būti ūbagu ,žeminamu, trypiamu, negalinčiu pasakyti savo nuomonės . Žaviuosi N. Puteikio drąsa , Jo pasisakymais , seniai seku spaudą apie Jį . Stiprybės, būkite toks ,kaip kažkada buvo prezidentas Stulginskis
kad Puteikis moka kritikuoti, tai cia jam lygiu nera. Bet tarkim jis patapo isrinktuoju. Ar tu kritikavimo savybiu pakaks, kad Lietuva suklestetu? Stai kas mane neramina...
IŠ SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS 2012-05-30 IŠVADŲ Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. "Tarnybiniame rašte" , AB banko Snoras laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d. , komisijai pateiktas nebuvo.
Apie Puteikį žiūrėkite youtube. Jis jau keli metai dirba šia linkme. Pažiūrėjau klipus ir nutariau už jį balsuoti. Tikrai verta išbandyti šitą žmogų. Tad balsuojame už jį vieningai. Mažiau skuskites, o išgirskime vienas kitą. Tikrai vertas dėmesio šis žmogus. O juk galėtų dainuoti su visais nomenklatūrininkais ir varyti sau atkatus. Taip kad jei norite, kad dirbtų jūsų labui, tai eikite ir balsuokite už jį. Už Puteikį, visi balsuokime!
Esu linkes tiketi, kad ne visada bloga praeiti žmogus nešasi i ateiti. Žinome šimtus pavizdžiu, kad nusikalteliai tampa genijais ir dorais žmonemis. Todel nesureikšminau D. Grybauskaites politines praeities, naiviai tikedamas, kad tautos patiketas toks aukštas postas, ipareigos peržiureti savo ne visai teigiamas nuostatas. Bet mane visu šimtu procentu mane nuvyle jos kaip prezidentes laikysena per visa kadencija. 240 policininku puola privacius namus - tyla. Agresyviai Ševrono kompanijai- palaiminimas, tautos referendumas prieš atomine elektrine - ignoravimas, Kubiliaus aferos, milijonu iššvaistymas- tyla. Terminalo pirkimo afera, permokant dvigubai -tyla. Kas gali paneigti, kad nei akla, nei kurčia ponia prezidente, kuri lyg turetu ne tik matyti, bet ir reaguoti i šiuos dalykus pati nedalyvauja šitose aferose?
Galvok, ką rašai.
Tie kas nematote savo kandidato Prezidento rinkimuose jokiu būdu neikite balsuoti pirmajame ture. O antrajame, jeigu prireiks, balsuokite už DG oponentą. NEDIDINKIME rinkėjų skaičiaus pirmame ture- NEIKIME. Jei pirmajame rinkimų ture prie balsadėžių ateis daugiau kaip pusė visų rinkėjų, kandidatas turi surinkti daugiau kaip pusę rinkimuose dalyvavusiųjų balsų, kad būtų išrinktas. Jei rinkimuose dalyvaus mažiau kaip pusė visų rinkėjų, laimėtoju bus laikomas tas kandidatas, kuris gaus arti 70 procentų rinkėjų balsų. Didelis aktyvumas 1 ture naudingas tik Briuselio Bolševikei. Nesuteikim jai tokio tokio malonumo.
nepersistenk. Aš irgi savo laiku buvau konservų šalinikas ir juos balsuodavau. taigi praregėjimas atėjo lėtai bet užtikrintai. Galutinai susivokiau, kad tai kenkėjų ir kolaborantų šutvė kai buvo atskleista leo afera. Ir atskleidė ją irgi konservatorius...
Puteikis visu pirma konservatorius... cia kaip KGBistas, netikiukad jis buvęs... duotas žodis nebalsuoti už konservatorius-antivalstybininkus ir negaliu duoto žodžio netesėti, todėl ir vėl.... Lietuvoje gyventojų nemažai o balsuoti, kaip visada, nėra už ką. Gi Grybaukaitė taip pat buvo jums "nekorumpuota, žmogiška, pozityvi, nesavanaudė ir monopolių baubas...
Tikiu žmogaus galimybe pasitaisyti, pakilti iš klaidų ir nusikaltimų. Tačiau kaip atpažinti, ar tai įvyko ar neįvyko? Sunku atpažinti. Mano įsitikinimu žmogus, norintis įtikinti aplinkinius savo patobulėjimu, turi įvardinti ir pasmerkti savo buvusias klaidas ir nusikaltimus. // Kol to nėra, tai ką čia ir bekalbėti.. ;)
nekorumpuotas, žmogiškas, pozityvus, nesavanaudis N.Puteikis - tikras baubas ir košmaras stribvaikiams pedofilams korumpuotiems kolaborantams
Jovaišos kalakutus su tuo Zigmučiu. Jis mėmė, o ne politikas, pats turi, manyčiau, daug ką slėpti ir visai nepatikimas. Manote, kad Dubnos bilderbergeriai dirbtų Lietuvos naudai?
Puteikis- tik mažas žvirbliukas, kuriam bandote užtempti erelio sparnus- jis nepakels jų. Ir Puteikis tikrai nėra joks baubas valdžiai. Būtų tikras baubas - imtų su juo susidoroti kaip su Vaišvila. Nedurna sistema, mąsto, mato... Puteikis- ne to kalibro "baubas"- vienas juokas... Žinoma, kita vertus- tai labai blogai, nes neturim rimto ginklo savo rankose prieš politbanditų sistemą. Ir dar viena problemėlė- šitas žvirbliukas NP, įgavęs rinkimuose "erelio" sparnus, juos auginsis ir rinkimams po 5 metų. O tai reiškia- ir vėl pakiš koją Vaišvilai, ir vėl mes beviltiškai liksim ant ledo susiskaldę, pasimetę ir be sprendimo... kam nuo to geriau? Žinoma- mūsų keikiamai Sistemai.
Yra gera patarlė: ėKas nežino praeities , tas neturi ateities. Štai tokia yra karti tiesa apie kuria nenori kalbėti mūsų pretendentai į prezidentus,išskyrus Naglį Puteikį. Gerbiamieji paskaitykite. Daugumai akys atsivers,kai sužinosite kas buvo Dalia Grybauskaitė, Artūras Paulauskas, Zigmantas Balčytis. Jie juk išverstaskūriai, kuriuos teisti reikia, o ne prezidentais rinkti. Jie visi nuslėpė savo praeitį ir visų mūsų nelaimei būdami prezidentais bus terorizuojami saugumo tarnybų ir dirbs užsienio ( Rusijos)naudai. Tai didžiulė grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui.
balsuok ...
ir taskas.
Nesunku suvokti, kodėl klanas toks sunerimęs - N.Puteikis tapo tikru nomenklatūros siaubu.
Su tokiais neprotaujanciais Lietuvoj teks dar penkis metus atkenteti...deja.Sorry cia ne jums taikau.
Ne tik moters bet ir zmogaus vardo nevertas sitas storas melynas padaras, kapojantis zodzius ir neadekvaciai mosikuojantis rankomis. Kaip mes ji atkentejom 5 metus, net sunku suvokti.
Aisku jus balsuokite uz ta rope jei norite,bet keista . kad zmones Lietuvoj tokie nemastantys... Kas gi jums atsitiko zmogeliai? Kodel jsu protas is paskos jums vaiksto?? Tai argi jus nesuprantate ,kad reikia tokio prezidento ,kuris nieko nepaboijotu ,kad kas jam ir spaudima darytu ir t. t. tai toks tik yra siuo metu N. Puteikis... ,nes jis sako MES . Tai reiskia ,kad jis su zmonemis .. ir jis oligarchams netarnaus... Reikia ne tik komentara suraityti ,bet reikia ir spaudos konferencijas perklausyti su N. Puteikiu ir mastyti REIKIA!
Na, ir už Prezidentę Dalią yra kur kas geresnių melagių, tokių kaip buvęs AMBalas, ilgasis premjeras, Nusipelnęs gventi geriau, Vagnorka, Abišaliuks, Paxius, Gentviliukų šeimyninė ranga, Juršė, Kirkilas, Butkevičiukai, Vinkiuks, Bernatošius, Ožkelytė, Marazmas, Laima-Marija-Lučija, Šatrijonas(Auštevičiuks), visokios ten Šaulienės ir pan., ai, tingiu bevardinti, patys žinote geriau. Žodžiu, pasaka be galo.
Pagaliau i musu politine padange, prasiverze demokratinio valdymo politikas, nebijantis imtis atsakomybes ir pasiruoses reformuoti salies problemas-Naglis Puteikis.Taciau ji neriamia nei jokia poartija,nei joks borisovas,nei uspaskix.Todel visi neabejingui siam ryztingam ir drasiam vyrui,turime padeti.Stiprybes Tau.
Kas sako kad Rope yra kandidatas i prezidentus, labai klysta.Tai neryztingas,prisitaikes rajono meras(prie visu valziu)sugebantis uzsesti ir nepaleist kreslo is po ....Manau kad zemes ukio rumu prezidentu jis irgi buti negaletu, nes yra daug pazangesniu ir kvalikuotesniu.
Kas ten is paskos nuotraukoj galvele nuleidusi kiūtina? Labai išraiškinga nuotrauka. Ekspertams nebereikės lėkti į kaiūzę. Išsaugokit archyvuose...
Paskutiniasme posėdyje Prezidentas kvietė priešintis, kvietė Vyriausybę Vitkausdkas pasakė " Kariuomenė nepasiruošusi" Gerai kad nesakai - Prezidentas pabėgo. Uz tatai sakai Venskienė pabėgo. Abu nuo mirties ir dar daugiau nuo prievartinių paliudijimų. Kas smerkė Prezidentą dėl pabėgimo, tie patys šiandien sako Venskienė pabėgo. Tie patys
Iš kur žinai? Gal "Šatrija" pakuždėjo?
Balsuokim už BRONĮ ROPĘ - nei jis buvo Kegebė, nei mafijozas, nei turi problemų su priklausomybėmis... Kito varianto nėra. Protingas ir sumanus būtų vallstybės vadovas.
gražios ir teisingos mintys, bet Lietuvos žmonės yra akli, tarsi apšvitintais proteliais. Ar paskaitys (šį laikraštį mažai kas žino)ir ar susimąstys. O visa kita spauda slepia visus valdininkų nusikaltimus, pradedant Prezidentės biografija, baigiant Ūso ir Kedytės likimais...
neringavenckienecom
joooo gerai tu čia pavarei
Na gerai, o kas man gali pasakyti ,ar galima , nenorinčiam balsuoti už buv. sovietinę kadrų inspektorę, balsuoti už žmogų , kuris pastebėtas,kad turi priklausomybę alkoholiui ir nesugeba suburti žmonių kryptingam darbui?Manau tas kamuoja daugelį žmonių.
Gerb. ponai ir draugai, susitelkiam ir paremiam ilgamete musu partiete prezidento rinkimuose. Turim unikalu atveji kaip kaire ir desine, taip vadinami patriotai ir taip vadinami nepatriotai siuo atveju turi viena nuomone. Aisku bus to nesuprantanciu, abejojanciui... , bet ar jus rasite labiausiai patikrinta zmogu, kuris islaike visus testus,praejo isbandymus, o anais lakais zinote kokie jie griezti buvo... O abejojantiems ir nesuprantanties - garantas Vytautas Landsbergis. Kas gali isdrist suabejoti sio zmogaus morale ir istikimybe Lietuvai? Aisku bus cia karksinciu, kad zmogus kurio brolis yra uzsienyje, o tevas dirbo nepriklausomos Lietuvos vyriausybeje negalejo vazineti po uzsienius neturedamas rysio su KBG. Atsakysiu trumpai. Taip- tai neimanoma. Tai va, kiek pastangu turejo ideti sis zmogus, kad ta leidima gautu. Bet faktas tas , kad turime du unikalius atvejus Vytauta ir Dalia, kurie tai dare neturedami jokiu saitu su KGB, ir sis faktas pats nemaloniausias karksincioms varnoms. Manot viskas ejosi kaip sviestu patepta profesoriaus gyvenime. Deja... noras tapti TSKP nariu ir taip pagelbeti LIetuvai taip ir liko neigyvendintas. Aisku atsiras ir tokiu, kurie rodys pirstais ir sakys- kaip suprasti, kad profesorius buvo vienoje barikadu puseje, o prezindente lyg ir kitoje per sausio ivykius. Bet, mielieji, rimta organizacija turi zmoniu visose pusese. Ai dar tie tremtiniai... Bet sutikit, Sibiras rimta ir gera mokykla. Ne kiekvienam taip pasiseke. :) Ir nesakykit , kad partija lietuvius sitoje vietoje skriaude. Taigi mieli tremtiniai ateikit su vaikais ir anukais ir paremkit prezidente. Dar bus ir tokiu kurie sakys o kodel ne Kubilius. Bet kokia to Kubiliaus patirtis- viso labo komjaunimo sekretorius. Na nera ko ne lygint su tuo statusu, kuri turejo prezidente ir ta gan tiksliai aprase Stancikas. Patikimu zmoniu mazai beliko... Manot profesoriui lengva buvo, manot jis nezino, kad atsiras siaurakakciu , bukaprociu pseudopatriotu, kurie sauks apie jo visiska moraline degradacija ir totalia isdavyste. Bet profesorius zino, kad jis privalo tai padaryti, kad pasirinkimo neturi... Trumpai del prezidentes Dalios gebejimu. Dirbo ji su Burokevicium, dirbo su Brazausku, ne taip seniai su konservatorias . Dirbo ji ES virsunems, manot nesugebetu dirbti Kremliui, jei to prireiktu... Laikai dabar neramus...kas gali zinoti kaip bus. Zodziu susitelkime ir prabalsuokime uz vienintele musu verta kandidate.:)
N. Puteikis buves "afganas". Tokio lengvai neibauginsi. As balsuosiu uz ji. Mano seima irgi.
"Tas, kuris neprisimena savo praeities, pasmerktas ją vėl išgyventi." George Santayana Čia tiems, kurie tvirtina, kad nesvarbu kokia prezidentės praeitis
N. Puteikis ,Prezidentas,kuris kazka gali kazka pakeisti,priesingu atveju vel penkis metus murdysimes vis labiau nuzmogejanciu valdziazmogiu savivaleje,korupcijoje,kuriems niekada nebus gana jiems ir ju anukams,jau atrodo pricvatizavo,galvojau prades dirbti,dabar europiniai pinigai,po to dar kazka sumastys pavogti ir taip be galo ir pas juos ju atzvilgiu VSIO ZAKONO. Otaip norejosi sulaukti normalios ne kgb istines valdzios. Bet po 23 metu nematyti sviesos.
Nepasitikiu Gribauskaite. Ji man panaši į Janukovičių. Putinas, jo patarėjai, kaip Duginas, seni gudrus politikai. Manau, kad su jų norais Janukovičius buvo pastatytas Ukrainos prezidentu, o taip pat ir Gribauskaitė. Perbėgeliai man nekelia pasitikėjimo.
Netikiu nei Paulausku ,nei Balcyciu nei Zuoku ,visi jie sisteminiai vagys ie visi uz ta pati lovi . Puteikis galejo nuvaziuoti ir i Pagegius .
Betai .. Jei gyvenime norisi matyti raiškios spalvos .. reikia vengti stereotipų . Suprantu kad pareikšta viena ar kita nuomonė, tam tikrų klausimų, formuoja ir tam tikrus patogius atsakymus .. apie nuomonės turėtoja .. ypač kai imame kalbėtis apie politika ar šeip liečiame patriotizmo tema... bet čia ir yra klaidos vinis .. neteisingai suformuluotas klausimas .. sąlygoja neteisinga atsakymą. Stancikas neformuluoja klausimo, klausiamojoje formoje .. Jis ji pateikia kaltinimo formoje. O kaltinti reikėtu tada kai yra kuo. Minėjote nesusipratimą su ta nutekinta slapta VSD pažymą, minėjote neaiškumus Jos biografijoje... minėjote mano prieraišumą Konservatoriams .. nors per savo ilga amželį nesu nei karto už juos balsavęs.. o tas pats V. L. man daug kartu blogesnis nei amžina atilsi A. M. B. .. Bet visa tai riša vienas bendras vardiklis. Žmogų reikia vertinti ,. ne pagal jo kalbas ,.. o pagal realius atliktus darbus. Mūsų politikai užsišneka savo balso besi klausydami , taip pamiršdami apie tos kalbos esme ir tuos kam tai buvo skirta,. Politinis narcizas netaps konstruktyvių valstybės vadovu, tik dėl gebėjimo ilgai ir raiškiai kalbėti tam reikia truputi kai ko daugiau .. va to daugiau aš ir nematau .. tuose veikėjuose,. kuriuos nuolat čia kritikuoju. Lietuvoje turėtume konkuruoti ne sąmokslo teorijomis Beta , o idėjomis kaip gražinti ir puoselėti Ja... siekiant kad tas kraštas taptų tikrai tuo apie ką dauguma čia šneka. Todėl Jus jau man atleiskite.. aš nepatikėsiu kad Paulauskas tapo kitkuo .. nei buvo prieš tai, nepatikėsiu ir gerais norais Zuoko,.. ir dar labiau abejosiu Puteikio galimybe.. ką nors pakeisti .. jei to neišeina padaryti Grybauskaitei per 5m. ... Reikia rasti savyje jėgų ir tęsti tai kas pradėta... bet negriaunat vėl visko iš naujo ieškoti dar vienos tiesos mistikoje.
Kazkuris komentatorius tiesos lt komentaruose labai gerai parase,kad turime eidami balsuoti uz N.Puteikis atsivesti bent 10 dar zmoniu ,kurie taip pat balsuos uz Puteiki...ZMONES DARYKITE VISKA ,KAD NEBUTU PERRINKTA grybauskaite!
Zigmo Vaišvilos straipsnį: ekspertai eu/prezidentes-tustuma/
Alkaslt Z.Vaisvilos spaudos konferencija/atsiverskite ir paskaitykite,o 13val ir paklausykite.
Grybauskaite veda Lietuva subinen tamsyn ir gilyn
to rimas-46 nusiramink kolorade
Skaityti reikia moketi. "Ar dabartinis Prezidentės blaškymasis Ukrainos okupacijos akivaizdoje – viešas nusišnekėjimas, kad mūsų Konstitucija neleidžia Lietuvoje steigti NATO bazių.." Ar tai ne pareiskimas , kad galime statyti bazes ir jei statyti, tai kam jei ne karo reikmem ? O kuom uzsiima JAV su NATO ? Gal nesa demokratija ? "Tačiau ar korektiška, kai jaunuolius į kovą prieš okupantą kviečia tas, kurio gyvenimo pavyzdys byloja visai priešingus dalykus",- cia kas ? Kvietimas papietauti ? Priesas yra, ginklu uzsipirksim ir kai vadas atitiks tautos lukescius, tada jau ir zirga balnosim ir i kara josim....
PUTEIKIS inicijuos partinių sąrašų naikinimą RINKImuosE (sąrašai labai mieli Grybauskaitei, Balčyčiui,Paulauskui ir Ko...), pris. teismo įvedimą , renkamas seniūnijų tarybas ir kitas reformas ,atkuriančias piliečių teises...Tai doras žmogus, visą laiką dirbantis bendro gėrio naudai.Kiti kandidATAI aptarnauja KORMUPUOTĄ PARTINĘ IR ADMINISTRACINĘ nomenklatūrą...
pritariu, kad dabar, kai reali grėsmė iškilo ne tik Ukrainai, skiedžia Stancikas tokias čp, kad net darosi gaila jo rašliavos. Juk Grybauskaitę labiausiai ir puola Kremliaus statytiniai. Darykite išvadas.
UZ SVIESIA LIETUVOS ATEITI. TIK UZ DALIA GRYBAUSKAITE! UŽ ŠVIESŲ KOMUNIZMO, ATSIPRAŠAU KAPITALIZMO RYTOJŲ! VALIO DRAUGAI!
KGBistė-oligarchų statytinė-mafijos motinėlė apžiūri kamerą, kurioje teks praleisti likusią gyvenimo dalį. Už KGBistę-oligarchų statytinę-mafijos motinėlę balsuos tik debilai ir oligarchai.
Straipsnyje nėra minties "rusus pulsim".
Taigi tavo Grybauskaitė ir yra komunistinis mėšlas.
Vis del to straipsny paseta mintis, kad "rusus pulsim" va tik vadai netinka, netautiski. O as siulau is vis baigti su sia isterija ir rimtai susimastyti apie Lietuvos ateiti, neloti ant kaimynu.
Nepasakok man apie kraugerius grobikus, tokius kaip Napoleonas, jie mane vemt verčia. O ir Landsbergis čia ne prie ko - jis nekandidatuoja.
DP už Grybauskaitę?! Štai ką reiškia mus valdanti mafijinė sistema. Visos peštynės tik dėl akių, svarbiausia lovys. Grybauskaitė yra sisteminių - mafijinių struktūrų lovio garantė.
Jinai istojo i Darbo partija ,buvo susirinkimas .Kas konkreciai nepaklausiau bet matomai tie kas praveda susirinkimus .
Ar tik ne iš tos didelės "meilės" TIESAI, Grybauskaitė trina tą visuomenininkų jai prieš nosį rašomą žodį ir persekioja reikalaujančius tiesos?
Paskambinau i Kedainius ir sakau uz ka balsuosit, sako uz Paulauska, bet sakau , kad pas jus iskelta Grybauskaite.Sako tas meslas jau atsibodo, antra karta nelipsim. Tai va uz Paulauska
Tu taip pat ne Lietuvos patriotas. Tu siauražiūris fanatikas ir todėl (jau atleisk už piktą žodį)- idiotas.
ar is vis supranti ka rasai...Grybauskaite Lietuvos pagrindine melage, apie kokia savo tiesa paisai, jau su Grybauskaite taip nusigyvenom kad toliau nera kur...
Tie kurie siekia TIESOS, kam atsibodo zmoniu SKURDINIMAS, tas balsuos tik UZ GRYBAUSKAITE. Zmones nori gyventi oriai, o ne murkdytis komunistiniame mesle kuri bando primesti Maskva atakuodama informatyviai LIETUVA. Klausimas visiems abejojanties - kodel konservatoriai ir asmeniskai profesorius LANDSBERGIS palaiko GRYBAUSKAITE, o socialdemokratai nepalaiko? Todel kad socialdemoktarai raudoni, o konservatoriai vienintele reali patriotine jega LIETUVOJE. Raginu zmones pasirinkti teisingai ir balsuoti UZ SVIESIA LIETUVOS ATEITI. TIK UZ DALIA GRYBAUSKAITE! Platinkite sia mano zinia visiems kam tik galite, svieskite tamsius zmones.
Parapijų kunigams nurodyta agituoti prieš žemės referendumą.
Nepaklausėte kas jiems pasakė balsuoti už Grybauskaitę? Būtų įdomu sužinoti, kad tie įsakinėtojai konkrečiai?
Paskambinau i Pagegius ,paklausiau uz ka balsuosite ,atsakymas ,uz Grybauskaite . Klausiu ,taigi Darbo partija iskele Paulauska tai sako nesvarbu ,yra pasakyta balsuoti uz Grybauskaite . Tai va kokie pas mus rinkimai . Zmonems yra pasakyta uz ka reikia balsuoti o mes runkeliai neturedami savo nuomones ir paklustame .
Vien tik tas faktas, kad Stancikas spausdinasi šiame Putininiame portale kartu su Lietuvos nepriklausomybės architekto šmeižiku ir niekintoju Vaišvila---visą pasako. Visą savo darbą skiria Stancikas TS niekinimui. Žinoma ir Prezidentės, nes ji netinka Kremliui. O dedasi tokie Lietuvos patriotais.
uz Puteiki, bus nors vienas tikrai lietuviskas neimportuotas ir ir ne KGB -istinis. Prezidentas
Ačiū Daliui Stancikui. Su šiuo straipsniu parapijų kunigai manau turėtų supažindinti parapijiečius ir paplatinti tarp tikinčių. (Dabar bažnyčias dėl reklamos lanko ir netikintys)
Na, už Prezidentę Dalią yra kur kas geresnių melagių, tokių kaip buvęs AMBalas, ilgasis premjeras, Nusipelnęs gventi geriau, Vagnorka, Abišaliuks, Paxius, Gentviliukų šeimyninė ranga, Juršė, Kirkilas, Butkevičiukai, Vinkiuks, Bernatošius, Ožkelytė, Marazmas, Laima-Marija-Lučija, Šatrijonas(Auštevičiuks), visokios ten Šaulienės ir pan., ai, tingiu bevardinti, patys žinote geriau. Žodžiu, pasaka be galo.
Pabaikit, apie esme, kad Grybauskaite melage Nr.1. apie napoleonus tarpusavyje susirasinekit...
Dėkoju už TIESA ir IŠMINTĮ.
Nebefilosofuokite.....geda ir tiek,neverta buti prezidente, o tos filosofijos dantu uzkalbejimas,makaronu kabinimas.Brudas ta Grybauskaite ir tiek.
pats rašai, kad Napoleonas naudojosi išdavikais, o ne pats buvo išdavikas. Mūsų vadovė ne naudojasi išdavikais, o pati yra išdavusi mus, kai mes kovojom už laisvę.Tai esminis skirtumas.
Na, pone Publijau, manyčiau, kad tai tinka ir prof. V. Landsbergiui. Juk tuo taip pat galima paaiškinti ir tai, kodėl jo aplinkoje tiek daug Tėvynės Sąjungos, o gal net ir Tėvynės Lietuvos išdavikų? Landsbergis nebėra stiprus kaip ir Napoleonas į pabaigą buvo praradęs jėgas, todėl gavosi taip, kad išdavikai paėmė viršų ir Lietuvą pavojingai palenkė arba link Maskolijos, arba link Žečpospolitos mūsų nenaudai. Anuomet naudodamasis šitais galingais bolševikais Landsbergis išvengė didelio kraujo praliejimo ir išplėšė tai, ką optimaliausiai buvo galima tada išplėšti iš Rusijos nasrų, bet tokie dalykėliai nebetinka šiai dienai ir yra tiesiog stabdis - Lietuvos kilimo stabdis, stabdo progresą ir gerovės kūrimą visiems lietuviams ir bendrapatriotams apskritai. Už lietuvių palenkimą į Maskolijos pusę atsakomybėn turėtų būti patraukti Kubilius su savo draugeliu Jurgiuku, o ir jųjų kuosų kariauna Seime irgi turėtų atsakyti už tokį pavojingą poslinkį mūsų visuomenėje. Taip pat buvęs Seimo Prezidentas Čiupakabra su liberoidais. Mes privalome pradėti kilti iš mums paspęstų nunykimo spąstų, todėl neturime rinkti prezidentu jokio bolševiko, kad ir tokio genialaus kaip Charles - Maurice de Talleyrand, kai turime Naglį Puteikį. Žinoma, jei į antrą turą išeitų sijonuotas Taleiranas su Raudonuoju prokuroru, tada žinoma, geriausia bus rinktis sijonuotą Talleyrand - Périgord'ą.
Rašote: "i yra aukšto lygio profesionalas". Per kurią vietą, jei ne paslaptis?
Nieko nebus, be Komjaunimo aktyvistų neapsieisime, nepatirsime orgazmo rinkimų dieną – rinksime tik tokius Kompartijos rubuiliukus į aukščiausią valdžią, nes kitokių tiesiog nemokame rasti ir išsirinkti. Sužeista, o daug kam ir prarasta siela bei menkas protas, suvytę smegenys, riboja tokią galimybę. Tad dar ilgai pas mus gyvuos nenugalimoji Bolševikų partija, dėl runkelių transformuota į visokias liberalijas, torerastijas, dešines ir kaires kaip Rusijos imperija, dėl runkelių riboto proto, buvo pervardinta į Sovietų Sąjungą. Visi žinome, kad Bolševikų partija ir jos internacionalas yra daugiausiai nugalabijęs žmonių pasaulyje, bet vis vien mums jos buvę nariai patys geriausi – geidžiamiausi, nes jie moka žudyti, geba žudyti, vogti, plėšti, mulkinti ir apgaudinėti. Nei plaukų jiems kirpti reikia, nei jų meilužėms ant krūtų žvaigždes piešti ir gainioti nuogas po miestų gatves ir aikštes kaip kažkada taip įnirtingai ir be gailesčio darė demokratiški prancūzai su tomis vargšėmis merginomis, pripaišę joms ant krūtų svastikų ir išrengę nuogai, kurios nors kartą buvo pamatytos ir įskųstos su vokiečiu. Jas nuogas, nuplaktas, degutu išteptas nelaimėles-gražuoles vaikė ir gainiojo po Paryžių ir kitus Prancūzijos miestus. Aišku, aš šitokį prancūzų vyrų elgesį su dailiomis prancūzaitėmis laikau dideliu nuopuoliu, nežmonišku elgesiu ir patyčiomis, laikau gryniausiu barbarizmu – grįžimų atgal į barbarizmo laikus, bet Lietuvoje, Lietuvoje kolaborantai ir okupacijos laikų aktyvistai, kurių nusikaltimai nelyginami su Prancūzijos meilės aukomis, turėtų būti kuklesni ir nelįsti tautai į akis, nesvajoti apie politiką.
visiška kvailystė, praeitis yra ateities pamatas. Kokia buvo asmens praeitis tokią ir ateitį sukurs.
Visa tiesa parasyta, baisu kur mes su ta Grybauskaite riedame,jau Lietuva nebera teisine valstybe....
Manau,tas Grybauskaitės praeities sureikšminimas nėra šiandien toks aktualus. Ji yra aukšto lygio profesionalas,galintis padaryti daug gero ir naudingo savo valstybei. Profesionalų panaudojimas ignoruojant jų praeitį dalykas ne naujas. Tarkim Napoleonas paliko savo postuose du ministrus aktyvius Burbonų šalininkus. Tai užsienio r. ministrą Taleiraną,beje tapusi išdaviko simboliu ir Vidaus reikalų ministrą Fuše,kuris vienintelis pokalbiuose su Imperatoriumi leisdavo sau kandžias pašaipas. Bet tai leido jam įvesti griežtą tvarką valstybėje vos per 6 mėn. Fuše nuopelnas,ir turėti tikrą diplomatijos virtuozą būsimai savo nukariavimų ir permainų politikai. Daugelis nesupranta,kodėl toks protingas žmogus kaip Napoleonas naudojosi paslaugomis tų kurie jį išduos. O jis tai tikrai žinojo. Bet yra bet. Žinojo,kad išduos kai jis bus silpnas,o tokiu jis nesiruošė būti niekada. Pabaiga,aišku gavosi liūdna,bet daugelio Napoleono laimėjimų tiesiog nebūtų,jeigu jis nebūtų naudojęsis tų dviejų profų pagalba.
Kalbejau su daugybe zmoniu del tevynes gynybos,is ju tik 10 procentu abejoja ar gins sali,2 procentai konkreciai su isplautom smegenim-rusofobai sake gins. Visi kiti sake ,kad kara sukels sudelitis ir musu poloitikai ,tad lai patys ir kariauja.Garantija kad visas sudelitis atsidurs EU,ir paliks mus vienus. LT susikloste panasi situacija kaip ir 1940.Apacois nebenori-sudelitis negali...Pamastykit komentatoriai ir zurnaliugos
Atviras ir nuoširdus straipsnis.Galima tik pritarti išsakytoms mintims.
Pagarba Stancikui!!!
Kokia tu baisi,tikiuosi ,kad nebusi isrinkta ......
Galiu liudyti , kad sovietmeciu , buvo NEIMANUOMA , turint Tevus , politinius kalinius , ar tremtinius / nors ir reabilituotus/ keliauti po uzsieni ! Net darba , mano Mama /feldcere -akusere/ negavo , kai leido grysti 1962 m . i Tevyne . Kadangi mano Tevas / antisovietine veikla/ , savo isitikinimu nepakeite , tai ir Lietuvoje netrukus sulaukeme KGB sveciu - dare krata .. Todel , visuoke landsbergiai , grybauskaites , su ju pasakom apie ju patriotiskuma , yra apgailietini melagiai ! Mums irgi , kaip ir Gerb. Stancikui , bjauru , kai komunistines -KGB liekanos vaidina patriotus ! Matosi , kad sovietiniu ideologu izulumas dar nepasieke dugna .. Ar gali suauges subjektas / Landsbergis - sovietinis 'propesorius' mokslinio komunizmo propaguotojas , Grybauskaite - komunistinio -KGB represinio rezimo uoli funkcioniere / kardinaliai pakeisti savo paziuras , ideologija , butent tada , kai to reikia / sugriuvus sovietam ! / ? Pries tai puikiai naudojasi visom sovietines nomenklaturos privilegijom , ar ne veidmaniskumu tai vadinasi ? Ar galima tiketi ir pasitiketi tokiu subjektu ? Dabar , kai Lietuva pirmauja ES pagal korupcija , / kuri rodo , kad valdzia degradavusi / , kuri isibujojo butent per paneles Grybauskaites kadencija , konsevaliberalai nori , kad ir toliau pirmautume . Jeigu net atmesti / yra tuo labai norinciu , nes supranta , kad tai milziniskas paneles Grybauskaites praeities balastas , kuris ja ir nuskandins/ paneles Grybauskaites praeiti / tik ne mes , kurie patyre to rezimo , kuriam tarnavo panele Grybauskaite , represinius veiksmus - susaudimus , tremti , kitaip manantiems / , tai islenda jos totali NEKOMPETENCIJA ne tik uzsienio reikaluose , bet ka is jos paimsi , jeigu ja suformavo sovietine komunistine -KGB ideologija , tai is visur ir lenda tas raudonas poziuris i Tauta ! Lauk komunistines -KGB liekanos is valdzios ! Duokim sansa ne tik Gerb. Puteikiui , bet ir sau , dar pamatyti laiminga Lietuva !
Pagarba autoriui už viešai pateiktas „nekorektiškas“ mintis ir kandidatų į prezidentus patikimumo nagrinėjimą šių minčių šviesoje.
Gera nuotrauka, tik reiktų duris užverti.
Tai eilės, užrašytos ant senųjų prūsų kapų: ATLEISK , BROLI, TU PALAIDOTAS, AŠ -GYVAS , BET GARBĘ TAVĄJĄ VIS ŠLOVINS MŪSŲ ŠIRDYS , TU-ŠIMTMEČIUS MIEGOJĘS, DABAR-KELIES IR VĖLEI MATOME MES SENĄ PRŪSĄ prūsų kalba ; Etwerpeis, brati,tu enkept asmai giwan, be twajan teisin zmuinea stai sirai nusan tu simtans metans maguns teinu etsikumps widaumai uran prūsan
Komentaras rašytas 09:11, buvo skirtas stasiui, rašiusiam 08:32
Dar sunkiau suprasti kaip Grybauskaitė drįsta rodyti patriotiškumo jausmą viešumoje, bet niekaip neišdrįsta viešai parodyti savo tikrąją biografiją. Stancikas aiškiai ir argumentuotai išdėstė ko vertas toks pseudopatriotiškumas ir kas liktų iš tokios prisitaikėliškos moralės žmogaus , jei pasikeistų valdžia? Ar tik ne būtų kaip parodyta tame rusų filme, kur senis, pamatęs, kad "vlast meniajatsa", keisdavo kepures ir užsimaukšlindavo tai raudoną tai baltą, priklausomai nuo to kas- raudonieji ar baltieji užimdavo jo kaimą. Kaip galės toks žmogus, kuri net nepajėgi sušaukti VGT, karo atveju, vadovauti ginkluotosioms pajėgoms? / Be to, kol nepasibaigusi skiepų byla ir yra įtarimas, kad Ulbinaitė su Grybauskaitės žinia paviešino valstybės paslaptį, Grybauskaitė kandidatuoti, o mes už ją balsuoti, neturime jokios moralinės teisės. VGT vadovas ir karinių pajėgų vadovas, išdavinėjantis valstybines paslaptis tai nesąmonių nesąmonė, tai tiesioginė grėsmė nacionaliniam saugumui! Kas paneigs, kad tai buvo vienintelis atvejis ir jis nepasikartos? Gerbiu tamstos prieraišumą ir tikėjimą Landsbergiu ir konservatorių partija, bet vis tik, į savo šalies saugumą reikėtų žiūrėti ir jį matyti plačiau. Nepriklausomybę prarasti lengva, bet atgauti labai sunku. Kartais tam prireikia net kelių šimtmečių ir tai tik tokiu atveju, jei okupantas nespėtų sunaikinti Tautos.
Tai drąsus ir labai teisingas straipsnis- pagarba ir padėka jo autoriui D. Stancikui. Ko didesnis parsidavėlis tuo aktyviau veržiasi į aukščiausius valdžios postus, kad atėjus progai galėtų perversti kailį. Balsuokim tik už Naglį Puteikį: jo tėvas niekada nepardavinėjo Tėvynės, tai bus ištikimas ir SŪNUS.
Stancikui respect
(2014-05-05 08:24:43) (78.62.103.52) Parašė: Dėl to, kad nebuvo liustracijos, beveik visi valdžiagyviai pas mus yra virtę dvasiniais kolorado vabalais, jais seka ir kiti, todėl jei kas, tikrai nebus kam ginti Tėvynę - ką, gal pedofilus ginsim - kol tie kandidatai nesugalvos atsakymo, kaip leisti seneliams matytis su ANŪKĖLE,(pedofilijos gi nebuvo, kalbama, kad po ėmimo ją dažnai nuo vaistų gaivindavo klinikose, lavastė prasitarė, kad jos kapą paliko zoo motina)- aš tikrai ne, koks skirtumas man, savi ar svetimi tie koloradai, savi dar baisiau.
Visų pirma,tai didžiausia pagarba straipsnio autoriui,antra nė trupučio neperdedant tai pareikštos mintys,kurių iki šiol nekam taip koncentruotai nepavyko išsakyti,trečia, tai žodžiai,kurie savo aktualumu politinių įvykių kontekste daugiau nei reikšmingi,nes primena praeities įvykių aidą. Gaila,kad espertų portalas neturi finansinių galimybių šį puikų rašinį pristatyti masiniu tiražu plačiajai visuomenei,todėl gerb. skaitytojai ,tiražuokit jį savo žodžiais,nors artimiausiems draugams ir pažįstamiems.
Lietuviams geriausi tik riebūs bolševikai ir kitokių jie nei supranta, nei priima. Be Kompartijos sekretorių ar aktyvistų jokio orgazmo patirti negali.
Tamsuoli,kad yra atvirksciai.Mes norime juos islaptinti,o ten tokie viesinami.
kad Lietuvoje niekas nepasikeis kaip jau niekas nesikeičia 25 metus, nes lietuvis niekad nemokėjo pasirinkti. Manau, ir šį kartą pasirinks iš viso dubens mėsos - veršio uodegą, nes jai nemoki rinktis tai visuomet taip ir nutinka.ei per tiek metų nematė lietuviai geresnių už KGB-istus ir komunistus, tai apie ką dar galima kalbėti.
Stancikui sunku suprasti kaip čia taip nutyko kad tokios juodos praeities žmogus kaip D. Grybauskaitė .. dar drįsta rodyti patriotiškumo jausmą viešumoje.. kviečiant visus telktis ties iškilusia realia Lietuvai grėsme .. Gal autoriui reiktu priminti kad tai tiesioginė pareiga žmogaus kuris užima Prezidento postą,.. nes kaip jau pats esa yra minėjęs ,.. Prezidentas yra ir vyriausiasis ginkluotojų pajėgų vadas .. ir tai nepalieka teisės turėti savo nuomonės .. skirtingai nuo tokio kaip p. Stancikas .. kuris kažkodėl ir pats nebūdamas skaisčios praeities subjektas imasi teisti kita,. nutaisius kvailoka pižono veido išraiška . Ar dar daug čia atsiras besiklausančių jo paistalų apie kiekvieno žmogaus mažas kovas už laisva Lietuva praeityje, .. kai nemaža dalis tos Lietuvos ir šeip jau linkusi šiandiena pateisinti agresoriškus Rusijos veiksmus Kryme... tikėtina ir Lietuvoje. Žmogus visada kabinasi už to paskutinio šiaudo .. autoriui tas šiaudas praeitis.. tebunie.. pabaigai .. Tai ko tos kalbos vertos iš tiesų,.. gal Stancikui baisų ?.. sukrauti lagaminai riokso tarpdurį.. apmirusi popierinė patriotinė viltis .. nuskendo ir negimusi .. :)))
Didžiai gerb. Stancikai, dėkojame Jums už atviras ir teisingas mintis. Per LRT debatus buvo galima matyti, kokia šlykši rankos pakėlimu sustabdė kandidato į Prezidentus Paulausko pradėtą pasisakymą. Tokia ji neteisinga ir bjauri, užsispyrusi ir nemandagi yra ir gyvenime su Lietuvos žmonėmis. Kol kas esamai Prezidentei reikia labai atgailauti už padarytas didžiules klaidas Lietuvos žmonėms ir ne tik kadencijos pabaigoje pasirodyti prieš altorių, bet ir sužlugdytus žmonių gyvenimus, už korupciją,savižudybes, didžiulius mokesčius, o suluošinta tauta iš bado pasiryžta mirčiai, o jaunos šeimos ir pensininkai, sunkiu darbu užsidirbę pensijas, kurias pavogė konservai. O valdžia spjovė žmonėms į akis ir agitavo balsuoti už melagę.
Dėl to, kad nebuvo liustracijos, beveik visi valdžiagyviai pas mus yra virtę dvasiniais kolorado vabalais, jais seka ir kiti, todėl jei kas, tikrai nebus kam ginti Tėvynę - ką, gal pedofilus ginsim - kol tie kandidatai nesugalvos atsakymo, kaip leisti seneliams matytis su ANŪKĖLE,(pedofilijos gi nebuvo, kalbama, kad po ėmimo ją dažnai nuo vaistų gaivindavo klinikose, lavastė prasitarė, kad jos kapą paliko zoo motina)- aš tikrai ne, koks skirtumas man, savi ar svetimi tie koloradai, savi dar baisiau.
Kas įvardins kokia liga serga mūsų lietuvių dauguma, kaip pakalbėjus su aukštąjį išsilavinimą turinčiu ir dirbančiu žmogumi dažnai išgirsti atsakymą - balsuosiu už D. G. , nes kito jai verto kandidato nematau. Tokį atsakymą neseniai išgirdau net iš žmogaus, greitai įgysiančio mokslų daktaro laipsnį. Kas tai? Išplautos smegenys konservatorių? Katalikų bažnyčios? Beje, kaip paaiškinti tokį fenomeną, kaip nukentėję nuo sovietinių represijų žmonės, tarsi, apkurtę balsuos už ją? Kas įvyko tokių žmonių smegeninėse? Tai man nesuprantama ir neturiu atsakymo. Todėl rinkimų laukiu su baime ir nepasitikėjimu.
Grybauskaitė--LANDZBERGIS,-TAI VIENAS VIENETAS.
Nebuk idiotas, bet jeigu jau esi, nerašyk savo idiotišku kliedesiu, kurie nieko bendro neturi nei su tema, nei su rusais.
Tai todel ir reikia balsuoti uz NAGLI PUTEIKI.liko savaite laiko paneliai susipakuot daiktus.gerai supakuot nes reiks toli veztis.
geras straipsnis,dekoju D.Stancikui !
Tai ir įrodo tą faktą, kad koncervatorių partija, su jos vadovais yra kolaborantinė. Pradedant Dėdule, tęsiant Anušausku ir baigiant eiliniu, ui nesakysiu kuo.
Straipsnis- bomba! / "Kodėl šitie klausimai neskamba mūsų prezidentinių rinkimų kontekste?" Todėl, kad klausimus formuluoja tokie patys išverstaskūriai, arba išvestaskūrių tiesioginiai palikuonys. Klausimus formuluoja uždaras menkystų ratas. Stancikui, kitiems nepriklausantiems jų klanui piliečiams užduoti klausimus neleidžiama. / Ypač šlykščiai atrodo konservai, liberastai ir iš dalies socdemai, kišdami tą visais atžvilgiais giliausios paniekos vertą moterį antrai kadencijai. Jie ne Lietuvos patriotai.
Lietuvi - nebūk rusas, netarnauk pedofilams !!