Panašu, kad pasirašiusieji dėl žemės nepardavimo užsieniečiams jau laimėjo net neįvykus referendumui. Praėjusią savaitę Seimas bendru sutarimu pradėjo svarstyti vadinamuosius žemės saugiklius – kad daugiau nei 10 ha dirbamos žemės galėtų įsigyti tik ne mažiau kaip trejus metus Lietuvoje gyvenę, dirbę ir čia mokesčius mokėję užsienio piliečiai iš NATO ir ES šalių; taip pat jie privalo mokėti lietuvių kalbą ir būti lojalūs Lietuvos valstybei.

Tie 320 tūkst. parašų dėl žemės referendumo yra gryniausia Tautos savisauga: Seimui priėmus saugiklius, Lietuva taptų normalia Europos Sąjungos šalimi, nes dauguma ES narių, nepaisant pasirašyto įsipareigojimo dėl laisvo kapitalo judėjimo, žemės atžvilgiu šią sutartį bando visaip apeiti, prikaišiodamos kuo daugiau ribojimų ir taip gindamos savo žemes ir savo piliečius.

Ir šioje srityje pirmauja ne vengrai, kaip pas mus įprasta manyti, o danai, kitados išsireikalavę ypatingų sąlygų.

Seimui priėmus žemės saugiklius, pralaimėtų tik spekuliantai, susipirkę tūkstančius hektarų dirbamos žemės ir laukę nesulaukę, kada atsivėrus neribojamai žemės rinkai Lietuvoje sukils žemės kaina ir gerokai papilnės jų piniginės. Saugikliai šį spekuliacinį bumą neišvengiamai pristabdytų, ir ačiū Dievui – juk vokiečių, belgų ar danų ūkininkas gauna išmokų keletą kartų daugiau už lietuvį, tad finansinės galimybės įsigyti tuos „spekuliacinius“ hektarus yra aiškiai jų pusėje.

Dabar lietuviai turės dar trejus metus – ketvirtadienį Seimas paragino vyriausybę kuo skubiau derėtis su Briuseliu dėl šios finansinės neteisybės: mažesnės išmokos Lietuvos valstiečiams pažeidžia ES sutartį su Lietuva.

Tiesiog nesuvokiamas mūsų politikų abejingumas – viso šio triukšmo dėl referendumo nebūtų, jei kairės ar dešinės valdžia laiku būtų atlikusi „savo namų darbus“ (labai mėgstamas Briuselio biurokratų terminas). Iš senų stenogramų matyti, kad jau 2003 metų sausį, Tautai dar net nepasisakius referendume dėl stojimo į ES, tačiau Seimui iš anksto keičiant Lietuvos Konstitucijos nuostatas dėl žemės pardavimo užsieniečiams, Vytenis Andriukaitis minėjo žemės saugiklius – Ispanijos pavyzdį.

(V. Andriukaitis: „Kai Ispanija integravosi į bendrąją rinką, Ispanijoje buvo numatyta labai daug įvairių prioritetų savo ūkininkams, savo krašto žmonėms.“

) Tačiau tai buvo užtušuota liberalo E. Masiulio ir konservatoriaus V.

Landsbergio odėmis laisvajai rinkai. (V.

Landsbergis: „Vis dėlto mes turim būti panašesni į laisvą šalį, kur paisoma žmogus teisių parduoti savo nuosavybę.“ ) Taigi 2003-iaisiais Lietuva jau stengėsi būti „laisvesnė “ net už Ispaniją.

Gaila tik, kad savo piliečių sąskaita, – šie vėliau atsilygino masiškai patraukdami į tą pačią Ispaniją. Ten, kur valdžia pirmiau rūpinasi savo, o ne užsienio piliečiais ar Briuselio direktyvomis.

Tiek to – anų laikų beatodairišką valdžios bėgimą į Europą (2004 m. Lietuvos Seimas, darkart ignoruodamas Tautos valią, pirmasis iš ES valstybių ratifikavo taip ir negimusią ES Konstituciją) buvo galima suprasti dėl pagrįstos imperinės Rusijos baimės: tuomet dar nebuvome NATO nariai, todėl ir veržėmės į ES bene prasčiausiomis sutarties sąlygomis.

Tačiau kodėl ir dabar, po 10 metų, kai akivaizdžiai regime, kad didesnė grėsmė už Rusiją yra Tautos išsivaikščiojimas (palyginkite: baigiantis Antrajam pasauliniam karui, Lietuvą paliko apie 60 tūkst. gyventojų, o per pastarąjį dešimtmetį – apie 600 tūkst.

), tebegyvename ta pačia idėja: kuo plačiau ir giliau Lietuvoje įsikeros užsieniečiai, tuo geriau Lietuvai, nes tie lietuviai neva vis dar niekam tikę, tokie sovietiniai, Kremliaus mulkinami ir pan.? Kodėl vokiečiai, švedai ar danai turėtų žvelgti į lietuvius ne iš aukšto, kai pačių lietuvių rinkta valdžia savo Tautą laiko antrarūše: nei pati gina, nei leidžia apsiginti referendumuose?

Sakysite, kad Krymo okupacija kaip tik įrodo, jog ir šiandien Rusijos grėsmė Lietuvai vis dar labai didelė, todėl atsakinga valdžia negali leisti rizikuoti? Juk mes negalime lygintis su Ispanija ar Anglija, kurios yra saugios nuo Rusijos?

Be abejo, Rusijos grėsmės Lietuvai nuneigti neįmanoma, tačiau negalima neigti ir akivaizdaus fakto – Krymo okupacija tik patvirtina, kad žemės vertė vis dar ypatinga, kad dėl žemės vis dar vyksta karai, ir, matyt, tai tęsis ilgai, nes Žemėje žmonių vis daugėja. Nebent, kaip sako garsiausias šių laikų fizikas S.

Hawkingas, besiplečianti žmonija pasirinks „vienintelį teisingą kelią – skubų kosmoso užkariavimą“.

Deja, nepaneigiamas ir faktas dėl valdžios „atsakingumo“: svarbiausias ir realiai vienintelis Lietuvos saugumo garantas yra gynybinė sąjunga NATO, o Lietuvos valdžia jau 10 metų (už kelių dienų, kovo 29-ąją, bus lygiai 10 metų, kai įstojome į NATO) stabiliai nevykdo esminio savo sutarties įsipareigojimo – skirti gynybai 2 proc. biudžeto.

Nepaisant kitų NATO narių priekaištų Lietuvai, mūsų politiniame olimpe šiuo klausimu visiška ramybė: niekas nešaukia, kad Lietuva ypatingame pavojuje, kad ją jau 10 metų valdo V. Putino agentai, joks Konstitucinis Teismas neaiškina, kad 10 metų priimami valstybės biudžetai teisiškai yra niekiniai, nes šiurkščiai pažeidžia ypatingos svarbos tarptautinius įsipareigojimus, kad pirma turėtume išstoti iš NATO, o tik paskui Seimas su prezidente galėtų tvirtinti tokius metinius biudžetus, – kur visa ta giesmelė, kurią girdime žemės referendumo atžvilgiu?

Keisčiausia, kad baisiausiai gąsdinantys dėl Kremliaus įtakos žemės referendume patys labiausiai ir pažeidinėjo NATO sutartį, skirdami mažiausią visų laikų procentą gynybai.

Štai toks politikų neatsakingumas ir yra tikrai rimta grėsmė tiek Tautai, tiek valstybei. Belieka tikėtis, kad šiuo klausimu taip pat suveiks Tautos savigynos instinktas ir bus ištaisyta ir ši politikų klaida – eiliniai valdžios neatlikti „namų darbai “ . Gal šiuo klausimu taip pat reikia pradėti rinkti piliečių parašus – už Lietuvos saugumą ir jos, kaip NATO narės, įsipareigojimų įvykdymą?

Bernardinai.lt

Naujausi

Komentarai (55)

Rikiuoti
as2014-03-28 20:30

O kodel neboikotuoti rinkimu-jei valdzia taip, tai ir liaudis taip. Galetume neit balsuot nei uz prezidenta, nei europarlamento rink.

tadas2014-03-26 13:53

Neatsirado vietos Ekspertu puslapyje del vakarykscio seimo antausio Tautai, del geguzes 25 referendumo datos. Neatsirado vietos tam ir siandien.....

kuku2014-03-26 03:52

manau geriausia data referendumui RUGPJŪČIO 31. Kaimas vasaros darbus jau nudirbęs , miestas po atostogų , jaunimas iš vasaros darbų sugrįžęs.

kuku2014-03-26 03:50

o aš manau , kad ŽEMĖS PARDAVIMAS yra GRĖSMĖ NACIONALINIAM SAUGUMUI . Juk yra turtingų rusų , turinčių ES pilietybę. Kai žemė bus rusų , tik laiko klausimas kada atvyks putino žalieji žmogeliukai gelbėti savo žemių...

Raigerdas 53-iam2014-03-26 02:18

Viešinti juos visada reikia, nes tada matai jų vingūriavimo ir pėdsakų mėtymo istoriją. Galas jų vis vien visų yra vienodas. Bet, tai yra ir žmonijos patirtis. Vis vien, anksčiau ar vėliau žmonija privalės priimti sprendimą, ką ji darys su šitais idiotais. Naudos iš jų jokios, o štai žalos jie padaro neįtikėtinai daug. T. y. , jų veikloje žalos mąstai viršija tą naudą, kurią jie atneša. Anksčiau ar vėliau bus pradėta jų medžioklė, nes žmonija neturi pasirinkimo dėl dinamiškai augančio žmonių skaičiaus. Dalį iš jų galima perauklėti. Bet tam specialiai turės būti įkurti kažkokie tai namai. Suprantate, turi būti skirtingas požiūris į laisvę. Normalus žmogus sugeba kontroliuoti savo elgesį pats, todėl jų atžvilgiu nereikia jokios kontrolės. Bet juos reikia apsaugoti nuo įvairių rūšių psichotikų, bet tai galima padaryti tik apribojant jų laisvę, ir kontroliuojant jų veiklą. Jeigu jūs jų nekontroliuosite, tai jie pradės kontroliuoti jus, kaip tai buvo Gulage. Manau, kad žmonijai turėtų užtekt tokios patirties. Komunizmas yra psichotikų sukurta politinė santvarka. T. y. , jie kuria tik tai, ką jie sugeba sukurti.

43komentarui Liepa2014-03-26 02:00

O kodel jus taip domina tie IP/?Rasykite sau komentarus ir nesiparinkite del tu IP/visu juk nesuziuresi...Ir viesinti manau nereikia nieko...komentaru skiltis yra ,kad rasyti komentarus..juk taip?

Liepa-Juozapui2014-03-26 01:17

Taip. Kritinės masės nėra. Žmonėms gerai vien nuo to, kad laukia stebuklo: "kažkas kitas" tik ne jie patys viską sutvarkys.//Kaip bus ateity - nieks nežinom, pamatysim. Kiekvienas turi nuspręsti pirmiausia dėl savo asmeniško pasirinkimo.// Labai rimtai žiūriu į Juozapo ir Leto liūdnas pranašystes.// Keista, bet kažkaip vistiek neliūdna... ;) Ramių sapnų ;)

Juozapas2014-03-26 00:28

Sveiki. Yra du dalykai dėl ko neverta gaišti laiko: tai bandymai vaikytis kažką pagal IP ir diskutuoti su "pisaka" pikasium. "Proxy" laikais tikėti IP skaičiukais tai tas pats kaip imti už gryną pinigą pikasiaus šnekas dėl jo "nepriklausomo" statuso. ... /// Perskaičiau komentarus. Na, ką galiu pasakyti- sukamės kaip voverės rate. Lakstom smarkiai, bet vis tiek esam kur buvę. Iš vietos ni- ni. Referendumą valdžia nukėlė pas velnius užpečkin, daug nuoširdaus pasipiktinimo. Tuo pasipiktinimu viskas ir baigsis. Valdžia apsimeta, kad nieko tokio neįvyko. Ar valdžiai už veidmainiavimą, už apsimetinėjimą "šlangais" kas nors gręsia? Aišku, kad ne. O kas gali grėsti? Puteikio išrinkimas? Tam valdžia ir turi tiek tarnybų bei talkininkų kad neišrinktų. Galų gale valdžia turi savus balsų skaičiuotojus. Ar žinote ką reiškia turėti nuosavus balsų skaičiuotojus? Tai tas pats, kaip lošiant kazino turėti savo krupje -kortų dalintoją. Taip viskas ir vyksta. Sau tūzai , likusiems šešiukės. Bet koks kriminalinis režimas laikosi ant visuomenės nuomonės ignoravvimo. Kol yra palankios aplinkybės ignoruoti, tol ignoruos. Kol nedarysime veiksmų ignoravimą nutraukti, nieko nebus. Bet visuomenė nelinkus daryti veiksmus. Visuomenė linkus laukti stebuklo. Kol laukia stebuklo išsipildymo dienos, nieko nedaro, nes tikisi, kad atsitikus stebuklui ūmai viskas bus išspęsta. "Kažkas" išspręs. Karalienė, Puteikis, Referendumas. Karalienė pasirodė esanti Cariene, Referendumas baigiamas užsmaugti, o Puteikis narsina rėmėjus šakėm ant vandenio rašytu populiarumu Alfoje. Be abejo, išrinktas Puteikis galėtų kažką nuveikti, be abejo Referendumo sėkmė būtų milžiniškas žingsnis pirmyn. Bet,... Matyt tautiečiams dar nėra taip blogai. Vansi,bus. Yra du būdai pašalinti chuntos režimą smurtinis ir taikus. Be abejo, nei aš, nei kas kitas Sirijos Lietuvoje nenorime, nors valdžioje vertų kulkos netrūksta. Lieka taikus kelias. Tas kelias yra pilietinis nepaklusnumas. Klasika. Jeigu naudojama masiškai, veikia super. Jeigu pavieniui, tuomet niekam neįdomu. Ar yra natūralios sąlygos pilietinio nepaklusnumo akcijoms Lietuvoje? Nėra. Ar galima tas sąlygas sukurti? //// Reikia. Nes šiam dalykui jokie "negalima" neegzistuoja. Reikia tik noro, kūrybiškumo ir vadybos. Kol visi šie trys (visi trys! ) dalykai tarpusavyje nedraugaus, nieko nebus.

olandui2014-03-26 00:12

ka uostai, spameri, kad gebistukai vaidenasi?

Liepa2014-03-26 00:01

Panelės nesilanko ekspertai.eu : čia lankosi tik "užgrūdintos" moteros, tad slapstytis nebūtina. ;)Pagarbai, dėmesingumui, mandagumui reikia pastangų, o taškytis purvu sugebėjimų nereikia.// Nors kartais visai galima sau leisti ką nors, kur nors, ko nors pasiųsti... ;)// Bus ir kitų pavasarių... Gyvenimas yra gražus, jei neleidi savęs "padėti" į lentyną su užrašu "Tyli masė".

kgbistukai okupavo2014-03-25 23:55

pasyvūs homoseksualai KGB visada turėjo moteriškas "Klyčkas": onutes, barboras, liepas ir t.t. Jie okupuoja komentarų erdvę - nukreipia dėmesį nuo teksto. GĖDA !!!

Liepai :-)2014-03-25 23:41

o maniau patempei lupa, pasislepei del 86. 100 ispuolio... Tikrai neverta. Jis nepiktybinis, ta prasme nedirba "patriotams". Tik va tas nevykes iprotis visur visus visais klausimais debiliukais vadinti tikriausiai atitinkamo auklejimo pasekme. Nunai jau daug kas tevus amerikeniska maniera vardais vadina, kiti gal dar savaip... Ka gali zinoti, gal ans jau vikiopedoje kokis garsenybe. O ir koks kieno reikalas, kaip kas iprates seimoje vadintis ir aplinkinius mazdaug taip pat. Cia gi tau ne praporscikas pisakas, pabreztinio mandagumo isikunijimas. Betgi legenda ano tokia. Stengiasi zmogus. Ai, gana apie kinologija. Tiesa sakant neigiamai emociskai veikia. Pavasaris, liepa. Galbut isimintinas Lietuvai pavasaris. Toks iki birzelio pabaigos.

Liepa-SM2014-03-25 23:33

Jei"rusai" ir ateitų, įtariu nepastebėčiau ;). Be to, valdžios struktūrose ir taip apstu "savų tovariščių". Jei atvirai, neskaitau genijaus "P" raštų. Neaktualu kažkaip... ;)

panelei Liepai2014-03-25 23:11

na kaip Jus dristate netiketi (abejoti) tokiu patriotu kaip Pikasas, savo rasiniuose slovinanciu patriarxa V.L. ir JE, nuolat Tauta perspejanciu "rusas ateina". Jis gi simtus kartu sake, kad uz savo skrupulinga darba is nieko niekada nera gaves ne cento. Tiesa, rubliu ar euro neminejo. Bet dar niekam nera atsakes i toki paprasta klausima - ar dirba komitete. O gal tik antraeilese. Tada gal nesiskaito.

Liepai2014-03-25 23:10

Pažiūrėk ką rodo tavo anas galas geriau, o ne IP. Vaikų darželis kažkoks, sužinojo matai kaip pračekinti IP. Imk mano duomenis. Kitą kartą matysi mane iš Brazilijos rašantį, debiliuk :) My IP Address: 86. 100. 71. 207 Need to know your IP Address? This tool - My IP, shows "my IP Address", "IP Address location" and ISP information. My IP Address: 86. 100. 71. 207 Host of my IP: 86-100-71-207-ip. balticum. lt Organization: Balticum TV ISP: UAB Balticum TV Netspeed: Cable/DSL City: Klaipeda Country: Lithuania State: Klaipedos Apskritis Timezone: Europe/Vilnius Local Time: 25. 03. 2014 21:08:33 Proxy: No Proxy Detected Operating System: unknown Browser: Default Browser 0. 0

Liepa-Nr.422014-03-25 23:04

"...Tu vėjo paklausk, Tau vėjas atsakys..." ;)O ką rodo to piliečio IP ?

Pikasai2014-03-25 22:46

daugybe kartu taves komentatoriai klause, kodel taip uzsispyrusiai tyli? - tai ar etatinis komiteto darbuotojas esi, ar tik uz kazka atidirbineji pakabintas pseudopatriotams?

Pikasas2014-03-25 22:29

Apie "pseudožaliuosius" ir "pseudotautininkus" esu nemažai komentavęs. Jie "drąsiai" imasi to, kam "kremlinai" gali tik paploti. Dabar susijungė ir kitos "prokremlinės" jėgos, tačiau to nepakako. Dar niekad šioje referendumo ruošimo nebuvo taip viskas aišku. Padėjo ir Rusijos imperijos agresyvumo demonstravimas. Išsigrynino tie, kam rūpi Lietuvos stūmimas nuo ES. Kad ir kaip gražiai jų aktyvistai bečiulbėtų. Ne tiek jau daug pavyko suklaidinti. Daug kas jau atsitokėja. Beje. Referendumo data neatima teisės piliečiams elgtis pagal konstitucines nuostatas. Jei referendumas bus surengtas, tai į jį galės ateiti ir išsakyti savo nuomonę, visi, kas ją turi. Jei tokių nuomonės reiškėjų bus net kokie 20 procentų, tai dar nereiškia, kad jų nuomonė yra visiškai nesvarbi. Visuomenės sąmoningumo lygį, išreikštą netgi neįskaitiniame referendume verta daugiau ar mažiau derinti su įstatymu, numatančiu žemės įsigijimo tvarką užsieniečiams. Manau, kad ES ir kitų demokratinių šalių verslo investicijos galėtų gerokai padidinti Lietuvos saugumą. Tai dabartinėje situacijoje yra labai svarbu. RETRO Referendumas dėl žemės ir dėl bet ko įvykti gali, nes tokią galimybę nurodo LR Konstitucija. Tačiau tokie klausimai, kokie yra pateikti dabar, nepakeitus LR Konstitucijos ir nenutraukus su ES sutarčių vargu ar teisiškai įmanomi. Trys ketvirtadaliai Lietuvos turinčių teisę balsuoti piliečių gali panaikinti netgi pagrindinę nuostatą, kad "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" (Pagal 1991m. LR įstatymą "DĖL LIETUVOS VALSTYBĖS"). Specifinis elektoratas už tokio straipsnio panaikinimą, manau, pasiruošęs balsuoti kad ir šiandien. Kai kas jau senokai kalba, kad VRK pirmininką Z. Vaigauską reikėjo atleisti kadencijos terminui pasibaigus. Manau, kad jie teisūs. Reikėjo. Tačiau, žinant kaip naujas pirmininkas būtų skiriamas, progreso nesitikėta. Beje, nereikia dėl visko kaltinti pirmininko. VRK, berods, visi teisininkai. Kai jie nesugebėjo atlikti savo pereigų nuo pat referendumo pradedamųjų darbų, tai kalti tie, kurie priėmė tokius sumautus net kelis klausimus, nesuderintus nei su LR Konstitucijos pamatais, nei su suderintais konstituciniais aktais, siejančiais su ES. Geras pavyzdys. Šveicarija nėra ES narė. Joje populistiškai buvo pašūkčiota prieš emigrantus, įvyko referendumas ir dabar valstybės politikai ir valdininkai skaičiuoja didelius šalies ekonominius ir kitokius nuostolius dėl blogėjančių santykių su ES. Betgi tai vyksta popsinamoje ir opsinamoje bankų šalyje. Su tokia ES pasienio valstybės Lietuvos problema ES galėtų visai "nesicackinti" ir jie formaliai būtų teisūs. Jei pasigailėtų, tai tik dėl moralinių sumetimų, žinant, kokioje Rytų režimo įtakoje mes krutam. Turiu tokių įtarimų, kad net tarp užsirašančių į norinčių dalyvauti prezidento rinkimuose sąrašą yra "penktos kolonos" aktyvistų. Pirštais nerodysiu, nes tie, kas nori suprasti ir taip puikiai visa tai mato. Net neabejoju, kad tokiu atveju labiausiai mus "užjaustų" putiniškas režimas. Tuoj pasisiūlytų ašaras nušluostyti, o gal ir panosę nuvalyti. Aišku, ne už dyką... Iki tokio juodo scenarijaus įsiteisinimo dar toli, tačiau scenaristų ir režisierių turime į valias. Tokie "patriotai" dabar šūkčioja, kad Lietuvą norima išparceliuoti ir mus vėl pavergti. Paistalai visa tai. Europos šalys jau seniai gyvena gerbdamos privatinę nuosavybę ir laisvą kapitalo judėjimą. Nieko tokio joms neatsitiko. Neatsitiks ir mums. Ypač, jei sugebėsime pasitvirtinti gerai apgalvotą įstatymą dėl kai kurių būtinų žemės pirkimo sąlygų.

30 komentarui buvo2014-03-25 21:34

Tamstai iki to Raigerdo ,kaip iki menulio...

Liepa-Raigerdui2014-03-25 21:13

Supratau. Ačiū, Raigerdai. ;) Ateity susilauksim žymiai daugiau visokių epitetų ir išpuolių savo adresu. Bet tai nieko tokio- tiems niekšeliams trigubai sugrįš...

R2014-03-25 21:02

Mindaugas Peleckis jau pats savaime yra parodija. Iš pradžių jis įsivaizdavo, kad jis yra rašytojas. Paskiau jis įsivaizdavo, kad jis yra ��urnalistas. Dabar, gal įsivaizduoja, kad jis yra filosofas. Mat, Mindaugas Peleckis įsivaizduoja, kad jeigu jau turi Vilniaus Universiteto diplomą, tai reiškia tu esi žurnalistas...

Raigerdas Liepai2014-03-25 20:50

Čia šitas tipelis yra registruotas čia: Frenn vun der Enn, BPM 381892, adresas 34, Rue Gabriel Lippmann, paštas L-5365 Munsbach, Luxembourg, +352-691-71-77-44. Tačiau problematiška yra tame, kad siųsta buvo iš Rumunijos, netoli Lovnic miestelio. Bet jis jungiasi ir prie anonyminių serverių. Labai primityvus typelis, diskutuoja "Lietuvos ryte", todėl jam toks žargonas yra įprastas dalykas. Mėgsta krepšinį, bet taip tai dėmesio neverta ypata.

Liepa-Raigerdui2014-03-25 19:50

Raigerdai, Jūs prazonduokit šitą adresiuką IP 37.221.161.234 . Mus vakar nurodytas asmuo vakarykščiam straipsny -Prezidentė D. Grybauskaitė: „Lietuva – dėmesio centre“ - mažumom išvadino. Šlykštus tipas...

Raigerdas Liepai2014-03-25 19:24

Sveika, miela Liepa, čia tas Budulis su nick'u "buvo" rašo iš UAB "Kauno interneto sistemos". Radvilenu pl. 8, Kaunas, +370 37 33 99 00. Nežinau, kodėl tie Buduliai taip intensyviai darbuojasi savo įmonių antireklamoje. Matyt, negerbia nei savo vadovų, nei bendradarbių. Bet, ko iš jų norėti, nes jie ir patys savęs negerbia.

Liepa- Raigerdui2014-03-25 16:02

Gerbiamas, Raigerdai, man, galima sakyti, patinka visi Jūsų komentarai. Bet šiandieninis Jūsų komentaras ypač vertas dėmesio! // Kaip suprantamai ir aiškiai Jūs išdėstote, jog lietuviškų politikierių pagrindinis tikslas yra ne darbas Lietuvos žmonių gerovei, o amžinas siekis asmeninės naudos ir visuomenės sistemingas bei kasdienis žeminimas ir naikinimas moraliniame, tautiniame, ekonominiame, valstybiniame lygmenyje, yra tikrų tikriausias NUSIKALTIMAS. Kaip žinia, tokių veiklų vykdytojai nusipelno tik bausmės. // Dėkoju, Raigerdai ! ;););)

Raigerdas 30-am2014-03-25 15:59

Atsiprašau, tas komentaras buvo skirtas ne 94-am komentatoriui, o 30-am "Proto Bokštui".

Raigerdas 94-am2014-03-25 15:56

Tu apsirikai. Aš nesu parašęs nei vieno komentaro Buduliui. Todėl tau nėra reikalo skaityti ir dar varginti savo vargšę galvelę. Juk ji pas tave atlieka kitas funkcijas, bet nemąstymo? Niekas netrukdo nei vienam Buduliui parašyti geriau, nei tai daro Raigerdas. Bet, kodėl tie Buduliai niekaip šito negali padaryti, kodėl jie yra tokie impotentai? Ir Viagra nepadeda?

Buvo2014-03-25 15:47

vienas paklodinis - Pikasas.Dabar dar atsirado antras,-Raigerdas.Du klounai,galvojantys,kad j7 sapaliones kas skaito.

Raigerdas 28-am Piliečiui2014-03-25 15:44

Taip, jūs teisingai sakote - jie bijo pačio referendumo. Jie bijo visuomenės balso, nes jiems reikalinga tylinti ir dirbanti jų GEROVEI visuomenė. Jiems valdžia reikalinga tik tokiems tikslams. Jie netgi tai visuomenei nesugeba organizuoti DARBO. Ką jie sugeba dar, apart to, kad jų pirštai mėšlungiškai yra lenkiami tik į save? DARBO jie nesugeba organizuoti, emigracijos nesugeba sustabdyti, skurdo taip pat. Tai, ką jie sugeba daryti? Tuščiai pakalbėti? Taip, šitą jie sugeba. Supriešinti atskiras visuomenes grupes vieną prieš kitą? Taip, šitą jie sugeba padaryti. Sukurti tokią žiniasklaidą, kuri skleidžia melą ir dezinformaciją tokiais kiekiais, kad žmonės jau nebenori pirkti laikraščių? Taip, šitą jie sugeba padaryti. Matyti, kaip auga nusikalstamumas ir nieko nedaryti? Taip, jie moka, kai reikia apsimesti. Narkomanų skaičius auga, bet nieko nebuvo daroma su šia problema nuo pat pradžių. Ar jie moka apsimesti, kad tokios problemos neegzistuoja? Taip, moka. Gal kas nors žinote nors vieną srutį, kurioje politikai yra padarę kažką gero? Aš tokios nežinau.

Pilietis2014-03-25 15:15

Konservai ir socdemai labiausiai byjo ne klausimo dėl draudimo žemės pardavimo užsieniečiams, bet dėl kitų Konstitucijos straipsnių pakeitimo: sumažinti Seimo narių skaičių ir, kad parašų referendumui surengti užtektų 100 tūks, vietoj dabar būtinų 300 tūkst.

Nuomone2014-03-25 14:54

Blogiausia tai, kad musu seimunai nesilaiko jokiu istatymu, pasikviesdami i talka KT dvasias.

Raigerdas2014-03-25 14:19

Koks yra didžiausias Lietuvos pavojus? Tai tie, kurie įsivaizduoja, kad pavojus yra iš Rusijos, o ne mūsų VALDŽIOJE SĖDINČIOS NEMOKŠOS. Na, sakykite prašau, JEIGU VALDŽIOJE BŪTŲ NE JANUKOVIČIUS, O NORMALAUS PROTO PREZIDENTAS, AR TOKIE DALYKAI BŪTŲ ATSITIKĘ? AIŠKU, KAD NE. Sakysite tautos mentalitetas? Tokį išsirinko? Tai, jeigu žmonės būtų informuoti apie Janukovičių, ar jie būtų išsirinkę jį prezidentu? Aišku, kad ne. Reiškia buvo kažkas už jo nugaros, kas visa tai organizavo. Reiškia buvo kažkas, kuris maustė visuomenę. Štai apie ką eina kalba. Niekas iš šitų maustytojų už nieką neatsako. Nėra tokios sistemos, bet yra tokie psichologai ir psichiatrai, kurie sako: "o aš žinau, kaip galima išdurti visuomenę". Ir politikai klausia:"Kaip?" Štai čia ir prasideda nusikaltimas. Kokių saugiklių neturi visuomenė? VISUOMENĖ NETURI JOKIŲ SAUGIKLIŲ NUO POLITINIŲ AVANTIURISTŲ, VAGIŲ, PEDOFILŲ, ŠARLATANŲ, SUKČIŲ IR KT. PLAUKO NUSIKALTĖLIŲ, KURIE TURI TIK VIENĄ TIKSLĄ - IŠDURTI VISUOMENĘ. Štai čia ir yra pats didžiausias pavojus tokioje valstybėje, nes tada ir tik tada Rusijos ar Vakarų bankų agentai gali papirkti bet kokį mūsų valdininką ar politiką. O badymas į Rusiją pirštu yra ne kas kitas, o tik ta intencija, kad nespręsti savų problemų, nes negalime jų išspręsti tik todėl, kad mums maišo rusai. Jums trūksta pinigų gynybai? Paaiškinkite man, kaip galima mokėti pinigus Raselei Juknevičienei, jeigu ji, kaip ta akla višta, sako, kad tikrai matė tai, ko nebuvo? Ir jums trūksta pinigų? Tai, ko jums iš tikro trūksta: pinigų ar proto? Manau, kad proto. Kodėl jūs Rasai Juknevičienei nenuperkate proto? Juk pas mus "Laisva rinka". Ką visoje šitoje "Laisvoje rinkoje" niekaip negalima nusipirkti proto? Tai, jau toks didelis deficitas, kaip tarybiniais laikais? Bet jūs paklauskite Rasos Juknevičienės: ar jai reikia to proto? Ir, galimai, ji pasakys, kad ne. Kodėl? Todėl, kad jis nereikalingas. Kodėl jis nereikalingas? Todėl, kad ji atlyginimą gaus ir jo neturėdama. Štai jums ir "Laisvoji rinka", štai jums ir konkurencija konservatorių partijoje. Jau šimtąjį kartą kartoju: KADA JUMS V. LADSBERGIS SIŪLO LAIVĄJĄ RINKĄ, TAI PAKLAUSKITE JO: O KODĖL JŪSŲ PARTIJOJE NĖRA JOKIOS KONKURENCIJOS, NES Į VADOVAUJANČIUS POSTUS PAPUOLA TIK LABAI MENKO INTELEKTO ŽMONĖS? KODĖL JŪS PUOLATE REFERENDUMĄ? BIJOTE KONKURENCIJOS? KOKIA YRA REALI PRIEŽASTIS PULTI REFERENDUMĄ?

arthur>22.2014-03-25 14:19

Moka ir tie ir tie ir kas svarbiausia už raides....Todėl ir prirašo daug MĖŠLO....

gal atsakytų Pikasas2014-03-25 14:16

ar Pikasas gauna pinigus iš "kontoros", ar iš liberalkonservatorių kasos?

arthur2014-03-25 14:14

O kas iš tų žemės "saugiklių"???? Jeigu kitą dieną tą pati susirinkusi gauja juos tyliai atšauks,arba paleis kokią "dvasią" (smarvę) iš "prostitucinio" teismo.....

Pikasas demaskuotas2014-03-25 14:07

Tai yra su VSD susijęs veikėjas, kurio rolė- "dirbti su kompiuteriu" ir vaidinti rimtą diskutantą. Taip surenkant informaciją apie juos dominančius asmenis. Pataikiau?

Pikasotyrininkas™2014-03-25 14:04

«Piliečiai, vykite tuos "ekonomistus" iš visur, tame tarpe ir D. Stančiką su visais jo saugikliais» (Raigerdas [18]). O ką daryti su Pikasu®, kurį išvarius iš vieno portalo, nulekia į kitą?

Raigerdas2014-03-25 13:51

D. Stančikas rašo neblogai, bet šis straipsnis yra su manipuliacijomis. Ponas D. Stančikas, deja, pats apsigauna, ir atitinkamai mausto skaitytojus. Aš manau, jeigu laimės N. Puteikis, tai mums reikia vyti visus tuos norinčius kalbėti, bet nesugebančius paaiškinti savo idėjų prasmės, o vien tik su savo MŪ,MŪ motyvacija, kad mums reikia įsivesti eurą vien tik todėl, kad negalime "atsilikti nuo latvių". Ponas D. Stančikai, ar Tamsta supranti ką nors ekonomikoje? Ne. Tai kokio velnio tu dediesi čia, kad kažką supranti? Kas su Tamsta atsitiko? Niekaip negali pasakyti mokytojai, kad esi neišmokęs pamokos? Taip ir likai tame amžiuje? Mielieji, vykite diletantus nuo scenų. Jeigu mes šito nedarysime, tai jie parduos viską. NEJAUGI JŪS NEMATOTE, KAD VISKAS APIE KĄ JIE KALBA YRA NUKREIPTA VIENA LINKME - PARDUOTI. O KODĖL NE PIRKTI? KĄ, PINIGŲ NĖRA? TAI JEIGU JŪS DAROTE NELYGIAVERČIUS MAINUS, IŠ KUR PAS JUS BUS PINIGAI? O TAS NEMOKŠA V. LANDSBERGIS KALBĖDAMAS APIE NUOSAVYBĘ, KODĖL NEKALBA APIE TAI: KADA ŽMOGUS PARDUOS PIGIAU SAVO ŽEMĘ? TADA, KADA ŠALIS EKONOMIKŠKAI KLĘSTI AR KADA YRA SKURDE? MAT PROFESORIUS V. LANDSBERGIS YRA TOKS NUPUŠĘS, KAD JIS NESUPRANTA, KAD SKURDŽIOJE VALSTYBĖJE ŽMONĖS VISKĄ PARDUODA PUSVELČIUI. IR ŠITAS NEMOKŠA TOKIĄ PREKYBĄ VADINA LAISVA RINKA. Komunistų laikais jis giedojo apie marksizmą-leninizmą, kaip vienintelę teisingą filosofiją. Dabar jis gieda apie "Laisvos rinkos" teoriją, kartoju teoriją, nes "Laisva rinka" yra tiek laisva, kiek tu turi daug pinigų. Pažiūrėkite, kaip visos Rytų valstybės yra prievartaujamos dėl "Laisvos rinkos". Nustokite jūs apgaudinėti žmones. Kažkokia valdžios manija - būtinai išdurti mūsų žmogus, kitaip jis pasikars. Arba jis išdurs, arba pats pražus. Piliečiai, vykite tuos "ekonomistus" iš visur, tame tarpe ir D. Stančiką su visais jo saugikliais.

Vytautas Ju.2014-03-25 13:17

Tauta savo „savisaugos“ instinktą parodo Seimo rinkimų dieną, skuosdama prie balsadėžių ir jau beveik ketvirtį amžiaus balsuodama už „teisingus“ kandidatus. Politikų atsakingumas-neatsakingumas, priimant sprendimus, tėra išvestinė. ↔↔↔ „Teisingas“ anūkas jau įsodintas į rinkimų vežimą. Nė kiek neabejoju, kad „patriotiška“ tauta nuvažnyčiuos tą vežimą iki pat ES parlamento durų. Tai gyvas pavyzdys, kas iš tikrųjų kelia grėsmę Tautai ir Valstybei. ↔↔↔ Tarp kitko, Lietuva NATO nare tapo 2004-03-29, o ES Konstituciją ratifikavo tik 2004-11-11, Seimo įstatymu Nr. IX-2562. Tokius dalykus reikėtų žinoti, tai šiek tiek lengviau nei išversti į lietuvių kalbą „močit v sortyrie“.

Pikasas2014-03-25 13:15

Referendumo data neatima teisės piliečiams elgtis pagal konstitucines nuostatas. Jei referendumas bus surengtas, tai į jį galės ateiti ir išsakyti savo nuomonę, visi, kas ją turi. Jei tokių nuomonės reiškėjų bus net kokie 20 procentų, tai dar nereiškia, kad jų nuomonė yra visiškai nesvarbi. Visuomenės sąmoningumo lygį, išreikštą netgi neįskaitiniame referendume verta daugiau ar mažiau derinti su įstatymu, numatančiu žemės įsigijimo tvarką užsieniečiams. Manau, kad ES ir kitų demokratinių šalių verslo investicijos galėtų gerokai padidinti Lietuvos saugumą. Tai dabartinėje situacijoje yra labai svarbu. -------------------------------------------------- RETRO Referendumas dėl žemės ir dėl bet ko įvykti gali, nes tokią galimybę nurodo LR Konstitucija. Tačiau tokie klausimai, kokie yra pateikti dabar, nepakeitus LR Konstitucijos ir nenutraukus su ES sutarčių vargu ar teisiškai įmanomi. Trys ketvirtadaliai Lietuvos turinčių teisę balsuoti piliečių gali panaikinti netgi pagrindinę nuostatą, kad "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" (Pagal 1991m. LR įstatymą "DĖL LIETUVOS VALSTYBĖS"). Specifinis elektoratas už tokio straipsnio panaikinimą, manau, pasiruošęs balsuoti kad ir šiandien. --------------- Kai kas jau senokai kalba, kad VRK pirmininką Z. Vaigauską reikėjo atleisti kadencijos terminui pasibaigus. Manau, kad jie teisūs. Reikėjo. Tačiau, žinant kaip naujas pirmininkas būtų skiriamas, progreso nesitikėta. Beje, nereikia dėl visko kaltinti pirmininko. VRK, berods, visi teisininkai. Kai jie nesugebėjo atlikti savo pereigų nuo pat referendumo pradedamųjų darbų, tai kalti tie, kurie priėmė tokius sumautus net kelis klausimus, nesuderintus nei su LR Konstitucijos pamatais, nei su suderintais konstituciniais aktais, siejančiais su ES. ------------- Geras pavyzdys. Šveicarija nėra ES narė. Joje populistiškai buvo pašūkčiota prieš emigrantus, įvyko referendumas ir dabar valstybės politikai ir valdininkai skaičiuoja didelius šalies ekonominius ir kitokius nuostolius dėl blogėjančių santykių su ES. Betgi tai vyksta popsinamoje ir opsinamoje bankų šalyje. Su tokia ES pasienio valstybės Lietuvos problema ES galėtų visai "nesicackinti" ir jie formaliai būtų teisūs. Jei pasigailėtų, tai tik dėl moralinių sumetimų, žinant, kokioje Rytų režimo įtakoje mes krutam. Turiu tokių įtarimų, kad net tarp užsirašančių į norinčių dalyvauti prezidento rinkimuose sąrašą yra "penktos kolonos" aktyvistų. Pirštais nerodysiu, nes tie, kas nori suprasti ir taip puikiai visa tai mato. ----------------- Tad nors ir kaip norėtų Z. Vaigauskas suspėti prastumti referendumą kartu su Europarlamento ir Prezidento rinkimų antru turu, jei tokio prireiktų, taip padaryti VRK nesuspės. Referendumo projekte trys svarbūs klausimai. Visi jie sietini su LR Konstitucija. Nei VRK,nei Seimas neapsieis be konstitucinio teismo išaiškinimo. Koks jis bus šį kartą - spėti nesunku. Sakykim, piliečių balsų referendumo rengimui surinkta pakankamai. Po kokiu populizmo ir demagogijos šydu buvo taip daroma - nors ir svarbus, bet atskiras klausimas. Beveik nekyla abejonių, kad referendumas reikiamos daugumos nesurinktų. Turiu įtarimą, kad jo organizatoriams net ir tai nebuvo ir nėra svarbiausia užduotis. Programa minimum gali būti nuoseklus Lietuvos buvimo Europos Sąjungoje klibinimas, perspektyvoje pereinantis į griūtį. Gal norima taip "prisidirbti", kad paskui galėtų klykti: "neremia mūsų ES", o pabaigoje virkauti - "išmetė mus tokie ir anokie". ---------------- Net neabejoju, kad tokiu atveju labiausiai mus "užjaustų" putiniškas režimas. Tuoj pasisiūlytų ašaras nušluostyti, o gal ir panosę nuvalyti. Aišku, ne už dyką... Iki tokio juodo scenarijaus įsiteisinimo dar toli, tačiau scenaristų ir režisierių turime į valias. Tokie "patriotai" dabar šūkčioja, kad Lietuvą norima išparceliuoti ir mus vėl pavergti. Paistalai visa tai. Europos šalys jau seniai gyvena gerbdamos privatinę nuosavybę ir laisvą kapitalo judėjimą. Nieko tokio joms neatsitiko. Neatsitiks ir mums. Ypač, jei sugebėsime pasitvirtinti gerai apgalvotą įstatymą dėl kai kurių būtinų žemės pirkimo sąlygų.

Užuomina2014-03-25 13:06

Dalia ~ tebūnie Lietuvos dalia. Ironija - ginklas. Kai 1509 "Pagiriamasis žodis" pasišaipė iš šv. Romos hipnozės amžinas Romos vyskupų biznis su šv. reitingais pradėjo tirpti ir byrėti. Roma siuntė armijas, vykdė įvairiausias propagandines kampanijas. Taip elgiasi visos imperijos. Įskaitant kaimynę.

V.Ladas2014-03-25 13:06

Kaip visada, abu Stancikai drebia nuogą teisybę. Iš tikro, reikia nustoti klykti, kartais netgi ne Rusijos valdžią, o rusų tautą įžeidinėjant, o tyliai stiprinti savo gynybinį pajėgumą. Reikia skirti tuos du procentus, reikia pagalvoti, kaip ištaisyti debilią klaidą ir grąžinti privalomą šauktinių karo tarnybą, nes tik jos metu piloiečiai išmoksta karo dslykų. Šiandien mūsų valdžia aiškiai mato tik vieną grėsmę, o juk grėsmė gali kilti iš ten, iš kur nelaukiame. Turime ne įvardyti priešą, o ruoštis gynybai. Kad spėtume sulaukti tos pačios NATO pagalbos. Ir kuo greičiau taisyti santykius su ta NATO valstybe, kuri artimiausia, ir privalo atvykti pirmoji. Nes gali atvykti "po viskam". Žodžiu, nereikia valstybei būti ta Krylovo kalyte, kuri iš tolo garsiai loja ant dramblio. Jau komedija gaunasi, kada Obama turi gaišti laiką, ramindamas prezę, kaip mažvaikį, kad apgins, kad neduos skriausti. Jau Bušas yra apie tai užtikrinęs. Kad tik suspėtų...

Gerb. 2. daliai2014-03-25 12:35

Liūdna, bet profesoriaus kalbos darosi panašesnės į Vosilijaus Čepajevo riksmus iš balkono nei lietuvių inteligento kalbas. Neseniai jis sulygino tautininkus su jedinstvininkais - kodėl? Tai juk tik nepagrįstas įžeidimas, etiketė žmonėms kiršinti. Gal spjaudydami vieni ant kitų daugiau pasieksime nei argumentų kalba?

2komentarui2014-03-25 12:13

xaxaxa is kur tamsta toks isplautom smegenim ir islindot?

Daliau Stancikai2014-03-25 12:09

tokiai nato negalima skirti ne cento, nes uz musu pinigus buvo perkamos bombos Libijos bombardavimui. gal nato skirta toleranciniu vertybiu nesimui i rytus?

Liepa-Diedukui2014-03-25 12:04

Tokiems kliedesių autoriams galima pasakyti vieną iškalbingą skiemenį "Fu"... ;)

ruta2014-03-25 12:04

Visada su malonumu skaitome gerb. Stanciko pamastimus . Jau virs 20 metu tos pacios sistemines partijos pasikeisdamos kenkia Lietuvai . Prezidentai tai is viso luzerei . Kaip komunistines liekanos patampa Nepriklausomos Lietuvos vadovais ? Kas daugiau pasidarbuoja , ar savi parsidaveliai ,ar Rusijos tarnybos ? Adamkus , pazeide visus Lietuvos istatymus , bet patapo prezidentu . Net negyveno Lietuvoje , nebuvo atsisakes Amerikos pilietybes / pazystami muitininkai mate pasa/ . Kai nuo pat pradziu vadovaujamasi melu , tai toks kandidatas nieko vertas . EP tupintys Lietuvos atstovai , apart tusciu demagoginiu kalbu , NIEKO nenuveikia , na pasirase Lunacek kledesius ir viskas . Na , kodel i svarbius postus patenka tik moraliniai isigimeliai ir prisitaikeliai ?

Liepa-Betai2014-03-25 12:03

Puikus Jūsų komentaras ! ;););)

Diedukas Liepai2014-03-25 11:57

Laba ryta, bitulėm. Pas madam "zaporas" nuo patriarXo kliedesių. Sovietmety, pamenu, buvo tokie vaistai "purgenas". Nežinau dabartinių atitikmenų...

Beta Liepai2014-03-25 11:57

Tai "Konservatoriaus Tiesa". Vedamasis prasideda priešų paieškomis ir štampais: „Kremliaus ruporas“, „padorūs žmonės“, „sveiko proto balsas“, „provokacija“. Toliau priesakas nesusipratėliams: jei man nepatinka ir jūs neturite skaityti. Ir nurodymai žemesniajai rasei: rekomenduoju (primygtinai) „pasiklausyti profesoriaus Landsbergio. Epilogas: „Ja govoriu Landsbergis, podruzomievaju partija, ja govoriu partija, podruzomievaju Landzbergis“. Kubilius naš rulevoj.

Liepa-Nr.22014-03-25 11:44

O madam iš kokio rupORO būsite - iš Amsterdamo raudonųjų žibintų kvartalo?...

pensininke2014-03-25 11:32

daliai. O kokie pateikti faktai yra nežinomi ir netiesa?

pensininke2014-03-25 11:30

Visada malonu skaityti argumentuotus gerb d.Stanciko straipsnius

dalia2014-03-25 11:30

ekspertai kremliaus ruporas. padorus zmones jau seniai perkando sito portalo klasta. neskaitykite cia rasomu nesamoniu. vsd ataskaitoj aiskiai ivardinti visi tie kurie dirba pries valstybe. isiklausykite i sveiko proto balsus, nepasiduokite provokacijoms. visiems rekomenduoju pasiklausyti profesoriaus Landsbergio kalbos, kuria jis pasake Vasario 16.

Beta2014-03-25 11:26

Tik tuos 'namų darbus' jie jau 24 metai kaip neatlikinėja. Ne tik dėl NATO, bet kur tik pirštu besi. Laikas nuo tos užduoties, kuri jiems akivaizdžiai per sunki, iš vis atleisti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi