Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Lietuva ir užsienis per savaitę(82)
Prezidento kampanijos pradžia Lietuvoje ir gandai dėl naujos koalicijos. Tuo tarpu Ukrainoje – Kijevo ir Rytų dialogo užuomazgos, o Rusija patvirtino, kad Doku Umarovas likviduotas. Apie tai, ir ne tik, – savaitės ekspertai.eu apžvalgoje.
NKVD gaisrininko (vėliau tremtinio) duktė, jedinstvenininko Mykolo Burokevičiaus komunistų partijos bendražygė Dalia Grybauskaitė nors yra užtikrintas politinės korupcijos garantas Lietuvoje, tuo pačiu ji išlieka pačia populiariausia politike. Praktiškai niekas neabejoja, kad moteris bus perrinkta Lietuvos prezidente ir antrai kadencijai.
Naujausia prezidentas.lt nuotrauka atskleidžia begalinį prezidentės rūpestį mažiau pasiturinčiais ar tiesiog nepriteklių kenčiančiais žmonėmis.
„Artėjant šventoms Velykoms nepamirškime ir sunkiau gyvenančiųjų. Dalinkimės kasdiene duona ir padėkime tiems, kuriems labiausiai reikia mūsų pagalbos.
Juk gerumas yra visų mūsų stiprybės šaltinis“, – sako D. Grybauskaitė.
Lietuva
Pirmoje vietoje – oficialus kovos dėl prezidento posto startas. Dėl jo varžysis net septyni kandidatai, bet pasirinkimas ne pats geriausias: tarp lyderių – veidai, kuriuos sunku pavadinti naujais pažangos spinduliais.
Šiame kontekste verta dėmesio Prezidento įstatymo pataisa, kurią užregistravo Petras Gražulis, siūlantis leisti rinkėjams biuletenyje balsuoti prieš visus kandidatus. Manytina, kad tą patį reikėtų padaryti ir Seimo rinkimų atveju, kad pagaliau paaiškėtų tautos nepasitenkinimo dabartiniu (besikeičiančiu valdžioje, bet kokybiškai nesikeičiančiu) politiniu elitu ir atskirais jos atstovais lygis.
Taip pat galima prisiminti, kad šių metų balandžio 4 d. Lietuvos prezidento institucija šventė savo 95-metį.
Ir ką gi rodo šiuolaikinė jos istorija? Taip, buvo tokios solidžios figūros kaip Algirdas Brazauskas ir Valdas Adamkus.
Galima kritiškai vertinti jų politinius žingsnius, bet institucijos garbę jie sugebėjo išsaugoti. O paskui prasidėjo.
Rolando Pakso apkalta kaip faktinis sistemos susidorojimas su nesisteminiu politiku, ir klaidas tenka taisyti ligi šiol. Šiandien turime prezidentę, kurią nuolat lydi įvairūs skandalai.
Galbūt tai rodiklis, kad ji nuoširdžiai nori išspręsti įsisenėjusias valstybės problemas (oligarchija, energetinė nepriklausomybė ir pan. ), o sistema jai priešinasi ir bando ją diskredituoti.
Kita vertus, Dalia Grybauskaitė dažnai pati sukuria konfliktines situacijas, negalvodama dėl jų pasekmių, leisdama sau kalbėti, ką tik nori, nes toks yra jos būdas ir politikos stilius. Visa tai tik dar kartą patvirtina politologų nuomonę, kad Lietuvoje prezidentas yra labiau de facto nei de jure faktorius, kuris arba sustiprina šalį kaip parlamentinę valstybę, arba įtvirtina prezidentinį valdymo sistemos elementą.
Tai sukuria nenuspėjamumo situaciją, kurią bent jau sušvelninti galėtų griežtai partinis šalies vadovas ar perėjimas prie gryno parlamentarizmo. Tačiau blogų valdymo sistemų turbūt nebūna, būna tik nekokybiškas elitas, kuris jas realizuoja.
Elitą savo ruožtu produkuoja visuomenė, kuri nusipelno tokios valdžios, kokia yra pati. Mąstykime, ir atsiras tie, kuriuos norėsis išrinkti.
Antroje vietoje šį kartą – naujos kalbos apie naujos koalicijos galimybę po prezidento rinkimų. Pirmiausia šiame kontekste kalbama apie Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) pasitraukimą.
D. Grybauskaitė sako, kad iš pradžių nori laimėti, o paskui bus matyti.
LLRA lyderis Valdemaras Tomaševskis aiškina, kad nebijo prarasti valdžios ir dirbti opozicijoje. Tačiau esminė šiuo atveju turbūt yra socialdemokratų pozicija.
Yra neoficialių gandų, kad Juozas Bernatonis norėtų socdemų koalicijos su konservatoriais, o sau – premjero posto, kam pritartų ir Prezidentūra. Tačiau oficialiai socialdemokratų atstovai atkakliai neigia bet kokius svarstymus apie koalicijos žlugimą ir jų aljansą su Tėvynės sąjunga.
Štai Gediminas Kirkilas aiškina, kad teorinė ir praktinė koalicijos pakeitimo galimybė visada egzistuoja, nes partneriai gali nesugebėti dėl ko nors susitarti. Tačiau, paklaustas konkrečiai apie LLRA, jis buvo lakoniškas: „Aš vertinu kaip mūsų oponentų norą šiek tiek kiršinti koaliciją.“
Premjeras Algirdas Butkevičius, kaip ir prezidentė, linkęs atidėti LLRA klausimą iki rinkimų pabaigos ir tada jau kalbėtis su koalicijos partneriais dėl jų pasisakymų Lietuvos atžvilgiu korektiškumo. Kitaip tariant, opozicija ir Prezidentūra (kas iš esmės yra tas pats), žinoma, norėtų suskaldyti dabartinius valdančiuosius.
Manytina, kad po rinkimų D. Grybauskaitė (jeigu laimės) bandys spausti socdemus dėl LLRA ir bendro darbo su konservatoriais, eksploatuodama galimą konkurenciją partijos viduje.
Tačiau sunku patikėti, kad socialdemokratai savo rankomis susilpnins turimą poziciją. Jiems nėra reikalo tenkinti prezidentės užgaidas ir net dėl vaizdo keisti premjerą, kas būtų ir neatsakinga prieš euro įvedimą.
Todėl valdantieji po rinkimų greičiausiai tiesiog perspės V. Tomaševskį, kad jis būtų atsargesnis savo pasisakymuose.
Jis pažadės pasitaisyti (nors darys tą patį), ir viskas liks, kaip buvo (nebent D. Grybauskaitė tendencingai siektų politinės suirutės).
Kaip ir Ukrainos atveju, greitai teks nuolatinę vietą apžvalgoje skirti Lietuvos karui su rusiška propaganda. Lyg ir jau uždraudėme viską, ką galėjome.
Tačiau, pasirodo, ne. Tie negeriečiai iš „Viasat“ nevykdo įsakymo ir toliau nuodija mūsų tautą žiniomis ir laidomis iš Rusijos.
O lietuviškos kabelinės televizijos iš pavydo pyksta, kad, skirtingai nuo jų, „Viasat“ leidžia sau nepaisyti Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) sprendimo. „Dalykas tas, kad „Viasat“ kanalus retransliuoja palydovu ir jie tokių licencijų, kaip kabelinių operatoriai, iš mūsų komisijos negavo, ir jiems iki šiol to daryti nereikėjo.
Todėl mūsų sprendimas jų nepasiekė, mąstysime, kaip teisinius reikalus sutvarkyti“, – paaiškino LRTK pirmininkas Edmundas Vaitekūnas. Mąstė ir sumąstė – kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu įvertinti, ar „Viasat“ veiksmai nepažeidžia Baudžiamojo kodekso nuostatų, ir jei bus nustatyti pažeidimai, imtis būtinų veiksmų, kad draudžiama veikla būtų nutraukta (kalbama net apie kompanijos veiklos Lietuvoje sustabdymą).
Štai tokia demokratija. Turbūt, jeigu galėtų, LRTK nuvyktų į Maskvą ir ten amžiams sunaikintų rusiškos propagandos transliavimo šaltinį.
Kartu greičiausiai nustebtų, kad ten ne kam kitam, o Europos Sąjungai atstovaujantis lietuvis Vygaudas Ušackas sako: „Drau di mai ne išp ren džia prob le mos, o ir kves tio nuo ja pi lie ti nės visuome nės bran dą, nuo mo nių raišką.
Pro pa gan dą iš už sie nio sunku už drausti, su ja rei kia in te lektua liai ir po li tiškai ko vo ti. Ir ne tik rin ki mų metu.“
Turbūt užverbavo. Būtų juokinga, jeigu nebūtų taip liūdna.
Tačiau pagaliau atsirado ir gera žinia. Latvijos televizija sugalvojo sukurti bendrą Baltijos televizijos kanalą rusų kalba, ir Latvijos ministrai kaip ir pasiruošę skirti lėšų šiam projektui.
Norėtųsi tikėti, kad Vilnius ir Talinas irgi palaikys šią idėją, nes tai būtų pirmas kokybinis, o ne represinis atsakas informaciniame kare su Maskva. Tačiau Lietuvos atveju tai tik viltis, nes kam elgtis civilizuotai bei profesionaliai ir investuoti pinigus, jeigu galima tiesiog uždrausti.
Užsienis
Pirmoje vietoje – nauja žaidimo dėl Ukrainos serija. Ši geopolitinių šachmatų partija išlieka įdomi ir įtempta.
Kaip ir galima buvo tikėtis, separatistinės nuotaikos šalies pietrytiniuose regionuose po trumpos Vladimiro Putino paimtos pertraukėlės su tikėtina Rusijos parama suaktyvėjo – ko vertas vien Donecko Respublikos sukūrimas. Ukrainos valdžia iš pradžių bandė reaguoti kietai (kaip teoriškai turėjo reaguoti Viktoras Janukovyčius Maidano laikais), tačiau staiga pakeitė strategiją, ir Arsenijus Jaceniukas kiek netikėtai ėmė žarstyti pažadus dėl rusų kalbos ir federalizacijos.
Nežinia, ar Kijevas pats suprato, ar jam kas patarė (turbūt patarė), bet toks sprendimas yra giliai prasmingas. Rusija tik ir laukia, kada „banderovcai“ ir „fašistai“ pralies kraują Donecke, Luhanske ir Charkove, kad pasakytų Vakarams: „Na, matote, o mes jums sakėme“, – ir įvestų karines pajėgas.
O dabar prasideda derybos, kurios gesina separatistinį impulsą, ir Maskva praranda iniciatyvą. Taip, Kremlius pats viešai kalba apie federalizaciją, bet manytina, kad tai tik manevras – iš tiesų jam reikia daugiau krymų.
Todėl dabar reikėtų tikėtis V. Putino ėjimo, kurio esmė galėtų būti daugmaž tokia: „Pietrytinių regionų gyventojai netiki chuntos pažadais.“
(Beje, visai tikėtina, kad Kijevas iš tikrųjų nesiruošia jų vykdyti ir tik vaizduoja dialogą, nes reali federalizacija reiškia politinės kontrolės, o svarbiausia – pajamų praradimą, kas jam visai netinka. ) Kitaip tariant, dabar separatistai turėtų iškelti valdžiai nepriimtinus reikalavimus, o Kremliaus agentai Ukrainoje – suorganizuoti kokią nors provokaciją, kad būtų pereita prie kietojo konflikto (pavyzdžiui, tariamasis „Dešinysis sektorius“ atvyktų į Luhanską ar Donecką ir pats imtųsi užimtų objektų šturmo).
Laukiame tęsinio. O kol kas Rusijos puolimo kažkodėl laukia Švedija.
Antroje vietoje šią savaitę – Kaukazo pasipriešinimo judėjimo lyderio Doku Umarovo mirties patvirtinimas. Aštuonis kartus žiniasklaida pranešė apie jo žūtį.
Devintasis buvo lemtingas. Galima teigti, kad nukauta paskutinė išskirtinė kovos už Kaukazo Imaratą figūra po tokių personalijų kaip Šamilis Basajevas, Chatabas ir pan.
Kovodamas už Šiaurės Kaukazo nepriklausomybę, D. Umarovas surengė nemažai teroro atakų, pavyzdžiui, išpuolį Maskvos Domodedovo oro uoste 2011 m.
sausį ir dvigubą teroro aktą Maskvos metro 2010 m. kovą.
JAV už informaciją, padėsiančią sučiupti čečėnų sukilėlių lyderį, siūlė 5 mln. dolerių premiją.
Ar po D. Umarovo mirties konfliktas Kaukaze aprims?
Vargu. Čečėnijoje geležinė Ramzano Kadyrovo ranka sugebėjo įvesti šiokią tokią tvarką, bet viskas persikėlė į Ingušiją ir Dagestaną.
Rusijos žiniasklaida vos ne kas savaitę praneša apie „specialias operacijas“ regione (pavyzdžiui, balandžio 2 d. buvo nukauti trys kovotojai Buinakske, aptikta daug ginklų ir mirtininko liemenė, o kiek dar nesakoma).
Problema sena kaip pasaulis – finansavimas iš užsienio ir vidinės socialinės bei ekonominės problemos, sukuriančios palankią dirvą radikalaus islamo sklaidai. Tad greito sprendimo ji neturi.
Tuo pat metu kalbėti, kad jau rytoj Rusija Kaukaze gaus naują Čečėniją, neverta. Viskas nėra taip blogai, kaip galima pagalvoti, – tiesiog neužgyjanti imperijos žaizda.
Trečioje vietoje šį kartą – prezidento rinkimai Afganistane, kurių pirmasis turas įvyko balandžio 5 d. , o jo rezultatai turėtų paaiškėti balandžio 24 d.
Dabartinis šalies vadovas Hamidas Karzajus balotiruotis trečiajai kadencijai negalėjo (juk demokratija), bet, kaip tvirtina ekspertai, iš žaidimo toli gražu neiškrito. Prezidento kampanijos metu išryškėjo trys lyderiai: buvęs užsienio reikalų ministras medikas Abdula Abdula, buvęs finansų ministras bei buvęs Kabulo universiteto rektorius Ašrafas Ghani Ahmadzajus ir kitas buvęs užsienio reikalų ministras Zalmajus Rasulis.
Kiek kas gaus balsų, pasakyti sunku (Afganistanas – ne pati idealiausia šalis apklausoms), bet niekas neabejoja antruoju turu. H.
Karzajus iš pradžių lyg ir parėmė A. Gh.
Ahmadzajų, bet vėliau, kaip sakoma, būtent prezidento dėka į favoritų grupę sugebėjo išsiveržti Z. Rasulis.
Šiame kontekste susidaro įspūdis, kad H. Karzajus ruošia savo vietą įpėdiniui, bet iki galo neaišku, kokiam būtent (labiau tikėtina, kad Z.
Rasuliui). Ir visa tai vyksta sunkių Afganistano derybų su JAV dėl saugumo sutarties fone.
Oficialiai nesutariama dėl Amerikos karių teisių, bet realiai H. Karzajus greičiausiai siekia saugumo garantijų sau ir savo įpėdiniui.
O amerikiečiams svarbus pats buvimas Afganistane kaip strategiškai svarbioje vietoje, pernelyg nesikišant į vidines batalijas. Iš savo pusės situacijai šalyje ir valdžios pokalbiams su JAV įtaką daro Talibanas, kurio pozicijos Afganistane po ISAF greitojo reagavimo pajėgų misijos pabaigos neabejotinai sustiprės.
Taigi gauname trikampį: Karzajus, talibai ir amerikiečiai, kuriame visi flirtuoja su visais, siekdami savo interesų, ir niekas nenori „kariauti“. Intrigos rezultatai – netrukus.
Komentarai (82)
Visa eilė konkrečių faktų įrodo, kad V. Putinas "yra suklaidintas". Berods taip diplomatiškai kalbama apie valdovus net ir tuo atveju, kai jie demonstruoja agresiją kitų šalių atžvilgiu. Tačiau, kai "žalių žmogeliukų" komandieriai apdovanojami Kremliuje iš "caro" rankų, "suklaidinimo" tikimybę tenka atmesti. Todėl dialogas nei su B. Obama, nei su kitais demokratinių šalių lyderiais iš esmės nevyksta. Radau internete straipsnio pavadinimą su klausimu: "Krymas: juoda katė tarp Rusijos ir Kinijos?" Taip, tokia bėginėja, nes Kinijoje panašios problemos. Prie Rusijos sienų daug kur bėgioja juodos katės, kurios atskiria agresyvų imperinį režimą nuo viso demokratinio pasaulio. Žinoma, daugiausiai jų prisiveisė prie Rusijos ir Ukrainos sienų. Kremliaus veisykla rodo išskirtinį produktyvumą. Kaip, beje, ir tankų štampavime. Tankų, kurie gali pagal Rusijos imperijos formuluotes gali vykti visur, kur yra rusų ar rusakalbių. V. Putinui rankos atrištos, nors jos ir anksčiau nebuvo surištos, kai buvo tankaus totaliai griaunamas Groznas bei šaudoma karinio vojažo Gruzijoje metu. Gan įžvalgios Gruzijos Strateginių studijų instituto viceprezidento Iraklio Porchkidzės mintys. (pas delfistus) Jis gan taikliai sudėlioja kai kuriuos pastarojo meto akcentus. Jei į dabartinį politinį Pasaulio žemėlapį visos tautos pažiūrėtų per ilgametę Rusijos imperijos prizmę, kur akcentuojama "naši zemli" ("mūsų žemės"), tai Pasaulinis karas taptų praktiškai neišvengiamas. Rusijos istorija puikiai atskleidžia kokią grobuonišką politiką vykdė Maskvos kunigaikštystė, kol išsiplėtė iki SSRS ribų. Prisiminus, kaip žiauriai buvo sutryptos Sibiro ir Tolimųjų rytų tautos, kaip atkakliai buvo skverbtasi užkariaujant Kaukazo regioną ir Vidurinę Aziją, negalima pamiršti pokyčių ir europinėje Rusijos dalyje. Kijevo Rusios feodalinė monarchija su sostine Kijevu buvo IX-XII amžiuose. Kai XIII a. viduryje Kijevas buvo nusiaubtas mongolų - galios centras persikėlė į Vladimirą (į Rytus nuo Maskvos). Kai rusai reiškia pretenzijas į Ukrainos žemes, taip ir ukrainiečiai gali pradėti aiškinti, kad Smolenskas, Maskva, Vladimiras tai Kijevo žemės. Rusijos grobuonišką politiką stengėsi perimti bolševikai, kurie Pasaulį norėjo užkariauti pasinaudodami marksistinėmis dogmomis. Bolševizmas net pačioje Rusijoje, kaip "brandus socializmas" Sovietinėje Sąjungoje tapo gryna parodija, tačiau gražūs lozungai sugebėjo pavilioti kai kurių šalių gyventojus. Sunerimusios Lietuva ir Lenkija puikiai prisimena tris padalinimus, kai jas buvo pasiskirsčiusi Rusija, Prūsija ir Austrija. Dabar Kremlius kalą kaištį tarp lenkų ir lietuvių pasinaudodamas trumpu laikotarpiu, kai Vilnijos kraštas buvo okupuotas Lenkijos. Po 80 - ties Lenkijos dešinės politikų žūties lėktuvu prie Smolensko, suaktyvėjo "tomaševskininkai" , gaudami tam tikrą palaikymą iš Lenkijos kairiųjų, perėmusių valdžią. Ir tik dabar, bendros grėsmės akivaizdoje bandoma vienytis tam, kad atsispirti kokiai nors naujai Rusijos agresijai. Rusai negali vadinti "naši zemli" ir Karelų Suomijoje, Karaliaučiaus žemes ar Padniestrės regioną, atplėštą nuo Moldavijos. Iš buvusio Varšuvos karinio bloko šalių sovietų armija jau pasitraukė. Vokiečių kariškių šeimoms netgi namus jų tėvynėje pastatė. Ten rusų liko nedaug, tad nebus ir "skriaudžiamų rusų". Būtų naivu, jei koks KGB majoras panorėtų atgauti savo butą kur nors Berlyne ar dar kur nors. Todėl Vokietija ir kitos Europos šalys, labiau nutolusios nuo agresyvios Rusijos imperijos jaučiasi kur kas konfortabiliau. Negaus Rusijos dujų ar naftos, pirks tas žaliavas kitur. Persitvarkymas kainuotų, tačiau Rytų imperija liktų su ilga nosimi ir galinga branduoline ginkluote. Alkanas ir ginkluotas - pavojingas gal net dar daugiau... Užgrobiant Krymą V. Putinui gali pavykti laikinai nukreipti visuomenės,o ypač aršių nacionalistų dėmesį "didžiule pergale" Ukrainoje. Tačiau, tik laikinai. Šalis pati save izoliuojanti nuo likusio pasaulio, pasmerkta ekonomikos blogėjimui, tad tolimesnėje perspektyvoje problemos gali dar labiau pagilėti. Tai ką tada V. Putinas darys? Naujus karinius vojažus rengs? Beje, Ukrainos okupacija vykdoma toliau pagal Krymo pavyzdį. O gal rusai pakeis savo nuomonę apie esamą režimą, kurios pagrindas imperinė diktatūra sukoncentruota į V. Putiną ir jo aplinką? Šis kelias dabartinei susiskaldžiusiai Rusijos opozicijai būtų ilgas, bet įveikiamas, jei bus tvirtai pasirinktas.
Kuo skubiai istirti,kodel buvo skolintasi tokiais dideliais procentais!Kodel prezidente neleido skolintis is TVF?Latviai pasiskoline uz mazus procentus skola jau grazino .Kas atsakys uz didziule zala padaryta valstybei?Kas paverte zmones ubagais,nebematant jokiu prosvaisciu i geresni gyvenima, zmones jau zudosi baznyciose...
Po Garliavos įvykių pasikeitė tamstos požiūris į įvykius Lietuvoje ir pasaulyje. Jeigu anksčiau į viską žvelgei per padidinimo stiklą, tai dabar per apverstą žiūroną. Matyt, po Roberto Mazit(Mažintovo) arešto tamstai dabar tenka atidirbinėti, nes pabūgai sistemos bausmės? Atrodai dabar pats, Pikasai, kaip žaliasis žmogliukas, atsiųstas Kubiliaus, tautos mulkinti ir konservų tiesas skleisti. tamstos dabartinės pažiūros tinka tik Lietuvos rytui ir delfi portalams, todėl varyk ten ir komentuok, esi tinkama pora Kuziai ir lovatiesei.
Į prašančių paramos tarpą pateko didysis lietuvos etiketo ekspertas, basakojis batų dėvėtojas, nuolatinis TV studijų lankytojas, bedarbis-G. Drukteinis. Ko gero ruošiasi būti prezidentės patarėju chaltūros klausimais.
išimkite politinio lavono nuotraukas, nes vaikai mato, o kad davė startą "Maisto banko" akcijai, tai pasityčiojimas iš vargšų. Reikėjo ne startą duot kadencijos pabaigoje, o per tuos 5 metus padaryt taip, kad jų nebūtu ar bent pasirūpinti, kad valstybė jais pasirūpintu ir nereikėtu su ištiesta ranka pas biški turtingesnius ubagus prašyti pagalbos
Puikiai pastebėjai. Nuotrauka nuostabiai atspindi nūdienos aktualijas. Penkių metų kadencijos darbo rezultatas - didesnė dalis Lietuvos ant skurdo ribos. Bet rūpestinga mama papenės varguolius. Ir visi bus laimingi...
ar kam įdomu ką Jūs mėgstat?Gal nereiktų taip susireikšminti?
Von tautos naikintoja Grybauskaite, raginkit balsuoti uz Puteiki, kad vel neiliptume i mėšlą
Esu tolerantiškas net ir tokiems komentatoriams, kaip jūs. Jei visi vienodai manytų, pasaulis taptų nykus. Labiau mėgstu tuos komentarus, kuriuose randu argumentuotą pozityvią nuomonę. Jūsų komentaras - žemiau kritikos. Man gėda dėl jūsų raiškos.
Paaukokit, ziurekit kaip isitino is bado.
Koks agresyvus tapo šis senis po pasisvečiavimo policijoj ar kur ten. Kokios tručiznos jam ten uždavė, kad tiesiog trykšta neapykanta kitaip manantiems nei jis ir valdžia? Na nemyli liaudis tavo tų konservų, jų YPAČ ir niekina socialdemokratus su liberalais. Negi tau nenusibodo lakstyti po visus tinklalapius ir teršti juos savo pritriestom paklodėm ir lįst valdantiesiems į subines be vazelino? Niekam nei motais tavo meilė konservams, eurui ir visiems kenkėjams. Visuomenė mano kitaip ir nieko čia tu nepadarysi. Kuo daugiau ginsi biudžeto vagis pikasiau, tuo labiau žmonės jų ir tavęs nekęs. Žmonių kantrybė nebegalinė.
Koks agresyvus tapo šis senis po pasisvečiavimo policijoj ar kur ten. Kokios tručiznos jam ten uždavė, kad tiesiog trykšta neapykanta kitaip manantiems nei jis ir valdžia? Na nemyli liaudis tavo tų konservų YPAČ ir niekina socialdemokratus su liberalais. Negi tau nenusibodo lakstyti po visus tinklalapius ir teršti juos savo pritriestom paklodėm ir lįst valdantiesiems į subines be vazelino? Niekam nei motais tavo meilė konservams, eurui ir visiems kenkėjams. Visuomenė mano kitaip ir nieko čia tu nepadarysi. Kuo daugiau ginsi biudžeto vagis pikasiau, tuo labiau žmonės jų ir tavęs nekęs. Žmonių kantrybė nebegalinė.
66. Pikasas4 (2014-04-13 15:36:57) (78.62.86.131) Parašė: tratata_____________________________________________________ Koks agresyvus tapo šis senis po pasisvečiavimo policijoj ar kur ten. Kokios tručiznos jam ten uždavė, kad tiesiog trykšta neapykanta kitaip manantiems nei jis ir valdžia? Na nemyli liaudis tavo tų konservų YPAČ ir niekina socialdemokratus su liberalais. Negi tau nenusibodo lakstyti po visus tinklalapius ir teršti juos savo pritriestom paklodėm ir lįst valdantiesiems į subines be vazelino? Niekam nei motais tavo meilė konservams, eurui ir visiems kenkėjams. Visuomenė mano kitaip ir nieko čia tu nepadarysi. Kuo daugiau ginsi biudžeto vagis pikasiau, tuo labiau žmonės jų ir tavęs nekęs. Žmonių kantrybė nebegalinė.
ir darba partcija.
Ši nuotrauka - tobulas mūsų prezidentės nuveiktų darbų pavyzdys. Galėtų ir greta pensininkų, paverstų ubagais be jokio dvasinio peno,apie kitokį jau nebekalbu, pasišypsoti. Dar vienas pliusas būtų rinkti kitai kadencijai.
ANTAUSIS PUTINUI A. Lukašenka paaiškino, kas kelia pavojų Baltarusijai, Rusijai ir Vakarams (balsas) -------------------------------------- -------- Rusijos žiniasklaidai pasisakė prieš Ukrainos federalizaciją, pareiškė palaikymą dabartinei valdžiai . Plačiau Anksčiau vengęs skambių frazių dėl Rusijos agresijos prieš Ukrainą, A. Lukašenka televizijos laidoje išsakė kol kas aštriausią savo kritiką kalboms apie būtinybę skaldyti Ukrainą: „Laikinai einantis Ukrainos prezidento pareigas Turčinovas – legitimus. Aukščiausioji Rada – legitimi“, - interviu teigė A. Lukašenka. Baltarusijos prezidentas A. Lukašenko Rusijos televizijos NTV laidos „Segodnia“ metu išsakė savo nuomonę, ar reikėtų Ukrainos federalizacijos. „Kategoriškai prieš“, - pareiškė A. Lukašenko. Jis pažymėjo, kad „stumti Ukrainą į federalizaciją dabar – labai pavojinga. Pavojinga visiems, ir Baltarusijai su Rusija, ir Vakarams“. „Jeigu jūs norite Ukrainos, kaip vieningos valstybės – o aš noriu, kad Ukraina būtų nedaloma valstybė, labai to noriu – tai nereikia įvedinėti federalizacijos. Tai suskaldys Ukrainą visiškai, tai sugriaus valstybę“, - pažymėjo Baltarusijos prezidentas. Taip pat A. Lukašenka mano, kad „tiems, kad reikia sužaisti – sužais“, o tai, jo teigimu, prives prie Ukrainos sugriovimo. Be to, jis neatmetė tokios situacijos, kai Ukrainos teritorijoje pasirodys NATO pajėgos. Be to, A. Lukašenka pareiškė, kad A. Turčinovo paskyrimą l. e. p. Ukrainos prezidentu laiko legitimiu. „[Vadovaujantis, - red. past. ] jų konstitucija, jeigu nėra prezidento – jo pareigas turi vykdyti Aukščiausios Rados vadovas. Tai ir nutiko. Aš manau, kad pas juos šalyje prezidento nėra... Pagal konstituciją prezidento pareigas turi eiti A. Turčinovas. Todėl jis man yra absoliučiai legitimus ir Aukščiausioji Rada – absoliučiai legitimi“, - teigia A. Lukašenka. Jo manymu, A. Turčinovas „situaciją, kuri susidarė, priima teisingai“.
kad j.janonio eilerasciai yra uzdrausti mokyklose,nes netinka musu diktatoriams.tskant
Nueikite į Puteikio tinklalapį ir rasite.
na jei cia renkasi rusu gerbejai-tai galiu konstatuoti,kad tamstai savu laiku arklys galvon ispyre,ir liko tarp tu nedaugelio smegenu lasteliu uralo kalnu slenis,kuris ir pasireiskia nevisprotiskumu-nes jei esi tik nors kiek Kitokios minties,nuomones,nekenti is visos sirdies Bolseviku valdzioje-iskart esi rusu padejeju ir kitoks,lietuvai netinkantis,-taip kaip jau per visur kaukia skerdziama konservu Saika su savo vagiu aplinka,Mes tikrai netokie...... na tai proto urve-prisipazink ka nudziovei,kad breznevo laikais dar vis gyveni,ir galvoji kad 'Pajuodinsim' mastancius zmones ir jie taps Monkeys?????? sita Baike jau nebepraeina-tau 320000 zmoniu Spyga Taukuota,Bizuno gausi truputuka veliau.....
nėra iki šiol tos Puteikio programos
Stasy, jūsų humoro supratimas itin subtilus, tad visų labui prašau įterpkite pastabėles, kada derėtų juoktis. Pvz. citata: „bet manęs nenustebino toks grubus VEKS lėšų įsisavinimas.. Tai reakcija į badaujančia kultūra.“ //Čia visi nevaldomai iki ašarų kokią valandą kvatojasi//
O tai kuo čia ta degtinė dėta? Beje, pagal pragyvenimo lygį Norvegijoje, jiems ta degtinė visai nebrangi.
Beta ..už dyka ? tikrai mes kalbama ne ta kalba ..ar bent žinote kodėl Norvegijoje geresnis dektinės 07 butelis kainuoja virš dviejų šimtų litų ? ..ir joks rinkos dėsnis ten jos kainai mažinti negalioja ? suprantu kad į klausimą klausimu atsakyti nekulturingą..bet bent minimum suvokti kaip veikia ta rinka kitose šalyse tikrai reikia , norint imti kalbėtis kodėl kas ir negerai Lietuvoje.
O tai prajuokinai! Tai sakai tamsta, perkelti nereikalingus valdininkus į bedarbių sektorių ir vietoje, dešimtimis metų už nieką, jiems mokamų tūkstantinių atlyginimų, kelis mėnesius, ar pusę metų (nežinau tiksliai kiek laiko mokama bedarbio pašalpa) jiems mokėti bedarbio pašalpą, tai ekonominių rodiklių pabloginimas!? // Tai nonsensas! Nebent norėjai tamsta, pasakyti: pablogėtų bedarbių skaičiaus rodiklis. Tik, mano nuomone, jau koks yra toks, kam tą padėtį pudruoti?
Knygas degino ir internaciai, ir naciai, ir po Vokietijos suvienijimo DDR ideologines knygas ir mūsiškes TSKP istorijas, nes nėr kur jų dėti - tik į krosnį.
Diktatoriai isakydavo deginti tam tikras knygas, dabar - nutraukti tam tikru TV kanalu transliacijas
Pati milijoniere prašo paremti ubagu tautos.....
Nebalsuokit uz Grybauskaite,neliks ir vagies Kubiliaus.
Pikasui .. tokio pobūdžio komentarų iš tikro daugėja, tik nemanau kad tai svetimų piliečiu rankos ,.. mes Lietuvoje vis dar turime tam tikra dalį senosios kartos, kurie tiesiogiai iš Rusijos ir netiesiogiai per tam tikras partijas gauna, išmokas už sovietinių laikų nuopelnus ir pripažinimus.. Ta informacija nėra vieša .. bet ji prieinama tam tikroms mūsų institucijoms, tarpvalstybinių susitarimų su Rusija pagrindų. Ar Jus nenustebino buvusio Ūkio banko Romanovo sulaikymas ir bandymas parodyti, tos sistemos teigiamo bendradarbiavimo su Lietuva darbo pavyzdį ..?? ar Jums kaip protingam žmogui tai nesukelia tam tikrų minčių ? ) kodėl to prisireikė būtent dabar.
Beta ..Jus net neisivaizduojate kaip neapsimoka ..
Beta .. Sutinku, reikia mažinti valstybini aparatą, sutinku ir su teiginių kad diduma tokiu kontorų susikurusios asmeninės naudos pagrindu.. kai pasinaudojama partine, ar giminystės ryšiais .. kas matyt vienas ir tas pats. Lietuva juk vis dar švogerių kraštas. Bet kai imama kalbėtis materialiomis vertėmis, visada verta butu pasverti, o kiek gi tai yra, .. viso to pyrago kontekste. Tikslių skaičių nepavardinsiu, bet tai bus tik procentai ,.. visų valstybės išleidžiamų pinigų kiekybe.. iki 70 proc. vis dar paskirstoma viešam sektoriui ir socialiniams poreikiams, Jie butini , niekas to neginčija, klausimas tik kaip efektyviai jais pasinaudojamą,.. Kas link Kubiliaus ... tikrai taip, gauti paskola iš TVF ir atleisti nemaža dalį valdininkijos iš tų šiltai išlaikomų vietelių, butu tas pats kas dar labiau pabloginti Lietuvos ir taip prastus ekonominius rodiklius, juk tai reikštu perkelti juos į bedarbių sektoriaus grafa. Mokant tuos pačius skolinamus socialinius pinigus. Nežinau ar tai buvo gera idėja visą tai matant ilgalaikėje perspektyvoje.. bet manęs nenustebino toks grubus VEKS lėšų įsisavinimas.. Tai reakcija į badaujančia kultūra. Todėl kai klausiate kokie darbai Kubiliaus yra geri visos valstybės kontekste , galiu tik pasikartoti .. buvo teisinga reakcija į tos dienos situacija, nesukeliant visuomenėje dar didesnės nuopolio prarajos, kas matyt reiškia slėpti realiai bloga padėti Lietuvoje. Ji buvo reali bankrotas. .. kuri dar kažkokiu būdu sugebėjo pasiskolinti rinkose. Vat to aš nesuprantu ..
Uz puiteiki
TAUTA PASIRINKO PUTEIKI!!!!!TIEK PRISIMELVO GRYBAUSKAITE , KAD SLYKSTU.
Pone Stasy, darbo našumo didėjimas priklauso nuo pačių verslininkų. Nes darbo našumas tai darbų organizacija, naujų technologijų ir įrenginių įdiegimas į konkrečią gamybą. Todėl ponai verslininkai ir neranda nei mažiausio reikalo kelti darbo našumo, nes jiems naudinga išnaudoti pigią darbo jėgą.
Gerbiamasis, socialinio sektoriaus mažinti negalima- jau koks yra toks yra. Mažinti reikia išpūstą valstybinį sektorių. Pasižiūrėkite atidžiau į bet kurią valstybės įstaigą! Tarkim LR Konkurencijos taryba. Kiek ten skyrių, skyrelių, viršininkų, viršininkėlių, darbuotojų ir kiek jie suryja biudžeto pinigų. Gal žinote kokia iš jų nauda? Išskyrus tai, kad retkarčiais kokį kartelinį susitarimą, konstatuoja, bet rezultate jo buvimo neįrodo, nes, kaip sako ponas Kiseliauskas- tai labai sunku įrodyti. O kiek panašių kontorų iš vis yra? Šimtai! Ar ne todėl Kubilius ir nesiskolino iš TVF, nes pirmas jų reikalavimas tai padaryti struktūrines reformas. O kaip darysi, kai visose tokiose šiltose vietose sukišti giminės ir partiniai? Tai geriau sumažino ir taip skurdžias pensijas, užkrovė mokesčių mokėtojams po kasmet papildomą milijardą skolos aptarnavimui, negu savus pajudino. O šiaip jau, tai teisingas sprendimas yra tas kuris naudingas valstybei, atskiram jos sektoriui ir rezultate žmogui. Žinote tokį nors vieną, padarytą Kubiliaus Vyriausybės? Aš nežinau. Iš čia ir reitingai tokie. Beje, Butkevičius taip pat daro nepopuliarus sprendimus, bet jo reitingai ne tik, kad nekrenta, bet dar ir auga. Tai gal ne nepupoliariuose sprendimuose esmė, bet jų santykyje su populiariais ir tuo pačiu naudingais sprendimais? Ir asmenybėje be abejo. Jau labiau atstumiančio, labiau su niekuo nesiskaitančio ir nemalonaus žmogaus už Kubilių, tik konservų partijoje surastum. :)
Uztenka cirko artistes Grybauskaites...
Liepa ..Jus man pataikaujate ..:)
Norėčiau suklysti, tačiau susidaro įspūdis, kad lietuviško interneto komentarų puslapiuose su kiekviena savaite vis daugiau reiškiasi Rusijos imperijos režimo gerbėjų. Gal čia pradėjo "lietuviški tituškos" apšilinėti? Kai kuriuos komentarus perskaičius, atrodo kad jų autoriai jau pasiruošę eiti pirkti "žalių žmogeliukų" uniformas ir ginklus. Kryme ir Rytų Ukrainoje tie ginklai - moderniškiausi automatai, naudojami Rusijos armijoje. Ką reiškia atvejis, kai buvo sulaikytas didelis sprogmenų kiekis gabentas iš Rusijos į Ukrainą. O kiek ginklų ir sprogmenų nespėta pričiupti? Šią savaitę numatyto Ženevoje pasitarimo JAV atstovai pareiškė, kad didesnio progreso jame nesitiki. Galima net neabejoti, kad Rusijos URM ministras S. Lavrovas vėl atvyks tuščiomis rankomis be jokių įgaliojimų, kuriuos jam galėtų suteikti tik prezidentas V. Putinas. Nemaloni ministrui būtų ta misija, eilinį kartą skleidžiant tą pačią nuvalkiotą demagogiją, tad jau dabar planuojama pasitarimą sugriauti visai. Atseit, jei Ukraina priešinsis "žaliems žmogeliukams" jėga, tai susitikimas S. Lavrovo žodžiais taps neįmanomu. Kai matai vis naujas Rusijos neokomunistines "išdaigas" tenka pamąstyti, kada Pasaulio šalys pražiopsojo komunizmo stabdymo galimybę. Pastangų istorija žino daug. Mename Korėją, Vietnamą, Afganistaną, Iraką, Gruziją, Siriją ir dar daug ką. Beje, Sirijoje aukų 150000 jau priartėjo prie Čečėnijoje buvusio genocido aukų skaičiaus. Anksčiau ar vėliau neokomunistinės "hidros" problemą Pasauliui gali tekti iš esmės. Kaip tai padaryti be pasaulinės katastrofos? - sudėtingas klausimas. Šiuolaikinių technologijų amžiuje vis didesnę galią įgyja žiniasklaida. Kaip duoti rimtą atkirtį neokomunistinei, prievartinei ideologijai, kaip pasiekti pasaulio visuomenės sielas ir protus? - gali būti lemiamas klausimas. Matome, kaip Rusijoje veikia totalinė "kremlininė purvasklaida", kaip lengvai gimsta neonacizmas ir šovinizmas. Tik brandžios asmenybės sugeba atsilaikyti tokios "kremlinų" demagogijos spaudimui. Galvodami apie Rusijos vidines problemas, neturime pamiršti ir mūsų šalyje gan laisvai veikiančios "penktos kolonos" aktyvistų. Jiems tapti "žaliais žmogeliukais" betrūksta tik komandos. Tikėkimės, kad ji nebus duota. Pagrindinis trukdys tam - Lietuvos narystė NATO ir ES. Trukdys rimtas, tačiau Rusijos imperijos "šliaužiančios okupacijos" taktika jau ne karta įrodė savo galimybes. Prieš Lietuvą naudojamas ekonominis spaudimas, bandymai įvaryti pleištą tarp mūsų šalies ir Europos Sąjungos darosi vis agresyvesni, o to vykdytojai prisistato, kaip "tėvynės gelbėtojai". Kai kas tuo netgi patiki ir tai labiausiai neramina. Jei kalbėti tiesiai, tai Rusijos agresija remiasi ir "sprogdinimais iš vidaus". Estijoje jau kyla banga dėl referendumo surengimo. Kremliui nesvarbu, kad tokią "idėją" palaiko tik nedidelė dalis Estijos rusų. Svarbu pradžiai bet kokią sumaištį sukelti. O jei kas pirštu tokius palies, tada Rusija pareikš, kad savo tautiečius ji privalo gelbėti. Būtent tokio pobūdžio nutartys jau tapo Rusijos įstatyminėmis normomis. Tada "naujasis caras" gali pareikšti, kad "vsio zakonno". Atseit, jam leido tęsti okupaciją atkuriant sovietinės imperijos ribas...
Paprastam .. tikrai taip, socialinės išmokos, pensijos, nedarbingumo pašalpos. Visa tai kas ateina kaip parama visuomenei ir realiai nedalyvauja tiesioginio BVP kūrime. iki 2008 .. Kirkilas buvo primiršęs kaip siejasi darbo užmokesčio kilimas su darbo našumo didėjimu, o pats algų didinimą skatindavo karta pusmetyje kviesdamas verslo atstovus pas save į Sodra .. šantažuojant juos statistiniu vidurkių. Taip kilo algos Lietuvoje iki 2008,.. ,.. neatsižvelgiant į esminį rodikli ." darbo našumo didėjimas". Galiu spėti panašiai didėjo ir visos socialinės išmokos .. reaguojant tik į didėjančios sodros gaunamas pajamas. Kubilius padarė tai ką butu tekę bet kuriam atėjusiam po Kirkilo. Gražinti tai kas nerealu. Tai karti pamoka ir ta Soc. demai su Konservatoriais panašu kad išmoko. Negali taip būtį kad valstybėje algų, vidurkis vidaus rinkose dirbančiose įmonėse, butu panašus su eksportuojančiomis. Tai nelogiška,.. nelogiška teikti kad algas ir socialines išmokas valdžia gali didinti neatsižvelgdama į ekonominius rodiklius, o tik pasiremiant socialiniais .. tai piariniai teiginiai.
Gerbiama Beta, Jūsų komentaras kaip visada puikus. Ačiū ;) Gal galima juo ir kitus apšviesti?..// O dėl to"žulikėlio" stasiaus nesistenkit: šiandien Verbų Sekmadienis, tad galima jam įkrėsti ir be argumentų:"..ne aš mušu, verba muša".... ;)
Tarp kitko Puteikio „programoje“ išdėstyta: „Mes(!) privalome....“ ir pabaigoje : „Kaip mes to pasieksime? Ogi visai nesudėtingai. Mes pareikalausime referendumu, ....“. Manau tik .... gali tvirtinti „visai nesudėtingai“ ir užtenka tik „pareikalauti“....Tarp kitko kaip nemąstančių būtybių sveikata, po „Namų dvasia“? Ar jau pataisote „sveikatą“? Samdiniai..
„Stasys“ : „Kas link Kubiliaus reitingų ,. mažinti išpusta socialinį sektorių buvo daugiau nei būtiną.. nes privatus sektorius ir taip reaguoja į rinkos pokyčius ..“ Eilinis anekdotas. Kas tai „socialinis sektorius“? Sodros sumažintą išmoką pagal nedarbingumo lapelį? (sergantieji dirbo kaip vergai), pensijų mažinimas, ar PVM, akcizų ir t. t. didinimas? Snoro likvidavimas ir mln. nuostoliai? Kur yra „išpustas“? Motinoms auginančioms vaikus? Keistas supratimas, bent biudžeto pasidomėtum... Išpustas pas mus tik Valdžios sektorius.
Beta .. o kaip manote, kas yra teisingi sprendimai ir neteisingi ? ir kiek tai siejasi su politiko populiarumu .. ar teisingi(butini) sprendimai visada yra populiarus visuomenėje ir ar politikas visada turi daryti tik populiarius sprendimus, nemanau kad taip galvotumėte ,.. o jei taip tai kas juos(nepopuliarius) Jūsų manymų turėtų daryti ? PAV. jei galimai Prezidentinius rinkimus laimėtu Puteikis .. su keliu proc. skirtumu .. kaip Jums pačiai atrodo, ar Jam daug ryžto butu imtis pertvarku VSD ,Gen. prokuratūroje, teismuose žinant kad Jis balansuoja ant keliu procentų ? Visos greitos pertvarkos valstybėje tai tik paprastosios politikos dalis, ilgalaikės pertvarkos mažai pastebimos .. bet jos padeda pagrindą viskam. Grįžkime prie partijų, taip, tam kad jos išliktų joms reikalingas tas 5 proc. barjeras ,.. o tam kad ta politika netaptu orientuota tik į gražų vaizdą butina užtikrinti ir tu kurie nebijo aukoti savo reitingus, vardan valstybės. Kas link Kubiliaus reitingų ,. mažinti išpusta socialinį sektorių buvo daugiau nei būtiną.. nes privatus sektorius ir taip reaguoja į rinkos pokyčius .. Tai čia prie bet kokiu populiarumo reitingų politikas atsidurtu populiarumo paraštėse .
Manau zmones pradejo skirti pelus nuo grudu.rinkimai parodis ar tikrai skiriam?uztenka tos bjaurasties.reikia permainu.balsuokim uz NAGLI PUTEIKI.
Aukšto rango JAV ir ES pareigūnų lankymasis Lietuvoje Rodomas ir taip rodoms dėmesys Lietuvai, kaip NATO ir ES narei yra neatsitiktinis, nes Lietuva bei kitos Baltijos sesės taip pat gali sulaukti "žalių žmogeliukų". Kurie, beje, jau vis aktyviau siautėja ir Rytų Ukrainoje. Greičiausiai taip bandoma sutrukdyti JAV, ES, Rusijos ir Ukrainos vadovų susitikimui Ženevoje. Jau dabar S. Lavrovas aiškina, kad bet koks gynimasis prieš užpuolikus tokį susitikimą sugriaus. Separatistai smurtu pagrobę ginklus, sprogmenis ir jais besinaudojantys yra teroristai. Jei tokiais ginklais juos aprūpina ir Rusijos režimas, tai jis taip pat prisideda prie terorizmo. Terorizmas yra tas pasaulinis blogis, kuris neturi pasaulyje sienų ir jam JAV buvo paskelbusios karą, kuris tęsiasi. Kiekvienas teroro aktas yra savitas, bet visus juos sieja tai, kad griaunama įstatyminė tvarka, kėsinamasi į valstybės pamatus. Šiuo atveju kėsinamasi į Ukrainos teritorinį vientisumą, stengiantis užgrobti valdžią atskiruose jos regionuose. Šlykšti ir veidmainiška imperijos politika... Rusijos režimas karštligiškai skuba. Jam labai svarbu prieš minėtą pasitarimą, kuris numatytas šią savaitę sulaukti rimto susišaudymo. Kremlius tada galėtų panaudoti savo atramos taškus pasaulinėje žiniasklaidoje, kurių buvo priskaičiuota apie 600, kur būtų paaiškinta, kad Kijevas nesuvaldo situacijos ir pradėjo pirmi žudyti Ukrainos piliečius. Apie Rusijos piliečius - "žalius žmogeliukus" vėl kukliai nutylėtų. Senas, jau išmėgintas būdas grobti naujas svetimos šalies teritorijas. Galima net neabejoti , kad tokios karinės akcijos Rytų Ukrainoje, vadinčiau jas išpuoliais, yra iš anksto koordinuojamos. Kas jas koordinuoja? – galima tik spėlioti. Kadangi tai sietina su kitais išpuoliais, tai vargu ar apsieita be užsienio komandos. Maskvai verkiant reikia tokių, tikriausiai jų pačių organizuotų užpuolimų tam, kad galėtų pateisinti ruošiamą įsiveržimą su karinėmis pajėgomis į Ukraina. Kol kas negalima sakyti, kad užpuolikams viskas sekasi. Jie iš esmės pastatomi kaip menkaverčiai taikiniai. Turėtų tie “žali žmogeliukai” žinoti, kad Kremlius šiek tiek bando kreipti kursą ir dabar apie prisijungimą atskirų sričių prie Rusijos nebekalbama. Kalbama apie Ukrainos konstitucines pataisas, įvedant federalinius santykius. Jei jau taip, tai Rusija yra geras pavyzdys. Ukrainos valdžia gali priimti konstituciją pavadinant Ukrainos federacine respublika, kaip yra Rusijos prezidentinė federacinė respublika. Kiek norės suteikti teisių prezidentui ? – tiek jų ir bus suteikta. Kaip rodo Rusijos ir Ukrainos pavyzdžiai, didelės prezidento teisės gali gerokai susiaurinti demokratiją šalyje. Minėti pavyzdžiai netgi visai tapo išsigimę dėl katastrofinės korupcijos mastų. Kokios būtų atskirų šalies sričių teisės spręsti tektų visai Ukrainai. Atskiri “karaliukai” tik silpnintų šalies visokias galimybes. Dabar Ukrainos valdžiai tenka ir vėl kovoti dėl gauto laiko iki galimos agresijos prasiveržimo. Tam, kad išsaugoti V. Putino garbės likučius, jei dar kokie likę, teks pažadėti vieną kitą kompromisą. Nesaugu būtų pažadėti nesijungti į ES ir NATO, nes Rusija galėtų trypti Ukrainą kada tik panorėjusi be deramo atsako. Tikiu, kad koks nors mažas žingsnelis gali būti padarytas ateinančią savaitę, kai susitiks JAV, ES, Rusijos ir Ukrainos ketvertukas. Daug pasiekta nebus, bet bent pasiryškins galimos kompromisų ribos. Jei žvelgti iš esmės, tai Rusija savo pietiniam kaimynui jau daug prikiaulino ir toliau taip grubiai elgiasi. Diktuoti kitai europinei valstybei, kaip tą daro Rusija, XXI-ame amžiuje yra visiškas tarptautinių santykių normų ir susitarimų, kuriuos yra pasirašiusi ir Rusija, nesilaikymas. Jei prieš Krymo aneksiją V. Putino veiksmų panašumas į fašistinį diktatorių, tai dabar tas panašumas dar labiau padidėjęs. Jei toliau vyks numatytas ir beveik neslepiamas scenarijus, tai visiškai tos dvi personos supanašės.
Nesutinku su teiginiu: "Elitą savo ruožtu produkuoja visuomenė, kuri nusipelno tokios valdžios, kokia yra pati. Mąstykime, ir atsiras tie, kuriuos norėsis išrinkti." Nieko mes neprodukuojame nes mums neleidžiama! Politinį elitą formuoja biudžetinės partijos per susikurtą sau sistemą, kurios pramušti eiliniams rinkėjams neįmanoma. Partijų finansavimo ir Rinkimų įstatymai yra antikonstituciniai, grubiai pažeidžiantys Konstitucijos normą kur sakoma: rinkimai turi būti lygūs ir teisingi. Rinkimai Lietuvoje toli - gražu nei lygūs, nei teisingi, jau vien dėl finansavimo ir tuo, kad partiniai balotiruojasi dvigubai- per sąrašą ir vienmandatėse. Kaip rinkėjas gali atsikratyti, tarkim, Andriumi Kubiliumi? Tik tuo atveju, jei TS-LKDP nesurinktų 5% balsų ir iš viso nepatektų į Seimą. Kitaip niekaip. Ar ne paradoksas- pats nepopuliariausias Lietuvos politikas, ne tik, kad sėdi Seime, bet dar yra ir opozicijos vadovas, vadinasi įtakoja visą valstybės valdymą. Taip ir gyvename- sisteminės partijos jau tapo kriminalinėmis struktūromis, Seime vietoje opozicijos turime destrukciją. Bet nereikia dėl to kaltini visuomenės, nes rinkėjams tik palikta galimybė sukeisti vietomis poziciją su opozicija ir vienmandatėse iš prastų partinių išrinkti geriausius (padorūs ir pajėgūs valdyti valstybę žmonės į tas kriminalines struktūras- biudžetines partijas net nestoja). Kažkodėl šitą valdžios monopoliją mes vadiname demokratija. Kodėl KT, nekvestionuoja tokių įstatymų- neaišku. Tas pats su VRK, kur nariai paskirti partinių, valdžios ir teisininkų. Visuomenė savo atstovų ten neturi. Tokie rinkimai ir taip išrinktų žmonių valdymas jau privedė prie visiškos stagnacijos, toliau laukia tik valstybingumo praradimas. Tas pats ir prezidento rinkimai- Grybauskaitė ir partiniai turi finansavimą už kurį nusiperka žiniasklaidą, o Puteikis nieko. O kaip pavadinti tą VRK Grybauskaitei suteiktą teisę nedalyvauti debatuose? Tik jau ne demokratija- tai sistemos suteikta privilegija savo atstovei. Pridėkime dar tendencingą LRT ir gausime vaizdelį, kuris yra labai nekoks. Kalta visuomenė?!
Busima ir busimos lezbijietes
stovi valdžiažmogiai išsišiepę. Kas kaltas kad piliečiai skursta , prezidente????NEBALSUOSIU UŽ TAMSTĄ.
Lietuviai sopinasi sau uzsienyje gyvendami ...perka ka nori ...siandien lietuviu sutikti galima buvo tiek ,kad pasijutau ,kaip Lietuvoj...visi laimingi..vaikai ispuosti ...Tevai laimingi ..nereikia ismaldos prasyti...Patys uzsidirbame ir niekam nei aciu...O reklama su tais maistais ,tai prezidentei garbes nedaro...bet zmones nesupranta turbut ..galvoja mat kokia prezidente garbinga ,,kaip remia zmones ir t.t.
Is kur ta aisu palta istrauke?Buvo melynos spalvos pastoviai paltai...dabar melyna spalva pasikeite i dar baisesne spalva..o stilius tas ptas liko...lyg maisas pasiutas.geda!Ar taip turi atrodyti prezidentas salies?
uz elgetavima.
Sąžiningas ir doras žmogus taip nesifotografuotų.
Jei Prezidente ateitu i debatus ir kas nors jos galetu paklausti . Jei busite isrinkta antrajai kadencijai , ar vel po 5 m. bus tas pats "aukokite maistui" aciu , jei atsakys taip, tai niekas nepasikeis. Bus vargana , prasanti valstybe.Kad sito nebutu , tai rekia zmogaus valdingo, kuris Lietuva temtu is to skurdo liuno.
renka sau balsus alkanų ir skurstančių sąskaita.
turbut kubiliu konsultavo kaip daugiau praskolinti ir greiciau isparceliuoti Lietuva. kubiliau,kreipkis 30%nuolaida konsultacijom padarysiu.
Kaip suprasti,juk gyvenimas,pasak prezidentės gerėja,o čia ubagaujama.Reiškia prezidentės ataskaita melaginga.O,kad ji bus prezidentė,aš taip pat manau,nes amerka mums skiria prezidentus,ne be reikalo skyrė apdovanojimą,o kad būdama prezidente klusniai vykdys įsakymus.Kaip prie Adamkaus ,net CŽV kalėjimai "nebuvo"
Respublika: Elgetas ir jų šelpėjus tramdo baudomis 2014 kovo mėn. 06 d. 15:49:08 --------Uz elgetavima numatytos baudos iki 2000 litu, o cia elgetauti padeda pati Lietuvos prezidente Grybauskaite!
paskirtis? As pirkauų alkstantiems taip pat. Kodėl Prezas valdo ir kartu maisto pagalbą renka. . Monai? ne rinkimai.
ji absoliuciai nesigaudo situacijoje KAIP JAI NEGEDA????Salis taip nustekenta,kad toliau jau dugnas.I debatus eik,o ne po parduotuves
Komfiskuoti prtniu vagiu ir ju vertelgu turta,nereiks jokiu maisto banku...nu gal sulauksim kada...
Vadimai .. kažką maišote, kad D. Grybauskaitė palaikytų Bernatonį, vardam dar vienos vaivorykštinės koalicijos su Konservatoriais .. juokingas pokštas.. ir štai kodėl .. Pirma .. Bernatonis, Vėsaitė, Sakalas , Kirkilas, dar keletas senosios soc. deminės nomenklatūros .. jau turėjo proga pasireikšti ir kuo tai baigėsi visi gerai žinome .. Antra na kaip ten viešai beatrodytų .. Prezidentūra vizgi remia ir toliau rems Butkevičiaus vyriausybę,.. nes ji jau įrodė savo tvirtuma .. pastovumą,.. Euro integracijos link... ir patikėkit Jai visiškai nesvarbu kokių arklių pagalba bus ten važiuojama. Trečia kažin ar dabar laikas keisti vyriausybe .. kai tokie projektai kaip Referendumas, Euras dienos klausyme Nr. 1... o ir kodėl būtent LLR ? kodėl ne DP .. Jei Grybauskatė laimės antra kadencija iš eilės, o aš tuo net neabejoju,.. teks ir toliau tęsti tas pertvarkąs kurios galiausiai leistu iš esmės pakeisti Lietuvos ūkio raida,. O tai tiesiogiai siejasi su lenkų klausimų Lietuvoje.. ir santykių gerinimu su kaimynais ... Ukraina .. klausimas ne vienos dienos ir nepasyti to fakto kad Rusijos Nuostabusis praleis galimybe ta korta pasinaudoti ,.. papildomai pritraukiant į ta regioną lėšų.. butu naivų... visada viską lemia pinigai .. politika tik to patiekalo garnyras .. Versti vakarus remti Ukraina , o pačia Ukraina spausti Tautinių pagrindų .. neblogas ėjimas .. taip kaip tai leidžia Europai įkalti dar viena vinį i jos solidarumo karsta .. Juk ta Ukrainos krizė tik paryškino kiek beviltiška EU vidaus politika.. ir kaip lengva ja manipuliuoti kai kalba nukrypsta į kiekvienos šalies strateginius interesus .. Skaldyti Europa naudinga ir Amerikiečiams .. o kaip ta dar galima butu padaryti jei ne NATO bazių rytu Europoje pagalba .. ir dujų tiekimo klausimo diversifikavimu .. juk čia niekas ir nežada kad jos bus pigesnės .. klausimas lieka vis tas pats .. svarbu kad ne Rusiškos .
mus su istiesta ranka ir temato...tokia dabartis, tokia pro jų akinius žiūrint ir Lietuvos ateitis....Prašančiųjų valstybė...
Ieikite... į Alkas.lt ir būtinai paskaitykite apie .... Islandijos precedentas: ką nutyli pasaulio žiniasklaida...Islandija praėjo tai, kas pas mus prasideda...Tai tikrai stipri ir garbinga tauta...
Pirmą kartą atsisakiau dalyvauti šioje akcijoje. Deja, šiumetė AKCIJA pasirodė esant BUROKEVIČINNKĖS RINKIMŲ KAMPANIJA. Šlykštu.
„Kas pasipelnė iš energetinių projektų A.Kubiliaus premjeravimo laikotarpiu?“ (pagoglinkit, rasit dar smulkiau) Energetikos ministerija 2009-2012 metais įvairių paslaugų pirko už 23,6 mln. Lt. VšĮ Ignalinos atominė elektrinė 2009-2012 metais įvairių paslaugų pirko už 45,55 mln. Lt. AB Klaipėdos nafta 2009-2012 m. įvairių paslaugų pirko už 71,2 mln. Lt. AB LESTO 2009-2012m. įvairių paslaugų pirko už 7,86 mln. Lt. AB LITGRID 2009-2012 m. įvairių paslaugų pirko už 2,3 mln. Lt. UAB Visagino atominė elektrinė 2010-2012 m. įvairių paslaugų pirko už 75,8 mln. Lt. Lietuvos energija 2009-2012 m. įvairių paslaugų pirko už 16,3 mln. Lt. Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija 2009-2012 m. įvairių paslaugų pirko už 0,302 mln. Lt. UAB LEO LT 2010-2011 m. I pusmetį įvairių paslaugų pirko už 8,4 mln. Lt. Nusėdo kažkieno kišenėse NET 251,3 milijonai, o rezultatas apgailėtinas!
prezidente nebijo tik vaiku ir maksimos kasininkiu nes zino kad nepatogiu klausimu cia neuzduos.. cia valdzia draugai. o va tiesioginiame eteryje bijo su zmonemis susitikti. ar numanote del ko?
ar negeda stoveti prie tokiu plakatu ?
patikek tikrai galejo. juk voge ne vienas o su visa saika ir pasidalinti reikejo su visais. o kiek mes dar nezinome?
pakėlė su palaiminimu atlyginimus valdininkams,pensijų dalį užgrobė ir negražino.Dabar peralkusiems kruopas, makaronus dalins?
Man tai labai patinka akcijos su Grybauskaite priešakyje...Aukokite ubagai visiškiems ubagams,o mes(valdžia) čia niekuo dėti.Nors tai JŲ(valdžios) nemokšiško valdymo pasekmės.
per visus amzius turbut lietuva nera patyrusi tokiu pazeminimu nejaugi jiems su galva siaubingai negerai,na gerai koloborantas izdavikas,vagis,bet ar. taip galima Kristi zemai. ten reike uzrasyti paaukokite valdziai proto. lietuvos auksas pavagemas,ar jau pavogtas 17milijardu europos sajungai,ka tie begalviai daro. lietuvis zemes negali gauti,o cia ir yra prasimaitinimas ir aprupinimas miestu maistu,bet daroma viskas atvirksciai. lietuvos pribaigimas siaubingai spartes,kaip SLIUZAS PRANCISKUS sake sie metai lememi. laukem,kada pasauksit broliai,azuolai lietuviai.......
pati prezidentė padeda ubagauti, o tuo tarpu šimtai milijonų skiriami Afrikai ir dar velniai žino kam.
Nesupratau dėl Kubiliaus. Kaip galima išleisti tokią sumą? Gal jūs apsirikote? Ar tikrai Kubilius yra išleidęs per savo kadenciją 240 milijonų litų? Gal jūs tų nulių perdaug pridėjot? Kaip galima išleisti konsultantams 240 milijonų litų, o vyriausybė iki pat šiandien negali išmokėti pensininkams pinigų? Galimai, jūs suklydote, Ruta?
1. Mazinkime maziausias pensijas su sypsena! 2. Uz skurda su sypsena! 3. Nepasiturintys ir nieko neturintys, aukokite nepasiturintiems! Aciu! Su sypsena! Jums is plakato sypsosi Grybauskaite! 4. Nepasiturintys, jums sypsosi Grybauskaite! Taip, ta pati Grybauskaite, kuri padejo parasa uz pensiju sumazinima! O dabar pozuoja maisto rinkimo akcijoje nepasiturintiems! --- Ner ka ir sakyt: Cinizmo virsune!
Siuliciau panelei Grybauskaitei su kompanija pastovieti prie Seimo , prezedenturos , Konstitucinio teismo , Prokuraturos , stai kur pinigai , stai kur tikros pajamos . Vien konsultantams paneles Grybauskaites favoritas Kubilius , per savo kadencija isleido 240 000 000 milijonu litu .Tai cia tik lasas , kuri suzino visuomene ...Ar negaus su kokia desra per makaule uz tokius savo ir favoritu fintus ?
ar tie kurie padeda rinkti,jaunimas ar pavalgę???.... pažystu vieną šeimą kurios vyras dar neturintis 40 metų sėdi darbo biržoje 3 metus(tiesa metuose įsidarbina ,2 savaitėms,matomai reikalauja seniunija,kitaip pašalpas prigrasina nebemokėti),gauna visas pašalpas,ir vaikai mokykloje kas priklauso-nemokamą maitinimą,ir jo alga apie 2-4 tūks ,... neįsivaizduoju,kaip seniųnija moka pašalpas,vyras pačiam jėgų žydėjimeo pagal mūsų biurokratus "soc remtinas"..... ir kurie tik sudurią galą su galu,iki algos savaitę laviruoja su PRIVERSTINE DIETA,turi pirkti kruopas ir cukrų gudručiui be sąžinės
ištisai fotografuojasi su vaikais, o kai reikėjo nuo advokato ir antstolės gelbėti mergaitę, tai neištiesė pagalbos rankos. Tai kam tokia prezidentė, tik BRIUSELIUI.
Šita melagės nuotrauka tai pasityčiojimas iš apvogtų ir nuskurdintų Lietuvos piliečių.
Beje, vienas geras padiskutavimas atvirame eteryje su kitais pretendentais,atstotų dešimt panašių nuotraukų...
Va žiūriu į besikeičiančius vaizdelius su prezidente ir galvoju,o kur tamsta buvote prieš porą,trejetą metelių.Tikrai nesimatė tiek.Reiškia turite interesą.O bet kokie pastebėti interesai sukelia įtarimą...
Galima net neabejoti , kad tokios karinės akcijos Rytų Ukrainoje, vadinčiau jas išpuoliais, yra iš anksto koordinuojamos. Kas jas koordinuoja? – galima tik spėlioti. Kadangi tai sietina su kitais išpuoliais, tai vargu ar apsieita be užsienio komandos. Maskvai verkiant reikia tokių, tikriausiai jų pačių organizuotų užpuolimų tam, kad galėtų pateisinti ruošiamą įsiveržimą su karinėmis pajėgomis į Ukraina. Kol kas negalima sakyti, kad užpuolikams viskas sekasi. Jie iš esmės pastatomi kaip menkaverčiai taikiniai. Turėtų tie “žali žmogeliukai” žinoti, kad Kremlius šiek tiek bando kreipti kursą ir dabar apie prisijungimą atskirų sričių prie Rusijos nebekalbama. Kalbama apie Ukrainos konstitucines pataisas, įvedant federalinius santykius. Jei jau taip, tai Rusija yra geras pavyzdys. Ukrainos valdžia gali priimti konstituciją pavadinant Ukrainos federacine respublika, kaip yra Rusijos prezidentinė federacinė respublika. Kiek norės suteikti teisių prezidentui ? – tiek jų ir bus suteikta. Kaip rodo Rusijos ir Ukrainos pavyzdžiai, didelės prezidento teisės gali gerokai susiaurinti demokratiją šalyje. Minėti pavyzdžiai netgi visai tapo išsigimę dėl katastrofinės korupcijos mastų. Kokios būtų atskirų šalies sričių teisės spręsti tektų visai Ukrainai. Atskiri “karaliukai” tik silpnintų šalies visokias galimybes. Dabar Ukrainos valdžiai tenka ir vėl kovoti dėl gauto laiko iki galimos agresijos prasiveržimo. Tam, kad išsaugoti V. Putino garbės likučius, jei dar kokie likę, teks pažadėti vieną kitą kompromisą. Nesaugu būtų pažadėti nesijungti į ES ir NATO, nes Rusija galėtų trypti Ukrainą kada tik panorėjusi be deramo atsako. Tikiu, kad koks nors mažas žingsnelis gali būti padarytas ateinančią savaitę, kai susitiks JAV, ES, Rusijos ir Ukrainos ketvertukas. Daug pasiekta nebus, bet bent pasiryškins galimos kompromisų ribos. Jei žvelgti iš esmės, tai Rusija savo pietiniam kaimynui jau daug prikiaulino ir toliau taip grubiai elgiasi. Diktuoti kitai europinei valstybei, kaip tą daro Rusija, XXI-ame amžiuje yra visiškas tarptautinių santykių normų ir susitarimų, kuriuos yra pasirašiusi ir Rusija, nesilaikymas. Jei prieš Krymo aneksiją V. Putino veiksmų panašumas į fašistinį diktatorių, tai dabar tas panašumas dar labiau padidėjęs. Jei toliau vyks numatytas ir beveik neslepiamas scenarijus, tai visiškai tos dvi personos supanašės.
Ir negeda tai prezidentei rinkti maista nuskurdintoms seimoms . Kas jas taip davare iki skurdo . Pati nuskurdino ,dabar renka maista ,atseit ji labai gera ir rupestinga . Kaip jai ne geda ,zadejo visiems geresni sotesni gyvenima o gavosi ,kad beveik puse Lietuvos ant skurdo ribos ,kaltu nera nors viskas isvogta ,suzlugdyta ,jos valdymo laikotarpiu . Ir nagla komuniste renka maista ,oi kokia ji gerute besanti . Slyksti bjaurybe ,ne rink maista ,bet stenkis kad vargstanciu nebutu .