Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Lietuva ir užsienis per savaitę(38)
Parlamentinė specialiųjų tarnybų kontrolė ir rusofobiška Lietuvos užsienio politika. Karinga taika Ukrainoje, pavojingos greitosios dalelės ir incidentas Estijos-Rusijos pasienyje. Apie tai ir ne tik ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje...
Praėjusių metų pabaigoje, tuometinis Ukrainos prezidentas atvykęs į Vilniuje reng tą Rytų partnerystės viršūnių susitikimą, susitiko su Europos Sąjungos vadovais, aptarė Asociacijos sutarties likimą ir turėjo pasirašyti šią sutartį. Iki to laiko Viktoras Janukovičius buvo geras ir gerbiamas žmogus, galima sakyti humanistas, kuriam visi mielai spaudė ranką ir šypsojosi į akis...
Deja, atsitiko taip, kad V. Janukovičius iš Vilniaus išvažiavo taip ir nepasirašęs sutarties. Po ko jis tą pačią akimirką tapo negerbiamu žmogumi, viešu vagimi, diktatoriumi, niekingu Putino satelitu, paprasčiausiu banditėliu, kuriam joks save gerbiantis žmogus rankos niekada nepaduotų. Štai tokie greiti virsmai atsitinka kartais gyvenime...
V. Janukovičius po Rytų partnerystės viršūnių susitikimo Vilniuje dar bandė kartoti, kad jo šalis suinteresuota, jog vyktų trišalės derybos tarp Ukrainos, Europos Sąjungos ir Rusijos, tačiau tokį derybų formatą kategoriškai atmetė Europos Sąjungos institucijų vadovai su Lietuva priešakyje.
O tuo metu, kaip su pasimėgavimu skelbė įžvalgi Lietuvos žiniasklaida, „Ukrainos opozicija jau pareiškė skelbianti „kruviną karą“ prezidentui V. Janukovičiui“... Kitais žodžiais tariant, „įsiliepsnojo taikus Maidanas“...
Nuotr. E.eu
Parlamentinė specialiųjų tarnybų kontrolė ir rusofobiška Lietuvos užsienio politika. Karinga taika Ukrainoje, pavojingos greitosios dalelės ir incidentas Estijos-Rusijos pasienyje. Apie tai ir ne tik ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje...
Lietuva
Pirmoje vietoje žinia, kad parlamentarai ruošiasi rimtoms diskusijoms apie specialiųjų tarnybų veiklos kontrolės stiprinimą. Vyriausybė ir Seimo kanceliarijos Teisės departamentas yra konstatavę, kad siūlomos naujos nuostatos neatitinka Konstitucijoje įtvirtintų parlamentinės priežiūros principų.
Tačiau tai nereiškia, kad pati idėja yra bloga. Specialiosios tarnybos Lietuvoje dažnai užsiima neaišku kuo, ir jų darbo rezultatai pastoviai kritikuojami.
Todėl jų veikla galėtų ir turėtų būti skaidresnė, kad niekam nekiltų net menkiausių abejonių dėl jų veiksmų. Žinoma, šiuo atveju būtina padaryti taip, kad nenukentėtų spectarnybų darbo efektyvumas, bet pati iniciatyva tikrai sveikintina.
Antroje vietoje Rusijos Valstybės Dūmos tarptautinio komiteto vadovo A. Puškovo aiškinimai apie Lietuvos užsienio politiką.
Pasak jo, daugelyje Rytų Europos šalių vyrauja rusofobija kaip jų politinio elito ideologija – pirmiausiai Baltijos valstybėse, Lenkijoje ir Rumunijoje. Atitinkamai NATO plėtrą į Rytus mes vertiname kaip galimybę tapti JAV atrama Europos kontinente ir tuo pačiu padidinti savo karinį-politinį svorį.
Ir kas čia tokio? Taip, mes norime glaudesnių santykių su Amerika kaip su realia galybe, kuri gali mus apginti (skirtingai nuo ES), ir siekiame sustiprinti savo pozicijas Vakarų struktūrose bei postsovietinėje erdvėje.
Normali realistinė politika, kurios principai visada buvo Rusijos veiksmų pagrindas. O dabar ponas Puškovas (pamiršdamas apie Eurazijos sąjungą, Krymą, karą Ukrainoje, „Gazpromo“ energetinę politiką ES ir panašius dalykus) mums aiškina, kokie mes rusofobai, tarsi Rusijoje meilė Europai ir ypač Amerikai būtų visuotinė.
Visi (JAV, Kinija, Rusija, Lietuva) tarptautinėje politikoje siekia savo interesų visomis įmanomomis priemonėmis, ir skųstis šiuo atveju tiek mums, tiek jiems beprasmiška – reikia kovoti, nes tokia realybė, ir nugalėtojas nulinės sumos žaidime būna tik vienas.
Trečioje vietoje žinia su pasvarstymu. Po incidento Rusijos-Estijos pasienyje (apie jį daugiau tarptautinėje apžvalgos dalyje) Lietuva sustiprino savo sienos apsaugą.
Vėliau ji buvo grąžinta į normalų režimą. Tačiau pagalvokime štai apie ką.
Ukrainiečiai ruošiasi atsitverti nuo Rusijos grioviais ir kitomis konstrukcijomis. Tai gal mums irgi pradėti statyti sieną, kuri apsaugotų mus nuo Kalingrado ir Baltarusijos, nes iš ten gali atkeliauti „žalieji žmogeliukai“ ir net Rusijos karinės pajėgos.
Dar daugiau, gal ES galėtų finansuoti sienos, kuri atitvertų nuo Rusijos visas Baltijos valstybes (Suomiai kaip sau nori), statybas. Žinoma, visa tai tik absurdiškas (iš dalies provokacinis) pokštas, bet šiandien globalus visuomeninis ir politinis diskursas palaipsniui virsta chaosu, kuriame tiesa ir melas persipynė, o apie įvairias nesąmones šnekama rimtais veidais.
Šiame kontekste, kas šiandien dar atrodo kvaila, rytoj gali tapti diskusijų objektu, o poryt realybe. Atsipeikėkime, mastykime ir neleiskime šiam chaosui mūsų užvaldyti.
Užsienis
Ukrainoje nei karas, nei taika. Visi laukia, ar aktyvūs kariniai veiksmai atsinaujins.
Didesnė dalis ekspertų mano, kad paliaubos laikinos. Daug kas šiuo atveju priklausys nuo Kremliaus strategijos, o ji dviprasmiška – vis aiškiau matosi, kad konkuruoja du požiūriai: „konflikto užšaldymo“ ir „konflikto iki pergalės“.
Pirmąjį bando prastumti Surkovas (net, kaip praneša žiniasklaida, buvo susitikęs su Porošenka) ir Achmetovas. Antrąjį – Rusijos „vanagai“.
Šiame kontekste galima pasakyti, kad pirmiesiems pavyko pasiekti Minsko susitarimus, bet antrieji kontratakuoja – Rusijos televizija parodė, kad Achmetovas apginkluoja ir maitina Nacionalinę gvardiją. Be to pagaliau prabilo separatistų lyderis Strelkovas (vargu ar vien savo iniciatyva), pareiškęs, kad „penktoji kolona“ trukdo Putinui suprasti, kad Novorosija yra Rusijos karo su Vakarais fronto linija, ir ją reikia remti, o su derybomis baigti.
Pats Putinas, atrodo, stebi, kaip šalia jo varžosi dvi interesų grupės, ir žaidžia savo žaidimą: inicijavo separatistus nervinančias paliaubas Minske, o po to pastatė žvakutę už Novorosijos gynėjus (be to, Rusijos televizija akivaizdžiai pagal užsakymą pradėjo garbinti savanorius, kovojančius Ukrainoje). Ir pabandyk tu čia suprasti, kas to Putino galvoje.
Galbūt jis ir norėtų žlugdyti Ukrainą lėtai (atplėšia gabalą, po to kitą, po to dar kitą), bet „karo stovykla“ Kijeve (beje, vis labiau kritikuojanti prezidentą) gali priversti jį veikti greičiau ir ryžtingiau jau dabar. Pagaliau – triukai nepadeda išvengti vakarietiškų sankcijų (tarp kitko europiečiai šiuo atveju panašūs į vieno anekdoto herojus: verkia, badosi, bet toliau valgo kaktusą).
Tad tikėtina, kad karas atsinaujins, ir šiame „viskas arba niekas“ žaidime didesnius šansus laimėti turi Kremlius (žinoma, ilgalaikės pasekmės Rusijai gali būti sunkios, bet čia ir dabar ji nugalėtų). Pabaigai keli žodžiai apie pradinę ataskaitą dėl Boingo katastrofos.
Kaip ir reikėjo tikėtis, nieko naujo nepasakyta, nes tiesa greičiausia nepalanki. Greitosios dalelės numušė – turbūt žvirblių pulkas.
Antroje vietoje kažkoks keistas incidentas su Estijos specialiosios tarnybos atstovo suėmimu. Estai aiškina, kad piktieji rusai pagrobė jį svetimoje teritorijoje.
Maskva sako, kad pagavo šnipą pas save (su ginklu, pinigais ir specializuota įranga). Teritorinis aspektas šiuo atveju, turbūt, yra esminis.
Jeigu tiesą sako estai – Rusija visai suįžūlėjo, ir jos elgesys negali būti paliktas be griežtos reakcijos (t. p.
NATO ir ES lygmeniu). Jeigu tiesą sako Rusija – estų specialiųjų tarnybų klaida.
Šiame kontekste keistai atrodo Estijos saugumo policijos (KaPo) nenoras paviešinti protokolą apie tos vietos, iš kurios buvo pagrobtas estų saugumo agentas, apžiūrą, atliktą abiejų šalių pasieniečių. Taip pat jos pareiškimas: „Mes nesuinteresuoti toliau kurstyti kokią nors įtampą, todėl nemanome, jog galima viską viešinti, nes turime įvertinti ir pasverti, kas naudingiausia Estijai“.
Nieko sau, iš pradžių estai teigia, kad saugumietis buvo pavogtas jų teritorijoje, o dabar nenori kelti triukšmo. Kas gali būti paprasčiau – parodai įrodymus apie pagrobimo vietą, ir Rusijai matas.
Bet informacija neviešinama. Tai gal ne viskas yra taip paprasta, kaip atrodė pirmomis dienomis.
Trečioje vietoje Obamos kalba apie karą su islamistais Irake, kuriuos Amerika dabar bombarduos ir Sirijoje. Jau antrą kartą ji užlipo ant to paties grėblio: iš pradžių rėmė al-Qaedą Afganistane prieš SSRS, o po to gavo 9/11 (jei daryti prielaidą, kad čia Bin Ladenas kaltas); vėliau bandė nuversti Assadą radikalų rankomis, o dabar priversta iš esmės grįžti į Irako konfliktą (papildomas pavojus tas, kad teroristinė grėsmė šiuo atveju įgauną transnacionalinį valstybinį atspalvį, kas blogiau net už talibų Afganistaną).
Tačiau ir vėl bandoma žaisti žaidimą ant pražangos ribos. Sirijos bombardavimas be JTO mandato ar bent jau be Damasko pritarimo (jau nekalbant apie paramą Sirijos opozicijai „kovai su radikalais“) atrodo nevienareikšmiškai ir sudaro pagrindą įvairioms spekuliacijoms.
Obama norėjo pakeisti Ameriką, ištraukti ją iš nesibaigiančių karų (net avansu gavo Nobelio taikos premiją), bet atrodo, jam nepavyko.
Komentarai (38)
Kazko nesuprantu, ar pasikeite portalo akcininkai?
Taip, subarine, Kijevas turi teisę visomis priemonėmis ginti valstybės vientisumą. Nebuvo jokio kvietimo iš separatistų pusės derėtis dėl to, dėl ko derėtis galima. Ir apskritai, kokios derybos galimos su Rusijos remiamais nusikaltėlias? Be to, gyventojai, tapę separatistų įkaitais, turėjo visas galimybes palikti "liaudies respublikas", didžioji dauguma taip ir padarė. Taip pat gyventojai turėjo visas galimybes nepritarti ginkluotiems "sukilėliams". Ir nelabai suprantu, apie kokius šaudymus kalbi - jei separatistai nenaudotų ginklų, niekas į jų pusę net degtuko nebūtų uždegęs. Kita vertus, Maidanas nebuvo karinis perversmas, todėl Ukrainos Konstitucija nebuvo pažeista. Prieš Lietuvą einanti valdžia gali būti nuversta lygiai taip pat, kaip tai įvyko Ukrainoje, t. y. neginkluotu būdu. Tačiau manau, kad mūsų vietiniams šizofrenikams artimiausiu metu ateis ir taip galas. Kiek gi galima parazituoti ant tautos kūno? Grįžtant prie Ukrainos reikalų, turėtume Ukrainai ne tik padėti atstatyti šalies integralumą ir surengti Kryme tarptautinės teisės normas atitinkantį referendumą, bet ir kartu su Ukrainos tauta kovoti prieš savas šizofreniškas valdžias.
lietuvi, nei aš buvau Kryme, nei tu jame buvai, bet ir nereikia važiuoti ten, kad būtų galima suprasti, jog įvyko aneksija - neteisėtas teritorijos užgrobimas. Niekas neturi pažeidinėti tarptautinių susitarimų, neu Rusija, nei JAV, nei Kinija, ir t. t.. Jei manai, kad Rusija gali laužyti tarptautinius susitarimus dėl to, kad jau yra precendentas (pvz. , Kosovas), tai pasisakai už trečiąjį pasaulinį karą. Pandoros dėžę lengva atidaryti, o uždaryti jos beveik neįmanoma.
kaip ir galima buvo tikėtis - skiedesiai ir kliedesiai tęsiasi :)) - kaip supratau, tamstos sąžinei nesukelia jokio diskomforto tai, jog respublikų pasiskelbimas yra tas “baisus įvykis“ , kuris leidžia kijevo psichopatams žudyti ir bombarduoti visais įmanomais sunkiaisiais ginklais “savo“ valstybės miestus ir kaimus ???? ir ką reiškia “paskelbė neteisėtomis priemonėmis“ ??? - iki to “paskelbimo“ UA konstitucija maidanistų jau buvo sumindyta iki visiško popiergalio, o kvietimų derėtis ir viską spręsti taikiomis priemonėmis iš separatistų pusės buvo begalės ! kas per toks paršas, suknistas pastorius ar triušis sprendžia kas yra teisėta, o kas ne ? referendumas yra įvykęs faktas, o kaip vertinti jo rezultatus ir kaip vertinti jo atlikimo tvarką tai yra atskiras klausimas, tačiau niekaip nesusijęs su prievarta, smurtu ir , juo labiau, žudymais !
NUO KO VISKAS PRASIDĖJO? Snoro bankas norėjo pirkti bankrutavusio Chrysler padalinį Švedijoje Volvo lengvujų automobilių gamyklą. Amerikonai užsiožiavo, norėdami pašalinti varžovą, užvirė visą šitą košę. ,,Šalom, Dalia, čia toks ruselis nori mūsų gamyklą už banko pinigus nupirkti. Atsimeni, kai Leningrade mokeisi, ruseliai tau nusirašyt neduodavo ? Yes, dabar gali atkeršyti jiems" - maždaug taip ,,užsisuko" šis nusikaltimas, atnęšęs paprastiems žmonėms nelaimę. KAS BAISIAU - TRĖMIMAS Į SIBIRĄ AR 24-IS METUS VYKDOMAS TAUTOS GENOCIDAS?
Tamsta nuvaziuok i Kryma ir paklausk gyventoju, ka jie mano apie referenduma! O gal gali pasakyti, kas turi teise pazeidineti tarptautinius susitarimus ir kas jos neturi? Kaip turima elgtis su tais, kas tuos susitarimus nuolat lauzo, bet del savo "isskirtinumo" yra "teisus" ir kuria sau palankias salygas ir aplinkybes neatsizvelgiant i kitu interesus?
Taip, Krymo Autonominė Respublika turėjo teisę į referendumą, tik, deja, ta teisė nebuvo realizuota dėl pasirodžiusių žaliųjų žmogeliukų ir ginkluotų kareivių prie balsadėžių. Gali būti, kad rusų kalbos draudimo įstatymas buvo provokacinis, nors labiau manyčiau, kad iš kvailumo priimtas. Šiaip ar taip, tai nereiškia, kad Rusija turi pažeisti tarptautinius susitarimus ir kištis į kitos šalies vidaus reikalus. Taip pat manau, kad svarbiausius sprendimus turi priimti tauta be jokio psichologinio ir moralinio spaudimo, o ne tautos "atstovai". Tačiau ar separatistai turėjo teisę pažeisti Ukrainos vientisumą ir sukurti "liaudies respublikas", tai čia akivaizdu, kad ne. Jei Vilniaus krašto lenkai ar žemaičiai taip pasielgtų, tai būčiau pirmasis, ginantis Lietuvos vientisumą.
Tai kas gi gincyjasi, kad kiekviena tauta turi tureti teise apsispresti, referendumas vienas is apsisprendimo budu. Ar gali patvirtinti, kad apsispresti del EU ir NATO ukrainieciu niekas neitakojo ir nesikiso? Ar musu valdzia neitakojo, kad referendumas del zemes neivyktu, ar ivyktu su tokiu rezultatu, koki turime. O Kodel buvo nuverstas Janukovicius? AR manai tik del to kad jis buvo vagis? Juk dar iki jo buvo ir Timosenko ir Kolomoiskis ir Porosenko ir visi kiti oligarchai, kurie voge, vagia ir vogs Ukraina, ir is esmes niekas valdzioje po perversmo nepasikeite. Tik valdzia tapo dar labiau itakojama is isores. O konflikto esme tokia, kad neligitymi valdzia pirmiausiai prieeme istatymus, diskriminuojancius dali salies zmoniu (del rusu kalbos), ir tai buvo akivaizdziai provokacinis sprendimas. O Kijevo pradeti kariniai veiksmai pries pietryciu gyventojus isprovokavo atsakomuosius veiksmus ir tolimesni kara.
lietuvi, separatistinės „liaudies respublikos“ atsirado po Krymo aneksijos.
Asociacijos su ES klausimas yra pačių ukrainiečių vidaus reikalas, todėl turėtų būti skelbiamas referendumas. Čia Putinas irgi kišasi ten, kur jam nepriklauso. Na tai kas, kad Rusijos ir Ukrainos pramonė yra persipynusios. Jei Ukraina nuspręs, kad reikalinga asociacija su ES, tai tegul atstovai sėda prie derybų stalo ir dėliojasi, kaip toliau gyventi. Lygiai taip pat ir Lietuvos atveju - tautos reikalas, ar parduoti žemę užsieniečiams, ar neparduoti, ar įsivesti litą, ar jo neįsivesti. Tauta tai turi spręsti, o ne valdžiažmogiai. Valdžiažmogiai geriausiu atveju turi tik administruoti Tautos sprendimus.
Kieno pradzia buvo Adomas ir Ieva?:) Tai pagal tave krizine situacija sudare Rusija? Gal galetum konkreciau? O tai kol kas sunku tamsta suprasti.
lietuvi, pradžia buvo Adomas ir Ieva, jei nori. Tačiau Krymas buvo ta pradžia, kuri suteikė separatistams drąsos ryžtis avantiūrai. Krymą rusai aneksavo, pasinaudodami Ukrainoje kilusia sumaištimi, kuri, be jokios abejonės, buvo sukelta ne be visokių landspigių ir gerų tetų iš Amerikos pagalbos. Reikėjo jiems pilti žibalą į Ukrainos laužą? Tikrai nereikėjo. Tačiau betvarkė Ukrainoje nepateisina Rusijos veiksmų - aneksija yra ne tik tarptautinės teisės pažeidimas, bet ir moralinė parama separatistams. Lygiai taip pat nepateisinu JAV veiksmų Irake ir dabar kitose šalyse, ir Izraelio žudynių jų okupuotame Gazos ruože. Kalbant apie filmuką, tai jame norima parodyti, kad dėl visko kaltas Obama ir Europa. Deja, JAV ir ES tik naudojasi susidariusia situacija. O krizinė situacija susidarė tik dėl Rusijos veiksmų. Vienareikšmiškai.
Ukraina,ES ir Rusija sutare del Ukrainos asociacijos i ES atidejimo iki 2016m pradzios.Taigi,grizta prie to,ko norejo Janukovicius.Nematau"ekspertu"komentaru,argi tai ne naujiena?
Geras filmas. O 21-o paklausiu, argi Krymo aneksija buvo pradzia? Beje ir ne oranzine revoliucija, ne maidanas ir valdzios perversmas buvo pradzia, o pradzia kur kas senesne. Pradzia - tai ukrainieciu smegenu isplovimas sorosais, benderais, sukeviciais... Labai pavirsutiniskai mastai!
Submarinai, gal gali papasakoti apie žudynių kilmę? Kas ten paskelbė autonomines respublikas, gal Obama? Žudynės yra pasekmė, tačiau gal galėtum pasamprotauti, kokių veiksmų pasekmė? Aišku, kad sukurta situacija naudojasi valdžiažmogiai ir visokio plauko vertelgos. Aišku, kad prie provokacijų prisidėjo atskiri žmonės iš JAV, Europos ir Lietuvos. Provokatorius irgi reikia teisti kaip nusikaltėlius. Tačiau provokatoriai yra ir separatistai, neteisėtomis priemonėmis įstūmę žmones į beprasmes žudynes. Tiksliau - jie yra aukos, kaip ir gyventojai, tyliu ar garsiu pritarimu kolaboruojantys su ginkluotais separatistais. Ir nereikia manęs graudinti kruvinais vaizdais, esu jų prisižiūrėjęs daugiau, nei gali įsivaizduoti. Kiekvienas žuvęs žmogus yra žmogaus kvailumo įrodymas. O jei tuo manipuliuoja smegenploviai, tai ir jie yra nusikaltėliai. Šįkart jie dėmesį nuo separatistų nori nukreipti į didžiausią Rusijos priešą - JAV. Iš tavęs, submarinai, matosi, kad jiems pavyko.
Paklausti norisi filmo autorių žodžiais:" Kas tu ir ką veiki šiame pasaulyje ?"...Manau,atsakymas paprastas - idiotas,nes visi tamstos komentarai rodo tik viena - tamsta nebesugebi nei matyti,nei suprasti,kas vyksta šalia ...
galima tamstą pasveikinti - didesnio briedo šitoj temoj tikrai niekas nebeparašys :))) - tu idiotizmo skalės viršui ir jokios konkurencijos gali nebijoti :) - o filmas tikrai geras ... , - jau vien tuo, kad išprovokavo tokių beviltiškų absurdų generaciją išplautoje tamstos smegeninėje :) - linkėčiau tamstai patirti tokias žudynes, t. y. atsidurti tų žmonių kailyje , kad galų gale taptų nepakeliamai gėda skiesti tokias psichopatiškas beretozoidines versijas apie žmonių bėgimo iš “to regiono“ priežastis ... , - nuoširdžiai linkiu, kad iš tamstos buto ar kokio ten vargano namo teliktų apdegusių griuvėsių krūva - tada bet kokia diskusija su tamsta įgautų bent mikroskopinę prasmę - dabar gi prasmingiausia būtų siųstelti NACH OST ...
Filmukas geras, pažiūrėkit. Pamatysit, kaip atrodo realiai rusiškas smegenų plovimas. Analogija, mistifikavimas - būtini smegenplovos elementai. Kodėl filmuke nieko neužsimenama apie "gerą pradžią" - Krymo aneksiją. Ji davė separatistams vilčių pradėti brolžudišką, kaip įvardija filmuko autoriai, karą. Dėl ko bėga gyventojai iš regiono? Dėl to, kad Obama ir ES taip nori? O gal tie žmonės nori gyventi, o ne atlaisvinti teritoriją? Jiems nesvarbu, į rytus ar į vakarus bėgti - svarbu, kad nebūti separatistų įkaitais. Ir taip toliau ir panašiai - tiesiog nėra laiko tokiam propagandiniam šlamštui nagrinėti.
youtube.com/watch?v=a-D-gmyMM8k#t=352
"kaltinamas virtine nusikaltimų – nuo milijoninių valstybės lėšų iššvaistymo iki piktnaudžiavimo valdžia, neadekvačiu jėgos panaudojimu bei neteisėtu svetimo turto pasisavinimu... prokuratūra buvusį Gruzijos vadovą kaltina prieš taikius protestuotojus panaudojus neadekvačią jėgą;. Nuo guminių kulkų nukentėjo keli šimtai minioje buvusių žmonių". Na skaitau ir atrodo, kad apie Grybauskaitę rašo ir jos sėbrus. ... Rugpjūčio n-ąją Lietuvos generalinė prokuratūra įtraukė buvusią Lietuvos prezidentę Grybauskaitę į labiausiai ieškomų Lietuvos asmenų sąrašą.... įdomu, kada ir mes galėsime skaityti panašias eilutes mūsų spaudoje ir ramiau atsikvėpti ?
Šimtaprocentinė tiesa ir neginčyjami faktai,kad Lietuvoje valdžiažmogių šaikoje yra įsitaisęs VAGIŲ LIZDAS SU GERU STODU DAUKANTINĖJE.Jie vieni kitus dengia,o vakarų šefams laizo užpakalius per visokius Friklius su Kuperiais,o šie tik tyčiojasi iš visokių Vasiliauskų ir jo Co.
Ne amzina Grybauskaite, o ateis laikas ir uz Snora teks atsakyti,pasibaigs nebaudziamuju gyvenimas,tokie vasiliauskai, kuodziai, kropai, frikliai ar kuperiai daro ka nori po Grybauskaites uzdanga....pakankamai slykstu...
youtube.com/watch?v=_svNloJapZg
Ar tikrai jau taip blogai butu buve, jei su maidanu Kijeve butu pasielgta kaip su ale maidanu Minske? Gal siai dienai nereiketu kovot su pasekmemis, kurios ,dar palyginus su tuo kas gali ivykti, yra visiskas niekis. P.S. Iskart skubu pranesti - AS- NE IS KREMLIAUS, O PUTINAS NERA MANO DRAUGAS.
Sveikas, submarinai! Aš jau maniau, kad nuskendai, bet pasirodo, dar bandai kelti bangas. Grybauskikė nieko neišprovokavo, jai visada rūpėjo tik Vakarai, o Rytus buvo atidavusi tvarkyti savo pavaldiniams. Turiu garbės priminti, kad Grybauskikė iš pradžių net nepalaikė Euromaidano, o smurtauti kvietė Landspirgis ir Graužinka. Landspirgis dėl to, kad jis sunkiai serga, o Graužinka norėjo pasirodyti krūtesne už Grybauskikę.
snoras grybauskaitės afera, snoras grybauskaitės afera, snoras grybauskaitės afera, - žmonių nenutildysit.
taikliai ! - tikiuosi man gegutė dar leis nugyventi iki to momento, kada jos idiotybė atsiims už visus “nuopelnus“ ...
Prieš metus, Janukovičiaus siūlytą Trišalį derybų formatą, kategoriškai atmetę Europos Sąjungos su Grybauskaite priešakyje institucijų vadovai, dabar, jau be Grybauskaitės, apsigalvojo ir Rusijos nebeignoravo. Porošenka "išsiderėjo" tos pačios Asociacijos sutarties svarstymo atidėjimą iki kitų metų pabaigos. Kaip sakoma, buvo grįžta prie to, ką buvo galima padaryti prieš metus be kruvino valdžios perversmo ir pilietinio karo. Peršasi išvada, kad Grybauskaitė, pirmininkavusi ES ir sužlugdžiusi Trišalių derybų formatą yra viena karą Ukrainoje išprovokavusių personų.
Rusai puola. Reikia užvirinti kanalizacijos liukus. Per ten gali lysti žalieji žmogeliukai. Būkime budrūs.
Grybauskaitė..., Landsbergis..., Šedbaras...., Slušnys..., Žiobienė....,Garliava...., ir t.t., ir t.t. - viskas surišta viena virvele...O gal triusikų gumute...??? Gal ir prie Snoro aferos ožio kvapas tyro...???
GRYBAUSKAITĖ turi sėdėti kalėjime. Ir ilgam.
Янукович-вор,но не убийца!
GINTAUTAS desnysis,(2) kai smogsim Rusijai karinėmis priemonėmis, tave pamatyti pirmuose savanorių gretuose.
Tai, kad D. Valys kviečiamas į Seimą pasiaiškinti dėl savo korupcinių sprendimų, tame tarpe ir vagies Kuperio bylos nutraukimo – jokia čia ir sensacija. Jis kas antra diena kur nors ant kilimėlio kviečiamas. Šiandien pagrindinė sensacija yra tai, kad Putinas užsimojo mūsų Tatą pagrobti. Dabar mūsų mylimą Tatą jau keturi ginkluoti sargybiniai dieną naktį lydi visur 24 val kasdien, o speciali komanda prieš kiekvieną Tatos susitikimą ar mitingą visus kampus iššniukštinėja, ar „russkim duchom niepachnet“ (ar rusiškas kvapas nesklinda). Visi dabar suka kiau…, ne, t. y. - galvas iš kokios biudžeto eilutės tą milijoną jo apsaugai iškrapštyti, nes visi ištekliai jau į karą su Rusija investuoti. VRM ministeris sako, kad jei R. Juknevičienė neprastums įstatymo dėl Tatos apsaugos, tai po Naujųjų metų net vairuotojo nebeskirs. Ir turėk proto taip kalbėti. Juk Putinas sužinojęs atidės tą pagrobimo „operacija Y ir kiti Putino nuotykiai“ iki Naujųjų ir tada be vienintelio šūvio pagrobs, kaip Krymą kad „pagrobė“. Tai va, tokie tie reikaliukai. Tata tapo už auksą brangesnis. Net aukso taip nesaugo, kaip mūsų nusipelniusį Tatą. Raselė sako, kad jei su apsauga atsitiktų kokie nors nemalonumai, visa partija trimis pamainomis pasikeisdama sekiotų paskui savo nusipelniusį lojiką ant Rusijos, kad tik jam kas neatsitiktų. Ot kur ištikimybė…, Panašu, kad čia tik prielaida, jog saugo nuo Putino. Kuriems velniams Putinui jis reikalingas. Greičiausiai , saugo nuo tai, kad staiga neareštuotu už Medininkus, Bražuolę, Pakaunę, Mažeikius, Brestą, Snorą, Abromavičių bei kitus nusikaltimus, kurių pridirbo su kaupu. Bet tai tik mano asmeninė nuomonė.
Kol " rusai puola" bus prasukta ar "numarintas" ne vienos aferos tyrimas: ir Snoras, atominės milijardas, ir suskystintų dujų terminalo, laivo "nuomos" milijardai, ir t.t., irt.t. Baisūs okupantai ateiviai , bet patys pavojingiausi savi okupantai.
Grybauskaites teise ir jos istatymai ,neturi nieko bendro su Lietuvos teise ir istatymais. Todel ir pasirinko kgb majore tokiuos tarnybu vadovus,kurie vykdytu jos nurodymus,jos valia ,butu jai visiskai lojalus,ir turetu garantijas,kad nebus baudziami ir persekiojami teisingumo. O ir kas persekios,jai teisingumo vykdymo aparato auksciausieji sluoksniai iki panagiu juodumos ,nuolankus pirmos personos tarnai. Ateityje,manau,bus vykdomi dar didesni aferu ir ziulikysciu veiksmai,tiksliau pereinama prie dar didesniu sumu. Dabar valdzios ziulikams labai reikalinga mirk atsikelk nuo sausio ivesti eura,kad siuo labai palankiu momentu butu galima itraukti i nosi ne viena ,manau,milijarda. Ir tai reikia padaryti,kad iki kadencijos pabaigos isigaliotu tokioms aferoms senatis,ir ateje padoresni zmones prie teisingumo vairo,nepradetu kapstytis po milijardines ziulikystes. Antras dalykas,dabar bus forsuojami atomines pasenusiu reaktoriu statybos projektai,nes ir cia ,matyt,nusimato dalis “kainos”. Kitu atveju valdzia atkreiptu demesi i Tautos valia,i ivykusi referenduma. Kad snoro buve valdovai prisiteis milijardus,net neabejoju. Tik idomu,ar kuperiai su grybauskaites gauja sugebes tuos ieskinius padengti is asmeniniu lesu,ar irgi uzdes Lietuvos pilieciams sia nasta????
O man atrodo atvirksciai, Lietuvos uzsienio politika sugedino miegancia Europa, ir dabar visas demokratinis pasaulis pabunda ziuredamas i Lietuva, i musu vadovus. Demokratinis pasaulis ima suprasti, kad butina kuo skubiau smogti Rusijai ne tik ekonominemis, bet ir karinemis priemonemis, kam ir kviecia Lietuva.
Didžiausia Lietuvos bėda - Lietuvos užsienio politika,ji visiškai be stuburo...,be tvirtos nuomonės ...O svarbiausia,kad visos siūlės,baltais siūlais siūtos,dangstomos melu...Taip,galima ir reikia turėti savo interesus,bet ne visada tikslas pateisina priemones...Beje,ir interesai kažkokie migloti...