Jau tapo tradicija, kai po įvairių tragedijų pasipila piktinimosi banga, “išmaniųjų” politikų pasisakymai, pramogų pasaulio atstovų, kaip kokių didžiausių ekspertų, minčių perliukų demonstravimas, ką būtinai ištransliuoja pagrindinės žiniasklaidos priemonės, idant pasikelti reitingus. Prieš kraupius reportažus ciniškai parodoma graži alkoholio reklama ir viskas toliau teka sava vaga.

Tik po tragedijų trumpam visi tampa labai protingi, žarsto patarimus, politikai, kurie sėdėdami po kelias kadencijas šiltose valdžios kėdėse ir niekada neregėję tikrosios Lietuvos, staiga kaip kokie didieji išminčiai pareiškia žinantys kaip išspręsti problemas. Įdomu tai, kad daugelis jų pirmiausiai siūlo ne pradėti rūpintis šalies žmonių ekonomine gerove ir pradėti kurti efektyvią pagalbos šeimai sistemą, kurios tie patys “išmanieji” politikai sukurti taip ir nesugebėjo, bet siūlo atsiųsti čia Norvegijos Barnevernet atstovus, kurie įvestų Lietuvoj tvarką.

Tiesiog atimam vaikus ir taip išvengsim problemų. Tiesa, vienas politikas nebuvo toks pesimistas ir lyg pabudęs iš ilgo letargo miego, pirmą Naujų metų dieną pareiškė, kad į 2016-us metus Lietuva “įriedėjo” saugi ir klestinti (?!

). Matyt žmogus ne visai orientavosi aplinkoje...

Būna ir taip.

Kaip gi tai “klestinčiai” Lietuvai išsikapstyti iš tos socialinių problemų prarajos, kurion grimztame vis gilyn ir gilyn? Yra keli prevencijos lygiai, kurie rodo, kad atsakomybę už susidariusią situaciją turėtų būti atsakinga visa visuomenė: pamatinis lygis – kai ekonominės sąlygos tiesiog nesudaro prielaidos žmogui degraduoti, antras – kai sukurta efektyvi pagalbos šeimai sistema laiku užkerta kelią nelaimėms, trečias – atsakinga pilietinė visuomenė, bendruomeniškumas, kur vienas kitą palaiko, suteikia pagalbą ir pan.

Deja, bet visa ši sistema Lietuvoje dabar merdėja, o pasekmės žiaurios: bujoja smurtas, patyčios, savižudybės, bedarbystė, skurdas, alkoholizmas. Reikia priminti, kad daugiau nei trečdalis Lietuvos vaikų ir tiek pat suaugusių gyvena ties skurdo riba.

Ar tai klestinčios ir saugios šalies bruožas, drįsčiau abejoti. Visgi ekonomikos temą norėčiau palikti šios srities ekspertams ir šiek tiek paliesti kai kurias pagalbos šeimai problemas.

Ar šiandieną Lietuva turi funkcionuojančią ir efektyvią pagalbos šeimai sistemą, kuri užkirstų kelia nelaimėms? Deja, bet kol kas pasigirti neturime kuo.

Dar prieš 25 metus buvo planuojama, kad ugdymo įstaigose dirbs bent po 4 socialinius pedagogus, daugiau nei vienas psichologas, tačiau praėjus daugiau nei 2 dešimtmečiams šimtai parengtų psichologų ir socialinių pedagogų tapo bedarbiais, mokyklose jų vis dar tėra po vieną (retais atvejais po du), o ikimokyklinėse įstaigose tokių iš viso nėra. Mokyklose vienam specialistui tenka aptarnauti po 1000 ir daugiau vaikų, todėl visas dėmesys skiriamas tik labiausiai probleminiams vaikams, apie darbą su kitais vaikais ar juolab šeimomis kalbos iš viso negali būti.

Paprasta šeima, kuri nėra įtraukta į rizikos grupės sąrašus, geriausiu atveju gauna 5 nemokamas psichologo konsultacijas, o jei nori gauti rimtesnę pagalbą, už ją teks susimokėti. Neturi pinigų, tenkinkis tuo, ką gavai nemokamai ir lik su savo bėdom.

Vaikų su specialiaisiais poreikiais skaičiaus didėjimui, jaučiamas didžiulis poreikis spec. pedagogų.

Taip pat didelė problema – vaikų psichiatrų trūkumas, kurių konsultacijų tenka laukti po mėnesį ar net du. Kartais konsultacijos net nesulaukiama...

Ypač didėja psichologų poreikis darželiuose, kurie pilni vaiku su elgesio ir emocijų sutrikimais. Pedagogui tenka 20 ir daugiau ikimokyklinukų, kas gerokai apsunkina ugdymo procesą.

Dėl specialistų trūkumo vyksta tik gaisrų gesinimas arba jie net negesinami ir pavirsta pelenais... Vienam socialiniam darbuotojui, dirbančiam už minimalią algą, tenka 17 ir daugiau socialinės rizikos šeimų.

Darbas pavojingas, dažnai tenka susidurti su panašiais į Kėdainių “pažibą” veikėjais, kurie grąsina peiliais, pagaliais ar net ginklais. Ar įmanomas efektyvus socialinis darbas tokiomis sąlygomis?

O jei dar komandoje ne visi specialistai dirba atsakingai. Dar viena skaudi ir laiko nugairinta problema – socialinių darbuotojų algos, kurios net neprilygsta probleminių šeimų pašalpų lygiui.

Paradoksalu? Teikėme ne kartą siūlymus įvairioms ministerijoms dėl specialistų stygiaus įstaigose, kaip pagerinti pagalbos šeimoms organizavimą savivaldybėse.

Deja, į siūlymus jau daugelį metų neatsižvelgiama. Matyt dar ne tie prioritetai...

Palauksim kitų tragedijų? Pradžioje valdininkai tegul pasidalina ES pinigėlius tarp savų, už likusius pasireklamuoti apie nuveiktus “didelius” darbus ir skambias reformas bei Briuselio nurodymu pasirūpinti pabėgėliais, o kas liks, gal nubyrės ir Lietuvos socialinėms problemoms spręsti.

Deja, bet sudėtingiau kalbėti apie trečią dėmenį – bendruomeniškumą, pilietišką ir neabejingą visuomenę, kuri turi subręsti, o tam reikia laiko. Šioje vietoje siūlyčiau nei daug nei mažai – atsisukti kiekvienam į save ir pamąstyti, ką aš padariau, kad šalia esantis pasijustų saugesnis, sotesnis, geresnis ir laimingesnis.

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (37)

Rikiuoti
Vis tamsyn ir tamsyn...2016-01-06 21:43

Grybauskaitė ne prezidentė, o tautos nelaimė, po grybinio valdymo Lietuvoje žmonių nebeliks. Milijonas jau emigravo, o likusieji stovi eilėje prie labdaryno arba "Maisto banko" kruopų. Subinėn, subinėn....einam lėtai, bet užtikrintai....

Lietuvoje2016-01-06 20:43

Visi valdžiažmogiai vagys šiandien stovi tvartelyje už uždarytu durų , todėl jų nesimato. Supratot?

roze2016-01-05 22:18

Issigimsta vertybes,santuoka ir seima nebetenka svarbos,nebera priverstinio gydimo nuo alkoholizmo ir psichiniu ligu,kelianciu pavoju aplinkiniams,zmones nebeturi orumo, moterys gyvena su bet kuo,nesirupindamos savo pareiga vaikams. Bet visi suprantame savo teises, kuriu niekas negali apriboti. Juk dabar daug lengviau gyventi nepadoriai negu laikytis zmogiskuju normu.

???2016-01-05 18:53

Ir dar prie to paties, kad užauginome vaikus be tarnybų, žinybų ir kruopų, vis dėlto kaimas buvo vertinamas, kuriuose buvo vaikų darželiai, mokyklos, valgyklos, darbo ir t.t. O dabar... dažname kaime yra bendruomenės namai, kurie niekam nereikalingi, o ką ten veikti, jeigu prie to dar likusi girdykla su pigiu alumi, keletas pensininkų ir krūvos girtuoklių geriančių iš pašalpų. Ir graudu ir liūdna nuo tokio gerėjančio gyvenimo.

Dzūkija2016-01-05 18:41

Atsisukime į save...į šeimą,...į savo tėvų...į savo senelių šeimas...į tradicijas...kai be jokių psichologų,psichiatrų...be tarnybų - žinybų išaugindavo vaikus ir ne po vieną...Šitame užburtame ,pašalpų ir labdarinių kruopų, rate žmonės nebemato šviesos tunelio gale...Ir kurkite nekūrę tarnybas,tarnybas kontroliuojančias tarnybas - nieko nebus,kol nepradėsite gerbti žmogaus...

Dzūkija>21.,25., 26. ir visiems2016-01-05 18:32

Radot laiką rietis...Sutinku,kad tiesą galima rasti diskutuojant...bet gi ne taip...Kai reikia suremti pečius...tai pradedat ieškoti sliekų,ten kur jų nėra...

Dzūkija>2.2016-01-05 18:19

...gal pirmiausia - DARBAS...o jau po to uždarbis,leidžiantis gyventi...ne tik išgyventi...

Adomas2016-01-05 15:12

Ar yra dar manančių ,kad šitos valdančios partijos, ypač konservai, nori ar gali padaryti Lietuvos žmonėms ką nors gero?

Vytautas2016-01-05 15:11

Tėvynės sąjunga-krikdemai,socdemai,liberalai ir kt. - vieno komunizmo lizdo paukščiai,sugebėję per 25 metus apdergti Lietuvą kaip juodieji kormoranai.

senis 21 am2016-01-05 14:42

tavo nuomone gera, o Paprasto bloga? Galetum- pasodintum?

Įdomu2016-01-05 13:55

Kol visokie veikėjai, kaip valdžia ir panašūs mąstys, kad čia pasekmė sovietų sąjungos, o ne žiūrės į dabartį/ateitį, tol nieko nebus...

yel“l“ow submarine to 25. Paprastas> 5 "yel“l“ow"2016-01-05 13:34

o tamsta bandei, kad man siūlai ? - ką ? - nepadėjo ? :)) - sprendžiant pagal “lojimo“ reguliarumą bei nuožmumą, mažai likę tamstos ne“aplotų“ subjektų ir objektų šitam sviete...

Paprastas> 5 "yel“l“ow"2016-01-05 13:12

Idiotizmo priepuolis? Užjaučiu... Laikas bėga, o jie dažnėja.. Gal bandyk kaimyno šunį aploti, arba savo įsigyk... bendravimui. :-)))

ED2016-01-05 12:58

Komentatoriai arba neperskaitė teksto iki galo, arba nesuvokia šios sistemos kaip Kristina, kuri savo mieste labai daug pasiekė ir mato problemą iš vidaus. Ne visi gali būti tokių specializacijų profai, kaip kad krepšinio žinovai... Pirmiausia reikia paklausti savęs, ką nuveikėme savo ir aplink gyvenančių vaikų labui, o paskui aiškinti, kas rašo nesąmones, o kas puikiai dirba ir siūlo geras idėjas.

skorpionas2016-01-05 12:56

Deja, Kristinai Paulikė neužteko drąsos pasakyti svarbiausio, iš kur reikėtų „nurėžti“ pinigėlius, kad ekonominės sąlygos tiesiog nesudarytų prielaidos žmogui degraduoti, kad sukurta efektyvi pagalbos šeimai sistema laiku užkertų kelią nelaimėms, kad atsakinga pilietinė visuomenė, bendruomeniškumas, kur vienas kitą palaiko, suteiktų pagalbą ir pan.

Kalta valstybė -alkoholio platintoja2016-01-05 12:54

Lietuvai būtina skubiai pritaikyti Suomijos sauso įstatymo modelį -apriboti alkoholio prekybą.kaimo parduotuvėse-uždrausti .Miestuose-padidinti kainas, kad nebeįpirktų, įvesti alkoholinių gėrimų kovotas vienam gyventojui pvz-maksimum 5 ltr per metus . Tai įgyvendinti pasikviesti gerb.karbauskį.Jo rajonuose alkoholizmo nebėra.

ED to yellow2016-01-05 12:53

Tamsta puikiai tiktum ne tik į komentuojančių, bet ir į rašančių komandą. Siūlau pasiūlyti ekspertams tekstų. Be pagyrų apie tamstos įžvalgas, dar norėčiau paprašyti nematyti to Paprasto, nes tokio šlykštaus padaro atribojimas tai tik ignoravimas. Kaip jie apskritai užsiveisia su tokiom parazituojančiom smegenim, kaip medžio grybai, siurbiantys maistą iš šeimininko ir galiausiai jį nugalabijantys... Jei Paprastas pasakytų kas esąs, nepatingėčiau susirasti...

didžiausia tragedija, kai yra spjaunama į lietuviškumą2016-01-05 11:35

pvz.: Paulikė, Grybauskė, Graužinė, Butkevičė, ...

aptverta spygliuota viela, Lietuva būtų panaši į konclagerį2016-01-05 11:27

Neapmokestinamasis pajamų dydis (NPD) yra neliečiamybė ir laikytinas kaip s_k_u_r_d_o r_i_b_o_s d_y_d_i_s. Kodėl lietuviškame ES pakraštyje NPD=541 litas (bei didėjant pajamoms NPD=0), o vakariniame ES pakraštyje NPD=4284 litai???

aptverta spygliuota viela, Lietuva būtų panaši į konclagerį2016-01-05 11:21

Vakariniame ES pakraštyje, atskaitymai socialiniam draudimui yra tik nuo pajamų didesnių nei 3258 litai/mėn (943 e/mėn). Tai yra neliečiamybė. ________________________________________________ P. S. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos panašios. Vakariniame ES pakraštyje, naujos aprangos ir nenaujų automobilių kainos yra net gerokai mažesnės.

aptverta spygliuota viela, Lietuva būtų panaši į konclagerį2016-01-05 11:21

Vakariniame ES pakraštyje, neapmokestinamasis pajamų dydis 4284 litai/mėn (1240 e/mėn). Tai yra neliečiamybė. __________________________________________________ P. S. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje maisto ir daiktų kainos panašios. Vakariniame ES pakraštyjeaujos, aprangos ir nenaujų automobilių kainos yra net gerokai mažesnės.

Parovėja2016-01-05 11:05

Viskas ir turi eiti blogyn, kitaip ir negali būti. Kaži ar nuginčysit tai, kad jei ko nors imasi valdžia, vadinasi gausis š.... Kai valstybė imasi rūpintis vaikais, vaikai lieka be galvos, be priežiūros, be įskiepytų pamatinių vertybių. Kai valstybė pavirsta motina ir tėvu, nebelieka šeimos. O asocialūs piliečiai bus apginti - ne jie kalti, vaikų teisės, socialinė rūpyba nepamatė, nepadėjo ir pan. Naikinamas vaikų lytinis identitetas, šeima, žmonių amžiaus grupių tarpusavio ryšys. Tuščioje vietoje ką galima užauginti?

TAIGI2016-01-05 07:39

Labai gaila, kartu ir pikta, kad per mano gyventą 50 metų laikotarpį sukasi užburtas „vaiko teisių“ ratas. Dar liūdniau konstatuoti, kad sovietmečiu pijokų vaikų formali priežiūra buvo geresnė(griežtesnė) nei dabar. Pirmiausia išardėme (teisės?), atkūrėme ir stagnuojame. Kryptis, kuria einame, gera; naujos institucijos tikrai nereikia, remkime jau dirbančias. Net dujų balionėlio gailime socialinėms darbuotojoms...

nu to 13.2016-01-05 07:31

Kodėl kažkas svetimas turi atsakyti, kada gi atsakomybės bus reikalaujama iš tėvų?

Joo,2016-01-05 05:25

Mazos algos?Dirbti reikia,o ne sedeti,kas dedasi seniunijose,sedi ,kava geria ir visiems viskas dzin...Ne naujas tarnybas reikia kurti,o priversti jau esamas dirbti!Valdininkai uz nieka neatsako,po nelaimes susaukia pasitarima ,tuo viskas ir baigiasi,pagrindinis ju darbas laukti priemoku,premiju ir priedu.....

nu2016-01-05 04:34

Ir išsvis nesąmones rašo, matosi, kad gera pliurpikė, tik papliurpti, bet nesugeba suvokti kur glūdi problemų priežastys.

nu2016-01-05 04:31

Straipsnio autorei nuoi savęs reikėtų pradėti -nenaikinti moterų pavardžių rašymo tradicijos.

neaisku2016-01-05 03:08

Dar neaisku kas imete seimos vaikelius i sulini .?. Dabar siaucia itin pavojingas prekyba Zmonemis banditiskas teroristinis tinklas . Galejo imesti nusikalteliai vaikelius i sulini nuziureje , kad silpna seima , pasipelnyti is vaikeliu ir isprievartauti is tevo su psichotroniniu ginklu prisipazinima . Teroristiniai nusikalteliai iterpe psichotronine technika Zmogui perduoda mintis , prisipazinimus , kad nusikaltima padare tikrai jis . Ginkluotas teroristinis nusikaltelis teroristione prievarta privercia prisipazinti nepadarytu nusikaltimu . Su terorizmu reikia kovoti , nes tuoj nemaza dalis sedes kalejime uz padarytus kitu nusikaltimus isgautus prisipazinimus su ginkjlu . Tevas savo vaiku nezudys . Banditai sugalvojo kazkoki plana ,ar gal iseme organus ir kunelius imete i sulini . Girtas tevas nieko neatsimena . O dar ar buvo kam atpazinti vaikelius ar tikrai sitos seimos vaikeliai ?. Dar gali imesti numirusius kunelius , o tuos pagrobti i uzsieni pardavimui . Prekyba Zmonemis itin pavojingi nusikalteliai , nuskriausti kaimo seima vieni juokai .

Herkus-7. lina2016-01-05 02:58

Lina, jūs gyvenot tais "gūdžiais sovietiniais" laikais? Ar jūs iš tų rašytojų, kai prie savo komentaro prirašo "net sovietu laikas" ir mano,kad kažką protingo parašo ir tai nenuginčijama tiesa. Gal galėtumėte,plačiau apie sovietinę moralę ir dabartinę tolerantišką.

yel“l“ow submarine to 7. lina2016-01-05 02:34

beje - o ką reiškia “net“ ? :) - argi tie laikai pasižymėjo kažkokia ypatinga moraline ar socialine degradacija ?! - kažkaip buvau ir esu įsitikinęs, o ir atmintis dar kažkiek veža, jog nežiūrint į visas ekonomines ir ideologines problemas , šeimos statusą ir autoritetą buvo stengiamasi saugoti iki paskutiniųjų ..., - kaip ne kaip, tarybinis lozungas - “семья-ячейка общества“, nebuvo tik tušti žodžiai :)

lina2016-01-05 02:21

net sovietu laikas tokios degradacijos nebuvo

Darijus2016-01-05 01:33

Kaip yra mutavę smegenai, jei rusą tapatina su sovietiku. Nesinori juo būti.

yel“l“ow submarine to 1. Paprastas2016-01-05 01:31

visiškai nepagrįstas tradicinis, komiškai nostalgiškas tamstos purškavimas :) - kokie darbo kolektyvai, kokia policijos priežiūra, kai visuomenės mentalitetas visiškai pasikeitęs ?? :))) - taigi : sraipsnis labai neblogas, išmanančio, kvalifikuoto žmogaus mintys, o susikaupusių ir toliau gausėjančių problemų kiekis tikrai ne autorės nuopelnas ar išmislas - ir juo labiau - nė vienos iš jų sprendimui nebūtinas “ES tapatybės reformų pasekmių“ neutralizavimas - viskas žymiai arčiau žemės ir labiau proziška :) - nors visiškai neigti negaliu - tam tikros sąsajos su tom “tapatybėm“ tikrai yra - na koks 1-2 įtakos procentų :)) - o visa kita - mūsų pačių apsileidimas, susvetimėjimas, pilietinis amoralumas ir tiesiog dvasinis ištvirkimas, sekinantis ir taip varganas, sumaterialėjusias bei atbukusias, suzombintas sielas ...

kalta santvarka2016-01-05 01:26

kaimas suzlugdytas, prie ruso toks sudzius dirbtu, pagertu po darbo ir vel dirbtu.

mmmmm2016-01-05 00:47

kažin kokia nauja bus kuriama parazitinė niša po vaikų mėtymo į šuilinį ir kam didinamas finansavimas?

Darijus2016-01-04 23:43

Geriausias psichologas - normalus tėvų uždarbis.

Paprastas2016-01-04 23:42

Na, taip yra proga pareikšti apie socialinių darbuotojų būtinumą. O kokia idėja: „atsakomybę už susidariusią situaciją turėtų būti atsakinga visa visuomenė : pamatinis lygis, antras, trečias ... “. p. Kristinai su proteliu problemos: Visuomenė kalta, kad „bujoja smurtas, patyčios, savižudybės, bedarbystė, skurdas, alkoholizmas.“ O jog tai ES Tapatybės reformų pasekmės. Juokingai socialinių darbuotojų būtinumas, ir geras atlyginimas... o atsako visuomenė. O jog iki 1991 m. buvo viskas gerai ir be socialinių darbuotojų... Visuomenė gali padėti, bet tam reikalingi darbo kolektyvai, kad žmogus atsirastu tarp žmonių, reikalinga policijos pastovi priežiūrą, kad galima butu saugiai tikrinti tokios šeimos, imtis priemonių, nepriklausomai ar yra nukentėjusios pareiškimas ar ne, ir t. t. O tam reikalingi įstatymai, kurie prieštaraus ES Tapatybės normoms. Va, taip..... ir tikrai „Lietuvoje nieko naujo

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi