Mes eiliniai(52)

Stalinas 1945 m. Geguzes 9 laimejo musi pries Hitlerio Europa. Karas tesesi toliau, tiktruputi kitokiais metodais. Apie 1990 metus, saltaji 1946-1990 metu kara laimejo vakarai. Laimejo nebe musi, bet visa kara. Visa buvusi TSRS teritorija tapo kolonija. Nuo 1990 metu visoje kolonijoje igyvendinama dar Hitlerio sukurta programa Ost. Programa Ost igyvendina Sorosas su savo parankiniais, uzsislaptinusias kgbistais, masiuliais, broileriais ir senmergemis kumelaitemis. Putinas, Porosenko, Adamkus, Grybauskaite, paskirti Makeino, daro viska, kad socialistine sistema neatgimtu, kad kolonija atlygintu zala, vakaru patirta per 70 tarybinio socializmo metu.

Citata: "Tačiau klausimas yra, kodėl pasirinktas klaidinantis ir vienpusiškas straipsnio pavadinimas?" ATSAKYMAS: Straipsnio pavadinimas yra toks todėl, kad tai Marko Solonino žodžiai: "Leningrado bėda yra ta, kad blokados nebuvo". Tokia yra šio istoriko IŠVADA. Geriau skaitykime apie Z. Vaišvilą: ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/ Ar gali išgyventi ponas signataras Z. Vaišvila be kgbistinės propagandos?

Nr.48-am: o kur tau jie visi telpa? O kaip tvarkai kolekciją?

Rusijos diskreditacijos politika puikiai veikia. Mulkiai tiki teiginiais.

Geras komentaras. Aš idiotus kolekcionuoju, tai tu - kaip tik mano kolekcijai.:)

bet Leningrado gyventojus badu marino žmogžudys tėvelis Stalinas.

tas gausiai besireiškiantis kadras kažkoks neadekvatus, nes jau kelintas mėnuo rašo visiškai prieštaraujančius vienas kitam komentarus iš to paties IP - gal mato tame kokią tai savo “misiją“ , o gal taip nezgrabnai sarkazmuoja, idiotiškus komus pasirašydamas tai 27. Lietuvis, tai 30. Lietuvis patriotas, tai dar kaip nors panašiai, o normalius rašydamas tipo anonimiškai :) - esu jam užsiminęs, kad pasirinktas metodas mažų mažiausiai klaidinantis, o iš esmės , yra nepagarbos demonstracija tiek tinklapiui, tiek skaitytojams, tiek pačiai idėjai, jei tokią jis turi, ir ją nori apginti ar propaguoti ... , - bet reakcijos jokios :)

stengiuosi vadinti objektus, subjektus ir reiškinius tikrais vardais, nepaisant titulų, įvaizdžių ir dar balažinkoo :))) - paties reakcija tik dar kartą patvirtino, kad mano įvardinimas nebuvo perdė tas ar klaidingas : nieko naujo nepamąstei, nesužinojai, nepasidomėjai, o tęsi didžiavimąsi savo kretinišku mąstymu pagal nuosavą modelį, kuris yra pats žemiausias - primityviausias suvokimo lygis.. , ir tęsi didživimąsi makaronais ant ausų , metų metais krautais visokių soloninų , suvorovų ir likusio mėšlo ... , - bet ko norėti, jei net vaišvila nusišnekėjo kaip paskutinis išplautsmegenis :))

Inžinierius, opozicionierius, rusofobas, blogeris, publicistas ... Istorinių mokslų kvapo nerasta..

1987 metais dirbo pečkuriu katilinėje. Buvo vienas iš visuomeninių politinio klubo organizatorių Kuibyševe. 1980 -jų viduryje rašė II pasaulinio karo tematika. Knygas pardavinėjo Ukrainoje, Lietuvoje, Cekijoje, Slovakijoje Estijoje, Rumunijoje, Lenkijoje, Bulgarijoje . 2010 m kovą opozicijos parašė kreipimasi "Putinas turi išeiti" ... ir t. t. Taigi ,asmenybės opozicinio mokslo pakraipa / diagnozė aiški. ))) Nukeliu kepurę prieš Sorošo vadybininkus. Ir Lietuvos Socialinės inžinerijos propagandos režisierius.. Tokius kadrus reikia puoselėti ir efektyviai eksploatuoti ..

YouTube yra seriją dokumentinių filmų apie Leningrado blokadą. "872 дня Ленинграда".

Nwpatiko straipsnis. Dvelkią baimę, norų įtikti ir vieniems ir kitiems.

Kad kiti matytų,kas komentuoja,siūlau pasivadinti ,-Avigalviu.Tiek komentarų parašyti ir nieko nepasakyti,gali tik tikras Avigalvis.

Kare išvis žmogus yra niekas. Kodėl Vaišvilai atrodo, kad tik eilinis? Pvz., jis bandė suskaičiuoti žuvusius generolus? Man toks pasakymas propaganda kvepia.:)

Miestas tikrai buvo apstatytas kulkosvaidžiais, blokpostais ir ne tik - aplink miestą ėjo ištisinė fronta linija. NKVD daliniai taip pat ten stovėjo. Kodėl tu manai, kad jie miesto negynė? Gynė, kaip ir visi. O šiaip tau reikėtų susirasti kokį Leningrado blokados žemėlapį. Internete - jokių problemų. Ir pamatysi, kad išėjimas buvo vienas - per Ladogos ledą. Ir apie to "gyvybės kelio" tiesėjus yra daugybė medžiagos. Aišku, ne tokių išsigimėlių soloninų, o normalių istorikų. Jeigu nesi visiškas atsilupėlis, kažką gal ir suprasi. :)

Zigmo cituojama S.Neris yra neytiketinai puiki o visa kita komentuoti po Martyno nera nei prasmes nei reikalo. Kas jau kas o Zigmas tai jau turetu zinoti jog "Šiurpi realybė, parodanti, kad kare eilinis žmogus yra niekas..." landzbergineje Lietuvoje puikiai veikia be jokio karo, Vilniaus blokados ir nuolatinio apsaudymo.

Gali vadinti mane kempine, jei nori. Iš tokio paties girdžiu, tad per daug nežeidžia. Bet tamstelės argumentai tai geležiniai. Įdomu, kokiu būdu beginkliai Leningrado gyventojai motyvuotai gynė savo žemę? Valgydami savo kaimynų lavonus ir mirdami badu? Nu nu... Sėkmės tau gyvenime su tokiu menku proteliu, vargšiuk. O man asmeniškai labiau įtikėtina ta versija, kad miestas buvo apstatytas blokpostais ir NKVD kulkosvaidininkai tiesiog šaudydavo visus bandydavusius ištrūkti iš miesto. Tai daug logiškiau, negu tavo fantastinė "motyvacija". Visiškai pritariu gerb. Zigmo nuomonei, kad kare nėra vien tik juodo ir balto. Karas jau pats savaime yra didžiulis blogis, kuriame gali įvykti bet kas.

Zigmai, pripažinęs "Romas" patikslinimą ko gero privalai paskelbti, kad paties pasamprotavimai apie "istoriko" Solonino" tiesas yra NIEKINIAI ir visą įžangą į S.Nėries eiles laikyti suklydimu. Kitaip demonstruoji savo visišką pasimetimą

Aš net žinau, kas taip rašo.:) Tie TSRS piliečiai, kurie pasitraukė su naciais ir su naciais bendradarbiavo. Pvz., buvo toks Kurganovas. Jo pliurpalais paskui Solženicinas pasinaudojo savo pliurpalams.:)

Nesupratau, kas čia gali būti nevienareikšmiška? Nacistinė Vokietija užpuolė TSRS? Užpuolė. Leningrado blokada - nacių agresijos pasekmės. Viskas - vienareikšmiška. Kaip dar galima tuos faktus interpretuoti kitaip?

Kaip galima apie Salomėją Nerį statyti klausimą išbraukti ją iš Lietuvos konteksto?! Reikia statyti klausimą apie tų išbraukėjų išbraukimą iš Lietuvos konteksto VISIEMS LAIKAMS, nes jų nebuvimas ničnieko nepakeistų. Jų požiūris į supantį pasaulį ir jo vertybes yra NIEKINIS.

Tai tu dar nesigydai? Vai vai...uztai liga ir progresuoja. O gal tuo plaktuku, su kuriuo zadi prie Rusijos ambasados, Londone, stoveti, savo subineje, gerai pamakalaves, ir smegenis priverstum nors truputi dirbti? Pabandyk, nes vis tiek is taves jokios naudos: vien sudususi marazmatine smarve. O, siaip, idomu: ar zinai zodzio "patriotas" tikraja reiksme? Pasiskaityk, gal tada suprasi, kad esi ne patriotas, o idiotas!

As uztai kad kazkas duotu Rusijai i dantis. Na jei karas bus nesekmingas ir Rusija mus vel okupuos as Londone su plakatu stovesiu prieRusijos ambasados. Protestuosiu, reikalausiu daugiau sankciju Rusijai, per valstybes sventes diena ir asara nubrauksiu ir Lietuvos himna sukitais lietuviais pagiedosiu, jausiuos kad patiotas. Isgeres ir pakeiksiu Rusija. Jei seksis verslas ir pinigu paaukosiu kokiam lietuviskam laikrasciui. Is tevynes meiles. Bet as ne tik lietuvis bet ir ES pilietis. Man ir europoje tevyne. Visu pirma kur galiu uzdirbt daugiau pinigu susikur didesne gerove sau kaip Lietuvoje. Ir kur saugiau ir toliau nuo ruosiamo karo su ta Rusija.

Eina i kariuomenes valdzioms sudaro galimybes pradeti eilini kara, su tais kitais pragaro isperomis ir nedemokratiniais, zmogedriskais rezimais. Idiegiamas prieso ivaizdis i patriotu galvas. Nepatriotizmas apsunkina valdzioms surinkt kariuomenes ir pradeti kara. Panasu valdzioms bus vis maziau norinciu mirt kare patiotu o ir atejusius i kariuomene vis sunkiau bus priverst zudyt ir mirti patiems.

Tokie ir tapo karo mesa sudare valdzios salygas sukurt kariuomenes karui.

Kaip raso tame Leningrade buvo like labai daug senojo raugo gyventoju nemylinciu tarybu valdzios tai ir buvo naikinami badu, pirmiausia tokie .

Mazos valstybes armija neturi pajegumu apginti savo valstybes zeme priespriesoje su atomoninemis baisiomis raketomis ginkluota valstybe. O mes ruosiames kariaut su tokiais ginklais ginkluota Rusija, kad ir gynybini sakome kara bet vistiek kara. Sakome mus rems tame kare Nato saliu kariuomenes. Neduok dieve jei musu teritorijoje mirtinai susikibtu didziosios atomines galios. Kad mus remtu cia didziosios galios. Rusija mus cia ir visas Nato kariuomenes bombarduotu atominiais ginklais ir pagal Amerikos planus mus bombarduos atominemis bombomis ir Amerika, kad rusu armijoms padaryt i vakarus nepraeinama juosta, rase apie tokius Nato planus karo su Rusija atveju.. Tikro karo atveju nera jokiu galimybiu Musu ir kitoms Nato kariuomenems apginti musu valstybes teritorija. Butu tik visko sunaikinimas raketomis. Net musu valdzia neturi galimybiu islikti gyva, kazkaip ta valdzia musu net apie save negalvoja kad zus patys pirmutiniai irrenhiasi karui negailedama pinigu. Isileidzia svetimas kariuomenes kurios tikrai pritrauks Rusijos atomiiu raketu smugius. Reiskia valdzia musu kelia vis didesni pavoju musu teritorijos gyventoju gyvybei. Su tokia savizudiska valdzia emigracija ir del didejancio karo pavojaus vis dides, uzsienio investecijos i pasmerkta sunaikinimui teritorija irgi mazes. Tevyne galima ginti jei yra galimybe ja apginti ginklais. Savo seimas ju gyvybes apginti, savo namus. Ruosiamame kare su Rusija tokiu galimybiu neturesime o busime tiesiog negailestingai sunaikinti. Ir valdzia ir visi kareiviai cia esantis ir visi gyventojai irgi. Vatiniai irgi. Aisku vis daugiau isvaziuos nuo artejancio karo, ir i kariuomene eiti irgi nenores, kuo karas atrodys arciau tuo labiau nenores eiti i kariuomene kuri negales apginti net saves o realiai kara sutikti verkiant bunkeruose ir laukiant mirties. Netur musu kariuomene ginklu stot i tikra kara su Rusija, kas is to kad vis ruosiames 1941 metu karui perkame gruzovikus haubicas sarvuotus automobilius kai karas tikras bus raketu smugiu karas. Nuo kuriu mes neturime jokios veikiancios priesraketines gynybos ir net Amerika tokios tikrai veikiancios neturi. Tikimes kad patys suNato pradesime kara kai patys noresim ir kaip 1941 metais sarvuociais zygiuosim i Maskva. Kad savo kariuomene prisidesim prie visu Nato kariuomeniu pergalingo ir slovingo puolimo. O realus karas gali prasideti ir ne ismusu puses ir buti visai netoks kokiam musu valdzia ruosiasi. Aisku kariniai pirkimai valdzios ponams labai patrauklus biznis ir tikriausiai ir ten didele dalis pinigu grizta i asmenines slaptas saskaitas. Siuo poziuriu karui galima ruostis, tai tik biznis valdzios ponams, bet verta nepersisteng tiek kad virs galvu ims ir is tikro sproginet Rusijos atomines bombos.

Putlerinis trolis submarinė jau auklėja Signatarą!

cituoju: “Šiurpi realybė, parodanti, kad kare eilinis žmogus yra niekas – ir vienam, ir kitam tarpusavyje kariavusiems totalitariniams režimams.“ -------------- nežinočiau, kad šitą kliedesį parašė Zigmas, išdėčiau į šuns dienas, kaip paskutinį, atsiprašant ... , - kokia vistik neilga buvo Zigmo kova prieš beretovatinį mainstreamą ... , - pasirodo nebuvo antro pasaulinio, pasirodo nebuvo totalių imperinių pasaulio dalybų, nebuvo ilgo ir kolektyvinio pasiruošimo, kai praktiškai visa europa “netikėtai“ tapo vokietijos sąjungininke ir materialine baze, pasirodo tsrs kariavo be britanijos ir pindosų - jie buvo ne prie ko ... , - anot Zigmo, buvo tik “du, tarpusavyje kariaujantys totalitariniai režimai“ ... , - o varge... , - pasikartosiu : nežinočiau, klausčiau kiek tam “pranešėjui“ metų ... , - o dėl “kare eilinis žmogus yra niekas“ , išvis atskira kalba...

na, iš ko jau iš ko, bet iš Tamstos sulaukti tokio idiotizmo , tai jau užribis visiškas ... , - kaip supratau, norėtum kažką gero pasakyti apie nacistus ? - “kad nebūtų laikomasi vienpusiškos ir kategoriškos nuomonės“ ????? - nagi nagi - sėkmės ! :(((((( - o spekuliuoti siūlau nepriprasti - jei Tamsta manai, kad apie blokadą ir visą tą košmarą , t. y. karą , tipo kažkur, kažkaip yra kažkokia tyla, kažkoks ypatingas tendencingumas , tai neturiu žodžių ... , - per 30+ metų atkasta ir paviešinta tiek visko apie tą mėsmalę, kad galima tik kraupti ir kraupti, kaip toks žmogus kaip Tamsta, sugeba kažkaip toleruoti visiško prostituto solonino smarvę ...

o zigmo straipsnis nepatiko ..., - kažkoks padrikas, pilnas prieštaringiausių minčių, liudijančių pasimetimą erdvėje ir vertybėse ..., - nepadėjo net s.neries eilių citavimas, kuriuo bandyta įprasminti kone amoralius kliedesius, kuriuos akcentavo 16. Martynas ...

tau, ciniško litchūaniško merkantilizmo kempinei, šito niekad nesuprast ..., - jei turėsi galimybę pagalvot dar apie ką nors, išskyrus savo subinę, kurią bet kada išneštum kuo toliau, lipdamas per kitų galvas, pamąstyk kaip funkcionuoja milijoninis miestas , ir kokia motyvacija žmogaus, kuris gina ne tik savo žemę, bet ir savo šeimą, bendruomenę, tautą nuo vergijos ar visiško sunaikinimo...

Blogis yra tada, kai laikomasi vienpusiškos ir kategoriškos nuomonės - vieni absoliutūs blogiečiai, apie kitus, geriausiu atveju - tyla. Gi pusiau tiesa yra blogiau nei melas. Taip ir dirbama, mus kiršinant ir skaldant. Nėra ir nebūta viskas vien tik balta arba juoda, ypač kare.

Nemanau, kad viskas taip vienareikšmiška. Štai, asmeniškai man kyla vienas klausimas. Faktas, kad blokados metais Leningrade veikė gamyklos ir jose masiškai buvo gaminami ginklai raudonajai armijai, kurie per užšalusį Ladogos ežerą buvo išgabenami. Taip pat tuo pačiu koridoriumi buvo tiekiamos medžiagos gamykloms. Tai kas draudė alkaniems gyventojams evakuotis tuo pačiu koridoriumi? Juk ne Hitleris, tiesa?

Šiais laikais tu jokio priešo išvis nepamatysi. Net nespėsi suprasti, kas iš kur atskrido. Tas "rusai puola" - propaganda, skirta pjudyti su kaimynais. Už tai mūsų valdžažmogiai gauna gerą uždarbį, o durniai tiki.:)

dar papildyčiau, reikia suvokti, ką reiškia žodis "priešas". Vergovinėje santvarkoje atėjęs priešas paimdavo stipresnius žmones į vergovę, kitus išžudydavo,taigi prieš tokį priešą būtina kovot, nes priešo atėjimas reikia mirtį visiems. Klausimas- ką padarys paprastam žmogui atėjęs priešas dabar? Ko jis neteks- gyvybės? nemanau, kad visus išžudytų ar paimtų į vergovę.... Taigi reikia suvokti, kad paprastam žmogui dabartinis priešas gali būti tik nepatogumas, ir tik turtuoliams svarbu apginti savo turtus paprastų žmonių gyvybių sąskaita.

Na, "istoriko" Solonino (jis - etatinis rusofobas, o ne istorikas) paistalai apie Leningrado blokadą seniai žinomi. Bet mane nustebino ir pono Vaišvilos straipsnis. Skaitant jį, niekur neradau nė žodžio, kad dėl Leningrado blokados kaltas Hitleris ir niekas kitas. Visos aukos - tik ant nacistinės Vokietijos sąžinės. Ar kada pradėsim rašyti ISTORINĘ tiesą? O tai iš dabartinių straipsnių kartais atrodo, kad TSRS užpuolė pati save.

Va raso vis kad tukstanciai jaunu zmoniu neprisistato i kariuomene, elitas visaip issuka savo vaikus nuo kariuomenes, kartu tas pat elitas prascioku vaikus net varo prievarta i kariuomene, trukdo jauniems zmonems gyvenimo ir moklo ir uzsidirbimo savo geroves planus, vercia isbegusius i uzsieni net atsisakyt pilietybes, taiko admistracine ir baudziama atsakomybe nenorintiems eit i kariuomene ir artejanciame kare buti nusauti rusu. Kas gi gali noreti buti nusautas rusu. Netik buti nemaloniomis visokio mustro salygomis bet ir gresmeje kad bus nusautas rusu jei valdzios sukels kara. Be to gali issiust kariaut svetimus karus i uzsieni kur irgi saudo ir pavojinga gyvybei ir sveikatai. Kam lietuviui tie svetimi karai is viso, kulkomis nest kazkam demokratija ir vertybes. O kokie pinigai paimami is mokesciu moketoju ir isleidziami ruostis karui reikalingam valdziai. Aisku musu uz tokia antirusiska politika atsiranda ko bijot Rusijos. Koki karta gaus raketas i seima ir prezidentura nei privertine tarnyba kariuomeneje musu valdzios neisgelbetu nuo rusu raketu. Ir kareiviams butu tik sedet bunkeriuose ir verkti kaip Irake kai viska sprogdintu rusu raketos ir atomines irgi atlektu, tada ir bunkeriai nebepadetu islikt gyviems. Valdziai vertetu pradet galvot kaip isvengt karo, nes patys mirtu pirmutiniai pradetame kare, pirmutiniai susilauktu rusu raketu, mirtu pirmiausiai jokia kriuomene ir Nato kariuomene esanti cia musu valdzios ponu nuo mirties neisgelbetu.

Nei uz ka neitu i kariuomenes nebutu ir karu. Jei kategoriskai atsisakytu imti i rankas ginklus eiti kariauti nepaklustu vyriausybiu norams ruosti karus ir sukelti karus, nepasiduotu jokioms kad ir gynybinio karo propagandoms, ziuretu tik savo gyvenimo savo planu, savo mokslo , savo verslo valdzioms neiseitu sukurt kariuomenes ir nebutu kaip sukelt karus neturint kariuomeniu neskiriant mokesciu moketoju pinigu ginklams pirkti ir gaminti. Jei visi atsisakytu net imt i rankas ginklus nebutu ko ir gaminti ginklus nebent tik zveriu medzioklei, nusikalteliams ir policijai nusikalteliu saudymui.

Man ne tiek svarbu tai, kiek pats pateiki. Bet man daug...daug svarbiau tai, kad nerpaeitis vetsu.

Jo pažintis su S. Nėrimi, jų meilė, vestuvės Paryžiuje, karo negandos... Neskelbti asmeniniai laiškai, pokalbiai... Likimo vingiai po S. Nėries mirties... Ir išlikę pėdsakai iki šių dienų... Knyga „Skulptorius Bernardas Bučas" leis naujai žavėtis skulptoriaus B. Bučo menine kūryba bei susipažinti su jo rūsčia gyvenimo tikrove.

m.knygos.lt/product/1150237

Gal viena diena imti ir sunesti nuotraukas visu savizudziu seimui po langais.....ir paklausti , ar apie tokia laisve svajojom ?

Kazin, jeigu i viena kruva taip sudejus visus, kurie laisvoj lietuvoj pasikore, ar nuo tilto nusoko.....kalnas turbut su lyg Gedimino kalnu butu...

Traku gt.7 gyveno dvi mociutes....Jos atvaziavo cia po Leningrado blokados ir liko... As maniau jos seserys, bet issikalbejom ir jos papasakojo, kad jos drauges, tiesiog visi artimieji ismire ir jos liko dviese.Kazkur turiu pavardes uzsirasiu.Palaidotos Vilniuje.

..mano nuomone, per visą Žmogaus egsitenciją Žemėje yra tik vienas 'frontas' (visi įvykiai suvedami tik į vieną) - vienoje 'fronto' pusėje už Žmogaus, kaip būtybės, sąmonėjimą, kitoje - už Žmogaus sąmonės pavergimą ir jo būtybės išnaudojimą...

Patikslinsiu - cia as be jokiu "juodu" minciu, tiesiog "ausi rezia". Pavadinti Solonina Rusijos istoriku, tai tas pats ka Landsbergi pavadinti Lietuvos fiziku. :)))

Gerb. Romui - dėkoju už patikslinimą.

Pora zodziu Z. Vaisvilai - Markas Soloninas nera ir niekada nebuvo Rusijos istoriku.

...dvaro ponai galvoja kad ju tai nepalies,ale anie tokie svarbus pasaulio lygmenyje. Nepasislėps jie ir šveicarijos kalnuose, kurioje beje slėpėsi turtingiausieji ano meto ž;y;d;;a;i, per II P.K. To karo metu tenai veikė net Zoologijos sodas, nuo kurio 60 km atstumu Hitleris varė milžinišką tankų koloną. Tame zoologijos sode, ž;y;d;a;i ganė savo vaikus ir, akis.

Zmogaus atmintis labai trumpa ir daugumoje, jis neturi savisaugos jausmo.

Geriau nepasakysi-Tai – žaidimas su ugnimi, nesuvokiant,ir tt,Bet matyt dvaro ponai galvoja kad ju tai nepalies,ale anie tokie svarbus pasaulio lygmenyje kad austrijos kalnuose atsiras ir jiems vietos užpeckije.