Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Šį kreipimąsi pavadinau „Pilietiškumas“ . Referendumas už žemę ir valstybės sugrąžinimą piliečiams, nebeslepiamas valdžios požiūris į jį suvienijo mus, visų tautybių neabejingus piliečius ir parodė, kad laimėti galime tik nesusiskaldę ir drauge .
Deja, norintys tapti kandidatais į valstybės vadovus ir deklaruojantys esą nesisteminiai bei skelbiantys teisingus šūkius, nepanoro suprasti pilietiškumo pagrindo – pareigos . Pareigos ne tik valstybei, jei mes, piliečiai, dar norime ja tikėti ir turėti ją, bet ir pareigos, visų pirma, sau – rasti sprendimą, visų pirma, tarpusavyje, jei mes esame bendraminčiai.
Su tokiu požiūriu vadovauti valstybei?! Vakarykštė LNK laida „Valanda su Rūta“ parodė, kad sistema, kuriai sugriauti, atrodytų, reikia tik stumtelėjimo petimi, dar sugeba paversti viešu balaganu net Respublikos Prezidento rinkimus.
Kad tik nesusijungtume į šį bendrą petį. Taip, kaip sugebėjo susitelkti ukrainiečiai.
Tačiau nerimą kelia mūsų valdžios veiksmai dėl Ukrainos situacijos – ir pernai mūsų nelaimingo pirmininkavimo ES metu, ultimatyviai šokdinant Ukrainą, ir šiandien, provokuojant nežinia ką. Visa tai daroma, deja, Lietuvos sąskaita ir ne jos interesais.
Manau, kad dar nemažai sužinosime apie „didvyrius“, kurie pasinaudojo Ukrainos žmonių pilietiškumu ir net krauju ir savo tikslais suteikė pretekstą Rusijai užgrobti Ukrainą. Neskubėkime daryti išvadų tik pagal politines pažiūras.
Net Vakarai Julijai Timošenko rekomendavo šiuo metu nesiveržti į Ukrainos Prezidentus. Ši ponia ne veltui vadinama „dujų princese“.
Ją savo laiku dujų patikėtine Ukrainoje pasirinko Rusija, kaip tuo pat metu ir V. Uspaskichą Lietuvoje.
Politologai švelnina Prezidentės D. Grybauskaitės veiksmus ir pareiškimą, kad Lietuvos Seimo Pirmininkė, Darbo partijos frakcija ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas yra Rusijos šnipai.
Išversiu Prezidentės pareiškimus į teisinę ir politinę kalbą. Atsakinga valstybės vadovė, demaskavusi Rusijos šnipus, nedelsdama turi kreiptis į Seimą dėl jo narių – Rusijos šnipų – apkaltos ir į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Ir Kovo 11-ąją aukščiausią valstybės apdovanojimą skirti VSD vadovui. Jei Seime Rusijos šnipai sudaro daugumą, tai Prezidentė nedelsdama privalo atskleisti informaciją ir paleisti Seimą, paskelbti pirmalaikius Seimo rinkimus.
Jei D. Grybauskaitė dėl savo rinkiminės kampanijos eilinį kartą viešai pamelavo, tai ji pranoko blogąja to žodžio prasme savo mokytojus A.
Brazauską ir V. Landsbergį.
Prezidentė – tikra provokatorė! Tik žingsnio trūksta iki kito mokytojo M.
Burokevičiaus pasiekimų – dėl Ukrainos įvykių nutraukti su Rusija diplomatinius santykius. Šiandien Rusija diplomatinius santykius su Ukraina jau nutraukė.
Iš tokios nesivaldančios ir neprognozuojamos valstybės vadovės galima tikėtis bet ko. Kad tik būtų dar kartą išrinkta.
O būti išrinktai privalu – reikia ir toliau, dangstantis valstybės paslaptimis, slėpti savo biografiją, nes dėl galimo bendrininkavimo su mūsų valstybės perversmininkais gresia apkalta. Reikia slėpti ir jos kadencijos metu šimtais milijonų, jei ne milijardais, litų švaistomų valstybės lėšų tyrimus bei šiuos nusikaltimus vykdančius asmenis.
Matant šią situaciją, deja, neatsirado vadinamųjų nesisteminių pretendentų į valstybės vadovus pilietiškumo, kaip atsakingo politikų elgesio ir pareigos, siekio. Į Ekspertai.tv 2014-03-03 pokalbį „Vardan tos Lietuvos vienybė težydi“ ne tik pasitikrinti anglų kalbos, bet ir dar kartą pabandyti susitarti atvykau tik vienas. Tad mūsų piliečiai ne telkiami, o skaldomi.
Skaldomi ir pasiaukojantieji referendumo žmonės, kurie dabar drauge su visais mumis, pasiryžusiais lemiamiems įvykiams Seime dėl žemės ir valstybės susigrąžinimo Tautai referendumo bei VRK dėl lito apgynimo referendumo iniciatyvinės grupės įregistravimo ar neįregistravimo. Turime maksimaliai susitelkti ir plėsti pilietiškumo iniciatyvas, šviesti žmones ir telkti juos.
Labai didelė tikimybė, kad visas šias iniciatyvas Prezidentė, Seimas ir Vyriausybė su VRK ryšis palaidoti bet kokia kaina.
Niekada nuo pat savo visuomeninės politinės veiklos pradžios 1986 m. neskaldžiau žmonių, bet siekiau juos sutelkti. Tai aiškiai suvokiau ir 1988 m. birželio 3-iąją, pakvietęs susirinkusiuosius Mokslų akademijoje telktis ir siūlyti kandidatus į Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinę grupę. Supratau, kad vienas pats pirmasis Lietuvoje ekologinis klubas „Žemyna“ savo iniciatyvomis neįveiks sistemos.
Todėl ir šiandien, tikėtina, jau kitą savaitę, turėsime maksimaliai mobilizuotis. Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubas nutarė kreiptis į Kovo 11-osios iškilmingo minėjimo Seime dalyvius ir svečius nedalyvauti šiame posėdyje, jei Seimas ignoruos 320 818 Lietuvos piliečių konstitucinę teisę į referendumo iniciatyvą.
Tiems, kurie mano, kad grįžau į aktyvų visuomeninį ir politinį gyvenimą dėl to, kad dalyvaučiau Respublikos Prezidento rinkimuose, atsakau – Jūs klystate. Niekada nesiveržiau į vadovaujančius postus – „Žemynos“ klube buvau pirmininko Juozo Dautarto pavaduotoju, Sąjūdyje – visų pirma, juodadarbių bendražygiu, niekada neatsisakiau būti ten, kur kiti ir privengdavo.
Pagal dabartinį politikos suvokimą, aukojau politinę karjerą dėl tiesos sakymo žmonėms. Kliuvo man dėl tiesos sakymo apie Kazimierą Prunskienę, Vytautą Landsbergį, ir Dalią Grybauskaitę.
Ir dėl neleidimo vogti KGB archyvus, ir dar dėl daug ko. Ir dėl savo nuomonės apie referendumus.
Klius ir dėl mano paskelbtų faktų apie euro įvedimo kainą ir visišką valstybinės logikos nebuvimą, aklą valdžios paklusnumą ES biurokratinei mašinai.
Tačiau visiškai atsakingai suvokiu, kad savo veikla ir nuostatomis sužadinau daugelio mūsų piliečių viltis, jog dalyvausiu Respublikos Prezidento rinkimuose.
Tie, kurie mane pažįsta, žino, kad jei ką nors darau, tai darau rimtai ir atsakingai, sveikai užsispyręs, kruopščiai įsigilinęs ir kryptingai. Todėl vasario 19 d.
pasiryžau tapti šios politinės kampanijos dalyviu. Nesugebėsiu trumpai išvardinti tų trukdžių, kuriuos patyriau, kad to nedaryčiau.
Ir suvokiu kodėl. Nežinantiems žmonėms labai sudėtinga suvokti, kokia mašina užsukta prieš mane ir mano šeimą.
Ir labai seniai. Šiomis savaitėmis tai dar labiau suintensyvėjo.
Manau, kad netruksime ir viešai sužinoti nemažai naujienų. Todėl prisiimti tą darbą, kuriam negalėsiu skirti visų savo jėgų ir laiko, yra neatsakinga.
Nes žinau, kas manęs laukia artimiausiu metu. Po kovo 6 d.
mano spaudos konferencijos Seime dėl D. Grybauskaitės VRK pateiktų melagingų duomenų Seimo kanceliarija jau gavo paklausimą, kokiu pagrindu man suteikiama teisė naudotis šia sale.
Šioje situacijoje privalėjau šį žingsnį suderinti ir su šeima, kuri dėl to kenčia dar labiau nei aš. Tai pasirodė labai sudėtinga.
Pasvėręs visas aplinkybes ir tai, kad bene vieninteliam šios politinės kampanijos dalyviui praktiškai užsidarė vos ne visi informacijos sklaidos būdai, kad negaliu vaidinti spektaklio, jog keturi vadinamieji nesisteminiai pretendentai, tariamai draugiškai susikibę rankomis ir deklaruodami vienybę, iš tikrųjų skaldys pilietiškos visuomenės balsus ir didins dabartinės Prezidentės galimybes patekti į antrąjį rinkimų turą, pasitraukiu iš šios rinkimų kampanijos. Atsiprašau visų, kurie tikėjosi, kad neatsitrauksiu.
Laisvo piliečio, ne kandidato, statusas man leis šiuo labai atsakingu pilietinės visuomenės telkimo metu ne tik turėti didesnes sklaidos galimybes, bet ir būti laisvam aiškinat tiesą ir apie kandidatus į Prezidento pareigas. Klausiate mano nuomonės apie kitus galimus kandidatus.
Negaliu vertinti tų, kurių nežinau. Manau, kad D.
Grybauskaitė neliks antrai kadencijai. Manau, kad Z.
Balčytis vargu ar įtikins mus, kad Lietuvai reikalingos E. Estrelos rezoliucijos nuostatos mokyti vaikus lytinių pojūčių nuo jų pirmų gyvenimo metų.
Manau, kad nereikia aiškinti dėl sisteminių partijų kandidatų, taip pat ir L. Balsio bei Br.
Ropės, nusprendusių, kad jų smulkių partijų klausimas šiandien svarbesnis už bendrą piliečių susitelkimą ir valstybės išsaugojimą. Deja, to nesuprato ar nepanoro suprasti ir R.
Paulauskas, ir N. Puteikis.
Pasakęs tiesą apie D. Grybauskaitę ir V.
Landsbergį, negaliu rinkėjams meluoti ir apie šiuos pretendentus. Kalbame apie valstybės vadovo rinkimus.
Atsiprašau tų, kurie supyks, tačiau privalau pasakyti, kad valstybės vadovo poste nematau R. Paulausko.
Jei radikalių pažiūrų Sąjūdžio žmogus 1992-1993 m. galėjo pereiti tarnystėn buvusios komunistų partijos vadovybei, nesu tikras, kad tai neatsitiks dar kartą.
Manau, kad R. Paulauskas supranta, jog jo TV laida su LDDP premjeru A.
Šleževičiumi „Kas geresnio premjere?“ propagandiškai buvo labai reikalinga Sąjūdžio politiniams oponentams.
Neįtikino manęs ir R. Paulausko nurodyta priežastis, kodėl Sausio 13-osios naktį jis neatvyko į Aukščiausiąją Tarybą, kurioje po kruvinųjų įvykių su nerimu skaičiavome deputatų kvorumą, kad galėtume į Lenkiją išvykusiam užsienio reikalų ministru A.
Saudargui suteikti įgaliojimus formuoti Lietuvos Vyriausybę užsienyje. Neįmanoma buvo būnant „Draugystės“ viešbutyje negirdėti už kelių šimtų metrų vykusio mūsų televizijos ir radijo šturmo.
Net komunistai V. Beriozovas ir J.
V. Paleckis tą naktį buvo Aukščiausioje Taryboje.
Neįtikino savo ketinimų nuoširdumu ir N. Puteikis.
Nes nepaaiškino, kodėl jis yra už konservatorišką Visagino AE projektą, kodėl žemės referendumą jis palaiko, o 2012 m. spalio 14 d.
referendumo sprendimo vykdyti nereikia? Nepaaiškino N.
Puteikis savo nuomonės, kodėl jis yra už euro įvedimą ir š. m.
sausio 23 d. spruko iš Seimo, kai reikėjo balsuoti ir priešintis lito su visomis jo dengimo atsargomis sunaikinimui.
Nuomonės pakeitimas dėl šių esminių strateginių konservatorių partijos projektų prieš pat šiuos rinkimus neįtikina, nes N. Puteikis nieko taip ir nepaaiškino: nežinia, kada jis sako teisybę, kada ne.
Nuoširdžiai kviečiu N. Puteikį įtikinti rinkėjus savo pasikeitusios nuomonės pagrįstumu ir nesiblaškymu.
Ir primenu jam rusišką patarlę, kad nereikia dėl visų bėdų kaltinti gero caro blogų patarėjų.
2009 m. sutikau su kolegų nuomone, kad kažkas turi atkreipti dėmesį į Prezidento rinkimų parodiją.
Dėl 2012 m. spalio 14 d.
referendumo pasisakiau žmonos Reginos paragintas – nei ji, nei Lietuvos žmonės manęs nesuprastų, jei nepasakyčiau savo nuomonės dėl to. Todėl kviečiu, kad dėl Prezidento rinkimų nesiskaldytume – nei referendumo žmonės, nei visi besitelkiantys mūsų piliečiai.
Lietuvos Prezidentas, net jei to norės, vienas be Seimo ir mūsų, susitelkusių piliečių, padėties iš esmės nepakeis. Todėl telkimės, nes panašu, kad sparčiai artėja metas, kada Tautai teks pasinaudoti savo konstitucinėmis teisėmis ginti save ir valstybę nuo valdžios, atvirai besikėsinančios į Lietuvos Respublikos konstitucinę sąrangą.
Būkime pasiruošę ir referendumui dėl valdžios ir valstybės valdymo sistemos keitimo.
Komentarai (219)
Smagu, kad parsinešėt gerą nuotaiką, juk pats irgi prie to prisidėjot. Diedukas irgi, regiu, pakiliai nusiteikęs.. :) Už gražius žodžius Ačiū. Bet čirkšti yra viena, o štai tą čirškimą"įžemti" jau kas kita. Man labiau patinka įvertinimas, nei dėmesys - jis trikdo tiesiog. Be to, kuklumas yra gražu. Tai žinoma, kad žmonės eisenoj normalūs! Savi juk. Sakot, matėt baltą pavydą? Kažkas nauja. Pamenu, buvo labai nejauku, kai prieš porą metų ėjom gal tik koks tūkstantis, o iš lauko kavinukių žiūrėjo į mus kaip zoologijos sodą. Tiesa, kai pradėjom skanduot"nestovėk po medžiu", kažkaip susinepatogino, apsimetė, kad nemato-negirdi, o praeiviai labai"skuba".. Et... O eisenai reikia ruoštis atsakingai. Turi būti grupelė tam dirbanti visus metus... Tai dabar vadinama kaip-vadyba? Ir šūkius reikia parinkt kitus, ir pakviest visas tautines mažumas, ir teatrališkumo apgalvoto įvest. Žodžiu, yra apie ką pagalvot.. :)
Na va, sugrįžau iš Eisenos. Graži diena. šauni eisena. Labai kvailai atrodo ta kasmętė sisteminių isterija dėl šios eisenos. Normalūs žmonės, tvarkingai žygiuoja. Nepastebėjau jokios agresijos bendražygeivių tarpe. Žmonės žygiavo bičiuliškai, geranoriškai ir oriai nusiteikę. Gal tas orumas ir kelia klaninių isteriją? Kas dar šiemet krito į akis lyginant su kitais kartais. Šiemet buvo daug žmonių šalikelėse kurie išsiskyrė iš tipiškų žiopsotojų. Tų žmonių veiduose pamačiau sunkiai maskuojamą... pavydą. Baltą pavydą žygiuojantiems dėl sugebėjimo išdrįsti. Kažkas naujo. Ką tai sako? Tai sako, kad žmonės kurie buvo sukaustyti baimių pradeda laisvėti. Abejingieji nesikeičia. Abejingieji, tai tokia lavonų forma. O va bijantys, gali liautis bijoję. Kad ir lėtai, lūžis sąmonėse vyksta. Tas suteikia vilčių. /////// Liepai: : : Dėl pasitikėjimo. "Ne pagal kalbas, o pagal darbus pažinsite juos." , pagal tai ko atsisako ką aukoja padėdamas. Milijonierius kuris praeidamas atbula ranka numeta varguoliui banknotą, ar kitas toks pats bėdžius atlaužęs paskutinio kriaukšlio žiauberę? Ar tas draugas kuris besąlygiškai pritaria, ar tas kuris užduoda nepatogius klausimus ir bando apsaugoti nuo klaidų? Nėra, matyt vieningo mato. Kaip kam. "Kam žirgas, o kam tik kamanos"... //// O dėl autografų... Kartą ėjau su vaiku gatve. Vaiks baksnoja man alkūne į šoną -Aure, tėti, žiūrėk, taigi čia TAS kur per televizorių rodo! Gal galiu nubėgti paprašyti autografo, a? ... Na, sakau, jeigu nori -bėk. Tačiau žinai, kas yra geriau nei bėgioti paskui kažką ir prašyti autografų? .... (?????... ) Pasakysiu: Gyvenk taip, kad ne tu, o kiti paskui tave bėgiotų autografų prašinėdami... ///// Miela Liepa, Jūs pati esate Asmenybė. Protinga, šmaikšti, nuoširdi... ,... Tokių žmonių nėra daug. Nenustebkite, jeigu kas paprašys Jūsų autografo. :)
ko trūksta? Trūksta suvokimo, kad akys apneštos dumblu - tai vienas atvejis. Kitu atveju pelkės akivaruos besikapanojantiems pritrūksta tų stebuklingų šiltų Kažkieno rankų, nes pats žmogus arba nebeturi jėgų, arba drąsos nusikrapštyti tą purvą..... Yra dar ir trečias , liūdnas variantas - kai kuriems tame dumble komfortiška... Hmmm... Juozapai, aš gi tikrai nebūsiu pirma, kuri klausia Jūsų "Ar nerašot kartais laisvalaikiu...?" Vien iš Jūsų pašnekių su Raigerdu čia, ltvnews. online tyruose, galima sudėlioti neprastą epistolinio žanro romaną.... ;)Būtinai paprašyčiau autografo... ;) Keista,bet ir aš pastaruoju metu panašiai sau galvodavau, kad mes tarsi užkeikti pelkėj murkdomės .. nes jaučiasi, kad yra tarsi kažkoks sąstingis, rūgimas, tiršta migla.... Tik mane kankina kitas klausimas - kaip atpažinti tą, kuris tiesia rankas pagalbai. Ar tai tas žmogus, ar galiu juo pasitikėti? Kaip atpažinti? Juk empirikai laiko tai nėra?...
Čia neišeina taip tiesmukiškai atsakyti į Tamstos klausimą. Yra toks dalykas, kaip laipsniškumas. Pats žinai, kad atsistojus vienu kampu tu matai jau ir kitus dalykus, ko nematei iki šiol, ir nebematai tų dalykų, kuriuos matei anksčiau. Todėl vienam žmogui užtenka netgi krenkštelti ir išreikšti abejonę, o jei reikia stipriau, tai ir įroniją, o kitam reikia spyrio, vėliau postūmio, ir dar, ir dar, ir dar, ir dar. Patsai labai gražiai palyginai molį, tad priklausomai nuo to, koks yra pas žmogų molis, kokia jo rūšis, kiek jo, ar labai daug jame yra jam kenkiančių priemaišų, ir kitokių dalykų, tokiu laipsniu turi būti ir išreikštas poveikis tam žmogui. Panašiai, kaip valstybės turi ribas, taip ir žmogaus būsenos turi ribas. Kai žmogus sugeba žaisti aukščiausioje klasėje, tai ir jo kovinė būsena yra kitokia. Bet paimk žemiausią futbolo klasę ir ten iš karto pamatysi, kad kovinės dvasios ten nėra, kad ten jie dažnai renkasi tik tam, kad paskiau padaryti alelio. Todėl žmogus gali atsidurti ir gana žemoje žaidėjų klasėje, tačiau jo potencialas yra tame molyje. Todėl pas alkoholiką tas molis gali būti labai ištižęs, kuris nebestingsta. Todėl ten reikia spyrio, bet ne piktai, o draugiškai, bet spyrio reikia. Man teko bendrauti su žmonėmis, kurie vėl lipdo nuostabius dalykus, todėl aš buvau nustebęs, kai jis man netikėtai pasako:"Matai, man, kad suprasti šituos dalykus, tuos paprastus dėsnius, teko patupėti kalėjime". Aš jam ir sakau, kad "niekada nepagalvočiau, kad esi sėdėjęs". Jis tada atsakė man, kad "taip, dabar nepanašu, nes aš tapau žmogumi. Tu dabar matai mane, kada aš esu žmogus. Bet kad juo tapti, mano kelias buvo labai skaudus, bet, matomai, buvo už ką. Aš savo kaltę išpirkau savo dabartiniu sąžiningu, pasiaukojančiu darbu. Todėl aš didžiuojuosi pats savimi, didžiuojuosi tuo, kad galiu būti laimingas, ir kad nebereikia savęs neapkęsti".
Žiauriai vertinga pastaba. Ruošiausi apie tai rašyti. Taip, situacija panaši į vaikščiojimą plonu ledu. Atvriaant akis žmonėms kad jie pamatytų realybę, yra rizikinga pačiam paslysti ir įlūžti. Nes būtent, yra pavojus prisidėti prie kapitluantiškų signalų siuntikų. Tenka rizikuoti. Kitos išeities nėra, nes realybė žvėries nasrais kvėpuoja į nugarą. Iš to neišvengiamybės kažką daryti suvokimo ir formuojasi ta stebuklinga medžiaga, molis kaip Tu sakai. Stebuklas yra tame, kad Tikras molis nuo priešo ugnies virsta tvirtu ir skamba kaip metalas. Molis realybės ir išminties delnuose virsta ąsočiu gyvybės vandeniui, molis tampa židiniu šildančiu sužvarbusius, iš molio nudrėbtoje krosnyje kepama duona mūsų kasdieninė. Melas taip pat gimdo substanciją netgi labai panašią į molį, bet... Šūdas ta substancija. Iš šūdo puodų nenulipdysi. Bet didelė dalis žmonių nesunkiai atskiria molį nuo šūdo. Blogiau kai Tiesa atskiedžiama melu. Tuomet gaunamas itin klastingas dalykas -dumblas. Dumblas klastingas dalykas. Tai pelkė kuri neatsargų žioplį pagauna ir įsiurbia. Man atrodo kad didelė dalis Lietuvos iki kaklo murdosi pelkėje. Tai atrodo visiškai keistai nes greta akivarų yra tvirtas realybės pagrindas. Pakanka prasikrapštyti dumblu aptaškytas akis, išsivalyti dumblą iš ausų ir va- tik ranką ištiesk ir išsigelbėsi. Ko trūksta tam paprastam veiksmui? Noro? Ar stipresnio spyrio į subinę? Čia toks mano provokacinis klausimėlis švenčių proga. :)
Sutinku su Tamsta visu 100 procentų ir dėl šachtų suprantu. Man belieka tik pridurti vieną dalyką. Pasakysiu šiek tiek mistiškai, bet tik tuo tikslu, kad lengviau būtų perduoti idėją. Įsivaizduokite tuos mūsų piliečius, kuriems buvo pasiųsta tokia žinia, kurią praktiškai gavo beveik kiekviena šeima:"Jūsų pasipriešinimas yra beprasmis. Jūs nieko nepadarysite, todėl nesistenkite ir bereikalingai neeikvokite jėgų. Tai beviltiška, nes jūs nieko nepakeisite". Čia tokia žinia Lietuvos žmonėms buvo perduota iš jūsų nupieštų šachtų. Deja, nemažai yra tokių, kurie tai žiniai pakluso. O kodėl Juozapas nepakluso? Ką jis iš kitokio molio suręstas?
Dėkui už sveikinimus. Tave taip pat -su Švente. Prisidedu prie Tavo palinkėjimų kolegoms ir skaitytojams. Norėčiau tik pridurti kad sąvokoje Tiesa yra ir antra prasmė kuria Patsai dažnai akcentuoji -Realybės suvokimas. Tik pilnai ir sąmoningai suvokdami mus supančią realybę galėsime pilnai suvokti Tiesą. Kol žmonės gyvena neadekvačiose iliuzijose, tol yra užvaldyti melo, o tuo pačiu yra bejėgiai, neįgalūs kažką pakeisti. Bergždžias reikals inkšti, kad mus aapgaudinėja kažkokia pusiau mistinė valdžia turinti pusiau mistines , o tiksliau iliuizorines galias. Kai žmonės nustos patys sau meluoti, tuomet joks jokios valdžios melas ir "galios" nebetrukdys pozityvioms permainoms. Ne šarvuoti policininkai, ne vandens patrankos yra valdžios bastionas. Melo tvirtovės forpostai stūkso kiekvieno save iliuzijomis liūliuojančiojo viduje. Kol žmogus tik kalba, kad jam bloga gyventi, tai tol tai ir liks tik šnekomis. Kai žmogus suvokia esant priėjus liepto galą, tuomet jis yra priverstas ieškoti išeities, t. y pradeda veikti. Mūsų darbas yra padėti daužyti iliuzijų bokštus, nes ne į dangų tų bokštų rentinai kyla -jie yra šachtos žemyn, į pragarą. ... Pagarbiai, Juozapas. :)
Sveika, miela Liepa ir gerbiamas Juozapai. Taip pat sveikinu su šia Tautos didžia švente ir tikėkimės, kad mes tokių turėsime ir daugiau. Tik šį kartą reikia siekti, kad tai būtų tikra TIESOS pergalė, o ne taip, kaip tai įvyko Lietuvoje, kai tai primena labiau kovą su Drakonu, kada Burgomistras apsiskelbė, kad jis ir yra tas laimėtojas prieš Drakoną. Sėkmės jums! O Diedukas tikriausiai eitynėse. Tada sveikinimai ir gerbiamam Dėdukui, tikiuosi, kad jis preskaitys vėliau.
Labas rytas. Pirmadienis Jums jau pirmiems prasidėjo :) Juodosios - Baltijos jūrų Sąjunga patrauklus dalykas. Juoda-balta turi prasmės. Mes ES nesam lygūs ir kažin,ar kada būsim. Ukrainos įvykiai parodė ES moralinį veidą,tikruosius pajėgumus ir galimybę mus"apginti". Nuo kada dėl kolonijų stengiamasi? Taigi. Alkiečiams ten praktiškai neįmanoma tarpusavy bendraut, nes ištisai tranko per pirštus troliai. Gaunu ir aš: pradedant gąsdinimais, baigiant "stribo" etiketės kabinimu. Jie - alko komentatoriai-, aišku, užsuka ir ekspertuos. Mums reikalingi sąjungininkai. Tad ačiū, Juozapai už palaikymą. :) Visiems geros dienos!
Kovo 10 d. 13 val. 45 min. Seime įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos ir referendumo „Tautos valia“ iniciatyvinės grupės narių spaudos konferencija „Apginkime Kovo 11-ąją!“.
Joks aš ne "meistras". Tiesiog susikaupė kažkiek patirties. Ir Jūs sukaupsite. Guzai grūdina.:)
Taip. Bent lojikų kadrai pas Kontorą yra visiški lopai. Latvių gatvė kai pamėtėja "mūsiškiams" pagalbą, tuomet kiek rimtesnių pasitaiko. Putinas turi specų. Bet kaip ir tie nėra kažkokie antgamtiški. Matote, blogis yra galingas tik keletu primityvių veiksnių. Iš esmės blogis visada yra pasmerktas pralaimėjimui, toks dėsnis. Pinigų godulys ar baimė visada pralaimi net ir mažai skaitlingam būriui jeigu jis tarnauja Gėrio, Tiesos ir Laisvės idealams. Filmas "300" gana taiklai iliustruoja mano mintį. Nukrypstant kiek į šalį priminsiu mano mėgstamą frazę iš minėto filmo. Spartos vyrų vadas savo kariams prieš mūšį: "- Neduokite jiems nieko, tačiau atimkite iš jų viską" Gražu. Man patinka.
Gerai. Artimiausiu metu pravalykite savo kompą. Nudaužykite "cukies'ius". Matyt sėdi kompe "dirigentas" kurio Jūsų apsauga nepatvarkė. Dar vienas klausimas - Jūs kaip rašote? Įsijungiate kompą ir "virinat"? N-ee, taip nelabai gerai. Pabandykite kitaip: Parašote komentą, atsijungiate (disconect). Vėl prisijungiate parašote kitą komentą. Laikas nuo laiko atjunkite ir iš viso -perkraukite modemą. Kontoriniams patogu landžioti kuomet pastoviai esate on line. Kai junginėjama "tuda-siuda" aniems, kontoroje" darosi velniava nes nėra stabilumo. "Simple the bes", kaip padainuotų Tina. Jums patinka Tina?
Oho, Juozapai, esate aukštos klasės meistras. Džiugu, labai džiugu, kad jūs pas mus atsiradote, tiesiog esate tikra dovana mūsų grupei.
Parašiau Tamstai apie kontorą ir nepatalpino.
Na, man neteko skaityti apie tai. Taip, kad ačiū už tokią gerą naujieną. Gyvenimas man parodė, kad kartais strateginiuose dalykuose nesu pėsčias. Todėl pasitaiko neretai, kai įvykius tiesiog nuspėju iš anksto. Tvarkoj, nes jau girtis pradėjau. Laikas sustoti. Bet pasidalinau su jumis draugiškai, kaip su kolegomis.
Dėl "alko". Gal suteikime alkiečiams "brolišką internacionalinę pagalbą" kažkurį savaitgalį? O ką, pasportuosim. Man pavyzdžiui, visai patinka gaudyti bobikus. Jie kažkaip patys man į rankas bėga. :)
Raigerdas paminėjo Juodosios-Baltijos jūrų ašies Sąjungą. Nors horoskopais ir visokiais pranašais netikiu, bet kai sutampa keletas visiškai nesusijusių šaltinių nebūtina ignoruot. Tai va- keletas tų įžymiųjų aiškeregių yra nesusitarę (nes neturėjo jokios galimybės susitarti) yra išpranašavę, kad ES žlugs ir suskils į tris dalis. Itin stipri ir veiksminga bus Juodosios - Baltijos jūrų Sąjunga nuo Ukrainos iki Suomijos. ///////////Skamba viliojančiai. Duok Diev. :)
Tiesa pamiršau pasakyti svarbų niuansą. Tik 7ti Windows. 8-ti yra šūdas kokių reta.
Darijus turi cinką ir pataiko kartais tiesiog į dešimkę. Bet jis nelabai susigaudo, kas vyksta Ukrainoje. Jam atrodo, kad ukrainiečiai Rusiją skriaudžia. Nesvarbu dabar, kas kokius ten užkulisinius žaidimus sužaidė, bet ukrainiečių kova yra nuoširdi. Paprasčiausiai ten JEDINSTVOS buvo palikta daugiau, nes KGB turėjo ten nemažą kiekį agentų. O Baltarusijoje JEDINSTVO jau turėjo netgi persvarą, todėl jie greitai perėmė viską į savo rankas. Šiandien tikriems patriotams yra nelengva susigaudyti, nes apart buvusių KGB-istų, darbuojasi ir užatlantinė chebra. Bet kas mane džiugina, kad žmonės jau pradėjo skirti ir banditus iš Rusijos, ir labai gudriai užsimaskavusius užatlantinius. Bet gerbiami ponios ir ponai, kokį gilų pėdsaką paliko mūsų LDK ir gūdams, ir ukrainiečiams. Nes tikrai gaunasi, kad mes turėjome vieną valstybę. Tikrai ukrainiečiai yra mums kaip broliai. Reiškia aš neapsirikau, kai sakiau nuo pat prdžių, kad reikia padaryti juostą nuo Juodosios jūros iki pat Suomijos. Tada su mumis skaitytųsi ir ES, ir Rusija.
31... Jo, riebi ataka. Reiškia džiaukitės, mielas Raigerdai -Jumis dar nebuvo rimtai užsiėmę. 480 per dvi valandas ir taip ištisą savaitę kol galų gale nebeatlaikiau. Teko viską perinstaliuoti ir sudiegti keligubai rimtesnę apsaugą. Rašyti prieš režimą nukreiptus komentarus yra nepigus hobis... Geriausia kai turi specialius Windows. Na, tipinis paketas bet po to gana radikaliai perdirbtas. Meno kūrinys. Ateina virusai ir trojanai ir pasimeta. Parašyta ant durų aiškiai - kvartirka tipovaja, įeina vidun -jo mayo, nestandartinis išplanavimas. Tai kur dabar čia kas yr. Taip ir stovi būreliu prie "System32" durų kaip kokie baranai. Ateini ir išdubasini plaktuku per pakaušius. Vienžo...
Sveiki. Vakar net nebandžiau įsiterpti. Skaičiau Jūsų komentarus ir ką galėjau bepridurti. Raigerdo idėja apie iniciatyvinę grupę pabendravimui su N. Puteikiu ir jo galimi įsipareigojimai turi racijos. Bet kaip tai padaryti? Manau, kad mūsų spiečiaus plunksnos galiūnai galėtų tekstuką į ekspertus įdėti (per - mums rašykite). Atviro laiško forma. Įdomu, kokia būtų reakcija? Atsirastų šiokie tokie aiškumai. Bent jau išsirutuliotų tolimesnė taktika. O reziumuojant vakarykščius pasiskaitymus priėjau dar vieną išvadą; - O juk ne veltui mes čia mintis dėliojam. Cituoju vieną komentarą: Parašė gerb. Mix-as (143 kom. )----------"Labai dėkoju komentatoriams iš kurių pasisakymų semiuosi stiprybės, žaviuosi jų idėjomis ir praplečiu savo žinių lauką."
Be abejo viešas. Toks ir atsakymas
Klausimynas jau plaukiojo komentaruose ir, berods, N.P. jau buvo atsakęs į tuos klausimus. Aš dabar nepamenu, kuriame Raigerdo komentare buvo sukonkretinti reikalavimai nesisteminiam ( jei jis toks bus ir mes padėsim ir balsuosim). Ar tik ne Seimo paleidimas - at first? Ir dar daugiau...
Klausykit, ar nereiktų užmegzt draugiškų ryšių su alkiečiais? Ten yra šviesių, tautiškai nusiteikusių komentatorių. Bet ten neįmanoma susišnekėt per tuos trolius.Kaip manot?
Patarimai tikrai labai vertingi. Reikės pasitarti su kompiuteristu. Matai, kartais juos labai stipriai užkabina. Vienu metu esu gavęs 31 virusą į kompą, t. y. tiek apsauga sumedžiojo. Svarbiausia ten buvo visokio velnio, pradedant trojanais ir kitokia velniava. Bet tada buvau parašęs straipsnį, kuriame buvo paliesta ir VSD. Vėliau mano straipsnis google. lt buvo pažymėtas su įspėjimu, "kaip pavojingas puslapis, nes jei atsiversite, tai galite užsikrėsti virusais". Na, šiandien jie drąsūs, bet jie net nenutuokia, kas jų laukia rytoj. Jų medžioklė su laiku vis vien bus organizuota, kaip jie šito nemėgintų išsisukti. Tai bus kiečiau nei Vizentalio centras.
Laišką parašyti nesudėtinga. Ar labai dega? Aš noriu sulaukti Zigmo sekančio pareiškimo. Manau, kad turėtume išgirsti įdomių minčių. O šiaip laiško idėjai pritariu. Tik aš siūlyčiau parašyti viešą laišką. Viešas asmuo yra tas Naglis, kodėl mes turėtume rašyti "po stalu". Viešai pasakytų žodžių yra sudėtinga išsižadėti. Antras aspektas - jeigu norime rašyti laišką nuo "Spiečiaus", mielieji, gal "suderinkime laikrodžius". T. y. susitarkime dėl dviejų dalykų - ko norime paklausti ir ką norime pasiūlyti. Ir dar. Politikai ypač rinkimų metu medžiote medžioja kiekvieną balsą, todėl šdažnai šneka "vokrug da okolo". Todėl siūlau -laiško gale dar prisekime anketėlę-klausimyną kur nėra galimybės išvedžiojimams. Du atsakymų variantai - taip arba ne. Tikiuosi valynckas nepaduos teisman dėl plagiavimo:)
Sveiki, Jūs turbūt retai čia apsilankot? Geras komentaras, įdomus, man naujai nuskambėjo. Pirmiausiai nesupratau, kaip dera Jūsų mintys su nick-u "Paprastas". Matote, buvo čia toks "paprastas"(vulgaris), piršo savo "nuomones". Raigerdas irgi buvo tarp Stasių pasiklydęs. Dažniau ateikit, atsirinksit pozicijas, mums tokių žmonių reikia...
Patiko Darijaus komentaras "Miunchene": jis ten iškart mestelėjo "VSDuche". Čia,klausykit,pasikaustyt galima visapusiškai.Beje, Alke, pilna banditų -vos ne kas antras komentaras"sušaudytas".
Taip, pas Tamsta gera uoslė: jis iš tikrųjų yra specas, netgi dvigubas, nes cinizmo laipsnis "zashkalivajet", o tai yra rodiklis ir ne visiškai sveikos psichinės būsenos.
Ačiū už patarimus, vyrai. Matau, su kuo turiu reikalų :). "Trintukai" manęs nedomina- neperskaičiau jokio dėmesio verto komentaro su idėjom, pamąstymais -"slabo" vadinasi. Bet pažaist kartais galima sau leist. Turiu pažįstamų, kurie nuspėja žmogų iš pirmo pamatymo. Geras dalykas. Nelabai įsivaizduoju, kad ir Jus galėtų kas aplink pirštą lengvai apvynioti. :) Taip kad, vyrai, man spiečiuj saugu: jei ir pražiopsočiau ką, nukreiptumėt reikiama linkme. :)*...
Jau kelintą kartą girdžiu Tamstą turint problemų su komentarų talpinimu. Ir vis ekspertus minit. Tamsta ekspertams esate auksinių kiaušinių dedeklė ir ekspertams Jūsų "blokavimas" lygus šūviui sau patiems į kojas. Jau sakiau, kas labiausiai tikėtinas yra Jūsų problemų šaltinis. Ieškokite technologinės sprendimo išeities. Manęs juk neblokuoja. Ar aš kuo už Jus "prastesnis". Normaliai čia ekspertuose viskas. Rašau ir talpinu be trukdžių. Jeigu neturite patikimo ir kvalifikuoto programuotojo kuris nuolat aptarnautų Jūsų mašineriją, tuomet individualiai, be abejo yra kebloka. Susiraskite kažką savo aplinkoje. Juk turite ryšių. Dar vienas veiksmingas būdas, veikia 100 proc. Pakeiskite savo interneto tiekimo operatorių ir tuo pačiu nicką. Telefonu šių savo ketinimų neaptarinėkite. Aplamai, tvarkant reikalus atpraskite nešiotis su savimi mobiliaką. Palikite automobilyje. Čia abėcėlė, bet ji yra veiksminga.
Būtų gerai, jeigu Dėdukas nepatingėtų tai padaryti. Aš Tamsta pasitikiu, o be to su laiku kartais man būna ne visada įmanoma. Kartais reikia tvarkyti skubius reikalus. Va, negaliu Liepai išsiųsti atsakymo.
Kolegos, tai kas parašys laišką Nagliui?
Labas vakaras. Pagal elgesio modelį tūlas "arturka" yra tipiškas trolis. Jo užduotis yra ne skleisti propagandą, o trukdyti , nukreipinėjant dėmesį į save. Beprasmiška tokiam tipeliui kažką įrodinėti ar mokyti jį elgesio manierų, nes jis atlindo su labai aiškia išankstine nuostata. Jūs "didkutuojate" su juo -jis jau laimi, nes Jūs tuo metu nerašote apie tai apie ką jums rūpi rašyti. Ar pastebėjote, kad kiek aktyviau pradėjus ravėti smegenų plovikus ir propagandidinkus, jie greitai sumetė, kad reikia keisti taktiką. Pakeitė. Paleido iš būdos "vanką-vstanj ką" arturką. Nickas parinktas gana subtiliai -suteikia patiklesniems daugiau progų užkibti, nes patogu pravardžiuoti "urka", "agurka", "pridurka", ir pan. Tipelis yra tiesiog idealus placdarmas skaitytojų-komentatorių emocijų proveržiams. Čia jau ne mūsų kaimo Kontoros paukštelis. Latvių gatvė atsiuntė "brolišką" pagalbą. Specas. Na, specas tai specas. Girdėjau specų kailius brangiau superka. :) ...
Atsiprašau, aš negaliu tau atsakyti, nes ekspertai.eu netalpina mano komentaro. Arba jie eina kažkur tai dar kitur, o vėliau tik pas juos.
Miela, Liepa. Ne visi vyrai yra vyrai. Kiti būna Arturkomis. Niekada nereikia trukdyti žmogui būti tuo, kuo jis nori būti. Arturka, tarp kitko jam tinka, taip, kad atiminėti iš jo tą vardą tikrai nėra jokio reikalo, nes tai nepakeis jo esmės.
Sutinku - pažįstu daug žmonių, kurie tempia kito žmogaus kryžių ir negali jo nusiimt. Sakyčiau tai karma, nes nė vienas nėra nei kvailas, nei naivus. Nelabai sutikčiau būti "auka" - reikia didelės kantrybės, stiprybės, pasišventimo. Mūsų visuomenėj tikrai daug apsimetėlių ir prietrankų. Ko norėt - pažiūrėkim, kokie egzeplioriai viršūnėlėse... pvz. , 15min. ponas Vareikis beveik kas antrą dieną moko Tautą išminties... o pačiam kaip tik reikia didžiausios pagalbos. Jei atvirai, mane nuvylė Savukynas, L. Pociūnienės straipsniai apie žemės pardavinėjimą užseniečiams. Raigerdai, gal aš kažką ne taip suprantu, ar jie visi nuo proto nušokę?...
Įdomybių ieškokit zoologijos soduose: seime,įvairiose ministerijose ir pan.Apskritai siūlyčiau "pagyventi" lietryčio komentarų erdvėj- užsigrūdinsit. ;) Aš irgi susipažinau su Jūsų kai kuriomis charakterio savybėmis. Atsiprašau, kad neperspėjau prieš tai. Beje, žiūriu Jums patiko čia su mumis "polkos su ragučiais" seansas?..
Sveikinu gerb. Z. Vaišvila. Tikrai sunkus, bet teisingas sprendimas. Kadangi žinau, kad gerb. (vėl!! ) Z. Vaišvila visada skaito komentarus, tai manau Jis supras: kas yra tas nikas „paprastas“. Dar „tenai“ rašiau, kad dalyvavimas SISTEMOS rinkimuose yra Tautos išdavystė. Geriau, kada esi Tautos Vadovas, nei sisteminės valstybės vadovas ! Tačiau, kad jo būti reikia rimtai vertinti tikslus. Ar gali būti tiesos tikslas „laimėti vietą(nors ir gerai apmokama, prestižinė ir t. t. ) SISTEMOJE“? Kur vienas nieko nereiškia. ... Teisingai –kiekvienas turi „suprasti pilietiškumo pagrindo – pareigos sau“, tačiau ne SUOKALBYJE su „įtartinais“ pakeleiviais. Ar gali būti pateisinimas dalyvavimas nusikaltėlių gaujoje ir dar užimti vado postą, tam kad gauja nustotų daryti nusikaltimus? O ką daro valstybės su diktatoriškais rėžimais? Nutraukia diplomatinius santykius! Taip ir kiekviena šeima, kiekvienas pilietis turi nutraukti „diplomatinius“ santykius(rinkimus) su sistemą. Kalbėti tik „ultimatumais“ – referendumais. Sveikatos ir sėkmės gerb. Z. Vaišvilai ir jo šeimai.
Liepa, Jūs manęs nesupratote. Kartoju. Man buvo įdomu kas per asmenybės slepiasi už nikų. Aš jus provakavau, kad pasirodytumėt. Pasirodėt. Tai kodėl turėčiau įsižeisti? Tiesiog, kas žmogiška yra artima ir jums. Tiesa, nelabai suprantu ką jus pozityvaus rezgate, bet tai jau mano problemos.
Man yra nekartą tekę nagrinėti moterų susirgimus. Visi tie susirgimai rodo, kad priežastis šitų susirgimų yra kontaktas su piktavaliu žmogumi. Ir jos ilgus metus neišlenda iš depresijų arba iš sunkių ligų. Kaip atskirti piktavalį žmogų, nuo geros valios žmogaus, juk jie abu dvikojai? Piktavalio ketinimai visada yra pikti, t. y. jie yra nukreipti į griovimą, ir jie neša sau ir kitiems žmonėms mirtį. Geros valios žmogus yra visiška priešingybė. Jis iš viso neturi blogų ketinimų, todėl jis, kartais būna nusikalstamai naivus, kaip vaikas. Tik dėka šitų geros valios žmonių naivumo, šitie piktavaliai gyvuoja. Jie apsimeta "geruoliais", t. y. jie tiesiog kopijuoja geros valios žmogaus elgesį ir manieras, ir jas naudoja, kad įgyvendinti savo tikslus. Kada jis pasiekia valdžios viršūnę, tada jis sau leidžia nusiimti tą geros valios žmogaus kaukę ir tampa tuo, kuo jis yra. Jūs pažiūrėkite į tokių žmonių, kurie išgyvena iki senatvės elgesį: štai jis žegnojasi ir meldžiasi Kristui, bet po keletos minučių jis gali pradėti staugti ir šauktis, kad ateitų jo draugas velnias. Tada prasideda keiksmai, stūgavimai, grasinimai ir t. t. Jie yra dviveidžiai žmonės. Tuo tarpu geros valios žmogaus asmenybė yra vientisa, todėl jis turi vienus ir tuos pačius principus, kurių niekada nekeičia. Žiauriausieji inkvizitoriai lupdavo odą gyvam žmogui, o paskiau eidavo atgailauti. Iš tikrųjų, žmogaus mintis turi elektroninę prigimtį, todėl ji būna arba pliusinė arba minusinė. Pas piktavalį žmogų visada dominuoja minusinė mintis, t. y. , jis iš anksto yra nusistatęs kito žmogaus atžvilgiu priešiškai. Tokio žmogaus nepakeisi, nes tada reikia pakeisti visą tokio žmogaus blogąją patirtį, o tai yra ne vienerių metų darbas, ir tai gali padaryti tik labai aukštos klasės specialistas, kuris turi tam reikalui sertifikatus. Kitu atveju, geradaris neišvengiamai nukentės, todėl jie kartais juos begelbėdami tampa ligoniais.
Manau, rinkimus reikia boikotuoti, nes VRK juos moka klastoti. Reikia laimėti referendumą ir kitais referendumais su 100000 balsų, keisti sistemą. O to jie labiausiai ir bijo.
ar tu "urka"?
ar galetum,placiau visuomenei paaiskinti ar remti Artura Paulauska.visus kandidatus ispizdavojai,tai ka mums daryti?
Pykti, kivirčytis mes visi mokam. Nesunku juk. O štai ką nors pozityvaus suregzt jau kainuoja pastangų. Jei įžeidėm, atsiprašau - nuoširdžiai. Rašytinis tekstas parodo tik dalį komentaro autoriaus asmenybės. Nėra spausdintiniam tekste nei nuotaikos, nei intonacijos, nei loginių kirčių. Ar Jums niekad nepavyksta apsirikti? neklysti? Aš Jums draugiškai, o Jūs kategoriškai nusisukot. Sėkmės kuriant šviesesnę draugiją. P. S. Aišku, kad nesiskiriam -dvi kojos, dvi rankos ir viskas, kas priklauso... :)
Ačiu už pakvietimą prisijungti prie jūsų šviesios kompanijos. Bet turiu atsisakyti pasiremdamas Jūsų 142 komentaru"Aš tai kaip tik įėjau pro duris -oras lauke tiesiog fantastiškas! O Jūs čia,žiūriu, tarškiat vis apie tą patį. N-U-O-B-O-D-U..! Prasivedenkit mažumėlę, vyrai Jūs mūsų mielausi. Gana čia rūpintojėlius vaidinti. :)" Atsitiktinai užėjau į šita puslapį. Perskaičiau kelis dažnai pasireiškiančių "nikų" komentarus ir man tapo smalsu kokie žmonės slypi už šitų "šviesių įdėjų". Pirmasis savo š. į viršų iškėlė Raigerdas 158;160;161 komentaruose. Na ir Liepa davei surasti, kad portale ltvnews. online rašomas komentaras turi sutapti su jūsų "šviesios kompanijos" nuomone, kitaip tapsi invaziniu elementu. Diedukas irgi neatsiliko. Taigi "šviesi kompanija" mums nepakeliui. Nerandu skirtumo tarp tų kuriuos jus kritikuojat ir jūsų.
Sveiki, Dieduk. Taip ir galvojau, kad mus iš pašalies stebėjot ir žegnojot. Tikrai, yra tų idėjų.Laikas parodys:įsiūbuosim ką nors, ar ne... O žinių aš irgi iš visų Jūsų semiuosi. ;) Ačiū ! :)
Nenorėkite, kad Jus gerbtų kiti, jei pats savęs negerbiat. Koks dar "arturka" -Jūs ką,-daržovė kažkokia? Rašykit"Artūras"-tai labai gražus vardas, nenukris gi rankos klaviatūrą maigydamos. Tas Jūsų trumpinys kažkoks slavizmas-barbarizmas, rimuojasi kaip pridurkas, chaltūrka. Gerbkite galų gale lietuvių kalbą,-nesvarbu, kad ne gimtoji. Taisyklės yra taisyklės. Vieną dalyką tikrai teisingą pastebėjot - mes išties esam Piliečiai." Narcizus"pasilikite sau, mes palauksim bulvių - jos irgi gražiai žydi. :) O šiaip prašom pasitemt ir prisijungt prie šviesios kompanijos, nes kažkaip gaila, kad kažkur vienumoj liūdit. P. S. Patarčiau neliesti nei Raigerdo, nei Dieduko. Mes čia vieningi. Ar Jums pavydu dėl humoro ir solidarumo?
Na va, dar vienas N. Puteikio verslo plano dalyvis išlindo.
O kas jums trukdo pareikšti savo nuomonę? Šitie du piliečiai? Taigi, jau pareiškėt...Arturka, labai taikliai pastebėjai parašydamas - "Bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad tie kurie save laiko viską žinantys ir mokantys, nežino ir nemoka nieko." Savikritiškas esi. Gera savybė...
Sveiki. Vakar net nebandžiau įsiterpti. Skaičiau Jūsų komentarus ir ką galėjau bepridurti. Raigerdo idėja apie iniciatyvinę grupę pabendravimui su N. Puteikiu ir jo galimi įsipareigojimai turi racijos. Bet kaip tai padaryti? Manau, kad mūsų spiečiaus plunksnos galiūnai galėtų tekstuką į ekspertus įdėti (per - mums rašykite). Atviro laiško forma. Įdomu, kokia būtų reakcija? Atsirastų šiokie tokie aiškumai. Bent jau išsirutuliotų tolimesnė taktika. O reziumuojant vakarykščius pasiskaitymus priėjau dar vieną išvadą; - O juk ne veltui mes čia mintis dėliojam. Cituoju vieną komentarą: Parašė gerb. Mix-as (143 kom. )----------"Labai dėkoju komentatoriams iš kurių pasisakymų semiuosi stiprybės, žaviuosi jų idėjomis ir praplečiu savo žinių lauką."
Pritariu. Pagal kai kurių komentarių pasikartojimo dažnumą atrodo, kad jie yra bedarbiai ir gali sėdėti prie kompo kiauras dienas. Arba toks yra jų darbas- reklamuoti kokį nors kandidatą į Prezidentus. Pvz. toks Reigardas stengiasi dėl N. Puteikio žemindamas kitus kandidatus ir aukštindamas Puteikį. Aišku galimas ir kitas scenarijus. Tai piliečiai turintys narcizo kompleksą. Tokie jau jie protingi, viską žinantys ir išmanantys. Bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad tie kurie save laiko viską žinantys ir mokantys, nežino ir nemoka nieko. Yra ir trečias variantas. Tai "parasexuality". Atrodo, kad tie du pilečiai tokiu būdu stengiasi save patenkinti.
Tie, kurie mane pažįsta, žino, kad jei ką nors darau, tai darau rimtai ir atsakingai, sveikai užsispyręs, kruopščiai įsigilinęs ir kryptingai. - Tą jau supratom iš vaidinamų spaudos konferencijų tuščioj salėj. "Gal kas turit klausimų?"
Šis puslapisjau tapo dviejų piliečių susirašinėjimu. Gal tai nėra blogai, tačiau reikėtų ir kitų nuomonės dėl šių prezidentinių rinkimų. Štai, paimkime tokios Drąsos kelio partijos puslapį ir ką ten matome - ten visomis išgalėmis reklamuojamas odiozinis R,Paulauskas, kuris , sprendžiant pagal jo buvusią veiklą bei aroganciją, būtų dar bjauresnis už Grybauskaitę. Ar jau nuo proto nušoko tie veikėjai, ar kokia kita priežastis? Be to , jau kaltina N. Puteikį, kad jis negrąžino Lietuvai aukso... Na, pasakykit protingi komentatoriai ar jau ten visai susipykę su protu, ar tikrai rinkėjai visai susimovė, išrinkdami tokius kadrus į seimą?
Faktiškai mus valdo nepilnaverčiai žmonės, kuriems VALDŽIA, matyt, yra tai kaip priemonė, kad nuslėpti savo nepilnavertiškumą. VISA LIETUVOS VALDYMO SISTEMA YRA AUTORITARINĖ VALDYMO SISTEMA. JI YRA PATI NEEFEKTYVIAUSIA PASAULYJE. SEIMAS IR VISI TIE RINKIMAI NIEKO NEREIŠKIA, JEIGU VADOVUI YRA SUTEIKTA GALIMYBĖ VALDYTI AUTORITARINIU BŪDU. TODĖL JO ASMENINIAI BRUOŽAI, JO ASMENINĖS YDOS TAMPA VISOS VALSTYBĖS YDOMIS. Prisiminkite Romos Imperatorių Kaligulą, kuris savo arklį paskyrė eiti valstybines pareigas. Jeigu jūs patikrinsite mūsų valstybėje autoritarinio valdymo padarytą žalą, tai ji siekia milijardus litų. Nes tai yra niekuo nepamatuotos kokio nors premjero "asmeniniai" paklydimai. Tik tokioje autoritarinėje valdymo sistemoje neįmanoma nieko įgyvendinti, nes to gali nenorėti, koks nors pamišęs nuo savo GENIALUMO (kaip A. Kubilius), premjeras. Man dabar aišku, kad tokie idiotai atrėplioja į valdžią per partijas, kuriose jie įveda "savo valdymo sistemą". Reikia mokslinių darbų apie partijas, kad atskleisti visuomenei šitų išsigimėlių pralindimo į valdžią mechanizmus.
Jeigu jūs valdote pinigus, jūs galite pagerinti arba pabloginti situaciją ekonomikoje. Jeigu jūs nevaldote pinigų, o jums atvažiuoja iš TVF ir nurodinėja, kur jūs turite įvedinėti mokesčius, tai jūs nevaldote nei pinigų, nei ekonomikos. Ir tada tokius žmones apima baimė. Kad ta dalyką nuslėpti, JIEMS geriausia išeitis - atsikratyti tos atsakomybės ir tapti SATELITINE valstybe, kuri tik perpaskirsto gautas lėšas. Ir atsakomybė jau tenka ne MARIONETINEI VYRIAUSYBEI, o ES. Štai ir visas jų "gudrus" ėjimas arkliu. Tai niekaip nėra susiję su Lietuvos ekonomikos pagerinimu, nes jiems vaidenasi, kad įnešei 1 milijardą į ES ir gavai 2 milijardus, tai tai yra gerai. Nieko bukesnio sugalvoti neįmanoma, nes jie neįpratę PATYS UŽSIDIRBTI PINIGUS, BET ĮPRATĘ, KAD JIEMS KAS NORS DUOTŲ UŽ VELTUI. TAI TIPIŠKAS KOMUNISTINIS MĄSTYMAS. JIE ĮSIVAIZDUOJA, KAD GALIMA PAIMTI KAŽKĄ UŽ VELTUI, T. Y. JIE YRA PRIEŠAI LYGIAVERČIŲ MAINŲ, TODĖL EKONOMIKOS VALDYMAS YRA NEĮMANOMAS DĖL PATOLOGINIŲ IDĖJŲ JŲ GALVOSE.
Kodėl A. Butkevičius taip forsuoja tą euro įvedimą? Pirmiausia, tai pareina nuo Prezidentės. Kadangi A. Butkevičiui ekonomika yra labai sudėtingas dalykas ir jis nežino kokie yra pagrindiniai ekonomikos mechanizmai, tai jis, būdamas finansistu, išmano apie finansus tik buhalterio lygmenyje. Jūs žinote, kaip yra sunku žmogui prisipažinti, kad jis ko nors nesupranta. Jam atrodo, kad jis numirs iš gėdos, kad jo reitingai nukris ir t. t. Todėl, tokie žmonės pasirenka būti AROGANTIŠKU, nei parodyti, kad jis kažko nesupranta. Jeigu jūs pasikalbėsite su seimūnais, tai jie taip yra ištobulinę šitą dalyką, kad kartais tikrai norisi jais tikėti. Deja, patikrinus praktikoje jų žodžiai nepasitvirtina. Praktika yra vienintelis egzaminas, kurio jie nesugeba išlaikyti.
Deja, ekspertai.eu netalpina parašyto teksto.
Daugelį amžių, ypač krikščionybėje, buvo teigiama, kad Dievas kovoja su Šėtonu. Bet, jeigu jūs pažvelgsite į dabartinę padėtį, tai jūs pamatysite, kad yra kitokia tendencija:Šėtonas puola Dievą. Pažiūrėkite, koks yra puolimas prieš normalų žmogų. T. y. , puolimo objektas yra normalus žmogus. Kodėl? Manau jūs pastebėjote, kaip kompanijoje beveik visada yra žmonių, kurie imsis prievartauti, kad visi gertų. Jeigu jūs paimsite narkomanų kompaniją, tai ten taip pat bus tas pats reiškinys. Jeigu paimsite kriminalų kompaniją, tai ten jie nersis iš kailio, kad priversti "naujoką" susitepti. Taigi, mes matome, kaip šitie degradavę žmonės fiziškai neperneša žmogaus, kuris yra geresnis, doresnis ir pranašesnis už juos visa galva. Žmonės nežino, kad jų yra mažuma ir nedaro jokių pastangų, kad šituos žmones išaiškinti. Todėl jie pralenda į visas įmanomas sferas ir jose sugadina visą reikalą.
Ir kada jums siūloma padaryti kokius nors mainus, tai jus nesunkiai galite nuspėti, kokiai kategorijai priklauso šitas žmogus. Normalus žmogus niekada nežiūrės naudos tik sau. Jis nori mainų, kurie būtų minimum lygiaverčiai. Visi kiti mainai, žemiau šitos ribos, yra siūlomi, aš manau, jūs supratote kokių tipų. Euro įvedimas Lietuvoje yra valstybingumo praradimas. Šita sutartis yra blogesnė net už tą, kuri buvo su TSRS. Taigi, jūs matote, kad su euru vyksta susitarimai tokio pat lygio, kaip ir tarp kriminalų - jie dalinasi tokiu turtu, kuris jiems nepriklauso.
Taip. Referendumas, tai jau rimta. Ypač referendumas, kuriam dar tik ruošiamasi rinkti parašus. Tai referendumas dėl euro įvedimo atidėjimo. Juk aišku, kad Lietuva euro įvedimui dar nepasiruošusi, ir, jei neklastotų statistikos, tai neatitinka kriterijų. ir jei tauta supras, koks svarbus tas būsimasis referendumas, jei sudalyvaus jame, tai gyvensim.
Sveiki.Rodos, anksčiau ekspertuose.eu buvo ekologiškesnė aplinka. Dabar tarsi vis daugiau "invazinių elementų".O gal man tik taip atrodo?..
O aš galvojau, kad paranoja tik pas Lansbergį
Arturka, būtų įdomu išgirsti tavo nuomonę: ar Lietuvoje tikrai pedofilų nėra? Ar tau pačiai neteko su kokiu nors pedofilu susidraugauti?
Ta Arturka yra tas pats Darius Ratkus iš TEO LT, AB, Lvovo 25. Jau kelintą kartą šitas Darius Ratkus reiškiasi įvairiais nick'ais. Gal, kas nors žinote apie jį daugiau? Tikrai nemalonus tipas, su pomėgiu pašmeižti kokį nors žmogų iš pasalų, o paskiau pabėgti. Gal nesveikas kažkoks? Bet tada, kaip jis dirba TEO.LT? Ir, gal būt, zebroj.lt?
Atsiprašau , kad tavo niką parašiau su klaida. Matyt tai tave užgavo ir supykdė. Ir neberukyk prieš miegą tiek žolės
Oželytei ši programa buvo įteikta Seime. Manau užteks, nes tolesnis pokalbis yra beprasmis, nes susidaro įspūdis, kad esi grįžusi ką tik iš Kadyrovo glėbio. Bet, kiek aš žinau, jis nors ir mėsininkas, bet ne pedofilas. Taip, kad neaišku, kaip tu ten su juo susidraugavai.
Jūsų išsireiškimas apie Oželytę "kiek žinau" yra atitikmuo "man viena bobutė pasakė". Įdomu kaip Oželytei buvo Įteikta reabilitacijos programa ir kas įteikė? Ar ji priešinosi ar iš karto sutiko? Gal ją mušė? Visai tada suprantama, kad per 10 metų ji nieko nepadarė kad išgelbėtu nors vieno žmogaus gyvybę. Tiesa, nelabai suprantu kokių žmonių gyvybes ji turėjo gelbėti ir kiek jų ten mirė, kur tas mirties procesas vyko( tikiuosi kalėjime). Klausimų kyla ir dėl to Jūsų pasakymo "Deja, ji nukišo kažkur ir šita programa dėka jos nekompetetingumo, prietaringumo ir dėl to, kad ji yra elementari priešgyna, ši programa nebuvo įgyvendinta, nors su ja dirbo aukščiausio lygio specialistai". Įdomu kokio lygio ta programa buvo jei per 10 metų dėl elementarios priešgynos Oželytės programa nebuvo įgyvendinta. Gal jos ir nereikėjo? Tikiuosi Raigardai moki skaityti tarp eilučių? Ne? Tada škac į Delfį.
Labai patiko 135komentaras...apie N.Puteiki apibudinimas ir apie ta neprotinga butkeviciu.
Dėl to 146 -jo brisiaus. Aj, smulkmena. Pripratau. Gliaudau jau tiesiog mechaniškai. Praktika. Kartai sutrukdau svarbiai "operacijai" tuomet susilaukiu grąsinimų, gasdinimų ir šiaip "pasaldina" gyvenimą. Nebekreipiu dėmesio. Tiesiog tingiu bijoti. Leidžiu sau tokią prabangą.
Dėl persikrikštijimo. Nelabai mėgstu kartotis. Panašiu pseudonimu esu jau rašęs praeitą sezoną, tiesa, daugiau kitame portale.: ) "Juozapas" taip pat ne amžinas. Tai tik pseudonimai, jie neturi vertės. Gal koks pikasius ir puoselėja savo prekinį ženklą, bet aš niekuo neprekiauju, todėl ir nesuku galvos.:) Jeigu norite, galite mane vadinti "Jurgiu".
Na, o aš "pro patria" paskaitau. Dažnai apsilankau ir "alkas lt" ir "tiesos" ir ""ekspertai eu" ir pan. Mėgstu lyginti informaciją ir požiūrius, filtruoju ir ieškau įdomių idėjų bei racionalių atsakymų. Niekada nesilankau perdrytyje ir panašiuose. Ten tik buka propaganda. Taigi apie tą Sinicos straipsnį. Kiek per daug ištęstas, bet tik neįgudusiam nesimato labai svarbios minties klausimas ne "būti ar ne būti Europoje. Klausimas KAIP būti". Va čia yra labai stipri formuluotė. Toks traktavimas man patinka. (Tikiuosi, mielai Liepai atsakiau? ) Dėl Raigerdo pasisakymą apie "veiksmą, veikimą": Veiksmas yra gerai. Gerai jeigu tas veiksmas yra prieš tai gerai apgalvotas ir yra numatyti tiek sekantys ėjimai į priekį tiek galimos galimų klaidų pasekmės. Kadangi kol kas nelabai daug turiu informacijos kokius veiksmus, veikimą turi omenyje kolega Raigerdas, daugiau kažką komentuoti nelabai galiu.
Jūs kažkaip tai su tokia apkalbų forma čia įvažiavot. Gal jūs sumaišėt portalus? Kodėl jums tokio lygio komentarų neparašyti į "delfi"? Oželytė, tarp kitko, tik vaidino, kad ji rūpinosi kaliniais. Kiek žinau, jai buvo įteikta programa dar daugiau nei prieš 10 metų apie reabilitaciją žmonių, padariusių nusikaltimus. Deja, ji nukišo kažkur ir šita programa dėka jos nekompetetingumo, prietaringumo ir dėl to, kad ji yra elementari priešgyna, ši programa nebuvo įgyvendinta, nors su ja dirbo aukščiausio lygio specialistai. Per tuos 10 metų galima buvo išgelbėti netgi ne vieną žmogaus gyvybę. Ach, iš kur Lietuvoje tiek daug pusdurnių, tiek daug kenkėjų? Neveikia teisingumas ir jų daugėja šimtais.
Klausykit, Jus reikėtų perkrikštyti į Jurgį, nes niekada nepraleidžiat progos kokį"slibinuką"nudobti. Nekaliečykit visų iš eilės - palikit įvairovės dėlei. ;) O jei rimtai, aš tokius veiksmus vadinu "vėlimu" arba jovalu.
Jūs labai tiksliai nuspėjote 146-o komentatoriaus tikslus. Tai vienas iš pavojingiausių žmogaus tipų. Ir toks žmogus pridaro kitiems žmonėms labai rimtų žaizdų. Bet aš žinau mangustų, kurie tokias gyvates sutvarko taip, kad miela žiūrėti. Bet dvokas nuo jų sklinda tikrai sunkiai perenšamas, kad net kyla abejonės: ar tai iš tikrųjų yra žmogus?
Aš dėl to balsavimo del euro ir Puteikio. Žmogus paaiškino, kad turėjo reikalų. Vedžiojo po seimą daugiavaikes mamas. Rūpi jos Puteikiui. Tai pinigų paaukojo, tai ekskursiją po seimą surengė. Kiekvienas turi teisę kuo nors rūpintis. Pavyzdžiui Nijolė Oželytė kai buvo seimo narė rūpinosi kaliniais, Pavilioniėnė rūpinasi gėjais ir lesbijietėmis. Gražulis tai pat gėjais tik iškreipta forma. Net keista kaip tas rūpestis atsiranda prieš rinkimus. Norisi būti išrinktam į seimą ar tapti prezidentu. O iš kur tų rinkejų paimti?
Miela Liepa, deja, aš "Pro Patria" neskaitau dėl gumos tampymo, nors V. Sinica rašo neblogai ir manau, kad jo straipsnis turėtų būti neblogas. Aš esu veiksmo žmogus ir visokių kalbų Lietuvoje tiek daug, tiek daug, tiek daug, kad net nežinau, ar būna kur nors daugiau. Galimai lietuviai mėgsta padejuoti, paverkšlenti, pakalbėti ir viskas tuo ir baigiasi. Tiesa, kiti dar sugeba po ilgų kalbų dar mestelti vieną kitą bokalą alaus. Tokiems dalykams aš laiko neturiu, nes reikia daug ką nuveikti rimto. Sutinku su jumis, kad reikia palaikyti bet kokią iniciatyvą, kad atsikratyti parazitų ant tautos kūno. Bet apart šito, aš dirbu tik su tais žmonėmis, kurie labai daug daro. Kažkada tai man teko skaityti, kaip vienas šventikas iš JAV pasakė, kad mes šitiems žmonėms turėsime pastatyti žemėje patį didžiausią paminklą už šios Planetos išgelbėjimą. Šitie žmonės nežiūri, o veikia. Jie atlieka titanišką darbą. Ir man jie yra idealas. Aš mokausi iš jų. Tai realūs žmonės, tai realūs didvyriai.
146 "komentaras" -puikus infokarų smegenų plovimo pavyzdys. Kląstingas ir nuodijantis. Visiška ir tobula smegenų nuodijimo klasika. Tarp psiaudo nuoširdaus "palaikymo" įterptas menkinimas ir nepasitikėjimo sėjimas. Nepasisekė nepastebimai prastumti -Juozapas pastebėjo. Kita vertus labai nudžiugau - šiuo persistengimu Sistema išsidavė. Vis dėl to smagu gauti tokį solidų patvirtinimą - Zigmas kelia JIEMS zoologinę baimę. Zigmas pasitraukė iš rinkimų maratono, tai bobikai pagalvojo, kad gal jau čia ta proga, kuomet gali pribaigti. Ech, kaip JIE jo vis delto bijo... JIE neturi prieš Zigmą nieko. Reiškia jis yra TIKRAS. Ne plepys, ne "šlangas". Džiaugiuosi, kad gavau dar vieną akstiną remti Zigmą. Tikiu -Zigmas atliks jam Istorijos numatytą misiją.
linkiu sėkmės, saugoti tiesą ir garbę. Tik netinka net labai pavargusiam kandidatui tie verkšlenimai, apkalbos ir nesibaigianti savigyra. Nors žmogus atrodo tikrai nuoširdus, net su visomis žmogiškomis silpnybėmis. Prezidentui jų būta daugoka... Tiesiog sėkmės ir teisingumo!
Man atrodo,Raigerdai, kad mes palaikom bet kokią iniciatyvą, kuri nors kiek padeda žengti į priekį nuo "politinio elito" diktatūros ir jungo."Pro Patria" įkėlė neblogą straipsnį - V. Sinica. "Jono Basanavičiaus Lietuva". Ar skaitėt?
Pas mus yra visko ir Vyduno ir Basanaviciau ir Valanciaus. Ko tik nori. Pas mus yra pilna lyderiu, jie vaiksto tarpe musu. Aisku ju nera televizoriuje, ju nera laikrasciuose, o jeigu islenda sistema uzlipdo lipduka ir liaudis viskuom patiki. Jeigu jus nematote lyderiu susimastykite apie save. Mums uztenka pasakyti kad jis pries 20 metu ten ir ten nebuvo, ir neaisku ka jis ten dare, pridedant tikra fakta ir mums yra viskas aisku, kada siais komunikaciju laikas galime paklausti visu zmoniu kaip ten buvo! Mes nekumunikuojame nei su savimi nei su tais lyderiais, mes gyvename savo susikurtuose pasauleliuose i kuriuos sukisa vaizdinius tas kas valdo musu emocijas ir mus. Nepergyvenkite del Lietuvos, pergyvenkite del savo savimones.
Nesutinku su priekaištaujantiems gerb. Z. Vaišvilai. Teko iš vidaus pažinti valdžiasėdžių susikurtą sistemą. Todėl man visiškai suprantamas gerb. signataro sprendimas, nors apgailestauju, kad neturėsiu už ką balsuoti. Nesisteminių kandidatų neatėjimas į spaudos konferenciją rodo, kad jie nesuinteresuoti Lietuvos, kaip valstybės, reikalais, o turi savų interesų. Nemanau, kad Z. Vaišvila kritikuoja vadinamus nesisteminius, mano nuomone, jis atkreipia žmonių dėmesį, o jau jiems teisė apsispręsti. Jei Puteikis padėjo daugiavaikėms mamoms dėl pensijos, kas dėl to pasikeis Lietuvos valstybės egzistencijoje? Niekas. Taip, poelgis pagirtinas, bet... Vadovui reikia strateginio mąstymo bruožų, o ne siauro matymo. Labai dėkoju komentatoriams iš kurių pasisakymų semiuosi stiprybės, žaviuosi jų idėjomis ir praplečiu savo žinių lauką.
Aš tai kaip tik įėjau pro duris -oras lauke tiesiog fantastiškas! O Jūs čia,žiūriu, tarškiat vis apie tą patį. N-U-O-B-O-D-U..! Prasivedenkit mažumėlę, vyrai Jūs mūsų mielausi. Gana čia rūpintojėlius vaidinti. :) Kadangi šiandien silpnosios lyties atstovių diena, tai galiu tarkšti,ką noriu ir kiek noriu. :) ;)Aš, Raigerdai, noriu atsiliepti į Jūsų prašymą(tiesiog notą) " išgirsti ne daugybes racionalių idėjų, bet nors vieną." Jokių reformų Lietuvoj nebus, jeigu prezidentu pataptų, kad ir pats Romos Popiežius(tegul bus palaimintas šis šventas Žmogus). Tuoj įrodysiu ir argumentuosiu. Ko reikia žmogui, kad išgyventų? Taip, teisingai-darbo. O darbo yra tik sostinėj. Likusi Lietuva badauja. Štai milijonierius Avulis(kaip skaniai skamba) jau"n"metų verkia kruvinom ašarom, kad neranda darbininkų už 5000Lt atlyginimą. Kad taip tokį gėrį provincijon! O Vilniuj juk visi darbdaviai susitelkę :jei negausi vietelės savivaldybėj, tai eisi bent jau patarėju vargt seiman. Jei seime nepatiks, pasiūlys dirbt prezidentūroj- stebėsi pro langą, ar vaikučiai su tėveliais kreidelėm įtartinų keverzonių ant asfalto nepaišinėja. Siūlau darbo vietas vienodai paskirstyt visoje LT teritorijoje: Savivaldybę su Zuoku iškelt į Šalčininkus :iš toli gražiau atrodo Vilniaus bokštai,atpuls elektroninio bilieto problemos, šildymas malkomis pigiau, o ir vanduo už"ačiū" -iš nuosavo šulinio. Prezidentūrą kokion Juodupėn, nes liko didelės patalpos nuo siūlų kombinato. Ten aplink didelės erdvės - galės iškilmingas šventes su patrankom stebėt gausesni būriai šalies piliečių. Seimą į Bezdonis(nesakysiu kodėl). Užsienio reikalų ministeriją į Šakius(seniaus mūsų protėviai vidaus ir išorės konfliktus spręsdavo būtent šakių pagalba). Kaip gražu bus, kai ir provincijos gyventojai galės tiesiogiai, o ne per TV stebėti viršūnėlių susitikimus Šakiuose, o šaknelių, t. y. mažumų, vaikštynes-paradus Juodupėje. Juodupė pataps nuo ryškiaspalvių vėliavų Vaivorykštupe. Štai taip gimsta legendos, taip keičiama istorijos vaga, taip daugiau žmonių tampa laimingesniais ir labiau pasitikima šviesia valstybės ateitimi... :)*
Klausimas,kas tie Maskvos "savi" geras,tik ne tuo adresu.Klausti reikia pas Rezidentę,Landsbergį,Juknevičienę ir kitus "savus",kurie dėl dėmesio nukreipimo ir kontroliuojamos aplinkos,t.y. chaoso sukėlimo garsiausia šaukia apie tautos priešus.
,,už mūsų nugarų, buvę komsomolcai ir jų vyresnieji su patirtimi komunistai, nukalė mūsų žmonėms naujas grandines ir pristatė įvairių spąstų taip, kad šiandien beveik nebėra žmonių, kurie nebūtų į juos pakliuvę.'' taiklu net labai.
Beveik jau bėgu pro duris. Atakymas būtų ilgas, bet pabandysiu suformuluoti paprastai - Juozapas septynis kartus matuoja ir tik po to kerpa. Šiuo metu mieruoju. Niekada nesakyk niekada -tame posakyje yra tam tikras racionalumo grūdas. Dabar nežinau kaip balsuosiu. Tačiau Nesu iš tų kurie apsispręndžia tik balsavimo kabinoje. Kai nuspręsiu -pasakysiu. Jūsų gerb Raigerdai, mielos Liepos, ir gerb. Dieduko bei kitų protingų žmonių argumentai nebus ignoruojami darant apsisprendimą. Šiek tiek kantrybės. P. S. Tas kuris neapgalvotai atiduoda balsą bet kam, rizikuoja likti bebalsiu. (Čia tik tarp kitko. Nieko asmeniško).
Gerbiamas Juozapai, puiku, kad jūs turite tokią profesiją. Tačiau šiandieninė Lietuva yra apsemta melagingų faktų ir kitokių kanalizacinių vandenų ir šiukšlių. Tai nepraustaburnė valstybė, bet ne todėl, kad joje gyvena blogi žmonės, o todėl, kad mes buv0me euforijoje nuo naujai atėjusios LAISVĖS į mūsų žemę, kurios žmonės troško ne vienerius metus. Žmonės norėjo privataus verslo, žmonės tikėjosi geresnės santykių kultūros. Bet, ką jie gavo? Kol mes buvome euforijoje, už mūsų nugarų, buvę komsomolcai ir jų vyresnieji su patirtimi komunistai, nukalė mūsų žmonėms naujas grandines ir pristatė įvairių spąstų taip, kad šiandien beveik nebėra žmonių, kurie nebūtų į juos pakliuvę. Buvo pasinaudota tuo mūsų laisvės troškimu ir mes nespėjome net gurkštelti kaip reikiant tos laisvės, kaip tuoj prisistatė nauji šeimininkai. Tai yra klasta mūsų tautai, kokios aš net nežinau iš mūsų istorijos. Aš net nerandu analogų. Bet panašūs dalykai egzistavo prancūzų revoliucijos metu, ir netgi Rusijos revoliucijos metu, tačiau ji užsibaigė netikėtai, nes bolševikai, būdami mažuma, užgrobė valdžią. Dabar mes turime reikalą su tais pačiais bolševikais. Jūs dirbate tokį darbą, kad galite paimti skaičius ir pažiūrėti, kiek žmonių balsavo už konservatorius. Ir jūs pamatysite, kad tai yra mažuma. Todėl, aš kartoju tą patį, ką jau sakiau: jeigu iniciatyvinė rinkimų grupė susitinka su N. Puteikiu ir išsiaiškina jo poziciją dėl referendumo, dėl lito, ir jeigu jis pajaučia pasipriešinimą, tai paleidžia parlamentą, tada kodėl už jį nebalsuoti? Aš norėjau gauti atsakymą į būtent šitą mano pasiūlymą. Ką jus jame matote blogo? Jeigu nematote nieko blogo, tai kodėl nepalaikote šitos iniciatyvos?
Bravo. Puikus tekstas. Dabar parašėte taip už ką jus ir vertina dauguma skaitytojų. Smagu.:) Su malonumu pritariu. Nekantriai lauksiu tęsinio. P.S. Aš pats kuriam laikui atsitrauksiu ūkio reikalų tvarkyti, bet būtinai vėliau prisijungsiu. Iki.
ww.rolandaspaulauskas.lt
Jūs prisimenate sovietinius laikus. Jūs prisimenate, kad buvo deficitas, netgi batus gerus nusipirkti buvo labai didelė problema. Šiandien mes tokį pat deficitą turime ir LYDERIŲ atžvilgiu. Jų nėra, nes jie šiandieninei Lietuvai nereikalingi. Be lyderių tauta išnyks. Kaip buvo pasielgta su prūsais? Vokiečiai sunaikino LYDERIUS ir tauta ištirpo, ji asimiliavosi. Normalus, protingas žmogus būtų tiesiog katasttrofa tam amoralumo voniose besimaudančiam Lietuvos politiniam "elitui". Ir nėra pas mus elito. Nėra pas mus VYDUNO, nėra kitų iškilių žmonių, kurių žodis galėtų pakreipti visą Lietuvos gyvenimą kita linkme, tame tarpe pakeisti ir šitų išsigimusių politikų mąstymą. Evoliucija yra evoliucija ir čia nieko nepadarysi. Aš nebalsuočiau už N. Puteikį, tačiau, tai yra šiokia tokia evoliucija, bent jis jau nėra visu 100 procentų su tais, kurie įžūliai ir banditiškai apiplėšė ir praskolino tautą, ir dar suįžūlėjusiu tonu, pareiškė, kad mes esame "nestabili visuomenė". Kaip ten bebūtų, jis nepriklauso šitai politinių išverstaskūrių gaujai. Aš nekalbu apie jo minusus, nes minėjau, kad turime lyderių deficitą. Bet, kas suteikia vilties? Naglis Puteikis, koks jis blogas bebūtų, jis turi sąžinės. Ir jo sąžinės balsas nėra užmigęs, ir tai teikia vilčių, nes tada yra galimybė žmogui pasitaisyti. T. y. toks žmogus reaguos į visuomenės balsą. Štai, kas man teikia vilčių. Dabar paimkime A. Butkevičių. Kaip yra su A. Butkevičiaus sąžinės balsu? Ar jūs randate ten nors kruopelytę sąžinės balso? Kodėl jis eina prieš visuomenę? Problema yra sąžinės balse. O kada sąžinės balsas miega, tai ir intelektas nedirba visu pajėgumu. Ir taip A. Butkevičiaus nėra jis aukštas, bet net tai, ką jis turi, neleidžia jam dirbti nusilpęs sąžinės balsas. O pažiūrėkite, kaip A. Butkevičius mato į tolį? Jis nemato, nes jam reikia akinių, o tie akiniai yra nemokšos jo padėjėjai ir pavaduotojai. Jeigu A. Butekvičiaus sąžinė vaikšto su ramentais, tai jis ir pats nesusigaudo situacijoje be ramentų - be savo tų nemokšų patarėjų. Naglis Puteikis yra aukščiau už A. Butkevičių, bent jau sąžinės balsu ir intelektu tai tikrai. O tai jau yra nemažas pliusas.
Mielas kolega, matau Jūs niekaip neperprantate kuo aš užsiimu ir ką čia veikiu. Aš-moderatorius. "Juoapas" judina visuomenės užpakalius ir verčia suktis "šarikus" makaulėse. Esate tikrai intelektualus žmogus, bet kažkaip nepastebite, kad aš tiesiog paprasčiausiai nors ir įmantria forma, pozityviai provokuoju skaitytojus mąstymui. Suprantate esmę - Zigmas pareiškė, visi išputojo emocijas, atsiduso ir ... viskas. Manęs tokia situacija netenkina. Aš siekiu kad visuomenė išeičių ieškotų ne stichiškai, bet sąmoningai. Va parašiau visokios beleberdos - juk tuoj ėmėte kritikuoti būriu. Liuks. Nes jeigu visi po vieną velniai žino ką mislysim -rezultate gausim velnio išmislą antrai kadencijai. Tą putino pasiuntinę reikia stabdyti. Tik plačioje diskusijoje galime užčiuopti priemonių tai lervai sustabdyti idėjas. Užduotis yra tikrai sunki ir po vieną to nesugalvosiu nei aš nei Tamsta nei kiti kolegos. Be to reikia pasistengti sumodeliuoti savo galimą veikimą visų įmanomų variantų kontekste. Ne laikas galvoti apie problemą, kai problema trenkia per galvą. Reikia ieškoti būdų problemai neatsirasti arba tokiai esant ją spresti, o neleisti jai dvigubėti. Moralinės nuostatos yra labai svarbios. Jos yra stuburas ir ašis siekiant strateginio Tikslo. Taktika reikalauja lanksčios ir žaibiškos reakcijos į kintančias situacijas. Todėl šiek tiek, saikingas kiekis makiavelizmo yra būtinas daiktas tarp atsarginių veiklos instrumentų. Istorija nežino tokio atvejo, kuomet net didžiausi moraliniai autoritetai nebūtų pasinaudoję tokia priemone. Tik gal būt ne visi garsiai apie tai šneka. Visi mitai turi savo uoliuosius sergėtojus. Šiuo metu kalba eina apie nacijos išlikimą. Esame viena koja virš bedugnės, o Jūs rūpinatės ar kaklaryšis teisingai parištas. Atsiprašau gerb. Raigerdai už tokią retoriką. Tiesiog utrizuoju aiškumo dėlei. Ir dar. Kartais mano tekstai yra gal ir per ilgi, tačiau jeigu koks žodis parašytas, reiškia jis parašytas būtent tokia prasme kokia yra parašyta. Jeigu rašau kad "šiek tiek" tai ir reiškia tik šiek tiek t. y. minimaliai, protingai ir su atsargiu saiku. Jeigu aš nerašau, kad man patinka Balčytis, tai reiškia kad jis man nepatinka, nes man patinkančių neapkabinėju "plastelininio-kisielinio" epitetais. Mano tekstai yra skirti atidiems skaitytojams, nors, tas ties,a jie nenuobodūs ir skaitantiems paviršutiniškai. Turiu vilties kad pagaliau būsiu suprastas teisingai. :)
Raigerdai, Jūs energiją stasiui su marta pataupykit(beje jiems ką išeiginės? ). Aš visiems kandidatams padėčiau po banano žievelę prie slenksčio - tad į prezidentus patektų tik tas, kuris liktų gyvas. Galų gale mums nereiktų nervuotis,pinigų laidyt, eterio neterštų. Logiška ir natūrali atranka, sakyčiau. Kaip džiunglėse. Nes Lietuva dabar ir yra Didelės Džiunglės, nes išlieka TIK stipriausias. O jeigu tu užkimęs, pasilpęs, nebeturi dantų ir nagų, tai iš tavęs ir paskutines kelnes ir 30 metų senumo kledarą, ir duonos kąsnį iš burnos atima.
Ne paralyžius, o parpalis ištiko. :)Nieko, atsigaus kartu su bundančiom varlėm ir gyvatėm. Jo, Zuokas yra "meistrų meistras", virtuozas. Apie Rezidentę labai taikliai išsireiškėt. Visgi koks paradoksas - toks trumpas,aiškus,prasmingas vardas, o realybėj tokia didelė Nedalia prieš visą Tautą, valstybę, kaimynus, emigrantus. Ne kožnam tokią karmą patempti. Ir ta nedalia tokio didumo - tartum aukštas aukštas Žemės Kalnas. O tas Kalnas(kas per sutapimas! )labai nemyli nei gimtosios žemės, nei kitų kalnų, nei ten gyvenančių žmonių.. *
Na, nekalbėkite jūs su manimi, lyg aš būčiau iš vaikų darželio ir jūs man pasakojate apie ūkininką Ropę. Mano klausimas nebuvo apie ūkininką Ropę. Mano klausimas buvo aišku kaip 2X2: ką Ropė išsakė racionalaus? Ir aš paprašiau duoti vieną vienintelį atveją. Bet jūs ir to nesugebėjote rasti. Tai, kiek kartų aš privalėsiu jums užduoti vieną ir tą patį klausimą, kad jūs suprastumėte jo prasmę? Aš gi kalbu lietuviškai? Klausimas užduotas lietuviškai. Ką jūs nesuprantate lietuvių kalbos?
Gerbiamas Juozapai, deja, jūs esate užsikrėtęs šitų politinių amoralų atmosfera. Galimai, ja prisikvėpavote ir jums jau atrodo, kad aplinkui vien tik radiacija, kaip tame Vaidos filme apie Amazones. Apart mūsų norų, dar egzistuoja dėsniai. Ir nieko nėra patikimesnio, kaip remtis jais, o ne kaip kam šaus į galvą. Yra toks dalykas kaip garbės jausmas. Mes visada darome kam nors kažkokias tai nuolaidas, bet jeigu jūs darote nuolaidas ir teigiate, kad balsuokime už pedofilą, nes ir tas blogas, ir t. t. , tada aš jūsų klausiu: kur yra jūsų Garbės jausmas? Jūs norite būti gudresnis už Balčytį? Jūs nebūsite. Pirmiausia, pinigine prasme. Antra, jūs net neįsivaizduojate tų žmonių psichologijos, kurie disponuoja gana dideliais pinigais. Balčytis nėra durnas, bet jis žino, kas jį remia, ir ką rems jis. Ir jums ten nėra kas veikti, koks jūs gudrus bebūtumėte.
Mano komentaras nėra veiksmų planas. Aš kol kas neagituoju nei už vieną. už "balčytį baltalytį" neagituoju juo labiau. Mano komentaras yra skirtas išjudinti diskusijai, nes matau, kad po Zigmo pareiškimo daugelį jo šalininkų ištiko paralyžius. Balčyčio moralės "vertybių" tema net nediskutuosiu nes ir taip aišku. Tik norėčiau atkreipti dėmesį, kad manau jog revoliucijų ta tema neįvyktų. Šliaužanti pedo-sadomo okupacija tęstųsi kaip ir prieš tai -pagal planą. Tiesiog partinis prezidentas yra kiek labiau priklausomas nuo viešosios nuomonės nei Rezidentė kuri valdoma tiesiogiai iš kremliaus. Dėl Zuoko? A kas čia neaišku? Vor dolžen sidetj v tiurme. Jis nepavojingas ir balsų nesurinks. Rinkimai jam tik proga pasiprominti ir išsireklamuoti "gerus darbus" siekiant dar vienos kadencijos rubikoninio mero poste.
Na,Rope ,kaip ir ukiskas zmogus-geba spresti paprastas ukines problemas,kad ir kalbant apie sildyma.Kodel nepasimokyti ?Bet koks racionalus grudas yra vertingas. Paulauskas-ne jis pirmas Pasauly pastebejo,kad reikia vystyti mazus ukius,imones.Gal skaitete Shumacherio-filosofo,ekonomisto,humanisto knygas...Vienaip ar kitaip-Prezidenta teks issirinkti.Lauksiu Z.Vaisvilos pamastymu.
Gaila. Bet logiska. Juk dauguma Lietuvoje yra " isplautom" smegenim arba is viso be ju...
Na, Juozapai, jei"reiks" balsuot už Balčytį, tai teks ko užvalgyt, ar įkalt galų gale. O nebijai, kad nusidorovinsim per jo kadenciją- šitaip ramiai kandidatas ES parlamente fiziologinius poreikius balsuodamas laimino.. :) Šiaip siūlau iš B. Ropės pavardės nesišaipyt. Man asmeniškai tie "neišsičiustiję" žmonės, kurie arčiau žemės ūkio,arčiau gamtos, ne tokie baisūs kaip tarkim liberalai, kurių galvose tik kelios programos įdiegtos(kapitalas, nauda,pramogos). Nevadinkim žmonių runkeliais - runkelis yra tik vienas ir tam pačiam ant žemės blogai - į balkonėlius lipa. Juozapai, o Zuoko kodėl neaptarei?
Ką darysime šioje situacijoje? Siūlau nesikarščiuoti ir nedaryti skubotų sprendimų. Zigmas pasakė A, palaukim keletą dienų kol pasakys B. Dėl kitų kandidatų rėmimo. Tikrai neremsiu Rolando Paulausko. Esu jau išsakęs savo abejones RP atžvilgiu. Po keleto pastarųjų RP veiksmų ir kalbėjimų tos abejonės ėmė silpnėti, o po šiauliškės Vasiniauskaitės straipsnio apie RP "show" susitikimuose su rinkėjais dingo bet kokios iliuzijos to tipelio atžvilgiu. Paulauskas yra demagogas ir savimyla. Skaldytojas ir provokatorius. Taip, pašnekėti jis moka ir tikrai atsiras patikliųjų kurie leisis papuošiami makaronų girliandomis. Tačiau be abejo šansų tas pustozvonas neturi jokių. Dėl Naglio Puteikio. Į visą eilę klausimų dėl jo kaip seimo nario kontraversiškų balsavimų gavome tik pasakėlę apie tai kaip jis, NP vedžiojo po seimo rūmus daugiavaikių šeimų pulkelį. Žmogus kuris išsisukinėja nuo paprastų ir aiškių klausimų yra nepatikimas. Tai tipas kuris vienaip šneka kitaip daro. Gražiai kalba sistemai nepavojingomis temomis ir bjauriai balsuoja arba "nedalyvauja balsavime" egzistencinių klausymų sprendimų metu. Nežinau ar jis trojanas tyčinis ar tik šiaip "su cveku", tačiau visa esybe jaučiu kad jam iš paskos velkasi koncerviškas įpročių ir nuostatų inkaras. NP niekaip nepasireiškė užsienio politikos ir krašto apsaugos srityse ir vargu bau ar turi šviežių bei išmintingų idėjų tomis temomis. Poziciją teismų, prokuratūros ir spec. tarnybų klausimais jis tarsi turi, rašo ir kalba apie tai daug bet kokybine prasme vėlgi - idėjų vyrukas nelabai turi. Aš už jį nebalsuočiau. Yra viena išlyga - jeigu Puteikio išrinkimas turėtų kažkokią taktinę laikiną naudą kas padėtų pasiekti didesnių tikslų, tačiau palauksiu ką pasakys protingi žmonės. Tikslas eliminuoti iš sosto Polikarpovną išlieką. Galimybės tai padaryti lieka tokios pačios. Tik kad aplinkybės pasikeitė. Tai reiškia, kad teks ieškoti kitų svertų. Apie tų svertų paieškas padiskutuosime atskirai. Visi kiti "kandidatai" yra visiški lopai. Balčytis yra visiškas nulis. Apart turimų partinių lėšų tas asilas neturi nieko. Nei idėjų, nei valstybės vizijos nei gabumų. Turi pinigų ir kažkokį procentėlį idiotų kurie balsuoja pilvais bei subinėmis. Ropė? Kolchozo pirmininko lygio veikėjas. Jau turime seimo pirmininkę buv. kolchozo buhalterę. Ar norime pribaigti savo šalį anksčiau laiko? Valio, tuomet balsuojam už ropę, už kopūstą, batvinį ir Miką Ridiką. Tačiau nežiūrint mano ironijos balsų tas šakniavaisis gaus -runkeliai balsuos. Nieko nepadarysi. */ Balsys. Dar vienas siauro profilio veikėjas. Eilinis statistas filmo masuotėje. Dar yra kažkos "Dievo pašauktojo" pasiuntinys kažkoks "viarslininkas" Lašas. Klouno patikėtinis valstybės valdymo reikalams. Ir t. t. Taigi yra trys variantai. Iš esamų kandidatų rinktis "mažiausią blogybę". Šiuo atveju labai abejotina ar pavyks sutelkti žmones palaikyti bendrą figūrą kuri galėtų įveikti Polikarpovną. Juolab Rolandas P. vargu ar pasitrauks pvz. , Puteikio naudai. Vienžo šiuo atveju Grybauckaitė gali laimėti netgi pirmame ture. Antras variantas yra boikotuoti rinkimus, parodant kad netenkina nei vienas kandidatas. Šis variantas yra nerealus todėl, kad viuosmenė yra tamsi, nebrandi bendriems veiksmams. Trečias variantas yra tyčia remti beviltiškąjį Balčyti, kad tik nelaimėtų Polikarpovna. Kodėl? Todėl kad jis turi platų eldėdėpistų-socdemų užnugarį, todėl kad nėra labai įkyrėjęs kažkokiais bjauriais ir žalingais veiksmais kaip tarkim kubyyylius, be to atrodo "rimtai", kas patinka kaimų idiotams ir kitiems runkeliams. Kuo jis tinkams mums? Todėl kad yra bukas, lėtas ir ... prognozuojamas. Jis sėdės krėsle ir aptarnaus partinę nomenklatūrą. Jokių autoritarinių judesių nedarys. Naudos iš jo nebus jokios, bet ir žalos neturėtų daryti. Toks molio gabalas kurį bus galima atėjus laikui tiesiog išmesti kaip musę iš barščių. Socdemai nėra labai patenkinti impuslyviu Dašos valdymu. Ji verčia krūpčioti. Socdemams reikia ramių salygų tvarkingai vogti. Todėl plastelininiam Balčyčiui tapus prezidentu, turėtume minkštą valdžią. Tokį kisielinį brazausko variantą. Prokurorų ir vėezdė savivalė būtų kiek prigesinta, nes socdemams svarbu palaikyti fasadinį partijos "įvaizdį". Polikarpovnai pralaimėjus, jos sukurptas "valdžios vertikalės" bokštas netektų agresyvios erekcijos padėties. Tokiose naujose sąlygose būtų daug lengviau dirbti telkiant sveikas visuomenės pajėgas Valstybės atgavimo darbams. Bet apie tai plačiau parašysiu kitą kartą.
Prezidentui išties keliami dideli reikalavimai.Vien dalyvaut rinkimų kampanijoje reikia ne tik žinomumo 'plačioms masėms',žinių, gebėjimų, bet ir aktorinių sugebėjimų. Kaip ten sekasi B.Ropei reik klaust ignaliniečių. Bent vienas pliusas tai, kad šis kandidatas pasisako už žemės ir lito išsaugojimą. Ko nepasakytum apie sosialliberkonservatorių ruporus...
Gal Tamstelė galėtumėt nusileisti arčiau žemės, nes kalbate labai iš aukštai, ir teiktis atsakyti į savo aukštybių - ką Ropė išsakė racionalaus? Nes jūs teigiate, kad "iš Ropes galima irgi paimti racionaliu ideju.Jie jau jas issake". Tai, norėčiau igirsti ne daugybes racionalių idėjų, bet nors vieną. Pvz., pas mus yra bedarbystė gana didelės apimties. Ir kaip Ropė gali sumažinti tos bedarbystės apimtis?
rinksim N.Puteiki.Noretusi,kad ji paremtu Z.Vaisvila-jie abu turi papildanciu viens kita savybiu.Is R.Paulausko ir Ropes galima irgi paimti racionaliu ideju.Jie jau jas issake.
Jei reiktų balsuot šiandien, rinkčiausi Naglio Puteikio kandidatūrą. Mes kaip ir tarėmės sutartinai susisiekti turimu adresu. Laukiu judviejų su Juozapu žinutės paskutiniam straipsny"po ženklu". :)Taip, esam pasimetę. Turim nusiramint. Užeinu pažiūrėt, ką veikia alkiečiai komentaruos - tie dar daugiau panikuoja. Čia, Ekspertuos, bent idėjų daugiau . Kai kurios tų idėjų vertos dėmesio - bent jau mano moteriška galva. Patraukli islandų patirtis: jie vieningai apsigynė nuo savų bankininkų machinacijų ir nepasidavė Anglijos, Olandijos valstybių atstovų primetamiems plėšikiškiems reikalavimams.
Pritariu komentatoriui Nr. 116 ir Kritikui Pikčiurnai.
Zigmas nepasitiki ne savimi, bet nusivylė mumis, kad nesiekiame pabusti, išgirsti ir vienytis bei paaukoti bent savo kvailus įsitikinimus vardan Lietuvos. Juk Prezidentas yra vienasmenis mūsų valstybės ir Tautos atstovas. Jei mes esame taip susiskaldę ir toleruojame šį rinkimų cirką, kurį klaną atstovaus išrinktasis Prezidentas? Jis ir toliau bus šio politinio cirko atstovas, ką be išrinktume. Tai reiškia, kad virstame "sistemos" ganoma galvijų banda, kurią melžia, o galiausiai paskerdžia mėsai. Todėl ir laikosi ši sistema, nes jai nebėra, ką atstovauti šalies viduje, todėl ji ieško kam tarnauti už Lietuvos ribų, kam brangiau parsiduoti. Tai pirmiausiai suvokė Vytautas Landsbergis ir be saugiklių mus įstūmė į ES politinę PRIKLAUSOMYBĘ, matyt, kaip kerštą, kad jo neišrinkom Prezidentu. Energetinė bei ideologinė priklausomybė tebėra Putino režimo rankose, suverenitetas atiduotas į ES komisarų rankas, bankų sistema atiduota skandinavams, belieka panaikinti nacionalinės valiutos simbolį - litą ir paskandinti Lietuvos aukso fondą didėjančių ES skolų jūroje, kad nebeliktų jokių garantijų susigrąžinti nacionalinę valiutą. Garantijas, kurių nesugebėjo atimti net sovietinė okupacija! Apie teritorijos išparceliavimo kėslus žemės pardavimo pretekstu jau visi gerai žinom. Ar galima kandidatuoti į savižudžių tautos Prezidentus? Tai būtų blogiau, nei tapti kolaborantų Prezidentu. Vienintelė išeitis - totalinė rezistencija, kaip Vytautui Ramanauskui - Vanagui. Bet vienas lauke ne karys. Mes jį palikome vieną, nes nebegalvojame savo galva, o pasiduodame sistemos pasamdytų provokatorių gandams... Pagalvokime, kodėl tiek daug skirtingų judėjimų ir taip mažai bendrų darbų? Tai yra ne pliuralizmas, tai - pliurpalizmas.
Girdžiu nevilties gaidą, bet esate patys savo mąstymo įkaitai. Visose tautose dauguma yra avinų banda. Ji yra tik masė. Viską įtakoja 3-5 proc. "piemenų". Tada kai Lietuvoje susirinks ta kritinė masė, įvyks lūžis ir visas durnynas apsuks plokštelę. Manau nedaug liko, užtektų papildomo katalizatoriaus nesiekiančio žemės referendumo masto ir kokio vieno valdžios absurdo atsitiktinumo. Dirbkite piemenų darbą, neavinėkite ir viskas kryps gera linkme.
Suprantu Tamstos nuogastavimus, bet nebus taip po rinkimų, nes referendumas daug, ką keičia. Šitie politikai prieš referendumą šoka ne šiaip sau, nes padai svyla. O ir pradės trūkinėti korupciniai ryšiai, o tokiais atvejais, jie pradeda skandinti vienas kitą, kad pačiam išlikti sveikam. Čia visada taip vyksta, kad tie nykštukai bando surišti Guliverą, bet užtenka Guliverui pasipurtyti, ir tie pradeda klykti nesavais balsais. Neverta prarasti vilties, bet reikia po truputį mokyti žmones prie tiesos, o aptemusius protus, pratinti prie šviesos, nors pradžioje jie jos bijo.
Kad yra baisus Tautos nupusimas ,tai tukstanti kartu pritariu...kai paskaitai zmoniu komentarus apie prezidento rinkimus arba del Referendumo,tai kartais taip atrodo ,kad is durnynu raso...Tai valdziazmogiai mato ,kokia Tauta...todel ir tyciojasi...patys visi poniukai algas keliasi...o zmones badauja tiesiog.Bet ateis rinkimai ir vel tas pats bus per ta pati...
Nėra ko ten mazgoti. Kai kas turi mazgotis savo smegenis nuo pridrėbto lansberginio mėšlo ir binarinio pasaulio suvokimo. Popsas lieka popsu kas bedainuotų klimaksinė boba ar Radži.
Gerbiamasai, neprapulkit. Esate protingas vyras, tad jeigu kas, tai parašykite į mūsų el.p.:rai-s5etayandex.ru Lietuvoje protingų žmonių yra didelis stygius, kaip po karo, manau pats matote šį reiškinį.
"Kas geresnio R. Paulauskai", kaip sekasi mazgotis išversto munduro pamušalus?
Tai kad Vaišvila pats neina, reiškia kad jis savimi nepasitiki. Be tai kad jis nieko neparėmė (o gal dar parems) reiškia kad jis saugo savo priuogauta politini kapitala ir galbut dar ateityje ji iškiš. Pripažinkime kad eiti į prezidentus tokioje situacijoje turi būti idiotas arba kaip minimum avantiuristas. To man atrodo ir trūksta Zigmui. Bėje dar niekas nesibaigė Zigmas jei nepjaus grybo dar daug gali nuveikti tautos labui. O Puteikis nespės apsiplauti nuo Lansberginio idiotizmo. Belieka tik R. Paulauskas.
Man labai nepatinka išsireiškimas - "būkime realistai". Kas jums neleidžia būti realistu? Lietuvoje nėra uždrausta būti realistu, tai ir būkite juo. Kodėl jūs pats nenorite būti realistu, bet raginate kitus būti realistais? Jūsų Ropė nesugebėjo atsakyti į klausimą:"Kaip ištraukti valstybę iš skolų?" Zuokas ten iš viso vėjus pradėjo paistyti, nes jis yra avantiuristas, o jūsų Ropė nors ir protingiau sušnekėjo už Zuoką, bet jis nepasakė, kad "aš nežinau, kaip ištraukti valstybę iš skolų", o pradėjo kabinti makaronus. Aišku, tie makaronai buvo geresnės kokybės nei Zuoko, bet kas iš to. Tai, jeigu tu nežinai, kaip tu tvarkysiesi su pagrindinėm valstybės problemom? Tai, ko tu ten lendi? Ar, jūs asmeniškai, sutiktumėte, kad jus pradėtų gydyti ne terapeutas, o veterinorius, kai pagal diagnozę jus turite eiti pas terapeutą? Bet čia jūs tvirtinate, kad Ropė ir yra tas gydytojas, kuris sugebės išgydyti tą sergančią Lietuvą, deja, jie nieko neišmano apie tai, kokį vaidmenį valstybėje vaidina pinigai. Jeigu jūs žinotumėte, kaip aš pavargau nuo lietuvių. Koks baisus yra tautos nupušimas. Suaugę žmonės, nesugeba atskirti, kur yra praktika, kur yra teorija, ir sako "būkime realistais". Tamsta primeni man daugiau provokatorių. Ropės žmonės net nežino. Vis vien jie spręs pagal darbus. O apie Ropę iš viso Lietuvoje niekas nėra girdėjęs. Na, surinkite geriausius Lietuvos futbolininkus ir nuvažiuokite į pasaulio čempionatą. Nagi, gaus jie į kaulus nuo visų, nes tai yra žemesnė klasė. Ir čia jokių stebuklų nebus, suprantate, kaip mokinys, negali pereiti iš 5 klasės į 10-ą, taip ir nežinomas žmogus negali tapti Prezidentu. Čia tas pats, kas išeiti į gatvę ir paklausti:"štai mūsų įmonėje dirba 1500 darbuotojų; kas iš jūsų nori būti direktoriumi? A, jūs norit? Dar jūs norit? Gerai, ateikit rytoj, mes nubalsuosim, ir jūs būsit mūsų direktorium." Ar tai ne absurdas? Bet jūs siūlote būtent tokį variantą, kuris absoliučiai nerealus ir aš su jumis galiu lažintis, jeigu jūs to pageidaujat.
Gana Zigmui dėkoti ir dejuoti, kad sužlugdė mūsų pačių susikurtas iliuzijas. Tai privalėjo padaryti daug anksčiau, o ne paskutinę dieną. Kokių velnių dar skelbė sąskaitą paremti jį rinkimuose po 40 litų. tai jau visiškai nepadoru, kaip nepadoru ir mesti šešėlį ant Naglio Puteikio. Negarbinga - tai mandagiausias epitetetas, kokio Zigmas šiandien nusipelno, dar kabindamas makaronus apie kažkokį neva vienijimąsi. Paprasčiausiai pasirodė per skystas "frajeris", kaip pasakytų ruskelis. Nesuprantu, kokių velnių dar savo skystablaudiškumą dangsto savo žmoną be reikalo minėdamas. Pasidėjo kryžiuką ties savo asmeniu visiems laikams. Taigi, lieka susitelkti ir pamėginti padaryti viską, kad į antrą turą patektų Naglis Puteikis. Kitos išeities šiandien neturim. Svarbu sėkmingas pirmas žingsnis - reikia surinkti tuos 20 tūkstančių parašų. Tie, kurie buvo įtikėję Vaišvila, neturėtų pulti į neviltį ir išsižadėti personifikuotų "myliu - nemyliu" motyvų, sprendžiant pačius rimčiausius valstybės egzistencijos klausimus. Komentatorių klubas turėtų šia kryptim veikti, ir aš, kiek galėdamas mėginsiu prisijungti. Trupmenas
Būkime realistai, pasitraukus Vaišvilai LR prezidento rinkimus mes jau pralaimėjome. Beje, jeigu likusieji pretendentai neturėtų asmeninių tikslų, tai būtų atsiliepę į kvietimą susivienyti ir iškelti bendrą kandidatą. Puteikiui valdantieji yra paruošę kompromatinė bombą, kurią netrukus paleis per televizinį eterį, todėl kaip tik Naglis nesinertų iš kailio, valstiečių Ropė vis tiek rinkimuose daugiau balsų surinks.
sis kandidatas jau pasisake. ww.youtube.com/watch?v=2dpIRvEAbhA
kas tą Puteikį juodina? kad ZVaišvila pasakė teisybę reikia susitupėti ir sakyti tą patį ir balsuoti taip pat,bet jei balsuojama viena,paskui sakoma kitaip tai ir buvo patarimas to nedaryti,bet būti savo žodžiuose ir darbuose tvirtam ir vieningam. Tai nepadarė nei sakančio,nei kam skirta nei blogesniais nei geresniais tik nuo to bus išgirdęs,jei išgirdo, atsakingesnis,tob ulesnis. Ar tai blogai ir ar tai pakenkta ar padėta? Ko mes bijom kalbėjimo garsiai apie savo klaidas? Tai tobulėjimo varomoji jėga. Puteikis pamąstys ir bus stimulas sustiprėti,svarbu,kad žmogaus vidiniai pagrindai dvasinėse sampratose sudėlioti teisingai ir subrandinti.
Reikia ramiai pasitarti. Dabar toks chaosas, ir tiek informacijos, kad perkais ne tik kompai, bet ir nuosavos smegenys. Rytas už vakarą protingesnis... Iš tikrųjų tai atėjo laikas, kai kandidatas į prezidentus turi duoti Garbės Priesaiką Tautai : dėl referendumo, dėl Lito, dėl Tautos išlikimo nuo visokių "integracijų". Niekur nesidėsim, turėsim visi - tautininkai, žemės gynėjai, įv. visuomeninių organizacijų, judėjimų atstovai jungtis, arba kitaip - projektas "sudie Lietuva ir lietuvybe" baigsis mūsų nenaudai. Turėsim atlaisvint savo etnines žemes ir kaip žydai blaškytis po pasaulį. Aš už Tautos Susitarimą su pasirinktu kandidatu.
Svarsčikas lankydamasis Utenoje pylė purvą ant visų. Kaip toki galima rinti į Seimą ir laikyti Seime. Reik ruošti svarsčikui apkaltą
Kreipiuosi į Juozapą, Liepą, Dėduką ir kitus, kurie norėtų pritarti. Kadangi situacija kardinaliai pasikeitė, aš siūlau organizuoti rinkimų į Prezidentus iniciatyvinę grupę, kuri susitiks su N. Puteikiu ir tada priims kokį nors tinkamą sprendimą. Tada reikia balsuoti už N. Puteikį, tačiau su ta sąlygą, kad jis tikrai išsprendžia klausimą dėl referendumo, o jeigu Seimas pradės manipuliuoti, tai N. Puteikis, tapęs Prezidentu, privalėtų paleisti Seimą. O jau naujai išrinktas Seimas turėtų inicijuoti tyrimus visokių agitatorių už prostituciją veiklą, kaip E. Masiulio, toliau labai "kieto" ekonomisto Qubiliaus ir visų kitų "labai jau nusipelnusių" mūsų valstybei. Už Naglį Puteikį galima balsuoti tik su ta sąlygą, jeigu jis paleis šitą Seimą su visais Qubiliais ir kitais sumarazmėjusiais konservatoriais ir liberalais. Tada, galimai, mes išvengsime Maidano Lietuvoje.
cia as jau kesinuosi nuzudyti ar dar nelabai )?
as tai siulau kartuves tokiems,daugiau nieks i galva neateina.
Aciu Zigmai, kad padejai. Oi dar daug pasikeitimu arteja. Svarbu, kad visi mastantys pabudo is miego.
Taip, bet ką jūs siūlote? Jie gali pridaryti ir daugiau skolų, čia gi jiems vienodai rodo. Štai dabar eina kalba apie 10 milijardų pasiskolinimą. Ir kam? Kad išmokėti tai, ką pridarė Qubilius - teisėjams ir pensininkams. Bet jie nekalba apie tai iš kur jie paims, kad atiduoti tuos 10 milijardų. Suprantate, jeigu tokius paistalus pradėtų paistyti finansistas geroje privačioje firmoje, tai jis būtų atleistas dėl kvalifikacijos stokos, o čia niekas nekelia tokių reikalavimų. Visas reikalavimas, kad jis yra partinis. Viskas. Bet, aš net savimi stebiuosi, kaip tada galėjau patikėti šitokia efersitine valdymo sistema? Bet tuo patikėjo daugelis žmonių. Ach, tie komunistiniai išgamos, kaip jie visus išdūrė.
,,Tarptautinis valiutos fondas (TVF) skolino už porą procentų, iš ko gaunasi, kad skola padvigubėtų per 35 metus, tačiau A.Kubilius iš TVF nesiskolino. Jis skolinosi iš privačių bankų už 7-9 procentus metinių palūkanų. Tai reiškia, kad skola padvigubės per 9-10 metų. Atkreipkime dėmesį – A.Kubilius prisiskolino dvigubai daugiau negu visos iki jo buvusios vyriausybės per 19 metų ir skolinosi už pačius didžiausius procentus. Tai reiškia, kad milžiniška skola A. Kubiliaus užkrauta Lietuvai – augs milžinišku greičiu. Gaunasi taip, kad po A.K. darbų suvaldant krizę, būsimos vyriausybės nesugebės skolos grąžinti, nes skola augs sparčiau nei Lietuva uždirbs. Kaip tik to ir reikia bankams. Matosi, kad viskas apskaičiuota, suderinta ir sąmoningai padaryta taip, kad per A.Kubiliaus kadenciją mes taptume amžinai skolingi bankams.''
,,Nuo 2008 metų rudens (į dešinę nuo raudonos linijos) iki 2012 metų pabaigos valdė A.Kubiliaus vyriausybė. A.Kubiliui perėmus valdžios vairą valstybės skola buvo 17 milijardų, o per keturis jo valdymo metus skola užaugo iki beveik 47 milijardų. 30 milijardų skolų pridarė Kubiliaus naktinės reformos ir jų vykdymas. Tikrovė rodo, kad A. Kubilius ne krizę bandė įveikt, tačiau krizę sukūrė ir valstybei pridarė 30 milijardų skolų.''
kubilistanas pirmauja.
Dar apie Konstituciją. Jeigu iškyla klausimų dėl Konsitucijos, tai turi būti paskirtas žmogus, kuris negali priklausyti jokiai partijai. Užtenka, kad būtų skyrius, kuriame dirba keletas teisininkų, ir jie privalo pastoviai kontroliuoti, kad būtų laikomasi Konstitucijos principų. Tada toks skyrius turėtų turėti po vieną pavaldų žmogų Vyriausybėje, Prezidentūroje ir kiekvienoje savivaldybėje. O žmonės galėtų atetiti ir informuoti, kad tas ar anas valdininkas nesilaiko Konstitucijos. Pats vadovavimas galėtų vykti iš Seimo, bet tik jie negali būti renkami iš partijų, nes Lietuvoje partijos, tai tiksliai pati pavojingiausia ir labiausiai griaunama jėga valstybėje. Tai tiesiog patologija valdymo sistemoje. Na, sutikite, kad niekas negali pražudyti Lietuvos, kaip kokia nors grupelė partinių, kurie neatsako už nieką. Paprasčiausiai užduokite klausimą ir atsakykite į jį: kas kelia realų pavojų Lietuvai? Rusija? Latvija? Amerika? Vokietija? ES? Ar partija? Aš nežinau, kaip jums, bet man gaunasi partija.
,,Niekada nuo pat savo visuomeninės politinės veiklos pradžios 1986 m. neskaldžiau žmonių, bet siekiau juos sutelkti." Z/ V. Klaipėdoje, kuriant JDJ organizacijOS SKYRIŲ, Zigmas kliudė ir skaldė... Napoleono kompleksas ir nesavikritiškumas jį verčia juodinti ne tik Grybutę, bet ir pagrindinį demokratų kandidatą-Puteikį... PATS NEGALI KANDIDATUOTI, TAD IR GERIETĮ STENGIESI TEMTI DUGNAN... ZIGMAI, AR TAU NE GĖDA UŽ SKALDYMĄ IR NETIESOS SAKYMĄ APIE SAVO ,,NESKLADYMĄ"
Dėkoju, kad atsiliepėte. Taip, jūs mąstote gana praktiškai. Bet, matote, jeigu paimti jūsų idėją, tai ji gali būti reali, t. y. ją galima padaryti realią. Tačiau, aš esu įkrimtęs kai kuriuos gana stiprius šios Visatos dėsnius. Ir jeigu dabar padaryti taip, kaip jus sakote, tai mes paliksime šitą Lietuvą likimo valiai ir ko gero pertrauksime stipriausias Lietuvos pajėgas. O dabartinė Lietuva ir taip yra invalidė, tai visa tai ją pribaigs galutinai. Kaip ten bebūtų, bet apie 2-3 milijardus litų emigrantai prisiunčia į Lietuvą. Bet, jeigu daryti, kaip jūs sakote, miestą-valstybę, tai šita esama Lietuva driokstels žemyn su gana dideliu trenksmu, t. y. ji išnyks greičiau nei išnyko Prūsija. Jeigu emigruos į šitą miestą- valstybę dar nors pusę milijonų gyventojų, netgi geresnioji jos dalis, tai kolapsas Lietuvai garantuotas. Aš visiškai nekritikuoju jūsų geros idėjos, tačiau t. y. apmąstymai, kokias tai gali sukelti pasekmes. Mano tikslas yra ne pribaigti šitą parazitų užvaldytą Lietuvą, o padaryti iš to sugedusio ir skęstančio "Durnių laivo" normalią ir pažangią valstybę. Juk sutikit, kad Qubilius joje būtų visai neblogu traktoristu, nes dviratį tai vairuoti moka. O jeigu moka dviratį vairuoti, tai išmoks ir traktorių vairuoti, o gal būt net dabar moka, tai tokiu atveju, bus sutaupyti pinigai. Bet, kaip ten bebūtų, jūsų idėja tikrai įdomi, ir jos atmesti tikrai negalima. Bet mums reikia atrasti geriausią variantą ir pasitenkinti tik geriausiu. Neatmetant jūsų idėjos, gal galima būtų pagalvoti apie dvynius ir toje jūsų saloje ir čia Lietuvoje. Bet faktas tas, kad reikia kažką tai daryti. Čia tie žaidimai su visokiom falšyvom demokratijom, falšyvais Preizidentais, falšyvais Seimo nariais, tai čia šituos žaidimus tegul žaidžia silpnapročiai. Koks nors Seimo narys prisiekia Konstitucijai, paskiau jis vargsta, prakaituoja, nes negali jos laikytis, tai čia idiotizmas, tikra šizofrenija, ir paskiau Seimas svarsto, o KT dar net Konstitucija aiškina, tai čia Dieve tu mano. Kas čia per valstybė? Fikcija ir daugiau nieko. Konstitucija turi būti aiški kiekvienam Seimo nariui. Jeigu kas nors neaišku, tai tegul parašo taip, kad būtų aišku. O jeigu Seimo narys nesupranta, kas parašyta Konstitucijoje, tai kaip jis gali dirbti Seimo nariu? Tai, ką Seime visi ten su 4 klasių išsilavinimu? Kažkoks absurdas.
Nėra ten už ką balsuoti. Reikia už referendumą prabalsuoti, o prezidentas vienodai. Po to su 100000 balsų jei ką bus galima išmesti velniop.
Manau ateis dar toks laikas ir Z.Vaisvila bus Lietuvos prezidentu///Bet kaip kazkuris komentatorius ir raso ,bukite atsargus!
ačių ir už tai ..
siandien straipsnis Laisvam laikrasty apie tai.
Puiki idėja. Seniai sukasi mano galvoje, tik kiek radikalesniu pavidalu. Prisiminiau K. Pakšto idėją apie Madagaskarą. Graikija Egėjo jūroje turi 2000 salų, iš kurių yra tik 200 gyvenamos. O svarbiausia, kad Graikija dabar salas parduoda. mano mintis tik iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti utopiška, nors ne taip sunkiai ir įgyvendinama. Po užsienius dabar "malasi" apie pusė milijono darbingų lietuvių, nebeturinčių jokios buriančios įcentrinės idėjos, nes tėvonijos Lietuvoje vyksta patys šlykščiausi irimo ir moralinės degradacijos procesai. Tie žmonės turi patirties, darbo įgūdžius, finansų bei noro kurti vertes ne kokiam nors Anglijos ar Airijos magnatui, o savo bendruomenei. Įgijus salą, galima būtų pradėti statyti miestą - valstybę. Tokią atsarginę sveiką Lietuvą su savo visais valstybingumo atributais, edukacine sistema, kultūra ir ekonomika. Tokiam projektui, manau tikrai susijungtu sveikoji Lietuvos dalis su išeivija, kuri taptų motyvuota neišnykti.
Per daug nori. Aš su Zigmu po vienus togu negyvenu, todėl "konkrečių" faktų tau ant lėkštutės nepadėsiu. Remiuosi daugybiniais precedentais kurie labai iliustratyviai rodo kad šis režimas moka pavojų keliantiems priešininkams gyvenimą paversti pragaru. Bet nei aš tave čia įtikinsiu, nei aš labai stengsiuos. Pasakiau ką žinau ir ką manau. Nepatinka -tavo reikalas.
stasiau viešumas šiais laikais neapsaugo nuo teroro. Pvz. pasikėsinimas į Aurimą Drižių įmituojant avariją. Įvardijo žulikus ir štai tau pasikėsinimas.
neprarandu vilties, kad kada nors vistiek busite isrinktas Lietuvos prezidentu, ar dirbsite vyriausybeje. Nesvarbu kur bebutumet, bet svarbu, kad zmonems sakote tiesa, kad kalbate, diskutuojate su tauta, kad Jusu deka paaiskejo daug dalyku, kuriuos rinkejai turetu zinoti ir ivertinti eidami balsuoti. O svarbiausia- kad telkiate tauta vienyben. Stiprybes Jums ir Jusu seimai atlaikant visus sisteminiu puolimus. Niekas nepasibaige- eisime pirmyn toliau.
Šaunuolis Juozapai mases valdyti reikia :), tik va pasakius A logiška butų sulaukti ir raidės B .. tavo atvejų paminėjus galimas grėsmes Vaišvilai.. pasikuklinai patikslinti o kokios gi jos.. na gal neimsi čia visų įtikinėti, kad viešumas kaip toks .. ir šioje ašarų pakrantėje .. nėra rimtas ginklas ir galimybė tas grėsmes minimalizuotį. Tiesa ir Garbė Juozapai, daro žmones sektinų pavyzdžių .. o pats to vengdamas kitų savo pavyzdžių neįtikinsi .. imtum ir pasakytum žmoniškai be užuolankų .. ši pasaulį vis dar valdo finansai.
Neskaičiau Estrelos projekto, todėl nieko negalėčiau pasakyti, ar jis geras, ar blogas. Žinau tik, kad lytinis švietimas Lietuvoje yra nusikalstamai užleistas. Tačiau Balčytis yra sukčius, ir tai aš pasižadu pademonstruoti. Jis, būdamas susisiekimo ministru, bent vieną VšĮ (gal ir daugiau) naudojo valstybės pinigų grobimui. Sumos nedidelės, tačiau faktas reikšmingas: toks žmogus negali būti Lietuvos Respublikos Prezidentu.
per daug pesimizmo. Vaišvila nuveikė didelį darbą. Viskas į gerą. Nes valdžiagyviai ką bedarytų vistiek įsišaus sau koją. Čia kaip toj kiniečių pasakėčioj; "valstietis dovanų gavo arlį visas kaimas pavydžiai kalbėjo koks jis laimingas. Kitą dieną valstietis jodamas arkliu nukrito nuo jo ir susilaužė koją. Tada kaimiečiai sakė: vaje koks jis nelaimingas. Tačiau kitą dieną atėjo žinia kad prasidėjo karas ir visi sveiki vyrai turi prisistatyti į kariuomenę. Tada kaimynai užpavydėjo - koks jis laimingas jam nereikia eiti kariauti... ir t. t." Taigi nėra to blogo kas neišeitų į gerą. Svarbiausia nenusivilti.
pamatė Zigmas, kad nesurinks parašų ir dėjo į krūmus, paslebezavoti tučioje konferencijų salėje Seime ar pasipiarinti prie VRK daug drąsos nereikia, o imtis rimtų darbų per skystas, koks buvo verksnys, toks ir liko
o gal tą perviršį verčiau nukreiptumėte keliems alkstantiems pensininkams, nei Valstybės biudžetui. Va, pvz. vienas iš jų mano sesuo, kurios II gr. invalidumo pensija 660 Lt ir kuri yra vieniša. Jai koks 100 Lt iš jūsų "perviršio labai padėtų. Čia tik kaip pavyzdį parašiau. Tikrai lengvai surastumėte 15 tokių vargšų, kurie sąžiningai atidirbo Valstybei, turėjo reikiamas kvalifikacijas,mokėjo mokesčius, buvo gerbiami, o dabar išmesti į šiukšliną, nes verčiami egzistuoti ne tik be būtinų vaistų, bet ir be reikalingo maisto. Ir dar dabar iš jų tyčiojamasi dar ir dėl to, kad nuo 2013 m sausio 1 d. įsigaliojus pensijų įstatymo nuostatai, dėl galimybės palankiau perskaičiuoti pensijas, tai taikoma tik dirbantiems pensininkams. Kuo gi skiriasi pensininkas, kuris jau negali dirbti. Kodėl gi jam jos negali būti perskaičiuotos? Ar pasirūpinsite ištaisyti tokią nelygybę, p. Puteiki?
situacija realiai gresminga. bet nieko naujo. kadangi Lietuva tevyne musu be abejones yra praktikuojama kataliku-krikscioniu-komunistu religiju ir net vadinama marijos zeme,tad religiskai mastant apie politika sugrizkime I jezaus laiku jeruzale,kada liaudis veikiama politines-religines sektos atmete jezu kristu ir pasirinko eilini patriotini banditeli. dar keisciau,jog ~keliu desimtmeciu izraelio valstybe dingo is pasaulio istorijos. kaip su LIETUVA? brangus tevynainiai! man asmeniskai vienatviskos ger. Zigmo Vaisvilos spaudos konferencijos labai primena jezu is nazareto likimo realybeje palikta ,nesuprasta ir....
Lenkijos Respublikos konsulu Minske dirba XIV skyriaus karininkas Leszekas Ostrowskis, kuris kaip Saugumo tarnybos pareigūnas naudojosi netikra pavarde Warsza. Tai vadinamosios „ministerinės šeimos“ atstovas. Jo tėvas Romanas buvo saugumo tarnybos karininkas Liubline. L. Ostrowskis-Warsza į Saugumo tarnybos gretas įsiliejo po studijų Maria Skłodowska-Curie universitete. Jis, kaip ir J. Drozdas, pagal išsilavinimą yra politologas - apgynė darbą apie Józefą Piłsudzkį. Į nelegalią žvalgybą (N skyrių) pateko beveik iškart po studijų. Iš TAI turimų asmens duomenų matyti, kad jis buvo vienas uoliausių Saugumo tarnybos pareigūnų. „1986-1987 metais jis įvykdė iš viso kelis šimtus operatyvinių - techninių veiksmų“. Asmens bylos medžiaga baigiasi 1989 m. trumpa anotacija: „Nukreipti dirbti rezidentūroje“. Visi kiti dokumentai yra slapti. Savo diplomatinę karjerą jis pradėjo III Lenkijos Respublikoje ir išsitarnavo I sekretoriaus rangą bei konsulo pareigas Minske.
Išanalizavus 222 asmenų sąrašą ir TAI archyvo dokumentus, paaiškėjo, kad Lenkijos Liaudies Respublikos (LLR) žvalgybos asas T. Turowskis, tuomet naudojęsis slapyvardžiais “Orsom “ir “Ritter”, nėra vienintelis puikiausiai įsitaisęs III-osios LR diplomatinėje tarnyboje diplomatas. Jis taip pat nėra vienintelis 1-osios Vidaus reikalų ministerijos elitinio XIV departamento (labiausiai užkonspiruotas LLR žvalgybos dalinys, vadinamas „Keturioliktukas“, „N skyrius“ (nelegali žvalgyba) arba „Trečia linija“) buvęs karininkas Be to, jis nebuvo vienintelis komunistinių saugumo tarnybų karininkas, 2010 m. balandžio 10 d. laukęs Smolensko oro uoste prezidento Lecho Kaczynskio atskrendant vyriausybiniu lėktuvu. Sąraše yra Lenkijos generalinio konsulo Peterburge Jarosławo Drozdo pavardė. Panašiai, kaip T. Turowskis, jis yra ambasadorius ad personam. Už aukščiausią diplomatinėje tarnyboje rangą jis turi būti dėkingas R. Sikorskiui. Tiesa, į Peterburgą jis buvo išsiųstas dar kai ministerijai vadovavo Adamas Rotfeldas, bet ambasadoriaus ad personam rangą jam suteikė dabartinis URM vadovas praėjus pusmečiui po Smolensko katastrofos.
Manau, kad tos kalbos gali tęstis 100 metų ar daugiau. Reikia kurti bendrovę, realią bendrovę, realiai dirbančią ir veikiančią, kurios tikslas būtų - sukurti normalią valstybę. Ji gali gaminti kokią nors produkciją, kad ir organizuojant geras statybininkų brigadas ar dar ką nors, ir tuo pačiu organizuoti mokyklas ir kitokią veiklą realiu pagrindu ir pradėti kurti Lietuvą, rodant tai konkrečiu pavyzdžiu, koks yra bendrovėje. Galima suplanuoti pastatyti miestą pačiame Lietuvos centre, superšiuolaikinį miestą, su normalia valdymo sistema, normaliom komunikacijom ir t. t, Kitą miestą, kur nors netoli Šventosios, kad su laiku turėti įšėjimą į jūrą. Bet branduolys viso šito turi būti bendrovė, kurią gali pradėti kurti tikrai Lietuvai pasišventusių žmonių grupė iš drąsių vyrų, gabių ir energingų moterų, ar net šeimų, kurios dirba ir veikia Lietuvos labui. Tokią bendrovę galima būtų pavadinti "Žalčio brolija". Žinau, kad šito pavadinimo išsigąs. Žinau, kad puls vien dėl šio pavadinimo. Žinau, kad tokios bendrovės pradės bijoti ir darys jai visas įmanomas kliūtis. Todėl reikalingi drąsūs vyrai, kurie kaip kariai išliktų ramūs ir ramiai dirbtų numatytus darbus. Bet mes neapsieisime be griežtos ir vieningos žmonių grupės, ištikimai tarnaujančios Lietuvai. XXI amžius reikalauja gerai pasiruošusių žmonių. Šiandien tie diplomuoti, bet nemokšos, yra bjauresni už kiaules. XXI amžiaus nemokša yra ne tas, kuris nemoka skaityti ar rašyti, o tas, kuris nemoka mokytis, nemoka persimokinti, ir nemoka, jei reikia, pradėti mokytis viską iš naujo. Pažiūrėkite į tuos komunistus - jie kaip užsuktos lėlės, nesugeba mokytis iš viso. Vienitelį dalyką, ką jie yra išmokę, - tai prisitaikyti ir reikiamu momentu pakeisti kailį, rengti slaptus užnugarinius susitarimus, sukurti ką nors klastingo, kaip tai daro liberalai, kurie neriasi iš kailio, kad sugriauti galimybe spręsti svarbius valstybei klausimus referendumo keliu. Bet šitie žmonės nemoka mokytis. Todėl juos reikia ne šiaip sau nugalėti, juos reikia sutriuškinti, kaip Lietuvos valstybės griovėjus. Štai koks nors E. Masiulis pareiškia Seime, kad reikia legalizuoti prostituciją. Kada žmogus siūlo ką nors konstruktyvaus, tada jis pats asmeniškai gali pademonstruoti ir parodyti visiems kokia iš to yra konkreti nauda. Kada žmogus siūlo, ką nors destruktyvaus, jis niekada nesugebės to pademonstruoti pats. Štai iš E. Masiulio ir reikia tokiu atveju pareikalauti, kad prostitucija tikrai yra geras dalykas ir tegul pademonstruoja savo žmoną atiduodamas kažkam tai ir sumokėdamas už tai pinigus. Toliau pažiūrėkime, kur keliauja tie gauti pinigai. Bet, kad pareikaluti iš tų destruktyvių žmonių, reikalinga tvirta, kieta, ir tavrkingai dirbanti žmonių grupė, kuri ne tik užsiima reikalavimais, bet pati dirba ir kuria naują valstybę praktiškai, pradedant savo bendrove. Kol kas tai yra tik idėja. Bet, jei kas atsilieptų, tai būtų įdomu šia tema pakalbėti.
jei referendumas neįvyks tai Lietuvos ginti nebereikės tie patys rusai susipirks visą Lietuvą. O tada atvažiuos putleris su savo tankistais ir tave martut su joneliu patvarkys per abu galus ir tada galėsit linkčiot ir dėkot. tarp kitko jei žemė pereina užsieniečiams agresijos atveju jie ir tegu gina savo žemę, o kodėl aš turėčiau lieti savo kraują už svetimtaučiams priklausančią žemę.
Nesvarbu kas ir per kokios šalies statytinius, svarbu kurios šalies jurisdikcija. Jeigu žemę Lietuvoje pirks užsienio piliečiai ar jur. asmenys reiškia galime turėti problemų su tomis užsienio šalimis. Juk kažkada subyrės ES ir manau labai greit. Dabar gi Karbauskį ir Žiemelį galima išbuožinti per dieną, tik reikia to norėti rinkėjams. Mes irgi galime itakoti per statytinius kad ir JAV prezidento rinkimus - papirkti kazkiek negru ka uz cipsu pakeli ka uz kokso grama ir kad balsuot uz mums reikiama kandidata :).
„Dekomunizuota erdvė” - lentelę su tokiu užrašu savo namo prieigose pasikabino Radosławas Sikorskis. Taip pat jis pavadino ir savo prisiminimų knygą. Nepaisant to, jo vadovaujamoje ministerijoje buvusio komunistinio saugumo tarnybos agentų ir su šia tarnyba bendradarbiavusių asmenų netrūksta. „Užsienio reikalų ministerijos tarnautojai - tai antra pagal dydį (po savivaldybių) tarnautojų grupė, dėl kurių buvo kreiptasi į teismus prašant konstatuoti, kad jų liustracijos pareiškimuose pateikti duomenys neatitinka tikrovės“ - sako Tautos atminties instituto (TAI) Liustracijos biuro vadovas prokuroras Jacekas Wygoda. Iki šiol TAI perdavė teismui jau keliolika tokių prašymų. Buvęs Agencja Wywiadu Wewnętrznego vadovas Bogdanas Święczkowskis pabrėžia, kad negalima pamiršti ir nuvertinti to, jog Užsienio reikalų ministerijoje dirba slaptųjų tarnybų pareigūnai bei su šiomis tarnybomis bendradarbiavę asmenys, teigdamas, kad „tai didelės rizikos grupė, paveiki galimam užsienio valstybės perverbavimui“. 2010 m. gruodį „Rzeczpospolita“ atskleidė komunistų šnipo Tomaszo Turowskio istoriją. Jis padarė stulbinamą karjerą III Lenkijos Respublikos [Lenkijos Konstitucijoje panaudotas Lenkijos valstybės pavadinimas po 1989 m. įvykusių esminių politinių permainų - vert. past. ] Užsienio reikalų ministerijoje, išsitarnavęs aukščiausią Lenkijos diplomatijoje ambasadorius ad personams rangą. Užsienio reikalų ministras Radoslav Sikorski nesureikšmino nei Turovskio istorijos, nei diplomatų darbo saugumo tarnybose ar bendradarbiavimo su jomis, įtikinėdamas, kad keliolika asmenų tarp kelių tūkstančių ministerijos darbuotojų - tai menkniekis.
Sveiki. Na štai atsirado proga pakalbėti apie tikrai svarbius ir įdomius dalykus. Kadangi matau daug kontraversiškų nuomonių dėl šiandieninio Zigmo pareiškimo norėčiau kiek išsamiau pagrįsti savo pirmą komentarą šia tema. Tačiau pirmiausia reziumuokime rezultatus ir susisteminkime to įvykio rezonansą. Reakcija yra keleriopa: Pirmoji grupė -nusivylusieji. Šią grupė galia suskirstyti į keletą pogrupių. 1 -Nekantrieji tipo, "vaikai". Tai žmonės kurie trokšta permainų ir jeigu patiki kažkokiu asmeniu arba idėja, situacijai susiklosčius ne tpagal "įtikėtas" svajones ir lūkesčius, tokie reaguoja emocingai. Nuo panikos iki verksmų ir depresijos. Pasaka išnyko, o kito plano nesivaizduoja. Ką toliau daryti apsispręs paskutinę minutę/// 2. Kategoriški - tie kurie neturi visos informacijos , bet skuba teisti ir daro paviršutiniškas išvadas. Tokie paprastai gana ilgai blaškosi ieškodami naujų sprendimų tam pačiam tikslui pasiekti nes po kiekvieno nepasiteisinusio lūkesčio tampa įtaresniais, nors tuo pačiu išsiaiškinti prieš tai įvykusio kolapso priežasčių nebesivargina. Tiesiog nori naujo "švaraus"varianto kuriam vėl galėtų iškelti maksimalius reikalavimus. //// 3. Opt-timistai , -aha variantas atkrito, ieškosim kito net jei teks tenkintis "mažesne blogybe", svarbu prieš sistemą paašiaušti šerį. /// 4. Pesimistai pasyvieji maksimalistai- jei ne šis kandidatas , tuomet visai neisiu balsuoti ;///................ Sekanti demetrialiai priešinga kategorija yra oponentai kurių įvairovė yra vėlgi labai plati ir varijuoja nuo dėl subjektyvių priežasčių nusprendusių remti kitą "nesisteminį" kandidatą iki ultra agresyvių režimo rėmėjų - visa ši prieštaringa kompanija įvairiais laipsniais džiaugiasi iškritus konkurentui. ///////////// Na ir paskutinė pavienių asmenų grupė - šalininkai analitikai. Tai žmonės kurie neturėjo iliuzijų dėl galimybių Zigmui laimėti neparuoštoje terpėje. Iki Zigmo pareiškimo šie šalininkai tvirtai rėmė ir agitavo už Zigmą, nes tiesiog reikėjo ir paremti šį žmogų ir auginti jo šalininkų gretas svarbiems ateities darbams.. Tą jie darys ir toliau, nes mato šio politiko potencialą ir perspektyvas. Ir visiškai nesvarbu bus kada nors ar nebus Zigmas prezidentu. Svarbu yra ne postas ir satisfakcija užimant kažkokią kėdę. K��dės užėmimas nėra tikslas. Tikslas yra Teisinga Lietuva, o tą pasiekti lyderis gali sėdėdamas net ir kalėjime. ///................. Autorius rašantis "Juozapo" pseudonimu save linkęs priskirti mažiausiai skaitlingai Zigmo rėmėjų kategorijai, todėl be abejo šios dienos įvykio tikrai nedramatizuoja. Taip ir turėjo būti. Norėčiau atkreipti dėmesį į tą vietą kur Zigmas kukliai prasitaria apie savo šeimą ir artimiesiems kilusias problemas dėl jo veiklos. Jis labai kukliai, (dėl to tik pelnė dar didesnę mano pagarbą) jis labai kukliai paminėjo problemas. Esu susidūręs su Kontoros "padidintu dėmesiu", pažįstu žmonių kuriems teko patirti tooookį dėmesį, kad jums ramiai čia komentarus rašinėjantiems net nesisapnuoja. Manau, kad yra iškilęs rimtas pavojus Zigmo gyvybei, tame tarpe ir pavojus šeimai. Žinau ką sakau. Tiems kas Lietuvos vardu yra įgavę nežabotas galias, jiems nužudyti žmogų, nužudyti vaikus yra tokia smulkmena, kaip išsivalyti dantis. Ir jie žudo. Pociūnas, krūva lavonų Garliavos byloje ir dešimtys kitų. Visa tai vienos ir tos pačios Kontoros darbas. Ar Zigmas pabūgo? Tik mulkiai nebijo nieko. Zigmas yra protingas. Jis ras būdų išsirašyti sau draudimo polisą, pasirūpins šeimos saugumu, o tada tęs kovą su dviguba energija. Neskubėkite nervintis ar smerkti kol nežinote visų užkulisių ir nesate buvęs jo padėtyje. Laikas parodys kas yra kas.
Kodėl nedalyvavau balsavime dėl euro 2014 01 23 2014-01-23 Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XIIP-1450); pateikimas – balsavimo rezultatai. Tą dieną vedžiojau po Seimą daugiavaikių mamų atstoves ir netyčia nespėjau atbėgti į salę. Taip kartais pasitaiko, nes iš Seimo posėdžių salės transliuojantys vaizdą ir garsą ekranai yra tik kavinėje ir aplink salę, o toliau nuo jos tokių ekranų nėra. Jei būčiau dalyvavęs, būčiau balsavęs prieš, nes beveik viską, ką daro Lietuvą valdanti nomenklatūra, ji daro nepasitarusi su visuomene, be jokių diskusijų, neatsakinėjama į jokius klausimus, nesklaidomas nerimas, o tik pasipūtusiai pasakoma, kad "mes, nomenklatūra, žinome geriau ir tai ne Jūsų, neišmanėlių reikalas". Ir, kaip taisyklė, tokie darbeliai daromi nomenklatūros naudai - šiuo atveju, panašu, euro itin skubus įvedimas reikalingas, kad LT galėtų ir toliau didinti neribotą skolinimąsi iš bankų, o gautos paskolos tekėtų korupciniams projektams, pvz. tokiems kaip niekam nereikalingų kultūros fabrikų statybai užterštuose gamyklų pastatuose, prieš tai juos išpirkus iš mero draugų (Šiauliai). Kodėl tuo metu po Seimą vedžiojau daugiavaikių mamų atstoves? Mamos, kurios išaugino labai daug vaikų, beveik neturi darbo stažo, todėl jų senatvės pensijos – nykstamo dydžio. Todėl joms reikia papildomos – valstybinės pensijos 2007 jos pradėjo žygius pas valdžią ir toms, kurios dorai išaugino 7 ir daugiau tokios buvo skirtos. 2008 jos įtikino Seimą, kad skirtų ir 5-6 vaikus dorai išauginusioms antro laipsnio pensijas (400 Lt), bet dėl krizės Seimas šį įstatymą sustabdė – užšaldė (sustabdė tokio įstatymo galiojimą). Aukštajai nomenklatūrai krizė baigėsi 2013 m. , kai Konstitucinis Teismas nusprendė, kad reikia atstatyti – padidinti algas tiems, kurie ir taip daug uždirba – teisėjams, Seimo nariams, aukštas pareigas užimantiems pareigūnams ir tarnautojams. Tačiau 2013 pabaigoje svarstant iš kur paimti lėšų šiam padidinimui, Vyriausybė ir Seimo nariai, priklausantys valdančiai koalicijai, nusprendė, kad tarp daugelio šaltinių reikia paimti ir iš daugiavaikių mamų pratęsiant to valstybinių pensijų joms užšaldymą. Pasiūliau šioms mamoms tokią taktiką: su autobusu surinkti per visą Lietuvą keliasdešimt jų draugijos narių ir visą laiką būti Seimo balkone. Iš ten gręžti akimis gėdinant godžius Seimo narius tol, kol pavyks neleisti 71 seimo nariui balsuoti dėl tolesnio tų mamų pensijų užšaldymo. 2013 gruodžio mėn. šešiuose paskutiniuose Seimo sesijos posėdžiuose tokiu būdu teko kariauti dėl šių valstybinių pensijų. Tačiau kai tik daugiavaikės mamos atvažiuodavo, LSDP frakcijos vadovai atidėdavo šių pensijų svarstymą - tikėdavosi, kad neužteks sveikatos ir pinigų. Kai joms po trijų autobusų baigėsi pinigai, pažadėjau kitus tris (tiek buvo likę sesijos posėdžių dienų) apmokėti iš būsimo Seimo nario algos padidinimo. 5 ir6 vaikus turinčių daugiavaikių mamų valstybinių pensijų mokėjimui per metus reikia 13 mln. Lt, o Seimo narių, teisėjų ir kitų aukštų valstybės tarnautojų algų vadinamajam atstatymui, o iš tikrųjų padidinimui reikia 150 mln. Lt. Tuo tarpu Darbo partijos deleguota soc. reikalų ministrė Pabedinskienė ir Seimo soc. reikalų komiteto pirmininkė Miškinienė neraudonuodamos melavo, kad neva reikia ne 13, o 70 mln. 2014, ir 130 mln. 2015 metais (per metus dvigubai išaugs daugiavaikių mamų skaičius? ). Siūliau Seimo nariams atsisakyti savo padidintos dalies (maždaug po 1300-1700 Lt į rankas kiekvienam Seimo nariui priklausomai nuo jų stažo valstybės tarnyboje) ir tuos pinigus skirti daugiavaikėms mamoms. Jie , deja, nesutiko. Tačiau mamų akys, nežiūrint į tai, kad joms už nugaros stovėjo – tyčia jas gąsdino itin aukšti ir stambūs Seimo apsaugos darbuotojai, savo padarė – 10 Seimo narių iš valdančios koalicijos nedrįso balsuoti už tolesnį užšaldymą, taip nesusirinko būtinas balsų skaičius ir nežiūrint į Seimo pirmininkės Graužinienės pastangas perbalsuoti galų gale pavyko atkariauti šias pensijas. Tačiau net po įstatymo įsigaliojimo LSDP atstovai piktybiškai aiškino, kad nėra biudžete lėšų, todėl įstatymas neveiks, grasino ir trukdė, tai ir jas vedžiojau Seime pas svarbuoklius Seimo narius, kad sustabdytų LSDP pasipriešinimą tokių pensijų mokėjimui. Aš to Seimo nario algos atstatymo-padidinimo perviršio 1500Lt/mėn į rankas atsisakiau: 2014m. sausio - balandžio perviršį skirsiu Daugiavaikių mamų draugijos „Motulės delnuose“ trijų autobusų, kuriais jos važinėjo į tuos paskutinius tris posėdžius apmokėjimui . tai bus 1700+18000+1450 Lt = 4950 Lt (važinėjimus į pirmus tris jos pačios apmokėjo). O nuo balandžio nustatysiu periodinį mokėjimą savo elektroninėje bankininkystėje, kad algos gavimo dieną tas perviršis automatiškai būtų grąžinamas į biudžetą kas mėnesį po 1500Lt.
Dar vieną klausimą poniai turiu; kur tamsta, mokeisi demagogijos meno? Ir kokį mokslinį tos srities laipsnį prilaikai?
S. Lavrovas per susitikimą su JAV valstybės sekretoriumi Kerry teigė, kad Ukrainos vyriausybė ir opozicija turi laikytis "taikos susitarimo". ... Kas tai per susitarimas? Ar tas Sikorskio grasinimas Maidano atstovams: pasirašykit, arba visi mirsit? Tokius "susitarimus" paprastai išsireikalauja TERORISTAI. .... Ar KGB majoro valdoma Rusija jau virto teroristine valstybe, ar tik Sikorskio smegenys taip surėdytos? .... Tai, kad ES atstovauti buvo pasiųstas būtent Sikorskis su buvusiu Vokietijos URM, kurie dėl Rusijos derėjosii ir su Gruzija ir taip suderėjo.... kelia daug įdomių klausimų. ..... Lenkijos Prezidentas Komarovskis jau irgi nebesupranta Sikorskio elgesio, kuomet šis ėmė prieštarauti Lenkijos kariuomenės sutelkimui prie Ukrainos sienos. Nors turėtų prisiminti kaip Lenkiją Stalinas su Hitleriu pasidelino prieš II pasaulinį... O juk Sikorskis netgi pretendavo į NATO vadovus ir pyko ant Lietuvos, kad jo tada nepalaikė... O jei ne inteligentiškas Rasmusenas būtų parinktas, spėju, kad Rusija jau valdytų NATO:) Nors Sikorskio žmonos Apllebaum giminaitis Rotsfeldas - kitas trumpai buvęs Lenkijos URM, yra Rusijos MA narys, bet kartu ir NATO 12 išminčių narys. Kas tie 12 "išminčių' tame NATO, man neaišku, o ir wikipedija nepaaiškina. .... Sikorskis taip pat atsakingas ir už perdėtą Tomaševskio globą. O tai, kad Tomaševskis, pareiškęs, jog Maidanas sukilo ne prieš Putino globojamą Mafiją, bet neva tik prieš tautines žydų, lenkų ir rusų "mažumas" dar kartą įrodė, kad "mažumų" klausimo kėlimas ir Lietuvoje tėra Rusijos strategijos priemonė... Tų rusų "mažumų" yra ir ne tik Latvijoje, Lietuvoje, bet ir Vokietijoje, JAV... Tad kas butų tada sekantis Rusijos taikinys? Užklaustas radijo Svoboda apie Latviją, vienas Rusijos veikėjas atsakė, kad su Latvija ir Lietuva bus paprasčiau, nes ten Rusija turi gerų draugų valdžioje... Žinoma, kas tie draugai, niekam ne paslaptis. Matom juos kaip ant delno. Čia tai Radžvila teisus. Tik neteisus dėl Obamos silpnumo. Kad jis puikus strategas, tuo nė neabejoju. Ir kaip tik dėl to Putinas įtūžęs kaltina viskuom Obamą. Nes tik Obamos dėka išslydo iš Putinui pavaldžių chazariškų rankų ne tik ES, bet ir visi galingų bankų - TVF, PB, Fed. rezerv. Europos centrinio bankų vadovų postai, už ką Obamai galimai negali dovanoti ir Obamos opozicija. O Putinas savo veiksmais bando tai opozicijai padėti...
ir Putinas, kaip matom, mėgsta referendūmus ir Krymą prisijungs ne kariuomenės, bet "laisva" piliečių valia. Kai valdai visą dezinfo ir pats skaičiuoji balsus, tai ir ta piliečių valia tada tau tokia klusni, klusni.. kaip ir Gebelsui... pasidarbavusiam su Kaimyninių respublikų "mažumomis", o po to be šūvio tas šalis okupavu Hitleris. . Ar kas pasikeitė? Vokietijoj - taip. bet Rusijojj - ne. O kodėl? Ogi todėl, kad Stalino nusikaltimai nebuvo Niurnberge teisiami, tik Hitlerio. Štai ir išaugo monstras ant Europos kraujo... .... SIŪLAU VRM TIKRINTI NE TIK PARAŠŲ TIKRUMĄ, BET R AR TEISINGĄ INFO GAVO PASIRAŠIUSIEJI, AR SUPAŽINDINTI SU PASEKMĖMIS. Gal taip užkirstume kelią DEZINFORMACIJAI?
ir galėjo pasielgti garbingas, logiškai mąstantis ir mylintis Lietuvą žmogus. jis pasirinko darbą tautai, o ne beprasmišką laiko švaistymą rinkiminei kompanijai, kadangi suvokė, kad tauta dar nepribrendusi teisingam pasirinkimui. Juk esant šiandieninei situacijai jo vistiek neišrinktų, tai kam veltui švaistyti laiką. Verčiau atiduoti jėgas referendumo(ų) rengimui ir tiesos sakymui. O lašas po lašo ir akmenį pratašo. Tai dar vienas pliusas gerb. Vaišvilai:šiuo žingsniu jis parodo, kad šiandien svarbiausia yra ne posto vaikytis, o gelbėti tautą ir Valstybę. Tokį veiksmą gali padaryti tik brandi, sau garbės netrokštanti asmenybė, kuri verčiau rinksis juodą darbą, kuris gali atnešti realų rezultatą, o ne postą, kurio siekiant bus paaukotas minėtas rezultatas. Man labai gaila, kad neturiu kandidato, už kurį galėčiau balsuoti šiuose prezidento rinkimuose, bet labai gerbiu poną Zigmą už tokį jo pasirinkimą.
Ponia Marta, kur tamsta buvai kai Dievas gėdą dalijo? Panašu, kad prie melagių maišo eilėje stovėjai. Nes meluoti, kad Grybauskaitė be partijos- virš įžūlumo.
Zuokas verčia savo partiečius surinkt jam parašus per Merijos prižiūrimas įstaigas. man tai kvepia savotiška korupcija. Pasirašiau už jokios partijos neturinčią Prezidebtę Grybauskaitę GEDIMINO 20. ĮĖJIMAS KODINIS, greta tos kinieiškų skarmalų Max Spenser parduotuvės.
Neduok, Dieve, jei laimėtų referendumo dėl žemės šalininkai, stumiantys Lietuvą atgal, į "laimingą" socialistinę praeitį. Įdomu, kodėl p. Zigmui nekyla klausimas, kad referendumo šalininkai yra už žemės pardavimą Rusijos atstovams (per staytinies firmeles, kaip tai padarė parlamentaro Skardžiaus žmona), bet tik ne mūsų sąjungininkams ES, kurie, tarp kitko, nė nesiveržia šios žemės pirkti. Tačiau veržiasi tokie kaip Karbauskis ar Žiemelis (ar jis jau grįžo iš Maskvos? ) ir, neduok Dieve, bus pažeisti jų interesai. Pažiūrėjus į visa tai darosi aišku, kodėl visokie "šliužai" ir "zigmai" taip juos gina. Ir dar didesnė tragedija būtų, jei p. Zigmas sugalvotų kandidaduoti į prezidentus.
Labai nuliudau!Gerb.Zigmai,buk kartu su tauta,esi sviesa tunelio gale,tikime,mylime,visuomet norime tave girdeti ir matyti!
O kas toks tas Manfredas von Ardene? Negi Zigmo draugas?
Butent kad labai skiriu. Teisybe yra butent ka as supratau apie aplinka. Zigmo teisybe yra tik Zigmo. Jeigu Zigmas norejo isgvildenti Puteikio ir R. Paulausko demes, galejo juos pasikviesti ir pasikalbeti viešai. O tada aš bučiau susidaręs nuomonę ir atradęs savo teisybę. Aš puikiai suprantu rinkėjo protavimo tinginystes ar neįgalumą, ir norą gauti visą teisybę t. y. "ryti žuvis su visa galva, grobais ir ašakomis." Manau kad jie yra kalbėję ir neviešai. O dabar Zigmas viešai daro tam tikras savo įvaizdžio pozas, beje labai neskanias ir nesimpatingas. Tiesiog nesimato jo vienijimo ketinimu.
ar skiriat teisybę,nuomonės išsakymą,geranorišką patarimą ir srutų puodą?Ar matote tame skirtumus?
labai teisingos Vaišvilos pastabos ir geranoriškos. Visada jos sakomos tam dėl kurio vienokio ar kitokio elgesio tau skauda-artimiausiems,šiuo atveju,atstovaujantiems nesisteminius Puteikis, būdamas atrodo tvirtas vyras turėtų turėti tvirtą nuomonę vienokiu ar kitokiu klausimu o ne mėtytis. Pastaba labai gera ir Puteikis manau padarys iš to išvadas,manau jau padarė. Jei negalima nieko sakyti tai nereikia ir kandidatuoti. Manau pats Puteikis pastabų nebijo ir priims jas geranoriška, Vaišvilai atsisakius,dabar jis beliko rimčiausias kandidatas. Sėkmės jam.
As tikrai gerbiu pona Z.Vaisvila siuo metu mazai kas rizikuotu taip atvirai kalbeti apie Juodus darbelius ir melagystes auksciausios valdios virsunese.Gal reiketu p.Zigmui ikurti partija tikrai svariu ir patikrintu praeityje zmoniu. Manau nemazai atsirastu zmoniu norinciu prisijungti.Su malonumu prisijungciau.Sekmes ir stiprybes p.Zigmai.
Kad Lašas iš viso tamsoka persona. Gali būti slaptas liberastų ginklas. Netvirtinu, tik spėlioju.
Niekas nesibaigia nei su Zigmo kanditavimu nei su referendumo buvimu ar prezidento rinkimais. Karas vyksta kiekviena diena. Zigmas kalba apie vienijimasi bet pats papyle pamazgu kitiems. Kokiu pagrindu anot Zigmo dabar reikia vienytis jei atrandama vis to kas skaldoma??? Reikia suvokti kad idealaus kandidato negali buti is principo. Tai neegzistuoja gamtoje. Juk ir apie Zigma yra pirasyta visokiu keistumu, bet zmonems turetu buti idomu ka jis dabar kalba ir veikia o ne kazkokios interpretacijas. Taip kad Zigmai pats kukavai apie vienyjimasi nors savo darbais skaldei. Jauciasi Lansbergio stilius.
Straipsnio pavadinimas turetu buti "jei ne man,tai ir ne kitiems".
suprantu Z.Vaišvilą ir is tiesų labai gaila, labai...tačiau priešpaskutinė komentaro pastraipa dar kartą parodo, kokie žmonės turėtų valdyti valstybę...Manau, kad išgirs žmonės tikrą nuoširdų balsą, kad bet kokia kaina išliktume susitelkę ir vieningi..gyvybiškai svarbu.
Siūlote vėl vieną tiesą, vieną vadą? Persiskaitykite, gal taps aišku ką jūs sau ir mums deklaruojate. O diskusijos, nuomonių įvairovė nėra karas, pone.
Apgailėtinas poelgis. jei jei traukiesi, tai kokio velnio reikėjo dar nuomonės apie nesisteminius kandidatus. jei būtų buvęs nuoseklus vienytojas, tai turėjo pakedenti skvernus Zuokui ir Balčyčiui, o ne kabinėtis prie Puteikio. Gėda ir apmaudu, kad taip apsišiukšlino prieš žmones, kurie buvo jau juo įtikėję.
stasiau nuo kada toks patriotas pasidarei
Didžiausi Lietuvos žmonių skaldytojai - papunia ir prezidentė, o taip pat ir Lietuvos kenkėjai. Jie tik liežuviais mala ir kaltina kitus tuo, kuo patys yra. Juokiasi puodas, kad katilas juodas. Jei Grybauskaitė vėl taps prezidente - Lietuva dar giliau grimz į pelkę iš kurios jau niekada neiškils, nes nebeliks kam jos atgaivinti. O kaip gaila, kad tuomet per naktis sėdėjau prie Seimo ir dėjau viltis į teisingą Lietuvą, nors senatvėje. O dabar matosi beviltiška!!!
nemanau. Tik jei laimės rinkimus gali būti, kad sistema jį paims į apyvartą. Manau valdžiagyviai išvis mano, kad jis nepavojingas. Išrinkdami Lašą trikteltumėm valdžiagyviams su mazgotuve per nosį. Jiems po rinkimų tektų paplušėti, kad Lašą nutekintų į savo srutų duobę. Šiaip geriausiai nesitikėti nieko iš jo. Paprasčiausiai jį paimti kaip priemonę valdžiagyvių matricai praardyti.
Zigmai.... negali čia visiems akis muilinti savo gražiomis kalbomis,.. tai kad tavo pažadai taip ir liks popieriuje, buvo jau aiškų prieš pora savaičių,.. o dar prieš tai, per kandidatų į Prezidentus debatus, pirma karta teko pastebėtį,kad tam rimtai ir nesiruošei ,. būdamas toks pedantiškas gyvenime .. negali neatkreipti dėmesio į tokias berods paprastas bet svarbias smulkmenas .. (sisteminiai viską mato ) :)) Vienok dėl ko klysti tai dėl Puteikio, nepriimdamas jo pasiūlymo palieki tą beužgimstančią pradžia, vėl neišnaudotoje progoje. Telktis visada naudingiau , nei pavieniui vienam kovoti.. Kaip jau pats pastebėjai dalis visuomenės linkusį tavimi tikėti ir tai galimybė kurį ilgai nesitęs.. tie spektakliai su Prezidentūra turį viena trukumą .. jie greitai atsibosta, kai tam randama kita alternatyva .. pav. kaip pavasaris:). Siūlau persvarstyti dėl Puteikio .. ir suprasti mus sisteminius .. jei Tu suklupsi mes irgi liksime be darbo .. :))) iki sekančiu mūšių už Lietuva... stasys (iš mažosios).
Gaila tikrai daug zmoniu balsuotu uz Vaisvila. Taciau tikimes kad jis dalyvaus sekanciuose rinkimuose, suprantu kodel jis uzblokuotas, tai pats stipriausias kandidatas, jis butent ir pavojingas klanui. Linkiu toliau dirbti Lietuvos labui ir labai labai saigotis... jus manau esate dideliam pavojui, saugokit save ir savo seima, tokie kaip Jus reikalingi Lietuvai.
Gal klystu, bet Lašas gali būti sistemos atsarginis ėjimas.
Vaišvila nepateikė jokių įrodymų, tik iškėlė klausimus į kuriuos, net neabejoju, Puteikis atsakys be užuolankų ir aiškiai.
įrodymus netiesioginius pateikė Z. Vaišvila šiandienos konferencijoje... Puteikio elgesys pakankamai miglotas ir neaišųkus. Taip tai mano nuomonė. Puteikis yra konservų slaptas ginklas.
O gal tam kartui Lašas tiks? Juk kiekvienas lašas svarbus? Bent laikinai? Nors komsomolcų lyderiu pabuvęs...
Tavo vietoje komentaro priekyje pridėčiau žodžius: "mano nuomone", bet nekiščiau kaip teiginį kuriam neturi įrodymų, o tik spėliones.
Negaliu nesutikti su tamstos nuomone. Geresnio sprendimo net ir negalėjo būti.Nereikia raudoti nusivylusiems, o reikia veikti.
Nesapaliok nesamonių. Puteikis yra konservobankių statytinis. Ir jei tik jį išrinks iškart prisistatys parijarXas su savo šobla.
Manau, kad apie lašą galima svarstyt. čia būtų visi gudručiai pastatyti į vietą.
Na štai kaip valdžiagyvių matrica stengiasi supriešinti. Iš ttikro Zigmas labai teisingai nurodė -reikia sutelkti dėmesį į referendumus. Visi rinkimai tiek į prezidentus tiek eu parlamentą prasmingi tik tiek kiek pasitarnauja referendumui. O dabar neesant vieno kandidato, visi šneka vėjus - ypač R. Paulauskas... R. Paulauskas iš vis pasinaudojo referebdumu nors nei vieno parašo nesurinko. patauzijo naktigonėįje ir visas nuopelnas.
Grybauskaitė ir Tata su jo koncervais, negi dar neaišku, nejau dar mažai to įrodymų kas labiausiai kenkia valstybei, kas skaldo žmones, kas naikina visas valstybės institucijas ir kas ardo konstitucinę santvarką. Ne Graužinienė ir ne Uspaskichas gi. Net ir norėdami jie neturi tiek valdžios ir galimybių.
P. Zigmai, viską viešinkite apie kitus "nesisteminius" kandidatus. Visi jie sisteminiai ir pašaukti sistemos, kad pakenktų Jums. Tvirtybės! Rinkimai parodys, kiek šalyje dar mastančių...
„Gal kas turite klausimų?“, - ketvirtadienį nuaidėjo Z.Vaišvilos balsas tuščioje Seimo konferencijų salėje, kai baigėsi dar vienas jo pakalbėjimas apie prezidentę Dalią Grybauskaitę. Prie vaizdo kameros stovėjęs Seimo darbuotojas klausimų neturėjo, todėl spaudos konferencija buvo baigta. Z.Vaišvila susirinko popieriaus lapus ir paliko tuščią, stiklinę salę.
Jau buvo aišku, jog nekandidatuos, kai vienintelio Vaišvilos pavardės nebuvo tarp kandidatų renkančių parašus elektroniniu būdu. O šiaip, galim tikėtis, jog N. Puteikiui tapus prezidentu, Zigmas Vaišvila bus paskirtas VSD vadovu.
ir turejo buti ,sistema dirba,mano nuomone
Dalyvauti rinkimuose būtina, nes kitaip gali laimėti Tomaševskis.
Nekandidatuoja pats ir nepalaiko nei vieno? Ar palaiko Lašą, nes jo nemini? O Puteikis į visus pateiktus klausimus, tikiu, atsakys, nes tai žmogus be užkulisių.
Tai - pats stipriausias Z. Vaisvilos straipsnis, koki teko skaityti, isskyrus rezignativine pabaiga... Mano seima turejo vilties kibirkstele, kad Z. Vaisvila kandidatuos i prezidentus, deja... todel nei prezidento, nei Briuselio partorgu rinkimuose nedalyvausime. Kam tie rinkimai, jei dabar aisku, kad laimes burokeviciaus-landsbergio statytine. Butu galima bent sutaupyti lesu Lietuvos skurdziams bent kokiai vakarienei... Uzsieny gyvenantiems bus siuntinejami vokai su kvietimais balsuoti, vokai balsavimui ir t. t. nei vienas patencialus rinkejas nebus pamirstas... Isivaizduojat kiek tai kainuoja? Tur but nelabai... iseitu ne viena lekste srebalo... Bet dermokratijai tai nerupi!
...Mūsų PREZIDENTĖ kaip visada teisi. Ir jos protas tikrai arčiau Dievo... Jūs matau, abudu su dievais kalbatės. Įdomu...
stiprybės Zigmai,padarei tinkamą sprendimą,nors praradome kandidatą,stiprybės kovojant su sistema,dėkojame už pagalbą referendumui,lauksime kitos kadencijos
radijuj Svoboda diskusijų laidoj dalyvavo ir vienas kremliaus valstybinbinkas. Kara-Murzos užklaustas, koks sekantis žingsnis bus po Ukrainos, ar Pabaltijis? Atsakė, kad su Pabaltikju bus kur kas paprasčiau, nes "Latvijoj ir Lietuvoj mes turim valdymo organuose nemažai savų. Tad kas tie savi, ponas Vaišvila? Paulauskas? Graužinienė? Pakso tvarkiečiai ar tomaševskininkai? Reikia pagaliau rimtai išsiaiškinti.
Prieš porą dienų radio Soboda pranešė, kad Švedija karinius laivus dislokavo Gotlando saloj. JAV vakar į lietuvą Prezidentės pastangų dėka operatyviai atsiuntė 6 modernius naikintuvus. Į Lenkiją dar 12. Lenkija dislokavo kariuomenę prie ukrainos sienos, kas nelabai patiko Sikorskiui. Lekijos prezidentas Komarovskis, sako, nebesuprantąs užsienio ministro. //// * O štai ką rašo už sienos: Путин отдал приказ: учения завершены. Украина: Россия готовит военное вторжение///// Завершены внеплановые армейские учения Центрального и Западного военных округов России. Соответствующий приказ издал президент РФ Владимир Путин. Военнослужащим предписано вернутся в места дислокаций. За финальным этапом учений Путин наблюдал лично вместе с министром обороны Сергеем Шойгу...... Напомним, что Владимир Путин отдал приказ о проведении внеплановых учений на западных границах России 26 февраля. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что цель учений является комплексная проверка боеготовности войск Центрального, а также граничащего с Украиной, Западного военных округов. Вместе с тем, он подчеркнул, что действия армии никак не связаны с ситуацией на Украине. ///// В учениях были задействованы 150 тысяч военнослужащих, 120 вертолетов, 880 танков, 80 военных кораблей и 1200 единиц военной техники.
Įdomu, kada šis lietuviškas Janukovičius pasiprašys kremliaus pagalbos, kad "išgelbėtų" Tomaševskio "mažumoms" Vilnijos kraštą arba rusų "mažumoms" klaipėdą su visu Prezidentės statytų terminalu? :) Mūsų PREZIDENTĖ kaip visada teisi. Ir jos protas tikrai arčiau Dievo, nei šio veidmainio, kurio tikėjimo "popiežius" yra KGB majoras Putinas, stovinis virš Kirilo.
Na, NATO, Prezidentės pastangų dėka, operatyviai atsiuntė mums 6 moderniausius n`aikintuvus. Lenkijai tik 12..... Bet tai HARD POWER. Rusija labiau bijo Obamos SoftPower. RadijasSvoboda kalbėjo, kad Rytų Ukrainos rusakalbių dauguma yra ukrainietiškos kilmės o ir Krymo rusakalbiai nesudarys didžiosios daugumos Rusijos invaziją palaikančų, todėl pagrindinis bus informacinis karas… todėl ir referendūmais pasitikėti negalima…....... . Lietuvoje informacinis karas jau senai vyksta. Bet kol kas kariauja tik viena pusė. Ir kariauja per tokius laikrsčius: Uspaskicho regioninius Balsas. lt grupes, paksistų “Laisvą (nuo tiesos) laikraštį ir Klivečkos “Sąmokslo teoriją”, Puteikio sekretorės “tiesos lt”, Vito Tomkaus, sunaikinusio Desovietizacijos įstatymą “Respublika”, Vaišvilos, R. Paulausko ruporą, vaišvilinių pankistų Alkas lt, sorošistų Alfa. lt ir jų pritupėtų bernardinai. lt, Šliužo “žemės vardu ir dar keli, Žaliūjų laikrasčiai,neikinę Lietuvos projektus …… Pervisus šiuos laikrasčius nuo pat mafijinio Snoro žlugimo varoma arši antilietuviška propaganda. Tiesa, pamiršau paminėti ir kelis Tomaševskio laikrasčius, leidžiamus rusų, lietuvių ir lenkų kalbomis…...... . Tiesą pasakius, negalėjau atsistebėt ligšioliniu konservatorių abejingumu tokiam info karui. Netingėjo rašyt tik neotrockistinio Harvardo auklėtinis K. Girnius iš lopatologijos universiteto, kuriame politologiją dėsto ir toks a la vaikų psichiatras, homoteisių gynėjas Dainius Pūras, sugebėjęs grata saves į į savo paties įsisteigtą Homoteisių institutą pasisodinti Žurnalistų Sąjungos pirmininką Radzevičių, o į Žurnalistų ETIKOS pirmininko krėslą savo draugą, buvusį pavaldinį, irgi abejotino lygio vaikų psichiatrą – Liną Slušnį. Tai apie kokį info karui atsaką mes galime kalbėti, kuomet žiniasklaidos viršūnėj susodinti profanai? Ką valstybė turi? LTV ir Roiters žinias per delfį. Radzevičius yra įtikėjęs propaganda, kad valstybinis laikraštis – tai didžiausia nuodėmė. Kova prieš Valstybinę žiniasklaidos monopoliją pasibaigė kitu kraštutinumu, kad valstybei nebeliko nei vieno laikrasčio ar portalo visuomenei supažindinti su savo atliekamais darbais, projektais. Ir tokioje terpėje imama šūkalioti ape ‘liaudies valdyma” referendumais? Kokią info ta liaudis gaus, už tą ir nubalsuos. Jei VRK imtų tikrinti ne tik parašų tikrumą, bet ir ar žmonės yra gavę pakankamą info už ką pasirašo ir viso to galimas pasekmes valstybei, gal padėtis pasikeistų ir privačiuose laikrasčiuose? Putinas uždraudė gėjų propagandą, tai gal mes galėtume uždrausti dezinformaciją aplamai. Rods JAV dezinformacinąę propagandą yra uždraudusi.....
Be abejo, Zigmas įnešė sumaišties. Šiandien Tautai reikėtų daugiau aiškumo, žmonės pripratę būti vedami... Tos strategijos, paminėtos Juozapo turėtu prasmę, jei jos būtų suprantamos daugumai. Siūlau palaukti kovo 11-12, o rytoj įvertinsim Ozolo pilietinę poziciją. Be to Signataras pasiūlė: - "... Neskubėkime daryti išvadų tik pagal politines pažiūras. Net Vakarai Julijai Timošenko rekomendavo šiuo metu nesiveržti į Ukrainos Prezidentus. Ši ponia ne veltui vadinama „dujų princese“. Ją savo laiku dujų patikėtine Ukrainoje pasirinko Rusija, kaip tuo pat metu ir V. Uspaskichą Lietuvoje..." Dar ne vakaras...
Nesutinku dėl tokio vertinimo. Z. Vaišvila matyt priėmė vienintelį teisingą sprendimą. Įtariu, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu ir vistiek nebūt leidę registruotis. O ada būtų dar blogiau. SISTEMA DIRBA LABAI PAPRASTAI -baigsis rinkimai nutrauks ikiteisminį. Dar ko gero jį patį būtų apkaltinę dėl neteisingų duomenų pateikimo... per anksti smerkiat.
valstybiniu ir pilietiniu lygiu mąstantį neeilinį, atkaklų,drąsų žmogų. Nežinau, kam dar užtektų drąsos ir ištvermės taip ilgą laiką kovoti prieš sistemą, kuri, laiku nesustabdyta, susicementavo, susiraizgė korupciniais ryšiais ir nusikaltimais prieš savus piliečius ir dabar vienijama baimės, kad visa tai gali būti atskleista, yra nepaprastai pavojinga.
kokia antis yra paleist rajonose? Jei neisrinksime Gribauskaites reikes statyti dar viena rezidencija
moka,o po to tyla,mano nuomone ,tai tinka dabartiniai prezidentei,visi netinka,o tinki ji viena,nes uz ja balsuos lojalus konservatoriai,liberalai ir siaip mazi zmones,kuie turi televizija,o neturi kompiuterio,nuomone
Zigmui Vaisvilai uz juo nuveiktus darbus Lietuvai, o ypac referendumo labui. Tikekimes kad po 5 metu turesime garbinga Prezidenta jusu asmenije, ponas Z.Vaisvila. O mano tauteciai kaip matome dar karta uzlipo ant tuo pacio greblio, kaip ir per seimo rinkimus. Noresi "padekuoti" tokiai svetainiai kaip Tiesos kuri ypac reklamavo "trojos" arkli. Sveikatos, ZYGMAI VAISVILA.
Duokdie, kad zmones nebalsuotu uz Puteiki.
Manau, kad Z. Vaišvila pasielgė neteisingai, nes dabar viskas liko tik kalbų lygyje. Aš vakar viename komentare rašiau, kad mokykloje man įsirėžė vienas piešinukas, kada du draugai sutiko netikėtai meškiną. Vienas išsigandęs pabėgo, o kitas krito negyvas. Tada Meškinas priėjo prie gulinčio ir pasakė jam į ausį:"Draugą pažinsi nelaimėje". Vėliau aš sužinojau, kad kritiniu atveju žmogus priima sprendimą tik pagal 4 metodus. Ir visada pasirenka tik vieną iš jų. Deja, Z. Vaišvila pasirinko neteisingą sprendimą, tiksliau, jis pasirinko tai, ką jis gali pasirinkti. Ir pagal tai, ką jis pasirinko, jis, be abejo, Prezidentu būti negali. Tačiau, nežiūrint į nieką, net į tai, ar jis gali būti Prezidentu, ar negali, vis vien jo sprendimas yra netetisingas. Jis apie tai turėjo pasakyti daug anksčiau, nes dabar jis nemažą dalį žmonių, paprasčiausiai suklaidino, ir jie nebalsuos už Puteikį. Blogai, blogai, vyručiai. Trūksta pas mus tikrų lyderių. Tiesiog, tai tampa rimta problema nacijai. Nes nacija gaunasi be tikrų lyderių.
Gerb.Signatare,ačiū už Jūsų pilietišką kreipimąsi, kurį perskaičiau net du kartus. Kaip gaila, kad savo minčių Jus negalite žmonėms perduoti per TV ,kuri šiandien jau panaši į rusiškus kanalus, kuriuose niekinami ukrainiečiai.O, juk ekspertus skaito mažuma....Koks pretendentas į Prezidentus Jums atrodo tinkamiausias?Vakarykštėje laidoje dalis jų atrodė apgailėtinai...
prezidento rinkimuose siūlau balsuoti už Tadą Blindą arba Čaką Norisą... kas turit kitokių pasiūlymų.
Pritariu. Manau, kad tai labai teisingas žingsnis. Reikia sutelkti visą dėmesį į referendumą dėl žemės ir dėl lito. Po to ir dėl naujos Konstitucijos priėmimo, kurios pagalba būtų įvykdyta liustracija.
Ačiū už straipsnį
sėkmės Jums Signatare. Ačiū už drąsą.
,,Jei Seime Rusijos šnipai sudaro daugumą, tai Prezidentė nedelsdama privalo atskleisti informaciją ir paleisti Seimą, paskelbti pirmalaikius Seimo rinkimus.''
NEITIKETINA. NESUPRANTU ZMOGELIO TAI EINA I PREZIDENTUS TAI JAU NEBEINA. SUNKU SUVOKT. VERTINU BLOGAI LABAI BLOGAI.
Stiprybės, sveikatos.
Zigmas yra išmintingesnis nei maniau. Puikus strateginis mąstymas. Sutinku su jo nuomone. Sistemą reikia ne lopyti, ne inkrustuoti viena nesistemine figūra -sistemą reikia keisti. Demontuoti esamą ir sukurti naują, teisingą. Referendumas. Nesiblaškykim dėl gal būt visiškai laikino prezidento posto. Referendumas, po nauja Konstitucija, visiška ir nuodugni liustracija ir naujos šalies vadovybės rinkimai. Šį planą priimu ir dėsiu visas pastangas jam įgyvendinti.
Z.Vaisvila atsisako varzytis del prezidento posto,o referendumas nustumtas po geguzes 1d. Lietuvelei ne kas (