Gražiai šį sausį Lietuva pražydo neužmirštuolėmis. Vieniems tai reiškė tikrai „nieko neužmiršime“, kiti – nors ir įsisegę tą gėlytę, nes masinės akcijos įtraukia, o ir išsiskirti nevalia – bevelytų viską užmiršti, pamiršti ir trokšta, kad ir kiti pamirštų, kuo jie anksčiau buvo.

Bet tuo tarpu tie bando susilieti su minia, tapti ta susikaupusia minia, bet vėlgi, neiškentę, veržiasi į tribūnas, mat jie įsivaizduoja gimę būti oratoriais ar net tautos šaukliais. Ir pasakoja jie mums savo vingiuotus gyvenimus, klystkelius, savotiškai atgailaudami už savo miglotą praeitį, bet daug ką nutylėdami, apsimesdami buvę naiviais anksčiau ir dabar, bet tendencingai paryškindami tai, kas, pagal juos, būtina išryškinti – jų „atsidavimą“ tautai.

Įvaldę oratorinius menus, o to juos mokė tuometinės aktorių kalvės, jie bando savo žodžiais pavergti minias, sujaudinti jas, kitiems net išspausdami vieną ar kitą ašarėlę. Žmonės susijaudinę, mat mato tvirtą, ryžtingą dvasią, ir jiems nesvarbu, kad ta dvasia kažkada, beje, ne taip jau seniai – ėjo prieš juos pačius, buvo pasiryžusi tarnauti tiems, užmovusiems mums penkiasdešimties metų vergo žiedus. Ir Sibirus.

Bet mes atlaidūs, mes mylime tuos, kurie moka gražiai „nešti“ žodį, juk mes poetų, rašytojų tauta, mes mylime iškilmingai išrėžtą žodį, tokius žodžius mes net mintinai išmokstame. Mums reikia gražių žodžių sakytojų. Žodžiai mus jaudina, glumina, kartais net nutilto mūsų pačių daugelį metų kartotus ryžtingus žodžius.

Ir štai dar vienas žmogus iškilęs iš praeities – visai nenorintis, atsisakantis eiti į užmarštį – įtaigiai spaudoje ir TV ekranuose dėlioja savo mintis apie praeitį. To mintys, žodžiai nukreiptos į mus, jos beldžiasi į mūsų sąžines, jausmus, tie žodžiai bando performuoti jau nusistovėjusias mūsų pažiūras ir nuomones.

Ir užmirštame, bent jau trumpam, dėl ko esame įsisegę neužmirštuoles į atlapus. Mums gražu šiandiena klausytis buvusio komunisto gražbyliavimų, jo naivius įtikinėjimus, kad iki pat brandžios jaunystės, atseit „nežinota, kad mes tada buvome okupuoti“. Ta moteriškutė nori mus tuo įtikinti, nori tiek mus apkvailinti, lyg tai mes nežinotumėm „su kuo buvo valgyta druska“. O druskos buvo daug! Perdaug!

Vos gimęs tuometinėje Lietuvoje vaikas jau žinojo – jis gimė nelaisvėje. Tėvų šnabždesiai, svetimųjų beldimasis į duris, jei turėjai giminių Sibire ar Amerikoje. Tėvų dūsavimai ir naktinės maldos. „Amerikos Balso iš Washington“ tylus klausymasis. Visi gerai žinojome – esame okupuoti.

Bet štai išlenda į ekraną pasišiaušiusi aktoriukė ir bando mums kitaip sakyti – bando mus įtikinti, kad gyvendama tuometinėje Lietuvoje ji nežinojo, kad buvome okupuoti. Greitakalbė tos aktorės šneka, perpildyta grubumais, svetimybėmis: ten yra ir „chamų“, ir „fun“, ten ir „debilas“ apsigyvena. Marga šneka, kaip ir pačios aktorės praeitis...

Ir viskas prieš rinkimus į Seimą. Ir ar turėtumėm dabar visus tuos buvusius komunistus „nubausti“ vien dėl to, kad jie kažkada priklausė prasikaltusios partijos viršūnėms?

Ne, jokiu budu – mes juk ne už raganų medžiokles! Lai gyvena tie, kurie dėl saldesnio kasnio atsisakė savo principų, įsitikinimų, piliečio garbės. Mes tik nenorime būti kvailinami. Melai, vien melai buvo tada, bet, dabar, jau laisvoje Lietuvoje, mes nenorime klausytis tų senų melų. Tik tiek.

Ir dar leiskime ateiti į Seimą jaunimui, tiems, kurie dar be praeities, bet su didele ateitimi. Kurie, tikiu, tikrai supranta, kad tik per mokslą, švietimą – ir tik nuoširdžiu, sąžiningu darbu galima sukurti šalies ateitį. Taigi!

Niujorkas

Naujausi

Komentarai (32)

Rikiuoti
Ainis2018-01-27 10:35

Geras. Ačiū,kad kalbate aktualiomis Lietuvai temomis. Dažnai skaitau Jūsų straipsnius gynant lietuvybę. Rašykite

OHO2017-06-27 20:06

OI, JI DABAR JAU RAŠYTOJA PATAPO.NE JAI PAMOKSLAUTI. TEGUL PRISIMENA DĖL KOKIŲ PRIEŽASČIŲ PATI SPRUKO IŠ LIETUVOS.DAR LIKO ŽMONIŲ ,KURIE PRISIMENA ...

arvis2016-01-23 11:27

neskaniai pasijutau,kai pamačiau Šakių "valsčiuje" merą bertašių su medaliu ant krūtinės-už laivės kovas....o ištikrųjų tuomet tupėjo tyliai po šluota,buvo eilinis pirmininkėlis,nusistatęs prieš Sąjūdį,jokiose laisvės kovose net nesapnavo dalyvauti..o dabar ,esant buvusiųjų komunistų valdžiai,dalinasi medalius...tfu,.kaip šlykštu,nuo tokių "kovotojų" už laisvę....

arvis2016-01-23 11:20

taikliai pastebėta-neužmirštuolėmis pasipuošė tie,kurie nepriklausomybės aušroje lūkuriavo,nepritarė,koloboravo"tyliai" ir pan.,kuriems trispalvė ir Gedimino stulpai buvo atgrasūs ir svetimi...o gal landsbergis su savo "patriotais" nori pakeisti istoriją,apsišaukti tautos tėvu su savo neužmirštuole...o gal tai eurosojuzo skiriamieji ženklai..bet kokiu atveju nezabudkas nereikia brukti kaip tautos simbolius

Jonis To 27. Ei, tu Joni, IP 88.223.42.2402016-01-20 22:16

Pagal leksiką ir stiliaus gramatines klaidas, manau gebiamąsai, mokyklą baigei gal 2008m. Norėčiau pažiūrėt į akis tamstos Lietuvių kalbos mokytojai. Prie ruso taip prąstai Lietuvių kalbos NEMOKINO!

Ei, tu Joni,2016-01-20 20:05

kuris tridalioji čia ant kiekvieno kampo! Mokytojas mat atsirado, ką palikti ir kaip galvoti! Proto baslys! Net kaip Sąjūdis prasidėjo neišmanai, jei tik susirinkimą M.Akademijoje mini, kuris įvyko 88-tais birž. 3 d. Blyn, prisiveisia portale tokių mokslinčių, tai ne straipsnį aptarinėja, ne nuomonėmis dalinasi apie jį, o komentatorius aptarinėja ir komentuoja! Delfio lygio ar dar žemiau (nors nėbėra jau žemiau) tokie! Bezdalius esi ir tiek!

Jonis2016-01-20 18:31

Persitvarkymo sąjūdžio pradininkė buvo ne V.Landzbergis ir net ne A.Brazauskas. Pradžia - tai Lietuvos Mokslų Akademija, kuri sujungė šviesiausius Lietuvos protus. Ir kokį jos indelį matome šiandienos Istorijoje?

Jonis To 24. Gerb.2016-01-20 17:13

inteligentijai algas mokame MES, mokėsčių mokėtojai. Tik su paskyrstymu - ne kas. Raskit nepriklausomą, turtingą istoriką ar filosofą? Todėl turime KLAUSYTI nepriklausomo istoriko ar filosofo ŽODŽIO. Juk jis ne vergas?

Gerb. Joniui2016-01-20 17:01

o intiligentija kieno pusėje? Valdžios ar tautos? O kas jai moka algas, premijas, laipsnius suteikia? Valdžia, tauta ar neviriausybinės organizacijos?

na ir mastau2016-01-20 16:53

anksčiau perprato komunistų santvarką, dabar vėlgi perprato valdžios {ne]tvarką, o dar kiek ateityje persipratimų? O štai šendien mirė žmogus visai nesivartaliojęsis. Kaip išūgdytas tai iki grabo. Vo

Jonis2016-01-20 16:52

Palikit pagaliau N.Oželytę. Kiek galima "spardyt tą pačią kriaušę?" Kalba eina apie Lietuvos Inteligentijos vaidmenį Nepriklausomybės išsaugojime. Jei tuo klausimu nėra ką sakyti -NERAŠYKIT!

Jonis To 18. Ei, vietiniai ir užklydėliai,2016-01-20 16:46

Jei užklydeliai, tai juo esi. Jau KARTĄ rašiau - 39. Jonis To 36. -> 27. Monika prieš Nijolę palyginti angeliukas! : "Žiūrėjau laidą. Nieko nėra nepastovesnio, kaip moters nuomonė. Perestroika prasidėjo 1985m. Viskas griuvo, komunistai buvo pasimętę, nežinojo kaip reaguoti į sąmonės lūžius, šoko iš partijos (mes,aišku šypsojomės- baigėsi jų etapas). Ir tuo metu (1989m. ) kaip perkūnas iš giedro dangaus: Nijolė Oželytė,jauna aktorė su tautiniais rūbais, Komunistė. Taip ir sakyk: norėjau didesnio buto, todėl įstojau." AR DAUGIAU KLAUSIMŲ BUS?

Pamąstykit2016-01-20 15:58

Vien jau, kad žmogų sudirbo, kuris jai labai padėjo (pati tai pamini tame video) nusipelno subinės išspardymo! Kaip su tokia dabar „į žvalgybą eiti“? O ko daugelis kolegų signatarų tyli, pvz. , Z. Vaišvila? Vienas, kitas tik pabarė. Kiti nenori matyti tos išverstaskūrės tikro veido? Bijo, kad paskui juos „linsksniuos“ visokiose pliurpalynėse? Tai tiek ir teverti! Teko būti daugelyje mitingų, kur Oželytė rėždavo kalbas. O jė, o jė: demagogijos viršūnė ir kokia ji pati šauni, kad buvusius bendražygius sudirbinėja! Pažiūrėkit ankstesnius video Youtube: daug kur matysit dabar atvirkščiai apverstą plokštelę. Net savo artistės darbų išsižadėjo! Tai kaip jaustis tiems, kas su ja anksčiau filmavosi? Viena tik pas ją nesikeičia, tai pastovus jojimas ant to paties arkliuko, kaip ją kvailiukę (kaip pati sakosi) įtraukė į Komunistų partijos viršų, kaip ji viską ten per devynis mėnesius perprato ir kaip dabar nusipelno liaudžiai, tą patirtį perduodama! Fū! Lietuvos nelaimė tokios!

atpildas2016-01-20 15:48

Straipsnio autore akivaizdziai neobjektyvi toks jausmas kad straipsnis parasytas isskirtinai norint uzciaubti burna vienam asmeniui.Bet juk tokiu isverstskuriu daug tai pradekime juos vardinti nuo prezidenturos ar straipsnio autores "kinkos"per silpnos.

Ei, vietiniai ir užklydėliai,2016-01-20 15:28

pliurpiat, kad tik papliurpti! Pirma tą paskutinį video su Oželyte iki galo pažiūrėkit, kurį straipsnio autorė turi omeny! Va, jis: delfi.lt/video/aktualijos/n-ozelyte-as-pirma-karta-ta-sakau-viesai.d?id=70091056

Adomas2016-01-20 15:26

Tą, ką mes šiandien turime ir yra to ,darančio gėdą ir buvusiems ir dabartiniams Lietuvos vadovams ir jų padėėjų ir patarėjų šleifams, sužlugdžiusiems dekgėbėzacijos Įstatymą! Jei jis su laiku ,kad ir dabar, būtų priimtas, Lietuva nebūtų tapus Liūdnaja, be jaunimo ir prasigėrusiaLietuva! Tai, kai kas gal būt tą ir mena su "nezabūdka" atlape! O šeip tai liūdna diena, ne šventė...

Jonis To 15. senis2016-01-20 14:54

Žiūrėkim plačiau. Straipsnio gija rodo, kad kalba vyksta ne apie N.O., o apie šalies Inteligentiją. Ji kieno pusėj? Valdžios ar Tautos?

senis2016-01-20 14:48

jai turbut niekas nesake, kad ji prastume savo susikta gyvenima taip ir neuzsidirbusi pensijos. Jai niekas irgi nesake, kad gaudama signataro renta, ji apvagineja mokesciu moketojus. Jeigu kas nors jai tai paaiskintu, idomu ar ji suprastu, kad jai reiketu pasikarti...

Jonis To 12. Nijolei2016-01-20 14:40

Tiek to. Dievas jai Teisėjas. Su idomumu pažiūrėčiau (TV jeigu rengs) Nijolės Oželytės, įvykių liudininkės, savotiškas laidas, išgirsčiau menininko nuomonę iš KITOS barikadų pusės. Ir aišku, ne viskuo tikėčiau...Nuomonių įvairovė nėra kriminalas.

nuomonė2016-01-20 14:36

Niekuo nesiskiria straipsnio autorė nuo Oželytės. Iskrido už Atlanto ir dabar aiškina, kas teisus, kas ne, kas ką išdavinėjo, kas ne. Ji pati Lietuvą išdavė ieškodama geresnio kąsnio, tai tegul neteisia kitų..

Nijolei2016-01-20 14:24

O kodėl Oželytė nieko nesako apie mūsų gerbiamą Prezidentę kolaborantę? Bijo? Jei jau taip drąsiai kalba apie tuos komunistus, tai tegu Oželytė drąsiai kalba ir apie burokevičininkus. Juk apie burokevičininkus, kurie dabar yra Lietuvos valdžioje reikia kalbėti kiekvieną dieną, aiškinti kiekvienam sutiktam mokiniui ir darželinukui. Ar pasakosi mokyklose apie kolaborantę Dalia? Kodėl tyli, Nijole?

Jonis2016-01-20 14:05

Aš nesuprantu, kaip gali aktoriai,rašytojai,filosofai, pagaliau jumoristai (A.Greitai-Ramanauskas) stoti į partijas. Juk jie turi būti aukščiau TO. Iliustracijai pridedu bardo J.Ševčiuk klipą: youtube.com/watch?v=00w8NLjFsxo

skorpionas2016-01-20 13:54

ltvnews. online jau pradėjo spausdini žemiausio lygio niekalus-ožkelių apalianskienių mekenimus. Kas yra šiandien ta Oželytė ir kokio lygio kolaborante ji buvo, kad ją reikėtų „kalti prie kryžiaus“? Ką iš tikrųjų reikėtų „kalti prie kryžiaus“ tai AMB, kuris negalėjo sakyti nežinojau, kad buvom okupuoti tada, kai vadino trispalvę skuduru. Ožkelę apalianskienę kažkodėl neglumina tas faktas, kad vyr. kolaborantas- AMB buvo iškilmingai palaidotas Antakalnio kapinėse, jam buvo pastatytas prašmatnus paminklas už valstybės lėšas, jo vardu ketinta pavadinti Kauno hidroelektrinę, tiltą... Ožkelė apalianskien nemekena ir apie kitą, aukštas pareigas užimančia kolaborantę...

Praeivis2016-01-20 13:38

Taip iseina,kad ir vargse Grybauskaite nezinojo ir beveik 90% seimunu ir teisejai ir prokurorai-visi jie buve komunistai ir komjaunuoliai

yyyyy2016-01-20 13:15

Nereikia tik jau užsipulti taip Oželytės, kad nežinojo. Ne visi turėjo giminių tremtinių, ne visi klausė Vašingtono radio. Man tėvai irgi nieko nesakė, todėl žinojau tik tai kas tarybiniuose filmuose rodoma ir istorijos vadovėliuose rašoma.

aciu autorei2016-01-20 12:27

labai gerai ir brandziai parasyta,nes dauguma siuolaikiniu patriotu piemenuku raso lydimi idealistinio rojaus is fantastikos knygu viziju.puiku 10 balu.

Lyg ir ne į temą2016-01-20 12:24

Apsižiūrėjau, kad anūkui jau dešimt metų, o jis dar ant slidžių nestovėjęs, kai jo tėvas jau nuo trijų šliuoždavo, kaip jam išėjo. Užsimojau padovanoti, ir išsižiojau: turėsiu virš šimto eurų pakloti už slides-apkaustus-batus, nes viskas viename, jokių pigesnių variantų. Tai kiek Lietuvos tėvų gali iš "minimalkių", "socialkių" (kokie šaunūs naujadarai! ), pensijų gali tiesiogine prasme vaikučius ant slidžių pastatyti? Nebent patys "stojo ant slidžių" perkeltine prasme- užsienin išvarė uždarbiauti... Štai tuo mes ir agituojami už Tarybų valdžią, jau buvusią... Ir jokių fondų jokie pinigėliai nepadės mūsų moderniai propagandai...

jau2016-01-20 11:54

žinojome, kad šita ožkytė išverstaskūrė. Tegul mekena, jos niekas nebetiki

Špyga taukuota2016-01-20 11:46

f**k off ožkyte autoryte tu pindostanine. Niekam neįdomūs čia tavo mekenimai šūdberginiai.

saunuole2016-01-20 11:40

autore,visa Lietuva mate,kaip buvusi leniniete prisiekinejo savo istikimybe Lietuvai-tevynei.Nes Tada ji buvo suklaidinta.Ir nezinojo kas yra kas.ir i kom.partija istojo is to didzio nezinojimo.Tikrai-oziu mekenimas-geda ziuret.

Arvydas2016-01-20 10:40

Nelabai yr ką spėlioti. Manau, kad tai Nijolė Oželytė.

b2016-01-20 10:29

Pasidarė įdomu kas ta "aktoriukė".Bandyčiau spėti,kad ta iš televizoriaus su raidele"i"?O "žmogus iškilęs iš praeities – visai nenorintis, atsisakantis eiti į užmaršį",kas čia toks rinktis nelabai yra iš ko-vienintelis ir nepakartojamas.Gal klystu?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi