Trumpa teologinė dvikova(68)

Dabartinis tikėjimas yra KAPITALIZMAS. Karai kurie vyksta tarp Judaizmo,Krikščionybės ir Musulmonų yra kova kas geriau prisitaikis prie Kapitalizmo. Visi tikėjimai prieš karus,tačiau visi kariauja. Visi šie tikėjimai garbina tą pati DIEVĄ,tačiau kariauja,gal dėl to kuris geriausias,supratingiausias,kad butu išgelbėtas,nors tikėjimas šitai ir draudžia. Judaizmas tik žydams,viso pasaulio apie trečdalį išradimų padarė žydai,nors sudaro tik 0,3 pasaulio žmonių. Jų religija ieškojimas,tiesos pažinimas. Krikščionybės pagrindas tikėjimas,tikėk ir busi išganytas(atleidžiama žmogžudžiams). Nesiruošiu spresti kas geriau,tačiau vieni už kitus tikrai nėra geresni,kaip žmonės. Gal per daug tikėjimo į geresnį materialuji gyvenimą(kapitalizmą nors tai geresnio gyvenimo variklis) Nuo 1500 metų žmonių padidėjo 14 kartų//parduodama prekių daugiau 250 kartų//energijos suvartojama 114 kartu daugiau) Kas tai??? Kam to reikia??? Kodėl yra nelaimingų neturinčių ko valgyti(tenkinti pagrindinių poreikių)??? Aš galvoju religijos paseno ir nebesugeba žmonijos orentuoti į teisingesnį gyvenimą,tikrai religijų iškraipimai jas silpnina,ir gal but pasikeis ar susikurs kažkas labiau teisiga. Dievas juk tas pats,kodėl tikėjimų pagrindu žusta žmonės...

Vyrai jus ka drigniu prisivalget? Kalbat apie Dieva uzmirse pati Dieva, o tai jau musu Kurejo paniekinimas. Kas Dievui patiko ta Jis ir nuteisino, o ka nuteisino ta ir isgelbejo. Niekas pas Dieva negali ateiti Jo nepatrauktas. Stai ir susikure mase visokiu organizaciju kurios pradejo ikrikstyti, irasineti, ijungti, priimti ar ismesti is Dievo. Dievo vardu zudyti, teisti, atleisti, suristi, prakeikti ir t. t. Acirado herarhines mafijines religines strukturos vienas kita isaukstino zmoniu ir Dievo akivaizdoje, vienas su kitu kovojo. Jie net ir pavadinimu prikure kuriu sventame raste ne su ziburiu nersite. Dievo tame nera, jie visi atejo mus apgauti, apvokti ir prazudyti musu sielu. Jie taip visi pritroske sloves, valdzios ar pinigu kad net save sugeba prigauti kad kazkas pades anapili issisukti nuo teisingo Dievo teismo. Jai jau jieskom tiesos, pazinimo atskirkim religija nuo tikejimo, mela nuo tiesos, tikinti nuo religingo. Kuo zydo kraujas skiresi nuo lietuvio? Niekuo nes taspac Kurejas, tiepatys protevei nuo Adomo ar Nojaus net ir i tapati Dieva kreipemes kaip i Tete. Tiek ten yra religiniu fanatiku kurie netik save, bet ir savo vaikelius del savo asmeninio isitikinimo pasiruose prazudyti, tiek pas mus. Tiek pas zydus maza tikinciuju Dievu ir jo zodziu tiek pas mus. Tai gal paklausome Dievo kur jis paske Luko 11sk. 9eil. Prasykite ir jum bus duota. Ko prasykite? Kas duota? Sv. Dvase 13eil. ir tik tada su Ja jieskokite ir tik su Jos pagalba rasite visus reikalingus atsakymus. Parasyta ne vienas nesakys pazink Dieva kiekvenas bus pazintas ir mokinamas DIEVO.

Žydas nėra lygu žydui. Tai puikiai jums įrodė Hitleris (kuris taip pat buvo žydas, pagal motinos liniją. Vadinasi-mėlyno, reptiloidų kraujo), pačių žydų rankomis juos rūšiuodamas ir siūsdamas sušaudyti. Nors holokosto rašytojai teigia, kad į dujų kameras (kurių visai ir nebuvo).

nes kai kam čia atrodo, neva "žydai negali būti krikščionys" (sugalvok tu man tokį absurdą, tarsi Pats JHS, Jo Motina, apaštalai, visa Pirmoji Bažnyčia ne žydai! Anksčiau tas pats gentinio mąstymo veikėjas teigė, neva žydai negali būti musulmonai. Kad talmudiniai judėjai nebelaiko žydais tų, kurie perėjo į tradicines krikščioniškas konfesijas ar į islamą, esmės nekeičia). Tai va Jums, Gerbiamieji, "Žodis iš Siono", Haifos teologinis institutas: oasis-media. tv

kodėl pašalinote komentarą su nuoroda į svetainę, kuri neprieštarauja Jūsų taisyklėms, kaip neprieštarauja joms ir pats komentaras?

Iš tiesų prieštaravimas po prieštaravimo. Palmaitis: "JHS liko išvarytas iš gyvenimo į vienuolynus". O tai kas gi tie vienuolynai - ar ne katalikiškosios visuomenės elitas? Pagal kokius kriterijus katalikų vienuolių tarpe pats norit išskirti "mesijinius žydus", radusius vienuolynuose prieglobstį, anot jūsų? Nevaisingos pastangos išvengti moralinės atsakomybės...

... Na ir ką jūs čia paaiškinot? Kad tik žydai yra žmonės... Tai mes šitai jau girdėjom... Beje žydas krikščionis, tai tas pats kas jakutas vegetaras... Kažkaip labai jau negudriai jūs čia mintis dėstot. Kaip sakinys, taip prieštaravimas...

Kiekvienas tikras krikščionis priklauso vienai D-vo tautai, nes jungdamasis su Atperkamąja Mesijo Kūno ir Kraujo Auka (jau Iz 53) yra įskiepytas į D-vo Mesijui išrinktą tautą (Rom 11), o tai žydų tauta. Tačiau tie, kurie griovė Evangeliją (tik nuo XI a. ) per brolžudiškus grobuoniškus karus, kruvinas užkariavimo "misijas", genocidus ir inkvizicijos laužus, nebuvo jokie mesijiniai žydai, t. y. krikščionys. JHS liko išvarytas iš gyvenimo į vienuolynus. XIX a. prasidėjęs, o šiandien sparčiai plintantis mesijinis sąjūdis yra pačių genetinių žydų, kurie nieko bendro su minėta pagoniška krikščionybe niekad nėra turėję. Todėl ir paskutinių nežydiškos kilmės krikščionių jungimasis apie juos išlaisvina nuo reikalo atgailauti už praeities išdavikus, kurie ir nebuvo jokie "bendratikiai". messianic. lhosting. info

Tas perdėtas L. Palmaičio žydėjimas, tik parodo krikščionybės bergždumą ir visišką išsikvėpimą. Jau kas kas, bet jis tai krikščionybėje paskendęs, o naudos iš to - O. Jokių argumentų, apart biblijos pacitavimo... Pati Biblija kaip šventraštis, labai jau prieštaringas rinkinys, kanonizuotas rabinų apie 200 metų iki Kristaus. Stiliaus ekspertai teigia, kad Biblija mažiausiai 10-ties autorių kurinys. Na ir juo aklai tikėt.... A. Patacką aš tai suprantu, jo patys gražiausi metai prabėgo prasmingoje kovoje už Lietuvą, už Lietuvybę. Ir būtent tas sovietmečio laikotarpis ir buvo laikmetis, kada krikščionybės ir Lietuvos interesai sutapo. Dėl to Patackas ir tapatinasi su krikščionybę, nors giliai, giliai širdyje abejoje ir mėgina suderinti nesuderinamus dalykus... Iki sovietmečio ir po jo, bažnyčia dirbo prieš Lietuvą. Net tarpukario laikotarpyje, bažnyčia Popiežiaus pritarimu lenkino Vilniaus kraštą. Iki pat 1993 (berods) Vilniaus parapija priklausė Lenkijos vyskupijai. Po Vytauto ir Jogailos pakartotinio Lietuvos krikšto, virš 100 metų galiojo mirties bausmė už nekrikščioniško tikėjimo apraiškas (Inkvizicija). Ir tos bausmės buvo vykdomos. Elektrėnų apylinkės kraštotyrininkai užrašę atvejį, kai atsisakius bajorui krikštytis, Vytauto įsakymų buvo išžudytas ir sudegintas visas kaimas. Nemanau, kad tai buvo vienetinis atvejis Lietuvoje... Prolenkiški, prokrikščioniški istorikai tokius faktus apeina tylomis.. Kiekvienas Lietuvis privalo sau užduoti klausimą - kas man svarbiau Lietuvybė ar tikėjimas (nesvarbu koks)? Jei Lietuvybė, tada žmogus, nesvarbu į ką jis tiki, yra tikras Lietuvis. O jei žmogui tikėjimas ar netikėjimas svarbiau už Lietuvą, tai tą žmogų aš vadinu - Lietuvos parazitu, nepriklausomai nuo jo tikėjimo ar netikėjimo. Kintančiame pasaulyje labai svarbu gebėjimas prisitaikyti prie greitai besikeičiančiu aplinkybių. Ir jei verslo planas - krikščionybė, nepavyko, nėra prasmės jį vėl gaivinti. Vienintelis būdas kažką pakeisti Lietuvoje ir pasaulyje, tai sąmoningo, laisvai mąstančio žmogaus ugdymas.

Ką, nesugebi paskaityti iki galo? Šitoks žaibiškas komentarų parašymas reikalingas tam, kad niekas nematytų ankstesnių atsakymų. Išeinu. Atsiprašau kitų komentatorių.

Lietuvių ir lenkų kiršinimas yra Dugino doktrinos esminis uždavinys.

Letas Palmaitis: "Teutonų Ordino nusikaltimas - nekrikščioniškas elgesys ir germaniška nacionalistinė politika, o už tai atsako ne krikščionybė, bet ją iškraipę europiečiai". O kas buvo Ordino nariai - musulmonai, judėjai, budistai, pagonys? Juk nepaneigsit, kad jie buvo krikščionys, katalikai, ir netgi elitiniai katalikai. Deja, tai elementariausias dviveidiškumas. Kai savo bendratikių elgesio negaliu pateisinti, paprasčiausiai nuo jų atsiriboju. Primityvu, Palmaiti. Labai primityvu. O dėl Katalikų Bažnyčios atsiprašymo, tai ji atsiprašė dėl žydų,bet pačiam turbūt akivaizdu, kad tai tik dabartinio globalistinio (kurio žydiškos šaknys akivaizdžios) elito spaudimo paskemė. Dėl baltų genocido Bažnyčia niekada net neužsiminė. Tai, kad jūs skelbiatės esantis mesijiniu žydu nieko nekeičia, nes ši sąvoka jums apima ir visus krikščionis, kaip pats rašote ("Mesijinis sąjūdis apjungia ne vien genetinius žydus, bet ir visus paskutiniuosius krikščionis prie Mesijui išrinktosios tautos šaknų"). Taigi,turėtumėte prisiimti moralinę atsakomybę už visų savo bendratikių darbus (taip pat ir Amerikoje indėnų atžvilgiu nuveiktus).

Ką esu sukiršinęs? Dėstau savo požiūrį į Jūsų idiotišką tikėjimą "demokratija visiems" net pamirštant, kad dabar ne 1918-ieji ir koks dabar yra realių jėgų santykis Bilderbergo uzurpuojamame pasaulyje. Tačiau Jums nepatinka, kad primenu, jog dar yra svarbiausia Jėga, su kuria laimi ir ubagi talibai, anaiptol ne litvakai, todėl veliate mane į religinius ginčus. Paties galvoje yra beviltiška antisemitinė košė, kurioje ir Landsbergis "litvakas". Tikrai rusiškas mąstymas, pagal kurį kiekvienas, kuris su skrybėle ar akiniais, žydas. Apie Landsbergio (manau supranti, kad nesu jo sekėjas? ) genealogiją išsamiai rašo anaiptol ne jo draugas, bet tikras priešas Vladislavas Švedas: slfrontas. lt/articles. php? article_id=129 -- Užtat visiems pusgalviams, kuriems "žydas" keiksmažodis, užtenka prilipdyti "žydelio" etiketę prie ko nori, kuris bent kiek skirtingas, kad viskas būtų "aišku". O paskui durnelių choras pradeda pirmojo durnelio durnystę kartoti.

Pagal Jus išeina, kad krikščionybė net "fanatiškesnė" už islamą? Visokio plauko miesčionių vartojamas žodelis "fanatiškumas" iš tikrųjų tereiškia tik nuoseklumą ir gyvenimą pagal tikėjimą, ne pagal tai "kaip daro visi". Apie viską jau kalbėta. Matyt visų nepriversi įdėmiai skaityti komentarų, o kartoti po 100 kartų to paties neįmanoma. Kuo čia dėti prūsai? Jei norite, prūsai nepatyrė nė šimtosios dalies tokio genocido, kurį "krikščionys" įvykdė Amerikos autochtonams. Jei ne XVIII a. pradžios maras ir badas, prūsakalbiai prūsai būtų išlikę iki pat mūsų dienų, o žiaurumu tais laikais pasižymėjo visos pusės. Teutonų Ordino nusikaltimas - nekrikščioniškas elgesys ir germaniška nacionalistinė politika, o už tai atsako ne krikščionybė, bet ją iškraipę europiečiai. Tačiau ir ta istorija reikalinga, nes parodo klaidingą kelią, kurio reikia saugotis. Pagaliau Katalikų Bažnyčia yra atsiprašiusi už istorines klaidas. Kas dėl manęs, tai Paties siūlymas man atgailauti ir dar prašyti leidimo išpažinti JHS, yra anekdotiškas būtent todėl, kad skelbiu save mesijiniu žydu, kuris nieko bendra nebeturi su tais pseudokrikščioniškais istoriniais nusikaltimais. Mesijinis sąjūdis apjungia ne vien genetinius žydus, bet ir visus paskutiniuosius krikščionis prie Mesijui išrinktosios tautos šaknų ir viskas sugrįžta į Pažadėtąją Žemę pasitikti ateinančio Mesijo: messianic. lhosting. info

tai Landsbergis nr.2.abu litvakai.abu kirsina,sako demagogijas,sukuria chaosa.

Papildysiu savo pasisakymą. Be to, toks Palmaičio krikščioniškasis egoizmas tik prisidės prie galutinio lietuvių tautos sunykimo. Ką reiškia vien nuolatinis Palmaičio antirusiškumo kurstymas, sąmoningai nekreipiant dėmesio į masyvias Lenkijos pastangas repolonizuoti Vilniaus kraštą ir artimiausioje ateityje polonofilinio elito pastangomis vienokia ar kitokia forma prisišlieti visą Lietuvą. Neabejoju, kad Palmaičiui tai būtų visai priimtina.

Ne dėl to, kad kažkas taip daro (o kodėl daro ir kas daro, reikia paanalizuoti ir suvokti), o tik todėl, kad lietuvių mentalinis surusėjimas, apsunkinamas iš išorės skatinamų simpatijų degenravusiai kaimynų valstybei, jau sudaro grėsmę tautos autentiškumui. Sutinku, kad reikia vengti neapykantos konkretiems žmonėms - artimui, kurį reikia mylėti pagal galimybių duotą situaciją. Reikia žmoniškai ir su meile elgtis su karo belaisviais, bet negalima dėl meilės nešaudyti iš kulkosvaidžio tave užpuolusių kareivių. Nebent visa tauta nuspręs tapti kankine vardan šventųjų vainiko (niekad istorijoje to dar nėra buvę, gera, bet utopiška, juo labiau - Lietuvoje). Taigi meilė turi D-vo leistas protingumo ribas. Yra skirtumas - gintis asmeniškai ir ginti savo ir kaimyno vaikus. Su savimi gali daryti ką nori, tavo reikalas. Evangelijos maksimos visų pirma skiriamos individams, nes nuo individų skaičiaus priklauso ir tautos elgesys.

Leto Palmaičio tikėjimas krikščionybės būtinumu kiekvienam žmogui neabejotinas. Tačiau be aistingų deklamacijų Palamitis nepateikia nė mažiausių įrodymų, kad krikščionybė tiek skiriasi nuo kitų tikėjimų ir religijų, kad jos priėmimas būtų absoliučiai būtinas kiekvienam žmogui. Jų ir nėra. Krikščionybė išsiskiria gal tik savo pasibaisėtinu fanatiškumu (kalbu apie jos visą istorinę raidą, o ne pradinį Jėzaus judėjimą). O jau lietuviams,jeigu jie nori atgauti savigarbą ir tautinę savastį, toks beatodairiškas "palmaitiškas" krikščionybės brukimas yra pasišlykštėtinas. Tokiam angažuotam krikščioniui Palmaičiui pirmiausia derėtų nuoširdžiai atsiprašyti už šimtus tūkstančių išžudytų prūsų, žiemgalių, kuršių, žemaičių, jotvingių ir lietuvių. O tada jau galėtų kukliai pasiprašyti leidimo iš lietuvių tautos ramiai sau išpažinti savo tikėjimą. Na o Patacko, deja, gaila. Žmogus bando išsėdėti ant dviejų kėdžių. Vargu ar tai pavyks.

labai prasau, neskleiskit neapykantos tik del to, kad kaskas taip daro, cia yra aklaviete.

Jei mokate rusiškai, paskaitytumėt kad ir čia (pritariu viskam išskyrus ateizmą) politinio kalinio (vien už žodžius!) Boriso Stomachino straipsnį: ipvnews.org/hegemon_article14042012_2.php

Jums apsikeitimas nuomonėmis turbūt sportas: nugalėtas - nenugalėtas pagal taškus. Pagal taškus ir D-vas Lietuvoje seniai "nugalėtas".

Kol kas visuotinė neapykanta tautoms būdinga būtent ordiečiams (žr. Ložkino sarkazmą nurodytame žemėlapyje). Neraginu skleisti neapykantos konkretiems rusams, bet kalbu apie stabilią tradiciją, kuri padaro iš jų tai, kas yra. Maskvos Orda yra unikalus pasaulyje reiškinys, ne aš pirmas sugalvojau. Iki amoralumo šlykštus yra satanistinio ateisto Melnikovo rusiškas "materinis" stilius, vis dėlto jo tinklapis atspindi pačių rusų blaivų požiūrį į save: ipvnews. org. Štai kur neapykanta ir konkrečiai žmonėms. Ordos fenomeno priežastis - pasinaudota geopolitine galimybe veržtis į didžiulius Rytų plotus, kuriuose gyvena kariškai silpnesnės tautos. Per greitas plitimas neleido konsoliduotis, bet maišė pavergėjus su pavergtaisiais į vieną nutautinamą konglomeratą. Neapykanta ne rusams, kurie emigravę į Vakarus, antroje-trečioje kartoje tampa normaliais. Juk čia ne rasinė kaltė (nors vis dėlto dar reikia atsižvelgti ir į genetinę alkoholinę degradaciją), bet tradicijos. Neapykantą kelią būtent stabili, iš visų pusių negatyvi tradicija, kuri ir padaro iš Ordos Ordą. Neapykantos skleidėju, pvz. , Lenkijai, Lietuvoje užtenka ir be manęs, tuo niekad neužsiiminėjau. Tačiau visur lendanti ir palaikoma meilė Maskvos Ordai jau tampa didžiai grėsminga, o išskyrus neapykantą, jokio priešnuodžio nėra. Reikia atskleisti tikrą Ordos veidą. Bet kuri neapykanta kenksminga tiems, kurie ją skleidžia, o ką darysi? Negi Lietuva tokia krikščioniška, kad galima dar pridėti meilės Ordai ir ją Lietuvoje skleisti? Esu senis, bet ne visai pusprotis.

Kas yra senatvė - fizinė negalia ir silpnaprotystė... Fizinė negalia vis tiek ateis, o su silpnaprotyste dar galime pakovot... Ne visi ją gali įveikt... Lansbergis nugalėtas, Letas nugalėtas, Algirdas sunkiai, bet dar laikosi...

Jusu zodziai "Dėl Maskvos Ordos gal ir pats laikas skleisti jai NEAPIKANTA būtent tarp karštų jos mylėtojų lietuvių (tarp kitų gal ir ne taip aktualu)" stebina. Cia ne kriksciono zodziai, cia netoli iki neapikantos lenkams, arabams, kinams ir t.t. Cia yra nesantaikos kurstymas.

maldos aprasymas tai metafora,mazdaug ka pasake JEZUS Nikodemui apie uzgimima is naujo t.y.is dvasios.kiek veliau jonui apreikstas blogojo vardas(666)nebuvo zinomas niekam.siandien DVASIA apreiskia ta zinojima savo zmonems-uzgimusiems is DVASIOS.

Ačiū darkart. Kada aš kalbėjau apie maldą, kokia ji gali ar negali būti? Ar sakiau ką nors priešingo? Apskritai apie tai nebuvo kalbos, bet apie lietuvių meilę Rusijai, kuri nuves lietuvius į galutinį surusėjimą, ypač jei dar kartą atsinaujins bendras gyvenimas. Tada visi taps tokiais pat bratuškomis girtuokliais su j... matere. Nesu abejingas tautai ir to nenoriu. Todėl vienintelis priešnuodis - anaiptol ne meilės prakeiktai ruskijai skleidimas, bet tik neapykantos, nes kitaip lietuvių neišgelbėsi, kadangi daugelis yra stabmeldžiai. Dar trūko jų mokyti meilės ruskijai! Asmeniškai visada stengiuosi neturėti jokios neapykantos konkretiems asmenims, rusams ar nerusams. Kalbama tik apie ruskių tradiciją. Kuo čia dėta malda? Tai pirma. Antra, ką Pats žinai apie talmudinius žydus ir iš kur? Gal čia jau veikia Paties "meilė" žydams? 613 ne iš Pakartoto Įst, bet iš visos Toros, suskaičiuota tiksliai. Iš ko Pats sprendi apie Pakartotą Įst? Taip, daugelis modernistų mano, kad tai vėlyva knyga (susijusi su grįžimu iš Babilonijos nelaisvės arba bent tų šimtmečių), tačiau ne visi mokslininkai taip mano. Netiesa, kad ten daug naujų įstatymų - tik 28, kurių nėra kitur. Tačiau iš "naujų" ritualinių (o būtent ritualizaciją visi prikiša žydams) tėra tik vienas įstatymas. Begalė Talmudo taisyklių nėra tie 613 įsakymų, bet daug didesnis priedas. Jis atsirado bandant pritaikyti 613 prie pasikeitusių gyvenimo sąlygų. Suprantama, kad ritualinis skrupulingumas veda į šoną nuo esmės, bet 613 įsakymų čia tikrai niekuo dėti. Pakartotas Įst nieko nepakeitė, tik aptvarkė. Taigi iš kur Paties duomenys? Vis iš tos pačios amerikonų Urantijos? Urantijų neaptarinėsiu, man tokie dalykai neegzistuoja.

malda yra susikaupimas,dvasios dvelksmas,gali buti ir be zodziu. jau net genesis knygoje minimas sirijos Damaskas ,psalmese aprasomi libano kedrai ir filistina-palestina medaus ir pieno salis. senoves zydai zinojo 10 dvasios isakymu. bet atsiradus pakartoto istatymo rastams tu isakymu labai padaugejo. apibendrindamas savo misijos ESME JESUS KRISTUS(PATEPTASIS) vienu isakymu,tartum uzpilde VISKA"mylek savo Dieva-Viespati visa sirdimi ir savo artima"siandien religini zyda berods saisto 613 talmudo isakymu. ramybes tau Letai.

Ačiū už gerus žodžius, nors tai, kad skleidžiu neapykantą Libano, Palestinos ir Sirijos žmonėms, man šiokia tokia naujiena, juk maniau, kad priešingai. Be to, nelabai susigaudau geografijoje - visada galvojau, kad pajūrio Sirija bei Libanas irgi Palestina. Dėl Maskvos Ordos gal ir pats laikas skleisti jai neapykantą būtent tarp karštų jos mylėtojų lietuvių (tarp kitų gal ir ne taip aktualu), žr. vertinimus iš anos pusės: vasya-lozhkin. livejournal. com/165176. html - šis Ložkinas išmintingesnis! Bent Talmudas panašia kitų tautų klasifikacija nepasižymi. Be to, ar Pats gali ką nors tiksliai papasakoti apie Talmudą? Kada studijavai?

gavai labai daug geru patarimu is doru zmoniu apie dvasinius dalykus,beliko paskutinis tau nuo jezaus kristaus "apipjiaustyk savo sirdi,pamilk visus zmones,myledamas melsdamasis uz juos,nes talmudas visus juos laiko sau priesais. nebeskleisk daugiau neapykantos rusu tautai,libano,palestinos,sirijos zmonems. nes ten yra milijonai mano isrinktuju,kurie garbina mano varda. tave saukiu kaip ir sauliu-pauliu skelbti mano VARDA tik" PAKLYDUSIOM izraelio avims" Mt10(5-6),Mt15(22-26). AMEN.

Pasakyti J-zus Kristus nereiškia pasakyti vardą ir pavardę, bet IŠPAŽINTI, kad JHS yra Mesijas, suprantate? Krikščionybė nuo žodžio Christianus, o tai nuo Christus, o tai nuo gr. Christos, o tai vertimas iš hebr. Mašīah "Pateptasis --> Mesijas". Jei dabartinė krikščionybė tęsia apaštalinę, tai jokios krikščionybės nėra, bet yra mesijinis judaizmas. Šalia jo yra talmudinis judaizmas - tikėjimas tų žydų, kurie nepripažįsta JHS Mesiju. Suklupimo Akmuo. Tačiau tiek mesijiniai judėjai (mesijiniai žydai, Rom 11, arba krikščionys), tiek talmudiniai judėjai laukia Mesijo ateinant: vieni - antrą kartą, kiti - pirmą kartą. Dabar pažvelkite, ką parašėte. Lietuva čia niekuo dėta.

Lietuvoje,pavyzdžiui...Būti krikščionimi,nebūtina atsižadėti žydiškumo ar lietuviškumo.Krikščionybėje kaip tik gali būti žydu ar lietuviu be baimės.Jėzuje Kristuje...Tiesoje,laisvėje,orume,pagarboje...

Teisingi pamąstymai, amžina tiesa, yra amžina šviesa, yra ir amžina tamsa, mes esame tarpe jų, vieni renkasi šviesą, kiti tamsą, ir tai yra laisvas kiekvieno pasirinkimas.

Pritariu Juozaičio nuomonei: visos religijos - sektos.

esam verti tiek, kiek Savyje turim M.....

man ir atrodo,kad ne tik patackas galetu kvepuoti lietuvoje ,bet ir tukstaiciai kitu musu,jis turetu rasyti Atvira laiskuti landsbergiui v. ne tik apie skiepus,bet ir apie evrosojuzo visus planus.

Pagal Matą. Netikri pranašai." Sergėkitės netikrų pranašų, kurie ateina pas jus avių kailyje, o viduje yra plėšrūs vilkai. Jūs juos pažinsite iš vaisių. Juk geras medis duoda gerus vaisius , o netikęs-blogus... Taigi jūs pažinsite juos iš vaisių". ARBA-taigi juos pažinsite iš jų darbų ir veiksmų... Visiems žinoma, kad Religija yra tikėjimas, bet kai kas bando pasidaryti tikėjimo ar dievo žodžio "aiškintojais","specialistais", "mokslininkais" ar vieninteliais tikrais šio žodžio "žinovais"... Net organizuoti diskusiją, kurioje bandoma parodyti, kuriam dievas "davė" daugiau proto šio, taip išeina, "vargšo dievo" žodžio aiškinimui. Pagal juos dievas nepakankamai stiprus pasibelsti tiesiogiai į kiekvieno tikinčio protą... ir duoti jam pačiam atrasti atsakymus į panašius klausimus. Dar įdomiau, kai šventais dalykais pradeda "samprotauti ar diskutuoti" tokios "aukštos moralės" šiandieninis tautos atstovas kaip Patackas. Kuris dar visai neseniai spaudoje "kompetentingai" aiškino lemputės iš pardauotuvės istorijos "moralinę" pusę... Dar anksčiau.. - Rimvydo Valatkos akinių daužymo "kilnios misijos" svarbą ir morališkumą... Tik šiandieninėje Lietuvoje gali būti toks A. Patackas save pateikiantis kaip tikras ir "giliai tikintis" krikščioniškomis vertybėmis šiandieninės Lietuvos "krikščionis". Kaip parašė man KU KU, tokie kaip aš gali loti šiandieninėje Lietuvoje kiek nori... , bet tokie kaip Patacko karavanai eina sau lyg niekur nieko toliau. Todėl Lietuvai ir "pasisekė" būti ten kur ji ir yra... pirmoje vietoje pagal vargšų savižudžių, susirgusių tuberkulioze ar sifiliu skaičiumi europoje ar pasaulyje, kur trečdalis gyventojų, daugiausiai jaunimas, dėl skurdo pabėgo gyventi svetur, kur kaimo žmonės iš beviltiškumo visiškai prasigėrė ir t. t....

Pirmosios nuodėmės sąvokos nėra dabartiniame talmudiniame judaizme, kuris netapatus biblijiniam (pvz., nereikalauja svarbiausio: atstatyti Šventyklos - plg. žydų grįžimą iš Babilonijos nelaisvės). Paulius-Saulius (Ša'ūl) buvo iš fariziejų, jis rėmėsi jau egzistavusia tradicija, kitaip niekas nebūtų jo supratęs. Senojo judaizmo ir talmudinio analizei siūlyčiau Michaelio Brown'o studijas.

Jei kinai, japonai ir indai puikiausiai išsiverstų be krikščionybės, jos ten apskritai nebūtų. Bet yra, nepaisant žiaurių istorinių ir net dabartinių (Kinijoje) persekiojimų. Dorinių dalykų sutapimas glūdi žmoguje, kaip D-vo kūrinyje. Tolimųjų Rytų panteistinių tikėjimų logiškai nepaneigsi, nes visad-vybė yra filosofinė kreacionizmo alternatyva, o šiuo metu dar ir itin populiari: paprastam žmogui prie jos lengviau pritaikyti girdėtus mokslo atradimus (tik ne genialių begalinių DNK formulių iššifravimą! )

Mielas Broli, maišai natūralų etniškimą, kurio nėra reikalo atsisakyti, su biblijiniu tautiškumu (išrinktumu), kuris yra virš-etninis ir neabejotinas, krikščionių seniai pripažintas išrinktumo prasme (plg. ir "pakeitimo teoriją"). Žydui tapti krikščioniu reikia tik vieno: pripažinti, kad JHS ir yra žydų Mesijas (Iz 53). Sunkumo priežasčių dvi: pačių "krikščionių" istorinis elgesys nuo pat pirmųjų pogromų kryžiaus žygių metu (viskas tik po XI amžiaus katastrofos žlugus teokratinei Europai-Bažnyčiai! ) ir mistinė: iki tam tikro apokaliptinio laiko uždengtos akys. Kai jos atsiveria, jau skriaudos neberūpi, nes niekam nė į galvą neateis stoti į krikščionybę išdavusių buvusių krikščionių bažnyčias, greičiau vyks priešingas procesas. Turbūt daugelis nežino, kad dabartiniame Izraelyje JHS skelbia Mesiju apie 20000 etninių žydų visuose miestuose. Toks tad netikėtas apokaliptinis reiškinys valstybėje, kurioje laukta klasikinio talmudinio judaizmo. Sakiau, tarp trijų abraominių tikybų iš esmės tik 1 barjeras: JHS suvokimas, nes jos visos yra mesijinės ir eina D-vo Plane numatytu (plg. Pr 16, 12) vienu srautu į tą patį Mesijo atėjimo tašką. Tada jos ištirps Mesijo Kūne. HallelūJH !

Pristatyti: žr. 112 ir 113 komentarus prie E. Drungytės straipsnio.

Zydu tauta yra isrinktoji. Kodel? Pagal Biblija geras piemuo palieka savo saugias avys ir eina ieskoti vienos PASIKLYDUSIOS, kad ja isgelbeti nuo prazutes. Taip sako Biblija.

Zydams galima.

čia silpna vieta... ar galima beveik atsisakyt???

Jie yra du išminčiai.

Geras pirmas Patacko sakinys.

demokratinis uzvaldymo planas eina prie uzbaigimo.beliko ZEME.tada presides tvanas,badas ir maras.IS(TOROS)ISTORIJA KARTOJASI.

kodel ALGIRDUI nepristatei siono protokolu su toros paaiskinimais.tada visiems pasidarys labai aisku APIE VISKa

toroje adomo "nuodemes" nera.ji atsiranda evangelijose ~po 400metu "mokiniu mokymuose"apie adomo nuodeme nekalbejo ir jezus is galilejos.o jei tokia ir buvo tai prazuvo su visa zmonija.tik vienas nojus buvo atrinktas TINKAMAS,tad mes visi ir esame nojaus palikuonys

palmaiti,kada ir kur vyko tarptautiniai tautiniai rinkimai?paklausk bet kurios pasaulio salies senuoliu ir jie tau pasakys,kad vogti,meluoti zudyti yra negerai.matai cia nereikia nei storu knygu,nei religiju.

Toks J. Mekas kažką filmuoto aiškindavo kaip avngardinį meną nes be aiškinimo tik jis vienas suprasdavo kas nufilmuota, kitas bando pamėgžioti J. Meką avangardinių žodžių kratiniu. Aišku kad aš ne iš Dievo o iš mamos ir tėčio ( bet jie nuo Adomo ir Ievos ) tad nieko ir nesuprantu.

tai ne mano TIESA. Tai TIESA. Kuo aš dėtas, jei sugyvulėjęs per žydkrikščęionybę nebe sugebi net logiškai mąstyti? Be tavo "vienintelio dievo" puikiausiai išsiverčia ir kinai, ir japonai, ir indai, ir dar daugybė tautų. Jei sugebėtum pasivartyti ST, tai gal ir suprastum prieš kokią pabaisą klaupiesi, bet tau negalima suprasti, tau galima tik tikėti. Ir tikėk į sveikatą kaip indas tiki į karvės šventumą. Bėda tik ta, kad per žydkrikščionišką "civilizaciją" žmonijos MORALĖ smuko ir tai graso visiems. Tikriausiai nesupranti ir to, kad ne tik kryžiuočių-kalavijuočių rankos kruvinos nekaltų žmonių kraujų, bet ir tavo, ir visų žydkrikščionių. Jei tiki į "dievą" tai turi suprasti, kad nenusiplausi nekaltai pralieto kraujo ir tu. Pagal žydų tau sukurptą tikėjimą degsi pragare amžinose liepsnose. O gal manai, kad kunigas pašnabždės po nosimi kažką ir tapsi "baltesnis už sniegą"? Ne, liksi kruvinas amžinai.

Stabs - akmuo iš Prūsų kalbos išvertus.

JHS ne žydų tautai sakė "Jūsų tėvas yra velnias", bet savo oponentams. Tai viena. Antra, reikia suvokti šį ginčą ne europiečių, bet žydų poleminiame kontekste su tai tradicijai būdingais aistringais kraštutinumais ir hiperbolėmis. Mimro "argumentas" keliauja nuo vieno antisemito prie kito, kaip ir Kajafo šalininkų minios šūkavimas "Jo kraujas ant mūsų ir mūsų vaikų", tarsi pirmieji krikščioniys ne žydai. Trečia, pati krikščioniškumo logika veda prie vienos Tautos suvokimo, pagal kurį (suprantama, D-vo požiūriu) egzistuoja tik viena Jo Išrinktoji (Mesijui JHS) tauta, o visa kita tik etnosai, gojim. Panašiai, kaip vieną tautą, supranta save ir musulmonų bendruomenė (Umma), kuri susideda iš daugelio tautų. Niekas neginčys, kad Bažnyčia yra Išrinktoji tauta (iš čia gimusi Vatikano II Susirinkimo atmesta "pakeitimo teorija"), o tai pagal Rom 11 reiškia pagonių įskiepijimą į Išrinktąją Mesijui vieną tautą, kuri patinka kam, ar ne, yra žydų tauta. Joje ir nėra skirtumo tarp graiko ir žydo, nes ji visa ir bus žydų tauta kaip Paties Kristaus Kūnas. Pokalbis baigtas. Jums gali nepatikti D-vas ir kam Jis išrinko žydus - tai jūsų reikalas. Šiaip diskusijos su aibe pagoniškai nusiteikusių antisemitų beprasmės, atsakau tik vardan tikinčiųjų. Kas nori diskusijų, labai prašom į mesijinį portalą messianic. lhosting. info - Užtat Ekspertų svetainėje mums rūpi Lietuvos ateitis, kurią kiekvienas įsivaizduoja pagal savo sąžinę ir suvokimą. Kadaise buvau ir pats demokratas. Čečėnų likimas ir pažintis su salafija padarė mane teokratu, matančiu ateitį tik santvarkoje, orientuotoje į D-vo, bet ne žmogaus valdžią. Tais argumentais ir atsakau komentatoriams prie konkrečių straipsnių, nors jie, bet ne aš, nuveda pokalbį į religijos bei žydų reikalus. Nenoriu polemizuoti nei su rusų agentūra, nei su pagonimis antisemitais. Pozityvi vienijanti kryptis - Vasario 16-osios (ne Kovo 11-osios) Lietuva ir jos atkūrimo bei išlikimo perspektyvos. Prasmingos šventės!

Ką reiškia šis straipsnis? Norit supriešinti du iškiliausius mūsų tėvynainius? Kam tarnaujate?

Kristus ir šiais laikais būtų nukryžiuotas už tuos žodžius, kuriuos pasakė ano meto žydų elitui: "Jūsų tėvas ­ velnias, ir jūs pasišovę tenkinti jo užgaidas. Jis nuo pat pradžios buvo galvažudys ir niekuomet nesilaikė tiesos, jame ir nėra buvę tiesos. Skleisdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas. O kadangi aš (Jėzus) kalbu tiesą, tai jūs ir netikite manimi. Kas iš jūsų gali įrodyti mane nusidėjus? Tad jeigu tiesą sakau, kodėl netikite manimi? Kas iš Dievo yra, tas Dievo žodžių klauso. Jūs dėl to neklausote, kad nesate iš Dievo. Šventas raštas Jono evangelija 8, 44- 47

Pagal Bibliją pagonys - nežydai. Ir tai kad žmogus ne žydas, neturėtų būti menkinamas ir niekinamas. Na ir kas kad žydus dievas išrinko išrinktąją tauta. O gal čia ir yra Globalizacijos šaknys?

Kristus žydams aiškino, kad Jūsų ( žydų) rašte parašyta kad Jūs (žydai) esate dievai, Rašto pakeisti negalima, todėl ir jis Kristus yra dievas (Jono evangelija).

brolau,niekas nekaltas,tik tu pats,kad nesupratai A.Patacko pareiškimo spaudai...jei vingių galvoje per mažai,tai nelįsk,kur neišmanai..

tikrai laimejai sia dvikoja,o kad zinotum kiek ju dar bus?

Juokiasi puodas kad katilas juodas, ogi tu iš kur atsiradai teisuoli, jei jie neteisus tai iš kur tu busi teisus, kas gali pasakyt kur ta absoliuti tiesa?, tokiu paprasčiausiai nėra ir negali būti, nes pažinimas berybis, o tie kurie apsistoja prie kažkokios tiesos tai yra jų kiekvieno siekiamybė, ir niekas neturi teisės kėsintis į ją, o kas kesinasi bus vadinamas religiniu bolševiku, o amžino tikėjimo niekas nesunaikins.

Kristuje near nei zydo, nei graiko. Tai reiskia, kad kuriama nauja zmoniu brolija, kur lietuvis gali myleti zyda, zydas araba, ir pan.

Dievas yra meilė.

Pagal Biblija, Jezus buvo nukryziuotas butent zydu minios reikalavimu, ar ne, p. Palmaiti? Ir Jezaus apastalai turejo issibarstyti per visa pasauli jeskant Jezaus pasiekieju, ir tokiu rado visur, bet ne tarp zydu, deja.

Apsaugok, Viespatie, nuo itikejusiu SAVO teisumu

Prašalieti. Nežinau kiek tas Patackas vagis, bet kad abu šie žydkrikščionys yra TAMSUOLIAI (kaip ir visi be išimties žydkrikščionys) - faktas. Palmaitis ir Patackas nežino, kad tas jų "vienintelis dievas" yra žydų stabas ir už žydą jis pripažįsta tik aštuntoje dienoje apipjaustyta žyduką. Na, jei Palmaitis apipjaustytas tai gal galėtu pretenduoti žydų tarpe į ne gojų-gyvulį. Bet žydai jo į savo tarpą vis vien nepriimtu. Labai panašu, kad jie abu ne tik tiki į "vienintelį dievą", bet ir sutinka būti GOJAIS-GYVULIAIS. Juk tai atvirai skelbia žydų rabinai. Gal jie jau nukvako senatvėje? Palmaitis jau tiek sugyvulėjo, kad net nežino savo protėvių tikėjimo pavadinimo. Kas yra "pagonis"? Tai žeminantis žydkrikščionių pavadinimas mūsų protėvių ARIJŲ tikėjimo išpažinėjams. O reiškia jis - tamsuolis, kaimietis, mužikas. Dabar pažiūrėkim kuris iš jų tamsuolis, kaimietis ir mužikas. Mūsų protėviai ARIJAI žinojo tris Žemės geofizinius procesus, o žydkrikščionys tik du. Nors jų yra kturi ir ne žydkrikščionis surado tą ketvirtą. Dabar žydkrikščionys "kovoja su klimato atšilimu", o turėtu ruoštis sutikti artėjančią katastrofą. Išgama Jogaila sudegino Vilniaus piramidę kurios žydkrikščionys nemoka pasistatyti. Taip, Palmaiti, dėl žydkrikščionybės mes esame teisūs, nes žydai jus parklupdė prieš savo stabą - dievybės karikatūrą, o patys tą jų sukurptą tikėjimą niekina. Matomai tik dėl GOJŲ-GYVULIŲ ir pasistengė. Tik aklas nemato kur tą žydkrikščioniška "civilizacija" artėja. Romos imperija žlugo dėl gobšumo ir pramogų, žydkrikščionybė žlugs žydų suplanuota. Moralė, sąžinė, dora, teisingumas, meilė pasidarė sąvokos ganomų avelių nebe suprantamos. Tai iki visiškos degradacijos liko visai nebe toli. Bet šie didieji moralistai net nenutuokia kokį nusikaltimą daro. Gyvuliai ir tiek. Ką iš jų paimsi.

Pilnai sutinku su Algirdo pasakymu. Tik norėč pastebėti, kad Kristus ir krikščionybė ne visai tas pat, nes per daug netiesos biblijoje, kurią užrašė ir perrašinėjo seniai po Kristaus nukryžiavimo, pagal kožno vieno šėtono nurodymus.

žinai žmoguti , jeigu neturi ko parašyti , geriau visai nerašyk. O lojimą palik kaimo šunims -šunys loja , karavanas eina...

Tik durnių laive gali būti panašus absurdo teatras, kur menkas lempučių iš parduotuvės vagis, pateisinęs viešai per spaudą savo poelgį tuom, kad jis nevogęs gyventi negali... Ir kaip pareiškė, jei negali ko nors pavogti iš kito, jis savo vogimo liguistam poreikiui patenkinti, vagia ką nors iš savęs... Taigi toks aukštos moralės veikėjas, įsitaisęs šiandieninėje Lietuvoje "tautiniu patrijotu" dar ir pasidarė dideliu tautinės krikščioniškos moralės specialistu ir puoselėtoju... Ką čia bekomentuosi.... tik šiandieninėje Lietuvoje gali vykti tokie absurdo teatrai...