Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Įsisiūbavo net dirbtinai trumpa Respublikos Prezidento rinkimų kampanija. Nutiko taip, kad vyks antrasis rinkimų turas.
Kandidatės ir Prezidentės Dalios Grybauskaitės nervai įtempti kaip niekad. Tauta mat išdrįso neišrinkti jos dar vienai kadencijai jau pirmajame rate!
Gaila, kad antrajame rate liko tik toks pasirinkimas. Tačiau pasistenkime vertinti tai ir apsispręsti be emocijų, nors daugumai tai labai sunku.
Realybė tokia, kad nepriklausomai nuo mūsų nuomonės vienas kandidatų – Zigmantas Balčytis ar Dalia Grybauskaitė – bus mūsų Prezidentu. Todėl bandykime juos pasverti ir palyginti dėl mums, Tautai, pagrindinio klausimo, kurį Prezidento rinkimų metu bene primiršome – referendumų klausimo.
Prezidentės D. Grybauskaitės vardas Lietuvos istorijoje bus įrašytas ir dėl valstybės vadovės viešo pasisakymo, kad jai nesvarbi visiems (ir jai taip pat) privaloma Tautos valia nepritarti valdžios siekiui statyti Lietuvoje naują AE, pareikšta 2012 m.
spalio 14 d. referendume.
Ji atvirai spjovė mums į veidą, o mes vėl nuolankiai ją bandome išrinkti valstybės vadovu. Referendumas Tautos valia dėl žemės ir referendumo kartelės sumažinimo iki 100 000 piliečių valios paskelbtas birželio 29 d.
Tačiau ar jis įvyks?
Prezidentės D. Grybauskaitės valia dėl šio klausimo akivaizdi.
Ji ne tik savo parašu palaimino tariamus „saugiklius“ dėl žemės pardavimo užsieniečiams (mane stebina, kad visa valdžia tyli dėl to, kad žemę šiuo metu jau gali pirkti ne tik fiziniai, bet ir juridiniai užsienio asmenys – lyg tai tie patys rusai, panorėję įsigyti mūsų žemę, to negalės padaryti Lenkijoje, Latvijoje ar Vokietijoje registruotos įmonės vardu). Prezidentė atvirai pasisakė kad ji yra prieš referendumo kartelės sumažinimą iki 100 000 piliečių valios.
Jai gerai yra taip, kaip buvo – 300 000 piliečių valia, kuriai pasireikšti net keliasdešimt metų nebuvo galimybės. Žodžiu, referendumai Lietuvoje galimi tik valdžiai leidus.
Pasakyta taip aiškiai, kad aiškiau ir nereikia – dėl euro ir dėl kitų klausimų „prie Grybauskaitės“ referendumų nebus.
Dėl politinių priežasčių, t. y.
iki rinkimų pabaigos, kol kas pristabdytas Seime nagrinėjimui priimtas E. Masiulio, J.
Razmos, G. Steponavičiaus, St.
Šedbaro projektas kreiptis į Konstitucinį Teismą „ištirti“, ar Referendumo įstatymo 14 straipsnis, be išlygų įpareigojantis Seimą skelbti referendumą, atitinka Konstituciją. Tokiu būdu būtų sustabdytas šios įstatymo normos galiojimas, t.
y bet kokio referendumo paskelbimas, ir birželio 29 d. paskelbto referendumo vykdymas.
Ar išdrįs valdžia tai padaryti? Jei išrinksime D.
Grybauskaitę, manau, kad tikrai išdrįs, nes „jos valstybėje“ viskas turi būti tik tai, ką ji nusprendžia. Nesu naivus ir dėl socialdemokratų, jau pademonstravusių, kad Seime jie sprendžia, leisti ar neleisti, kada leisti daryti referendumą.
Taip pat ir stabdyti ar nestabdyti šią konstitucinę piliečių iniciatyvą. Z.
Balčyčio netvirtumas taip pat neimponuoja, tačiau rinkimų debatuose jis bent pasakė, jog naujos AE statybai reikėtų naujo referendumo. D.
Grybauskaitė tik dar kartą iš visų pasityčiojo – ji mat nematanti mūsuose „ryžto“, kas tai darytų. Mieli mūsų piliečiai, ar suvokiate, kad tokiu pareiškimu Prezidentė atvirai tyčiojasi iš mūsų – supraskite, perrinksite mane, tada aš (tikriausiai su konservatorių ir liberalų pagalba) parodysiu ryžtą, kaip tai daryti, spjaunant į lėšas, pavojus ir net Tautos sprendimą!
Priminsiu, kad 1994-07-22 Konstitucinio Teismo nutarimu nustatyta, jog niekas neturi teisės riboti Tautos teisės į referendumą , o 2006-03-14 Konstitucinio Teismo nutarimu, t. y.
jau po Lietuvos įstojimo į Europos Sąjungą, išaiškinta, kad tarptautinės sutartys ir sutartis dėl ES negali būti aukščiau už Lietuvos Respublikos Konstituciją . Todėl 2012 m.
spalio 14 d. referendume pareikštos Tautos valios vykdymas ar nevykdymas, birželio 29 d.
referendumo įvykimas ar neįvykimas, jo rezultatai, Lito išsaugojimo referendumo blokavimas ir Tautos suvereno galių ignoravimas, perduodant biurokratiniam centrui Lietuvos valstybės galias, net pažeidžiant mūsų stojimo į ES sutartį – tai Prezidentės D. Grybauskaitės ir po jos padu telefoninės teisės, kitais būdais prispausto Seimo kasdienybė.
Mus gąsdina net karu, kad tik išrinktume tą pačią mūsų „vedlę“ su šalia prilipusiu „vedliu“. Vyksta ne tik susirėmimas dėl Respublikos Prezidento posto, bet ir Tautos kaip suvereno teisių apgynimo. Rusijai ir jos „vedliams“ labai norėtųsi „maidano“ ir Lietuvoje, kad įgyvendinti savo tikslus. Todėl privalome susikaupti ne juokais ir labai rimtai. Suvokti, kas iš tikro padeda Rusijai, o kas tik deklaruoja „mūšį“ su ja.
Šią savaitę, siekdamas aiškumo dėl referendumo, žengiau žingsniuką. Tai padaryti paskatino ir bendraminčiai, ir Respublikos Prezidento rinkimų pirmasis turas, kurio metu rinkimų apylinkėse dalintas VRK lėšomis net 1,5 mln.
vnt. tiražu išleistas nemokamas leidinys „Rinkimai į Europos parlamentą 2014 m.
gegužės 25 d.” Leidinio 32-uose puslapiuose su gražiu spalvotu viršeliu ir iliustracijomis pateikta išsami informacija apie šiuose rinkimuose dalyvaujančias politines partijas (koalicijas), jų programas, kandidatų sąrašai ir kita kiekvienam rinkėjui svarbi ir aktuali informacija.
Atsižvelgiant į šią vertingą patirtį, raštu kaip signataras kreipiausi į VRK, siūlydamas ir prašydamas VRK išleisti leidinį apie birželio 29 d. referendumą ir dalinti jį rinkėjams rinkimų apylinkėse gegužės 25 d.
rinkimų metu. Tai būtų ne tik lakmuso lapelis, padedantis sužinoti ar tikrai vyks šis referendumas, bet ir tikra mūsų žmonių pilietiškumo pamoka, priemonė tikrai, o ne „baltomis pirštinaitėmis“ įtraukti juos į apsimestinį pilietiškumą, naudingą dabartinei mūsų Prezidentei, konservatorių ir liberalų partijoms.
Gegužės 16 d. bendravau su VRK pirmininku Z.
Vaigausku, kuris pareiškė, jog atsakymas į šį mano raštą tikriausiai bus neigiamas, nes Referendumo įstatymas to nenumato. Tačiau visiems, susidūrusiems su teise, žinomas principas – galima tai, ko nedraudžia įstatymas.
Todėl nėra formalios priežasties neišleisti tokio leidinio, suderinto su referendumo iniciatyvine grupe. Šis VRK atsakymas bus lakmuso lapelis, leidžiantis mums apsispręsti ir Prezidento rinkimuose.
Mat jau ne tik pietų Lietuvoje, bet ir Klaipėdoje policija prokuratūros pavedimu pradėjo purtyti mūsų piliečius dėl pasirašymo už birželio 29 d.
referendumą.
Todėl kviečiu kandidatus į Prezidentus D. Grybauskaitę ir Z. Balčytį pasakyti savo nuomonę dėl birželio 29 d. referendumo ir jo nušvietimo, diskusijų dėl jo, dėl šio referendumo išdrįsusių pasirašyti Lietuvos piliečių „purtymą“, taip pat nuomonę dėl lito išsaugojimo referendumo ir Tautos teisės į tiesioginį valstybės valdymą referendumo būdu.
Komentarai (64)
Matai, tu čia rašai, rašai ir įsivaizduoji, kad aplinkui yra vieni durniai, kurie neturi apie tai jokios informacijos. Todėl turiu tau paprastą klausimą: ar vakar tu apie tai sužinojai, apie ką tu rašai? Koks yra pagrindinis šaltinis visos šitos informacijos? Turiu mažai vilčių, kad tu man atsakysi į tau pateiktus klausimus. Bet, "pabandykime", kaip sakė vienas personažas iš filmo "Skrydis virš gegutės lizdo".
Svetimas ..Tu matyt miegojai, kai mokykloje dėstė fizikos kursą,. apie trečiaji niutono dėsnį..
Kuo daugiau atliekama tyrimų sąmonės kontrolės srityje, tuo dažniau prieinam išvados, kad jau pakankamai seniai egzistuoja programa, kurios tikslas – paversti žmones nemąstančiais automatais. Visą savo istoriją žmonės siekė valdyti mases, mentalinė kontrolė buvo tų žmonių rankose, kurie tyrė elgseną, kad paskui galėtų įpiršti gyventojams elito norus. Mūsų dienomis sąmonės kontrolė įgauna mokslinį mastą, o tai gali privesti iki pastovaus reiškinio, jeigu mes nebūsim informuoti apie valdžios rankose esančius instrumentus. Šiuolaikiniai sąmonės kontrolės būdai yra technologinio ir psichologinio pobūdžio. Tyrimai rodo, kad tiesiog atskleidus informaciją apie poveikio metodus, jų efektyvumas gali būti sumažintas arba į juos nustojamas kreipti dėmesys. Pavyzdys – reklama arba propaganda. Gerokai sudėtingiau su fiziniu įsikišimu, kurį plėtoja ir tobulina įvairių šalių kariniai pramoniniai kompleksai. 1. Švietimas yra pats klastingiausias ir tuo pat metu pats tiesiausias, atviriausias metodas. Visais laikais diktatoriai svajojo išauklėti lengvai pasiduodančius įtaigai asmenis, kurie yra būtinas komponentas komunistinei ar fašistinei santvarkai. Savo knygoje „Sąmoningas Amerikos kvailinimas" (The Deliberate dumbing down of America) Šarlotė Izerbit atskleidžia auklėjimo metodus ir globalistų vaidmenį formuojant ateities kartas, kurias bus labai patogu valdyti išsilavinusiam elitui. 2. Reklama ir propaganda. Edvardas Berneisas laikomas konsiumerizmo kultūros kūrėju. Dėka šios krypties išsivystymo, pirkėjai daugiau nesistengė vadovautis protingais poreikiais ir ėmė orientuotis į įpirštų norų patenkinimą. Savo knygoje „Propaganda" (1928) Berneisas pažymėjo, kad propaganda – tai nematomo valdžios ginklas. Tai galima stebėti šiuolaikinėje policinėje valstybėje, augančioje skundikų kultūroje, kuri apiforminta kaip patriotiškas kars su terorizmu. Žiniasklaidos susivienijimas padarė įmanomą jų susiliejimą su valdžia, kas supaprastino valstybinės propagandos platinimą. Laikraščiai, filmai, TV ir kabelinės naujienos šiandien be problemų transliuoja reikiamą informaciją publikai, kuri atrodo kaip tiesa, nes sklinda iš daugelio šaltinių tuo pat metu. Kai tik žiniasklaidai duodama nuostata skelbti vieną ar kitą „naujieną", ji pradedama tiražuoti visuotinai. 3. Pranašaujamasis programavimas. Daug kas vis dar neigia pranašaujamojo programavimo egzistavimą. Tačiau Alano Vot surinktų dokumentų analizė leidžia daryti atitinkamas išvadas. Pranašaujamasis programavimas atsirado Holivude, kurio didysis ekranas daro užuominą, iš kur, vis dėlto, valdoma visuomenė. Prisiminkime knygas ir filmus, kurių siužetai atrodė išgalvoti ar mokslinę fantastiką, o paskui pažvelkite įdėmiai į šiuolaikinį gyvenimo būdą. Detalesnei pavyzdžių analizei kreipkitės į resursą „Viligant Citizen", kuris leis pažvelgti į šou verslą visai kitu žvilgsniu. 4. Sportas, religija, politika. Kažkas gali pagalvoti, kad čia padaryta klaida, pamatęs šalia politikos ir religijos sportą kaip sąmonės kontrolės metodą. Idėja pakankamai paprasta: naudojant žmonių poreikį susivienyti vardan išgyvenimo, išmokyti juos burtis į komandas dominavimui ir pergalei. Sportas, eksploatuodamas esminius gentinius poreikius rungtis ir varžytis, leidžia atitraukti mases nuo kasdieninių problemų. Šiuolaikinėje Amerikoje pakankamai dažnai galima stebėti apsipiktinimą, susijusį su žvaigždės išėjimu iš komandos, kai tuo tarpu išties svarbios problemos laikomos nereikšmingomis. 5. Maistas, vanduo. Maisto priedai, toksinai ir kitos kenksmingos medžiagos produktuose gali pakeisti smegenų chemiją, o tai sukels apatiją, lėtumą: fluoro junginiai geriamajame vandenyje gali neigiamai paveikti IQ koeficientą; aspartamas ir natrio glutaminatas sužadina smegenų ląsteles iki tol, kol jos nežūsta. Lengvai prieinamas greitas maistas, kurio sudėtyje pilna toksinų ir kitų priedų, paskatino žmonių su menka motyvacija kokiai nors veiklai skaičiaus didėjimą. Beveik visas šiuolaikinis pasaulis, ne be valdančio elito palaikymo, sukurtas tam, kad būtų pasyviai priimtas eilinių piliečių. 6. Narkotikai. Narkotikais tapti gali bet kokia medžiaga. Tų, kurie kontroliuoja sąmonę, tikslas – būti tikrais, kad jūs esate nuo ko nors priklausomi. Pagrindinis sąmonės kontrolės programos ginklas – psichiatrija, kurios tikslas yra suskirstyti visus žmones pagal jų sutrikimus, o ne pagal atitikimą jų potencialui. Panašus metodas buvo aprašytas O. Hakslio knygoje „O, nuostabusis naujasis pasaulis". Šiandien jau stebimas kitas kraštutinumas, kadangi medicinos monstrai, panašu, „suskaičiavo" visus, kas turi bent kokių nukrypimų – ypač tuos, kurie įkyri vyriausybei. 7. Kariniai eksperimentai. Karškiai turi didelę patirtį atliekant tyrimus mentalinės kontrolės srityje. Kareivio sąmonė yra pati paklusniausia, kadangi priklauso karinei struktūrai, pripratusi prie kontrolės sistemos, hierarchijos ir būtinybės besąlygiškai paklusti. Be to, nesena istorija su DARPA (perspektyvių tyrimo programų valdyba) atskleidė planus įvesti šalmus, skirtu kareivių sąmonės kontrolei, kurie leis tiesiogiai valdyti elgesį. 8. Elektromagnetinis spinduliavimas. Elekromagnetinis laukas, kurį sukuria šiuolaikiniai prietaisai, supa mus visur aplinkui. Buvo įrodyta, kad jis daro poveikį smegenų funkcijoms. Mokslininkai su „Dievo šalmo" pagalba pakeisdavo magnetinį lauką aplink smegenis. Bandomiesiems tai sukeldavo įvairiausius vaizdinius. 9. TV, kompiuteriai. Negali nekelti nerimo tai, kad TV programų turinį kažkas kuria, siekdamas konkrečių tikslų; laidos lengvai užliūliuoja, paversdamos televiziją psichosocialiniu ginklu. Mirgantys vaizdai gali pakeisti smegenų alfa bangas, kas gali privesti iki hipnozės būsenos. Ir tai nežada nieko gero,kadangi informaciją galima perduoti besikeičiančiais paveiksliukais, kurių keitimosi dažnis yra gerokai didesnis už tą, kurį sugeba suvokti regos organai. Nors kompiuterio ekranas turi mažesnį dažnį, tačiau video žaidimai ir socialiniai tinklai perkrauna informacija, be to, didelis bendravimo intensyvumas gali tapti dėmesio deficito sindromo ir hiperaktyvumo priežastimi. Kompiuteriniai vaidmenų žaidimai sukelia smegenų kraujotakos pablogėjimą ir pažeidžia emocinę kontrolę. 10. Nanobotai. Žurnalo „Wired" straipsnyje 2009 metų pradžioje buvo pabrėžiama, kad manipuliacijos sąmone per optinius pluoštus yra šiek tiek purvinas metodas, tačiau, vis dėlto, kažkas galės tapti laimingu vienu mygtuko apspaudimu. Nanobotai leidžia automatizuoti procesą, keičiant vieną smegenų ląstelę kita. Be to, jie turi savybę patys save atkurti ir daugintis. Nanorobotų gamybos pradžios laukiama data – 2020 pradžia.
MINDAUGAI ...Visvien bus tai ivesta LT,nes yra ruosiama skandinavu gyvenimo tiesu ivedimui.Ta ideologija su kiekviena diena stipreja,ir stipriau yra atakuojam musu pasamone...TU DARAI DIDZIULIA KLAIDA.Tai tas pats lyg atiduoti savo siela velniui
balsuosiu uz grybe. jos deka atsitiktinai lietuvoje vis dar neivesta juvenaline justicija (naujasis tautos genocidas) kuria dabar socdemai stumia pasisokinedami. is kitos puses suzinosim ar mano aksioma "uz ka bebalsuociau - to neisrinks" yra teisinga jei taip, tai mano ausksines rankos :)
Prieš didžiules planetos žmonių mases naudojamas psichologinis ir informacinis ginklas. Siekiama sugriauti nacionalines valstybes ir kultūras. Pagrindinis šios beprotiškos bakchanalijos tikslas – viso pasaulio resursų perskirstymas „auksinio milijardo" viršūnėlės naudai, o dabar jau įžvelgiama tendencija apsiriboti „auksiniu milijonu". Pasirinkta paprasta ir labai pigi schema. Prisidengus demokratijos, žmogaus teisių ir panašiais tuščiais lozungais, organizuojamas nacionalinių, suverenių valstybių susinaikinimas. Naikinamos nacionalinės kultūros, kurias išstumia masinė kultūra, griaunama dorovė, daroma viskas, kad žlugtų šeima, degraduotų švietimo ir sveikatos apsaugos sistemos. Pridėkime prie to narkomaniją, prostituciją, alkoholizmą. Visa tai daroma dangstantis gražiais žodžiais, kurie įvairiais variantais be paliovos kalami į galvas per masinės informacijos priemones, visų pirma – televiziją. Tai visiškai atjungia naikinamų žmonių mąstymą. Neparankus lyderis nubaudžiamas informaciškai – taip, kad nuo jo visi nusisuka. Galima priklijuoti bet kokią etiketę, neturinčią nieko bendro su realybe, galima padaryti jį pajuokos objektu, naudojantis įvairiomis falsifikacijomis, galima paskleisti šmeižtą, galima surengti provokaciją ir t. t. Paskaitykite Dalesą. Tai buvo protingas šunsnukis ir jis šių metodų esmę suformulavo itin aiškiai. Ir manipuliatoriais bus patikėta. Žmogus priverstas tikėti, netikrindamas ir nereikalaudamas įrodymų, milžinišku teiginių kiekiu, nes protas sugeba įsisavinti tik mažytę dalelę faktų apie begalinį pasaulį. Masinės informacijos priemonės bombarduoja dvasinius visuomenės pamatus. Tai veda į dorovinę degradaciją, ekonominį bankrotą ir išmirimą visame pasaulyj. Šis kars baisus tuo, kad vyksta užliūliuojančiame gražių žodžių ir įtikinėjimų draugiškais jausmais fone. O šalys ir tautos tuo tarpu naikinamos. Naikinimo proceso užtęstumas laiko atžvilgiu neturėtų klaidinti. Paimkime, pavyzdžiui, oranžinių revoliucijų technologiją. Ji labai paprasta. Iš pradžių nepatenkintoms masėms per žiniasklaidą įteigiama, kad dėl visų bėdų kalta veikianti valdžia ir kad ją reikia pakeisti. Toliau, arba lygiagrečiai tiems įtikinėjimams, žiniasklaidoje išaukštinama kokia nors opozicinė grupė. Paskui į gatves išvedamos „masės", technika čia labai nesudėtinga. Ta pati „laisva" žiniasklaida nušviečia įvykius, pateikdama atitinkamus komentarus. Ir valdžios pakeitimas garantuotas. Suprantama, į valdžią atvedami tik kapitalui reikalingi žmonės. Visokio plauko politikai, siekdami savo smulkių egoistinių tikslelių, dirba svetimiems strateginiams tikslams, net nesuprasdami, kad juos paprasčiausiai aklai panaudoja. Jie nugali nuosavas šalis svetimų dėdžių naudai. Žmonija turi įsisąmoninti, kad ji ne šiaip atsidūrė aklavietėje. Ji turi suprasti, kas ją atvedė prie bedugnės krašto ir kas ją ten stumia. Žmonija turi pamatyti, pagaliau, kad valdantys bepročiai gavo į rankas baisios galios ginklą ir nukreipė jį į žmoniją. Dar blogiau yra tai, kad jie patys ir jų parankiniai irgi yra nuolat veikiami šio psichologinio ir informacinio ginklo. Iki šio momento mes buvome nelygioje padėtyje su savo priešu. Jis atkakliai įgyvendino savo tikslus, o mes apie juos nieko neįtarėme. Jis įvaldė naujo ginklo paslaptis, panaudojo jį prieš mus, o mes to nesupratome. Dabar mes žinome jo tikslus, strategiją ir taktiką. Mes pasidarėme stipresni ir esame pasiruošę duoti agresijai atkirtį. Mes pagaliau supratom, kad vyksta tikrų tikriausias karas, kurio tikslas – sunaikinti mūsų ir kitas pasaulio tautas. Šiame kare prieš tautas yra naudojama tų pačių tautų nuosava socialinė energija.
Liepai ... statistika..statistikai, bet be savo idėjų savikritinės analizės ji tiek pat verta ..kiek ir praitų metų L.ryto laikraštis ..Informatyvų, bet tik tiek. Beje šis Z.Vaišvilos str. tik primena kiek apgailėtinos pastangos buvo savo tikslus formuoti ..pigios paklausios dešros principų. Šiandieninis pilietinis sąmoningumas po kryzės aiškiai pasikeitęs.
54.As ta ir norejau pasakyti,tik paemiau mazesni masteli.Jus teisus del perkrovimo zemeja,nes destrukcija zmoniu samoneja pasieke kritini lygi.Gal tik RUS gali atsitiesti ir tapti nojaus arka
55. Ar jus zinote kaip ivyko perversmas LT,ir kas tai organizavo? Svetimas tapau tada, kai supratau kas yra kas, viskas kas vyksta zemeja turi savo seimininkus,arba kaip norit juos galit vadinti,gal lelininkais...
Po to, kai savo kailiu patyriau, kad tas"niekada"gali tapti realybe, atsisveikinau su kategoriškumu.// Sakykit, ar būtų galimybė, kad iš "svetimo" taptumėt Savu? ;) Geros dienos.
Taip, išskyrus viena: materialistinis pasaulis be D-vo yra pasmerktas. Totaliai. Šiuo atveju kalbėti apie EU ar LT išnykimą reikštų painioti mastus ir lygmenis. Su-si-naikinimas artėja, norit - supraskite materialistiškai, norit - religiškai. Aš pasirenku antrąjį, nes tai optimistiškiau.
Ačiū Jums, kad paskaičiavot čia viską: man su matematika ne kas.. ;)Bet ne viską lemia skaičiai, taisyklės ir moksliniai dėsniai.//Pagal visus aerodinaminius dėsnius kamanės negali skraidyti. O tai kodėl jos skraido, pasakykit?.. Prisijunkit prie mūsų diskusijų ir kitąkart. Ačiū.
Gerbiami mastantys komentatoriai,jus skaiciuojat analizuojat,bet yra keletas dalyku jau isskaityta daugybe protu is zemes istorijos. Niekada zemiausias gyventoju sluoksnis nesukels revoliucijos,tol kol nesutaps su sudelicio norais -planais. Nebent atsiras ginkluota grupe kuri parazitus prades tyliai naikinti,bet tokiai grupiai susikurti nleis valdantieji. Kai destrukcija tautos,zmoniu samoneja perzengia kritinia riba,isijungia gamtos sukurtas susinaikinimo mechanizmas. Taip bus su EU tame tarpe ir LT. Isliks tik kai kurie individai.... apie tai yra daugybe info. Tik 10% zmoniu suvokia visa paveiksla,ivykius ir t. t. is vienos detales,arba is keletos detaliu suvokia visuma. Visi kiti absoliuciai nieko nesuvokia. Tad ka cia jus rasote daugumai neprieinama info. Valdantysis sudelitis ,arba lelininkai neatsisakys jokiu budu savo pozicijos,nebent ji tik sunaikinus fiziskai,apie tai yra labai daug parasyta... Ir tam yra sukartas mokslas apie ivairius valdymo budus,programavimus ir t. t.
Kokia referendumo sėkmė? Be emocijų, vien faktai. Keičiame Konstitucijos 1 skirsnio "Lietuvos valstybė" 9 straipsnį ir 4 skirsnio 47 straipsnį. Referendumo įstatymas numato: 7 straipsnis. Privalomojo referendumo rezultatų nustatymas 1. Privalomasis referendumas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašus. 3. Sprendimas dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos I skirsnio „Lietuvos valstybė“ bei XIV skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatų pakeitimo yra laikomas priimtu, jeigu tam pritarė daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašus. 4. Sprendimas dėl kitų klausimų, įstatymų ar jų nuostatų, kurie buvo svarstyti privalomajame referendume, yra laikomas priimtu, jeigu tam pritarė daugiau kaip pusė piliečių, dalyvavusių referendume, bet ne mažiau kaip 1/3 piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašus. 47 straipsnio pakeitimui pakaktų 1/3 sąrašinių rinkėjų, 9 straipsnio pakeitimui reikalingas rinkėjų skaičius - 50 proc+1 visų sąrašinių rinkėjų. Deja, 3 referendumo klausimai sudėti į vieną, taigi, visiems jiems priimti reikalingas 50proc+1. Kodėl toks organizatorių neapdairumas, atskiras klausimas. Skaičiai: LR bendras rinkėjų skaičius- 2. 554. 532 1/3 jų = 851. 511 50proc. +1 = 1. 277. 267 Rinkėjų aktyvumai: 2014 prezidento rinkimai - 1. 331. 982 (52,14%) 2012 Seimo rinkimai - 1. 369. 909 (52,92%) 2011 savivaldybių rinkimai - 1. 162. 599 (44,08%) Prognozė referendumui- ateis 30%? 50%? 70%? 95% ??? Žemės nepardavimui ir 100000 referendumui parašų įtvirtinimui reikia 1. 277. 267 piliečių balsų TAIP. Jei piliečių ateis tiek, kiek prezidento 1 ture, tik 54. 715 jų "gali sau leisti" pasisakyti NE. Primenu prezidentinio 1 turo skaičius: Dalia GRYBAUSKAITĖ ---- 611293 (23,93%) kiek jų balsuos TAIP? 1 proc? :) Zigmantas BALČYTIS----- 181555 (7,11%) kiek jų balsuos TAIP? :) Artūras PAULAUSKAS -----160058 (6,27%) tebūnie 50/50? Naglis PUTEIKIS -----124216 (4,86%) gal TAIP. Valdemar TOMAŠEVSKI ----- 109627 (4,29%) argi balsuos TAIP? :) Artūras ZUOKAS ---- 69553 (2,72%) argi balsuos TAIP? :) Bronis ROPĖ ----55235 (2,16%) gal TAIP. Dabar užduotis jums: dėliokit skaičius ir skaičiuokit... Be emocijų, tik su protu...
Labai laikas tą "KGB" (kubilius-grybauskaitė butkevičius)nutrenkti į istorijos šiukšlyną.
jau beveik miegų karalystėj, bet neišneša galvelė, kaip pakelt žmones referenduman. Turi būti ir Šliužas kažkur dingęs, ir Panka su tautininkais, Puteikis, Vaišvila, valstiečiai.. Zigmas nėjo Putekio štabant, tas aišku papyko. Zigmas nebekėlė kandidatūros. Kiekvienas kas sau su savo nuoskaudom ir onorais. Jų bendradarbiavimas būtų pats geriausias dalykas dabartinėj chaotiškoj situacijoj. Kažkas turi apjungt visuomeninkus, nepartinius ir kitus sveiko proto piliečius. ,ar ne? ;) O tie rinkimai bus patys nemaloniausi po balsavimo į ES farso. Juozapai, aš irgi gerbiu Jūsų poziciją... ;)
Neturėtumėtės jaustis dėl manęs nejaukiai. Nežiūrint pirminių mano pašpilkavimų, į Jūsų ir kolegų pasirinkimą žiūriu santūriai pagarbiai. Aš pats ilgai svarsčiau kaip pasielgti. Tačiau kai išskaičiavau, kad visais atvejais yra matas. , nutariau negaišti laiko tuščiai. Na pažiūrėkite; jei Už grybę-matas, jei už apčytį šachas bet po to vistiek matas, jeigu einu ir ant biuletenio piešiu negražų daiktą , t. y balsuoju prieš abu -vistiek matas nes dalyvavimas apdeda abiems rubokams. Jeigu neinu - irgi švikas, tas pats-matas. Nelaimiu kaip bepasielgčiau. Eiti vien dėl ambicijos patenkinimo, kad tik prieš grybę? Kaip sako Suvalkijoje -daug darbo mažai pinigų. Neapsimoka. Po to kai tapo aišku, kad Puteikis į antrą turą nepateks, man asmeniškai pats svarbiausias yra referendumų reikalas. Pavyktų Referendumas, tuomet kas bebus soste, galėsim varyt lauk ar šieno ravėt. Turėdami 100 tūkst parašų teisę inicijuoti referendumus, ar įsivaizduojate kokios galimybės atsivertų? Joks prezidentas tokių galių neturi. Tai kam gaišt laiką ant beverčio reikalo? O be to yra dar vienas dalykas. Prezidentas lig šiol ir kol kas artimiausioje perspektyvoje yra tik fasadinė figūra. Realiai už tos institucijos stovi Didysis Lėlininkas. Grybė tik kad sugebėjo mulkiams įteigti mitą, kad yra savarankiška ir "kieta". Nesąmonė. Ji tik marionetė. Esu tikras 100 proc. Tuomet jeigu ta čiučiundra yra tik kukla, tai ko vertas vatinis-paraloninis ... čytis. Kralikas jis. Nulėpausis. jis nebus aršus išoriškai kaip daša. Koks skirtumas viską kompensuos Lėlininkas. Todėl misliju, jog jūsų maloni ir graži kompanija netrukus po "čyčio" išrinkimo turės musę kąsti. Čia jeigu įvyks koks stebuklas ar marsiečių invazija. Aš nematau jokių prielaidų stebuklams. Lėlininkui patogiau būti gilesniame šešėlyje, todėl daša jam yra tinkamesnė, todėl Lėlininkas yra davęs komandą vai-vai-vai-ckui skaičiuoti pre pre pre zidente grybę. Vai-vai- vai yra klusnus ir Šeimininko rankos nekanda. Vai-vai vai moka tik vizginti uodegą. Nereikia būti orakulu kokie bus rezultatai. O jeigu Kas bus kitaip, tai tik todėl kad Lėlininko planai imtų ir pasikeistų. Jūs čia - ne prie ko. Patikėkit. Graudu? gal ir nesmagu, ale tokia realybė. Jūsų ėjimą balsuoti priš grybę ir už bet ką kad tik ne ta čiučiundra suprantu žmogiškai. Ta bjaurybė ir man skersai gerklės , ale kad ne šie rinkimai spręs esamą padėtį. Pamatysit. Manau, kad oficialūs rezultatai bus kokie 25 proc plius musmirės naudai. Bjauru? Bjauru. Teks ieškot kitų būdų kaip tą šungrybę išraut lauk.
Tai be trūkumų Žemėj gal tik vienas kitas .. ;) Pati turiu daug kreivų"šakų". Ekspertuos užklydau... iš nuobodulio, o čia še tau - įdomių žmonių, žiūriu, yra. ;) Judu su Raigerdu, Juozapai, Spiečiaus reklaminis veidas. Tad prašom "vardan tos Lietuvos" ramiau mosikuoti "sparniukais". Mes, lietuviai, kažkokie pernelyg jautrūs, unaravi, kaip sakot. ;)Letui pagarba - jis turi daug tylių gerbėjų. O Darijaus nesuprantu. Beta šauni, gaudy atviras, kuku tikras "gegutininkas" - visus portalus aplekia, bet kukuoja teisingai. ;) Greit bus laikas parašyti laiškutį spalvingai ekspertų komentatorių bendruomenei. ;)Labos! P. S. mosikuosiu visgi šakelėm ir lapais, nes"keptuvytė" man pačiai gali netyčia ant kojos nukrist. Prašom ir man pranešt, kai ošiu "pro šalį". Nuoširdi kritika ir sveika savikritika puikus dalykas. ;)Atvirumas, sąžinė, drąsa yra deficitas šiais laikais.
VASILIAUSKO- NORKAUS - VALIUNO - MAZINTIENES-COPERIO AFERIUGU SUTVE TOLIAU VAGIA BANKO SNORAS KREDITORIU PINIGUS , O GRYBAUSKAITE PATI ORGANIZAVUSI SNORO UZGROBIMO IR TYCINIO SUNAIKINIMO "OPERACIJA"ŠIUOS VAGIS IR AFERISTUS DENGIA !!! KAS GALI PANEIGTI, JOG KARTU IS "OTKATU" SĖKMINGAI RENKAMI PINIGAI GRYBES RINKIMINEI KOMPANIJAI ?!!
Ne nepykstu, (norėčiau kalbėti tik už save). Tas yr gerai, kad laikas nuo laiko šaltu vandeniu perliejat. Tas yra labai sveika. Už tai Jus ir mylim. Čia jau surizikuosiu kalbėti už visą spiečių. :) Kita vertus, žinokit yra dar toks anų laikų posakis "лучше меньше, да лучше". Draugų atranka yra pozityvus dalykas. Va, iš pradžių toks "Darijus" daug kam visai patiko. Misliju, kad paskubėję " Dariuką" girti, daba jaučiasi kiek nejaukiai - šunsnukis pasirodė beesąs. Koloradas. Mano būdas necukrinis, nes dažnai nevynioju į vatą. Bet savo trūkumus matydamas galiu pasidžiaugti, kad pačiu aršiausiu visgi gal nesu. Yra už mane tiesmukesnių ir kategoriškesnių. Tarkim gerb. Letas. Jokių kompromisų su sąžine. Už tai ir gerbiu jį. Kartais net kiek pavydžiu jam jo tvirtumo. Įdomiausia, nors kartais ir pasiginčiju su Letu, kartais gaunu iš jo ir guzą, bet jaučiu šiam žmogui natūralią pagarbą. Tačiau Jūsų pastabą, miela Liepa visgi priimu ritai ir su dėkingumu. Ar pavyks susiturėti, pažadėt nelabai galiu, mat mano amžiuje keistis yra nelengva. Bandysiu. Būsiu dėkingas, jeigu laikas nuo laiko mostelsite "keptuvyte". Keptuvės šešėlis praskaidrina atmintį ir suteikia kuklumo, kas niekada ne yda:)
...o tie , kurie "balsuos" namuose, tai dės pliusą už abu iškart. Taigi štai jums ir Končita ar kaip ten tikslau...
Aš su Dieduku, su Beta griešysiu taip pačiai - už baltą apčy, Juozapėli.// Žinau, ką galvoji: sakysi kišam plikas rankas į š... Mat jį galas, asmeniškai aš ištversiu,nenudusiu, nusiplausiu. Nors galim lažintis, kad laimės planas G.
Baikit, aš savų nemušu.. O jei ir trinktelėčiau, tai iškart gaila būtų ;) Be to, dabar labai brangios mostelės aptiekose. ;) Tų velnių rinkimines reklamas tiesiu šiukšlių viedran ant dugno. Rekomenduoju - labai praktiška. Negaliu žiūrėt į tuos nupudruotus atsiprašant... na, pamenat, kai Jeronimas dvaro prievaizdo feisą sulygino su arklio užpakaline dalimi?.. Gražus palyginimas, sakyčiau;) Svarbus dalykas yra nors kiek šviesiau galvojančių telkimas. Nesupykit, bet kartais, Juozapai su Raigerdu, pravaikot tuos, kuriuos būtų galima pajungt bendram reikalui, - jau kai duodat kartais, mažai nepasirodo ;). Gerai, kad aš dar nuo Jūsų per padalkas negaunu... ;)Būkit kantresni kito nuomonei. ;) Talentas yra tada, kai sugebi nusileist iki kito žemėlesnio lygio ir parodyti, kad už pirmojo Dangaus yra antras ir netgi trečias Dangus. Tas, kas norės - būtinai stengsis paaugti. Nėra iš ko rinktis tiesiog..
Na ir? ;) Tai kas geriau? Komunistė su sijonu, ar komunistas su ūsais? Aš tai žiūriu į vieną, į kitą bet man fokusuojasi hibridinis vaizdelis "per vidurį" - euro komunistė su šlebe ir su barzda... ;)///DDD Sako, dabar labai madinga. )p. s. : O iš kur barzda paklausite? Atsakymas: me-e-e-e, iš balkonėlio, iš balkonėlio... Tėtušis tik, kad putojasi. Realiai Tėtušiui abu variantai geri. Jeigu ką, vietoj grybošenkovaitės atgaivins projektą 2K. Skreplius, iš visų situacijų moka suregzti sau naudingą. Senas prityręs voras. Vaboliukai- saugokitės!
Meldžiausi, kuku, kad tamsta susiprotėtumėt. Džiaugiuosi, kad ir Jūs( kaip ir mes) pykstatės su savo sąžine: kas geriau- diržas ar bizūnas; kas raudoniau - pomidoras ar burokas.. ;)
Hi, hi, hi, nieko kad tik keptuvė atlaikytų... Bile gerai skambėtų. O skambinti yra dėl ko, nes valdžios "vaskos" klauso ir toliau ėda mus negyvai.
Juozapai, oi paims Liepa keptuvę...
ketinau per rinkimus gadinti biuletenį , bet dabar savo balsą atiduosiu , kad ir raudonam ,balčyčiui. Tiesiog todėl , kad NEATEITŲ GRYBAUSKAITĖ VISIEMS LAIKAMS....
Labas vakaras. Tiek to vakarojimo. Lietus parginė iš lauko trobon, tai trumpam prisėdau... Dėl "razbaininko". Na, gal ir ne visai tą norėjau pasakyti. Pritariu dėl gerb. Leto nuomonės. Todėl patikslinsiu -"padų paspirginimą" įsivaizduoju kaip legalų teisingumo aktą, kuomet atgave Tautos suverenumo galias niekšus Lietuvos Respublikos vardu, už Tėvynės išdavystę parklupdytume prieš Tribunolą. O jau ką išrištų Tribunolas, tas ir būtų padų spirginimas. Kam lukiškės, kam Dimitravas, kam lazda ir terba. Kožnam "nusipelniusiam veikėjui" personaliai pagal "nuopelnus". Tik ką pamačiau interneto portaluose pasirodžiusią chuntos artimiausių planų pirmąją kregždutę. Tiesa ta "kregždutė" kiek primena šikšnosparnį-vampyrą. Taigi kas tai ? Kiek supratau, režimas Tautos Valios apraiškų bijo labiau nei velnias kryžiaus. todėl sumąstė štai tokį dalyką: pradėti rinkti parašai referendumui siekiant uždrausti paauglių rūkymą. Tarsi nieko čia ypatingo. Bet aš manau, kad čia tūno kląsta. Čia tik anonsas. Vienžo, klanas sumislijo diskredituoti Referendumo institutą kaipo tokį aplamai, devalvuojant šį Tautos Valios instrumentą iki vulgarumo. Kai dešimtimis paipils "referendumai" dėl visokių šūdniekių, žmonės nustos reaguoti, nes atsiras natūrali atmetimo reakcija nuo persisotinimo. Taip pat Normalius referendumus norintiems surengti bus labai sudėtinga rinkti parašus nes tokių rinkikų visokiomis temomis bus ant kiekvieno kampo pundukais po dešimt. Kaip reaguos eilinis tūlas eidamas gatve ir ant kiekvienos sankryžos, kieviename brome matydamas įvairiausio plauko parašų rinkikus? Tūlui greitai tokie vaizdai įkyrės ir tūlas iš tolo pamates rinkikų kuopelę arba pereis į kitą gatvės pusę arba prišokiusiam rinkikui pasiūlys eiti ten kur tokiais atvejais kryptis nurodoma rusų kalba. Tobula? Tobula. Va teip. O maloni publika čia susirinkę svarsto kaip čia rinkti mažiau blogą baltalytį vietoj labiau blogos muchamorkinos. Numetė vaikučiam zabovą, o kol vaikučiai smėlio dėžėje renka gražiausią smėlio pilį, tikrų bastionų architektai laiko veltui neleidžia. Todėl sakau - liaukimės gaišt laiką veltui. Turime svarbesnių reikalų nei šūdų rinkimas.
ir is kur tokie klizmos islenda Kas ten tau smirdanti beretuvke neaisku Baigiat isparceliuot Lietuva ir vis tiek dar nerimstat
vakarojat su politika, vyrai? ;) Juozapai, ir man patinka razbaininkas Tadas Blinda, bet Letas teigia, kad tokių, kurie pasvilintų nusipelniusiems ponams padus, po 1947m. jau nebėra.. Įdomu, kada ateis tas tikras pavasaris, kai Lietuvos žmogus jausis žmogumi savo Tėvynėj? // Jei nebūtų milijonas išbildėjęs,tokio"bardako", tikiu, nebūtų kaip dabar. //Tai kad problema greičiausiai yra mūsyse: ne tie interesai, materialios vertybės ir nemokėjimas susišnekėt tarpusavy.. Linkėjimai abiems ;)
Manau, kad reikia tiesiog užsiimti tais darbais kuriuos reikia padaryti. Reikia daryti namų darbus Referendumui, reikia ruoštis nemaloniam siurprizui kuomet šio Referendumo neleis surengti, arba propagandos apsiėdusių liumpenų "dėka"jis nepasiseks. Vistiek Tikslas yra aiškus. Tiesiog reikia išmokti pamokas, nebelipti ant tų pačių grėblių. Išeitis visada yra. Kad ir kokias geležines kurpes mums mautų, sunešiosim. Kažkad ateis ta diena, kai tą nelemtą 300 tūkst. kartelę vienu ar kitu būdu nuleisim. O tuomet jau tai "ponai" pašokinės, Taip šokinės kad padai degs. :)
...лучше.
Odessoj sako šitaip : - "Луче быть здоровым и богатым, чем ДАЖЕ бедным и больным." Stebim, kas toliau...
Sveiks. Taip. Tam tikras užuominos šešėlis tarsi yra, bet pats matai - pasiūlymo "ura, pirmyn" nėra. Manau Vaišvila išgyvena tą pačią sunkią dilemą kaip ir ne vienas iš mūsų. Tačiau kai pradedi galvoti iš esmės , grynomis kategorijomis apsispręsti tampa lengviau. Kai siūloma rinktis tarp didelės blogybės ir vos vos mažesnės, bet taip pat blogybės, tuomet verta prisiminti kuo skiriasi gėris nuo blogio ir tą faktą kad blogis ar mažesnis ar didesnis vis tik savo esme išlieka blogiu. Pabandyk pasamprotauti taip: ar rinktumeisi savo vaikams didesnę pražūtį ar kiek menkesnę bet vis tiek pražūtį, ar pats rinktumeis susirgti žaibiškai mirtina liga ar lėta bet vis tiek neišvengiamai mirtina? Manau, kad nenorėtum nei vieno nei kito. Tiek aš, tiek tu nori, kad mūsų artimieji būtų sveiki, kad juos aplenktų nelaimės. Mes patys taip pat nenorime sirgti nei mirtinomis nei kitokiomis ligomis. "Луче бытъ здоровым и богатым, чем бедным и болъным." Manau dar pameni anų čėsų šį sparnuotą posakį?
iš viso nesuprantu, kas gali rimtai žiūrėti į R.Žemaitaitį, jūs labai tiksliai jį pavadinot - demagogas. kai jį pažįsti, tai tik juokas ima iš jo kalbų ir savęs iškėlimo. O iš tiesų tai tuščias indas, niekaip nesuprantu, kaip toks pasiputęs vidutinybė gali vadovauti Seimo ekonomikos komitetui. Juk kas antras jo žodis yra išsigalvojimas. Kaip ten su tuo teisėjavimu ir su tais mokslais užsieniuose, remigijau? :-)
Sveikas! Ar nepastebi čia užuominos į mažesnę blogybę? Ir šiek tiek lengvesnį kelią referendumui? Be abejo, debatuose reikia jo paklaust, tik ar kas paklaus? Grįžęs iš sodybos pasiskaitinėjau Jūsų su Liepa pokalbius, gražu buvo, bet laukiau ir aš signalo iš Zigmo. Subtiliai suprantama nuoroda...
IŠ SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS 2012-05-30 IŠVADŲ: "Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. LB "Tarnybiniame rašte", AB banko Snoras laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d. , komisijai pateiktas nebuvo".
Kaip galima vertinti Grybauskaitės komentarą po rinkimų-...Lietuva nepadarė gėdos išrinkdama mane į sekantį rinkim turą.... Vadinasi jei už ją nebalsuotų, būtų gėda. O kur gi pagarba rinkėjams? Ponia išsigando, ir naudodama Landsbergio stilių pradeda puldinėti be jokios priežasties.Čia jau panašu į agoniją.
pasikesk pampersus ir eik issimiegok. Jei pailsejes kankins tos pacios mintys, nueik i psichologines pagalbos punkta.Jei medikai pasirodys panasus i rusus, pasiprasyk i stacionara. uzuojauta...
Tamsta joks ne gynėjas o paprasčiausias avigalvis...
Dėl pagamintos (kaip bulvių košės) netikros „mailiaus“ bylos nėra jokios reakcijos iš valstybinių institucijų. Tylu, ramu, nors aukštesnysis teismas (2014. 05. 16) dar kartą patvirtino pirmosios instancijos teismo rezonansinės taip vadinamosios “mailiaus” bylos akvakultūros projektų visų dalyvių visišką išteisinimą. Tą pačia dieną per LNK televizijos žinias Seimo nariai R. Žemaitaitis ir K. Komskis bandė aiškintis, kad jie „mailiaus“ byloje yra „ne prie ko“ (dabar jau neria į krūmus) – jie byla tik „domėjosi“ kaip politikai ir „tiesos ieškotojai“. Suprantama, kad melagių nereikia įtikinėti, juos reikia demaskuoti. Minėti politikai yra, atrodo, nepataisomi demagogai. Šaltiniai – įrodymai dėl Remigijaus Žemaitaičio: Galima pažiūrėti vaizdo įrašą, kur R. Žemaitaitis kalba per TV3 televiziją („Savaitės komentarai“ 2010. 02. 23), laida patalpinta seimo nario R. Žemaitaičio Internetiniame puslapyje) Retorinis klausimas: Iš kur laidos vedėja I. Makaraitytė žino apie tai, (apie dar nepaskelbtos bylos detales? ) iš kur R. Žemaitaitis žino bylos detales (nors, kad pradėtas bylos tyrimas dar net nebuvo oficialiai paskelbta)? Ar FNTT ir prokuroras nedarė nusikaltimų perduodami medžiagą Makaraitytei ir Žemaitaičiui? Svarbu: Kas nufilmavo TV3 televizijai butus, kuriuose buvo registruotos paramą norinčios gauti įmonės, kas nufilmavo buto duris Utenoje („mailiaus“ bylos dalyvio E. Gesevičiaus ar jo dukrų ar jo sūnaus nuosavybė? )? Iš kur TV3 televizija gavo šią medžiagą, kai dar oficialiai nebuvo paskelbta apie FNTT akcijas - kratas (iki kratų paskelbimo buvo likusios mažiausiai 2 savaitės, o įvertinant, kad laidą reikia paruošti, tai mažiausiai prieš 1 mėnesį TV3 gavo medžiagą iš FNTT ! O tai reiškia, kad FNTT iš karto po ikiteisminio tyrimo paskelbimo, bet, tikriausiai, dar anksčiau, dar nepaskelbus ikiteisminio tyrimo pradžios, nufilmavo medžiagą, perdavė TV3 televizijai ir taip „pradėjo“ bylą) O FNTT net paskelbė (jau po kovo 1 d. įvykdytų kratų), kad juos šie „nenumatyti“ skelbimai per televiziją paskatino imtis „ryžtingų veiksmų“, tai yra greičiau atlikti kratas ir t. t. , nes jie, atseit nieko „nežinojo“ apie TV3 laidą. FNTT, o kartu ir prokuroras meluoja. Šią medžiagą TV3 televizija galėjo gauti tik iš tos pačios FNTT, kuri meluodama ginasi, kad jai tai buvo netikėta. Vienu žodžiu veikdami labai apgailėtinai, pažeisdami įstatymus FNTT ir prokuroras perdavė ikiteisminio tyrimo medžiagą TV3 televizijai ir pasikvietė Seimo narį R. Žemaitaitį į TV3 televiziją arba R. Žemaitaitį pasiuntė tie, kurie užsakė pagaminti šią netikrą bylą ir taip pradėjo pūsti burbulą apie 22,5 mln, kurių nebuvo net mintyse... Arba: „Džiaugiuosi, kad man pavyko atskleisti finansinę aferą, kurioje dalyvauja ypatingai aukšto rango konservatorių atstovai” – kalba (tada kalbėjo) Seimo narys R. Žemaitaitis. Demagogas kalba, kad jam „pavyko atskleisti“ – tegul dabar paaiškina, ką jam „pavyko atskleisti“? Kitas nepataisomas demagogas buvo atleistas iš Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų todėl, kad intensyviai kišosi į „mailiaus“ bylos tyrimą (tai nustatė Seimo Etikos komisija), o taip pat skleidė melą ir taip padėjo gaminti netikrą bylą – tai K. Komskis. Yra nenuginčijami įrodymai apie demagogus ir blefuotojus R. Žemaitaitį ir K. Komskį, R. Palaitį ir kitus šioje byloje. Jei kam nors įdomu, nurodykite el. paštą ir gausite šią medžiagą. Ar tokie veikėjai neturi būti įvertinti pagal įstatymus?.
Apginsime Tėvynę Lietuvą nuo putlerinių referendumų organizatorių. Referendumai dėl Lietuvos išstojimo iš ES ir NATO bei prisijungimo prie Rusijos nepraeis. Tėvynės išdavikus šaudysime.
Taip, teisingai, užgrobusiems valdžią vienodai nusispjauti ir į konstituciją su jos referendumų teise, ir į pačius referendumus. Tik ką siūlote? Toliau tikėti konstitucijos straipsniais ir sodomodemokratiniu parlamentarizmu su vaigauskiniais cirkais renkant nepamainomuosius iš nupirktos TV ir nupirktos spaudos propaguojamų partinių tarybų? Kur ir kieno rankose yra reali jėga (pinigai, kalašnikovai, "tarptautinės taikos palaikymo pajėgos"), kuri galėtų užtikrinti tikrų rinkėjų (ar tautos) ne visų asilų tikimą oligarchinę demokratiją, bet savivaldą? Arba bent teisinės valstybės egzistavimą? Sakote, ruskijai ir jos "veidliams" ("veidliai", kaip suprantu, yra Jūsų konkurentai kelyje į valdžią) labai norėtųsi Maidano Lietuvoje? Nemeluokite, putkinas apsieis ir be Maidano (nors, žinoma, Maidanu tik džiaugtųsi), jei matys, kad "Vakarai" išdavė savo principus, NATO 5-jo punkto nevykdys, vakariečiai "už Narvą nemirs", ogi net ir patys ukrainiečiai neįstengia panaudoti savo tikrų resursų, ką jau bekalbėti apie Lietuvą su jos nemenka penktąja kolona ir visišku nepasirengimu pilietinei gynybai! Taigi tas pats putkinui, ar bus čia Maidanas, ar nebus - užteks komandos tankams Kaliningrado srityje. Nesate kvailas ir puikiai tai suprantate. Pasisakydamas prieš Maidaną norite surinkti balsų ir iš dalies "vedlių" elektorato, štai ir viskas. Netikiu, kad kas nors iš LTSR-2 kūrėjų būtų suinteresuotas ką nors keisti iš esmės, nes keisti reikia visą parlamentinę sistemą, o tai ir yra Maidanas plačiąja prasme. Jūsų naudai nebent tai, kad vargu ar Lietuvoje tai įmanoma, nes Ukrainoje dar išlikęs pasitikėjimas ir tikėjimas D-vu, kuris čia daugumos stabmeldžių sąmonėje seniai pavirto "žydelių ir žydukų žydkrikščionybe". Mūsų dienomis sunkiausius smūgius sodomodemokratiniam parlamentarizmui smogia D-vas islamo salafitų rankomis. Tikri ukrainiečių krikščionys seniai tai suprato ir yra pasiryžę eiti panašiu keliu.
Tevyne -musu Zeme , saule , miskas Tevyne kur mes augam , kur mes gime Ir akmenelis ir gele - Tevyne . Ir tie Kurie kadaise ja apgyne , Ir Jus ir mes visi visi -Tevyne . Mylekime , gerbkime , saugokime savo Tevyne , mes ja turime tik viena .
Didžiausia Lietuvos GĖDA, kad ir degalinė tarp Vilniaus ir Klaipėdos , t.y. Kowno , apsiėdę Grybauskaitės bei Lansbergos- Tatos šūdo, atsiprašau, musmyrių, kaip ir daugelis šūdvabalių, balsavo už platformininkę, KGBistę, partškolos aukletinė ...,veidmainę, melagę...
Dar karta pakartosiu: visada rašau tik TIESĄ, ir pateikiau įrodymus(KT, Konstitucijos nuostata ir „Administracinių teismų praktika“. Kodėl tiksliai žinau, todėl kad teko bylinėtis teismuose ir laimėti. Tai jūsų „yra taip, kaip sako Vaišvila, o ne taip, kaip jūs skaitote įstatymus“, yra melas(„Administracinių teismų praktika“ yra ne įstatymas, o teismų sprendimų apibendrinimas). ... „Niekas šiame straipsnyje neįtikinėja eiti balsuoti.“ – taip atrodo Jums. O man atrodo: jeigu yra du kandidatai ir „varoma“ tik į „vienus vartus“, suprantu kad taip skatinama(reikia) balsuoti už „mažesnį“ blogį.... „pabandyk paprastais žodžiais paaiškinti, kodėl nereikia VRK leidinio rinkėjams apie referendumą?“ - Aš esu įsitikinės kad toks leidinys yra būtinas! Tačiau „VRK pirmininkas Z. Vaigauskas“ teisus- jeigu įstatymas tuo nenumato, tai ir negali būti. Kas bus Lietuvoje, jeigu valstybės biudžetas bus naudojamas pagal principą „principą – galima tai daryti, nes nedraudžia įstatymas“? Manau reikia atidaryti sąskaitą ir trumpojo Nr. rinkti pinigus(po2-10 lt), tikrai surinksim gana daug. Tik reklama turi būti „protinga“, kad atitiktu kiekvienam piliečiui. ... „jei Zigmas neturi teisės abiejų kandidatų paklausti jų požiūrio į referendumą, tai toks tu ir jo "gerbėjas" – o kur mano komentare taip yra parašyta? ... Nors ir čia galiu pasakyti savo nuomonę: klausti beprasmiška – gali meluoti, gali atsakyti trumpai – „jau buvo nekata pasakyta.“ , ir t. t. ...
Kaune buvo ir bus klastojami rinkimu rezultatai... , 2014-05-14 13:55 Nusiperkame bilietą į kino teatrą, bilietas turi numerį,autobuso,troliko,traukinio, lektuvo,laivo keliones bilietai turi numerį. Perkant prekes parduotuveje išmuštas kąsaos čekis taip pat su numerių. Rašant sąskaitas juose yra sąskaitų numeriai. Numerių tiktai neturi Lietuvoje rinkiminiai biulioteniai. Padave popiergalį jį įmetei į balsadežę ,o ten mokslo daktaras apsigines mokslo daktaro disertaciją ,net Maskvoje ir turintis balsų skaičiavimo patirtį ,kuri arteja prie 20 metų ribos, žinos ką su juo daryti. LR Pilietis neturi teises pasitikrinti VRK savo biliutenį,ar jo balsas yra teisingai užskaitytas. Privaloma per LR Prezidento rinkimus sunumeruoti 100% biuliotenius,kad norintis LR Pilieičiai balsavusieji ir užsirašiusieji savo balsavimo biuletenio numerį galetų sukontoliuoti su dalyvaujančiomis VRK bustineje visuomenes,bendruomenes organizacijų atstovais ar jo balsas teisingai užskaitytas. Be rinkimų kontroles sulauksime nuostabaus rezultato kaip ir gerais laikais 99,9%. Balsų biuliotenių apskaitą,kontrolę turi reikalauti kandidatai į Lietuvos Prezidento postą,siekiant TIESOS.
Gerbiamasai, jūs komentatoriui "Paprastam" teikiate tokius reikalavimus, kokių jis negali įvykdyti. Jūs rašote: "Nemeluokit jūs". Bet kaip jis gali nemeluoti, jeigu jis negali net nei vieno komentaro parašyti be melo. Su melagiais yra taip, lyg jie kalbėtų kita kalba. Normalūs žmonės prieš parašydami, galvoja, kad parašyti tiesą, o komentatorius "Paprastas" apie tai negalvoja, todėl jam MELAS ir yra TIESA. Jo mąstymas yra toks, koks aprašytas Orvelo "Gyvulių ūkyje". Orvelas gi ne šiaip sau parašė apie tai, kuo skiriasi tokie komentatoriai, kaip "Paprastas", nuo normalių žmonių. Jis paėmė tai iš realiai egzistuojančių žmonių mąstymo ypatybių. Jūs galite komentatoriui "Paprastam" pasiūlyti mokėti kas mėnesį po 3000 Lt vien už tai, kad jis nemeluotų. Ir jūs nustebsite, kad jis vis vien meluos. Jūs galite patrigubinti šią sumą, bet vis vien jis meluos. Ir net, jeigu jūs didinsite kiek įmanoma daugiau šią sumą, jis vis vien meluos. "Gyvulių ūkis" turi savo kalbą. Ir kas įdomiausia, kad jie moka tik vienintelę kalbą - tik tą, kuri yra "Gyvulių ūkyje". Kitos kalbos išmokti jie nepajėgia, kokioje valstybėje jie negyventų. Psichiatrai net sugalvojo biznį iš to pasidaryti: jie bando išgydyti tuos žmones nuo melo. bet jiems kol kas nesiseka, nes jie vis vien ir toliau meluoja.
jei Zigmas neturi teisės abiejų kandidatų paklausti jų požiūrio į referendumą, tai toks tu ir jo "gerbėjas"
pabandyk paprastais žodžiais paaiškinti, kodėl nereikia VRK leidinio rinkėjams apie referendumą? Tik be didelių mandrysčių ir užmetinėjimų,
Nemeluokit jūs. 1. Niekas šiame straipsnyje neįtikinėja eiti balsuoti.2. "visiems, susidūrusiems su teise, žinomas principas – galima tai, ko nedraudžia įstatymas". SUSIDŪRUSIEMS, deja, yra taip, kaip sako Vaišvila, o ne taip, kaip jūs skaitote įstatymus. Juk čia ir yra esmė, apie tai kalba.
Na, tiesą sakant, šis straipsnis mane neįtikino, kad aš turiu eiti ir balsuoti(nedalyvauju nuo 2004 m. ). Bet referendumas – šventas dalykas. Esu vienas iš tų 1 222 550 rinkėjų, kurie sistemos politiniame šou nedalyvauja. Nematau jokio skirtumo kas bus prezidentas. Ar Balčytis, ar Grybauskaitė –skelbti referendumus jie negali, pagerinti mūsų gyvenimą irgi. Tai yra Seimo įgaliojimai. Jis vienintelis neša atsakomybę, už Tautos išreikštos valios paniekinimą, už skurdą, už genocidą ir t. t.. Visa valdžia – melagiai ir „žulikai“. Tik vienas kitas pagautas, o kiti ne. Vienas meluoja daugiau, kitas mažiau.... Mane, kaip Z. Vaišvilos gerbėją, nustebino jo „politinis“ kerštas Grybauskaitei. Kerštauti gali tik žemo intelekto žmogus. Normalus kovoja garbingai, pagal Konstituciją ir jai neprieštaraujančius įstatymus. Ambicijos yra geras dalykas, jeigu tai nepriveda prie melo. Gerb. Z. Vaišvila tvirtina: „Tačiau visiems, susidūrusiems su teise, žinomas principas – galima tai, ko nedraudžia įstatymas.“ , bet tai yra melas. Konstitucinis Teismas ir „Administracinių teismų praktika“ Nr. 4-6 (Teisėjų kolegija) nustatyta: „Realizuodamos viešosios teisės normas VALDŽIOS institucijos turi teisę elgtis TIK TAIP, KAIP nustato įstatymai. VALDŽIOS institucijoms NĖRA taikomas principas „galima elgtis taip, kaip nėra draudžiama įstatymais. (... )“, jog „Valdžios galias riboja Konstitucija.“ ... Tautos vadas turi žinoti LR Konstituciją. Tik „Žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės“!
Nedrįskit kaltint paties Vaišvilos dėl atsitraukimo. Negi nesuvokiat esmės, negi neišgirdot, nesupratot jo atsakymo? Negi neperskaitėt "tarp eilučių" kai ko labai subtilaus? 2014 03 07 balsas.lt/naujiena/779354/z-vaisvila-zmonems-yra-sudetinga-suvokti-kokia-masina-yra-uzsukta-pries-mane-ir-mano-seima Geriau paklauskit KAS TAI PADARĖ arba KAS PRIE TO PRIVEDĖ? Gal siūlo galas nuves iki grybkonservų torpedų?
Ištiesų, padėtis siaubinga... Nėra ko išrinkti į prezidentus. Ką daryti?
Jei Rope butu garbingai kvietes balsuoti uz ji savo gerbejus.
Gal viesai ir nebuvo "paaiskinta", kodel Z. Vaisvila atsisake dalyvauti prezidento rinkimuose? Taciau- as manau- Jis buvo vienintelis is kandidatu (Paulausko R. ,Puteikio, Balsio, Ropes), siules visiems susijungti, apgalvoti ir nuspresti del vieno zmogaus iskelimo. Z. Vaisvila visada akcentavo, kad atskirai jie gali nieko nelaimeti, nes balsai issiskirstys. Todel, pamates, jog kiekvienas galvoja labjau apie savo kandidatura, nei bendra tiksla,- atsitrauke ir, paprasciausiai, atidave savo palaikytoju balsus tam, kuris, sakykime, eina panasia kryptimi kaip Vaisvila. Tebunie tai- tik mano nuomone, jei netiesa. Ir dar (nors kiek nuo temos)- Ropes, kuri gerbiau, nesuvokiamas sprendimas testi "kova" iki rinkimu (kuriu, ir taip aisku, tikrai nebutu laimejes) galo ka dave? Labai tiketina, kad ateme sansa N. Puteikiui surinkt balsu 2-am etapui. - Jei Rope butu garbingai kvietes balsuoti uz ji savo gerbejams. Z. Vaisvila tai iziurejo jau seniai. Ir garbingumas Jam- tikrai ne aukstas postas.
Tenka skaityti , kad puolami Zmones pasirasiusieji del stabdymo Tevynes Zemes pardavimo uzsienieciams .Kas juos apgins ar jie palikti likimo valiai .?
prieš pat rinkumus dėjai į krūmus kaip bailus kiškis, net dorai nepaaiškinęs, kodėl negali kandidatuoti. Todėl dabar man jau tavo pliurpalų gana. Nustok drumsti vandenį.
brangūs Lietuvos žmogiai išrinkite manę kur nors. Prokurorai nori Mano vaiką cypėn įkišti. Jeigu ne išrinksit, jie taip ir padarys. Nebūkit beširdžiai, jūs daugelis irgi turite vaikų. Pasigailėkite!Išrinkite!
pagarba tautos vyrui Z. Vaisvilai.
Diktatorės "vedlys" yra su labai aiškia nuostata: apie referendumą ne tik kad nekalbėti, bet ir jį boikotuoti bei gąsdinti žmones nebūtais dalykais. Baisoka, jei DG ims "apšvietinėti" tautiečius apie referendumą, tai 611293 šiandienių jos valdomų rinkėjų gali be jokių skrupulų klusniai įvykdyti nuosprendį. Ta avinų mankurtų banda labai vieninga ir paklusni, priešingai nei beviltiškai išsidraikę, susiskaldę, pasimetę ir nebežinantys prie ko šlietis, oponuojantys tautiečiai.
Aciu Zigmai kad vel atsiradai. Maniau kad kas nutiko po tokio I turo. Gaila kad pats nedalyvavai
TAUTOS DEMORALIZACIJA YRA SUNKUS NUSIKALTIMAS. „Tautų tėvas“ J. Stalinas M. Suslovo paklausė, ar nereikėtų lietuviškas pavardes keisti į rusiškas? M. Suslovas atsakė, kad nebūtina, nes lietuviai taps sovietžmogiais, šlovinančiais uspaskichujus, požėlas, paleckius, brazus, LSDP mafijozi iškeltus kandidatus į prezidentus. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis P. S. Lietuvos televizijos Naujienų tarnyba 1LTV naujienų laida “Žinios” pranešė, kad Generalinė prokuratūra perdavė teismui vadinamosios Šilų paukštyno bylos dėl ES lėšų iššvaistymo epizodą, kuriame yra ir finansų ministro Zigmanto Balčyčio sūnus Donatas.