„Buvęs FNTT vadovas Vitalijus Gailius surado saugumiečių gaują, bet pametė įrodymus savo teiginiams pagrįsti”, – skelbia 15min.lt, kuriam vadovauja buvęs „Lietuvos ryto” vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas ir lrytas.lt redaktorius Rimvydas Valatka.
Straipsnyje gvildenamai nusikalstamos saugumiečių gaujos temai R. Valatka turėtų būti neabejingas dar nuo tų laikų, kai „Lietuvos rytas” skelbė šmeižtą, dergdamas Baltarusijoje žuvusio pulkininko Vytauto Pociūno atminimą.
Patyrusią šio žiniasklaidos priemonių vadovo ranką galima justi ir šioje 15min.lt publikacijoje.
Pagrindinė mintis išryškinta skyrelio pavadinime – „Korumpuotų saugumiečių tyrimo nėra ir nebuvo”. Todėl generolas V. Gailius esą negali pagrįsti teiginio, jog su Vytautu Giržadu galėjo būti susidorota už tai, kad jis „užkliudė saugumiečių pinigus, įgytus nusikalstamu būdu”:
„Jei norite patikimų duomenų, paklauskite Generalinėje prokuratūroje prokuroro Artūro Urbelio. Daugiau niekas nežinos“, – sakė V.Gailius.
Prokuratūroje pradėjus domėtis šių ikiteisminių tyrimų likimu paaiškėjo, kad niekas niekada jokio panašaus tyrimo nevykdė. „Tokio ikiteisminio tyrimo prokuratūroje nėra ir nebuvo atliekama“, – teigiama Generalinės prokuratūros atsakyme 15min.lt.
Padaręs generalinę išvadą, jog korumpuotų saugumiečių tyrimo nėra ir nebuvo, 15min.lt su abejone užsimena, kad finansinės saugumiečių machinacijos galbūt galėjo būti tiriamos V. Pociūno žūties byloje.
Šią mintį R. Valatkos vadovaujamas dienraštis paliko su klaustuku, taip ir nepakalbinęs prokuroro Artūro Urbelio, kurį siūlė pakalbinti V. Gailius.
Ekspertai.eu šią spragą užpildo: A. Urbelis yra viešai sakęs, kad galimos finansinės aferos figūravo tyrime dėl pulkininko V. Pociūno žūties. Ši informacija, anot prokuroro, buvo „pakankamai rimta” – ir būtent dėl to, tiriant versiją apie galimą baltarusių opozicijai finansuoti skirtų pinigų grobstymą, V. Pociūno žūties byla buvo perkvalifikuota iš mirties aplinkybių tyrimo į tyrimą dėl tyčinio nužudymo vykdant tarnybines pareigas.
Tai prokuroras A. Urbelis sakė vasario 1 d. vykusioje spaudos konferencijoje:
(Visą A. Urbelio spaudos konferencijos įrašą rasite ČIA.)
Tad 15min.lt apibendrinimas, jog korumpuotų saugumiečių tyrimo nėra ir nebuvo, yra tendencingas.
Be to, 15min.lt kartoja nieko bendra su faktais neturinčią, melagingą interpretaciją, esą „prokurorai nutarė”, kad V. Pociūno žūtis „buvo nelaimingas atsitikimas”.
Ekspertai.eu jau skelbė, kad A. Urbelis net ir primygtinai klausiamas nepasakė nustatęs tokį dalyką, bet šią versiją perša VSD. Prokuratūra konstatavo tik tai, jog šiuo metu byloje nėra duomenų, kad V. Pociūnas būtų nužudytas, tačiau A. Urbelis neatmetė galimybės, kad tokių duomenų gali atsirasti ateityje ir tyrimas gali būti atnaujintas.
Ekspertai.eu siūlo dvi versijas, kodėl 15min.lt atsirado ši tendencinga ir melaginga informacija: a) dėl žurnalistų žioplumo; b) tai sąmoningas manipuliavimas informacija, kuriai R. Valatka, kaip minėta, turėtų būti jautrus dar nuo tų laikų, kai dienraščių lyderis po mirties šmeižė V. Pociūną.
Susiję:
Prokuroras A. Urbelis apie pulkininko V. Pociūno žūties tyrimą: Aš jus visus myliu (video)
VSD versija apie V. Pociūno žūtį stebėtinai sutampa su „lrytas.lt” ir „lrt.lt” interpretacijomis
R. Valatka demaskavo pilietinės visuomenės priešus
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]