Lapkričio 3 d. LNK televizijos parodytas šiurpinantis reportažasapie šalia Vilniaus Panerių ir Lazdynų mikrorajonų veikiančią UAB "Senovė" atliekų deginimo gamyklą sukėlė didelį atgarsį.Buvo teigiama, kad deginimo gamykla pažeidžia aplinkosaugos reikalavimus, pažeidžia būtiniausius technologinius reikalavimus, kad nepildomos dokumentacijų, kai vykdomas planinis remontas, kad taupant sąnaudas nenaudojami reikalingi filtrai, o katilinėse sumažinta deginimo temperatūra, UAB "Senovė" klastoja duomenis, gamykla viršija bet kokias leistinas taršos normas ir kad visiškai sugadino teršalus fiksuojančius daviklius bei visą stebėjimo sistemą ir t.t.
Seimo Pirmininkė Irena Degutienė, reaguodama į šią paskleistą informaciją lapkričio 5 d. pranešė, kad maždaug prieš pusę metų buvo informuota, kad po Seimo Aplinkos apsaugos komiteto nustatytų labai rimtų pažeidimų, atliekų deginimo gamyklos UAB "Senovė" veikla buvo apskritai sustabdyta.
Seimo Pirmininkė teigė, kad neturi oficialios informacijos, kad šios gamyklos veikla būtų atnaujinta, todėl ji po šokiruojančio LNK televizijos reportažo kreipėsi į Aplinkos apsaugos komitetą, prašydama paaiškinti, ar iš tiesų vėl veikia ypatingai pavojingų atliekų deginimo gamykla "Senovė", ar atnaujintai veiklai yra suteiktas leidimas ir ar yra ištaisyti visi anksčiau nustatyti technologiniai pažeidimai. Ar Aplinkos apsaugos komitetas jau suteikė šią infromaciją Seimo pirmininkei kol kas nėra žinoma.
Savo ruožtu EKSPERTAI.EU kreipėsi į Aplinkos ministrą ir uždavė jam tris labai konkrečius ir aiškius klausimus.
1. Ar iš tiesų vėl veikia ypatingai pavojingų atliekų deginimo gamykla "Senovė", ar atnaujintai veiklai yra suteiktas leidimas ir ar yra ištaisyti visi anksčiau nustatyti technologiniai pažeidimai?"
2. Ar turite informacijos, kur visą tą laiką, kol UAB "Senovė" medicinos atliekų deginimo gamyklos veikla buvo sustabdyta, buvo deginamos medicinos ir kitos atliekos (pvz. jei "Senovė" neveikia, kur ir kaip dabar yra naikinamos pavojingos cheminės atliekos, kaip antai pernykštė vakcina nuo kiaulių gripo, kuriai buvo išleistas milijonas litų?)?
3. Jei vis tik paaiškėtų, kad šiuo metu UAB "Senovė" medicinos atliekų deginimo gamykla dirba nelegaliai, ar jūs pats kreipsitės į teisėsaugą dėl šio fakto, kad atitinkamiems asmenims būtų iškeltos baudžiamosios bylos, o gamykla nedelsiant sustabdyta?
Šiandien LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Atliekų tvarkymo kontrolės skyriaus vedėjas Mindaugas Povilauskas atsiuntė atsakymą, kurį skelbiame visą. Šį atsakymą skelbiame visą tam, kad eilinį kartą būtų galima įsitikinti, jog neretai valdininkams būna labai sunku atsakyti į paprastus klausimus. Būtent taip atsitiko ir šį kartą. Nors Aplinkos ministerija savo atsakyme pateikė nemažai informacijos, tačiau į visus užduotus klausimus atsakymų aptikti nepavyko.
"Atsakydami dėl SR UAB “Senovė” atliekų deginimo gamyklos informuojame, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas (toliau – Vilniaus RAAD) atlieka SR UAB „Senovė“ vykdomos ūkinės veiklos valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę. Nuo SR UAB „Senovė“ pavojingų medicininių atliekų deginimo įrenginio eksploatavimo pradžios įmonė tikrinta 31 kartą, už nustatytus aplinkosauginių reikalavimų pažeidimus buvo iškeltos 22 administracinio teisės pažeidimo bylos ir atsakingiems asmenims (kai kurias bylas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas apjungė) skirta 15 administracinių baudų 22 570 litų sumai ir paskaičiuotas mokestis padidintu tarifu 5459,31 litų sumai. Dėl dviejų administracinių bylų Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas dar nėra priėmęs nutarimų.
Informuojame, kad Vilniaus RAAD pareigūnai 2010-03-08 patikrinimo aktu Nr. VR-14.7-79 nustatyta, kad 2010-02-18 pakartotinai duotų privalomųjų nurodymų Nr. VR-14.2-24, Nr. VR-14.2-25, Nr. VR-14.2-26 reikalavimai neįvykdyti, tuo pažeidžiant Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 str. 2 d. 2010-03-08 surašytas Nutarimas sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą Nr. VR-14.2-29, kuriame nustatyta, kad aplinkai kenksminga veikla sustabdoma nuo 2010-04-07.
Vadovaujantis TIPK taisyklių 64.1 ir 64.2 punktais, priimtas 2010-04-22 sprendimas Nr. VR-1.7-701 panaikinti SR UAB „Senovė“ TIPK leidimą Nr. VR-4.7-V-02-147, kadangi SR UAB „Senovė“ vykdoma ūkinė veikla neatitinka TIPK leidime nustatytų sąlygų bei reikalavimų ir per nustatytą laikotarpį nepašalino nurodytų pažeidimų, neįvykdė 2010-02-18 pakartotiniuose privalomuosiuose nurodymuose Nr. VR-14.2-24, Nr. VR-14.2-25, Nr. VR-14.2-26 išdėstytų reikalavimų bei SR UAB „Senovė“ vykdoma ūkinė veikla buvo sustabdyta įsigaliojusiu nutarimu sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą Nr. VR-14.2-29.
Už nustatytus pažeidimus (2010-03-08 Nutarimo sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą Nr. 14.2-29, TIPK leidime Nr. VR-4.7-V-02-147 nustatytų sąlygų ir reikalavimų nevykdymas) 2010-06-25 ir 2010-08-30 SR UAB “Senovė” atsakingam asmeniui buvo surašyti ATP protokolai, kurie išsiųsti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą nutarimų priėmimui, kadangi nuobaudas už Nutarimo sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą nevykdymą skiria apylinkių teismai. Šiuo metu teismas nutarimų dar nėra priėmęs.
Aplinkos apsaugos agentūra 2010-05-06 raštu Nr. (2.3)-A4-1532 panaikino SR UAB „Senovė“ išduotą Pavojingų atliekų tvarkymo licencijos Nr. 000242 galiojimą.
Pažymime, kad SR UAB „Senovė“ 2010-05-25 pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą dėl Vilniaus RAAD direktoriaus 2010-04-22 sprendimo Nr. VR-1.7-701 „Dėl Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo panaikinimo” panaikinimo. 2010-05-28 Vilniaus apygardos administracinis teismas patenkino SR UAB „Senovė“ prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ir sustabdė Vilniaus RAAD 2010-04-22 sprendimo Nr. VR-1.7-701 „Dėl Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo panaikinimo” galiojimą iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos.
2010-10-29 Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą. Teismo sprendimas įsigalios 2010-11-13, jei per tą laikotarpį nebus apskųstas. Jei SR UAB „Senovė“ apskųs 2010-10-29 teismo sprendimą, galios 2010-05-28 teismo nutartis, kuria sustabdytas Vilniaus RAAD 2010-04-22 sprendimas dėl TIPK leidimo panaikinimo.
LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Atliekų tvarkymo kontrolės skyriaus vedėjas Mindaugas Povilauskas".
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
