Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Baigiamos rašyti knygos Įžanga
Kai kam, ypač valdžiai, gali labai nepatikti knygos pavadinimas. Skubiai prilipins žinomą etiketę „Tikrovės juodinimas“, o gal net mėgins apkaltinti nepagarba teismui pagal Baudžiamojo kodekso 232 straipsnį.
Juk net Seime buvo kilusi absurdiška iniciatyva priimti įstatymą, kuris įpareigotų visuomenės informacijos priemones skleisti 50 procentų gerų, ir 50 procentų ne tokių gerų žinių. Bet argi galėčiau knygą pavadinti, pvz.
,„Klestinti valstybė, puikiai vykdantys teisingumą teismai“? Ar tai būtų tiesa?
Ar galėjau džiaugtis 2018 metų vasario 16-ają, kad mūsų nepriklausoma valstybė pagaliau įžengė į tiesos ir doros kelią? Jeigu taip būtų, nereikėtų rašyti nė šios knygos.
Oficialiai vis dar garbinamas ir Tautos Patriarchu tituluojamas Vytautas Landsbergis visai neseniai kalbėdamas Pasaulio lietuvių jaunimo susitikime pripažino, kad „ir Lietuvoje kai kas yra papuvę, ką reikia taisyti, kam negalima nuolaidžiauti“, ragino „nebėgti iš tos sužeistos Lietuvos“, ragino jaunus žmones kovoti, „kad būtų kitaip“. V.Landsbergis, regis, nenurodė, kas gi Lietuvą sužeidė ir kaip reikia kovoti, kad Lietuvoje būtų kitaip.
Kad Lietuvoje būtų kitaip, visų pirma, valstybėje turi būti įgyvendinamas teisingumas. Gyventi garbingai, kai nėra teisingumo, neįmanoma. Kol Lietuvoje bus nebaudžiama teisėjų savivalė, kol prisidengdami „nepriklausomumu“ teisėjai tyčiosis iš teisingumo, tol apie jokias permainas į gerąją pusę nėra ko net svajoti.
Šioje knygoje aš pareiškiu savo nuomonę apie Lietuvos teismų darbą ir pagrindžiu tą nuomonę konkrečiais viešai paskelbtais faktais bei savo asmeniniu patyrimu. Skaitytojas turi teisę nuspręsti, ar aš teisi, ar klystu.
Mano nuomonė nesutampa su Lietuvos Respublikos Prezidentės nuomone, kurią ji pareiškė 2017 m. gruodžio 24 d. , šv. Kūčių dieną, paskelbdama, kad Lietuvos teismų sistemoje įvyko akivaizdus lūžis ir žmonių pasitikėjimas teismais pasiekė aukščiausią lygį.
Tenka daryti išvadą, kad Prezidentė nežino tikrosios padėties ir dėl to klysta, nes labai nenorėčiau patikėti, kad Prezidentė paprasčiausiai meluoja. Jeigu net valstybės vadovė nebaudžiama meluoja, ko verta tokia valstybė?
Kad per 27 nepriklausomybės metus valstybė sužlugdyta – visi mato. Tarsi iš skęstančio laivo iš Lietuvos bėga žmonės, to nenuslėpsi.
Oficialiai pripažįstama, kad iš 3 706 299 nepriklausomybę atgavusioje Lietuvoje 1992 m. gyvenusių žmonių, 2017 m. liepos 1 d. telikę 2 821 674.
Manau, kad iš tikrųjų gyventojų likę dar mažiau. Per 25 metus Lietuvos gyventojų skaičius oficialiai sumažėjo maždaug 24 procentus.
Bėga jaunimas, bėga darbingo amžiaus išsilavinę žmonės, kurie atneša daugiausiai ekonominės (ir ne tik ekonominės) naudos šaliai, kurioje jie gyvena ir dirba. Nei karo, nei maro, o Lietuva tuštėja...
Kodėl žmonės emigruoja, kai valdžia ir valdžios pakalikai be jokios gėdos drįsta viešai skelbti apie Lietuvos „sėkmės istoriją“ kaip sektiną pavyzdį kitoms buvusios Tarybų Sąjungos ir net taip vadinamo buvusio Rytų bloko šalims? O štai Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis neseniai pranešė, kad „esame pavyzdys kitoms valstybėms“.
Kaip vertinti tokį pačios aukščiausios valstybės valdžios institucijos vadovo pareiškimą? Ypač po to, kai paskelbtas prezidentės Dalios Grybauskaitės – Tulpės susirašinėjimas su tuometiniu Liberalų partijos pirmininku Eligijum Masiuliu; paskelbta Valstybės saugumo departamento pažyma; užbaigus daugiau kaip pusę metų trukusį tyrimą, priimtos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvados; pradėta nagrinėti teisme taip vadinama „garsioji politinės korupcijos“ baudžiamoji byla, kurioje pagaliau teisiamas E. Masiulis ir kiti, t. y.
šiek tiek praskleista uždanga ir tuo pačiu parodyta, kaip iš tikrųjų Lietuvoje vyksta valstybės valdymas ir kas ją valdo.
Nors mūsų valdžiai vis dar neaišku, kodėl žmonės emigruoja, vis dar užsakinėjami tūkstančius eurų kainuojantys tyrimai, kad būtų išaiškintos emigracijos priežastys, esu įsitikinusi, kad pagrindinė emigracijos priežastis – pamintas po kojomis teisingumas. Kai valstybėje nėra teisingumo, kai net teisėjams galima nebaudžiamai meluoti, dingsta dora – klesti korupcija, didėja skurdas, savižudybės, nusikalstamumas, girtuokliavimas, – visuomenė degraduoja.
Konstitucijos 109 straipsnyje pasakyta, kad teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Tai nėra tiksli, tai – neapgalvota ir klaidinanti formuluotė, kuri seniai turėjo būti pataisyta: teisingai elgtis privalėtų visi, o svarbiausia, kad teisingai elgtųsi ir tautai nemeluotų valstybės pareigūnai, kurie atlieka valdžios funkcijas.
Teisingumas – tai pagrindinis doro elgesio principas. Tačiau kai iškyla ginčai, teisingai ir laikantis įstatymo reikalavimų, t.
y. teisėtai, tuos ginčus civilinėse bylose valstybėje pavedama spręsti teismams.
Baudžiamosiose bylose teismas nustato, ar apkaltintas asmuo, kurio byla perduota teismui, iš tikrųjų yra kaltas ir paskiria jam bausmę. Taigi, teismai vykdo teisingumą nagrinėdami bylas, taip ir turėjo būti nurodyta Konstitucijoje.
Advokatas Jonas Ivoška viešai kalbėjo, kaip tokia netinkama formuluotė kartais sukelia kurioziškų nutikimų. Kai advokatas vienam aukštas pareigas einančiam valstybės pareigūnui pareiškė priekaištą, kad tas elgiasi neteisingai, išpuikęs valdžiažmogis įžūliai atrėžė: „Skaityk Konstituciją. Lietuvoje teisingumą vykdo tik teismai“.
Tačiau Mykolo Romerio universiteto teisės profesorius daktaras Vytautas Sinkevičius, buvęs Konstitucinio Teismo teisėjas, straipsnyje „Lietuvos konstitucinės kontrolės modelis: kelios teorinės ir praktinės problemos”, išspausdintame žurnalo „Parlamento studijos“ 21 numeryje, kalbėdamas apie tai, kokios Konstitucijos pataisos ar pataisymai negali būti priimtini, kaip tik nurodo, jog Konstitucijos nuostata, kad teisingumą vykdo tik teismai, negali būti taisoma...
Ši nedidelė klaida Konstitucijoje padarė labai didelę žalą: ji leido teismams uzurpuoti ir monopolizuoti net patį tiesos ir teisingumo suvokimą. Lietuvoje žmonės paversti tarsi kokiais zombiais, – kol teismas netarė savo žodžio, jie lyg ir negali suprasti, kur tiesa, o kur melas.
Jie bijo pasakyti savo nuomonę, pavirtę didžiausiais bailiais – gelbėjasi apsidrausdami tarsi visagaliu žodeliu „galimai“, kurį prikergia prie kiekvieno teiginio. Matyt, ir man reikėtų šią knygą pavadinti „Galimai išsigimę teismai, galimai sužlugdyta valstybė“.
Būtent nuo teisėjų, veikiančių teismo vardu, nesąžiningumo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi nagrinėjant bylas, prasideda didžiausi Lietuvos vargai. Būtent čia glūdi blogio šaknys.
Taip ir parašiau viename savo ieškinių Vilniaus apygardos teismui, kuriame prašiau atlyginti žalą, atsiradusią dėl neteisėtų teisėjų veiksmų padarytų nagrinėjant bylą, jog tai yra mūsų valstybės katastrofa, kad teisėjai nebaudžiami už akivaizdų įstatymo neklausymą nagrinėjant bylas. Net rusų okupacijos metais Baudžiamajame kodekse buvo numatyta teisėjų atsakomybė už žinomai neteisingo sprendimo bei nuosprendžio ar nutarties priėmimą, o nepriklausomojoje Lietuvoje jokios atsakomybės teisėjams nėra.
Nagrinėdami bylas, t. y.
vykdydami teisingumą, teisėjai gali neklausyti įstatymo (visai nesvarbu, kad Konstitucijos 109 straipsnyje nustatyta, kad teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo), gali savivaliauti, rašinėti sprendimuose ar nuosprendžiuose nesąmones – jie už tai neatsako, negali būti baudžiami, nes jie nepriklausomi. Jeigu bus vertinamas teisėjo atliktas darbas, laikoma, kad tuo bus pažeistas teisėjo nepriklausomumas, – taip tvirtina Prezidentė ir visa kita mūsų valstybės aukščiausioji valdžia.
Kaip minėjau, Baudžiamajame kodekse nenumatyta jokia teisėjų atsakomybė už žinomai neteisingo ir melagingo sprendimo priėmimą. Teisėjus net atsisakoma traukti drausminėn atsakomybėn, jeigu jie pažeidė Teisėjų etikos kodeksą ar pažemino teisėjo vardą bei sulaužė priesaiką nagrinėdami bylas, t.
y. vykdydami tarnybines pareigas.
Sunku net patikėti, kad įteisinta absoliuti teisėjų savivalė. Būtent tai ir nulėmė teismų kaip visumos išsigimimą.
Tai, žinoma, nereiškia, kad Lietuvoje nėra nė vieno sąžiningo doro teisėjo, bet, kaip užfiksavo teisėsaugos pareigūnai viename telefoniniame pokalbyje, įtariamieji nusikaltimų padarymu šitaip charakterizavo mūsų valstybės teismų sistemą: „Visuose miestuose eina susitvarkyt“.
Apie teismus, teisėjus, įstatymus, o taip pat apie valstybingumo svarbą ir demokratiją norėčiau su skaitytoju pasidalinti mintimis šioje knygoje, nes manau, kad Lietuvoje žmonės nepilnai įvertina teismų darbo reikšmę visam valstybės gyvenimui.
Būtina suprasti, kad teismo sprendimas svarbus ne tik tiems, kuriuos teismas teisia ar kurie bylinėjasi, – kiekvienas teismo sprendimas yra svarbus visiems, visai visuomenei. Būtent todėl teismai bylas visur visais laikais nagrinėja viešai.
Lietuvoje pažeidžiamas net šis, Konstitucijoje įtvirtintas teismų viešumo principas – apeliacine tvarka bylos nagrinėjamos „rašytinio proceso tvarka“, jau nekalbant apie kasacinį procesą, o kartais net ir pirmosios instancijos teismo posėdžiai paskelbiami neviešais, nors tam nėra jokio teisės pagrindo.
Dėl Lietuvos dabartinės padėties dažniausiai kaltinami vagys Seime, vagys valdžioje, kaltinami žmonės, „ne tuos“ išrinkę į valdžią. Tačiau jeigu valstybėje tinkamai funkcionuotų teisėsaugos sistema, jeigu prokurorai sąžiningai trauktų baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlius, o teismai nusikaltėlius teisingai baustų, nežiūrint kad ir kokioje aukštoje kėdėje jie sėdėtų, jeigu net patys teisėjai, jeigu jie padarė nusikaltimus, būtų traukiami baudžiamojon atsakomybėn, tada net mintis nekiltų, kad valstybę gali valdyti vagys.
Komentarai (41)
GRYBAUSKAITE-KARPAUNA LAURINKUS BICKAUSKAS LAURINKUS IR AIBE KITU OKUPANTU PROSTITUCIU TAPO PATRIOTAIS
jeigu lietuviai nebektu is savo salies o kovotu su pakalikais ir okupantais kitaip butu lietuvoje kaip CIGONAI be TEVYNES kaip VALKATOS uzsienyje VERGAUJA palike savo vaikus tevus enkti komunistams dirbti uz dyka
okupantu prostitutes lietuvos patriotais tapo nes 80 procentu runkeliu atlieku juos renka
tokio kvailio kaip aurimas seniai nemaciau :DDDD ko gero metu kvailio apdovonojimas per silpnas butu. :DDD ant kiek atsilupt reik, kad tokias nesamones isgimdyt :DDD
Šiandien sužiniojome,kad teismai palankiausiai vertinami Lietuvos žmonių pagal apklausas.Tai absoliutus kyšininkavimo ir konformizmo pavyzdys.Teismai po Garliavos pedofilijos bylos niekada neatsigaus,niekada nebus mėgstami žmonių ir dėl kyšininkavimo,nebent butų sąžiningai pedofilijos byla ištirta iš naujo ir kalti teisėjai dėl protu sunkiai suvokiamų sprendimų butų nuteisti,o žmonių atsiprašyta.
Tokio idijotiško komentaro dar neteko skaityti net Delfyje,kur susigrūdę tokie bukagalviai,kaip tu.Tai tu esi KGB agentas,bijantis,kad niekas tevęs nedemaskuotų,nes sąžinė tavo sutepta bendradarbių ir draugų išdavyste,matyt.Stukačius esi,matyt ir dabar.
Manau autorė Aldona Meilutytė kiek kitu aspektu iškelia tariamai teisinės valstybės klausimą. Jai gerai supratau, anot, autorės pačioj konstitucijoj yra spraga. Teisinė skylė dėl kurios nebėra teisybės, kurios visi tikisi ir nusivylę palieka šalį. O aš manau, kad kokias tik nori valstybės savo konstitucijas gali surašyti kaip supranta visumą tuo metu.. bet va laikas rodo, kad tai tik praeities vizija ar kopija kitų daugmaž susiklosčiusių vals. bendruomenių netinka mūmis. Ir kuo toliau, tuo labiau. Su pagarba autorei, silpniausia vieta visuomenė, o ne punktai rašte.
KGB agentai-Lietuvos patriota???Zmogeli,eik galva persisviesk!!!
Siaubas!!!!! Visose aplinkinėse valstybėse jau tūkstančiais lavonų skaičiuoja prisipažinusiusius KGB'istus, kuriuos sunaikino rusai, bet oficialioji "nepriklausoma" spauda ir čia tyli, nieko nerašo. Kodėl nerašo?????
Kokia korupcija? Kokie nusikaltėliai? Ar girdėjote, kad nors vieną aukštą pareigūną kas nors Lietuvoje nuteistų už korupciją? Aš- ne. ... Ką galima pasakyti apie tokią įdealiai "nekorumpuotą" valstybę?...
esi kvailiu kvailys. jei mes isslaptintume prisipazinusius kgb agentus suzinotu rusija ju pavardes ir susidorotu. tu nori kad lietuvos patriotai butu sunaikinti? kvailiui kremliaus duona saldziausia, irodei savo parsidaveliskuma, isdavike! taip tu isdavikas, nes tau smegenys aptemde pinigai
Lietuvos valstybė yra užprogramuota žlugti dėl savo laiku nepriimto liustracijos įstatymo,kur buvusiems KGB darbuotojams,aukštiems Komunistų Partijos veikėjams,teisėjams-komunistams butų uždrausta dirbti valdžios struktūrose ir Nepriklausomos Lietuvos teismuose. Tai nebuvo padaryta,todėl mes dabar vargstame. Ir nėra net saugiklių i Lietuvos Prezidento postą. Todėl Prezidentais tampa KGB darbuotojai,Komunistų partijos aukšti pareigūnai ir net beraščiai.
Lietuviska teisesauga teisingiausia , geriausia pasaulyje . Vien tai ka reiskia pasiusti 240 gerai ginkluota , su sunimis, dujomis buri gelbeti mergaites is seneliu priespaudos .
Autorės teisinga strėlė supuvusiai teisėsaugai ir teisėkūrai,šaunuolė tiesiai ir šviesiai.
Jeigu kalbeti blaiviai, be tusciu emociju - nebuvo jokios rusu okupacijos, nera okupacijos ir dabar. Net 22 birzelio 1941 okupuota buvo TSRS, kurios sudetyje buvo Lietuva. Okupacija buvo tik viena, kiek pamenu, kai Lenkija okupavo trecdali Lietuvos 1920 metais. Faktiskai butu ir pilna Lenkijos okupacija Lietuvoje, kuri buvo pradeta 13 kovo 1938 metais, bet ja suzlugde TSRS, pareiskusi Lenkijai - jeigu Lenkija okupuos visa Lietuva, TSRS ives savo karines pajegas i Lenkija. Lietuva, dar nuo Liublino unijos, visada parduodavo "politinis elitas", todel okupacija nebuvo reikalinga. Tas pats vyksta ir dabar - kam okupuoti, kai Lietuvos "politinis elitas" su tokiu malonumu prekiauja Lietuvos valstybingumu.
Jus rašote : "Net rusų okupacijos metais...". O tai , sakykite, tada jus pripažįstate ir jankiu , dabartinius, okupacinius metus ?
Taip,po pedofilijos bylos tapo aišku,kad Lietuvos valstybė yra farsas,teisėsauga vadovaujasi ne įstatymais,o vykdo turtingųjų užsakymus,pareiškėjai,liudininkai čia žudomi.Štai ką reiškia nepriimti po Nepriklausomybės atkūrimo liustracijos ir desovietizacijos įstatymų,kur buvusieji ir tarnavę sovietinei polit inei sistemai,į naujas valdžios ir teismines struktūras būtų neįleidžiami.
to "22. stasys (2018-07-16 11:29:24) (90.143.65.216) Parašė: Apie Lietuvos teismus turėtu kalbėti tie kas čia gyvena , ...". Atsakau turėdamas 20 civilinių bylų patirtį, prie kurių darbavosi apie 100 Lietuvos teisėjų iš kokių 750, apie 7 metus. Tai tokia patirtis: Lietuvos teisėjai už Lietuvos biudžeto pinigus Lietuvoje NAIKINA teisingumą.
Pritariu autorei 100%.
Apie Lietuvos teismus turėtu kalbėti tie kas čia gyvena , aišku naudinga sužinoti kita požiūrį iš šalies , bet kritika kitoje šalyje gyvenančio žmogaus , kad ir teisininko , vistiek bus ydingai suasmeninta . Negalima savo nuomone grįsti paprastos statistikos eilute apie emigracija.. kalbėti apie skurdą kuris matomas tik jei pačiai , kalbėti apie neteisybe teismuose lyginant su savimi be pav. , ir kai nesi tos visuomenės dalis . Lietuvos problema kad čia visos problemos tampa globalios , o tokioje mažoje šalyje tai dirbtinės pasekmės . Kaip atrodo kai tokia politika perkeliama į užsienio .. matys matote . Neteisi autorė , vargiai paprastas gatvėje užklaustas lietuvis ka nors žino apie amerikos lietuviu problemas ten amerikoje .
o teisėjai-tūlas juzėnas juozėnas ar koks jis ten išburkęs a priori piktas sugebėjo atmesti skolos ieškinį, kai 1 iš 2 solidarių skolininkų pripažino skolą ir pagal taikos sutartį grąžina, o neišsipagiriojantis cininizmo pūlinys kitą dalį atmetė, tipo ieškovas neįrodė kad paskolino. idiotizmo viršūnė ir toks debilas veikia valstybės vardu ir visuomenė keikia teismus, ne teismai o cininizmo pūliniai išsigimę.
Oficialiai vis dar garbinamas ir Tautos Patriarchu tituluojamas Vytautas Landsbergis visai neseniai kalbėdamas Pasaulio lietuvių jaunimo susitikime pripažino, kad „ir Lietuvoje kai kas yra papuvę,... Juokingiausia yra tai,kad parsiduodavęs"s patrachami"savo laiku komunistams,perparsidavęs šisndiena su visais savo prikakotais mokslinio komunizmo kalconais amerikiečių šeimininkams,didžiausias Lietuvos dvasinis puvėkas,"supūdęs"Lietuvą kur tik galėjo, V. Lansbergis šiandiena su kiaulės snukiu postringauja eiliniams tautiečiams"kur Lietuvoje yra papuvę"...." Tautinis"spektaklis pavadinimu brazauskinis lansberginis durnių laivas tęsiasi....
KGB JUDAS LANSBERGIS mums atnešė nepriklausomybę . Per 30 metų išvogė , sutrypė , sunaikino Lietuvą . O , kad pribaigti , išnaikinti Lietuvių tautą atvedė JUDOŠIŲ anūkėlį Gabrielių … Antichristas turi daug veidų ……
TAIP ISSIGIME ,o kas juos kontroliuoja ,kam jie atsiskaito ,ogi niekam ,dirba kai BANDITU GAUJA .
Įdomu, kokia leidykla knygą spausdins? Autorė, vienareikšmiškai, bus nuteista už teismų orumo pažeminimą.
xxiamzius.lt/numeriai/2008/11/05/liter_01.html
prieš devynerius metus: bernardinai.lt/straipsnis/2009-02-10-aldona-meilutyte-ar-imanoma-pagerinti-lietuvos-teismu-darba/3335
Pats isitikinau ir kitiems sakau Sudini teisejai sudini teismai! Nebijau sakyti nes jei buciau neteisus buciau senai sudorotas isvada sudina ir Valstybe! ar tokios Lietuvos mes norejom?
Žinia (kad suprasti kas yra kas) Citata _________________________________________________ "Sąjūdžio Seimas, vasario 15 dieną, Kaune, 1989 metai, Kaunas (jisai buvo šeimininkas, Kaune, muzikiniame teatre viskas vyko) mes k_a_t_e_g_o_r_i_š_k_a_i norėjom, kad būtų deklaracijoje nepriklausomybė. Landsbergis gulė kryžium, kad ne. Mus rėmė Terleckas (Antanas). " Egidijus Klumbys va čia (nuo 1:42:22) Lietuvos Nepriklausomybės idėjos raidos aspektai. 2018 06 06 youtube. com/watch? v=TSLfpY_K2Mk
Žinia _________________________________________________ Agentai smogikai, suėmę partizaną, teisme išteisinti (!!!!!!!!!!!!!!!!), nes nieko blogo nepadarė – tik suėmė. Partizanas kalėjo 25 metus. Laaaabai blogai
I viska ziureti optimistiskai! Juk mes turime toki doro ir teisingo politiko pavyzdi Briuselyje - europos sajungos vada Zana-Kloda Junkeri! Juk jei Europos sajungoje (kaip sovietu sajungoje) nera valstybiniu sienu, jei nera tautu, tai apie kokia atsakomybe ir juo labiau teismus galima kalbeti??? Reikia buti optimistiskiems kaip Junkeris! Net is dziaugsmo ir laimes del NATO virsuniu susitikimo kilusio radikulito paumejimo radosi teisingu ir moraliu draugu, kurie prilaike uz pazastu ir uzpakalio, o veliau ir i invalido vezimeli pasodino... o moralus ir teisingi briuselio spaudos atstovai tiems, kas remiasi laisvu zurnalizmu, pranese, kad vis tie pranesimai apie alkoholio padauginima yra be skonio, nes teisingas ir moralus Junkeris alkoholio problemu neturi... Visi - briuselyje esantys ir pabuvoje - yra moralus ir teisingi kaip Junkeris, Landsbergis, Grybauskaite. Ir mes mokomes is ju!
Pagarba autorei. Gera knygos Įžanga. Vienok, nesutinku su jos pavadinimu. Manau, jog „Galimai išsigimę teismai, galimai sužlugdyta valstybė“ cia visiskai neskamba. "Klestinti MGB valstybe, MGB prezidente, ir MGB teismai su MGB prokurorais" butu zymiai geriau ir teisingiau nors, kaip teisingai raso pati autore, zmonems nepatinka gyventi MGB valstybeje ir buti MGB pilieciais. Jie bega is klestincios MGB...
to " 8 senis: Vagia iki siol, sali valdo likes LTSR administracinis aparatas KK-2" Viskas taip ir yra. Niekur nedingo. Kaip valdė taip ir nuvaldo.
negalima suzlugdyti to ko nebuvo sukurta. Valstybe zlugo kai Jelcinas paskambino Klintonui ir atraportavo, kad TSRS nebera. Lietuvos savarankiskos valstybes niekas nekure, visi nuskubejo vogti. Vagia iki siol, sali valdo likes LTSR administracinis aparatas KK-2. Salyje susiformavo klasine visuomene, burzuazija ir isnaudojamieji. Visi teritorijos valdymo svertai burzuazijos rankose, tame tarpe ir teismai. Teismai ir aptarnauja savo, valdanciuju, klase.
Pažinojau tokį kaunietį, sąžiningą ir teisingą žmogų, sąjūdininką iki pašaknų, advokatą Joną Vytautą Meilutį. Tai jo kalbėjimas budavo iš esmės toks, kaip ir Aldonos Meilutytės. Tikėtinai atrodo, kaip brolis ir sesuo.
teisingumo ir teismų problema, suprantama, milžiniška ir kertinė visuomenės gyvenime... , - tačiau nesuverenioje “valstybėje“ tai išspręsti gali tik siuzerenas - šiuo atveju eurokolūkio biurokratinė mašina :))) - turbūt skamba anekdotiškai, bet tai litchuanijos realybė ... , - todėl sekanti išvada dar primityvesnė - rimti pokyčiai šitame veršiokratijos lopšyje galimi tik atsitikus labai rimtai krizei pačiame eurokolūkio centre... , - o pačios beretozoidijos(kolonijos) galimybės kažką pakeisti/įtakoti, vertintinos žemiau nulio ...
“Per 25 metus Lietuvos gyventojų skaičius oficialiai sumažėjo maždaug 24 procentus.“ - lietuviškiau būtų rašyti ““sumažėjo maždaug 24 -iais procentais“ (sumažėjo “kiek/kuo“, o ne sumažėjo “ką“ :) ) ----- o iš esmės : įvertinant tą faktą, kad iš durnių laivo evakavosi 99-čia procentų veikliausia darbingiausia ir sveikiausia visuomenės dalis, o valdžiagyviai, biudžetininkai, pensininkai ir vaikai t. y. mokesčių gavėjai/valgytojai) liko šitame durnyne, tai galima daryti išvadą, jog litchuanija nukraujavusi jau beveik per pusę :)... , - kai tik baigsis eurokolūkio donorystės akcijos, durnių laivas gali susidurti su rimtomis plūdrumo problemomis ...
Kad kazka pakeitus konstitucijoje gyvenimas pasikeis ir bus daugiau teisingumo. LR teismai nera nepriklausomi, nors konstitucijoje taip ir yra ivardinta. Jie vykdo valdanciuju arba itakinguju uzsakyma. Su neitinkanciais teisejais irgi yra daugybe budu susidoroti. Taigi kol nebus pakeista valdzios virsunele kontroliuojanti teismus , prokuratura ir kitas teisingumo institucijas pokyciu metu. Nuo konstitucijos turinio niekas nepriklauso viska lemia kadrai.
Tokią knygą būtinai pirkčiau. Išsigimę teismai, sužlugdyta valstybė
Nenuostabu, kai yra diktatūra su atviromis sienomis, kad gyventojų skaičius mažėja.
Teisingai raso. Zmones supras ir islaikys bet kokio grieztumo istatymus, jei matys, kad jie taikomi vienodai visiems...