LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINĖ PROKURATŪRA
NUTARIMAS PANAIKINTI NUTARIMĄ ATSISAKYTI IŠKELTI BAUDŽIAMĄJĄ BYLĄ IR PRADĖTI IKITEISMINĮ TYRIMĄ
2010-04-15 Vilnius
Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis, susipažinęs su 2010 03 15 "ekspertai.eu" pranešimu, 2010 03 26 Vilniaus apygardos prokuratūros skyriaus prokurorės R. Miltinytės nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir atsisakyrno iškelti baudžiamąją bylą medžiaga Nr. 20-36-03, -
nustatė:
2010-03-15 Generalinėje prokuratūroje gautas "ekspertai.eu" pranešimas dėl galimai įvykdytos nusikalstamos veikos. Pareiškėjai nurodė, kad remiantis 2002-11- 08 Valstybės kontrolės audito ataskaita Lietuvos Nacionalinėje Filharmonijoje (toliau tekste LNF) galimai buvo klastojami dokumentai kurių pagrindu neteisėtai iš Filharmonijos kasos buvo išmokamos piniginės lėšos nenustatytiems asmenims (2000-07-13 autorinė sutartis Nr.435: jos pagrindu surašytas kasos išlaidų orderis Nr.228 pagal kuri išmokėta 5900,34 Lt. Georg Mais; 2000-05-01 ir 2000-05-29 sutartys Nr.224. bei jų pagrindu surašytas kasos išlaidų orderis pagal kurį išmokėta 120'303.60 Lt. G.F.Volanteri). Pareiškėjų manymu tokie veiksmai vertintini kaip didelės vertės svetimo turto pasisavinimas apgaule, o FNTT pareigūnai atliko tyrimą pagal Valstybės kontroles ataskaitoje nurodytus galimus pažeidimus ir priėmė nutarimą atsisakyti kelti baudžiamąją bylą neesant nusikaltimo numatyto LR BK 323 str.1d. (2003-03-28 nutarimas atsisakyti kelti baudžiamąją bylą taip pat veikė nusikalstamai.
2010-03-18 raštu Nr. 17.2-4860 pranešimo nagrinėjimas pavestas Vilniaus apygardos prokuratūrai, nurodant apie nagrinėjimo rezultatus informuoti pareiškėjus ir Generalinė prokuratūrą.
2010-03-26 Vilniaus apygardos prokuratūros skyriaus prokurorė R.Miltinytė išnagrinėjusi "ekspertai.eu" pareiškime priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi pareiškėjų nurodomi faktai apie padarytas nusikalstamas veikas numatytas LR BK 222 str., 216 str., 182 str., 229 str. yra akivaizdžiai neteisingi.
Kaip matyti iš nutarimo prokurorė R.Miltinytė atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamų veikų numatytų LR BK 272 str., .216 str., 182 str., 229 str., tačiau nieko nepasisakė dėl galimo LNF turto pasisavinimo. 2010-03-15 "ekspertai.eu" pranešime taip pat nurodyta, kad galimai buvo klastojami dokumentai kurių pagrindu neteisėtai iš LNF kasos buvo išmokamos piniginės lėšos nenustatytiems asmenims, o tokie veiksmai atitinka svetimo turto pasisavinimo pažymius. Susipažinus su atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą medžiaga Nr. 20-36-03 matyti, kad atlikto patikrinimo metu nebuvo visiškai pilnai ir išsamiai ištirtos piniginių lėšų išmokėjimo iš LNF kasos pagal 2000 07 14 kasos išlaidų orderį Nr. 228 ir 2000 06 05 kasos išlaidų orderį Nr.177 aplinkybes, o procesinis sprendimas priimtas dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 323 str. 1 d. apgaulingas apskaitos tvarkymas (iki 2003-05-01 galiojusi LR BK redakcija). Kadangi atlikto tyrimo metu nebuvo pakankamai ištirtos anksčiau minėtos pinigų išmokėjimo iš LNF kasos aplinkybės ir šiuo metu neatlikus papildomo tyrimo negalima konstatuoti, kad nebuvo padaryta nusikalstama veika turinti požymių nusikaltimo numatyto LR BK 183 str. 2 d., todėl 2003-03-28 nutarimas atsisakyti kelti baudžiamąją bylą naikintinas ir pradėtinas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo numatyto LR BK str. 2 d., dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo.
Ikiteisminio tyrimo atlikimo metu siekiant išsiaiškinti pinigų išmokėjimo iš LNF kasos pagal kasos pajamq orderius Nr. 228 ir Nr. 177 aplinkybes būtina: išreikalauti iš LNF ir prijungti prie bylos minėtų kasos išlaidų orderių originalus, 2000-07-13 autorines sutarties Nr. 435 (su vizualiai skirtingais parašais) ir 2000 05 29 autorinės sutarties Nr.224 originalus, G. Kėvišo pateikto Ettore F.Volontieri vardu pasirašyto 2003-02-07 rašto originalą bei paskirti šių dokumentų rašysenos tyrimą tikslu nustatyti ar minėtus dokumentus pasirašė vienas ir tas pat asmuo ar skirtingi asmenys, imtis priemonių nustatyti kokiu laiku Ettore F.Volontieri 2000 06 05 išvyko iš Lietuvos ir ar atsižvelgiant į tai jam nurodytą dieną galėjo būti išmokėti pinigai iš LNF kasos, atlikti kitus ikiteisminio tyrimo veiksmus galimiems nusikalstamos veikos faktiniams duomenims surinkti ir užfiksuoti.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BPK 166 str. 1d., 168 str., 169 str. 1d., -
nutarė:
1. Panaikinti 2003-03-28 FNTT prie LR VRM Vilniaus apskrities skyriaus inspektoriaus P. Butkevičiaus nutarimą atsisakyti kelti baudžiamąją bylą.
2. Pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo Lietuvos Nacionalinės fllharmonijos didelės vertės turto pasisavinimo pagal LR BK 183 str. 2 d.
3. Pradėto ikiteisminio tyrimo organizavimą ir vadovavimą jam pavesti Vilniaus apygardos prokuratūrai.
4. Apie priimtą sprendimą informuoti pareiškėjus išsiunčiant jiems nutarimo nuorašą ir išaiškinant, kad šis nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui.
Generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]