Prieš kelias savaites Teisingumo ministras Remigijus Šimašius viešai pasakė, kad jam, kaip ir absoliučiai visai visuomenei visiškai nesuprantama, kodėl pedofilijos byloje, kurioje Andriui Ūsui yra pareikšti įtarimai, kai tuo pačiu metu tokie įtarimai nepareikšti jo draugei Laimutei Stankūnaitei.
Teisingumo ministras prisipažino, kad ir kaip bandė sužinoti, tokio paaiškinimo prokurorai jam taip ir nepateikė.
Kaip žinoma, ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad A. Ūsas lytinio prievartavimo aktus su mažamete mergaite atlikinėjo būtent L. Stankūnaitės nuomuojamame bute.
Eilinį kartą primename, kad ne bet kas, o Vilniaus apygardos teismas 2009 m. spalio 6 dienos neskundžiama nutartimi taip pat aiškiai ir nedviprasmiškai nurodė, kad prokuratūros sprendimas nepateikti įtarimų L. Stankūnaitei yra niekuo nepagrįstas.
Tačiau prokurorai įtarimų nepareiškė, o savo absoliučiai nelogiško ir nesuprantamo sprendimo taip niekaip ir nepagrindė ne tik eilinei visuomenei, bet ir aukščiausiems politikams ir pareigūnams.
2012 gegužės 17 d. tiesioginiame LTV eteryje, po Lietuvos Respublikos vardu sėkmingai įvykdytos efektingos smurtinės operacijos prieš taikius Lietuvos piliečius, Vaikų teisių kontrolierė Edita Žiobienė taip pat pakartojo, kad yra labai blogai, jog iki šiol prokuratūra savo motyvų, apie įtarimų nepareiškimą L. Stankūnaitei, niekam apie tai nepaaiškino.
Kai prokuratūra nepaaiškina savo nelogiškų motyvų valstybinio masto finansinių nusikaltimų bylose, bala jos nematė. Tačiau nori kas to ar nenori, prokurorams vis tiek anksčiau ar vėliau teks atskleisti kortas, kodėl jie įtarimų L. Stankūnaitei nepareiškė, nors tai reikalavo paaiškinti ir ministrai ir visuomenė, nors tokius įtarimus pareikšti įpareigojo ir Vilniaus apygardos teismas.
Į klausimą kodėl prokuratūra nepareiškė tokių įtarimų, EKSPERTAI.EU gali atsakyti nesunkiai, tai nėra jokia paslaptis.
Viskas šiuo atveju būtų kitaip, ir tokie įtarimai nedelsiant būtų pareikšti, jei čia būtų koks pavienis pedofilijos atvejis. Tokios bylos ištiriamos labai greitai, teisininkai sako, kad jos nėra sudėtingos.
Tačiau čia reikalą turime su organizuota pedofilija. Tai visiškai kitas reikalas. Su šia organizuota pedofilija susiję kai kurie aukšti, labai aukšti šalies politikai ir veikėjai, turtingi žmonės.
Prokuratūra savo sprendimo niekam nepaaiškina todėl, kad tam nėra ir nebuvo jokio paaiškimo. Prokuratūra tokių įtarimų nepareiškia todėl, kad būdama pagrindiniu valstybę kontroliuojančios gaujos įrankiu (kokio plauko chebra jai realiai vadovauja, šiek tiek informacijos rasite ČIA), yra gavusi iš tos gaujos nurodymus, tokių įtarimų nepareikšti.
Jei tokie įtarimai L. Stankūnaitei būtų pareikšti, tą labai gerai supranta ir organizuoto pedofilinio tinklo dalyviai, viskas apvirstų aukštyn kojom. Jiems tektų arba bandyti nešti savo kudašių kuo toliau iš Lietuvos, arba ryžtis pasirūpinti dar viena žmogžudyste ir likviduoti pačią L. Stankūnaitę, kaip anksčiau tai buvo padaryta su eile kitų pavojingų liudininkų.
Nėra nė menkiausių abejonių, kad prokuratūrai atskleidus jai labai gerai žinomas tiesas, kaip yra iš tikrųjų ir ką ji iš tiesų žino, viskas nedelsiant atsistotų į savo vietas. Ir tą būtina padaryti kuo skubiau. Ir štai kodėl.
Gerb. prokurore Valį, kai jūsų pavaldiniai meluoja, išsisukinėja, klastoja dokumentus, nepareiškia įtarimų turėdami visus nusikalstamos veikos faktus savo rankose ar kitaip ir panašiai veikia valstybinių finansinių nusikaltimų bylose, jas vilkindami ir marindami, ir lygiai taip pat negalėdami paaiškinti savo sprendimų motyvų, galime drauge tik pasijuokti, bala nematė tų pinigų. Kitas dalykas - dabar nėra didelio skirtumo, tie nusikaltimai bus išaiškinti keliais metais anksčiau ar vėliau.
Tačiau čia turime reikalą su mažu bejėgiu vaiku. Vaiku, kuris buvo lytiškai išnaudotas ir kurio sąmonė nuo pat pirmos patekimo pas motiną dienos yra žalojama tiek psichologiškai, tiek ir psichotropiniais preparatais (tuo visi galėjome įsitikinti vakar žiniasklaidos lyderio, tiesioginio VSD rūporo, išplatintame vaizdo įraše, kur vaikas kalba apie savo aštuonias rankas ir elgiasi neadekvačiai ar, kaip ten sakoma, klusniai vykdo, jam svetimų suaugusiųjų nurodimus).
Gerb. prokurore Valy - pagrindinis visos organizuotos pedoflinės grupės Lietuvoje motyvas, kodėl prievartautas vaikas privalėjo būti grąžintas galimai sutenerei, tą vakar TV tiesioginiame eteryje dar sykį pakartojo E. Žiobienė ir ką labai mėgsta akcentuoti jos kolegos - L. Stankūnaitė nekalta, nes jokių įtarimų jai niekas niekada nepareiškė.
Todėl EKSPERTAI.EU kreipiasi į visą Lietuvos visuomenę - bendromis pastangomis, įvairiausiomis įmanomomis priemonėmis raskime būdų išsireikalauti, kad prokuratūra VIEŠAI ir NEDELSIANT VISAI VISUOMENEI tuojau pat argumentuotai paaiškintų tokius savo sprendimo motyvus - nepareikšti įtarimų lytiškai išnaudotos mergaitės motinai tos pačios motinos bute.
P.S. Taip pat reikalaukime, kad būtu parodyta pilna advokato Černiausko nufilmuota medžiaga (neuždengtu mergaitės veidu ir nekarpyta), mergaitės artimiesiems (seneliams, buvusiai globėjai), specialistams ir Seimo nariams.
Jei ši video perduoti Lietuvos ryto žurnalistams jos autoriui nesudarė jokių problemų, pasidalinti šia svarbia medžiaga minėtais asmenimis taip pat neturėtų būti sudėtinga.
Taip pat pareikalaukime gydytojų konsiliumo paaiškinimo, kurie apžiūrėjo mergaitę po jos prievartinio perėmimo (galima neviešinti, tik artimiesiems, specialistams ir Seimo nariams).
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
