Prieš metus Rusija užklupo Ukrainą, ES ir visą tarptautinę bendruomenę visiškai nepasirengusias agresijos scenarijui.

Rusijos specialiosios pajėgos, užpuolusios Krymo pusiasalį, žaibiškai užėmė visuomeninius pastatus, karines bazes, įvedė Putino marionečių valdžią, po to sekė niekinis „referendumas“ ir, galų gale, reali okupacija ir aneksija... ir Kremliaus medaliai „nusipelniusiems“.

Praėjo daugiau nei metai nuo Krymo aneksijos. Kokia padėtis? Rusijoje iškilmingai švenčiamos metinės, toliau žvanginama ginklais. Tarptautinė bendruomenė tęsia nepripažinimo politiką – šios pozicijos tvirtumas abejonių nekelia – nei „referendumo“ rezultatai nei aneksija nebus pripažinti, tęsiasi sankcijų taikymas. Bet ar negalėtumėme padaryti dar daugiau?

Viena iš grėsmių yra bėgantis laikas ir beįsitvirtinantis neteisėtas status quo. Jau dabar yra nemažai sakančių, kad dėl Krymo okupacijos ir aneksijos negalime nieko padaryti, tad tą klausimą geriau palikime nuošalyje. Esą jis kaip rakštis trukdo pasiekti poslinkių kituose klausimuose. Ši rezignacija atsispindi ir Minsko susitarimuose.

Bet ar tokia pozicija nėra faktinis okupacijos ir aneksijos pripažinimas?

Kaip tik to siekia Rusijos valdžia – Putinas gali puikiai apsieiti be tarptautinio Krymo pripažinimo Rusijos dalimi. Jam svarbiausia – realijos. Nuo paplūdimių ir turizmo infrastruktūros iki karinių bazių kontrolės ir dramatiškai Rusijos naudai pasikeitusio saugumo balanso regione – realijos štai tokios. Aneksija atsiperka.

Krymas – nuo suverenios valstybės jėga atplėšta teritorijos dalis, pažeidžiant tarptautinės teisės normas. Toks veiksmas agresorei turi atnešti ne naudą, o žymius nuostolius. Krymo okupacija turėtų būti ne rakštis Europai, ar skaudulys Ukrainai, o sprangus kąsnis Kremliui. Ir tarptautinė bendruomenė turi tai užtikrinti.

Todėl privalome įjungti ir tarptautinės teisės svertus. Juolab kad, Krymo aneksijos klausimas patenka į Tarptautinio teisingumo teismo (TTT)jurisdikciją.

Taigi Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja, kuri yra išreiškusi poziciją dėl Krymo aneksijos neteisėtumo, galėtų žengti logišką tolimesnį žingsnį ir pateikti TTT užklausą dėl teisinės nuomonės Krymo aneksijos klausimu. Tokia TTTnuomonė, nors ir turinti patariamąją galią, būtų pagrindas šį klausimą kelti toliau, su konkrečiomis teisinėmis bei finansinėmis pasekmėmis Rusijai.

Išnagrinėjus įvairias galimybes, būtent toks kelias atrodo optimalus. Jungtinių Tautų Chartijos 96(a) straipsnis suteikia teisę JT Saugumo Tarybai (nors neabejotinai viena iš nuolatinių narių vetuotų) arba Generalinei Asamblėjai (paprasta balsų dauguma) priimti sprendimą kreiptis į TTT prašant pateikti nuomonę bet kuriuo teisiniu klausimu.

Todėl reikėtų inicijuoti atitinkamą Generalinės Asamblėjos rezoliuciją, kurioje būtų suformuluotas tikslus klausimas, dėl kurio prašoma teisinės nuomonės. Šios procedūros naudojimo precedentų jau yra, būtent tokiu būdu JT Generalinė Asamblėja kreipėsi į TTT prašydama pateikti nuomonę dėl Kosovonepriklausomybės deklaracijos atitikimo tarptautinei teisei, kurios nagrinėjimas truko apie dvejus metus.

Teisinė Tarptautinio teisingumo teismo nuomonė, jau vien tik vykstant svarstymo procedūroms, apsunkintų norą nustumti į šoną Krymo okupacijos klausimą. O pateikta, ji ne tik įtvirtintų nepripažinimo politiką, bet ir užtikrintų galimybę konkretiems žingsniams, tokiems kaip kompensacijos reikalavimas ir tribunolas atsakingiems už grubius tarptautinės teisės ir žmogaus teisių pažeidimus Kryme.

Teisingumo atstatymas yra svarbus ne tik Ukrainos valstybei, bet taip pat ir žmonėms, kurie turėjo pasitraukti iš savo namų Kryme bei ten likusiems Krymo totoriams ir kitiems į „rusišką pasaulį“ patekusiems ne savo laisva valia. Šiuo metu Kryme jie persekiojami ir jų teisės grubiai pažeidinėjamos. Tarptautinės bendruomenės dėmesys okupuotam Krymui būtų pagalba ir jiems.

Lietuva, šiuo metu pirmininkaujanti Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai, kurios nuosekli ir tvirta pozicija jau ne kartą padėjo agresijos prieš Ukrainą klausimą išlaikyti aukštai politinėje darbotvarkėje ir dėmesio centre, turėtų išnaudoti galimybę ir imtis inicijuoti šį konkretų veiksmą. Turime siekti, kad JT Generalinėje Asamblėjoje būtų priimta atitinkama rezoliucija su pavedimu Tarptautiniam Teisingumo Teismui pateikti nuomonę dėl Krymo okupacijos ir aneksijos atitikimo tarptautinei teisei.

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (26)

Rikiuoti
BLIN2015-05-29 12:39

Dar vienas Ukrainos gelbėtojas atsirado.

kaimas2015-05-28 00:11

Visai neįdomu ką pliurpia kengūriukas.

VAGYS IR AFERISTAI KONSERVATORIAI2015-05-27 00:01

Snoro banko epopėja-tai viena iš daugelio CŽV operacijų Lietuvoje-Mažeikių naftos užgrobimas,Pakso vertimas,Snoro uždarymas ir daugelis kitų. Kad vietinė aborigenų ekonomika turi nuo to milijardinius nuostolius tai tiesiog toks bananų šalių ir kolonijų istorinis likimas. Kiek žinoma iki šios dienos nėra dokumento ir jis nepateiktas nei Seimo komisijai nei Londono teismui kurio pagrindu po patikrinimo buvo uždarytas bankas. Be abejo Antonovas su Baranausku nebuvo vienuoliai-bet savo banko niekada nebūtų specialiai griovę-jei būtų pažeidimai būtų ištaisę-bet amerikiečių įsakymus reikia vykdyti. Žinant kokios jėgos organizavo Snoro uždarymą reikia pažymėti kad Antonovas kaip žymaus ruso snargliuotas sūnelis nesuprato kokioms jėgoms jis sutrukdė-jau SEB grupės savininkas milijardierius Valenbergas savo viešbutyje su "grupe draugų" 1971 metais pakėlė Pasaulio naftos kainas 3 kartus. O čia rusiukas vargšelis Antonovas su savo bankeliu ir pretenzijomis į SAAB....

nu2015-05-25 20:04

Kam eurokomsomolco idiotiškas rašliavas publikuojate?

VLADIMIR2015-05-25 15:41

O SAVO LIETUVIAMS? PATARIMAS- NEKIŠKITES Į UKRAINOS REIKALUS-TEN ŽMONES PATYS SUSITVARKYS.

skorpionas2015-05-24 15:03

Šitas pienburnis skleidžia nesąmones ir iškraipo JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijos turinį. Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja tik paragino nepripažinti Krymo ir Sevastopolio statuso pakeitimų, padarytų remiantis kovo 16 dieną Kryme surengtu referendumu, ir susilaikyti nuo veiksmų šiam statusui pripažinti. Taigi, JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijoje nevartotas terminas aneksija.

nepartinis2015-05-24 13:20

Krymas niekad nebuvo tikrąją ukrainiečių valstybės dalimi. 2005 m. duomenimis Kryme gyveno 58,5% rusų, 24,4% - ukrainiečių, 12,1% - totorių, 5% - kitų tautybių, ir tik apie 10 procentų Krymo gyventojų mokėjo ir kalbėjo ukrainietiškai. Tuo labiau, 1954 m. Krymas buvo padovanotas Ukrainai, tad reikalavimas atstatyti istorinį teisingumą yra ne visai objektyvus. Mano manymu istorinis teisingumas kaip tik atstatytas, Krymas ne aneksuotas, o teisėtai gražintas į Rusijos sudėtį.

Algika2015-05-24 03:33

Privažiavo hoholų ir aš likau be darbo. Ir dabar dar aš jiems turiu pedėti, a tas "kenguriukas" durnas. Greit juos reiks kaip tarakonus dudinti.

Dzūkija > 17. Senai2015-05-24 01:37

Ar tamsta tik nebūsite Nostradamus giminaitis...

Senai2015-05-24 01:03

Itariau, jog ekspertai tai žydu projektas. Landsbergio straipsniai tai tik patvirtina

Dzukijai2015-05-24 00:47

Ne, atrodo, kad sisiukas is mylimos Mordovijos grizo, ten matyt sena meile uzsilikusi, visa laika su ilgesiu mini. Jus atkreipkite demesi - kas antrame komentare - vis Mordovija, Mordovija ir Mordovija...Kaip kelione praejo, sysia, ar koloradai neuzpuole?

Dzūkija > 14. (78.157.74.1)2015-05-23 23:26

Ačiū Dievui - sveikas ir gyvas...Vėl iš palatos pabėgai...

to 11.2015-05-23 23:21

Kurgi ne: būtų Lietuva kaip Mordovija - va ten tai tikra niekieno nepavergta ir jokių parsidavėlių nevaldoma. Ane?

Dzūkija > 11. Taigi2015-05-23 23:11

Durnesnio komentaro neregėjau..."Nepavydėkim..."Ko? Durnumo ar iniciatyvos...Aš niekam nelinkiu gyventi pavergtoje,parsidavėlių valdomoje Lietuvoje...Tik tiek...

Kaip jums konservai pavaro musu saskaita2015-05-23 22:52

rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/22052015-dedule/

Taigi2015-05-23 22:10

Neriasi vaikinuks is kailio kad tik uzkibtu rinkejam,o ka zinai,gal ir prezidentu pabus.Nepavydekim,sitas valstybinis uabas taip ir prakisines savo atzalelias.

ių2015-05-23 19:02

nieko nėra blogiau kaip "maladoi durak s iniciativai"

yel“l“ow submarine2015-05-23 17:34

įdomu ar tas žemės kupstelis įsivaizduoja pasieksiąs tokias cinizmo aukštumas, kaip jo marazmatikas diedukas ? :))) - pabandžiau įsivaizduoti, kokia būtų konservatnikų isterija, jei koks nors kitos partijos vadovo anūkas ar sūnus, loterijos būdu būtų prastumtas į europarlamentarų rinkiminio sąrašo viršų :)))) - o dar fantasmagoriškesnė fantazija dėl eventualios konservobakterijų psichozės atsitinka, pagalvojus apie putino anūką putino poste :))))))))))

yel“l“ow submarine2015-05-23 17:26

sena kaip pasaulis taisyklė - pavojingiausi yra jauni, iniciatyvūs idiotai :)))

Dzūkija2015-05-23 17:21

Ukrainai Lietuva gali padėti tik NESIKIŠDAMA...UKrainos piliečiai turi teisę savo likimą SPRĘSTI PATYS...

Irena2015-05-23 17:20

Man kyla klausimas, ar Lietuva pagaliau isnaudos galimybe padeti Norvegijoje atimtiems vaikams?Sis klausimas kur kas aktualesnis Lietuvai, bent jau suprantamesnis.

Idomus reikalai2015-05-23 17:16

Idomus reikalai. Islenda nezinia kas, nezinia is kur nekviestas neprasytas ir visiems pradeda pasakoti senelio pasakas. Maza to, kad tos pasakos senai visiems girdetos ir pobodusios tai jis dar ir pinigus uz pasaku sekima is musu lupa. Visas i seneli. Is jo pasaku supratau tik viena. Istorija mus moko,kad ji musu nieko nemoko.

Hm2015-05-23 17:07

Ar rusija išnaudos galimybę padėti Lietuva ?

liūdna2015-05-23 14:47

Landsbergių klanas - tikra nelaimė Lietuvai. Ir atrodo ši nelaimė niekada nesibaigs....

ikras2015-05-23 14:42

labai ja stengiasi persjaut savo sovietini seneli.

trumpai2015-05-23 13:43

Kas cia toks,ir iš kur toks vaikelis atsirado.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi