Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Rusija įvedė savo kariuomenę į Ukrainą ir aneksavo Krymo pusiasalį. Didžioji valstybė Rusija, kaip jau ne kartą buvo istorijoje, nuskriaudė mažesniąją kaimynę.
Nepaisydama jokių savo pačios pasirašytų tarptautinių susitarimų ir tarptautinės teisės normų. Atvira ir kol kas nebaudžiama agresija.
Nors akivaizdus niekuo neišprovokuotos valstybinės agresijos faktas, daugelis Vakarų šalių politikų ir analitikų ilgokai svarstė, kaip vertinti šitokius Rusijos veiksmus. Galima nujausti, kad ne vienam jų smegenis susuko masyvi rusiškoji propaganda, isteriškai rėkusi apie Maidane siautėjančius „fašistus“ ir jų įvykdytą valstybinį perversmą.
Net pats Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas prakalbo apie Lietuvoje ir Lenkijoje paruoštus „boevikus“. Tiesa, niekas tų paruoštųjų nematė, tačiau juk propagandai faktai nėra svarbu.
Atkreiptinas dėmesys, jog pirmąja paminėta Lietuva – lengviau bauginti mažą kaimynę.
Bendros Vakarų, o ypač Europos Sąjungos, reakcijos derama nepavadinsi. Nesibaigiančios konsultacijos, grasinimai „stebėti“ įvykius, o vėliau ir įvesti „stebėtojus“, nenorint matyti akivaizdaus agresijos fakto ir nelabai suvokiant, ką šiomis aplinkybėmis daryti.
Graudžiausia buvo stebėti aukštuosius ES pareigūnus, kurie negalėjo net greitai susibėgti į susitikimą – mat buvo savaitgalis, tad poilsio dienos. Neskubėjo ir mūsų Prezidentė sušaukti Valstybės gynimo tarybos.
Tad Rusijos karinė mašina turėjo laiko įsibėgėti, o telefoniniai pokalbiai su Vakarų lyderiais V. Putino nebaugina – jis moka su jais kalbėtis.
Visiškai aišku, kad Vakarų šalys nepasimokė iš Gruzijos tragedijos – neparuoštas joks realus atsako veiksmų scenarijus, Rusijai pakartojus savo agresiją kitame regione. Rusija nebuvo nei nubausta, nei pamokyta.
Vakarai susitaikė, kad nuo suverenios valstybės Gruzijos buvo atplėštos jos teritorijos dalys – Abchazija ir Pietų Osetija. Kodėl gi nepakartoti taip sėkmingai įgyvendintos operacijos?
Rusijos prezidentas „pasilieka sau teisę įvesti kariuomenę savo nuožiūra“.
Rusija jau prieš gerą dešimtmetį ėmė kalbėti apie strateginį tikslą – Rusijos imperijos žemių „atkovojimą“. Sovietų Sąjungos subyrėjimą didžiausia XX a.
geopolitine katastrofa laikantis V. Putinas ėmėsi darbo tą strategiją įgyvendinti.
„Žemių susigrąžinimas“ vykdomas pasitelkiant ekonomiką – nafta, dujos, elektra, korumpuoti vietiniai politiniai elitai su komunistinės ar kriminalinės kilmės dokumentais, kairuoliškoji ir korupcinė europinio politinio elito dalis, – propagandinis informacinis karas ir karinė galia. Visa tai kuo puikiausiai veikia ir Lietuvoje.
Betrūksta tik karinės jėgos panaudojimo. Atkreiptinas dėmesys į skubotus mūsų Prezidentės ir Premjero pareiškimus – „jokių sankcijų Rusijai“.
Manyčiau, kad tokių pasisakymų derėjo vengti, tačiau, matyt, nuspręsta, jog tokie pareiškimai šiuo metu ir yra geriausias būdas palaikyti Ukrainą.
Naivūs yra tie politikai ir analitikai, kurie išsijuosę svarsto, kokiame nerealiame pasaulyje gyvenąs Rusijos prezidentas V. Putinas.
Šitaip jie stengiasi pateisinti ir Vakarų lyderių pasimetimą – juk išties neaišku, kaip elgtis su tokiu „vizionierium“. Dera prisiminti, kad visiškai nesvarbu, kokiame „savo svajų“ pasaulyje gyvena vienas ar kitas vienvaldis ir visavaldis lyderis – visiškai realios yra jo įsakymų ir veiksmų pasekmės.
Žūstantiems, kenčiantiems, okupuojamiems visiškai nesvarbu, kokiomis ligomis ar sutrikimais aiškinami tų vadovų veiksmai – būtina į juos atsakyti. Tokia yra esminė Vakarų lyderių ir su jais dirbančių milijoninių patarėjų bei specanalitikų priedermė.
Tačiau aiškėja, kad ji nėra deramai suvokta. Visi mato, kad Šiaurės Korėjos režimas gali su savo žmonėmis elgtis kaip tinkamas, tačiau net korėjiečių homoseksualų teisių niekas kol kas nesiruošia ginti.
V. Putino veiksmų logika grindžiama imperinės ir stalininės Rusijos politiniu paveldu.
Stokodama „plėtimosi“, „žemių prijungimo“ tikslų visuomenė ima irti. Juolab įsivyravus korupciniam autokratiniam režimui ir biurokratijos valdžiai.
Vadinamajai „valdžios vertikalei“ reikalingi ir išorės priešai, ir pergalės prieš juos. Tik vykdant tokią strateginę liniją galima vienokia ar kitokia „aukščiausiojo“ ir liaudies vienybė.
Turi atsipirkti ir didelės investicijos į armijos perginklavimą. Įvykiai Ukrainoje buvo įvardijami kaip didžiausias strateginis Rusijos prezidento pralaimėjimas.
Atplėšdamas Krymą jis parodė, jog tai buvo tik kalbos. Vakarai nesugebėjo tos Ukrainai duotos „pauzės“ išnaudoti.
O ir pačios Ukrainos lyderiai labiau galvojo apie vis naujas šalies išvogimo schemas, nei apie realius valstybės ir valstybingumo stiprinimo būdus. Juk gana pajėgi ir gerai apginkluota armija buvo apleista ir, sakytume, išparceliuota.
Tokia įvykių eiga kaip tik ir tenkino Rusiją. tačiau po Maidano įvykių padėtis iš esmės ėmė keistis, ir Rusija pasinaudojo proga.
Savo pačios susikurta propagandine „proga“.
Rusijos kariniai veiksmai ir nesiskaitymas su tarptautine bendrija rodo, kad ji nusiteikusi ilgalaikiam konfliktui. Ukraina ir jos sąjungininkės verčiamos svarstyti, ar Rusija žengs sekantį žingsnį – Donecko ir kitų rusakalbių regionų link.
Galima nujausti, kad dar paaštrinus konfliktą, pasaulio lyderių darbotvarkėje svarbiausias klausimas jau būtų ne Krymas, o kitos teritorijos, iš kurių Rusija galėtų ir teiktis „išeiti“. Suprantama, po ilgų ir sunkių derybų.
Rusijos naudai šiuo metu ir kai kurių ES šalių vadovų pareiškimai, esą dabar svarbiausia susodinti Rusiją ir Ukrainą prie derybų stalo. O apie ką agresorius ir auka turėtų prie to stalo kalbėtis?
Pats susėdimas už derybų stalo reiškia, kad agresija ir jos pasekmės tampa derybų objektu, kitaip tariant, tos pasekmės pripažįstamos. Vargu ar ukrainiečiai šito geidžia.
Pirmiausia turi būti išvesta agresoriaus kariuomenė, o tik tada galima aiškintis kylančias tarpvalstybinių santykių problemas.
Esama ir kito – vidinio – Rusijos agresijos dėmens. Smūgis Ukrainai yra ir sąmoningas bandymas paskatinti vienokią ar kitokią ES, o gal ir didesnio regiono ekonominę krizę, kuri savaime „pridengtų“ krizinius Rusijos ekonominės raidos reiškinius bei nuojautas.
Ekonomikos nuopuolis taikos sąlygomis gali būti valdančiajam elitui pragaištingas, tačiau jis visai kitaip visuomenės bus suvokiamas karo ar karinės konfrontacijos su Vakarų šalimis sąlygomis. Susitvarkoma ir su visokia opozicija – juk ji pati ima suvokti visuomenės akyse tampanti „valstybės išdavikais“.
Rizikos esama nemažos, tačiau klausimas, kas ir kaip nukenčia krizės sąlygomis. Visose krizėse esama laiminčių.
Svarbu į ją įtraukti kuo daugiau šalių, kad neatsirastų absoliučių laimėtojų. Galima nujausti, jog Rusijoje parengtas ir Šiaurės Korėjos pavyzdžio scenarijus, tik ne toks kanibališkas savųjų atžvilgiu.
Nereikia pamiršti, kad pasauline ekonomikos krize pasaulį kiekvienais metais pagąsdina JAV, surengdamos galimo „nemokumo“ spektaklį, o po to vėl paleidžia pinigų spausdinimo mašiną. Niekas nežino, kuo pasauliui baigtųsi tas „nemokumas“, tačiau anksčiau ar vėliau teks „deginti“ prispausdintus popierius.
Gal Rusija rodo, jog yra visiškai pasirengusi įžiebti ugnį?
Vis dėlto šiuo metu veiksmingas gali būti tik JAV atsakas. Tačiau ir Lietuvai reikėtų pasiruošti įvairioms blokadoms ir politiniam Rusijos spaudimui bei šantažui.
Ar žinome, kaip elgtis, jei Rusija nutraukia elektros tiekimą ir užsuka dujų čiaupus? Galėtume atsakyti, kad tuo vamzdžiu ji tiekia dujas ir Kaliningrado sričiai, tad nedrįs šitaip elgtis.
Tačiau Rusija gali pareikalauti praleisti Kaliningradui skiriamas dujas, o atsisakius tai padaryti imtis karinės vamzdžio „apsaugos“. Tik „apsaugos“.
Ką į tai Lietuvos vyriausybė ir NATO? Galima susigalvoti ir kitokių rusiškų netikėtumų, juolab kad dalis visuomenės yra perdėm nusivylusi savąja korumpuota politine valdžia, visomis pastangomis siekiančia išparceliuoti Lietuvos žemę.
Tikėkimės, kad tai tik paikos šio teksto autoriaus mintys, o mes visi gyvensime saldžiai ir laimingai. Nusisukę nuo imperinių Rusijos ilčių.
Komentarai (57)
Aš perfrazuociau taip,vakarai jaucia imperines iltis ismigusias i ju sikna.
Priminsiu dalį Krymo totorių gyvenimo iš Vikipedijos. Rusijos-Turkijos karas 1768–1774 m. baigėsi rusų pergale ir sutartimi (1774 m. ) Krymas tapo nepriklausomas, turkai atsisakė teisės jį saugoti. Po politinių neramumų Kryme, per kuriuos totoriai ir turkai pažeidė sutartį, Rusija irgi pažeidė sutartį ir prijungė Krymą 1783 m. Po prijungimo dėl slavų kolonistų spaudimo Krymo totoriai pradėjo keltis į Osmanų imperiją emigracijos bangomis. Emigraciją sukėlė Krymo karas 1853–1856 m. , 1860–1863 m. įstatymai, Rusijos-Turkijos karas 1877–1878 m. Iš 300 tūkst. Krymo totorių emigravo 200 tūkst. [13] Daug totorių emigracijos metu žuvo, nuskendo Juodojoje jūroje. Dabar tų emigrantų palikuonys gyvena Bulgarijoje, Rumunijoje, Turkijoje. Po Sapalio revoliucijos buvo paskelbta pirmą musulmoniška respublika pasaulyje – Krymo Liaudies respublika 1917 m. gruodžio 26 d. Tačiau respubliką užėmė bolševikai 1918 m. sausį. (…) Krymo kolektyvizacija sukėlė badą 1921 m. Maistas buvo konfiskuojamas ir vežamas į Centrinę Rusiją, tad nuo bado mirė 100 tūkst. totorių, o dešimtys tūkstančių bėgo į Turkiją ar Rumuniją. Dar tūkstančiai nužudyta ar deportuota per 1928–1929 m. kolektyvizaciją. 1931–1933 m. vėl kilo badas. 1917–1933 m. Kryme žuvo ar buvo deportuota pusė totorių. Krymo totoriai buvo masiškai tremiami į Uzbekiją ir kitas tarybines sritis 1944 m. gegužės 18 d. 46,3% tremtinių mirė nuo bado ir ligų. Nors 1967 m. kaltinimai totoriams buvo panaikinti, jie nebuvo grąžinti į Krymą, nuosavybės teisės nebuvo atstatytos. Krymo totoriams nebuvo leista grįžti į Krymą iki Perestroikos. Dabar daugiau nei 250 tūkst. totorių grįžo į Krymą ir bando atkurti savo nuosavybę. 1991 m. Krymo totoriai įkūrė parlamentą, kad galėtų kreiptis į Ukrainos vyriausybę ir tarptautines organizacijas. Pikasas, 2014-03-01 09:59 Pasaulio istorija žino įvairių imperijų ir jų valdomų kolonijų patirtį. Kai kada kolonizuoti kraštai turėjo didesnę galimybę sparčiau žengti civilizuota, pažangesne kryptimi, kiti buvo gniuždomi panaudojant net ir tų tautų genocidą. Sovietinė imperija gal tik Vidurinėje Azijoje turėjo pozityvių rezultatų. Ten iš atsilikusių feodalinių santykių buvo peršokta į iškreiptą socializmą, kuris po truputį keitėsi žmogaus teisių naudai. Ypač tai palietė moterų padėtį. Dabartiniu metu ten vėl reiškiasi feodaliniai recidyvai, pridengti netgi aukščiausių valdžios postų. Jei žvelgti į bolševizmą - komunizmą plačiau, tai jis visada buvo ir yra vienas iš labiausiai aršių ideologijų, siekiančių užvaldyti kuo didesnes teritorijas. SSRS ir Rusijos atveju visa tai buvo neatsiejama su ne rusų tautų totaliu ir nuosekliu naikinimu. Sibiro istorija mena jau keliolika nuo Žemės paviršiaus išnaikintų tautų. Išlikusios, jau gerokai pakeitusios savo mentalitetą, primiršę savo kultūrą ir perėmę žalingus įpročius, toliau naikina savo genofondą. Labiausiai tokia politika buvo ryški carinės Rusijos ir Stalino valdymo laikotarpiu. Josifo Visarionovičiaus planai buvo grandioziniai, tačiau ne visus jis suspėjo įgyvendinti. Tremtyse išliko nemaža dalis totorių, čečėnų it kitų tautų atstovų, kuriems vėliau buvo leista sugrįžti į tėvų ir protėvių teritorijas. Lietuvoje suspėta gyvuliniuose vagonuose išvežti dalį lietuvių tautos. Stengtasi, kad į plačias šiaurės teritorijas būtų išgabenti aukštesnio išsilavinimo ir bent kiek nepatenkinti okupacine tvarka asmenys. Žinoma, kad nauji, dar ilgesni pasmerktų išvežimui nauji sąrašai jau buvo sudarinėjami. Krymo totoriai yra aukščiau minėtos politikos pavyzdys. Jiems buvo leista grįžti į Krymą,tačiau atgauti savo žemes buvo labai problematiška. Verta susimąstyti art gali tokia nukentėjusi tauta gerbti valstybę, kurios "hegemono" partijos vadai taip kraupiai su jais elgėsi.
Įdomu ar autorius rašė panašios retorikos straipsnius kai NATO naikintuvai bombardavo Libijos ligonines. Kodėl Lt inteligentija paskendusi dvigubų standartų liūne :/
Straipsnis eilinis rusofobijos kratinys.
Kas yra Rusija ir Ukraina daug maž žinome. O kas yra vakarai politine prasme? Yra JAV ir atskiros Europos šalys. ES - tokio subjekto nera. ES yra beprasidedatis projektas, tiesa labai keistas. Jei to era reiskia ir tas kazkas neturi savo interesu, reiskia ir negali ju ginti. O europos salys yra naturaliai nesuinteresuotos tuom kas vyksta Ukrainoje, gal tik Lenkija kaip regiono lyderis ir JAV satelitas. Pagrindinis zaidejas yra JAV ir sukurusi suirute Ukrainoje, gales ji permesti i Rusija. Kokios tai bus formos - nesvarbu. Rusija tam priesinsis bet kokias budais. Turint omeny kad Rusija priemoniu turi mazai, tai tos priemones ir bus absurdiskos. Bet jei tos priemones veiks ir tol kol veikia - reiskia priemones tinkamos. O Lietuvos interesas kad Rusija isliktu tokia kokia yra dabar. "Vakarais" ji niekaip netaps kadangi elementariai tam neuzteks zemes resursu. Arba JAV apsikeis rolemis su Rusija kas irgi mums nenaudinga. Taip pat nenorime kad Rusija virstu i Siaures afrika, Afganistana, Pakistana ir t. t. Beto reikia kazkam ir kiniecius stabdyti. O musu politiku kalbejima galima traktuoti kaip liaudies raminima pasakomis bei vaizdavima pirmuais spaliukais kovoje uz sviesu rytoju - "visapasaulie demokratija".
tamsta is istorijos mokykloje turbut turejai stipru 1+. Prusu nukariavimo (ar perkeltine prasme isnykimo kaip tautos) laikmeti supainiojai tik mazdaug pusantro amziaus. Prusus ordinas paverge 13 amziuje karaliaus Mindaugo laikais, o Zalgirio musio data, jei zinote, buvo jau 15 amziaus pradzioje Vytauto Didziojo laikais. Tokia "smulkmenele" vercia niekais tamstos narsu komentara. Daugiau detaliu apie Herkaus Montes 14 metu trukusi sukilima, apie tai, kaip Lietuva, deja, neistiese broliams pagalbos rankos galite pakankamai daug rasti tiesiog internete.
21a.zalgirio musis prasideda.viena detale kankinanti islieka.mums laimejus didziausia viduramziu musi,baltu-lietuviu broliai-prusai dingo is pasaulio istorijos visiskai ir amzinai.lendsbergai vytautai,kaip manai?ar tie lietuviai neisnyks?
Kai imperinio režimo politikai ir jų valdoma žiniasklaida ir sėja melą, kursto priešpriešą tarp tautų, valstybių ir platina įvairią demagogiją ir net absurdus, sunku tiksliai atsirinkti į ką atkreipti didesnį dėmesį. Šiame informaciniame rašinyje sužinome, kad Ukraina pasiduoti okupantams nesiruošia, o jos karinės pajėgos nepasiduoda imperijos kareivų provokacijoms ir yra pasiryžę ginti savo šalį ir jos sienas visomis turimomis priemonėmis ir galimybėmis. Skaitome: "Rusija trečiadienį pažadėjo užkirsti kelią kraujo praliejimui Ukrainoje, įskaitant atakas prieš Rusijos piliečius." Pažadas būtų labiau suprantamas, jei Rusija užtikrintų, kad Rusijos piliečiai nelies Ukrainos piliečių kraujo. Stiprėjant įtarimams, kad snaiperiai šaudę į demonstrantus Kijevo aikštėse ir gatvėse nebuvo "Berkut" kariai, o Rusijos piliečiai. Tokia teroristinė kitos šalies piliečių veika turi būti įvertinta pagal Ukrainos įstatymas, kadangi ji buvo vykdoma šios šalies teritorijoje. Jei jau prakalbėta apie Rusijos piliečius, prieš kuriuos, atseit, vykdomos atakos, tai kur tokių kaltinimų įrodymai. Neskaitant inscenizuoto pasišaudymo tuščiai šoviniais, nėra žinių, kad Rusijos piliečiai būtų kaip nors išskirtinai nukentėję. Jei kai kas bando aiškinti, pabrėžiant tautiškumą, tai verta suvokti, kad tarp Ukrainos armijos kariškių, atliekančių savo pareigas Kryme be ukrainiečių taip pat yra rusų, totorių kariškių kurie petys į petį gina savo šalį - Ukrainą. Ką veikia Kryme Rusijos daliniai ir ką jie gina taip ir lieka neaišku. Kai kurie eiliniai gyventojai viešai išreiškia savo nustebimą paaiškindami: "Mūsų nereikia ginti, nes mūsų niekas nepuolė". Verchovnaja Rada rinkta visos Ukrainos piliečių. Jei joje, kai kuriems atsisakius būti V. Janukovyčiaus aplinkoje, pasikeitė politinių jėgų santykis, tai visai nereiškia kad ši oficiali valdžia nėra legitymi ir kad dėl to Ukraina tapo kita valstybe su kuria visos buvusios sutartys nebegalioja. Tą teigia prezidentas V. Putinas, nors URM vadovas S. Lavrovas teigia priešingai ir aiškina, kad susitarimus privalu vykdyti. Net jau tarpusavyje nepajėgia susitarti. Beje, V. Janukovyčius, gal išsigandęs atsakomybės už žudynes, pats spruko iš šalies pas buvusį jo veiksmų koordinatorių. Dabar jis Rusijos valdžios tandemo vertinamas, kaip niekinis subjektas, tačiau prezidento pareigas jam vis dar norima priskirti. Gal bandoma nuliniu veikėju pridengti karinę agresiją? Atseit, paprašė. V. Putinui buvo priminta, kad dabar ne 1968 metai, kaip buvo Čekoslovakijoje. Tada Dubčekas ir Svoboda nepanoro tapti kolaborantais, o Sovietų tankai sumindė "Prahos pavasarį". Jei V. Putinas vis dar svaigsta VDR Stazi - KGB bendradarbiavimo laikų kategorijomis tai jis daro rimtą klaidą. Dabar S.Lavrovas vėl aiškina, kad reikia laikytis vasario 21d. susitarimo, po kuriuo protokolu prezidento atstovas nepasirašė. Jei jau laikytis, tai būtina jo laikytis ir Kryme ir Rytų Ukrainoje, kur svetimos šalies vėliavos dominuoja prie užgrobtų objektų.
Glubokouvazaemaja Marta,vi znaete ruskij.Kakoe scastje.Perspasdinote visa straipsni tiems bukiems lietuviams,kurie jau visai nebesusigaudo sioje siu dienu dimensijoje.Tik nesupratau ar jus su musu Putinu,ar pries.Jusu ivykiu perpasakojimai igauna nauja sviesa,atsiveria ir akys ir protas.,Bet as ne apie tai.Budim druzit ili net.Vot vopros.Kak nam postupit.Brat Ukrainu ili net.Daugelis lietuviu uz Rusija,a vi .
Obamos opozicija - neokonai kaltina Obamą silpnumu. Tačiau Putinui Bušo neokonai su savo hard power Irake tik suteikė progą kurti "teigiamą' Rusijos įvaizdį pasulyje. Valdydama OPEC,naftą išgaunančių autoritarinių valstybių susivienijimą, Rusija galėjo kelti naftos ir dujų kainas iki begalybės, o kgb verslo priedangos monopolija Gasprom okupavoo 25 procentus Europos energetikos, žaliesiems talkinant. Libijoje Rusija statė atominę elektrinę ir su Kadafiu buvo susitariusi dėl karinės bazės Viduržemio jūros pakrantėje... Bušo paskelbtas "karas prieš terorzmą", vienijant slaptasias tarnybas, padėjo infiltruoti kgb ir mosad agentus į CŽV. Viskas radikaliai pasikeitė atėjus Obamai, kuris iškart sunaikino "terorizmo" priežastį - Ben L`adeną... ir galop paaiškėjo, kad net BenLadeno "smegenys' , pavaduotojas buvo ruoštas Dagestane... O pati Rusija, ukrainiečių dėka, prarado savo"imidžą' pasaulyje ir pasirodė kaip tikra teroristinė valstybė... Obama, beje, pakeitė ir galimai Rusijos infiltruotus PB, TVF, Fedrezerv ir kt. bankų vadovus taręs: GANA VALDYTI KRIZĖMIS. Štai dėl ko taip neadekvačiai siusdamas kabėjo Putinas su Merkel. Tai jis pats siekė vienpolio pasaulio valdymo, o ne atvirksčiai. Laikas iš naujo skaityti LDK kilmės buvusio KGB stratego - Anatolijaus Golycino knygas: PERESTROIKA DECEPTION ir NEW LIES FOR OLD, nes jo pranašystės tik dar kartą pasitvirtino.
O štai ką rašo už sienos: Путин отдал приказ: учения завершены. Украина: Россия готовит военное вторжение...... Завершены внеплановые армейские учения Центрального и Западного военных округов России. Соответствующий приказ издал президент РФ Владимир Путин. Военнослужащим предписано вернутся в места дислокаций. За финальным этапом учений Путин наблюдал лично вместе с министром обороны Сергеем Шойгу............... Напомним, что Владимир Путин отдал приказ о проведении внеплановых учений на западных границах России 26 февраля. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что цель учений является комплексная проверка боеготовности войск Центрального, а также граничащего с Украиной, Западного военных округов. Вместе с тем, он подчеркнул, что действия армии никак не связаны с ситуацией на Украине.............. В учениях были задействованы 150 тысяч военнослужащих, 120 вертолетов, 880 танков, 80 военных кораблей и 1200 единиц военной техники. .............. Štai dar vieno str. citata: Россия готовит ответные санкции против США и Европы Российские СМИ сообщают о том, что в Совете Федерации начата подготовка закона, в рамках которого президент и правительство будут наделены правом принимать решения о конфискации недвижимости, активов и счетов иностранных компаний на территории РФ........... По словам автора инициатора сенатора Андрея Клишаса этот закон станет адекватным ответом на действия США и ЕС, если они выполнят свои угрозы о применении санкций против России в связи с действиями РФ в Крыму и на Украине........... Ранее МИД РФ сделал заявление, в котором подчеркнул, что Москва незамедлительно ответит на любые санкции против страны, причем было заявлено, что реакция не обязательно будет симметричной....... Напомним, что страны, входящие в состав «большой восьмерки» (G8) объявили о прекращении подготовки к саммиту, который должен был пройти в Сочи. В свою очередь США США объявили о приостановке военного сотрудничества с Россией и подготовке совместных учений. Кроме того, заморожены переговоры об инвестициях торговых соглашениях между странами. Сегодня премьер-министр Канады объявил о приостановлении сотрудничества с Россией в военной сфере, включая учения и ранее запланированные встречи.
aciu ekspertams uz gera nuotrauka-priminima, dabar tikrai 2% pervesiu gyvunu globos istaigai.
Dorogie druzja litovci. Kurgi dingote draugeliai,ar jau issigandote Putino. Nebijokit,mes jus suprantam. Matot jusu sauni Prezidente pasake,kad darbo partija tai Kremliaus agentai ir daugiau i posedzius nesikvies. O dalis cia nuosirdziai prijaucianciu Kremliui,tai ir yra is tos darbo partijos. Nebijokit ir toliau juodinkit ukrainiecius,pas Putina jadernij cemodancik,su juo pereisim pper visa Europa. Tiesa pas ji truputi su galva paskutiniu metu kazkas ne taip, gal cemodancika perleis Zirinovskiui. Cia tai kietas kadras. Svarbiausia su juo nesigincyti. Rasykit ,garbinkit Putina,smeizkit JAV ir ES. Bus atsilyginta. Dujas atpiginsime visu 100 rubliu. Fizkult privet.
nebijokit tu amerikonu.Kol jie atplauks musu desantininkai persirenge Amerikos juru pestininku uniformomis taikiai izengs i Maidana.Rusai ne fuflo.Kieno burys atakavo Afganistano prezidento Amino rumus ir ji nuzude.Aisku musu ALFA.O jus NATO,Amerika.Kol jie daplauks iki tos Ukrainos tambovskije rebiata jau zais futbola Maidane.Rosijskije rebiata jau iskele musu trispalves Charkove.Saliu privet.Vasia s vami.
kada mums padėjo ES ir Amerika ?
Pagerk vaistuku,o amerika su savo atomu prie savo namu tegul zvangina,o tai is to dziaugsmo ziurek ir rytojaus nepamatysi jei netyciai tas taikus atomas susprogs.
Ukrainos garantas Amerika, siuncia prie Krymo 6 laivyną su lėktuvnešiu ir dar 16 eskadrinių kovos laivų. Georg Bush denyje apie 100 lėktuvų su elektroniniai individualiai taikikliais Amerika turės teisę naikinti samooboronus gaujas, Galit neverkti Kerry yra geras Vadas.
Čia galėtų būti ir kitas kryzės paaiškinimas .. ar tą situacija su Ukraina nėra tik Rusijos provokacijos rezultatas jau vėliau siekiant atplėšti Krimo pusiasalį nuo Ukrainos.. Juk kai imame kalbėti apie politika reikia suprasti kad toks kaip geras ir taikus žęstas silpnesniam kaimynui, retai kada sutinkamas rytų bloko šalyse. Pastovi konkurencija skatina neskaičiuoti aukų .. Sirijos klausimas vis dar atviras o ten vis dar karas nesureguliuotas su visomis aukomis. Rusija ne tas meškinas kuriam reiktų duoti sausainį tikintis abipusio dialogo mainais.
kaip malonu turint tiek draugeliu Lietuvoj. Spasibo za solidarnost s Putinim. Tik mes rusu tauta pati teisingiausia ir taikiausia. Tik paprasykit pagalbos ir mes jus isvaduosim nuo nekenciamos valdzios. Putin velikij i mogucij kak Stalin. Atrodo draugeliai lietuviai pasiilgot Josifo Visarionoviciaus. Jo ipedinis dabar Putinas. Pabaigsim gelbeti netikusius ukrainiecius,atvyksim pas jus. O visiems palaikantiems didiji Putina dovanu po kareiviska uniforma . Privet vsem
Vilniaus meras Zuokas visiskai teisus - strypinejo visi kas norejo uzlipe ant pakylos Maidano aiksteje ir skandavo kad ES drauge kartu su Ukraina, nors apie tai nieko nenutuoke tikruju ES uzmoju, jog ji - ES baili, neryztinga, nezinanti kaip elgtis ir - pernelyg atsargi - kaip tas zuikis uz krumo tupi sau tyliai tik ausys kyso....ir laukia kas pirmas parodys veiksmus - stai ir parode Putinas ....
Čia klausimas turėtų skambėtį ne kam to reikia "o kiek visą tai dar galėjo tęstis".. savo komentare minite, kad esate ne provokatorius,.. tai kodėl ?? Jums kaip "galimai" sveika nuovoką turinčiam žmogui, nekilo prieš tai kitas klausimas , o kiek reikia laiko , kad situacija išeitų iš po kontrolės?? .. susidūrus dviem priešiškom nuomonėms.. Juk Maidanas tai trijų mėnesių procesas .. kuris pradžioje prasidėjo labai taikiai .. o visi kiti įvykiai rutuliojosi labai aiškia progresija žemyn .. Netgi po pirmujų aukų nepakako politinės valios suvokti, kad priešprieša tampa kritinė. Jums reiktų priminti, kad Janukovičius prieš Timošenko.. prezidento rinkimus laimėjo tik keliu procentų skirtumų .. Kas mano galva jau tada turėjo parodyti kiek ta situaciją dviprasmiška. Ir pabaigai pats sau pasvarstykite, kiek reiktų Putinui priežasčių gauti ,kad tokia operacija butu pravesta pas mus Visagino raj.. kur diduma gyventojų yra Rusai ir pritaria invazijai į Krima.. Čia negalį būti dviprasmybių, nes jos tampa patogios pateisinti bet kokį veiksmą.
patys ukrainieciai remiantis ju pasisakymais pasirinko viena blogybe is dvieju - pagal dauguma ju - mazesne - Janukoviciu salis suskaldyta - vadinasi sis momentas sudetingas - vadinasi turi buti ir sudetingesne kiekvienos salies laikysena - politine laikysena o mes vis kisam savo netikusi trigrasi ir kurstome zarijas (gal ir sukursteme - veliau tikrai paaiskes) ir pareikalaus atsakomybes Zuokas visiskai teisus
nes is tikruju niekam niekas neaisku kas buvo Ukrainoje, koks pretekstas is tikruju, juk ne veltui buvo ieskoma ir Czv kalejimu Lietuvoje mes juk musu politikai ivalde intrigu mena ir ivairias samokslo teorijas - o tai zaidimai - vadinasi Lietuva gerai valdo sia intrigu sriti manau zurnalistams tai pat pakanka ekskaluoti sia tema ir jautrinti ir gtaip jautrius Lietuvos zmones, pavargusius nu paciu tenyksciu moralines itampos sukelimo - dirbkime Lietuvai ir jos zmonems juk Ukrainai ir taip padedame gana tu kalbu vedanciu i nieka cia pat rinkimai, cia pat musu alkani zmones, benamiai ir emigrantu palikti seneliu prieziurai vaikai seimos su vaikais, zmones kuriems iki pensijos netoli ir t. t. nesimato kad musu politikai dabar salia Ukrainos galvotu ir apie musu salies problemas niekas Lietuvos nepuls per maza ir per kvaila musu politika kad rupetu kaimynams
is tikruju visi zaidzia politika
Jokia valdžia teturi būti ginama berkutų,arų. Valdžia turi būti mylima,o jei ji yra nemylima, tada išvaikoma tų pačių berkutų ir arų.
Kam tas sarkazmas. PVz as kas men vaziuodavau i Kijeva ir buvau ten 1 diena iki maidano. Nereikia krastutinumu. Kas liecia berkut karius, tai jie atliko savo pareiga. Jie gi "riausiu policija", ka liepe valdzia ta dare. Normalu. Jie neturejo pasirinkimo Na, o mes visi gi stebejome, kaip "taikus demonstrantai" maziausiai savaite mete molotovo kokteilius i berkuta, degino padangas po zmoniu langais, arde grindini. Apie tai kiek nusiko laiptiniu net nekalbu. Asmniskai mane tokia provokacija labai neramino. Asmeniskai as tikejausi, kad Janyko kantrybe baigsis, o tada prasides karas del Krymo. O kas liecia vakaru kisimasi nuo pat pirmos dienos, tai taibuvo matoma "plika akimi". As tikrai ne provokatorius ir ne uz rusijos agresija, bet tokie veiksmai buvo lengvai numatomi ir dar- link to buvo samningai einama. Belieka paklausti- KAM VISO TO REIKIA?
jus teisus,as buvau Maidane tai ten vieni vokieciai ir lietuviai apsimete ukrainieciais saude i mielus berkuto karius. O ginklu jiems atveze Grauziniene. Kadangi Vakarai nutare isnaikinti rusu tauta tai suvaziave NATO fasistai Maidane vietoj rusu apsirike susaude ukrainiecius. Kantrus Putinas ilgai delse su pagalba saviskiams,bet nervai neislaike . Matydamas asaras rusu akyse,nutare apginti nuo lietuviu smogiku. Apie tai raso visa progresyvi rusu spauda.
Tai kad vakarai eskaluoja konflikta nuo pat pradziu - pazeide Ukrainos konstitucija, pazeide susitarimus, tieke ginklus maidano samdiniams, realiai saude zmones. Tai kas cia kaltas ? Putinas teisus - o siek tiek melo savyginos tikslais, tai nieko tokio, palyginus su ta agresija kuri jau parodyta, pasigendu kalbejimo faktais. Ir paziurekite ka raso Amerikieciai savo spaudoje - europai Ukrainos tokios dideles ir su tokiom didelem problemom nereikia, europa neistems Ukrainos ekonomikos, juos veda kitas tikslas - rusakalbiu suskaldymas ir sunaikinimas, apie tai viesai raso Amerikos spaudoje ir kalba per televizija. O is purvo lavinos, aisku kad musu vasalai palaiko rusijos kaip nacijos sunaikinimas.
"Krymo okupacija gynybos eksperto akimis: tai kelia ir pasigėrėjimą, ir siaubą" (pas delfistus) KOMENTARAS STRAIPSNIUI Jau gal prieš dešimt metų esu radęs informaciją, kad Rusija stipriai įtakoja virš 200 demokratinio pasaulio žiniasklaidos priemonių. Manau, kad tas demagogijos srautas pastaraisiais metais netgi gerokai išaugęs. Rusijos imperijai teko pridengti savo ekspansinę politiką ir tai jai šiek tiek padėdavo, manau, gausiai apmokami užsienio "žiniasklaidininkai" ir "kreivi" politologai. Gal mūsų žiniasklaida turėjo glaudžius ryšius su kairuoliška Pasaulio spauda ir todėl tęsia senas bendradarbiavimo tradicijas? Šis E. Samoškaitės pašnekovas, kažkoks V. Valovojus, pateikia šį tą informatyvaus, tačiau jo pozicija persmelkta tokio "saldavonišku" tvaiku, kad praranda padoru objektyvumą. PASIAIŠKINKIME: V.Valovojus neslepia arba blogai slepia savo džiugesį, kad, jo žodžiais, "nuo 2008 m. Rusijos ir Gruzijos konflikto, kurio metu nuo Gruzijos buvo atplėšta Abchazija ir Pietų Osetija, Rusijos karinės pajėgos labai smarkiai patobulėjo, pagerėjo karių moralė ir apginklavimas". Jis aiškina, kad " operacijos įgyvendinimas puikus..., panaudota precizinė skalpelio metodika"... Kokios operacijos, kokia dar skalpelio metodika? Vyksta grubi intervencija į laisvą valstybę su dideliu noru išprovokuoti skerdynes. Skalpelis reikalingas gelbėti žmonių gyvybes, o šiuolaikiniai žudymo ginklai gaminami tam, kad jas, tas gyvybes atimtų. Gal interviu autorius nori pasakyti, kad Rusijos kokie "Pskovo" divizijos gvardiečiai yra labai moralūs, kad nepradėjo šaudyti į taikius, į darbą atėjusius 300 darbuotojų ar pan.? Beje, kartu su drąsiais žurnalistais... Tą kartą gal jau V. Putinas buvo apsisprendęs spręsti viską kumščiais. Pamatė, kad Ukrainos kariai nepasiduoda provokacijoms. Pradžiai bandė tokią sukurti su "a lia" Krymo gyventojų "žūtimis". Kai ta maža "susišaudymo" tuščiais šoviniais aferiūkštė nepavyko, tai netgi bandyta rytietiškų kovos būdų pagalba šturmuoti karinį Ukrainos laivą. Šį kartą buvo atblokšti... Įdomu, kokiose Rusijos stovyklose ir kiek laiko tie užpuolikai buvo ruošiami? Juk, V. Putino terminu, matome, kaip gerai jie pasiruošę ir kaip gerai organizuoti šimtinėmis ir kitaip. Rusijos prezidentas spaudos konferencijoje aiškino, kad neatpažinti kovotojai kariškas uniformas galėjo laisvai nusipirkti parduotuvėse. O kaip su šiuolaikine lengva ginkluote? Ar ji taip pat kokiame prekybiniame Krymo mole pardavinėjama? Yra prisipažinusių, kad tie "marsiečiai" atstovauja Rusijos karinio laivyno pajėgas, o Vladimiras nesigėdydamas pasakas pasauliui viešai seka apie Lietuvoje ir Lenkijoje ruoštus maidanininkus. Nežinau, kaip kitiems, bet man gėda už jį ir už rusų tautą, kuri priversta tokius sapaliojimus klausyti. Valstybinio masto Rusijos imperijos avantiūra šį kartą bet kuriuo baigtiniu variantu patirs fiasko. Kas bevaldytų Krymą, ar net šalis būtų padalinta buvusiu Vokietijos ar dabartiniu Korėjos principu, tai bus tik visų to regiono tautų pralaimėjimas. Jis atsilieps ir tarptautiniams santykiams, ir ekonomikai, ir moralei. Per tokias karines operacijas dažnai negrįžtamai pažeidžiamas kariškių mąstymas, kuris vėliau juos lydi per visą gyvenimą. Kai vienas paranojiškų idėjų apvaldytas veikėjas gali savo avantiūromis padaryti savo šaliai, ir ne tik jai, šimtus milijardų dolerių nuostolių, tai Rusijos piliečiams, pirmoje eilėje patiems rusams, ar neverta pasodinti savo "herojų" šalia V. Janukovyčiaus ant kieto Hagos tribunolo suolo. Gal tokia aštri nuomonė užgaus V. Putino gerbėjus, bet siūlau neskubėti savo įsiūtį dėl to rodyti. Tai tik nuomonė. Gal verčiau susimąstyti, ar ji nėra pakankamai pagrįsta? Žinoma, istorija viską sudeda į savo vietas. Kaip atsitiko ir su Hitlerio - Stalino prieškariniu kadryliu. Gerai, kad nors istorija įvardina, bet dar geriau, kai tai laiku padaro žmonija, užkirsdama kelią visokių diktatorių savivalei. Dabar V. Putinas netgi atvirauja: "jei AŠ įsakysiu, Rusijos kariuomenė į Ukrainą įsiverš"...
Demagoginis straipsnis ir tiek.
"O ir pačios Ukrainos lyderiai labiau galvojo apie vis naujas šalies išvogimo schemas, nei apie realius valstybės ir valstybingumo stiprinimo būdus." -šie V. Rubavičiaus žodžiai, vienas prie vieno atitinka ir Lietuvos politikų "moralių vertybių" turinį. Straipsnyje išdėstyta politinė situacija taip,kad jau nebėra ką ir pridurti,tik keistoka kodėl Lietuvos žmonės,žiūrėdami į demonstratyviai "apsinuoginusius",pastoviai besimaivančius,meluojančius,kuriančius savanaudiškus planus vadovus,tarytum debilizmo pandemijos apimti mato juose savo interesų gelbėtojus. Atsitokėkite pagaliau ,nes jūsų laukia ukrainiečių likimas.
Pilnai jums pritariu.Ir Putinas ir Kremlius yra JAV agentai.Netgi Snaudena Rusijai JAV paskolino Apie tai rase Vasilij Bezdozub.Jeigu dar kazka idomaus paskaitysite pasidalinkite.
Pilnai sutinku su autoriumi. Rusija labai agresyvi salis ir ji niekada nasusitaikys su SSSR subirejimu. Santazuodama,meluodama,papirkinedama,grasindama ,zvangindama ginklais ji stengiasi didziuju Europos saliu lyderius palenkti savo pusen,kas jai pavyksta. Buvusius mirtinus priesus vokiecius ir rusus dabar tvirtai sujunge ekonominiai saitai,duju vamzdynas Baltijos dugnu. Londonas tapo pagrindinis ivairiu rusu perbegeliu centras. Europa jau pamirso rusu kareivio kerzini bata,atvere duris rusu milijonieriams. Lietuviais taip pat labai stebiuosi. Verslininkai lankstosi pries buvusius okupantus,kurie tai uzdraudzia prekiu eksporta,tai didziadvasiskai vel leidzia. Jau seniai reikejo ieskoti kitu saliu rinku,apeinant Rusija ir kuo maziau tureti su ja ekonominiu saitu. Rusu mentalitetas niekada nepasikeis. Mes jiems busime tik antrarusiais. Net Lietuvoje pragyvene desimtmecius dalis rusu taip ir nesiteike ismokti lietuviskai
Kazkokiam makaburniui nesimiega .Senatvinis marazmas?
Nr.22-am. Tamsta, žinokite, klavitūros arba pelės pagalba įmanoma pereiti prie lietuviško teksto spausdinimo.
Stiprus GRU specnazo vado Vladimiro Borodačiaus tekstas apie botoxmano mylėtojus, kurių gausu ir šioje komentatorių draugijoje: Кто выступает союзником В. Путина? Временным союзником в лице обманутого пропагандой выступает часть русского народа. До первых эшелонов гробов. Лукашенко и Назарбаев не дураки, хотя это и не решающий проблему потенциал. Дрожащие после Майдана, требующие защиты от своих народов диктаторы. Вялая (это для начала) реакция Запада и США на агрессию России. Но это для затуманивания мозгов россиянам, адреналина, возбуждения животных инстинктов. Наживка должна быть глубже заглотана, чтоб рыбка не сорвалась. Не волнуйтесь, войны не будет. Россию возьмут голыми руками за их же деньги. Зачем тревожить ядерную свалку? Для этого врагам России нужны будут путины. Деградированное руководство России хоронит свой политический имидж и ведет собственную страну к развалу. Спасти самую богатую и нищую страну мира, по примеру Украины, может народ России, посему его выгодно ослабить и обескровить. Обанкротившимся политикам этой страны, потерпевшим сокрушительное стратегическое поражение мирового масштаба, необходимо загладить его маленькой победой. Кремль будет спекулировать Восточными областями, замахиваться на Крым, но остановится в Севастополе, который и без войны является сегодня русским городом. Это единственный выход сейчас у В. В. Путина. Народы России будут восторгаться громом побед, не заметив поражения. Волшебные слова («Мочить в сортире») дали ему возможность сыграть на чувствах русских людей и спасти не страну, а обанкротившуюся команду Ельцина. Это внутреннее и, может быть, святое дело. Хотя в России не только Чечня держит нож за пазухой. Правда, русскому народу после этого не стало лучше. Прошли десятилетия, но воровская команда не остановилась, и как результат - великая Россия, потеряв Украину, превратилась в страну третьего мира. Скрыть этот сокрушительный провал во внутренней и внешней политике от всего мира невозможно. Смешны будут дальнейшие шаги по созданию немощных евроазиатских экономических союзов, зон. Гротеском покажутся интеграционные проекты. Придется спасать своих подельников-диктаторов и давить народы у себя дома. А посему надо замазать свои ошибки кровью и сыграть на звериных чувствах людей.
Nr.12-am. Aš niekam nenurodinėju, ką daryti, tad būk malonus ir pats nespirgėk. Šmaikštuolis, mat, atsirado. Didesnio absurdo, nepersistengti mąstant, negirdėjau. Pasimokytum bent lietuvių kalbos.
Tiems, kas straipsnyje pasigedo informacijos apie JAV įtaką. Žinokite, kad Putinas yra Amerikos CŽV agentas, o Kremlius iš tikro dirba Amerikai, kaip tai atskleidė GRU specnazo viršininkas Vladimir Borodač: Президент России подполковник КГБ СССР Владимир Путин, вернувшийся из Германии после провала своей миссии, ведет себя как агент ЦРУ или неадекватный политик. Безусловно, военная акция в Крыму поднимает подорванный у граждан имидж, но несет непоправимый ущерб славянскому союзу России, Украины и Беларуси. Под видом конфронтации славянских народов НАТО убивает нас при помощи Путина нашими же руками. Почти не вкладывая и доллара, враг России опустошает казну и добивает генофонд нации. События развиваются не по плану руководства России, а по плану США. В результате провокации В. В. Путина НАТО развернет свои базы в Украине. Крым не даст России тактических преимуществ перед ее стратегическими потерями. Куда поплывут корабли Черноморского флота, в чем их польза, если танки НАТО стоят у границ России?
nuotraukyte l. gera.bibleje,jonuko sapne aprasomi du zverys;vienas is vandens,kitas is sausumos,bet abu zverys ir vygdo zemes kunigaikscio setono valia ....kur du pesasi trecias laimi....kad nugaleti ta trecia tereikia nekariauti,susidraugauti ir vygdyti ka jezus kristus prisake.cia yra didele paslaptis.
gal pagaliau nukrito ružavi akiniai,kad turim nuolaidžiauti ES , nes ES mus apgins nuo ruso?
Pritariu Albinui 100%nei rusai ,nei amerikonai ne saldainis ir tie ir anie nesiskaito su niekuo.Savo tarpusavio santykius aiškinasi ukrainiečių sąskaita. Taciau kenčia paprasti zmonės. Ir negalvokime. Kad pas mus būtų kitaip, ateitų paimtų ir patūrėtų, kaip kažkada buvo. Ir ką kas nors mums padėjo?
Na, va ir priėjom kaip ir prie konsensuso. Svarbu vienas kitą girdėti. Sutarti nesunku:) O dėl to kad mums neduota žinoti, nesureikšminčiau. Kai galva yr ne tik tam kad į kaklą neprilytų, galima, galima po gabalėlį tvarkingai dėliojant tas dėliones sudėlioti. Su kuom ir sveikinu:)
Tiems, kas negali be amerikos paminėjimo, įdedu gerą tekstą, kad ramiau būtų: Сегодня в мире есть только два народа: русские и нерусские. Русские - мы и те кто с нами, в Китае, исламском мире, Европе, Америке - везде, кто против американской гегемонии и финансовой олигархии. Нерусские те кто спит, боится или считает, что с этим ничего не поделать, и конечно, те, кто работает на эту олигархию, кто ей предано и раболепно служит. Русские означает свобода. Нерусские рабство. Это финальный бой войск Архангела Михаила с западным дьяволом. Вот что значит русские войска в Крыму. Слава РУССКОМУ ОРУЖИЮ! Atsiprašau, kad tekstas kovo 3 dienos, kiek pasenęs, bet dabar šio putino guru psichofizinė būklė perėjo į depresinę fazę ir apie ameriką nieko neparašė...
Na, kad amerikonai musu nebombarduos tai faktas. Bet ka gali zinot ka tie amerikonai sumastys prie "derybu stalo" su rusija. Nepamirskit, kad rusija "turi daug rekalu" su ta pacia jav. O kodel butinai viskas turi suktis tik apie Ukraina. Visaip gali buti. Tarkim Amerikonai "atlaidziau" paziuri i Ukrainos problema, rusai nusileidzia kazkur kitur, tarkim atlaidziau ziuri i koki konflikta Sirijoj ir t. t. ir panasiai. Siaip tai laikausi tos nuomones, kad apie tikrus susitarimus paprastam mirtingajam nebus duota zinoti :) As tikrai ne Rusijos pusej, bet kodel niekas neuzsimena apie jav diplomatu pokalbi. Juk tame pokalbyje aisku kaip diena- jav diplomatai dar neipusejus maidanui deliojo, kas bus UA Premjeras (tarpkitko ju nuomone Jaceniukas :)) apie Klycko kalbejo, kaip apie atlikusi misija. Ir apie ES atsiliepe labai nepagarbiai, sakyciau.
O as netikiu, kad Rusijos veiksmai tiek jav tiek ES buvo netiketi. Pasakysiu stai ka- turiu draugu UA ir tik prasidejus maidanui as,mano drauge ir UA draugai "deliojome scenariju" Ir visiskai nesunku buvo sudelioti, viskas ka matom ,musu jau seniai sudeliota ir beveik viskas issipilde. Tik nepagalvokit, kad vaidinsiu protinga. Tiesiog as netikiu, kad mums "dasuto", o vat JAV ir ES tai siurprizas. Ir tai, kad vakarai ale bejegiai kazka daryti man kelia dideli nerima. Nera jie kvailiai. Netikiu, kad nenumate tokio scenarijaus, veiksmu plano bei pasekmiu.
Mastyti yra gerai. Nuo to niekam nepablogėjo. Svarbu nepersistengti ir sužiūrėti kad kartu su paplavomis vaiko neišpilti. Kartais visiškai neblogai pailsėti nuo įdėmaus žiūrėjimo iš toli ir atsitraukus nuo teleskopoar mikroskopo, tiesiog apsidairyti kas yr aplink, čia pat po nosim. tokiu atveju labai gerai pasinaudoti tiesiog elementariai sveika nuovoka. O sveika nuovoka man sako, kad už poros valandų nuo sostinės yra bepročio kaimyno divizijos. Amerikonai ne aniuolai. Niekas apart kokio asilo pikasiaus čia ir nekliedi meile amerikonams. ale, amerikonai net teoriškai vargu ar kam šautų į galvą toks bridas - amerikonai vargu bau ar mus mombarduotų et cet. Jų politika yra šliaužianti. Stepas po stepo. Pavojinga, bet įmanoma apsisaugoti. Įniršusi meška yra neprognozuojama. Todėl ir sakau -nespirgėk. Viskam savo laikas ir vieta.
Kiekvienas turi teisę pasirinkti su kuo draugauti. Šiaip ir JAV ir Rusija principe nieko gero. Bet jei rinktis tarp dviejų polių, tai Jav yra daug maž prognozuojami, o Rusai .... Умом Россию не понять. (Protu Rusijos nesuvokti.) Geras Jav ir Rusijos palyginimas. Tai būtent valdžios vertikalės. Jei Jav atveju mes turime kažkokią judėjimo laisvę, tai Rusijos atveju jos aplamai jokios (prisimenam TSRS, arba dabartinę Rf). Man teko kurį laiką dirbti Rusijoje, tai ko verti vien sėkmingesnių įmonių perėmimai banditiškais metodais. Ateina valdžios vyrai, pasako jūsų įmonė yra mūsų, pasirašykite perdavimo dokumentus, nors galite ir nesivarginti, ji jau ir taip mūsų, tai gali jums patvirtinti mokesčių inspekcija (man tiesiogiai tokio bajerio nepasitaikė, bet netolimam bičeliui taip). Vienu žodžiu Demokratija tai laisvė rinktis.
Mieli žmonės, pasigendantys straipsnyje JAV paminėjimo, na iš kur tokia meilė tai valstybei? Beje, paskaitykite straipsnį iki galo, ten priešpaskutinėje pastraipoje JAV paminėta! Ir paskutinėje: "Vis dėlto šiuo metu veiksmingas gali būti tik JAV atsakas". Tai jums dar neužtenka, kad net taip negražiai 1-as komentatorius vadina autorių?
Marazmatikas marazmatiskai marazmatikams. Baisiau nebuna !
gal gali man kas paaiškinti - kodėl komunistai prezidentai yra tokie beviltiški melagiai?
Nr.6-am. Aš situaciją vertinu kitaip ir reaguoju realistiškai. Autorius pušina vakarų propogandos stiliumi. Vienašališka požiūris būtent ir yra tai, kas verčia susimąstyti.
Ai, na nereaguok jau taip liguistai. Kantrybės -Autorius rimtas, nepergyvenk, parašys ir apie Amariką. Viskam vieta ir laikas.
Tokios propagandos ir demagogijos nebuvau skaitęs net "perestroikos" metu. Matosi euro-doleris autoriui sumaišė galutinai smegenėles. Kur autoriau buvai, kai JAV su marionetės ES palaikymu (tame tarpe ir Lietuva)okupavo Afganistaną, Iraką, Libiją...Kaip bombardavo Jugoslavija, ir kai cheminį ginklą pylė vietnamiečiams ant galvų. Ar dar tęsti, ponuli Rubavičiau?
O-ho, kai perskaičiau vos atitokau- žiaurrriai gerai parašyta. Sykiu apėmė ir nedidelis apmaudas, mat beveik vienas prie vieno panašiai ir aš buvau mintis surikiavęs komentarui. Rubavičius užbėgo už akių. Ale, kad nepagadino o parašė dar geriau, ką gi belieka tik paprašyti Autoriaus leidimo kukliai pasirašyti greta, ką nelaukdamas galimo atsakymo ir įžūliai darau. / Pagarbiai, Juozapas.
Pasirodo autorius 100 procentinis USA kolaborantas. Rusija - bloga, Amerika - gera. Visai nusivyliau tokia logika. Dar toks straipsnis ir amen autoritetui.
Pagarba Rubavičiui. Stipriai...
Jus sup...ti žurnaliugos apie JAV tylite?????