VSD vadovas G. Grina: „Yra nemaža asmenų, kurie vis dar galvoja, kad prie ruso buvo geriau“

Arba agentūriukas, arba mentaliai surusėjęs buvęs lietuvis, o dabar tipiškas vergas ordietis. Panašūs prisimena sąlygiškai sočius Brežnevo laikus, o daugiau vergui niekas ir nerūpi, tik daryk, ką ponas liepia, ir viskas OK. Tokiems ir panašiems siūlau gerą straipsnį apie Maskvos Ordą: kavkazcenter.com/russ/content/2014/04/01/103856.shtml

Jei prie ruso buvo geriau, tai ir dabar ta Rusija niekur nedingusi. Ir dabar kas nori gali gyventi prie ruso. Sako, kad Rusijoje daug ištuštėjusių vietovių, vietos yra - tai eik ir gyvenk ten.

tai kad čia kiekvienam aišku, kad prie Sovietų visi gyveno pilnavertį gyvenimą, išskyrus tai, kad negalima buvo garsiai peikti valdžios ir buvome užrakinti plačioje TSRS. Bet juk TSRS labai didelė, todėl ne taip jau daug ir praradome. O kas dabar? Vergystė, kasdien drebame dėl rytojaus kad neprarastume vergiško darbo, o darbas lygus vergovei, nes už algą gali tik prasimaitinti ir vos-vos susimokėti mokesčius (išsilavinimas universitetinis aukštasis). O ką jau kalbėti apie darbdavio požiūrį į darbuotoją? Kalbu apie biudžetinę, ne privačią įstaigą, kai viršininkas vos ne spjaudo į veidą, o turi kentėti, kitaip laukia gyvenimas konteineryje. Visi tai puikiai žino, tik bijo prasitarti. Taip kad baimės dabar nepalyginamai daugiau.

Kokioje srityje, korupcijoje,gyvenimo pragyvenimo lygyje,darbo uzmokestyje,socelinese garantijose. Mane stulbina skurdas,savizudybiu skaicius,Konstitucijos iskraipymas,korupcija.

O kuri valstybė vienodai teisinga visiems? Materialine prasme socializmas garantuoja šiokią tokią lygiavą sielos pardavimo sąskaita, nes kur yra ekonominė lygiava, ten negali būti ekonominės laisvės, o todėl ir socialinės laisvės. Socialistinėje sistemoje valdo skirstytojai, kurie kuo toliau, tuo labiau nuskirsto sau per neoficialius valdiškus kanalus - lyg ir ne jų, bet jų. Norėdami išlaikyti privilegijas, arba griebiasi vis įžūlesnės diktatūros iki pat totalitarizmo, arba padaro "perestroiką" į kapitalizmą ir "prichvatizuoja" tai, kuo naudojosi. Suprantama tučtuojau ima šaukti apie "laisvę ir demokratiją", o kvailiai tiki. Ir viena, ir kita jau esame patyrę. Tik dabar ateina daug baisesnis dalykas - totalinis elektroninis globalinis bankinių oligarchų konclageris, t.y. pasaulio patricijų diktatūra ir milijardų žmonių pavergimas (plius vidurinysis prievaizdų sluoksnis). Optimalus gyvenimas įmanomas tik tada, kada ekonominę laisvę ir privatininkų konkurenciją riboja ne skirstytojai, bet žmonių žmoniškumas, t.y. vienų kitiems meilė ir supratimas. Tai įmanoma tik giliai tikinčioje visuomenėje, kurią valdo ne žmogaus, bet D-vo Įstatymas, išvedamas iš Jo Apreiškimo - teokratija, D-vo Valdžia. Ateistui apie tai pasakoti beprasmiška.

nesakau, kad buvo rojus, tik siūliau palyginti. O prie tos "socialistinio rojaus" griūties labai aktyviai prisidėjau, nes norėjau LAISVOS, NEPRIKLAUSOMOS valstybės, kuri būtų vienodai teisinga ir valdžios žmogui ir paprastam žemės kurmiui (dabartiniu žargonu ir runkeliui, ir elitui). Ar mūsų valstybė vienodai teisinga visiems? Ar gali pasakyti, kad įstatymai taikomi vienodai paprastiems žmonėms ir elitui?

skurdas,nelygybe,darbu trukumas kurio truksta sioje santvarkoje.beje gydymas ir mokslas buvo nemokamas ir nereikejo pirkti svirkstu,pirstiniu,laseliniu ir moketi uz rentgena.

man irgi norisi paklausti pensininko. Kodėl sugriuvo rusiško socializmo rojus. Gal pensininkas su pensininke pasakys priežastį.