„Priešo propaganda“ Lietuvoje slepiama nuo Lietuvos žmonių

Lietuvos kultūros politikos formuotojas, Seimo Kultūros komiteto pirmininkas, vienas pagrindinių šalies kovotojų su priešo propaganda dezinformacijos ir melu –socialdemokratas Kęstutis Vilkauskas.

Lietuvos valdžia, kariuomenė ir visa prie jos prisišliejusi informacinė gvardija kasdien kala tą pačią vinį: priešas puola, propaganda liejasi, dezinformacijos atakos vyksta tūkstančiais, todėl reikia dar daugiau stebėsenos, kontrolės ir milijonų „atsparumui“. Tačiau vos tik piliečiai paprašo pateikti konkrečius masiškai fiksuojamos priešo propagandos pavyzdžius, staiga paaiškėja, kad to visuomenei žinoti nevalia. Mat tai jau „tarnybiniam naudojimui“.

Kitaip tariant, iš žmonių reikalaujama aklo tikėjimo. Tikėkite, kad propaganda plūsta upėmis. Tikėkite, kad kariuomenė ją gaudo. Tikėkite, kad grėsmė milžiniška. O štai pamatyti, kuo konkrečiai grindžiami šie gąsdinimai, piliečiai neva neturi teisės.

Ne mažiau iškalbinga ir tai, kad iki šiol visuomenei aiškiai nepasakyta, kiek konkrečiai ši „kova“ kainuoja. Nors dar 2025 m. lapkritį Seimo Kultūros komiteto pirmininkas, socialdemokratas Kęstutis Vilkauskas, viešojoje erdvėje buvo siejamas su kalbomis apie būtinybę šias išlaidas aiškiau identifikuoti ir net su atskiros „dezinformacijos eilutės“ idėja, aiškaus ir visiems suprantamo galutinio skaičiaus iki šiol taip ir nematyti.



Čia ir slypi visas šios schemos cinizmas. Kai nėra viešų pavyzdžių, aiškių kriterijų, metodikos ir net nepasakoma, kiek konkrečiai ši kampanija kainuoja mokesčių mokėtojams, po etikete „informacinė ataka“ galima pakišti beveik bet ką – ir vietinių žmonių pasipriešinimą, kritiką poligonui ar stadionui, nepatogius klausimus ar abejones valdžios sprendimais.

Tokiu atveju „kova su priešo propaganda“ ima panašėti ne į valstybės gynybą, o į kovą su nepageidaujama informacija. Dar blogiau – į kovą su tuo, kas neatitinka oficialios linijos.

Nes jeigu tariamų atakų mastas toks didžiulis, parodyti bent reprezentatyvią tokių pavyzdžių imtį neturėtų būti jokia problema. Tačiau kai vietoj tūkstančių atakų visuomenei demonstratyviai valstybinio transliuotojo eteryje specialiai Lietuvos kariuomenės sukurtame video klipe rodomi vos du komiški pavyzdžiai, visa ši istorija pradeda panašėti ne į rimtą valstybės darbą, o į pigų propagandinį spektaklį.



Jei to padaryti neįmanoma, o kartu dar ir nesugebama aiškiai pasakyti, kiek ši „kova“ kainuoja, kyla visai pagrįstas klausimas: ar tikrai kovojama su realiu priešu, ar tiesiog kuriama nuolatinės grėsmės atmosfera, kuria patogu dangstyti informacijos slėpimą nuo visuomenės?

Normalioje valstybėje piliečiams būtų aiškiai parodyta, kokie pavyzdžiai užfiksuoti ir kiek kainuoja visa ši „kovos“ sistema. Pas mus vietoj to siūlomas primityvus modelis: jūs tylėkite, mes žinome, jūs tikėkite.

Kai „priešo propaganda“ slepiama nuo savo pačių žmonių, o pinigai šiai kovai paskęsta miglotose formuluotėse, visai natūralu klausti: gal didžiausia baimė čia ne priešo melas, o tai, kad piliečiai ims pernelyg aiškiai matyti valdžios manipuliacijas?



P. S. Žemiau pateikiamos kelios iš daugelio nuorodų, kurios kelia rimtų abejonių, ar visa ši aukščiau aprašoma „kova“ nėra veikiau psichologinio poveikio priemonė šalies gyventojams, o ne konkreti, įrodymais grindžiama gynyba nuo priešo propagandos, dezinformacijos ir melo.

Lietuvos kariuomenė su LRT paviešino du priešo propagandos pavyzdžius

Lietuvos gyventojams ne viską galima žinoti apie Kapčiamiesčio poligoną skleidžiamą melą

Kokia priešiška informacija pasiekia Lietuvos gyventojus – valstybės paslaptis

Alio, kovotojai, su kuo kovojat? Pilietinio atsparumo iniciatyva (CRI)

Kovotojai: Kazulėnas nutarė pasirinkti tylėjimo pozą, kokią yra pasirinkusi ir Landsbergių Ulbinaitė

Kokias konkrečiai propagandines atakas Rusija vykdo prieš Lietuvą, ES ir NATO – tarnybinė paslaptis

Ulbinaitė – kovos su Rusijos dezinformacija flagmanas. Tačiau tauta laukia atsakymų

Lietuvos kariuomenės psichologinių operacijų prieš gyventojus tikslas yra politinis

VSD lyderis Bridikis paviešino faktą

CRI viešina prieš Lietuvos valstybę nukreiptos informacijos skleidėjus

Ulbinaitės paketas pabudino tautą: Janutienė ir kiti neteisingos informacijos skleidėjai turi būti baudžiami

Pribloškiantys ŽEIT lyderio Radzevičiaus atsakymai apie kovą su vadinamąja Kremliaus dezinformacija

Ulbinaitė: nepabijokime imtis radikalesnių ginklų, kurie nutildytų nepasitikėjimą Lietuva sėjančius Kremliaus ruporus

Denisenko: kaip sukurti efektyvią, net ne „debunk’inimo“, ne demaskavimo, bet „prebunk’inimo“ sistemą?

Mes per silpnai, per lėtai ir per gailestingai atsišaudome