ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
PolitikaNuomonės

GRĖSMĖS Lietuvos Respublikos pilietybės baruose(21)

Paskelbta: 2019 m. balandžio 3 d. 15:11Autorius: Antanas Andziulis, REFERENDUMO OPONENTŲ grupės narys21 komentarų
GRĖSMĖS Lietuvos Respublikos pilietybės baruose

“RAMYBĖ”, 1903/4, Mikalojus Konstantinas Čiurlionis

GRĖSMĖ NR. 1: Ne prigimtinės pilietybės išsaugojimas o NERIBOTAS DVIEJŲ PILIETYBIŲ ĮTEISINIMAS veda į ČIA GIMUSIŲ NUOSAVYBĖS TEISIŲ PERĖMIMĄ.

GRĖSMĖ NR. 2: visokiausios demokratijos ir tiesioginio atstovavimo nuostatų bei siekinių, kurių ir dabar bėra tik regimybė, – pamynimas.

Pamatas šiam tekstui – LR Konstitucijos 12-tas straipsnis:

1. LR Konstitucijos 12 straipsnio tekstas.

12 straipsnis

Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais.

Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus , niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.

Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas.

2. Dr. Jono Ramanausko požiūriu esamas prieštaravimas „LR Pilietybės įstatymo prieštaravimai Konstitucijai“:

„ Konstitucija yra aukščiausias įstatymas . Visi turi paklusti Konstitucijai. Pilietybės įstatymas negali prieštarauti Konstitucijai, todėl, pagal Konstitucijos 12-o straipsnio 3-čią dalį sukurtas Pilietybės įstatymas reglamentuojantis pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką niekaip negali paneigti LR Konstitucijos 12-o straipsnio 1-os dalies suteiktos teisės į pilietybę gimstant .

Jeigu asmeniui, kuris gimė Lietuvoje ir turi teisę į LR pilietybę bus atimta arba nesuteikta LR pilietybė, tai tokiu atveju bus paneigta konstitucinė nuostata, kad „ Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant... “

(...)

Išvada: Akivaizdžiausiai iš LR Konstitucijos 12-o straipsnio 1 dalies matome, kad turime dviejų rūšių LR piliečius pagal jų teisę įgyti LR pilietybę. Pirmieji turi konstitucinę teisę į pilietybę, kurią įgyja gimstant, ir antrieji, kuriems teisę į LR pilietybę suteikia LR pilietybės įstatymas.

3. Dr. Jono Ramanausko siūlomas sprendimas ir planuojamo referendumo dėl dviejų pilietybių įvertinimas „Tragiška PLB nuostata dėl dviejų pilietybių“:

„ LR pilietis, gimęs Lietuvoje, ir gyvenantis kitoje valstybėje, gali įgyti ir kitos valstybės pilietybę.

Pasaulio lietuvių bendruomenę (PLB), pagal mano stebėtus jų pareiškimus, tai turėtų tenkinti.

4. 2019-01-09 d. žinutė dėl LR pilietybės atkūrimo:

Nuo 2011 m. balandžio Lietuvos Respublikos pilietybė buvo atkurta 9 661 asmeniui, turinčiam sąsajų su Lietuvos Respublikos pilietybe iki 1940 m. birželio 15 d. – daugiausiai tai buvo daugybinės pilietybės atvejai. Lietuvos Respublikos pilietybę dažniausiai atkuria Izraelio, Pietų Afrikos Respublikos, Brazilijos, Argentinos, Urugvajaus, Jungtinių Amerikos Valstijų, Rusijos, Ukrainos, Venesuelos piliečiai.

5. 2015-08-31 d. publikuota Pasaulio lietuvių bendruomenės (PLB) valdybos nuostata išsaugoti prigimtinės pilietybės teisę:

„PLB pabrėžia, kad pasisako ne už neribotą dvigubą pilietybę , bet už „prigimtinės pilietybės išsaugojimo teisę“.

6. Buvusio LR Seimo nario, teisininko Manto Varaškos bandymas išsiaiškinti, ar dvigubos pilietybės suteikimą reglamentuojančios Pilietybės įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai ( mano žiniomis – nesėkmingas, AA pastaba ):

„M. Varaška suskaičiavo, kad 2017 metais ministras E. Misiūnas Lietuvos pilietybę suteikė 2400 užsienio piliečių, šiemet (2018 m.) iki vasario vidurio – 370.

„Daugiausia tai Izraelio ir Pietų Afrikos Respublikos gyventojai. Tokia dvigubos pilietybės atkūrimo galimybė iki 1990-ųjų iš Lietuvos išvykusiems asmenims egzistuoja nuo 2010 metų.

Tačiau pastebėjau, kad naudotis ja litvakai, trečios ar ketvirtos kartos lietuviai pradėjo tik tada, kai Lietuva pateko į Šengeno zoną. Nes tai reiškia, kad turėdamas Lietuvos pilietybę, į ją neužsukdamas, gali skristi į bet kokį Europos Sąjungos oro uostą“, – aiškino M. Varaška.

Jo paskaičiavimu, nuo 2010 metų visi vidaus reikalų ministrai dėl pilietybės suteikimo užsienio piliečiams, iš Lietuvos išvykusiems iki 1990 metų, pasirašė 800 įsakymų. Politikas teismo prašys iš Migracijos departamento gauti ir daugiau statistikos duomenų.

M. Varaška sakė, kad pasidomėti dvigubos pilietybės suteikimo tendencijomis jį paskatino iš užsienyje gyvenančių tautiečių, iš Lietuvos išvykusių po 1990-ųjų kovo 11-osios, gaunami laiškai. Juose reiškiamas nusivylimas dėl atimamos Lietuvos pilietybės. „Radau ir vidaus ministro įsakymų, kuriais iš lietuvių ir jų mažamečių vaikų, gyvenančių Vokietijoje, Švedijoje, Norvegijoje atimama Lietuvos pilietybė“, – pasakojo M.Varaška.“

7. Dr. Jono Ramanausko požiūriu esamas prieštaravimas „Dvi pilietybės. Kas čia išprotėjęs?“:

„Tai šiuo metu turime 10 atskirų atvejų. Ar tai jų daug? Išsiaiškinus LR Konstitucijos 12-o straipsnio 2 dalies žodžio reikšmę „ atskiras “ pagal Joną Jablonskį, taip pat įvertinus LR Konstitucijos 12-o straipsnio 1-mą dalį, esu jau suformulavęs dar vieną vienuoliktą atskirą atvejį:

LR pilietis, gimęs Lietuvoje, ir gyvenantis kitoje valstybėje, gali įgyti ir kitos valstybės pilietybę.

(...)

Pagal LR Konstitucijos 12-to straipsnio 1-mos dalies pirmą teiginį, kad „ Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant... “, gimusiems Lietuvoje negali būti atimta LR pilietybė prie jokių aplinkybių, kadangi šioji teisinė nuostata yra įtvirtinta aukščiausiame LR įstatyme – Konstitucijoje.

Joks įstatymas, joks valdininkas niekada prie jokių aplinkybių negali veikti prieš Konstituciją ir jos nuostatas, nes prisiekia Konstitucijai. Tik pakeitus šią Konstitucinę nuostatą referendumu yra galimas teisės į LR pilietybę įgytos gimstant netekimas.

Dar labiau, LR pilietybės įstatymas PRIVALO šią konstitucinę nuostatą „ Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant “ įtvirtinti ir užgarantuoti, kad ji būtų besąlygiškai garantuojama ir įgyvendinama.“

O dabar, gerbiamieji, dar kartą – MINĖTOS GRĖSMĖS:

GRĖSMĖ NR. 1: Ne prigimtinės pilietybės išsaugojimas, o NERIBOTAS DVIEJŲ PILIETYBIŲ ĮTEISINIMAS veda į ČIA GIMUSIŲ NUOSAVYBĖS TEISIŲ PERĖMIMĄ.

GRĖSMĖ NR. 2: visokiausios demokratijos ir tiesioginio atstovavimo nuostatų, bei siekinių, kurių ir dabar bėra regimybė, – pamynimas.

Naujausi

Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01Medininkų žudynės ir Landsbergio nusivylimas: kas buvo užsakovas?Politika · 2026-08-01Landsbergis: vieni abejingai dairosi, užsiima savo versliukais ir šaiposi iš tėvynės, o kiti tebėra sargybojeNuomonės · 2026-08-01Ukraina laimi – V. Zelenskis paskelbė naujus karo nuostolių skaičiusPasaulis · 2026-08-01

Komentarai (21)

Rikiuoti
Senis Šaltis2019-04-09 19:45

Pamiršau paminėti tikrai išskirtinius askirus atvejus, kada net ir bandant priimti kitos šalies pilietybę, gali valstybė ir nepanaikinti LR pilietybės. kaip tuo atveju su nusikaltėliu pabėgusiu į rusiją. Kada jis priima rusijos pilietybę ir netenka lietuviškosios. Ir gali sakyti, kad kad jis ne LR pilietis ir LR neturi į jį jokių teisių. Ar toks pat variantas, kaip su sakašviliu. Gi negali žmogus atsisakyti/atimti ir nebūti jokios šalies piliečiu. Tam ir yra atskiri atvejai parašyti konstitucijoje. Bet tai negali būti masiniai, nes tada jie ir nebūtų atskiri. Kaip čia bando išplauti smegenis kai kurie propesoriai. ir apskritai, konstitucija yra keičiama bendru sutarimu. Jei Lietuvoje referendumu įrašysime, kad visi gali turėti tas dvi pilietybes, bet turi mokėti minimalaus pragyvenimo lygio duoklę-prievolę į LR biudžetą. Spėju konstitucijos korifėjus jormalūzas. com rėks apie jo kažkokias teises ir antikonstitucinius referendumus. O kas privers tokius tą duoklę mokėti? Rėks, kad prigimtinė teisė turėti pilietybę, o duoklės nemokės, tai ko verti jie tų teisuoliški rėkavimai? Verti tik to, kad kuo daugiau gauti naudos sau, nieko neduodant už tai.

Senis Šaltis2019-04-09 19:33

18. Valdas. Samprotavimas iš kitos pusės, bet irgi labai logiškas. Ir niekas nekalba apie kažkokį atėmimą, kaip rašo Geltonas. Visi terminai surašyti trijuose sakiniuose. Visa kita, kaip reti, atimti, atėmė ir tt, tik žodžiai sinonimai ir palyginimai kalbant. Akivaizdžiai parašyta, kad jei tu priimsi kitos šalies tu tiesiog atsisakai automatiškai lietuviškos. Taigi gyvenime daug tokių situacijų, kada norint pasiekti-gauti vieną, turi atsisakyti kito. Pvz toks literatūrinis palyginimas, jei nori išsimaudyti, turi sušlapti. Aišku visada atsiras, kad aiškins, kad jis gali įlįsti į skafandrą, į kokį stiklainį, kad nesušlapti ir tt. bet visi puikiai supranta apie ką eina kalba. Tad atsiranda gudrašiknių, kurie bando viską sujaukti.

yel“l“ow submarine to 18. Valdas2019-04-09 19:15

logiška :) - netgi labai teisinga ir moralu :) - tik nereiktų aklai priimti čikagos šizofreniko kliedesio, jog pilietybės, įgytos gimstant ar gimimu, negalima atimti :)))) - tokios nuostatos nėra nei konstitucijoj, nei įstatymuose :) - taigi : viskas, kas nedraudžiama, yra leidžiama , - o piletybės, įgytos bet kokiu būdu, t. y. ir gimimu, netekimo algoritmas, labai aiškiai išdėstytas 12-tam konstitucijos straipsny - užtenka primti kitos valstybės pilietybę :)) - tuo žmogus SAVANORIŠKAI pasirašo, jog litchūaniškos jam nebereikia, t. y. atsisako, t. y. sutinka, kad būtų atimta:))))

Valdas2019-04-09 19:02

Jei pilietybės, įgytos gimstant, negalima atimti, ar galima jos atsisakyti? Jei pilietybės buvo sąmoningai atsisakyta, ar galima teigti, kad ji buvo atimta? Ir svarbiausia, kodėl aš, gyvenantis čia, turėčiau norėti, kad išvykę ir įgiję kitų valstybių pilietybę išlaikytų ir LT pilietybę?

Senis Šaltis2019-04-05 21:42

Dar kartą perskaičiau tą 12-tą komentarą, jormalūzas. com su kuria vieta tu nesutinki? kuriai vietai tau pateikti kažkokias mistines citatas? Spėju tavo tokia reakcija, nes palyginus trumpu komentaru sustūmiau tavo visą išmintį į šūdų krūvelę. Joneli kur tavo argumentai mano 12-tam komentarui, kurį paminėjai? Matau, tik beviltiškai nesmagiai besijaučiantį žmogų, kuris nori būti daktaru, o toliau nei nuo Rokų žagrės niekaip neišauga. Gėdykis propesoriau.

Senis Šaltis2019-04-05 21:27

jonelis yra ivanausko analogas. Nuo jo atsiribojo venskienė ir jos komanda.

Senis Šaltis2019-04-05 21:24

14. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas. com. pirmiausia "Atkreipiu dėmesį, kad išsigimėlis" , žmogus save prisistatęs, kaip daktarą, rašantis ant kitų žmonių epitetus, kaip "išsigimėlis" turėtų būti šalinamas, be teisės sugrįžti. Antra: "kalbėdamas apie "mano" mintis niekur nepateikia citatos, nuorodos, kur tai parašyta." --- kokios tau citatos reikia? Aš imu konstitucinius sakinius. O jonelis save jau konstituciniu policininku pasiskelbė. O jormalūzas. com komentaro vidurys tai yra puiku pavyzdys, kada žmogus lygioj vietoj meluoja manipuliuodamas. Kodėl jo pateikti du komentarai yra 33 ir 54? Kas buvo rašoma tarp jų, ar prieš juos? buvo seniai paaiškinta, kaip jonelis veikia per savo kitą proxy StasysG, kuris atsiranda lygiai per jonelio temą. Ir parašiau to jo manipuliavimo vgaizdingumą. Tas jonelio kartojimas to pačio komentaro, jau seniai pažeidė paskutinę ekspertų taisyklę. Kaip ir jonelio pastovus ekpsertų taisyklių pažeidimas, skatinant Lietuvoje susipriešinimą. 5 kolona? Ir tai rašo nevykėlis pabėgęs į ameriką, po to kada savo bendradarbius padavinėjo į teismą? 20 metų nebuvęs Lietuvoje? Visi kas jam parašo nesutinkąs yra 5 kolona? jormalūzas. com yra blogio skleidėjas, gyvenime nieko nenuveikęs, tik skundimai, neapykantos kurstymas.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-04-05 21:13

Atkreipiu dėmesį, kad išsigimėlis "12" kalbėdamas apie "mano" mintis niekur nepateikia citatos, nuorodos, kur tai parašyta. Taigi kaip penktoji kolona, vykdo savo darbą, iškraipo mintis. Tuo jau seniai nesistebiu. Todėl Jums pacituosiu po 2017-08-10 straipsniu "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)" (ht*tp://ww*w. ekspertai. *eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/) jo pateiktus 33 ir 54 komentarus, kad suvoktumėte su kokiu svarbiu asmeniu turite reikalą. "33. Senis Šaltis (2017-08-11 16:46:42) (88. 222. 97. 16) Parašė: ar galima jonai ir aš pasišildysiu tavo šiknoj liežuvį? Tu mano pupuliuk. Būtinai atidžiai perskaitysiu tavo visus straipsnius, komentarus ir nuorodas, bei video. Kad tik nebūčiau šarlatanas." ir "54. Senis Šaltis (2017-08-11 18:57:00) (88. 222. 97. 16) Parašė: Tai kad jonai 33-čiam komentare aš tau subinę laižyti gatavas, kad tik tu mane priimtum į išrinktųjų tarpą. ...?" Beje kas yra svarbu, kad tokią pačią ANTIKONSTITUCINĘ propagandą varo ir LR KT pirmininkas Dainius Žalimas. Apie tai skaitykite 2019-02-25 straipsnyje "LR Seimui dėl LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo apkaltos" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/static/uploads/2014/LR%20Seimui%20de%CC%87l%20LR%20KT%20pirmininko%20Dainiaus%20Z%CC%8Calimo%20apkaltos. pdf). Dar labiau įdomu tai, kad ir LR Seimas yra konstitucinių nusikaltėlių gynėjai.

Nelaime2019-04-04 00:24

Kuriam vagiu pilietybe ir tremiam i Somalio teritorijoja,kad jaustusi ramus ir siltai gyvuliuotu! Del isvytu Lietuvos zmoniu,del pilietybes patycia is vergu isvytu duoneliauti.Gaus teise balsuoti uz izdav.vagis,kad likusius lietuvoje galetu engti,o netikeliai gerai kitu sask.galetu gyventi!

Senis Šaltis2019-04-03 20:36

Straipsnis parašytas jormalūzas. com stiliumi. kaip neišsilavinusio žmogaus, nors bandoma pateikti priešinga nuomonė joneliui. Antanėlis, jau mėgino čia mane provokuoti su visokiais miningitais, tačiau, pats tikriausiai žino kas tai yra ne iš kalbų. Taigi belieka autoriui priminti jau n kartų rašytą: "Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant" -- tai ne prigimtinė teisė, kuri yra tik vieninteliame "18 straipsnis Žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės." konstitucijos punkte aprašyta, tai procedūros aprašymas, kaip ir įgijimas kitais būdais. Vien tik gimimas (beje pagal jonelį, jei nėra parašyta, kad Lietuvoje, tai gimimas bet kur pasaulyje), nesuteikia jokios teisės į LR pilietybę. Tokiu atveju reiktų smarkiai pakrapšyti galvą politikiečiams, kodėl jie priiminėja įstatymus už LR piliečius, tai yra, gimusius Lietuvoje po 1991 metų, tik jie yra (pagal autorių ir jormalūzas. com) tikrieji LR piliečiai, visi kiti yra gimę ne LR, o LTSR ar galas žino kur, ir jie pilietybę įgijo būtent "ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais." Žodžiu autorius be kompetencijos. Nors palaikau jo mintį, kad pilietybių dalinimas yra antikonstitucinis ir skaldantis Lietuvą.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-04-03 19:59

to "7. suldu". Labai ačiū už aukštą įvertinimą iš penktos kolonos propagandisto. Tai manau šventai prisijungiate prie tų kitų. Apie LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo ryšį su penktos kolonos propagandistais, kaip ir "suldu" skaitykite : Dr. Jonas Ramanauskas. LR Seimui dėl LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo apkaltos ht*tp:/*/biciulyste.*com/pilietybe/d-r-jonas-ramanauskas-lr-seimui-del-lr-kt-pirmininko-dainiaus-zalimo-apkaltos/

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-04-03 19:45

to "1. Darijus (2019-04-03 11:25:18) (185. 40. 61. 221) Parašė: Galima pagalvoti, kad LT galioja Konstitucija." *** Nė nebandyk galvoti, nes LR Konstitucijos 55-tam straipsnyje įtvirtinta lygi rinkimų teisė NEGALIOJA nuo pat Konstitucijos pradžios 1992-10-25 ir todėl visi 7 Seimai yra antikonstituciniai, nelegitymūs. Taip yra sugriauti atsikuriančios Valstybės teisiniai demokratiniai pagrindai - Lietuvos valdžia yra nelegitimi, neteisėta, todėl visais galimais atvejais yra naikinamas teisingumas ir naikinama Valstybė. Bet kokio kolaborantiško sutriaus nuomonė pasidaro aukščiau Konstitucijos. Iš esmės panaikintas teisės viršenybės principas kuriant teisinę Valstybę. Tai aiškus Lietuvos hibridinės OKUPACIJOS požymis. O stebuklas, visus teisinės atsikuriančios Valstybės pagrindus SUGRIOVĖ SIGNATARAI priimdami antikonstitucinį nelygios rinkimų teisės Seimo rinkimų įstatymą 1992-07-09, kurį pasirašė profesorius LR-AT pirmininkas Vytautas Landsbergis. Iš įstorijos to IŠGRIAUŽTI jau nepavyks. O jie vis tyli, o tai reiškia sąmoningai piktybiški Lietuvos valstybės griovėjai, nors 1990-03-11 Nepriklausomybės Aktas yra šventas per amžius, bet per trumpą buvimą valdžioje ponai signatarai tą atkurtą Valstybę pradėjo griauti iš pačios esmės, iš pačių pagrindų, gal jiems per mažos rentos ir žemės sklypai? Gal laikas jau signatarus į CYPĘ uždaryti už Valstybės teisinių demokratinių pagrindų griovimą be PERSTOJO, atimti rentas, tegu NERYJA iš biudžeto, tegu kažką dirba.

vienintelis prezidentas2019-04-03 19:38

kuris nenori-nekelia savo kandidatūros, Lietuva be ateities (tikro prezidento)

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-04-03 19:32

Dėkoku Antanui Andziuliui, kad skaito mano straipsnius ir cituoja juos teisingai. O tuo tarpu, tarkim kandidatas į prezidentus dr. Arvydas Juozaitis net remdamasis Konstitucija ją cituoja IŠKRAIPYDAMAS iš esmės, kaip koks debilas, kaip koks LR KT pirmininkas Dainius Žalimas. Mokslų daktaras, o pacituoti dar NEIŠMOKO. Tai už tokį debilą niekas nebalsuokite. Beje, gal kas žinote nors vieną kandidatą į prezidentus, kurie moka tiksliai pacituoti ir suprasti Konstituciją? Tokio dar nesuradau, PAGELBĖKITE man.

suldu2019-04-03 19:31

Tikejausi gero straipsnio, bet pamacius, kad analizuojamos sizofreniko sapaliones, labai nusivyliau.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-04-03 19:27

to "2. ZUK". Dvi pilietybės yra garantuojamos Konstitucijos tiems, kurie gimę Lietuvoje LR piliečiai ir išvykę iš Lietuvos kitoje valstybėje, tarkim natūralizacijos būdu, įgyja ir kitos valstybės pilietybę. Daug kam nėra suprantama Konstitucijos 12-o straipsnio 2-a dalis, galimai dėl proto užtemimo ar nenoro suprasti sudėtingesnį sakinį lietuviškai. Tai čia į pagalba atėjo LR Konstitucinis teismas, kuris tą nuostatą, labai logiškai ir teisingai pavertė beribio aiškumo nuostata: "Įstatymo numatytais atskirais atvejais LR pilietis KARTU gali būti ir kitos valstybės piliečiu". Atkreipiu dėmesį, kad kalba eina apie jau LR pilietybę turinčius LR piliečius, o ne atvirkščiai. Tačiau LR KT pirmininkas Dainius Žalimas LR KT išaiškinimą supranta kaip "niekas negali būti" ir taip parodo, kad dalyvauja penktos kolonos propagandoje, sulaužo Konstitucija ir jai duotą priesaiką. Apie tai galite pastudijuoti su nuorodomis į gylį straipsnelį (ht*tp:/*/biciulyste. *com/aktualijos/lr-seimui-pakartotinai-del-kt-pirmininko-dainiaus-zalimo-apkaltos/). Lietuvos valdžia NEIŠDRĮSO net užregistruoti šio dokumento, o tai reiškia, kad tarnauja penktai kolonai ir patys tokiais yra. Taigi mūrų stoja už Konstitucijos niekintojus, Valstybės naikintojus ir patys tokiais yra.

trumpai2019-04-03 19:12

Pilnai pritariu 3 komentarui. Ričardas,ir pilnai sutinku su komentaru >1 Darijus,tad konstitucija arba galioja arba negalioja,bet niekada nesitaikstysiu kad kai kam ji galioja kai gam gali ir negalioti,tad konstitucija pasidėkit i lentyna mažu ateityje kai dvases isklaidysit gar prireiks.

Antanas2019-04-03 17:23

Sausio 13 tankai nepadarė chaoso Lietuvoje, tik išvijo dalį piliečių neradusių normalaus teisinio pagrindo gintis Lietuvoje, tai dabar manau su dviguba pilietybe padarys chaosą Lietuvoje.

Ričardas2019-04-03 16:52

Didžiausius prieštaravimus dauguma mato tai kokioje armijoje tarnaus dvigubas pilietis ir kam mokesčius mokės. Kas liečia armiją,tai šauktiniai imami tik iki tam tikro amžiaus ir po to ta priešprieša netenka prasmės. Karo atveju tai maža tikimybė kad kažkas bus verčiamas kovoti prieš saviškius. Dėl mokesčių tai yra išvis nėra priešpriešos. Tie kurie gyvena užsienyje yra tai deklaravę ir moka mokesčius šalyje kurioje gyvena. O ir pensijos bus pervedamos iš tos šalies. Reali grėsmė gali būti sistemai dėl kurios tiesiogiai ar netiesiogiai ir išvyksta žmonės kurie galėtų nubalsuoti prieš tą sistemą. O daugiau tai pagrinde atsiradęs pavydas dėl to, kad kažkas nenusitaikęs su padėtimi tėvynėje gyvena gal kiek geriau užsienyje. Kai suplakamas tautiškumas ir pilietiškumas į vieną, dažnai pamirštama, kad galima būti daug didesniu lietuviu širdyje (nežiūrint kokios pilietybės) užsienyje nei išoriniu patriotu gimtinėje.

ZUK2019-04-03 15:30

Manau,kad dviguba pilietybė negalima dėl daugybės prieštaravimų.Niekas plačiau neaiškina,kaip užsieniečiai,gavę Lietuvos pilietybę mokes mokesčius,kaip tarnaus kariuomenėje,kokia bus paveldėjimo teisė ir t.t.Tai bus chaosas,o Lietuva taps pereinamu kiemu,per kuri gali vaikščioti ir žalieji žmogeliukai iš Rusijos,apsimetę kažkada buvę lietuviais.

Darijus2019-04-03 15:25

Galima pagalvoti, kad LT galioja Konstitucija.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi