Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuvių kalbos žodynas žodį blūdas taip aiškina: 1. paklydimas, kreivatikystė. 2. kliedėjimas, klajojimas; kvailiojimas. Taip išsiaiškinome žodžio „blūdas“ reikšmę.
Tai kiekvienas žmogus gali suklysti, pakvailioti. Problemėlė atsiranda tada, kai žmonės užsispiria dėl savo blūdo. Patarlė sako: Klysti yra žmogiška, o užsispirti dėl klaidos gali tik kvailys.
Ir dar yra labai svarbu suprasti, kai blūdas tęsiasi ilgai, neribotą laiką, kai tą blūdą blūdina daug žmonių ir sąmoningai, tai blūdas įgauna ir kitą reikšmę, sąmoningą piktybinį veikimą prieš kažką ir gali tapti propagandos rūšimi.
O jeigu tie blūdai dar yra ir apie Valstybės teisinius demokratinius pagrindus, Konstituciją, tai blūdai ar blūdijimai pavirsta kova prieš Valstybę, jos teisinius pagrindus, Konstituciją. Trumpai tariant tokie blūdai yra nukreipti prieš Valstybę ir jos piliečius. Kaip matome žodžio reikšmei labai daro įtaką tiek blūdijimo trukmė ir blūdijimo aplinkybės. Kitaip tariant kontekstas.
Tai belieka išsiaiškinti ir Vytauto Landsbergio antikonstitucinius blūdus, kurie tęsiasi labai ilgai ir už kuriuos savo parašu jis yra atsakingas.
Fundamentalus faktas yra tas, kad partinių sąrašų rinkimai, kitaip tariant daugiamandačiai rinkimai, patys savaime ar mišrioje sistemoje, yra agresyviai antikonstituciniai, nes juose yra įgyvendinama NELYGI ir NETIESIOGINĖ rinkimų teisė. Kitaip tariant partinių sąrašų rinkimai fundamentaliai prieštarauja vienam iš svarbiausių teisės principų – visi prieš įstatymą yra lygūs.
Kiekvienas sąraše turi skirtingas, kitaip tariant nelygias galimybes būti išrinktu, o tai reiškia, kad ir rinkėjo balsas yra nelygiavertis renkamojo atžvilgiu.
Tuo tarpu LR Konstitucija visais atvejais, Seimo, Prezidento ir savivaldybių rinkimų klausimais nustato ir tuo pačiu įpareigoja, kad rinkimai Lietuvoje vyktų pagal LYGIĄ ir TIESIOGINĘ rinkimų teisę. Taip turime lygiai priešingą, necivilizuotą, mafijinę , kgbistinę, komunistinę rinkimų sistemą iki šiol ir naikinamus Valstybės teisinius demokratinius pagrindus.
Tik prezidento rinkimai tenkina konstitucinius reikalavimus, nes vyksta pagal lygią ir tiesioginę rinkimų teisę, kur kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą ir balsuoja tiesiogiai už asmenį. Kitaip tariant Lietuvoje turime tik vieną legitimią, pagal Konstituciją renkamą valdžią – PREZIDENTĄ.
Net Gabrielius Landsbergis tai žino ir supranta nelygių ir netiesioginių “rinkimų” naudą, nes grįždamas iš Europarlamento į Lietuvos politiką pareikalavo nereitinguojamos pirmos vietos TS-LKD sąraše. Net ir Vytautas Landsbergis yra pasinaudojęs sąrašų teikiamomis privilegijomis patekti į Seimą.
Vadinasi supranta tas privilegijas, kurias suteikia nelygi ir netiesioginė rinkimų antiteisė. Praktiškai rinkimų nelieka, lieka tik balsavimai.
Sąrašiniai rinkimai suteikia privilegijas patekti į valdžią organizuotoms gaujoms, mafijai, kgb ir kompartijai. Todėl Lietuvoje tokie “rinkimai” užima tokią „garbingą“ antikonstitucinę poziciją.
Labai patogu Lietuvos naikintojams.
Taigi partinių sąrašų, arba kitokiu pavadinimu sąrašų rinkimai reiškia, kad
iš Lietuvos piliečių yra pilnumoje atimta konstitucinė lygių ir tiesioginių rinkimų teisė, kitaip tariant Lietuvos piliečiai paversti beteisiais, balsuoti leidžiama už aprobuotus ir aprobuotojus. Ne aprobuoti į sąrašus nepatenka. Demokratijos parodija, hibridinis variantas.
Svarbu suprasti, kad visuomenė, kurioje nėra civilizuotos rinkimų teisės, visuomenė iš kurios yra ATIMTA konstitucinė lygių ir tiesioginių rinkimų teisė yra vergų visuomenė (gojai) be teisės rinkti savo valdžią Konstitucijoje numatytu būdu, tai yra taip kaip pati Tauta, LR piliečiai nusprendė priimdama 1992-10-25 Konstituciją.
Reikia žinoti, kad iš LR piliečių tą konstitucinę lygią ir tiesioginę rinkimų teisę atėmė 1992-07-09 LR signatarai su Vytauto Landsbergio parašu LR Seimo rinkimų įstatyme [5]. Taigi po 1990-03-11 Nepriklausomybės Akto paskelbimo LR piliečiai 1992-07-09 neteko pačių pagrindinių konstitucinių teisių rinkti savo valdžią taip, kaip numatė jų priimta Konstitucija, tuo laiku galiojęs Laikinasis Pagrindinis Įstatymas [5].
Na lygiai taip pat, kaip tik ką 2019 vasarą matėme „rinkimus“ į Maskvos dūmą, kuriuose tik aprobuotiesiems buvo leidžiama kandidatuoti. Taip kaip Sovietų Sąjungoje. Be aprobavimo į partinius sąrašus nepatenkama, o Maskvoje tokie neaprobuotieji neregistruojami rinkimams.
Matome faktą, Vytauto Landsbergio straipsnį [1] „Rinkimų reforma“. Straipsnis yra nusipelnęs to, kad jį pilnai pacituoti:
„ Seimas negana pažemintas. Seimo pirmininkas iš pradžių ketino, siūlėsi atkurti įstaigos prestižą, bet Seimas nenori. Tik pirmininką dar paliko.
Parlamentas – ne vieta debatams, – aiškina Maskva. O mūs tauta pasisako, nes taip mano, kad demokratija Lietuvoje veikia prastai. Turėjom apklausą. Signalas, kad reikia ką nors daryti.
Demokratija, tai atstovaujamoji valdžia. Jos veikimą reikia ir nesunku pagerinti. Priimant pamatinę nuostatą, kad kuo smulkesnė mišrainė, tuo lengviau joje darbuotis kiaurasamčiu (duršlioku), vertėtų rinkiminę kartelę dar nuleisti.
Geriausia nūnai būtų įsivesti 2,5 proc. rinkiminį barjerą partijoms ir 3 proc. koalicijoms. Kuo daugiau liaudies tarnų iš pačios liaudies!
Taigi barjerai ir kartelės. Kai olimpiečiai (net ir dopingiečiai vienoj kaimynų deržavoj) neperšoka kartelės, ją privalu nuleisti. Tada laimėsim! Visuotinis laimėjimas, visuotinės dalybos.
Jeigu sakytų kas, kad smulkioji mišrainė – susigriovimas savo rankomis, tai juk visai nesunku pasitikrinti. Iš anksto, dar iki rinkimų. Gal tauta kaip tik pritartų, pravedus referendumą, kad partijoms – 2,5 procento? Į 100 proc. sutilptų net 40 partijų, visos pasimaitintų iš biudžeto papo.
Pasitarkite, kultūra ir finansai. Pamąstyk, Lietuvos Seime, juk tavo galioj paleisti referendumą. Be didelių galvos skausmų, nedelsiant. "
Straipsnio [1] analizė
Apie kokį Seimo prestižą iš viso galima kalbėti, kai jo sudėtis yra pilnai antikonstitucinė, nes suformuota pagal NELYGIĄ ir NETIESIOGINĘ „rinkimų“ teisę, galimai pagal mafijos, kgb ar kompartijos instrukcijas užsikonspiruoti ir išlikti valdžioje kaip buvus.
To pasaulis dar nėra matęs, kad jau išrinktas Seimo narys dar kartą dalyvauja tuose pačiuose rinkimuose į tą patį Seimą, kad dar kartą būtų išrinktas tam, kad neišrinktas patektų į Seimą. Tai aukščiausia panieka Konstitucijai, sveikam protui, Valstybei ir jos piliečiams [8, 9].
Ne be reikalo V.Landsbergis teisingai teigia, kad „ O mūs tauta pasisako, nes taip mano, kad demokratija Lietuvoje veikia prastai. “
Tiksliau demokratijos iš viso nėra, nes nelegitimi Seimo sudėtis tai parodo. Demokratijoje teisė, Konstitucija galioja, kuriai prisiekiama. Dar labiau visų savivaldybių tarybų nariai yra antikonstituciškai ten patekę, gaujomis. Partijos tai tik tokios, kurios gerbia Lietuvos Konstituciją, o gaujos ją visą laiką niekina. Dar tokios partijos Lietuvoje neaptikau, kuri gerbtų Konstituciją.
Prof. Vytautas Landsbergis sarkastiškai kalbėdamas apie antikonstitucines rinkimų „karteles “ partinėms gaujoms visgi aiškiai išreiškia mintį už tai ką turime, t.y. 5 procentus partijoms, ir aiškiai išreiškia panieką Tautai, būktai kuriai atstovauja, kad nebūtų: “ Kuo daugiau liaudies tarnų iš pačios liaudies! “.
Taigi aiškiai matome, kad Vytautas Landsbergis yra tyčia savo parašu prisidėjęs prie to 1992-07-09 Seimo rinkimų įstatymo, kuriuo yra pilnai atimta konstitucinė lygi ir tiesioginė rinkimų teisė iš LR piliečių. Tai praktinis ilgalaikis neapykantos demonstravimas Tautai, LR piliečiams juos paverčiant beteisiais vergais (galimai gojais). Tai niekaip nepaneigiamas faktas. Idiotiškasis Seimo rinkimų įstatymas su „kartelėmis“ vis dar galioja.
Toliau V.Landsbergis šaržuodamas, kitaip sakant tyčiodamasis, visgi pasako gilią mintį „ Visuotinis laimėjimas, visuotinės dalybos. “, kad negali būti visuotinių dalybų, o tik tiems „pateptiesiems“ galimai iš tų užslaptintųjų mafijinių struktūrų. Gi visiems po daug neužteks. Ir tą mintį patvirtina teiginiu „ visos pasimaitintų iš biudžeto papo. “
O juk malonu partinėms gaujoms Seime “ visoms pasimaitinti iš biudžeto papo ”, tai yra patiems nusprendus sau APVOGTI valstybę tiek, kad pačios gaujos galėtų jau dabar gyventi Prezidento Gitano Nausėdos populiarinamoje „gerovės“ valstybėje.
Beje Prezidentas G.Nausėda taip pat palaikydamas „karteles“ parodo savo paniekinamą požiūrį į LR Konstitucijoje įtvirtintas lygią ir tiesioginę rinkimų teises. Tai kaip matome prof. V.Landsbergis yra susirūpinęs, kad ir jo partija, tiksliau gauja (nes niekina Konstituciją) galėtų daugiau pačiulpti iš to biudžeto papo . Tai toks mąstymas atrodo, kaip kūdikio besimaitinančio iš papo, o ne Valstybės veikėjo.
O jeigu iš tikro samprotauti apie Seimo galias, tai tų galių iš viso nėra, nes antikonstitucinė Seimo sudėtis iš viso negali priimti jokių teisėtų sprendimų išskyrus vieną... paklusti Konstitucijai ir Seimo rinkimų įstatyme įgyvendinti lygią ir tiesioginę rinkimų teisę: vienas rinkėjas – vienas balsas. Tai Europos teise, LR Konstitucija, LR KT 2015-10-20 išaiškinimu, Laikinuoju Pagrindiniu Įstatymu ir sveiku protu paremta nuostata.
Jau ne kartą esu rašęs apie Lietuvos signatarų antikonstitucinius blūdus, sapaliojimus [2, 3]. Bet pasirodo to aiškiai nepakanka.
Čia turime reikalą neabejotinai su visai kito lygio signataru, LTSR – LR Aukščiausiosios Tarybos pirmininku profesoriumi Vytautu Landsbergiu, vis dar TS-LKD garbės pirmininku, praktiškai buvusiu atsikuriančios Lietuvos valstybės vadovu. Tai pats aukščiausias lygmuo ir niekas tokio unikalaus titulo (LTSR-LR AT pirmininkas) niekada neturėjo, taigi aukščiausias įvertinimas.
Nereiktų šio titulo nusipurtyti ir siekti būti paskelbtu LR prezidentu. Tų prezidentų dar bus, o tokio titulo niekas neturės.
Taigi išimtinė garbė pagal darbus.
Ilgalaikė tyla iš V. Landsbergio ir signatarų pusės įrodo, kad tokiu būdu V.
Landsbergis didžiuojasi, kad yra iš LR piliečių atimta konstitucinė lygių ir tiesioginių rinkimų teisė dar net ir tyčiojasi. Taip tikrai taip ir padarė signatarai ir V.
Landsbergis 1992-07-09 priimdami Seimo rinkimų įstatymą, kuriame įtvirtino NELYGIĄ ir NETIESIOGINĘ rinkimų antiteisę, kaip yra naudinga mafijoms, kgb ir įvairiais pavadinimais užsikonspiravusiai kompartijai. Tai taip pat tiesioginė ir ilgalaikė V.
Landsbergio kova prieš Lietuvos valstybės teisinius demokratinius pagrindus.
Išvada:
Ilgalaikis konstitucinės lygios ir tiesioginės rinkimų teisės atėmimas iš Tautos ir LR piliečių įrodo, kad V. Landsbergis ir Signatarai ypatingai nekenčia Lietuvos piliečių ir Lietuvos valstybės, laiko juos beteisiais vergais (galimai gojais) nevertais rinkti savo valdžią pagal LR Konstitucijoje įtvirtintus teisės principus.
Tokia pati išvada yra taikytina ir visiems septynių Seimų seimūnams. Tokių būdu antiteisė, ilgalaikė antikonstitucinė veikla (neveikimas) pavirsta NEAPYKANTA Lietuvos valstybei, jos teisiniams demokratiniams pagrindams įtvirtintiems Konstitucijoje.
Kaip tokią išvadą suprasti?
Atrodo, kad viską galima atleisti už patį nuostabiausia 1990-03-11 Nepriklausomybės aktą, šventenybę, kaip ir 1918 vasario 16-os Nepriklausomybės aktą. Pagalvokime apie Valstybės atkūrimo procesą TSRS žlugimo fone.
Dar LTSR AT priėmė Valstybinės lietuvių kalbos įstatymą, kad pakelti savo galimybes išlikti valdžioje. Dar LTSR AT priėmė ir Trispalvę, net komunistai, dalyvaujant dr.
A. Juozaičiui, iškėlė Trispalvę Gedimino bokšte.
Juk dar nepamiršome, kaip komunistai per pirmą Sąjūdžio suvažiavimą atidavė Lietuvos tikintiesiems net KATEDRĄ, kurią buvo pasivogę. Ir visa tai kad išlikti valdžioje.
Matėme ir dalyvavome šimtatūkstantiniuose mitinguose ir kalbėjome apie NEPRIKLAUSOMYBĘ. Taigi jau nebuvo kur tai valdžiai dėtis, kaip tą valdžią išlaikyti?
Teko skelbti Nepriklausomybę, kad nebūti nušluotiems nuo valdžios.
Taip jau LTSR-LR AT 1990-03-11 buvo paskelbta NEPRIKLAUSOMYBĖ, o kad valdžią išlaikyti, tai 1992-07-09 buvo priimtas NELYGIĄ ir NETIESIOGINĘ rinkimų teisę (priešingai Laikinajam Pagrindiniam Įstatymui ir vėliau 1992-10-25 LR Konstitucijai) Seimo rinkimų įstatymas, nesuderintas su LR Konstitucija.
Internete teko matyti, kaip Rusijos prezidentas V. V.
Putinas aiškino jaunuolių grupei apie kgbistinį metodą, kad „tai ko negali sustabdyti reikia užvaldyti“. Teko internete girdėti aiškinant, kad tas metodas „tai ko negali sustabdyti reikia užvaldyti“ kylą iš pačių jėgos struktūrų, kgb gelmių.
Taigi vieniems 1990-03-11 Nepriklausomybės Aktas yra šventenybė, Lietuvos valstybės atkūrimo teisinis pagrindas, o kitiems viso labo tik aktas (kaip kalba, vėliava, himnas, Konstitucija) tik priemonė užgrobti valdžią ir turtus, kitaip tariant užvaldyti. Kitaip tariant tas užvaldymas yra dar vadinamas iniciatyvos perėmimu [7].
Matydamas, kaip įnirtingai neveikimu ir aršia propaganda yra siekiama išlaikyti antikonstitucinę valdžią suformuotą pagal nelygią ir netiesioginę „rinkimų“ teisę, priešingą LR Konstitucijai, darytina dar viena išvada: Lietuvos laisvė nelaisvėje. Lietuvos laisvę yra užgrobusi kgb, užsikonspiravusi kompartija ir mafija.
Jiems visiems yra naudinga nelygi ir netiesioginė „rinkimų“ teisė, todėl ir matome tą aukščiausiuoju lygiu išreikštą panieką Konstitucinėms vertybėms.
Prisiminkime prof. Vytauto Landsbergio svarbią kalbą [6].
Yra išlikusi TSRS liaudies deputatų suvažiavimo Maskvoje, 1989 m. gegužės 31 d.
, deputato LTSR Valstybinės konservatorijos profesoriaus Vytauto Landsbergio kalba [6, 7]. Šioje kalboje nuo (1:35 – 2:04) min, oficialiai video išverstoje, tai V.
Landsbergis nuo Lietuvos siūlo: „ Galvodami, kaip išvengti kolizijos su pasenusia Brežnevo sąjungine konstitucija ir nereikalingos politinės įtampos, mes siūlome suvažiavimui padaryti šiandieninės TSRS konstitucijos 74 straipsnio pataisą, kad šis straipsnis skambėtų taip: „ TSRS įstatymai galioja sąjunginių respublikų teritorijoje po to, kai juos priima ir įregistruoja sąjunginės respublikos Aukščiausioji Taryba .“
Kas yra dar svarbu Tautai ir LR piliečiams, kad prof. Vytautas Landsbergis varo antikonstitucinę propagandą dviejų pilietybių klausimu [12]. Profesionaliai ilgą laiką blūdija. Tai reiškia, kad neapykanta Tautai yra aukščiau už konstitucines vertybes.
Kai kam gali atrodyti, kad jau viskas yra taip blogai. Tai tikrai taip nėra. Jokių kritinių pastabų negaliu pareikšti prof. Vytautui Landsbergiui kaip M.K. Čiurlionio kūrybos žinovui ar kaip poezijos genijui:„ Jonas šviežio neišvaro niekas mūsų nepagaili suvarysim Jonui peilį . “ ar jo nuomonei apie nūdienos aktualijas [4]: „ Viena svarbiausių nūdienos užduočių – tai santykių gerinimas su šūdu. “
Literatūra:
1. 2019-12-02 Vytauto Landsbergio, TS-LKD garbės pirmininko straipsnis „Vytautas Landsbergis. Rinkimų reforma“
2. 2016-09-19 straipsnis „Politikos liūto blūdai“
3. 2019-11-11 straipsnis „Zigmo Vaišvilos antikonstituciniai svaičiojimai“
4. 2019-10-31 straipsnis „Gabrielius Landsbergis kiaulių garde, ką jis ten veikia?“
5. 2019-07-08 straipsnis „Liepos 9-ta – antikonstitucinės valdžios diena“
6. TSRS liaudies deputatų suvažiavimas Maskvoje, 1989 m. gegužės 31 d. (archyvinė medžiaga). Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) publikuota 2012-10-12.
7. 2008 06 07 Žinių radijo laida „Rolandas Paulauskas – Apie sąjūdį po 20 metų“
8. 2016-09-11 straipsnis „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“
9. 2017-03-11 straipsnis „OKUPUOTA NEPRIKLAUSOMYBĖ“
10. 2019-11-21 straipsnis „Rungtynės su kartelėmis prieš Lietuvą“
11. 2018-08-30 straipsnis: „Nijolė Sadūnaitė: Niekas nepasikeitė – tiesos monopolį tebeturi KGB“
12. 2017-05-22 straipsnis „Šizofrenija Lietuvos teisėje?“
Komentarai (14)
2020-02-24 straipsnis "Prof. Povilas Gylys: Amputuota Vytauto Landsbergio biografija" (ht*tps:/*/ww*w. respublika. *lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/prof_povilas_gylys_amputuota_vytauto_landsbergio_biografija/). Atkreipiau dėmesį į straipsnyje paskelbtą tokį sakinį "Pavyzdžiui, niekieno nekankinamas A. Medalinskas liudija, kad prof. V. Landsbergis į Steigiamąjį Sąjūdžio susirinkimą atėjo vietoj savo sūnaus V. V. Landsbergio. Tai leidžia teigti, kad pats patekimas į Sąjūdžio lyderių grupę nebuvo skaidrus. Kaip ir negerą kvapą skleidžiantis yra Sąjūdžio lyderio posto uzurpavimas, pastumiant Romualdą Ozolą. Naiviems sąjūdiečiams tylint." *** Ir iš kur A. Medalinskas taip žino kas yra skaidru, o kas neskaidru? Gal priklausė tiems, kurie informavo ir surinko tik tuos "skaidriuosius", kurie turėjo "legalią" teisę patekti į tą 1988-06-03 "iniciatyvių" sąjūdiečių grupę? Kalbant žmoniška kalba, tą "iniciatyvių" sąjūdiečių grupę pateko kompartijos ir kgb aprobuoti atstovai, kurie galų gale pateko ir į LTSR-LR AT ir galų gale 1992-07-09 ATĖMĖ iš visų LR piliečių konstitucinę teisę rinkti savo valdžią, savivaldybes ir Seimą pagal konstitucijoje įtvirtintą ir privalomą LYGIĄ ir TIESIOGINĘ rinkimų teisę. Tie NIEKŠAI ir dabar gauna RENTAS, kad tylėtų dėl savo įvykdytų niekšiškiausių nusikaltimų: ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/liepos-9-ta-antikonstitucines-valdzios-diena/
- gresme landsbergnausedines sutves saugumui ir gerovei.
KGBesnykas, visada dirbo ne savo rankomis. Man patiko Sustausko pasakojimas, kaip lansbergis ,per savo parankini perdave 50 doleriu jam, kad susprogdintu Kryzkalnio motina.Kaip sake Sustauskas, tada jis nelabai gaudesi esamoj situacijoj ir susprogdino.
Kokios isamios analizes. Nieko nepraleista. Vatiniai jega! Bet yra tik viena nedidele bedele rasyk ka nori ka beisspauzdintu apzvalgai. Tipo nuleis gara kam perkaito kaukoles katile. Niekas nesikeicia del to rasymo net specialios tarnybos nekreipia demesio i gailu komentatoriu skalijima. Tiesa buvo pasiulymu ziemos menesienos nakti miske pakaukt i menulio puse. Sako irgi ant dusios palengveja. Kai bus salta sniego ir menulis danguje irgi vaziuosiu i miska pakaukt i menuli.
9-o komentaro papildymas. Ne paslaptis, kad partinės gaujos pačios pakėlę rankutes Seime sau pasiima iš biudžeto tiek lėšų, kieks joms reikia, kad gyventi "gerovės" valstybėje. Tačiau net to negana. Viešai matėme, kaip liberastai ir konservantai, jų vadukai papildomai bėga pas "pinigų maišus" kad aprobuotų programas ir jų vykdytojus. Godiems konstituciniams nusikaltėliams niekada negana. Ne visi dar pagauti ir dar nė vieno pasodinto. Tai atstovaujami yra "pinigų maišai", o ne LR piliečiai.
to "7. Ne rinkimai, o gaujų lenktynės". Tamstos nuostata tik pusiau teisinga, o tai reiškia klaidinga. Esmė tame, kad tais laikais NEAPROBUOTIEJI kgb ir kompartijos iš viso negalėjo kandidatuoti. Taip kaip Maskvoje vyko šią vasarą... neaprobuotų jaunų kandidatų iš viso NEEGISTRAVO ir dar PASODINO už tokį norą dalyvauti lygiuose ir tiesioginiuose rinkimuose. Lietuvoje aprobacija atliekama sąrašais. Nepabučiavęs į tam tikrą vietą į sąrašą nepateksi. Taip jau pačioje pradžioje yra SULAUŽOMAS žmogaus padorumas ir kitos savybės ir t. t. Be abejo asmuo kandidatuojantis į Seimą privalėtų gyventi toje apygardoje, kurioje yra renkamas. Taip kaip prezidentas, privalo gyventi Lietuvoje, jeigu nori būti Lietuvos prezidentu.
Demokratija, tai atstovaujamoji valdžia, rašo Lanzbergis.Bet ką atstovauja partija? Rusų okupacijos metu Komunistų partija atstovavo Rusijos interesus.Ką atstovauja pvz.konservatorių p a r t i j a?
Net Sovietmečiu būdavo paskiriami kandidatai pagal apygardas , gyvenantys vietoje, kurioje balsuojama.Nebuvo jokių partinių sąrašų ir balsavimų pagal sąrašus. Išeina, kad netgi "prie ruso" to daikto, dabar vadinamo demokratija, buvo daugiau
Musu profesorius kietas! Tikras lietuvis! Pagarba jam. Moka prie bet kurios valdzios isgyvent ir valgyt duona su storai sviesto. Lokit is pavydo sunauja jusu balsas idangu neina. Laikas musu tautos tevui vel imti valstybes vaira i savo rankas o sunaujai pabrukus uodegas listi i budas savo. Na dar naktimis pakaukti i menuli.
ačiū Vytautui Landsbergiui už didžiulį indėlį į LTSR mokslus
Jums reikėtų paskaityti 16 „Mažeikių naftos“ privatizavimo tomų, dulkančių Vilniaus apygardos teisme. Šie dokumentai stulbina – V.Landsbergis dar 1999 m. nusikaltimus siekė daryti ne savo, bet jam lojalių žmonių rankomis, kuriuos paskui įsukdavo teisingumo smagratis, o „papunis“ iš šono žiūrėdavo, kaip jo ištikimi mokiniai sėdi kaltinamųjų suole, ir toliau mums pamokslaudavo. Tikrosios „Mažeikių naftos“ pardavimo istorijos nežino niekas, o skelbti fragmentai šiurpina savo aferų mąstais. V. Landsbergis nė kiek neatgailauja, bet toliau aiškina, kad tas privatizavimas buvęs teisingas. Reikia patikslinti – ne valstybė laimėjo 3 mlrd. litų, o kažkokia nežinoma Olandijoje registruota ofšorinė bendrovė „Jukos Finance B. v.“ , kuriai „PKN Orlean“ pervedė 3 mlrd. litų už 51 proc. „Mažeikių naftos“ akcijų. Kaip žinia, tuos 51 proc. akcijų konservatorių Seimas ir Vyriausybė 1999-2000 m. dovanojo „Williams“ už dyką. Vėliau „Williams“ tas akcijas pardavė „Jukos“, o pastaroji – jau Lenkijos bendrovei. Prezidento V. Adamkaus vadovaujama Valstybės gynybos taryba, į kurią įėjo ir tuometis Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis, 1999 m. pabaigoje nutarė, kad Vyriausybė turi pasirašyti „Mažeikių naftos“ privatizavimo sutartį su „Williams“. Valstybės gynimo taryba negalėjo nežinoti, kad būsimos sutarties daugelis punktų akivaizdžiai prieštarauja Lietuvos įstatymams, o vienas jų skelbė, kad „valdytojas (t. y. ) „Williams“, neatsakys „už jokius nuostolius, nepaisant taikytinos teisės ar teisingumo principų“. Kitaip tariant, aferistai, prisidengę „Williams“ pavadinimu, iš anksto pateikė Seimui sutartį, kad jie neatsakys už jokią žalą, padarytą „Mažeikių naftai“. Ar žmogus sutiktų išnuomoti savo butą aferistui, kuris į nuomos sutartį įrašytų punktą, jog „nuomininkas neatsako už jokią žalą, padarytą šiam turtui“? Kiekvienas blaiviai mąstantis žmogus siųstų tokį aferistą kuo toliau, tačiau V. Landsbergis ne tik neapgynė valstybės interesų, bet ir tuos, kurie tai bandė daryti, prievartavo laužyti įstatymus. Kad V. Landsbergis buvo šios aferos variklis, įrodo tuometinio Teisingumo ministro G. Balčiūno liudijimai: kai Teisingumo ministerija pateikė išvadą, jog sutartis su „Williams“ pažeidžia Lietuvos įstatymus, jam asmeniškai skambino V. Landsbergis, „moralizavo“ ir liepė parašyti kitą pažymą, kad sutartys atitinka Lietuvos įstatymus. G. Balčiūnas neatlaikė spaudimo ir pasirašė tokią pažymą, puikiai žinodamas, kad rašo netiesą. Deja, prokurorai išsuko V. Adamkų ir V. Landsbergį nuo atsakomybės
Visi Lansbergyno šunų gaują yra apsisukusi iki ausų tik niekas negali per 30 metu jų suvaldyti toliau eina diktatūra. Kadangi labai palankios yra didelių įmonių galiojimo taisyklių kad negalima ju apmokestinti pvz. maksima mažiausi Lietuvoje atliginimai o pelnas skaičiuojamas milijardus tai Lansbergyno nuopelnas o paprasta darbo liaudis nieko negali padaryti pažvelgti i tą pačia TV jiems taip pat patogų visą pelną sukišti sau į kišenę nes paprastas žmogus to nesupranta todėl seime valstiečių partijos negali padaryti perversmą nes žodis tebėra Lansbergyno
1945-1949 m. V. Landsbergis, nepersekiojamas ir nevaržomas, mokėsi Kauno J. Gruodžio muzikos mokykloje. 1950-1955 – studijavo prestižinėje Lietuvos TSR valstybinėje konservatorijoje. 1952 m. vasario 22 d. , būdamas antrame kurse, pasiprašė priimamas į VLKJS (komjaunimo) narius. 1952 m. balandžio 9 d. jį priėmė į “šlovingąjį” komjaunimą. 1953 m. kaip labai aktyvų ir patikimą komjaunuolį, studentą V. Landsbergį išrinko Konservatorijos komjaunimo organizacijos (joje buvo apie 150 komjaunuolių) Komiteto nariu. Be KGB ypač smulkaus filtro, tuo metu nieko nerinkdavo į komjaunimo komitetą. Būdamas aktyviu ir patikimu komjaunimo Komiteto nariu, studentas V. Landsbergis dalyvavo beveik visuose Konservatorijos partinės organizacijos susirinkimuose ir jos biuro posėdžiuose, aktyviai gvildeno komjaunimo veiklos gerinimo ir plėtojimo problemas. V. Landsbergis per visus tarybinius metus niekieno nevaržomas ir netrukdomas vis aukščiau ir aukščiau kopė karjeros laiptais. 1957-1974 m. jis dirbo tuometiniame Vilniaus valstybiniame pedagoginiame institute vyr. dėstytoju ir docentu. 1974-1978 m. - LTSR valstybinės konservatorijos Klaipėdos fakultete docentu. 1969 m. jam buvo suteiktas menotyros mokslų kandidato (dabar daktaro) laipsnis. 1978 m. -profesoriaus mokslinis vardas. Nuo 1978 m. V. Landsbergis - LTSR valstybinės konservatorijos profesorius. 1982 09 29 LKP CK biuro, su grifu "visiškai slaptai", nutarimu V. Landsbergiui suteiktas labai prestižinis LTSR nusipelniusio meno veikėjo garbės vardas. 1975 m. V. Landsbergiui buvo paskirta ir Lietuvos TSR valstybinė premija. 1980 03 14 V. Landsbergio žmonai G. Landsbergienei (buvusiai tremtinei - K. P. ) LKP CK biuro, su grifu „visiškai slaptai", nutarimu „Už nuopelnus vystant ir plėtojant tarybinį muzikinį meną ir aktyvią visuomeninę veiklą" suteiktas Lietuvos TSR nusipelniusios artistės garbės vardas. Pažymėtina, kad tuo metu Lietuvoje antibolševikinės praeities žmonėms (taip pat sutuoktiniams ir jų vaikams) jokių valstybinių apdovanojimų ir premijų, mokslinių laipsnių ir mokslinių vardų nebuvo teikiama. Tik labai išimtinais ir labai retais atvejais ir tik KGB struktūrų gerai patikrintų atitinkamų duomenų pagrindu buvo galima siūlyti teikti tokius apdovanojimus. Todėl Vytauto Landsbergio minėti apdovanojimai bei kiti „nuopelnai" tarybinei valdžiai yra priskirtini prie ypač retų išimčių ir nesuvokiamo KGB bei LKP CK biuro dosnumo. 1985-1988 metais V. Landsbergis buvo paskirtas leidžiamos „Tarybų Lietuvos enciklopedijos" visų keturių tomų redakcinės kolegijos, tai yra TARYBINĖS CENZŪROS - mažojo "Glavlito" - 13-uoju nariu ( redakcinėje kolegijoje buvo 23 nariai). Tada respublikinių laikraščių, žurnalų, enciklopedijų ir kitų spaudinių redakciniu kolegijų nariai buvo skiriami-tvirtinami tik LKP CK biuro nutarimais. Klausimas, kodėl ir kokiais tikslais muzikologas, menotyros mokslų kandidatas (dabar daktaras) V. Landsbergis buvo paskirtas „Tarybų Lietuvos enciklopedijos" keturių tomų redakcinės kolegijos nariu? Juk pirmuoju šios enciklopedijos redakcinės kolegijos nariu jau buvo paskirtos muzikologas, menotyros mokslų kandidatas (dabar daktaras) J. Antanavičius. Kam tuomet buvo reikalingi tokie pat du muzikologai ir menotyros mokslų kandidatai toje pačioje redkolegijoje? KGB struktūros visada gerai žinojo, kur ir kokiais tikslais patikimus kadrus implantuoti į „kontroliuojamus objektus" ir tokiu būdu gauti išsamią jiems reikalingą agentūrinę informaciją. Dirbdamas pedagoginį darbą, Vytautas Landsbergis, plačiai propagavo ir komunistinius idealus bei siekė, kad jie nebūtų kompromituojami...
O koks skirtumas. Vis tiek Konstitucija neveikia, įstatymai galios neturi, Žmogaus teisės tik rašalas ant popieriaus. Be Bastilijos nieko nepakeisime.