Valstybės vadovo pareigų 2024 m. vyksiančiuose prezidento rinkimuose sieksiantis teisininkas Ignas Vėgėlė sureagavo į signataro Zigmo Vaišvilos pasisakymą „OpTV“ kanale.
„Gerbiamas Zigmai, nemalonu pripažinti, kad Jūs eteryje sakėte netiesą. Noriu tikėti, kad suklydote netyčia, nors mano prielaidos rodo ką kitą“, - komentaruoe po video parašė I. vėgėlė.
Teisininkas išdėstė penkis atsakomuosius punktus skirtus Z. Vaišvilai:
1. Williams privatizuotas 1999 metais. Valdžioje tuo metu buvo konservatoriai ir krikščionių demokratų partija, vadovaujama Saudargo. Tuo metu aš priklausiau Krikščionių demokratų sąjungai, vadovaujamai K.Bobelio. Man buvo 24 metai.
2. Bobelio vadovaujama krikščionių demokratų sąjunga susijungė su Saudargo krikščionių demokratų partija 2001 metais. Tuomet aš buvau išrinktas Valdybos pirmininko pavaduotoju (atstovauti „Bobelio sąjungos“ pusę). Susijungę krikščionys demokratai apie 2006-uosius metus pradėjo rodyti gerus rezultatus apklausose ir juos, mano įsitikinimu, konservatoriai suplanavo „suvirškinti“. Gyniau krikdemų savarankiškumą tiek, kad mane bandė pašalinti iš Valdybos ir Tarybos. Po didelio konflikto visuotiniame partijos susirinkime man buvo leista perskaityti užsienio lietuvių – krikdemų prašymą nesijungti su konservatoriais ir išlaikyti krikdemų savarankiškumą. Deja, mano įtikinėjimus užgožė kelių partijos narių asmeniniai interesai. Krikdemai susijungė su konservatoriais, o aš, protestuodamas prieš tai, iš partijos pasitraukiau. Niekada nebuvau konservatorių (TSKD) partijos narys.
3. Advokatų tarybos pirmininko rinkimai yra, ko gero, patys demokratiškiausi rinkimai mūsų valstybėje. 2014 metais, likus savaitei iki rinkimų buvau paragintas savo bendramokslio kandidatuoti. Likus trims dienoms iki rinkimų apsisprendžiau kandidatuoti į Advokatūros pirmininkus. Jūsų prielaidos, kad kažkas mane stūmė ar ruošė, neturi nieko bendra su tikrove: mane išrinko būtent dėl to, kad buvau nepriklausomas ir neįtakotas jokių interesų grupių.
4. Elgiatės labai negarbingai, kai dėl asmeninio ginčo, kurį nagrinėjo Advokatūros drausmės komitetas, vėliau – svarstė visa Advokatų taryba, klaidinate Lietuvos žmones. Advokatų tarybos pirmininkas negali kištis į Advokatų drausmės komiteto veiklą, kuris teikia išvadą Tarybai. Taryboje Pirmininkas, balsuojant drausmės bylų klausimais, turi vieną iš vienuolikos balsų. Pareiškėjas, nepatenkintas Tarybos sprendimu, gali jį skųsti teismui.
5. Elgiatės dar negarbingiau, nes atvirai remdamas būsimą kandidatą į prezidentus Valdą Tutkų (galbūt dėl to, kad su juo vykdėte bendras veikas), manipuliuojate melaginga informacija, mane šmeiždamas.
Susiję:
Ar išdrįs Janutienė tiesioginiame eteryje pasodinti prie vieno stalo Vėgėlę su Vaišvila?
Naujausi
Naujausi komentarai
Praeitys
IP 78.58.63.158 | 08:50:58
Tarnaujant sovietineje armijoje susidure su sunkumais budavo kiti kariai neatlaikydavo ir begdavo iš karuomenes.Pirmus metus tarnaujant tankistu mokykloje pabego vienas karys su kalašu iš sargybos posto.Žiema buvo 1966m labai šalta.Termometras rode -30 šalčio.Mūsu kuopà pakele ir per pusnynus ejome...
Pasikartosiu
IP 89.116.124.10 | 08:27:52
Eduardas Vaitkus - vienintelis atsiradęs kandidatas po Stasio Lozoraičio - vilties Prezidento. Todėl E.V.turime būti dėkingi, už tą bekompromisinę kovą su sistema ir visais sisteminiais, ir palaikyti jį. ...
Rimas
IP 91.187.185.51 | 06:17:36
Nei vienas rimtas kandidatas nebendrautų su tokiuo JAV ciuckiu kaip kojela...
Trigrašis > 2Balsuokite
IP 178.16.34.170 | 00:49:55
Jei tau stabilumas tai,kad ryt Lietuvoje bus karas(ką visa gerkle rėkia valdžiagyviai),tai eik paskui rusų laivą nxxxx....